أساور داكية

أساور ذهبية داكية من سارميزيغيتوسا ريجيا ، رومانيا، يعود تاريخها إلى القرن الأول قبل الميلاد أو القرن الأول الميلادي [ 1 ]
سوار ذهبي داقي، يعود تاريخه إلى القرن الأول قبل الميلاد أو القرن الأول الميلادي، من سارميزيغيتوسا ريجيا [ 2 ] [ 3 ]
سوار ذهبي داقي من بايسيني يعود تاريخه إلى القرن الرابع قبل الميلاد ( مقاطعة ياشي ) [ 4 ]

الأساور الداقية هي أساور مرتبطة بالشعب الداقي القديم ، وهو فرع متميز من التراقيين . استُخدمت هذه الأساور كزينة، وعملة ، وشارات للرتب العليا، وقرابين نذرية [ 5 ] . تتكون زخارفها من أنماط إقليمية متقنة ومتنوعة [ 6 ] . ارتدى الداقيون أنواعًا مختلفة من الأساور، لكن أكثر قطع مجوهراتهم تميزًا كانت الأساور الكبيرة متعددة اللفائف؛ المنقوشة بزخارف النخيل عند الأطراف وتنتهي على شكل رأس حيوان، عادةً ما يكون رأس ثعبان [ 7 ] .

خلفية داقية

تم العثور على نقش حلزوني مع سوار ذهبي في رومانيا (يعود تاريخه إلى العصر البرونزي الرابع = هالشتات أ) [ 8 ] ) مستودع متحف تاريخ الفنون [ 9 ]
سوار ذهبي مزخرف بزخارف قرنية من بيبا ( مقاطعة موريش ) يعود تاريخه إلى فترة هالشتات [ 10 ] أو إلى العصر البرونزي [ 11 ].

عاش الداقيون في منطقة واسعة جداً، تمتد من البلقان إلى جبال الكاربات الشمالية ومن البحر الأسود ونهر تيراس (نيسترو) إلى سهل تيسا ، وفي بعض الأحيان حتى نهر الدانوب الأوسط . [ 12 ]

مرّت الحضارة الداقية بمراحل تطور عديدة، بدءًا من المرحلة التراقية في العصر البرونزي وصولًا إلى المرحلة الجيتو-داقية في العصر الكلاسيكي الذي امتد من القرن الأول قبل الميلاد إلى القرن الأول الميلادي. [ 13 ] ترتبط المرحلة التراقية بظهور السكان التراقيين نتيجة اندماج السكان المحليين من العصر النحاسي مع الشعوب الوافدة خلال فترة الانتقال الهندو-أوروبية. [ 14 ] [ 15 ] وبحلول العصر البرونزي ، وخلال الفترة الانتقالية إلى العصر الحديدي ، يمكن إرجاع ثقافات منطقة الكاربات هذه إلى السكان التراقيين الأوائل، بل وحتى التراقيين أنفسهم، وهم أسلاف الشعوب التي عرفها هيرودوت باسم الأغاثيرسيين والجيتيين، وعرفها الرومان باسم الداقيين ( بحلول العصر الحديدي الثاني). [ 16 ] تميزت ثقافة هذه المجموعات الأساسية بوجود طبقات أرستقراطية عسكرية. [ 17 ]

في تلك الأزمنة المبكرة، كانت أكثر الزخارف تحديداً في الأساور هي الحلزون والقرن، والتي كانت تستخدم لتوفير الحماية المادية والروحية للمحارب. [ 18 ]

يرتبط القرن الخامس قبل الميلاد بالمرحلة الفنية الداقية [ 21 ] [ 22 ] ، وهو عصر لا تين (العصر الحديدي الثاني) الذي ازدهرت فيه الثقافة الداقية، لا سيما في قلاع ترانسيلفانيا . [ 23 ] يتميز الفن الداقي في العصر الحديدي الثاني بخصائص الأسلوب المختلط، بجذوره المتأصلة في ثقافة هالشتات (1200-500 قبل الميلاد). [ 24 ] [ 23 ] ويتسم هذا الفن بهندسة بارزة، وأسلوب منحني، وزخارف نباتية. [ 6 ] في ذلك الوقت، إلى جانب أنواعهم المحلية القديمة، صنع الداقيون جميع أنواع الأساور الشائعة في الإمبراطورية الرومانية . [ 25 ] ولكن، كان هناك ميل واضح لدى الداقيين لتزيين الأساور الحلزونية الفضية برموز حيوانية مثل الثعابين والذئاب. [ 26 ]

تُعرف الفترة الزمنية بين القرن الثاني قبل الميلاد والقرن الأول الميلادي باسم "الداقية الكلاسيكية". [ 27 ] في هذه الفترة، طوّر الداقيون فن صناعة الفضة، وأسلوبًا يُمكن وصفه تحديدًا بالأسلوب الداقي. يتألف هذا الأسلوب من عناصر محلية تقليدية قديمة، تعود إلى العصر الحديدي الأول، بالإضافة إلى عناصر من أصول سلتية وسكيثية وتراقية، وخاصةً يونانية. [ 28 ] [ 24 ] تشمل أساور هذا الفن أساور فضية للذراع، تنتهي بأطراف على شكل رؤوس حيوانات مُنمّقة، وأساور ثقيلة حلزونية الشكل ذات أطراف مُذهّبة مُزينة بأوراق النخيل، وتنتهي برؤوس حيوانات. [ 28 ]

انتهى العصر الداقي الكلاسيكي عندما حوّلت الإمبراطورية الرومانية في عهد تراجان أجزاءً من الدولة الداقية إلى مقاطعة رومانية ، جزئيًا للاستيلاء على مناجم الذهب فيها . بعد الحرب الداقية الثانية (105-106 م)، ادعى الرومان أنهم نهبوا 165 طنًا من الذهب و300 طن من الفضة في عملية نهب واحدة ، وفقًا لتقديرات المؤرخين المعاصرين. يشير وجود هذه الغنائم في موقع واحد فقط (في سارميزيغيثوسا) إلى وجود سيطرة مركزية على تداول المعادن الثمينة. [ 29 ] ووفقًا لغالبية المؤرخين، فإن هذا النوع من احتكار المعادن الثمينة، وجمع الرومان القسري للقطع الذهبية الداقية، يفسر ندرة الاكتشافات الأثرية التي تتكون من حلي ذهبية للفترة ما بين القرن الثالث قبل الميلاد والقرن الأول الميلادي. [ 30 ] مع ذلك، فقد تأكد وجود " كنوز ملوك داسيا " من خلال أحدث الاكتشافات الأثرية لأساور ذهبية كبيرة حلزونية الشكل من سارميزيغيتوسا . ويبدو أن الرومان لم يعثروا على الكنز الملكي بأكمله. [ 31 ] [ 32 ]

الأساور في الفترة الانتقالية بين شمال تراقيا وداقيا البدائية

أنواع الأساور في العصر البرونزي والعصر الحديدي الأول

صُنعت العديد من الأساور من البرونز والذهب، وقد عُثر على الكثير منها في ترانسيلفانيا، بالقرب من مصادر الخامات المستخدمة في صناعتها. [ 33 ] وتشمل الأنواع التالية:

استمرت بعض أنواع الأساور البرونزية التي تعود إلى العصر البرونزي (أي الأساور الصلبة المنقوشة) خلال جميع مراحل العصر البرونزي المتأخر وهالشتات. [ 37 ]

أساور متنوعة

سوار هينوفا الذهبي، العصر البرونزي [ 39 ] أو هالشتات المبكر [ 40 ]

تشمل الاكتشافات الأثرية قفازين ذهبيين أسطوانيين، وهما من النوع المميز للعصر البرونزي الأوسط والمتأخر، وكانا منتشرين على نطاق واسع في جميع أنحاء أوروبا الوسطى. كما تم اكتشاف نموذجين برونزيين، كلاهما مشابه للذهبيين، في سيهالوت . [ 41 ] أما السوار المفتوح الذي عُثر عليه في هينوفا ، والذي يعود تاريخه إلى القرن الثاني عشر قبل الميلاد، فهو أحد أكبر الأساور الذهبية التي عُثر عليها حتى الآن والتي تعود إلى الداقيين الأوائل. وهو مصنوع من صفيحة ذهبية كبيرة تزن 580 غرامًا (1.28 رطلًا) ، ومُزين بعشرة أزرار مثبتة في ثقوب، خمسة في كل طرف. [ 42 ] [ 43 ]

تتميز الأساور من باليني، غالاتي (أواخر العصر البرونزي الروماني، ثقافة نوا) بجاذبية خاصة نظرًا لزخارفها الهندسية، وخطوطها المستقيمة أو المائلة. وتغطيها طبقة خضراء تتراوح بين الأخضر الداكن والأخضر الباهت، والأخضر المزرق، واللمعان المزرق. [ 44 ]

يُعدّ سوار الحديد المجزأ الذي عُثر عليه في مقبرة حرق الجثث في بوبدا من بين القطع الحديدية القليلة التي تم تحديد تاريخها بشكل قاطع، والتي تُعادل هالشتات A 1-2 في هذه المنطقة. [ 45 ] [ 46 ]

تم العثور على سوار ذي نهايات على شكل ثعبان في مقبرة هالشتاتيان في فيريجيل ( مقاطعة فالسيا ). [ 47 ]

Șpălnaca (Hopârta)

يعود تاريخ الأساور المكتشفة في شبالناكا (هوبارتا) إلى العصر البرونزي الرابع (العصر الحديدي الأول) [ 37 ] ، وتتميز بزخارف ذات أشكال هندسية. ورغم أنها لم تتأثر بشكل مباشر بأساليب هالشتات، إلا أن القطع الأثرية من شبالناكا تسبق التوجهات اللاحقة نحو الزخرفة الهندسية السطحية بخطوط محفورة أو منقوشة. [ 48 ] تُظهر هذه الاكتشافات في شبالناكا، وغوشتيريتا ، وديبشا أن صناعة البرونز كانت لا تزال مزدهرة لدى التراقيين الشماليين من مناطق الكاربات والبحر الأسود ونهر الدانوب في بداية العصر الحديدي. [ 49 ] [ 50 ]

أنواع متعددة الحلزونات

سوار ذهبي متعدد اللفائف من هينوفا، أواخر العصر البرونزي [ 51 ] أو أوائل هالشتات [ 40 ]

يعود أصل هذا النوع من الأساور الداقية إلى العصر البرونزي. [ 41 ] وتضم المجموعة المكتشفة عام 1980 في هينوفا سوارين من هذا النوع. [ 41 ] ويمكن تأريخ الأساور متعددة اللفائف إلى أوائل فترة هالشتات، وتشمل أيضًا أساور مفتوحة وأخرى مغلقة. [ 40 ] بلغ وزن أحد الأساور الحلزونية من هينوفا 261.55  غرامًا، بينما بلغ وزن الآخر 497.13  غرامًا. [ 41 ] وكان الأول، المصنوع من رقائق ذهبية أرق وأضيق، مزينًا بزخرفة تتكون من أخدودين محفورين على طول الحواف يفصل بينهما خط وسطي. [ 41 ] وتزين زخرفة مماثلة، عبارة عن أخدود على طول الخط الوسطي، سوارًا معدنيًا من الرواسب التي عُثر عليها في سانيكولاو رومان ، ويعود تاريخه إلى الفترة الثانية من العصر البرونزي. [ 41 ]

تشمل المكتشفات من داسيا أساور حلزونية مصنوعة من سلك ذهبي مزدوج، أكبرها يزن قرابة مئة غرام. وقد عُثر على أساور حلزونية ذهبية من هذا النوع في ترانسيلفانيا وبانات ، وتغطي فترة زمنية طويلة تبدأ من أواخر العصر البرونزي وتنتهي بمنتصف عصر هالشتات. كما عُثر على قطع مماثلة مصنوعة من البرونز في موقع ساكوت-سلاتيوارا الأثري . [ 52 ]

يمتد نوع السوار متعدد اللفائف لفترة زمنية طويلة تشمل جميع مراحل هالشتات.

زخرف حلزوني

الأساور الرباعية ( سيغيتو مارماتسي ؟) ربما تم استخدام الأساور الصغيرة كعملة. [ 53 ]

يُعتقد أن الزخارف التقليدية للأساور، كالتعرج واللولب "الدوار" (مثل أوراديا، وفيريتياز، وساكوسول ماري)، تتبع انتشار عبادة الشمس، إذ توحي زخارفها بدوران الشمس في السماء. ويُعدّ هذا النمط أحد أوجه التشابه بين زخارف القطع الأثرية لهذه المجموعة من شمال تراقيا والزخارف الموجودة في مقابر الأعمدة الميسينية . وقد وُجد هذا النمط في كل من بحر إيجة وشرق وسط أوروبا منذ العصر الحجري الحديث فصاعدًا. [ 19 ]

تتباين آراء الباحثين حول مصدر هذه السمات المتشابهة. يرى أحد الآراء أن الزخارف الحلزونية في شمال تراقيا تعود أصولها إلى العصر النحاسي المحلي (العصر الحجري النحاسي) وليس إلى أي تأثير خارجي. [ 18 ] وهناك أشكال محددة منتشرة في شمال تراقيا من غير المرجح أن تكون مستوحاة من الميسينيين. [ 18 ] ويُقال أيضًا أن هذه الزخارف لم تظهر على ما يبدو في منطقة جنوب تراقيا الواقعة بينهما. [ 19 ] لدى سكان شمال تراقيا، يظهر الشكل الحلزوني بشكل بارز في هيئة أطراف ضخمة لسوار الذراع، توفر حماية مادية ووقائية . [ 19 ] ويذكر هودينوت أن الأطراف الحلزونية المزدوجة، كما هو الحال في الوعاء من بيا ، كانت تطورًا طبيعيًا؛ إما من نوع سوار ذراع محلي أو من قلادة نظارة من أونيتيس . [ 19 ]

يُعزى الرأي الآخر الزخرفة الحلزونية إلى انتشار النفوذ الميسيني شمالًا. [ 20 ] ويُقال إن الحلزون الذي ميز العصر الحجري الحديث اختفى خلال الفترة الانتقالية نحو العصر البرونزي، وحتى خلال العصر البرونزي المبكر؛ لذا، بدءًا من العصر البرونزي الأوسط، يُرجح أن يكون ظهور الحلزون ناتجًا عن هيمنة الميسينيين شمال نهر الدانوب. [ 20 ] وقد تكون هذه السمات المتشابهة قد ظهرت نتيجة للعلاقات التجارية بين الميسينيين والداقيين فيما يتعلق بمناجم الذهب في ترانسيلفانيا. [ 54 ]

أنواع النهايات الحلزونية

ساكوشو ماري

بغض النظر عن أصل الزخرفة الحلزونية، فقد كان لدى حرفيي العصر البرونزي الكارباتي-الدانوبي المتأخر (العصر الرابع) وهالشتات (أ) تفضيل واضح للأساور ذات النهايات الحلزونية، كما وُجد في ساكوشو ماري . [ 52 ] ويُلاحظ نفس هذا النمط الزخرفي، الذي يتميز بنهايات قرصية ملفوفة للأساور ذات الحلزون الأحادي أو المزدوج، على الخزف المعاصر. [ 9 ] كما يوجد تشابه لافت بين الأساور الذهبية من ساكوشو ماري، ومن فيريغياز (أو فيريتياز) ، ومن مواقع أخرى في ترانسيلفانيا، مما يُشير إلى تقارب روحي في عالم ما قبل الداقية. [ 9 ]

تتألف الكنوز المكتشفة في ساكوشو ماري من أساور ومجوهرات يعود تاريخها إلى القرنين الثالث عشر والثاني عشر قبل الميلاد (أواخر العصر البرونزي وهالشتات 1). [ 35 ] يبلغ وزن الأساور الذهبية حوالي 74.15 غرامًا (0.1635 رطلًا) ، ولها نهايات مفتوحة بقطر 6.6 سنتيمترات (2.6 بوصة) تقريبًا . تنتهي بعضها بنهايات حلزونية محدبة، [ 35 ] بينما تنتهي أخرى بنهايات حلزونية محدبة مزدوجة. [ 55 ] وزُيّن قضيب السوار بصفوف محفورة من الماس محاطة بخطوط منقطة. [ 55 ]

فيريغياز (Firiteaz)

تُعدّ الاكتشافات من فيريغياز (فيريتياز) ، في مقاطعة أراد ، على الضفة اليسرى لنهر موريش السفلي ، نموذجًا للأساور ذات الزخارف الحلزونية التي شاعت في تلك الفترة. [ 8 ] [ 56 ] يحتوي كنز فيريتياز على ثلاثة وعشرين سوارًا مصنوعة من سبائك الذهب، يزن كل منها 0.2 كيلوغرام (0.44 رطل) ، ويُحفظ هذا الكنز في متحف فيينا. [ 9 ] وقد عُثر على أساور برونزية، مشابهة لتلك المصنوعة من الذهب في فيريتياز، في رواسب ترانسيلفانية تعود إلى العصر الحديدي المبكر. [ 57 ]

يضم كنز فيريغياز ثلاثة أنواع من الأساور:

  • مصنوعة من قضيب ذي مقطع عرضي رباعي الأضلاع؛ وهي مدببة من كلا الطرفين (النوع 1، يعود تاريخه إلى أواخر العصر البرونزي) [ 58 ]
  • مصنوع من قضيب ذي مقطع عرضي رباعي الأضلاع؛ نهايات حلزونية مقلوبة (النوع 2) [ 56 ]
  • مصنوعة من قضيب ذي مقطع عرضي شبه دائري؛ تنتهي هذه بحلزونات مزدوجة حلزونية في كل طرف (النوع 3، يعود تاريخه إلى القرنين الثامن والسابع قبل الميلاد) [ 56 ]

لم تكن الأساور من النوع الأول الأقدم مزخرفة، بينما نُقشت الأساور اللاحقة بمجموعات من الخطوط والزوايا، أو بمجموعات من الخطوط تتناوب مع معينات (مثل تلك الموجودة في مقاطعة سالاج ). [ 60 ] ويشيع هذا النوع أيضًا في مواقع دومانيشتي ( مقاطعة ساتو ماريوتاوتيني ( مقاطعة بيهوروشبالناكا ( مقاطعة ألبا ). [ 58 ] وكانت الأساور ذات المقطع العرضي الرباعي تُصنع سابقًا من البرونز، مثل تلك التي تعود إلى بداية فترة هالشتات. أما الأساور الذهبية فهي كثيرة، لكنها في الغالب صغيرة الحجم؛ ويُعتقد أن هذه الأساور الصغيرة كانت تُستخدم كعملة. [ 53 ]

تلتف الأساور من النوع الثاني على شكل أقراص حلزونية عند طرف واحد فقط. وفي وقت لاحق، بين القرنين الثامن والسابع قبل الميلاد، أصبحت تلتف عند كلا الطرفين على غرار الأساور من النوع الثالث. [ 56 ]

وقد عُثر أيضاً على التصاميم الموجودة في الأساور من النوع 3، ذات اللف المزدوج (واحدة عند كل طرف من الطرفين)، في أساور من بيا ( مقاطعة ألبا ، رومانيا)، وفوكورو ( مقاطعة هيفيس ، المجر) وبيلجي (كرواتيا). [ 56 ]

عُثر على أنواع حلزونية مشابهة لنوع فيريغياز الثاني في منطقة واسعة من وسط وشمال غرب أوروبا: بوهيميا ، وشمال شرق المجر، ومورافيا ، وسيليزيا ، وبوزنان ، وغرب بولندا، وبوميرانيا ، وليتوانيا ، وشمال غاليسيا ، وألمانيا ( بافاريا ، وفورتمبيرغ ، وتورينج ، ومكلنبورغورومانيا . ويُعتقد أن حضارة لوساتيا هي من قدمت نماذجها الأولية . [ 61 ] ويرى بعض الباحثين أن هذه الأساور كانت نوعًا من الأسلحة الدفاعية. ويدعم هذا الرأي وجود هذا النوع عادةً في مواقع الأسلحة في ألمانيا، [ 62 ] كما يبدو أنها كانت تُلبس على أعلى الذراع، كما تشير آثار الاستخدام. [ 63 ] [ 62 ]

هذه الأساور المصنوعة محليًا من فيريغياز (فيريتياز)، ومن مكتشفات أخرى في ترانسيلفانيا ، أصغر بنصف حجم الأساور المماثلة التي عُثر عليها في ألمانيا، ولم تكن قابلة للارتداء. ويبدو أنها كانت مجرد قطع زينة بسيطة، وهي سمة شائعة في العديد من القطع المماثلة التي عُثر عليها في رومانيا. [ 62 ] تُوصَف الأساور الترانسيلفانية من هذا النوع بأنها شبه دائرية بقطر يتراوح بين 57 و63 ملم (2.2 و2.5 بوصة) . قضبانها ذات مقطع عرضي دائري ( بسماكة قصوى 10 ملم) تتناقص تدريجيًا نحو الأطراف، حيث يصبح المقطع العرضي رباعي الأضلاع ويبدأ بالالتفاف بشكل حلزوني. يبلغ قطر الأقراص الحلزونية 30-35 ملم. كل قرص من هذه الأقراص مصنوع من أربعة حلزونات. [ 62 ]    

أكاش وساكويني

بحسب ( فاسيل بارفان 1928 ) ، تطور أسلوب مصنوعات فيريغياز على مدى فترة زمنية طويلة إلى الأساليب اللاحقة لأساور هالشتات الداقية كما عُثر عليها في ساكويني ( مقاطعة بيهوروبيبيا ( مقاطعة موريشوبيا ( مقاطعة ألبا ). [ 8 ] 

عُثر على أساور ذات نهايات حلزونية مزدوجة، على غرار أساور فيريغياز من النوع الثاني، ولكن بأسلوب مختلف، في أكاش ( مقاطعة ساتو ماري ) وساكويني. [ 57 ] وهي مصنوعة من قضبان معينية الشكل مزينة بزخارف كروية بارزة (شبيهة بالأساور التي عُثر عليها في سانت بابل ) ذات نهايات حلزونية مزدوجة. [ 64 ] تُعدّ الأساور الذهبية من ساكويني، وكذلك تلك من أكاش وهايدوسوبوسلو (المجر)، من الأساور الداقية النموذجية لفترة هالشتات. [ 65 ]

عُثر سابقًا على أساور برونزية من هذا النوع في مواقع تعود إلى فترة هالشتات الأولى. وتتشابه زخارفها ومجموعات نقوشها مع نمط فيريغياز (Firiteaz). كما عُثر على أساور مماثلة في أوراديا . [ 57 ] وعُثر أيضًا على سوارين بنهايات حلزونية، يعود تاريخهما إلى العصر الحديدي، في مقابر داكية في منطقة الدانوب السفلى. [ 68 ]

"زخرفة القرن" من بيبا، بيا، وبوارتا

الكأس الذهبي من بيا ذو النهايات الحلزونية المزدوجة للمقابض. [ 19 ]

تتميز الأساور التي عُثر عليها في بيا وبيبا خلال القرن التاسع عشر بتسلسل زمني غير واضح. [ 69 ] تتألف هذه المجموعة من قطعة عُثر عليها في أبرود وأخرى في موقع غير معروف في ترانسيلفانيا . [ 70 ] يُشير بعض علماء الآثار إلى أنها تعود إلى عصر هالشتات، [ 71 ] [ 10 ] بينما أرّخها مارتون (1933) إلى أوائل عصر لا تين. [ 72 ] ويُقدّر بوبيسكو (1956) أنها تعود إلى المرحلة ب من عصر هالشتات (1000-800 قبل الميلاد)، ولكن ليس بعد المرحلة ج (800-650 قبل الميلاد). [ 69 ] في حين يُؤرّخها موزسوليكس (1970) إلى عام 1500 قبل الميلاد. [ 11 ] وقد عُثر على ما يُسمى بسوار بيا مع " كانثاروس " ذهبي من بيا، والذي يُمكن تأريخه بين عامي 1500 و1000 قبل الميلاد. [ 73 ] كما أن مقابض هذا الكأس ملفوفة في شكل حلزوني مزدوج مشابه لأنواع أخرى من الأساور من منطقة الكاربات (أي Firigiaz 3 أو Acas-Sacueni).

هناك، صُنعت العينات من البرونز، وهي نماذج أولية لسلسلة أساور بيبا-بيا-بوارتا؛ ولذلك، يتفق الباحثون على أن هذه الأساور صُنعت محليًا في ورش صياغة الذهب في ترانسيلفانيا. ويدعم هذا الرأي تحليل المعادن. [ 74 ]

ربما كانت هذه الأنواع من الأساور نذورًا ، تُذكّر بعبادة الثور . السمة المشتركة بينها هي الزخرفة المُنمّقة لـ"القرون". جميعها تنتهي بـ"قرون" كبيرة على شكل حرف C. [ 70 ] وكما هو الحال مع الشكل الحلزوني، يزعم هودينوت أن صائغي البرونز في شرق ووسط أوروبا استخدموا رمز القرن هذا لتوفير الحماية المادية والروحية للمحارب. [ 75 ] في مقابر إيجه، يظهر هذا الرمز فقط على مسلة، ووعاء ذهبي، وثلاثة أزواج من الأقراط الذهبية، والتي يعتقد هودينوت أنها ربما تكون من أصل وسط أوروبي. [ 70 ] هذا النمط الرمزي لشعوب الكاربات تؤكده اكتشافات أثرية أخرى من ترانسيلفانيا، والتي تشمل ثلاثة خواتم كبيرة يتراوح وزنها بين 0.2 و0.6 كيلوغرام (0.44 و1.32 رطل) . تُزيّن أطراف هذه الأساور برؤوس حيوانات متقابلة، حيث تُصوّر رأس حصان في حالتين ورأس ثور في الحالة الثالثة. ويُشير إيلوير (1987) إلى أن نهايات أساور بيبا-بيا تُشبه قرون الثور ذات الدلالة الدينية والطقوسية، ويُقدّر أن هذه الأسطورة استمرت لقرون.

بحسب هودينوت (1989)، فإن طقوس الحيوانات ذات القرون ، التي تُوثَّق بزخارف القرون هذه، جلبها المهاجرون خلال فترة الانتقال الهندو-أوروبية، الذين تبنوا هذه الزخارف المُنمَّقة كرمزهم الرئيسي للحماية؛ [ 18 ] ومع ذلك، حلت رموز الحيوانات ذات القرون محل الرموز المحلية، ولكنها ارتبطت لاحقًا برموز الشمس والنار في الثقافة السابقة. [ 77 ]

ينتمي السوار من بيلي (كرواتيا) إلى نفس نمط بيا-بيبيا. لاحظ هارتمان أن نسبة الفضة والقصدير في الأساور من بيلي (كرواتيا) وبيبيا (رومانيا) متطابقة تقريبًا. وهذا يشير إلى أن كلا السوارين صُنعا في المنطقة نفسها. [ 74 ] ووفقًا لمارتون، فإن الأساور ذات النهايات الهلالية الشكل هي جزء من سلسلة تطورية تنتهي بأساور الفضة ذات رؤوس الثعابين التي ظهرت لاحقًا في العصر الداقي الكلاسيكي. [ 72 ]

نوع بورتا

تم اكتشاف سوار بورتا (قرية في شيكا ماري ، مقاطعة سيبيو ) عام 1891، ويعود تاريخه إلى 600 قبل الميلاد. وقد يكون مثالاً على المراحل الأخيرة في تطور القطع الأثرية الذهبية في بيا-بيبيا (للاطلاع على صورة سوار بورتا، انظر معرض الروابط [ 78 ] ). وقد عُثر على نسخة مشابهة جدًا لسوار بورتا مع الكنز الموجود في دالج ، سلافونيا . [ 79 ]

بخلاف أساور بيا-بايب، يتميز سوار بورتا بأنه مسطح، على شكل شريط، وله ثلاثة أضلاع بارزة تشبه جسم سوارين آخرين من أوراديا . نهاياته نصف القمرية أصغر من نهايات بيا-بايب؛ [ 79 ] ولذلك، يستنتج بعض الباحثين أن نوع سوار بورتا مستوحى من بعض الأساور البرونزية الأقدم التي تتسع نهاياتها وتتميز بأجسام ذات حواف أكثر. [ 80 ]

يبدو أن بعض الأساور الأخرى التي عُثر عليها في بيهور ، وأوراديا، وتارغو موريش ، وفاجيت قد تنتمي إلى نوع بورتا، وليس إلى نوع بيا-بيبيا. [ 79 ]

موشنا ، مقاطعة سيبيو

تبدو الزخارف الطرفية لهذا السوار الذهبي كرؤوس حيوانات، لكن الزخارف الحيوانية كادت تختفي بسبب الأسلوب الهندسي (انظر الصورة موشنا 1 أعلاه). ويعود تاريخه إلى فترة هالشتات. وهو ليس قطعة فريدة من نوعها، إذ يرتبط أسلوبياً بالأسلوب الهندسي والحيواني لقلادة وسوارين من فيليكي غاي (ناغيغاي المجرية، غايو ماري الرومانية) في صربيا. [ 82 ]

أساور على شكل حيوانات

سوار ذهبي برؤوس خيول من فاد-فاجاراش ، مقاطعة براشوف، معروض في متحف تاريخ الفنون ، فيينا. [ 80 ] [ 83 ]

في الماضي، واستنادًا إلى مجموعة صغيرة نسبيًا من الاكتشافات الأثرية، اعتبر بعض الباحثين أن فن الجيتو-داقيين كان هندسيًا وغير أيقوني. وقد أدى ذلك إلى اعتبار الرسوم الحيوانية على أساور الداقيين تعبيرًا عن فن شعوب السهوب، والفن السكيثي على وجه الخصوص. إلا أن غالبية الاكتشافات الأثرية حتى الآن تُظهر أن السمة الرئيسية لفن الجيتو-داقيين هي في الواقع أسلوب زخرفي حيواني خاص به. [ 84 ] وقد ظهر هذا الأسلوب الداقي في فن الحيوانات في الوقت الذي بدأت فيه مصادر تاريخية قديمة مختلفة بتسجيل الجيتو-داقيين ككيان عرقي ضمن عائلة التراقيين الأوسع؛ ولذلك، يمكن اعتبار هذا التعبير الفني خاصًا بالمجتمع الداقي في القرون الأخيرة قبل الميلاد. [ 84 ]

يرى بعض الباحثين أن الزخارف الحيوانية في تلك الحقبة لا تمثل أي نوع من عبادة الحيوانات لدى الجيتو-داقيين، بل هي زخارف أيقونية تُبرز وتُضاعف سمات معينة للآلهة أو الملوك. [ 85 ]

الأساور ذات رأس الثور (Târgu Mureş، Apoldu de Sus، Vad)

يتجلى بوضوح ميل الأساور إلى التجسيد الحيواني الوقائي، الذي تبلور في نهاية العصر الحديدي الأول (مثل الأساور من بيا، وبيبا، وبوارتا، وغيرها)، في الأساور التي تحمل رؤوس ثيران مزخرفة من العصر الحديدي الثاني (لا تين) من تارغو موريش (مقاطعة موريش)، وأبولدو دي سوس (مقاطعة سيبيو)، وفاد (مقاطعة براشوف)، وسوار آخر من موقع ترانسيلفاني مجهول. [ 86 ] ويبدو أن سوار أبولدو دي سوس يحمل رأس ثور في أحد طرفيه ورأس كبش في الطرف الآخر. [ 87 ]

ارتبطت الأساور ذات رؤوس الثيران بتمثال القمر الطيني لهالستاتيان ، والذي تشترك معه بلا شك في بعض أوجه التشابه. [ 80 ]

أسلاك هذه السلسلة من الأساور سميكة ومزينة بنتوءات زخرفية. [ 87 ] يتكون زخرفها المميز من دوائر بارزة أو محفورة، بينما توجد أيضًا أساور ذات شقوق أو نقوش تشكل زخرفة شجرة التنوب. [ 86 ]

عُثر على سوار مزين برؤوس ثيران في القرن التاسع عشر في تارغو موريش (انظر الصورة )، وقد نسبه بعض الباحثين إلى عصر لا تين. [ 88 ] بينما نسبه آخرون، مثل بوبيسكو (1956)، إلى الفترة الأخيرة من عصر هالشتات، إذ يُحتمل أنه وُضع مع سوار آخر على شكل نصف قمر من تلك الفترة. [ 69 ] أما بالنسبة للتقنية، فيُلاحظ أن سوار تارغو موريش يُظهر إتقانًا للنمذجة ثلاثية الأبعاد، [ 89 ] مع ترصيعات فضية. يوجد سواران آخران من نوع مماثل في متحف ترانسيلفانيا، ورغم أنه من المعروف اكتشافهما في ترانسيلفانيا، إلا أن الموقع الأصلي غير معروف. [ 79 ]

فُقد المعنى الديني للقرن المقدس بمرور الزمن، ولا يمكن وصف الأطواق التي تحتفظ بهذا الشكل إلا بأنها زينة. [ 80 ] يُعد السوار الذي عُثر عليه عام 1817 في فاد-فاجاراش (مقاطعة براشوف)، والذي ينتهي برؤوس خيول مُصوَّرة وهي ترتدي لجامًا، جزءًا من الاتجاه العام لاستبدال القرن المقدس كرمز في الأساور. [ 80 ] [ 90 ]

أساور بايسيني

سوار داتشيان الذهبي بيسيني (كوكوتيني) ، القرن الرابع قبل الميلاد [ 4 ]
الرأس 1 - تفاصيل أحد الأساور ذات الشكل الحيواني من بايسيني (كوكوتيني) ، القرن الرابع قبل الميلاد [ 91 ]

في عام ١٩٥٩، عُثر على سوارين ينتهيان برؤوس خيول ذات قرون في بايتشيني (كوكوتيني) . [ ٩٢ ] يعود تاريخهما إلى نهاية العصر الحديدي الأول [ ٣٤ ] ، وقد وُجدا ضمن كنز مدفون لأحد نبلاء داسيا. [ ٩٣ ] احتوى الكنز على كيلوغرامين من الحلي الذهبية؛ خوذة، وقلادة، وتطريزات، ولجام، وأزرار للملابس. كانت هذه القطع عبارة عن طقم احتفالي للملوك أو النبلاء وخيولهم. [ ٩٤ ] تنتهي الأساور والقلادة برؤوس خيول، مما يدل على جذور تراقية قوية. [ ٩٥ ]

فُسِّرت الرؤوس أيضًا على أنها رؤوس ماعز ( وعل ). [ 34 ] كل رأس مصنوع بدقة من رقائق ذهبية منقوشة بتصميم دقيق، [ 96 ] ويحمل رموزًا شمسية في منتصف الجبهة. كما تحمل ما يمكن اعتباره قرون كبش أو ماعز (انظر الصورة " الرأس 1 " على اليمين). [ 92 ] تُعتبر هذه الأعمال الفنية الذهبية البايسينية من القرن الرابع قبل الميلاد إحدى حلقات الوصل التي نقلت أشكال وزخارف الفن التراقي وشمال التراقي إلى صائغي الفضة الداقيين. [ 97 ]

العصر الحديدي الثاني (لا تين)

استبدل الداقيون الذهب، المعدن الرائج في ترانسيلفانيا خلال العصر الحديدي الأول، بالفضة خلال العصر الحديدي الثاني. [ 98 ] كما تغيرت أنواع الحلي، ربما بسبب هياكل اجتماعية وتسلسل هرمي جديدين أو بسبب تغير أذواق عامة الشعب والطبقة الأرستقراطية الكهنوتية . [ 99 ]

استوعب الداقيون تأثيرات من السلتيين الغربيين والسكيثيين الشرقيين، لكنهم أثبتوا أيضًا أصالتهم الفنية. [ 100 ] يتميز أسلوب الأساور لدى السلتيين الغربيين بطابعه الفريد، إذ قاموا بدمج العناصر المحلية القديمة التي تعود إلى العصر البرونزي في توليفة جديدة مُكيّفة لتشمل الأشكال والزخارف المعاصرة. [ 100 ]

أصبحت الأدوات الخاصة بالمحاربين (كالدروع والسرج وغيرها) هي السائدة ابتداءً من القرن الخامس قبل الميلاد، على عكس الأدوات الزخرفية (كالأساور والأطواق والقلائد) التي سادت في العصر البرونزي، وفي الفترة الانتقالية التي سبقت العصر الحديدي. [ 84 ] وفي القرنين الثاني والأول قبل الميلاد، استُبدلت الأدوات العسكرية الذهبية والفضية، فأصبحت كنوز حضارة لا تين الداقية المتأخرة تتألف من أطقم احتفالية من الحلي الفضية وإكسسوارات الملابس، والأساور، بالإضافة إلى بعض المزهريات ذات الأرجل . [ 101 ] [ 99 ]

غالباً ما استُبدلت الزخارف الهندسية واللولبية للأساور القديمة برسومات حيوانية ونباتية. [ 84 ] تتألف زخارف الأساور التي عُثر عليها في جميع أنحاء الأراضي التي سكنها الداقيون من خطوط محفورة على شكل أشجار التنوب، ونقاط، ودوائر، وزخارف نخيلية ، وأمواج، وزخارف خرزية. [ 102 ]

سوار توتيشتي

سوار داقي برأس ثعبان من توتستي . الفترة الانتقالية بين هالشتات ولا تين [ 88 ]

عُثر عام ١٨٨٩ في توتيشتي بمقاطعة هونيدوارا على مجموعة متنوعة من الأساور أحادية اللولب المصنوعة من قضبان ذهبية صلبة رباعية الأضلاع (معينية)، تمثل أطرافها المتداخلة رأس ثعبان. [ ١٠٣ ] [ ١٠٤ ] يتميز الرأس بتصميم هندسي أنيق، ولكنه واضح المعالم بفضل التفاصيل الزخرفية. تنتمي هذه القطعة الأثرية إلى ما يُعرف بفترة "الداقية الكلاسيكية" [ ١٠٤ ] ، ووُصفت بأنها "عمل بدائي نُفذ بيد غير ماهرة". ولوحظ أن رأس الثعبان مُصوَّر بواقعية من خلال تمثيل العيون والأذنين وعناصر أخرى من أفعى Vipera ammodytes الشائعة في المنطقة. وقد ربط الباحثون أنفسهم هذه الأطواق الذهبية بأساور فضية متعددة اللوالب على شكل رأس ثعبان وأساور على شكل نخيل، عُثر عليها لاحقًا في فايدي-روموس ، وسينيروش ، وهيتور ، وماركا ، وأوراديا ماري . [ 103 ] يرى باحثون آخرون أن الحلي ذات رؤوس الأفاعي لدى شعب توتيشتي يجب تفسيرها على أساس نمط أسلوبي معاصر مجرد، وليس كتقليد للواقع. ووفقًا لهذا التفسير، لا ترتبط أساور توتيشتي بالأفاعي من منطقة ديفا ، بل هي تقليد بدأ في عصر هالشتات مع "الخواتم السكيثية" واستمر حتى عصر لا تين. [ 88 ]

في المقابر السكيثية بشمال المجر، المرتبطة بالغزوات السكيثية حوالي عام 700 قبل الميلاد، وكذلك في مقابر وسط رومانيا، عُثر على حلقات حلزونية الشكل تُعرف باسم "الحلقات السكيثية"، حيث يُشكل أحد طرفيها حيوانًا خياليًا، مثل التنين أو الثعبان. ربما تكون هذه المخلوقات الواقية، وهي في حد ذاتها أنواع تورانية-سيبيرية من وحوش بلاد ما بين النهرين القديمة ، قد شكلت نموذجًا لسوار "بروتوم" الداقي من توتيشتي [ 105 ] ، ولكن يبدو أن لا الحيوانات السكيثية ولا الزخارف اليونانية قد لاقت رواجًا كبيرًا في داقية، إذ استمر النمط الهندسي المحلي في الهيمنة. [ 106 ]

لا تقتصر أوجه التشابه مع أساور توتيشتي على الأساور متعددة اللفائف فحسب، بل تشمل أيضاً الأساور ذات النهايات المتداخلة التي تنتهي أحياناً برؤوس حيوانات منمقة. [ 36 ]

الأنواع الداقية الشائعة في La Tène IB (250–150 قبل الميلاد)

سوار فضي داكيان من ترانسيلفانيا، تم العثور عليه أيضًا في Slimnic [ 107 ]
سوار فضي داكيان من ترانسيلفانيا، تم العثور عليه أيضًا في Slimnic [ 107 ]

تشمل الاكتشافات الأثرية التي يعود تاريخها إلى هذه الفترة الزمنية الأنواع التالية:

أساور من فترة "الداقية الكلاسيكية" في الدولة الداقية

يُعدّ سوار داسيا الفضي أحد أبرز الأعمال الفنية المميزة لهذه الفترة، وأكثر الزخارف تمثيلاً عليه هو رأس الثعبان. [ 111 ] [ 28 ] وقد اعتُبرت أساور داسيا في الغالب زينة نسائية، ولكن لا يُستبعد أن بعض أنواعها، ولا سيما تلك متعددة اللفائف، كانت تُمثّل رموزًا لوظائف سياسية وعسكرية ودينية ، وبالتالي كان يرتديها الرجال. [ 112 ]

أصبحت الأساور جزءًا من الأشياء التي اختارها الداقيون كقرابين نذرية تُوضع خارج المستوطنات. وقد عُثر على هذه القرابين في نافورة في سيولانيستي دين ديل ، مقاطعة تيليورمان، حيث عُثر على أساور فضية ومزهريات تعود إلى القرن الثاني أو الأول قبل الميلاد، بالإضافة إلى مكتشفات بجانب بحيرة في غابة في كونتيستي ، مقاطعة أرجيش، حيث عُثر على أساور ولآلئ ودرخمة . [ 113 ]

تشمل أنواع فترة لاتيني الثانية (150 ق.م. – 100 م) ما يلي:

  • الأساور ذات الأطراف الملتفة للخلف حول سلك السوار، مثل Cerbal (مقاطعة Hunedoara) و Remetea (مقاطعة Timis) [ 107 ] [ 109 ]
  • الأساور المصنوعة من أسلاك ملتوية متعددة، على سبيل المثال في سيربال [ 108 ]. في عصر لا تين، يبدو أن هذا النوع قد تطور من الأنواع الملتوية للعصر البرونزي الرابع من سبالناكا. [ 114 ]
  • أساور ذات تورساد مزدوج، أي سيربال
  • أساور مصنوعة من شريط مزخرف بدوائر وخطوط منقطة، أي Cerbăl [ 108 ]
  • أساور مصنوعة من قضيب مضلع [ 108 ]
  • أساور ذات حلزونات مفردة أو متعددة تنتهي برؤوس ثعابين [ 111 ]

اكتشافات إقليمية

بحسب هوريدت (1973)، يمكن تصنيف كنوز داسيا الفضية إلى مجموعتين: شمالية وجنوبية، يفصل بينهما نهر تارنافا . وفي منطقة التماس بينهما، تتشابه القطع الأثرية بين المنطقتين. وفي هذا التصنيف، تنتمي الأساور الفضية متعددة الحلزونات المزينة بزخارف النخيل ورؤوس الثعابين إلى المجموعة الجنوبية.

شرق جبال الكاربات

يمكن تصنيف الأساور الداقية التي تم العثور عليها شرق جبال الكاربات إلى نوعين رئيسيين:

  • الأطراف غير المتصلة، أي تلك الموجودة في بويانا (مقاطعة غالاتي) وغراديستيا ( مقاطعة برايلا ). العديد من العينات مصنوعة من البرونز، مثل تلك الموجودة في براد وراكاتاو وبويانا. [ 117 ]
  • أطراف متداخلة ملفوفة على السلك نفسه. [ 117 ] يتميز هذا النوع بزخرفة تتكون من أشكال هندسية وأحيانًا من أجزاء تشبه رؤوس الثعابين. [ 117 ]

المعادن المميزة المستخدمة في الأساور التي تم العثور عليها في منطقة وادي نهر سيريت هي البرونز والحديد، على الرغم من أنه من المحتمل أيضًا استخدام الفضة؛ تم العثور على سوار فضي مع كنز من العملات المعدنية مدفون بعد 119-122 م.

تم تحديد أنواع فرعية في منطقة بروت-دنيستر مثل:

  • أساور برونزية مثل تلك التي عُثر عليها في تريبوجيني وماشكاوتي وهانسكا
  • أطراف غير متصلة، بار مزين بديكور نباتي مثل تلك الموجودة في بالانكا-تودورا
  • أساور مصنوعة من 3-6 أسلاك برونزية ملتوية مع زخارف مسطحة في المنتصف. [ 118 ]
  • أنواع متعددة الحلزونات، مثل الأساور من الكنز الذي عُثر عليه في ماتيوتي ( مقاطعة ريزينا ) والذي يعود تاريخه إلى القرن الرابع قبل الميلاد. يتضمن هذا الكنز سوارين فضيين، أحدهما بخمسة حلزونات والآخر بثلاثة. [ 119 ]

مويسيا سوبيريور

تم العثور على أساور داتشيان في رواسب من تيكيجا وباري [ 120 ] فيليكو سريديشتي وباراتشين . [ 121 ]

يتشابه أسلوب ونوع الأساور المكتشفة في تيكيا وباري مع أنواع الفضة الداقية؛ أي الأساور المصنوعة من الأسلاك الملتوية والأساور ذات الأطراف المتداخلة الملفوفة حول السلك نفسه. [ 120 ] مع أن أصول هذا النوع لا تُنسب بالضرورة إلى داقية نفسها، إذ تنتشر هذه الأساور في جميع أنحاء منطقة البلقان والدانوب، إلا أن أقدم الأساور المؤرخة من تيكيا وباري كبيرة الحجم، كما هو الحال في الأساور النموذجية للمجمع الثقافي الداقي. [ 122 ] وتُعد الأساور ذات الأطراف التي تُشبه رأس أو ذيل ثعبان من السمات المميزة للرواسب الداقية الموجودة في باري. [ 122 ]

تُعدّ الأساور الداقية المزينة بنهايات حلزونية، مثل تلك الموجودة في بلغراد - غوبيريفاتش (ليسكوفاتش) ، إلى جانب القلائد الفضية الداقية الرقيقة التي عُثر عليها في شرق صربيا، من السمات المميزة لوجود ثقافة لا تين الداقية في باراتشين في صربيا. [ 121 ]

أساور مزينة بزخارف من الحبال

تُعدّ الأساور البرونزية المزينة بخيوط من أهم أنواع المجوهرات في بيئة داكيو-جيتيك، وتتألف من ثلاثة نماذج محفوظة في متحف بلاج وفي سيملول سيلفاني. وقد عُثر على هذه الأساور في أرديو، وكوتشيولاتا (براشوف)، وكوستيشتي (هونيدوارا)، وأوكنيتا (فالتشيا)، وبيتشيكا (أراد)، وسيملول سيلفاني (سالاج)، وتيليسكا (سيبيو)، وفي جبال أورشتي. [ 124 ] ولا يبدو أن هذه الحلي تقتصر على داكيا ما قبل الرومانية، إذ انتشرت على نطاق واسع في ألمانيا وبولندا وجمهورية التشيك وسلوفاكيا والمجر وسلوفينيا في تلك الفترة، خلال عصر لا تين. [ 125 ] وبما أن قطرها يبلغ حوالي 10  سم، باستثناء تلك التي عُثر عليها في سيملول سيلفاني وأورستي والتي يبلغ قطرها 6  سم و7.5  سم على التوالي، فمن المرجح أنها كانت تُلبس على الذراع أو كخلخال. [ 126 ] وقد عُثر عليها بشكل رئيسي في الحصون أو المراكز المهمة في داسيا ما قبل الرومان، ويبدو أنها كانت من مظاهر الفخر لدى الطبقة الأرستقراطية المحلية. [ 126 ]

أساور ذات تصميم تورسايد مزدوج

عُثر على هذا النوع من الأساور مع كنوز من سيربال (مقاطعة هونيدوارا)، وبيستريتسا (مقاطعة بيستريتسا-ناسود)، ودراجيشتي (مقاطعة بيهور)، وأوراديا-سيري (مقاطعة بيهور)، وساراساو (مقاطعة ألبا)، وتيليشكا (مقاطعة سيبيو). صُنعت الأساور من سلك مُلفّ مرتين أو ثلاث مرات لتشكيل طرف نصف دائري. يُلاحظ نمط اللفات الثلاث فقط في سوار واحد من سيربال. تُزيّن هذه الأطراف دائمًا بخطوط منقطة محفورة، ويعود تاريخها إلى القرن الأول قبل الميلاد.

صُمم هذا النوع من الأساور وفضّلته المناطق الواقعة داخل جبال الكاربات. ويُعثر عليه مرة واحدة فقط في منطقة الدانوب، عند بوابة الحديد. وبما أن هذا السوار يبدو أنه كان رمزًا للوجاهة، فإن وجوده جنوب جبال الكاربات يُنظر إليه كدليل على العلاقات بين النخب في المنطقتين المتجاورتين.

مادة الأساور

الحلي الفضية الداقية ( متحف تاريخ الفنون )
كنوز داكية فضية (تعود إلى عصر لا تين) تم العثور عليها في ترانسيلفانيا برومانيا (متحف تاريخ الفنون)

في العصر البرونزي الرابع وفترة هالشتات، تميزت داسيا بكنوزها الذهبية وفنونها الذهبية الخاصة، بينما معظم اللقى الأثرية التي تعود إلى فترة لا تين مصنوعة من الفضة. [ 127 ] [ 32 ] وهذه سمة شائعة في منطقتي إيليريا وجبال الألب الشرقية في ذلك الوقت، وليست حكرًا على منطقة داسيا. [ 127 ] يفسر بعض الباحثين، مثل غلوداريو، ندرة الحلي والأساور الذهبية في كنوز داسيا بعادة الداقيين والسلت والجرمان والرومان في حصر الحلي الذهبية بالملك وحده. [ 32 ] بينما يطرح باحثون آخرون، مثل فلوريسكو، فرضية القيود الدينية المفروضة على استخدام الذهب في فترة الدولة الداقية. [ 128 ]

الأساور الذهبية الداقية، ومعظم المجوهرات التي تم العثور عليها حتى الآن، مصنوعة من الذهب غير المكرر من جبال أبوسيني . [ 129 ]

تحتوي فضة الأساور الداقية وغيرها من الحلي في ذلك الوقت دائمًا على نسبة تتراوح بين 0.63 و6.35% من الذهب. [ 130 ] ويرى بعض الباحثين، مثل أوبرلاندر-تارنوفينو، أن الذهب كان يُستخرج عن طريق صهر العملات اليونانية والرومانية، بالإضافة إلى استيراده من مصادر في البلقان. [ 129 ] بينما يؤيد آخرون، مثل بوبيسكو، فرضية استخراج الفضة محليًا من جبال أبوسيني. [ 131 ]

يشير تصميم ونمط الأساور الفضية متعددة الحلزونات ذات رؤوس الثعابين إلى وجود مركز تصنيع كبير، يقع على الأرجح بالقرب من المواقع الداقية في جبال أوراستي . [ 132 ] ومن هناك انتشرت المصنوعات الفضية في جميع أنحاء منطقة ترانسيلفانيا الحالية؛ وكما تثبت الاكتشافات الأثرية، أصبحت هذه الأعمال الفنية معروفة لاحقًا في مناطق تشمل مناطق مولدافيا ومونتينيا وأولتينيا الحالية . [ 132 ]

في المرحلة الثانية من حضارة لا تين، استنادًا إلى المكتشفات، يبدو أن داسيا قد شهدت "أزمة فضية" مؤقتة، ربما نتيجة لزيادة سكّ الدنانير الفضية ؛ ولذلك، صُنعت الأساور التي تعود إلى تلك الفترة من سبيكة معدنية خفيفة، ومطلية بطبقة فضية بسمك 0.1  مم (0.004  بوصة) فقط. كانت الطبقة ملحومة بإتقان شديد بحيث لا يمكن تمييز اللحام بالعين المجردة، حتى في المقاطع العرضية. [ 25 ] تشمل عينات هذه المجموعة مكتشفات من سارماساج (مقاطعة سالاج) وديرسكا (مقاطعة بوتوشاني). كما عُثر على مكتشفات مماثلة في سليمنيك (مقاطعة سيبيو) وهيراستراو بوخارست. [ 133 ]

رسومات تصوّر ارتداء الأساور الداقية

قطعة من حزام فضي مطلي بالذهب من مقاطعة تشوارا - ألبا، مؤرخة بعصر لا تين، تصور محاربين يرتدون أساور [ 134 ].

تُصوّر الفاليرا الداقية من لوبو-سيرغاو، مقاطعة ألبا ، إلهةً ترتدي بعض الأطواق على ذراعيها. وقد ربط بعض الباحثين هذه الأطواق بأنواع الأساور الداقية. [ 135 ] [ 136 ]

في عام ١٨٢٠، اكتُشفت في تشيوارا (ساليشتيا حاليًا) لوحة فضية مذهبة مجزأة، يعود تاريخها إلى عصر لا تين الثالث، ومزينة بشكل بدائي بتقنية النقش البارز ، وتضم رسومات لشخصيتين بشريتين، يُرجح أنهما محاربان. [ ١٣٧ ] تظهر على الذراعين والمعصمين أشرطة مخططة تُشبه الأساور العادية. [ ١٣٨ ] على الرغم من أن زخارف اللوحة لا تبدو محلية، إذ تختلف في بعض الجوانب عن تلك المرسومة على عمود تراجان ، إلا أن العمل الفضي نفسه يبدو داقيًا. فباستثناء الداقيين، لم يكن أحد يعمل بهذا الأسلوب في ذلك الوقت. يُرجح أن يكون صائغ الفضة الذي صنعها هو نفسه الذي صنع أساور رأس الأفعى الداقية الشهيرة من مقاطعة هونيدوارا. [ ١٣٩ ]

تحتوي قطعة أثرية من منتدى الإمبراطور الروماني تراجان (القرن الثاني الميلادي) في روما على نقش بارز لامرأة جالسة، يُرجح أنها من الداقية ( داقية كابتا - "داقية المغلوبة"). وتظهر وهي ترتدي سوارًا على كل ذراع أسفل الكتف. [ 140 ]

أساور بنقشة ثعبان

سوار داتشيان من ترانسيلفانيا؛ نوع سليمنيك (La Tène Age) [ 107 ]

يُلاحظ هذا النمط في كل من الأساور متعددة اللفائف والأساور البسيطة. [ 141 ]

وصف الأساور الفضية متعددة الحلزونات ذات الزخارف النخيلية والبروتومات في كلا الطرفين

سوار فضي من روسيو ( مقاطعة أرجيس )

يوجد حوالي 27 سوارًا معروفًا من الفضة أو الفضة المطلية بالذهب من العصر الداقي، وهي أساور متعددة الحلزونات تنتهي بلوحات مستطيلة الشكل ورؤوس أفاعي . تُعرض هذه الأساور أو تُحفظ في متاحف ومستودعات في بوخارست (رومانيا)، وبودابست (المجر)، وبلغراد (صربيا). بالإضافة إلى ذلك، يضم متحف تاريخ الفنون أساور فضية من العصر الداقي، مثل السوار الذي عُثر عليه في أوراستي (مقاطعة هونيدوارا) [ 152 ] ، والسوار الذي عُثر عليه في فيلديوارا (مقاطعة براشوف) [ 152 ] [ 153 ] .

تتميز جميع هذه الأعمال الفضية بحجمها الكبير. فعلى سبيل المثال، يبلغ وزن القطعة التي عُثر عليها في سينيروش ، والموجودة الآن في متحف بروكينثال، حوالي 0.4 كيلوغرام (0.88 رطل). يبلغ طول السلك المستخدم 206  سم (6 أقدام و9  بوصات) وسمكه 0.4  سم (0.157  بوصة)، بينما يبلغ طول كل رأس 21  سم (8.26  بوصة). يبلغ القطر الداخلي للحلقات 12.5  سم (4.92  بوصة) وقطرها الخارجي 13.3  سم (5.2  بوصة). تشير هذه الأقطار الكبيرة والوزن الثقيل لهذه الأساور إلى ارتدائها على أعلى الذراع أو الساق. [ 154 ] [ 155 ] أما حلقات العينة من كلوج نابوكا، فيبلغ قطرها الخارجي 16  سم (6.3  بوصة)؛ [ 144 ] لذلك، يُفترض أنها كانت تُرتدى على الفخذ أو الساعد فوق الملابس. [ 7 ]

تزن العينة الموجودة في متحف ترانسيلفانيا في كلوج 0.358 كيلوغرام (0.79 رطل). صُنعت هذه القطعة عن طريق طرق قضيب فضي ذي مقطع عرضي دائري. تحتوي على أربعة حلزونات، ونهاياتها مسطحة، ومزينة بسبعة أشكال نخيلية مصنوعة بالثقب. أسطح الأشكال النخيلية، ونهاياتها، مزينة بزخارف "شجرة التنوب" ودوائر محفورة.

تتميز القطعة الحلزونية المتعددة من متحف بلغراد بخصوصية مثيرة للاهتمام، إذ أن نقش زخارف النخيل يتكون من قطعتين مختلفتي الحجم. ولعل هذا التصميم كان يهدف إلى تجنب النمطية في النماذج.

الأصول

تُصوَّر الثعابين في الزخارف الداقية من القرنين السادس والخامس قبل الميلاد، وكذلك في الفترة اللاحقة. [ 156 ] يُظهر كلا نوعي الأساور ذات رؤوس الثعابين، سواءً البسيطة أو المتعددة الحلزونات، تقليدًا تراقيًا قديمًا من فترة هالشتات (الفترة الجيتو-تراقية) لتطور الفن الجيتو-داقي. [ 157 ] لا تدل الأساور على شكل ثعابين، وغيرها من الحلي المماثلة، على انتشار هذا النمط الزخرفي فحسب، بل تدل أيضًا على رمزيته وأهميته في الفترة الداقية. [ 158 ]

يفترض بعض الباحثين أن السكيثيين هم من قدموا نموذج زخرفة الثعبان الموجودة في أساور داسيا الكلاسيكية، استنادًا إلى شيوع خواتم الثعبان السكيثية شبه الحلزونية في داسيا بعد فترة هالشتات. وربما استمر استخدام هذه الخواتم حتى فترة لا تين، أو ربما حتى العصر الروماني، كما يتضح من مقبرة في كاشلت ، مقاطعة سيبيو. [ 141 ] [ 159 ] وإذا صحّ هذا، يقترح شتشوكين أن الأمر كان مجرد تبادل للأفكار لا استيرادًا لها. [ 160 ]

يمكن تفسير أنواع هذه الأساور من خلال تصنيف التقاليد المحلية في العصر الهالشتاتي؛ وقد وُجدت أساور مماثلة في العالم التراقي في رومانيا وبلغاريا الحاليتين. [ 157 ] [ 97 ] ومن الأمثلة على ذلك خاتم حلزوني برأس تنين يعود إلى منتصف القرن الثالث قبل الميلاد؛ وخاتم حلزوني برأس ثعبان من نيسيبار (ميسيمبريا) ؛ وأساور حلزونية من القرن الرابع قبل الميلاد من أيتوس ؛ وخاتم برأس ثعبان من القرن الثالث قبل الميلاد مجهول الأصل موجود في المتحف البريطاني. [ 97 ]

يعود صنع الحلزونات، عن طريق لفّ السلك الفضي عدة مرات، إلى تقاليد العصر البرونزي؛ [ 161 ] أما تلك ذات الأطراف المسطحة والمزينة من الخارج بنقوش نخيلية غائرة ، فتنتمي إلى أسلوب أكثر حداثة وفقًا لبوبيسكو. [ 162 ] كانت الطريقة التي طور بها الداقيون هذه الأساور المزخرفة بنقوش التنين جديدة، في حين أن تشابهها مع الحرفية والأسلوب في البلدان الأخرى قليل جدًا، لدرجة أنه يمكن اعتبار هذه الأساور داقية بامتياز. ويمكن تمييزها كأسلوب داقي لأنها ظلت وفية لتمثيلاتها الهندسية الخاصة، [ 163 ] كما أن زخارف النخيل غير موجودة في المناطق المجاورة.

نقش التنين ورأس الأفعى

رمز التنين الداقي كما هو موضح على عمود تراجان

ضمن مجموعة الأساور متعددة الحلزونات ذات الحراشف النخيلية، يمكن تحديد مجموعتين فرعيتين من الناحية الأسلوبية - إحداهما ممثلة باكتشاف فيلديوارا والأخرى باكتشاف أوراستي. تُظهر هاتان المجموعتان الفرعيتان أن شكلي الثعبان والتنين لم يكونا ثابتين تمامًا في مخيلة صائغي الفضة الداقيين. فقد ظهر شكلان مختلفان: رأس ثديي - رأس ثعبان، وعرف - لبدة، [ 97 ] بالإضافة إلى بعض الأشكال الانتقالية. [ 168 ]

تفاصيل رأس "التنين" في كلا الطرفين؛ أساور فضية من هيتور ، فايدي (روموس) ودارلوس رومانيا [ 169 ]

يتألف السوار الذي اكتُشف حوالي عام 1856 في أوراشتي من سلك فضي واحد ذي مقطع عرضي دائري، ملفوف في ثمانية حلزونات متساوية تنتهي برأس تنين عند طرفيه. وهو مشابه لسوار فيلديوارا، إلا أن رأسه يختلف عنه في كونه شبه مثلث. [ 170 ] وقد صُنع بأسلوب تصويري أكثر ثراءً من غيره. [ 171 ]

يتميز السوار الحلزوني المتعدد ذو النهايات الحيوانية (ربما على شكل ثعبان؟)، الذي عُثر عليه عام ١٨٥٩ ضمن كنز من فيلديوارا ، باختلافه عن غيره بسبب اتساع خطم نهاياته الأمامية . في منتصف رأس الثعبان، نقش صائغ الفضة الداقي ضفائر باستخدام قوالب نقش، تتألف من صفين من خطوط صغيرة مائلة ومتشعبة. رُسمت عينا الثعبان على شكل دائرتين. يفصل شكل بارز الرأس عن لوحة مستطيلة نسبياً ذات زوايا مستديرة وحواف مقوسة قليلاً تمثل عرف التنين الداقي . توحي الحواف البارزة للوحة المستطيلة للسوار وزخرفتها بصفين من الخطوط المتشعبة بعرف التنين أو الذئب. [ ١٧٢ ]

تتميز الأساور التي عُثر عليها في متحف ترانسيلفانيا في كلوج وهيتيور ( مقاطعة موريش ) وغيلينتا بنقوش أكثر دقة ونقش بارز يُجسد الرأس. ومن غير المرجح أن تُمثل هذه السمات شكلاً محدداً من أشكال الثعابين، كما أن المحور الطولي مُحدد بأسلوب مختلف. [ 168 ]

تُصوّر الزخارف الحيوانية على الأساور حيوانًا خياليًا برأس وجسم ثعبان، لكن بفكّ حيوان ثديي، مدبب أو مربع، وله عرف كثيف ينسدل على ظهره، ويمتدّ من جسمه متعدد الفصوص (أشكال نخيلية متعددة). [ 172 ] [ 163 ] خلص تحليل هذه الرموز الداقية، الذي أجراه باحثون مثل فلوريسكو (1979) وبارفان (1926) وبيشير (1984)، إلى أن رمز الثعبان أو التنين يظهر على أساور لا تين الجيتو-داقية وعلى الراية الداقية التي يمكن رؤيتها على عمود تراجان . [ 172 ] [ 163 ] [ 173 ] من المحتمل أن يجمع التنين الداقي بين معنيين: رشاقة الذئب وشراسته التي لا تُقهر، ودور الثعبان في الحماية. [ 174 ] كان يُفترض أن يُشجع هذا الرمز شعب الجيتيين ويُخيف أعداءهم. ويبدو أنه كان التمثيل الوحيد المعروف للطابع الديني للداقيين في ذلك الوقت. [ 175 ] تتفاوت التفسيرات المدرسية بين اعتباره تمثيلاً لـ"تنين طائر"، مرتبط بإله السماء ، [ 176 ] أو رمزًا أرضيًا . [ 177 ]

بعض الأساور من جنوب جبال الكاربات، مثل تلك الموجودة في كوادا مالولوي وبالانيشتي وروكيو ؛ وبعضها من شمال جبال الكاربات، مثل تلك الموجودة في دارلوس وفايدي ( روموس) ، لا تحتوي على عناصر زخرفية لتحديد الخط الأوسط على اللوحة المستطيلة (الجزء الأعرض والمسطح المجاور للرأس). وبدلاً من ذلك، تتميز بخطوط متموجة محفورة بدقة، توحي بوجود عرف أو نتوء. [ 178 ] ويُلاحظ أسلوب مشابه في عينات من سينيروش ودوبويش ( مقاطعة سيبيو) ومن موقع ترانسيلفانيا غير المعروف، والذي تُحفظ إحدى أجزائه في متحف بودابست. في هذه الأخيرة، استُبدلت الخطوط المتموجة بخطوط أفقية قصيرة وكثيفة محفورة بدقة. [ 178 ]

يُظهر الجزء المستطيل من الأساور من بالانشتي وترانسيلفانيا ميلاً للانقسام إلى فصين على شكل دمعة. [ 178 ] أما في المجموعة الفرعية من الأساور من كوادا مالولوي ، فقد رُسمت شجرة التنوب بشكل تخطيطي فقط. [ 178 ]

كما لوحظ أن الثعابين من القطع الأثرية في أغيغيول التي تعود إلى القرن الرابع قبل الميلاد، وخاصة رؤوس الثعابين المصورة، لها أسلوب مشابه لأسلوب دبابيس الأساور الداقية؛ فهي لها نفس الشكل المثلث، ونفس توزيع الزخارف التي تميز عين الثعبان. [ 157 ]

زخارف الأوراق على الأساور متعددة اللفائف

التفاصيل: زخرفة شجرة التنوب والجزء المستطيل من السوار الفضي (القرن الأول قبل الميلاد) محفوظة في متحف كلوج نابوكا [ 164 ]
تفاصيل، زخارف النخيل على سوار من أوراستي (القرن الأول قبل الميلاد)

تُزيّن الأساور المسطحة من الخارج بسلسلة من زخارف النخيل الهندسية، نُقشت بطريقة مشابهة لسك العملات المعدنية. [ 163 ] ويبدو أن هذه الزخارف الشبيهة بالأوراق قد صُنعت بتقنية الطباعة، باستخدام قوالب جاهزة، كما هو الحال في صناعة الأكواب الداقية من موقع لا تين كراساني (بالاتشيو) . وقد ربط باحثون، مثل بوبيسكو، سلسلة زخارف النخيل المتتالية في الأساور الداقية بزخرفة حواف غمد خنجر ميلغونوف السكيثي من القرن السادس قبل الميلاد. [ 162 ] ويرى آخرون أن العديد من الأساور متعددة اللفائف، مثل تلك الموجودة في بالانيستي (أولت)، تحمل نفس زخارف النخيل الموجودة في الزخارف النموذجية لخوذة التراقيين-الجيتيين من القرن الرابع قبل الميلاد من أغيغيول (فاليا نوكاريلور) ، تولسيا . [ 179 ] يرى بيرسيو أن زخرفة النخيل قد تم اقتباسها من اليونانيين على ساحل البحر الأسود خلال فترة الفن الجيتو-تراقي. [ 157 ]

تُظهر الأساور الداقية أربعة أنواع زخرفية من الفصوص المثلثة الشبيهة بالأوراق: أولها، وهو الأكثر تعقيدًا، يتكون من أشكال نخيلية بيضاوية أو مثلثة؛ والثاني يُفسر على أنه يُمثل أوراق السرخس (مثل سوار أوراستي)؛ والثالث هو زخرفة شجرة التنوب، حيث تتحول الفصوص المستديرة إلى خطوط مستقيمة تُشبه غصن شجرة التنوب؛ والرابع الذي يحتفظ شكله فقط بالعرق الأوسط والدوائر، مما يُشير إلى التقوس الحلزوني للفصوص (مثل سوار فيلديوارا). [ 172 ]

زخارف النخيل على خوذة من القرن الرابع قبل الميلاد (بعض الأساور تحتوي على زخارف نخيل مماثلة لتلك الموجودة على خوذة أغيغول [ 179 ] )

تتميز الزخارف النخيلية بدقة تحديدها، وتحافظ على شكلها الأصلي، كما هو الحال في العديد من الأساور، مثل تلك الموجودة في متحف كلوج، وهيتيور، وغيلينتا. وهي الأبعد عن الزخارف التخطيطية لشجرة التنوب. [ 168 ] ويُلاحظ نمطٌ مُنمّق يُشبه أوراق اللبلاب في مجموعة الأساور من كوادا مالولوي، وروكيو، وبالانيشتي ( مقاطعة أرجيش )، ودوبويش. ويتكون هذا النمط من خطوط منحوتة مُضاعفة بسلسلة دقيقة من النقاط. [ 97 ]

نفس الزخرفة التي شوهدت في زخارف أخرى

تم اعتماد أسلوب الثعبان الزخرفي في أنواع أخرى من الحلي، مثل الأقراط من راكاتاو والخواتم الحلزونية من سبرانسيناتا وبوبيشتي -نوفاتشي . [ 180 ]

يتميز الخاتم الفضي من ماغورا، تيليورمان، بأربعة حلزونات ونصف متعددة تنتهي برؤوس أفاعي، وسلسلة من خمسة زخارف نخيلية. [ 181 ] وهو جزء من كنز فضي صغير - يتألف من ثلاثة دنانير يمكن تأريخها بين عامي 148 و106 قبل الميلاد، وزينة واحدة (الخاتم) - تم اكتشافه مصادفةً في عامي 2005 و2006 في موقع يبعد 330  مترًا عن قرية ماغورا. [ 182 ] يعتبره البعض، مثل ميريا (2009)، تمثيلًا مصغرًا للأساور الحلزونية المتعددة النموذجية التي تنتهي بزخارف نخيلية ورؤوس أفاعي. [ 183 ] ​​توجد أوجه تشابه خاصة مع الأساور من بالانشتي-أولت وروكيو-أرجيش؛ بالإضافة إلى أوجه تشابه مع الخواتم الحلزونية من سبرانسيناتا وبوبيشتي. [ 183 ] ​​تشبه الزخارف زخارف الأساور الذهبية متعددة الحلزونات التي تم اكتشافها في الفترة ما بين 1999 و2001 في سارميزيغيتوسا ريجيا . [ 183 ]

أهمية وآثار الأساور الفضية متعددة الحلزونات المزينة بنقوش النخيل والبروتومات

مواقع العثور على زخارف حلزونية متعددة من القرن الأول قبل الميلاد إلى القرن الأول الميلادي، مع زخارف بروتومية وزخارف نخيلية. [ 184 ] [ 153 ] [ 183 ]

تُعدّ الأساور متعددة اللفائف المصنوعة من صفائح ذات أطراف حيوانية الشكل، والمصنوعة جميعها من الفضة والمطلية بالذهب أحيانًا، سمة مميزة لنخبة الداقيين في شمال الدانوب، ولا سيما أولئك القادمين من ترانسيلفانيا. [ 185 ] كما ذكر ميديلت (1976) أن سوارًا فضيًا داقيًا من مالاك بوروفيتس ( بلدية إسبيريه، بلغاريا) وسوارًا فضيًا داقيًا آخر من فيليكا فربيتشا (صربيا) ينتميان إلى النمط نفسه. [ 184 ] بعض هذه الأساور، مثل السوار الموجود في متحف تاريخ ترانسيلفانيا في كلوج نابوكا والسوارين الآخرين في المتحف الوطني في بودابست (المجر)، عُثر عليها في مواقع ترانسيلفانية غير معروفة. [ 97 ]

من المحتمل أن تكون الحلزونات الفضية الكبيرة متعددة الطبقات قد استُخدمت مع الملابس التي تُرتدى في الاحتفالات الخاصة، [ 180 ] مع أنها لا تبدو ذات استخدام تزييني بحت. [ 186 ] [ 101 ] يشير سياق دفن هذه الشارات الأرستقراطية المرموقة إلى أن الكنوز التي تجمعها كانت أقرب إلى نذور منها إلى قرابين جنائزية ( نصب تذكاري ؟). [ 187 ]

سوار فضي متعدد الحلزونات برأس ثعبان، يعود تاريخه إلى القرن الأول قبل الميلاد وحتى القرن الأول الميلادي (ترانسيلفانيا، رومانيا). [ 169 ]

عُثر على الأساور الفضية متعددة الحلزونات ذات رؤوس الأفاعي ضمن ما يُعرف بكنوز داسيا الفضية. [ 188 ] ومن الحقائق المهمة المتعلقة بهذه الكنوز خصوصية الفترة الزمنية، من حوالي 125 قبل الميلاد إلى 25 ميلادي (قرن واحد). [ 189 ] تاريخيًا، تُعاصر هذه الكنوز عهود بوربيستا وديسينيوس وكوموسيكوس . يُرجّح أن إنتاج كنوز الأساور والحلي الفضية في أواخر العصر الجيتو-داقي بدأ قبيل عهد بوربيستا ، ومن الأمثلة المحتملة على ذلك ما عُثر عليه في سانكرايني. استمر تصنيع الحلي الفضية خلال عهده، وإن كان على نطاق أضيق (ربما بسبب طبيعته الاستبدادية والمتعصبة)، وخاصة بعد قمعه لهذا التصنيع (44 قبل الميلاد - 46 ميلادي)؛ ولذلك استمر إنتاج كنوز الفضة قرابة قرن من الزمان. [ 190 ] دفن هذه المجوهرات والأساور الفضية الداقية (المصنوعة بين عامي 44 قبل الميلاد و46 ميلادي) في نفس الفترة الزمنية التي اتسمت بندرة الفضة بسبب الوضع المضطرب في داسيا. [ 190 ]

يتميز هذا النوع من التصميم بنمط موحد وطابع معياري للغاية. فهو لا يحتوي على سلع تراكمت على مر السنين، بل على مجموعات من أشياء محددة فقط. [ 189 ] كما أنه لم يُعثر عليه في سياق المستوطنات، بل خارجها، في مواقع مُجهزة بعناية. [ 191 ] لم تُخفَ هذه الأشياء مؤقتًا أو تُخبأ بسبب تعرضها لمواقف خطرة، بل كان يُفترض بها الحفاظ على السمات الرمزية للمكانة الاجتماعية في الآخرة. [ 135 ]

وصلت عدة أساور داكية إلى مجموعات متحف تاريخ الفنون في فيينا عبر قنوات مختلفة: إدارية، ومزادات، ومشتريات، وتبرعات. ورغم أنها عُثر عليها في ترانسيلفانيا، وتنتمي إلى سياق أثري مشابه لكنوز الفضة الداكية الأخرى، إلا أنها تُعتبر اكتشافات عرضية من غرب وجنوب هضبة ترانسيلفانيا، وتحديدًا في منطقتي أوراشتي وأبوسيني ، حيث يتركز أكبر قدر من الثقافة الداكية ، وهما منطقتان كانتا ولا تزالان تحتويان على رواسب معدنية ثمينة. [ 192 ]

أساور ذهبية متعددة الحلزونات برؤوس تنانين ونماذج حيوانية

سوار ذهبي من سارميزيغيتوسا ريجيا - القرن الأول قبل الميلاد (متحف NMIR بوخارست)
الرومان يستولون على غنائم داكية ثمينة (مشهد عمود تراجان، الفصل 138)
سوار ذهبي داقي من سارميزيغيتوسا ريجيا ؛ يعود تاريخه إلى القرن الأول قبل الميلاد [ 1 ] [ 3 ]
سوار ذهبي داقي، يعود تاريخه إلى القرن الأول قبل الميلاد، من سارميزيغيتوسا رومانيا [ 2 ] [ 3 ]
سوار ذهب Dacians من تصميم Sarmizegetusa Regia

كانت القطع الأثرية الذهبية عمومًا، والأساور الذهبية خصوصًا، نادرةً في الحفريات الأثرية. وقد يُعزى ذلك إلى أن الرومان استولوا على جميع القطع الذهبية بالقوة بعد غزوهم داسيا. وقد أشار العديد من الباحثين، بمن فيهم روستويو، إلى وجود احتكار ملكي لاستغلال الذهب والفضة في داسيا؛ [ 193 ] وأن هذا الاحتكار انتقل إلى الإمبراطور الروماني بعد الغزو الروماني. [ 194 ]

وصف

تزن هذه الأساور الذهبية، المزينة بأوراق الشجر ورؤوس الثعابين، حوالي كيلوغرام واحد لكل منها. [ 195 ] ثمة تشابه ملحوظ بين هذه الأساور الذهبية وتلك المصنوعة من الفضة من كوادا مالولوي (مقاطعة براهوفا)، وسينيروش (مقاطعة هونيدوارا)، وأوراشيتي (مقاطعة هونيدوارا)، وهيراستراو - بوخارست . [ 196 ] تتميز معظمها بتصميمات وأنماط فنية متشابهة، ولكن لا يوجد سواران متطابقان تمامًا. [ 197 ] تشبه الزخارف على هذه الأساور أسلوب الخاتم من ماغورا ( مقاطعة تيليورمان ). [ 183 ]

أحد هذه الأساور، الذي عُثر عليه عام ٢٠٠٧، يحمل طرفاه رسماً لرأس حيوان مُنمّق، يُمثل ثعباناً ذا خطم طويل، ومُزيّن بخطوط مقوسة. سطح اللوحة المستطيلة مُزيّن بصفوف عرضية من النقوش المقوسة، مُجمّعة في أربعة ونصف ميتوب . يتكون جسم السوار من سبعة أشكال نخيلية، كل منها على شكل شجرة صنوبر، مع خط منقط في المنتصف، بينما يتقابل طرفاه. [ ١ ]

يتراوح عدد اللفات الحلزونية بين ستة وثمانية. عند فردها، يبلغ طول بعض الأساور 2.30 متر، بينما يبلغ طول البعض الآخر 2.80 متر. ويتراوح قطرها الخارجي بين 91 و123  ملم. تتكون اللفات الحلزونية من شرائط مستطيلة مسطحة مزينة بنقوش محفورة غنية وزخارف نخيلية منمقة. في معظمها، تزين سبع زخارف نخيلية طرفي السوار. تنتهي الأساور بزخرفة بروتوما ، وهي عبارة عن رأس حيوان يشبه رأس ذئب أو ثعبان أو كلب. [ 197 ] كانت تقنية الصياغة المستخدمة في صناعة جميع هذه الأساور الذهبية هي الطرق البارد لسبائك الذهب المستطيلة الشكل، متبوعًا بالثقب والنقش لتزيينها. كانت هذه طريقة نموذجية استخدمها الداقيون من القرن الرابع قبل الميلاد إلى القرن الأول الميلادي.

سوارٌ عُثر عليه عام ٢٠٠٩ يتألف من عشرة حلزونات. تُصوّر نهاياتها رأس ثعبان مُنمّق. الخطم الطويل مستقيم، والعينان والحاجبان مُمثلان بخطوط منحنية. يمتد الرأس إلى لوحة مستطيلة  طولها ٣.٤ سم، حوافها البارزة مُزينة بخطوط مائلة محفورة على شكل حرف "V"، يفصل بينها خط وسطي. يلي ذلك سلسلة من ستة أشكال نخيلية مثلثة بيضاوية، صُنعت بثلاثة قوالب، ويبلغ طولها ١٤.٣  سم. صُنع أول شكلين نخيليين باستخدام القالب الأول، والثاني الشكلين التاليين، بينما استُخدم الثالث للشكل الأخير - وهو أصغر الأشكال النخيلية. تتميز الأشكال النخيلية بتصميم أوراق الشجر، وحوافها بارزة ومُزينة بخطوط مائلة صغيرة محفورة. [ ١٩٨ ]

سياق

أطلال معبد قلعة سارميزيغيتوسا الداقية القديمة (مقاطعة هونيدوارا - رومانيا)

تم اكتشاف نحو عشرين سواراً ذهبياً متعدد الحلزونات برؤوس حيوانية الشكل، خلال عمليات التنقيب الأثرية في مواقع متفرقة بمنطقة سارميسيجيتوسا ريجيا، في جبال أوراشتي. وبحلول عام 2011، تم استعادة اثني عشر سواراً من أصل أربعة وعشرين سواراً ذهبياً مسروقاً، وهي معروضة الآن في المتحف الوطني الروماني للتاريخ في بوخارست. [ 195 ]

أُعيد بناء السياق الأثري استنادًا إلى منهج علم الأدلة الجنائية، والوصف التقني، والتفسير الأثري. وقد اكتُشفت الأساور متعددة اللفائف في حفرٍ بالقرب من "المنطقة المقدسة" للعاصمة الداقية في سارميزيغيتوسا ريجيا (مقاطعة هونيدوارا)، على بُعد حوالي 600  متر من الموقع المقدس . تقع الحفر على منحدرات صخرية شديدة الانحدار خارج المستوطنات القديمة، في وادٍ ضيق. [ 199 ] يقع موقع الأساور في منطقة شديدة الانحدار وصخرية، مما يستلزم تسلقًا صعبًا ويعيق المناهج والبحوث الأثرية "الكلاسيكية". [ 199 ]

اكتشف الباحثون عن الكنوز موقعًا عثروا فيه على عشرة أساور ذهبية في حفرة محفورة في صخر طبيعي على منحدر بزاوية 70 درجة. [ 32 ] احتوت الحفرة على تجويفين متداخلين متميزين على شكل مثلث مصنوعين من ألواح، أحدهما يحتوي على ستة أساور ذهبية متعددة اللفائف، والآخر على أربعة، وُضعت كل منها في أزواج؛ حيث وُضعت الأساور الأصغر داخل الأكبر. [ 200 ] يُقدّم العثور على هذه الأساور على مثل هذه المنحدرات الشديدة، وعلى الحدود الخارجية (الشرقية) للمستوطنات، منظورًا جديدًا فيما يتعلق بالمواقع القديمة المستخدمة لدفن القطع الأثرية ذات الأهمية الدينية الخاصة. [ 199 ] تتكون هذه الرواسب من نفس نوع الحلي التي لها نفس الوظيفة والأهمية. [ 199 ]

تشير الظروف العامة لوضع هذه الأساور، التي أودعها السكان القدماء في هذه الحفر المصممة خصيصًا والمغطاة بألواح غير مصقولة، إلى أن هذه القطع الأثرية كانت جزءًا من القرابين النذرية. [ 201 ] [ 3 ] ويبدو أن هذه الأساور كانت تُستخدم خلال طقوس التنشئة أو الاحتفالات السرية، التي كانت مقتصرة على فئة معينة من الأشخاص الذين شغلوا مناصب بالغة الأهمية في الدولة: الملك، وقادة المدن، ونبلاء الحاشية الملكية، والكهنة. [ 201 ] وهذا يفسر وجود قطع مماثلة مصنوعة من الفضة لكبار النبلاء وحكام المدن، وعدم وجود نماذج مماثلة مصنوعة من البرونز أو الحديد أو معادن أخرى. كما يفسر أيضًا سبب عدم ظهور هذه الأنواع من الأساور في المصادر المكتوبة، ولا في الرسوم التصويرية لتلك الحقبة. [ 201 ]

التسلسل الزمني والتوثيق

استنادًا إلى القياس النمطي والتحليل الأسلوبي، يعتقد المؤرخون أن هذه الأساور قطع أثرية داقية أصلية. [ 202 ] وتُقدم بعض الأدلة الزمنية من خلال البقع الداكنة التي تشير إلى فترة طويلة من الدفن تحت الأرض، وكذلك من خلال العملات القديمة التي عُثر عليها مع الأساور. وتشير هذه العملات إلى أواخر القرن الثاني قبل الميلاد والعقود الأولى من القرن الأول قبل الميلاد. ويبدو أن الأساور دُفنت، إن لم تكن قد صُنعت بالضرورة، خلال فترة زمنية بين عامي 100 و70 قبل الميلاد. [ 3 ]

يتوافق التسلسل الزمني لهذه الأساور مع ظهور بناء المزارات الدينية، وحفر وترتيب الحفر لأغراض دينية حيث تم وضع القرابين للآلهة الجوفية . [ 201 ]

في عام 2007، أُجري تحليلٌ لتركيب هذه القطع الذهبية باستخدام طريقة غير مُتلفة، وهي قياسات انبعاث الأشعة السينية المُستحثة بالجسيمات (micro-PIXE) وتحليل التألق بالأشعة السينية السنكروترونية (SR-XRF). [ 203 ] وأُجريت دراساتٌ إضافية في عامي 2008 و2009 من قِبل فريقٍ ضمَّ أعضاءً من المعهد الوطني للفيزياء والهندسة النووية في رومانيا، والمتحف الوطني للتاريخ في رومانيا، والمعهد الاتحادي BAM لأبحاث واختبار المواد في ألمانيا. قارن الباحثون تركيب الذهب، وفحصوا العناصر النزرة من مجموعة البلاتين ، والقصدير ، والتيلوريوم ، والأنتيمون ، والزئبق ، والرصاص ، وقارنوها بالعناصر المُقابلة في الذهب الطبيعي من ترانسيلفانيا . وقد تم ذلك لأن هذه العناصر النزرة أكثر أهميةً في تحديد مصدر القطع الأثرية المعدنية من العناصر الرئيسية. [ 197 ] في هذه الدراسات، تم تحليل عدة شظايا صغيرة من الذهب الطبيعي الترانسيلفاني - الغريني والأول - باستخدام: تقنية التحليل الطيفي للأشعة السينية المستحثة بالبروتونات الدقيقة (micro-PIXE) في مختبر ليغنارو الوطني AN2000، إيطاليا، وفي مسرع AGLAE، C2RMF، باريس، فرنسا؛ وباستخدام تقنية التألق الإشعاعي للأشعة السينية باستخدام إشعاع السنكروترون الدقيق (micro-SR-XRF) في مسرع BESSY، برلين، ألمانيا. [ 197 ] خلصت دراسات الفرق البحثية إلى أن الأساور الذهبية متعددة اللفائف التي عُثر عليها بين عامي 1999 و2001 في سارميزيغيثوسا كانت مصنوعة من الذهب الترانسيلفاني الأصلي وليس من الذهب المكرر. [ 203 ] [ 204 ]

بسبب الظروف الصعبة التي أحاطت باكتشاف الكنز، قد لا يتم التحقق من أصوله بشكل كامل يرضي علماء الآثار والباحثين. [ 195 ] ويشير المشككون إلى أن الأساور ربما صُنعت في العصر الحديث من معدن مُستخرج من صهر عملات ذهبية قديمة، أو عملات داقية من نوع كوسون، أو عملات ليسيماخوس اليونانية؛ إلا أن التحليلات التي أُجريت حتى الآن لا تؤكد استخدام الذهب من هذه العملات في صناعة الأساور. [ 205 ]

من المرجح أن مجموعة الحلزونات الذهبية الداقية ذات النهايات التنينية، التي عُثر عليها بين عامي 1999 و2001 في سارميزيغيثوسا، هي المجموعة الوحيدة من المشغولات الذهبية القديمة التي خضعت لفحص دقيق من قبل العلماء والتقنيين والباحثين في مختلف البلدان والمؤسسات. وفي كل دراسة حالة، وبشكل مستقل تمامًا عن الأخرى، أدت فحوصاتهم إلى النتيجة نفسها. [ 206 ]

ملحوظات

  1. 1 2 3 تروهاني 2007 أ، ص. 1.
  2. 1 2 Trohani 2007b ، ص. 5.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 كونستانتينسكو وآخرون. 2010 ، ص. 1040.
  4. 1 2 أربونيسكو 2011 ، ص. 1.
  5. 1 2 تايلور 2001 ، ص. 212.
  6. 1 2 3 بوبيسكو 1971 ، ص 45.
  7. 1 2 3 4 بارفان وفولبي 1928 ، ص. 57.
  8. 1 2 3 4 5 6 البردة 1979 ، ص. 17.
  9. 1 2 3 Șandric 2008 ، ص. 2.
  10. 1 2 Mozsolics 1970 ، ص. 143.
  11. ماكنزي 1986 ، ص 25.
  12. ^ جيوريسكو ونيستوريسكو 1981 ، ص. 47.
  13. ^ دوميتريسكو، ج 1982 ، ص. 53.
  14. هودينوت 1989 ، ص 52.
  15. ^ دوميتريسكو، ج 1982 ، ص. 259.
  16. McHenry & Encyclopædia Britannica 1993 ، ص 602.
  17. 1 2 3 4 5 6 هودينوت 1989 ، ص. 57.
  18. 1 2 3 4 5 6 هودينوت 1989 ، ص. 53.
  19. 1 2 3 دوميتريسكو، ف 1982 ، ص. 258.
  20. ميغاو 1970 ، ص 32.
  21. ساندارز 1976 ، ص 51.
  22. 1 2 ماكيندريك 1975 ، ص. 19.
  23. 1 2 هالبرتسما 1994 ، ص. 26.
  24. 1 2 Glodariu 1997 ، ص. 25.
  25. ^ سيربو وفلوريا 2000 ، ص. 69.
  26. أولتيان 2007 ، ص 63.
  27. 1 2 3 بوبيسكو 1959 ، ص 22.
  28. تايلور 1994 ، ص 406.
  29. Seculici 2008 ، ص 67.
  30. ^ كونستانتينسكو وآخرون. 2007 ، ص. 32.
  31. 1 2 3 4 جلوداريو وآخرون. 2008 ، ص. 146.
  32. كولز وهاردينغ 1979 ، ص 94.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 فلوريسكو، دايكوفيتشيو وروشو 1980 ، ص. 68.
  34. 1 2 3 4 Leahu 2004 ، ص. 1.
  35. 1 2 بوبيسكو 1956 ، ص. 227.
  36. 1 2 3 4 5 Coles & Harding 1979 ، ص 409.
  37. 1 2 توسيلسكو 1877 ، الشكل 41.
  38. Leahu 2003b ، ص 134.
  39. 1 2 3 لازلو 2001 ، ص 350.
  40. 1 2 3 4 5 6 ماكنزي 1986 ، ص. 93.
  41. ^ هاجيوغلو وجورجيز 2010 ، ص. 117.
  42. ^ ليهو 2003أ ، ص. 1 بوز. 134.
  43. 1 2 Vauthey & Vauthey 1968 ، ص 345.
  44. ستويا 1989 ، ص 77.
  45. Pleiner 1982 ، ص 168.
  46. فولبي 1967 ، ص 73.
  47. ^ بارفان وفولبي 1928 ، ص. 12.
  48. بوبيسكو 1971 ، ص 37.
  49. ^ بيتريسكو-دامبوفيتا 1984 ، ص. 597.
  50. Leahu 2003b ، ص 136.
  51. 1 2 ماكنزي 1986 ، ص. 94.
  52. 1 2 بوبيسكو 1956 ، ص. 212.
  53. Samsaris 1989 ، ص 169.
  54. 1 2 3 Leahu 2011 ، ص. 1.
  55. 1 2 3 4 5 دوميتريسكو, ح 1941 , ص. 141.
  56. 1 2 3 بوبيسكو 1956 ، ص 215.
  57. 1 2 دوميتريسكو، ح 1941 ، ص. 136.
  58. 1 2 3 بارفان 1926 ، ص 326.
  59. ^ دوميتريسكو، ح 1941 ، ص. 133.
  60. ^ دوميتريسكو، ح 1941 ، ص. 140.
  61. 1 2 3 4 دوميتريسكو, ح 1941 , ص. 137.
  62. تشايلد 1930 ، ص 120.
  63. Eluère 1982 ، ص 163.
  64. بارفان 1926 ، ص 330.
  65. 1 2 بارفان 1926 ، ص. 331.
  66. ^ أندريك 2003 أ ، النقطة 19.
  67. 1 2 ليناس 1877 ، ص. 288.
  68. 1 2 3 بوبيسكو 1956 ، ص 239.
  69. 1 2 3 هودينوت 1989 ، ص 59.
  70. Șandric 2003 ، ص. 2.
  71. 1 2 بوبيسكو 1956 ، ص. 222.
  72. Eluère 1991 ، ص. 7o.
  73. 1 2 كوفاكس 2001 ، ص. 48.
  74. هودينوت 1989 ، ص 58.
  75. 1 2 3 هامبل 1881 ، ص 214-216.
  76. هودينوت 1981 ، ص 165.
  77. ويتنبرغر 2010 ، ص. 1.
  78. 1 2 3 4 5 بوبيسكو 1956 ، ص. 217.
  79. 1 2 3 4 5 بوبيسكو 1956 ، ص. 221.
  80. Eluère 1991 ، ص 76.
  81. 1 2 بارفان 1926 ، ص. 345.
  82. كولز وهاردينغ 1979 ، ص 366.
  83. 1 2 3 4 غراماتوبول 1992 ، ص. 1.
  84. ^ سيربو وفلوريا 2000 ، ص. 152.
  85. 1 2 ساني 1995 ، ص. 24.
  86. 1 2 بوبيسكو 1956 ، ص. 218.
  87. 1 2 3 بارفان 1926 ، ص 546.
  88. شيرات 1984 ، ص 22، 23.
  89. ماكريا 1978 ، ص 197.
  90. Sîrbu 2004 ، ص 150.
  91. 1 2 ساني 1995 ، ص 151.
  92. ماكاي 1995 ، ص 341.
  93. Sîrbu 2004 ، ص 46، 47.
  94. Sîrbu 2004 ، ص 47.
  95. بوردا 1979 ، ص 30.
  96. 1 2 3 4 5 6 فلوريسكو وميكيليا 1979 ، ص. 27.
  97. بوبيسكو 1941 ، ص 187.
  98. 1 2 Sîrbu 2004 ، ص. 54.
  99. 1 2 بارفان 1926 ، ص 540.
  100. 1 2 Sîrbu 2007 ، ص. 864.
  101. دايكوفيتشيو 1971 ، ص 63.
  102. 1 2 بارفان 1926 ، ص. 545.
  103. 1 2 فلوريسكو، دايكوفيتشيو وروشو 1980 ، ص. 339.
  104. ^ بارفان وفولبي 1928 ، ص. 58.
  105. هنري 1928 ، ص 288.
  106. 1 2 3 4 5 6 7 بوبيسكو 1948 ، ص. 54.
  107. 1 2 3 4 5 بارفان 1926 ، ص 542-543.
  108. 1 2 3 4 5 توركو 1979 ، ص. 153.
  109. 1 2 3 Szekely 1965 ، ص 57.
  110. 1 2 ماكنزي 1986 ، ص 87.
  111. ^ بيريندي وكانديا 2001 ، ص. 749.
  112. Sîrbu 2007 ، ص 862.
  113. 1 2 بارفان 1926 ، ص 550.
  114. بارفان 1926 ، ص 542.
  115. 1 2 3 Ortvay 1875 ، ص 216.
  116. 1 2 3 كوندراتيكوفا 2010 ، ص. 117.
  117. ^ كوندراتيكوفا 2010 ، ص. 118.
  118. ^ ارنو ونانيو 1996 ، ص. 44.
  119. 1 2 بوبوفيتش 2004 ، ص. 41.
  120. 1 2 كولاريك 1970 ، ص. 22.
  121. 1 2 بوبوفيتش 2004 ، ص. 42.
  122. 1 2 رومر 1886 ، ص 391.
  123. بلانتوس 2005 ، ص 77.
  124. بلانتوس 2005 ، ص 78.
  125. 1 2 Plantos 2005 ، ص. 79.
  126. 1 2 بوبيسكو 1956 ، ص 244.
  127. فلوريسكو 1970 ، ص 135.
  128. 1 2 أوبرلاندر-تارنوفينو وآخرون. 2010 ، ص. 9.
  129. Seculici 2008 ، ص 69.
  130. بوبيسكو 1941 ، ص 197.
  131. 1 2 بوبيسكو 1941 ، ص. 188.
  132. Rustoiu 1996 ، ص 47.
  133. بارفان 1926 ، ص 532.
  134. 1 2 Spânu 1998 ، ص 49.
  135. كريشان 1993 ، ص 45.
  136. أولتيان 2007 ، ص 106.
  137. ^ فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 16.
  138. بارفان 1926 ، ص 534.
  139. باكر وسارينج 1997 ، ص 377.
  140. 1 2 بارفان وفولبي 1928 ، ص. 641.
  141. 1 2 سبانو وكوجوكارو 2009 ، ص. 99.
  142. بوبيسكو 1941 ، ص 198.
  143. 1 2 3 بوبيسكو 1941 ، ص 196.
  144. Vauthey & Vauthey 1968 ، ص 346.
  145. بازارسيوك 1983 ، ص 264.
  146. روستويو 1996 ، ص 46.
  147. بوبيسكو 1941 ، ص 201.
  148. ^ جورون وآخرون. 1988 ، ص. 116.
  149. توما 2007 ، ص 66.
  150. كوستيا 2008 ، ص. 1.
  151. 1 2 3 كانديا 2010 ، ص 52.
  152. 1 2 فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 21.
  153. ^ بارفان وفولبي 1928 ، ص. 548.
  154. ^ أوبرلاندر-تارنوفينو 2011 .
  155. ساني 1995 ، ص 145.
  156. 1 2 3 4 بيرسيو 1974 ، ص 217.
  157. إسباس 1980 ، ص 279.
  158. باناتيانو 1971 ، ص 38.
  159. شتشوكين 1989 ، ص 89.
  160. هنري 1928 ، ص 290.
  161. 1 2 بوبيسكو 1941 ، ص. 193.
  162. 1 2 3 4 بارفان وفولبي 1928 ، ص. 141.
  163. 1 2 Pupeză 2010 ، ص. 1.
  164. ^ بارفان وفولبي 1928 ، ص. 544.
  165. بارفان 1926 ، ص 548.
  166. رومر 1886 ، ص 390.
  167. 1 2 3 فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 22.
  168. 1 2 هامبل 1888 ، ص. 278.
  169. ^ فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 25.
  170. ^ فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 14.
  171. 1 2 3 4 فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 87.
  172. بيشير 1984 ، ص 54.
  173. ^ سيربو وفلوريا 2000 ، ص. 170.
  174. بارفان 1926 ، ص 641.
  175. بارفان 1926 ، ص 520.
  176. توتيلا 2004 ، ص 5.
  177. 1 2 3 4 فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 26.
  178. 1 2 بيرسيو 1974 ، ص. 210.
  179. 1 2 سيربو وفلوريا 2000 ، ص. 169.
  180. ميريا 2008 ، ص. 1.
  181. ميريا 2009 ، ص 99.
  182. 1 2 3 4 5 ميريا 2009 ، ص. 100.
  183. 1 2 سبانو وكوجوكارو 2009 ، ص. 111.
  184. ^ ارسينيسكو وسيربو 2006 ، ص. 170.
  185. كريشان 1986 ، ص 26.
  186. سبانو 1998 ، ص 52.
  187. ^ سيربو وفلوريا 1997 ، ص. 32.
  188. 1 2 Spânu 1998 ، ص 46.
  189. 1 2 غراماتوبول 2008 ، ص. 1.
  190. سبانو 1998 ، ص 47.
  191. ^ فلوريسكو وميكليا 1979 ، ص. 85.
  192. Rustoiu 1996 ، ص 51.
  193. بوبيسكو 1971 ، ص 44.
  194. 1 2 3 واتسون 2011 ، ص. 1.
  195. ^ كونستانتينسكو وآخرون. 2007 ، ص. 12.
  196. 1 2 3 4 كونستانتينسكو وآخرون. 2008 ، ص. 1.
  197. تروهاني 2009 ، ص 1.
  198. 1 2 3 4 سيوتا و روستويو 2007 ، ص. 109.
  199. ^ سيوتا و روستويو 2007 ، ص. 99.
  200. 1 2 3 4 سيوتا و روستويو 2007 ، ص. 110.
  201. ^ كونستانتينسكو وآخرون. 2007 ، ص. 11.
  202. 1 2 كونستانتينسكو وآخرون. 2007 ، ص. 26.
  203. ^ كونستانتينسكو وآخرون. 2010 ، ص. 1041.
  204. ^ كونستانتينسكو وآخرون. 2010 ، ص. 1038.
  205. ديبرت-ليبيتز 2008 ، ص. 1.

مراجع

  • أربونيسكو ، ألكسندرو (2011). "Brătară حلزوني، أنبوبي مع protome de cai cu coarne (Tez. Cucuteni-Băiceni)" . سيميك؛ المتحف الوطني للتاريخ في روماني، بوخارست، بونوري الثقافي المتنقل مصنف في التراث الثقافي الوطني "الممتلكات الثقافية المتنقلة المصنفة في التراث الثقافي الوطني".
  • أرنوت، تيودور؛ نانيو، روديكا أورسو (1996). Vestigii getice din a doua epocă a fierului în interfluviul pruto-nistrean (باللغة الرومانية). إياسي: إد. هيليوس. رقم ISBN 9789739801133.
  • أرسينيسكو، مارغريتا؛ سيربو، فاليريو (2006). “مستوطنات داتشيان والمقبرة في جنوب غرب رومانيا (القرن الثاني قبل الميلاد – القرن الأول الميلادي)”. اكتا تيرا سيبتيمكاسترينسيس . الخامس (1): 163– 188. ISSN 1583-1817 . 
  • باناتينو، تانكريد (1971). "Les Nagas dans les legends populaires roumains الصفحات من 17 إلى 40" . مزيج من تاريخ الحضارة الأثرية والإثنولوجيا يقدمه لأندريه فاراجناك (بالفرنسية). باريس: المدرسة التطبيقية للدراسات العليا، القسم السادس. مركز البحوث التاريخية.
  • بازارسيوك، فيوليتا فيتوريا (1983). "Cetatea Geto-Dacica de la Bunesti، Vaslui" . دراسات وأبحاث عن التاريخ القديم والآثار: المجلدات 34-35 (باللغة الرومانية). معهد الآثار.
  • بيرسيو، دوميترو (1974). مساهمة في l'étude de l'art thraco gète (باللغة الفرنسية). إديتورا أكاديمي، رومانيا.
  • بيريندي ، دان. كانديا، فيرجيل (2001). إستوريا رومانيلور: موستينيريا تيمبوريلور غير منفصلة . بوخارست: Editura Enciclopedica. رقم ISBN 978-973-45-0431-2.
  • بيشير، جورج (1976). علم الآثار وتاريخ الكاربي من القرن الثاني إلى القرن الرابع الميلادي، المجلد 1. سلسلة تكميلية لتقارير الآثار البريطانية؛ 16. تقارير الآثار البريطانية. ISBN 978-0904531558.
  • بشير، جورجي (1984). Geto-Dacii din Muntenia in epoca romana (باللغة الرومانية). Editura Academiei رومانيا.
  • بوردا ، ستيفان (1979). Tezaure de aur din România (باللغة الرومانية). تحرير ميريديان.
  • كانديا، فيرجيل (2010). MĂRTURII ROMÂNEŘTI PESTE HOTARE (باللغة الرومانية). Bucuresti: Editura Biblioteca Bucureştilor. رقم ISBN 978-973-8369-69-6.
  • تشايلد، في. جوردون (1930). العصر البرونزي . لندن: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9781107626928.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • تشواكا، أوريليان؛ دينو، ميهايلا (2010). "المناظر الطبيعية والثقافات في جبال الكاربات الرومانية". المناظر الطبيعية والمجتمعات: حالات مختارة، تحرير مارتيني، آي. بيتر وتشيسورث، وارد (  الطبعة الأولى). سبرينغر. ص 257-270 . ISBN  978-90-481-9412-4.
  • سيوجودين ، دانييلا (2010). "الكاتيفا التي تم أخذها في الاعتبار باعتبارها دجاجًا شبه كامل، مناسبة لاستعادة قطعة واحدة من مجموعة Batthyaneum" . تيرا سيبوس (باللغتين الرومانية والفرنسية). ISSN 2066-9143 . 
  • سيوتا، ماريوس ميهاي؛ روستويو، غابرييل تيبيريو (2007). "اعتبارات تتعلق بسياق أثري تم اكتشافه في سارميزيغيتوسا ريجيا" . أبولوم (باللغتين الرومانية والإنجليزية). 44. ISSN 1013-428X . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2011. تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2011 . 
  • كولز، جون؛ هاردينغ، أ. ف. (1979). العصر البرونزي في أوروبا . روتليدج. ISBN 978-0-416-70650-5.
  • كوندراتيكوفا، ليليانا (2010). "Orfevraria antica din مولدوفا". الأكاديميات: Revista de tiină، Inovare، Cultură Si Artă (2). ردمك 1857-0461 . 
  • كونستانتينسكو، ب.؛ وآخرون  (2008). "دراسات الميكرو-SR-XRF والميكرو-PIXE لتحديد الذهب الأثري - حالة ذهب الكاربات (ترانسيلفانيا) وأساور داسيا". مجلة الأدوات والأساليب النووية في بحوث الفيزياء، القسم ب: تفاعلات الحزم مع المواد والذرات . 266 (10): 2325-2328 . Bibcode : 2008NIMPB.266.2325C . CiteSeerX : 10.1.1.495.3790 . doi : 10.1016/j.nimb.2008.03.054 . 
  • كونستانتينسكو، ب.؛ بوغوي، ر.؛ كوجوكارو، ف.؛ نيكوليسكو، غ.؛ أوبرلاندر-تارنوفينو، إ. (2007). "التحليل التركيبي لبعض الأساور الذهبية الداقية من القرن الأول قبل الميلاد" . ندوة دولية عُقدت برعاية برنامج الآثار التابع لوزارة التعليم والبحث الرومانية . بوخارست، رومانيا: اتحاد الآثار. مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 مارس 2017.
  • كونستانتينسكو، ب. بوجوي، ر. كوجوكارو، V.؛ نيكوليسكو، غ.؛ أوبرلاندر-تارنوفينو، إي؛ رادتكي، م. (2010). "أساور سارميزيجيتوسا". العصور القديمة . 84 (326): 1028-1042 . دوى : 10.1017 / S0003598X00067053 . S2CID 163115678 . 
  • كوستيا، فلوريا (2008). "Brătară din bronz - جود. براشوف، ريسنوف، ديلول سيتاشي" . سيميك. القطع الثقافية المتنقلة المصنفة ضمن التراث الثقافي الوطني. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2017-03-19.
  • كريشان، أيون هوراشيو (1986). Spiritualitatea Geto-Dacilor (باللغة الرومانية). الباتروس.
  • كريشان، أيون هوراشيو (1993). الحضارة جيتو داسيلور (باللغة الرومانية). إد. ميريديان. رقم ISBN 9789733301158.
  • كونليف، باري دبليو. (1986). العالم السلتي . دار راندوم هاوس للنشر القيّم. رقم ISBN 978-0-517-61533-1.
  • دايكوفيتشيو، هادريان (1971). "بعض الملاحظات حول فن داكو-جيتاي". كنوز من رومانيا: معرض خاص، المتحف البريطاني . أمناء المتحف البريطاني. OCLC 1298877 . 
  • ديمورتييه، غي؛ مورسيو، إيفون؛ دوزو، دافني (1999). "تقنيات PIXE وXRF وGRT للتحقيق الشامل في الذهب القديم؛ مجلة الأدوات والأساليب النووية في بحوث الفيزياء B 150 (1999) 640-644" (ملف PDF) . دار نشر إلسيفير ساينس بي في. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 19 أكتوبر 2006. تاريخ الاسترجاع: 28 مايو 2011 .
  • ديبرت-ليبيتز، باربرا (2008). ""تزوير المشغولات الذهبية القديمة" . ندوة ARCHAEOMET الدولية 2008. اتحاد ARHEOMET، بوخارست، رومانيا. مؤرشف من الأصل بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مايو 2011 .
  • دوميتريسكو، هـ (1941). “Quelques Objects en Bronze des Collections du Musée National des Anitquites pp.133–144”. داسيا – Revue d'archéologie et d'histoire ancienne (بالفرنسية). المتحف الوطني للأنتيكت، بوخارست رومانيا.
  • دوميتريسكو، ف. (1982). "ما قبل تاريخ رومانيا: من أقدم العصور حتى 1000 قبل الميلاد". في: ج. بوردمان؛ إ. إدواردز؛ ن. هاموند؛ إ. سولبيرجر (محررون). تاريخ كامبريدج القديم . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 1-74 . doi : 10.1017/CHOL9780521224963.002 . ISBN  978-0-521-22496-3.
  • إلوير ، كريستيان (1991). أو des celtes (بالفرنسية). مكتبة الفنون. رقم ISBN 978-2-85047-009-7.
  • إلوير ، كريستيان (1982). Les ors prehistoriques . بيكارد. رقم ISBN 978-2-7084-0085-6.
  • فلوريا، فاسيل؛ باربوسا، أوكتافيان (1981). تاريخ موجز للفنون في رومانيا . دار النشر العلمية والموسوعية.
  • فلوريسكو، رادو (1970). "ملاحظات حول أصل الكنوز القديمة في روماني". مجلة اللوفر (بالفرنسية). La Revue du Louvre et des musées de France، المجلد 20، مجلس المتاحف الوطنية. ISSN 0035-2608 . 
  • فلوريسكو، رادو؛ ميكيليا ايون (1979). تيزاوري ترانسيلفان (باللغة الرومانية). متحف كونسثيستوريستشس فيينا. إد. ميريديان.
  • فلوريسكو، رادو؛ دايكوفيتشيو، هادريان. روشو، لوسيان (1980). Dictionar encyclopedic de artă veche a României (باللغة الرومانية). التحرير التاريخي والموسوعي.
  • جيوريسكو ، دينو سي . نيستوريسكو، إيوانا (1981). التاريخ المصور للشعب الروماني . إديتورا سبورت توريزم. او سي ال سي 8405224 . 
  • جلوداريو، إيوان (1997). إستوريا روماني، ترانسيلفانيا المجلد الثاني ص 63-114 (باللغة الرومانية). إديتورا جورج باريتيو كلوج نابوكا.
  • جلوداريو، إيوان؛ سيما، داريوس؛ ياروسلافشي، يوجين؛ جورجيو، غابرييلا؛ ماتيسكو، رزفان؛ بوبيزا، بول؛ بودو، كريستينا (2008). أنجيليسكو، ميرسيا فيكتور؛ فاسيلسكو، فلوريلا (محرران). Cronica cercetărilor arheologie din românia: كامبانيا 2007 (باللغة الرومانية). cIMeC – معهد الذاكرة الثقافية، بوخارست، رومانيا. رقم ISBN 978-973-7930-13-2.
  • جورون، جورجي؛ دوينا، إجنات؛ سيفر، دوميتراسكو؛ لوسيا، جورنيا؛ فيوريل، فور؛ وآخرون  . (1988). تم إنشاء متحف رومانسي مؤخرًا: عرض جديد لتاريخ مجمع المتحف اليهودي بيهور ص 112-134 (باللغة الرومانية). ريفيستا موزيلور، رومانيا.
  • جراماتوبول، ميهاي (1992). تيزوريلي جيتو داسيلور (باللغة الرومانية). ترانسيلفانيا اكسبريس. رقم ISBN 978-973-8196-82-7تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2011-07-05.
  • جراماتوبول ، ميهاي (2008). Studia III MONEDELE ti TOREUTICA GETO DACILOR III، Tezaure geto dacice de argint târzii (1979–1984) (باللغة الرومانية). ترانسيلفانيا اكسبريس. رقم ISBN 978-973-8196-82-7تمت أرشفة النسخة الأصلية بتاريخ 2011-07-05.
  • هاجي أوغلو، بيتريكا؛ غيورغيس، قسطنطين (2010). "المواد المستخدمة في تصنيع بعض القطع الأثرية من الفترة 1600 قبل الميلاد - 500 ميلادي". المجلة الدولية لعلوم الحفظ . ISSN 2067-533X . 
  • هالبرتسما، روورد ب. (1994). هلاك الداقيين . مينيرفا.
  • هامبل ، جوزيف (1881). Archaeologiai ertesíto الرابع عشر . فرانكلين تارسولات بودابست المجر.
  • هامبل ، جوزيف (1888). Archaeologiai ertesíto . بودابست المجر.
  • هنري، ف (1928). “Une histoire des Getes avant la conquete de la Dacie par les Romains pp.269–294”. مراجعة تاريخية (بالفرنسية). 156 .
  • هودينوت، آر إف (1989). "التراقيون، والميسينيون، و"مسألة طروادة"التراقيون والميسينيون: وقائع المؤتمر الدولي الرابع لعلم التراقيين، روتردام، 24-26 سبتمبر 1984، حرره جان جي بي بيست وناني إم دبليو دي فريس . دار بريل الأكاديمية للنشر. رقم ISBN 978-90-04-08864-1.
  • هودينوت، آر إف (1981). "الجيران الشماليون في العالم الميسيني". نشرة معهد الدراسات الكلاسيكية بجامعة لندن . معهد الدراسات الكلاسيكية.
  • كولاريك، ميودراغ (1970). متحف نارودني — بلغراد، المتحف الوطني بلغراد.: دليل . المتحف الوطني، صربيا.
  • إيسباس، سابينا (1980). “اعتبارات حول أغنية “الثعبان” في الفولكلور الروماني ص 277 – 288”. أعمال المؤتمر الدولي لعلم الآثار: اللغة والإثنولوجيا (الإثنوغرافيا والفولكلور والفن الشعبي) والأنثروبولوجيا . أكاديمية التحرير.
  • كوفاكس، تيبور (2001). كنوز ما قبل التاريخ في هونغري: مجموعة متحف هونغروي الوطني: متحف الآثار الوطنية، سان جيرمان أونلي، 10 أكتوبر 2001-7 يناير 2002 (باللغة الفرنسية). لقاء المتاحف الوطنية. رقم ISBN 978-2-7118-4310-7.
  • لازلو، أ (2001). "آرتا أورولوي في هالستات تيمبوريو "الفن الذهبي في أوائل هالستات"". Istoria Românilor: Mořtenirea timpurilor îndepartate (باللغة الرومانية). Editura Encyclopedică؛ Academia Română. قسم التاريخ والتاريخ والآثار. ISBN 978-973-45-0381-0.
  • لياهو، دوينا يوجينيا (2003 أ). "Brătară manăon، deschisă (Jud. Mehedinti، Com. Hinova، Hinova 2511 / 28.01.2003 – TezaurPoziăia = 134" (باللغة الرومانية). Cimec؛ كائنات ثقافية متنقلة مصنفة في التراث الثقافي الوطني. مؤرشفة من الأصلي في 2016-03-03.
  • ليهو، دوينا يوجينيا (2003ب). "Brătară Spiralică Jud. Mehedinti، Com. Hinova، Hinova" (بالرومانية). سيميك. القطع الثقافية المتنقلة المصنفة ضمن التراث الثقافي الوطني. ص.  136. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-07-10 . تم الاسترجاع 2012/07/06 .
  • ليهو، دوينا يوجينيا (2004). "Brăşară cu capete în volută Bunuri ثقافية متنقلة مصنفة في Patrimoniul الثقافية الوطنية" [ الأشياء الثقافية المتنقلة المصنفة في التراث الثقافي الوطني ] (باللغة الرومانية). المتحف الوطني للتاريخ الروماني – بوخارست . تم الاسترجاع 2012/07/06 .
  • ليهو، دوينا يوجينيا (2011). "Brătară cu capete în double volute - Muzeul National de Istorie a României" . Brăşară cu capete in double volute Bunuri Culturee mobile classate in Patrimoniul Culture Naăional [ الأشياء الثقافية المتنقلة المصنفة في التراث الثقافي الوطني ] (باللغة الرومانية). سيميك بوخارست. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-03-2012 . تم الاسترجاع 2012/07/06 .
  • ليناس، تشارلز دي (1877). Les Origines de l'orfévrerie cloisonnée: recherches sur les divers type d'incrustation، la joaillerie et l'art des métaux précieux (بالفرنسية). إ. ديدرون.
  • ماكنزي، أندرو (1986). علم الآثار في رومانيا: لغز الاحتلال الروماني . هيل. ISBN 978-0-7090-2724-9.
  • ماكاي، يانوس (1995). "كنوز ديسيبالوس". مجلة أكسفورد لعلم الآثار . 14 (3): 333-345 . doi : 10.1111/j.1468-0092.1995.tb00067.x .
  • ماكهنري، روبرت؛ موسوعة بريتانيكا (1993). موسوعة بريتانيكا (طبعة منقحة مارس 1993) . موسوعة بريتانيكا (المملكة المتحدة) المحدودة. ISBN 978-0-85229-571-7.
  • ماكيندريك، بول لاكلان (1975). أحجار داسيا تتحدث . جامعة نورث كارولينا.
  • ماكريا، ميهاي (1978). De la Burebista la Dacia postromană (بالفرنسية). داسيا.
  • ميغاو، جيه في إس (1970). فن العصر الحديدي الأوروبي: دراسة للصورة المراوغة . آدامز ودارت.
  • ميريا، بافيل (2008). "Inel plurispiralic cu palmete" (بالرومانية). Cimec؛ الأشياء الثقافية المتنقلة المصنفة ضمن التراث الثقافي الوطني. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 أغسطس 2011.
  • ميريا ، بافيل (يناير 2009). "اكتشف Un tezaur de epoca Geto-Daca لا Magura Jud. Teleorman" . Buletinul Muzeului Judeşean Teleorman، Seria Arheologie 1 (باللغتين الرومانية والإنجليزية): 99– 103. ISSN 2065-5290 . 
  • موليت، جيه دبليو؛ ديمين، أوغست (2009). قاموس مصور للمصطلحات المستخدمة في الفن وعلم الآثار - شرح المصطلحات الشائعة الاستخدام في الأعمال المتعلقة بالعمارة والأسلحة والبرونزيات والفن المسيحي . دار النشر الألمانية. رقم ISBN 978-1-4446-5338-0.
  • ماونتن، هاري (1998). الموسوعة السلتية: المجلد 1. دار النشر العالمية. رقم ISBN 978-1-58112-890-1.
  • موزوليس، أماليا (1970). "خواتم النذر الذهبية". علم الآثار، المجلدات 23-24 . المعهد الأثري الأمريكي.
  • مولر، كارل أوتفريد (1877). سترابونيس جيوغرافيكورم بواسطة سترابو . أمبروسيو فيرمين ديدوت.
  • نيكولايسكو-بلوبسور، CS (1941). “Le tresor dace de Poiana-Gorj ص 203-216”. داسيا – Revue d'archéologie et d'histoire ancienne (بالفرنسية). المتحف الوطني للأنتيكت، بوخارست رومانيا.
  • أوبرلاندر-تارنوفينو، إرنست؛ جورجي، نيكوليسكو؛ ميجدونيا، جورجيسكو؛ تيودور ، مارتن (2010). "Aurul si argintul Daciei în lumina ultimelor cercetari arheometrice 'داتشيان الذهب والفضة في ضوء أحدث التحقيقات الأثرية'( ملف PDF) . المؤتمر الوطني لعلم قياس التدفق 2010. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2019 .
  • أوبرلاندر-تارنوفينو، إيرينا (2011). "الموسوعة الأثرية لسينيريوش موريش RAN" . معهد الذاكرة الثقافية (cIMeC). 115691.01 . تاريخ الاسترجاع: 20 مايو 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )
  • أولمستيد، غاريت س (2001). الفن السلتي في مرحلة انتقالية خلال القرن الأول قبل الميلاد: فحص إبداعات أساتذة سك العملة والحدادين المعدنيين، وتحليل التطور الأسلوبي خلال المرحلة بين لا تيني والمقاطعة الرومانية . معهد اللغة والأدب في الجامعة، Abteilung Sprachwissenschaft. رقم ISBN 978-3-85124-203-4.
  • أولتيان، إيوانا أدينا (2007). داسيا: المشهد الطبيعي، والاستعمار، والرومنة . روتليدج . ISBN 978-0-415-41252-0.
  • أورتفاي، تيفادار تيودور (1875). Archaeologiai Ertesito التاسع . بودابست المجر أيجنر لاجوس بيزومانيا.
  • باكر، جيمس؛ سارينغ، كيفن لي (1997). منتدى تراجان في روما: دراسة للآثار . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-07493-4.
  • بارفان، فاسيلي (1926). جيتيكا (باللغة الرومانية). الثقافة الوطنية، بوكوريستي، رومانيا.
  • بارفان، فاسيلي؛ فولبي، رادو (1928). داسيا . مطبعة جامعة كامبريدج (CUP).
  • بيتريسكو-دامبوفيتا، م. (1984). “بعض التأملات حول التنمية الاجتماعية والاقتصادية للإقليم الروماني في العصر البرونزي”. عناصر ما قبل التاريخ الأوروبي وما قبله: تحية لجاك بيير ميلوت (بالفرنسية). المطابع الجامعية في فرانش كومتيه، جامعة فرانش كومتيه. رقم ISBN 978-2-251-60299-8.
  • بلانتوس، كريستينيل (2005). "سوار داتشي من نوع "SIMLEUL SILVANIEI" نشأ في متحف التاريخ "AUGUSTIN BUNEA" - BLAJ (DEP. ALBA) ص 77-82" . أبولوم: اكتا Musei Apulensis . أبولوم: أرهيولوجي. تاريخ. إثنوغرافي المجلد. 42، رقم 1. ISSN 1013-428X . 
  • بلينر، ر (1982). الظهورات الأولى في أوروبا . حوارات التاريخ القديم 08، مركز أبحاث التاريخ القديم. رقم ISBN 978-2-251-60277-6.
  • بوبيسكو، دورين (1941). “Objets dc parure geto-daces en argent pp.183–202”. داسيا – Revue d'archéologie et d'histoire ancienne (بالفرنسية). المتحف الوطني للأنتيكت، بوخارست رومانيا.
  • بوبيسكو، دورين (1948). “Nouveaux tresors geto-daces en argent pp.35–69”. داسيا – Revue d'archéologie et d'histoire ancienne (بالفرنسية). المتحف الوطني للأنتيكت، بوخارست رومانيا.
  • بوبيسكو، دورين (1956). "البحث الأثري في ترانسيلفانيا" . المواد والتحف الأثرية (باللغة الرومانية). معهد الآثار، بوخارست، رومانيا. ردمك 1220-5222 . 
  • بوبيسكو، دورين (1959). "كنز سانكرايني، ص 21-29". العصور القديمة والبقاء . 2 .
  • بوبيسكو، دورين (1971). "فن صناعة المعادن في داسيا ما قبل الرومانية، ص 35-47" . كنوز من رومانيا: معرض خاص . لندن، أمناء المتحف البريطاني، إنجلترا. OCLC 1298877 . 
  • بوبوفيتش، إيفانا (2004). "بالكانيكا XXXIV". بالكانيكا (بلغراد) . الأكاديمية الصربية للعلوم والفنون، بلغراد، صربيا: 35-47 . ISSN 0350-7653 . 
  • بوبيزا، بول (2010). "سوار حلزوني حلزوني (2767/29.12.2010 – TezurPozitiia 13 Muzeul Naăsional de Istorie a Transilvaniei – CLUJ-NAPOCA)" . Bunuri Culturee mobile classate în Patrimoniul الثقافية الوطنية \'الممتلكات الثقافية المتنقلة المصنفة في التراث الثقافي الوطني . سيميك؛ المتحف الوطني للتاريخ الروماني - بوخارست. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13-08-2011 . تم الاسترجاع 2011/05/20 .
  • راوس، ويليام هنري دينهام (1902). القرابين النذرية اليونانية: مقال في تاريخ الديانة اليونانية . دار نشر كيسينجر. رقم ISBN 978-1-163-91892-0.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • روستويو، أوريل (1996). "Podoabe dacice de argint cu miez de metal de calitate underioara" . التقويم الفلكي Napocensis السادس (باللغة الرومانية والألمانية). معهد الآثار والتاريخ الفني كلوج. ردمك 1220-5249 . {{cite book}}تم |journal=تجاهله ( مساعدة )
  • رومر، فلوريس فيرينكز (1886). Archæologiai értesítő (باللغة الهنغارية). المجلد.  6. أكاديمية ماجيار تودومنيوس، بودابست، المجر.
  • سامساريس، ديميتريوس سي. (1989). "تأثيرات الميسينيين على التراقيين". التراقيون والميسينيون: وقائع المؤتمر الدولي الرابع لعلم التراقيين، روتردام، 24-26 سبتمبر 1984، تحرير جان جي بي بيست وناني إم دبليو دي فريس . دار بريل الأكاديمية للنشر. ISBN 978-90-04-08864-1.
  • ساندرز، ن. ك. (1976). مراجعة الأفكار الحديثة: الفن السلتي في أوروبا القديمة، خمسة قرون ما قبل التاريخ، حرره بول ماري دوفال وتشارلز فرانسيس كريستوفر هوكس . دار نشر سيمينار، لندن ونيويورك. رقم ISBN 9780128238509. OCLC 2507009 . 
  • أندريك، بوجدان (2003). "Biia, com./oraş ăona (denumire repertouriu: Biia sau Magyarbénye, Benden, jud. Târnava Mică)" (باللغة الرومانية). "المرجع الأثري لرومانيا" أرشيف معهد "فاسيلي بارفان" للآثار، cIMeC - معهد الذاكرة الثقافية. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-07-10 . تم الاسترجاع 2011/05/20 .
  • أندريك، بوجدان، أد. (2003 أ). “Řimleu Silvaniei (المرجع المرجع: Řimleu Silvaniei sau ăimleul، Szilágysomlyó، jud. Sălaj) في أرشيف “المرجع الأثري لرومانيا” لمعهد “فاسيلي بارفان” للآثار” (باللغة الرومانية). معهد "فاسيلي بارفان" للآثار. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2019-07-10.
  • أندريك، بوجدان (2008). "بيبيا، com.(oraş Nadeş) brătasară "سوار"" .«السجل الأثري لرومانيا» أرشيف معهد «فاسيل بارفان» للآثار (باللغة الرومانية). cIMeC – معهد الذاكرة الثقافية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 10 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 مايو 2011 .
  • ساني، سيلفيو (1995). Din istoria Culturei ti religiei geto-dacice (باللغة الرومانية). تحرير الجامعة آل. أنا كوزا.
  • سيكوليسي ، بوجدان (2008). “Unele consatii privind exploatarea si obtinerea aurului si argintului in Dacia preromana pp.65–73”. باناتيكا (باللغتين الرومانية والفرنسية). موزول باناتولوي مونتان. ردمك 1222-0612 . 
  • شيرات، أ. ج. (1984). "ما قبل تاريخ البلقان حتى 1000 قبل الميلاد، ص 1-27". تاريخ كامبريدج القديم: لوحات حتى المجلد 3، تحرير جون بوردمان . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-521-24289-9.
  • شتشوكين، مارك ب. (1989). روما والبرابرة في وسط وشرق أوروبا: القرن الأول قبل الميلاد - القرن الأول الميلادي / مارك ب. شتشوكين؛ ترجمة من الروسية . تقارير الآثار البريطانية، أكسفورد، إنجلترا. ISBN 978-0-86054-690-0.
  • سيربو، فاليريو؛ فلوريا، جيلو (2000). Les Géto-Daces: Iconographie et imaginaire (بالفرنسية). مركز كلوج نابوكا للدراسات في ترانسيلفانيس، مؤسسة رومين الثقافية. رقم ISBN 978-973-577-243-7.
  • سيربو، فاليريو؛ فلوريا، جيلو (1997). تخيل وتخيل في داسيا بريرومانا (باللغة الرومانية). إديتورا إستروس.
  • سيربو، فاليريو (2007). "Sanctuaires et lieux de Culture chez les Geto-Daces (IIe siecle av. J.-C. – Ier siecle ap. J.-C.)". عصر الحديد في القوس الجوراسي وهوامشه. المستودعات والأماكن المقدسة والإقليمية في عصر الحديد. أعمال الندوة الدولية التاسعة والعشرون لـ AFEAF، بيان، 5 – 8 مايو 2005، حرره فيليب بارال، آلان دوبيني، سينثيا دانينغ، جيلبرت كاينيل، م.-ج. روليير – لامبرت (بالفرنسية). الحوليات الأدبية لجامعة فرانش كومتيه. رقم ISBN 978-2-84867-201-4.
  • سيربو، فاليريو (2004). Les Thraces entre les Carpates, les Balkans et la Mer Noire (Ve s.av.J.-C. – Ier s. apr. J.-C.) مؤتمر Quatre donnees a la Sorbonne (بالفرنسية). Muzeul Brailei Editura Istros. رقم ISBN 978-973-9469-48-7.
  • سبانو ، دانيال (1998). "Semnificati ale îngropării tezaurelor dacice de pise de argint 'أهمية الدفن لكنوز داتشيان من الأشياء الفضية''" . Ephemeris Napocensis (باللغة الرومانية والفرنسية). معهد علم الآثار و Istoria Artei Cluj. ISSN 1220-5249 . 
  • سبانو، دانيال؛ كوجوكارو، فيوريل (2009). “كنز داتشيان من Bucuresti-Herastrau، المقاربات الأثرية والأثرية”. Materiale Si Cercetari Arheologice (باللغة الرومانية والإنجليزية). 5 : 97- 116. دوى : 10.3406/mcarh.2009.1071 . ردمك 1220-5222 . 
  • ستويا، أدريانا (1989). الانتقال من العصر البرونزي إلى العصر الحديدي في أوروبا: جوانب الاستمرارية والتغيير في المجتمعات الأوروبية، حوالي 1200 إلى 500 قبل الميلاد، حررته ماري لويز ستيج سورنسن وروجر توماس . تقارير الآثار البريطانية. ISBN 978-0-86054-620-7.
  • سيكيلي ، زولتان (1965). "Noi tezaure dacice descoperite în sud – estul Transilvaniei pp.51–66" . دراسات وأبحاث التاريخ القديم والآثار، المجلد 16 (باللغتين الرومانية والفرنسية). Editura Academiei România.
  • تايلور، تيموثي (2001).العصر الحديدي في شمال شرق أوروبا، الصفحات 210-221 ، والعصر الحديدي في شرق وسط أوروبا، الصفحات 79-90نُشر بواسطة سبرينغر بالاشتراك مع ملفات منطقة العلاقات الإنسانية. رقم ISBN 978-0-306-46258-0.
  • تايلور، تيموثي (1994). "التراقيون والسكيثيون والداقيون". تاريخ أوروبا ما قبل التاريخ المصور من أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-814385-7.
  • توكيليسكو، جريجور جورج (1877). داسيا إنينتي دي روماني . بوخارست: حوليات الجمعية الأكاديمية الرومانية.
  • توما، كورينا (2007). “Repertoriu orientativ al descoperirilor dacice de pe teritoriul Ungariei، كتالوج اكتشافات فترة داتشيان الموجودة في أراضي المجر”. كريسيا . متحف المتحف: 65– 77. ISSN 1016-2798 . 
  • تروهاني، جورج (2007 أ). ""سوار" برازارا"" . cIMeC؛ المتحف الوطني للتاريخ الروماني – بوخارست. ص.  4.
  • تروهاني، جورج (2007ب). "براتارا 2068/09.02.2007 – TezaurPozizza 5؛ قطع ثقافية متنقلة مصنفة ضمن التراث الثقافي الوطني" . سيميك؛ المتحف الوطني للتاريخ الروماني - بوخارست. ص.  5. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2016-03-04.
  • تروهاني، جورج (2009). "براتارا تي جي 12 2419/05.10.2009 – تيزاور بوزيتيا 1؛" . سيميك؛ المتحف الوطني للتاريخ الروماني - بوخارست. ص.  1.
  • توركو، ميوارا (1979). Geto-dacii din Cîmpia Munteniei . التحرير التاريخي والموسوعي.
  • توتيلا، أوانا (2004). ""Considerati asuprareprezentărilor immagistice de pe toreutica traco-geto-dacică ""بعض الاعتبارات المتعلقة بالتمثيلات التصويرية للأشياء المعدنية التراقية-جيتو-داتشيان""" . Studii de Istorie a Banatului (باللغتين الرومانية والإنجليزية). عدد الأدب 2. ISSN 1453-7427 . مؤرشفة من الأصلي في 31-03-2012 . تم الاسترجاع 2011-08-03 . 
  • فوثي، بول؛ فوثي، ماكس (1968). "الاتحاد الدولي لعلوم ما قبل التاريخ والتاريخ الأولي، Inventaria Archaeologica de Romanie، Sous la Direction de LE Marien" . Revue Archéologique du Centre de la France (بالفرنسية). 7 (4): 345 – 346.
  • فولبي ، الكسندرو (1967). Necropola hallstattiană de la Ferigile: دراسة أريولوجية . إديتورا أكاديمي، رومانيا.
  • واتسون، تراسي (2011). "سكان ترانسيلفانيا القدماء غنيون بالذهب، وعروض الكنوز، وأساور ثعبان ضخمة بشكل مدهش تعود إلى منطقة رومانية، حوالي 100 قبل الميلاد". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2011. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2012 .
  • فيتنبرغر، ميهاي (2010). "براسارا (جود. سيبيو، كوم. بورتا)" . Bunuri Culturee mobile classate în Patrimoniul الثقافية الوطنية \'الممتلكات الثقافية المتنقلة المصنفة في التراث الثقافي الوطني . سيميك؛ المتحف الوطني للتاريخ الروماني - بوخارست. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 2016-03-04 . تم الاسترجاع 2011/05/22 .
  • "أساور داكية ذهبية في المتحف الوطني للتاريخ في بوخارست" . artline.ro . يناير 2007. تاريخ الاطلاع: 25 يناير 2009. الأساور الذهبية الداقية الأربعة الشهيرة الآن...

للمزيد من القراءة

  • بيرسيو، دوميترو (1974). مساهمة في l'étude de l'art thraco gète (باللغة الفرنسية). إديتورا أكاديمي، رومانيا.
  • بوردا ، ستيفان (1979). Tezaure de aur din România . تحرير ميريديان.
  • كونستانتينسكو، بوجدان؛ بوجوي، روكسانا؛ كوجوكارو، فيوريل؛ رادتكي، مارتن؛ كاليجارو، توماس. سليمان، يوسف؛ بيشون، لوران؛ روهرس، ستيفان. سيكاتو، دانييل. أوبرلاندر-تارنوفينو، إرنست؛ يونيسكو ، كورين (31 ديسمبر 2009). "أساور داتشيان وذهب ترانسلفانيا: التاريخ القديم والتحليلات الحديثة" . علوم الأرتشيو . 33 (33): 221-225 . دوى : 10.4000/archeosciences.2234 .
  • فلوريسكو، رادو؛ ميكيليا، ايون. متحف كونسثيستوريستشس فيينا (1979). تيزاوري ترانسيلفان (باللغة الرومانية). إد. ميريديان.
  • ماكنزي، أندرو (1986). علم الآثار في رومانيا: لغز الاحتلال الروماني . هيل. ISBN 978-0-7090-2724-9.
  • تايلور، تيموثي (1994). "التراقيون والسكيثيون والداقيون". تاريخ أوروبا ما قبل التاريخ المصور من أكسفورد . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-814385-7.

معرض الصور / روابط خارجية للأساور وغيرها من الحلي المذكورة في المقال

أساور الداقيين