ديل هايمز

كان ديل هاثاواي هايمز (7 يونيو 1927، في بورتلاند، أوريغون - 13 نوفمبر 2009، في شارلوتسفيل، فرجينيا ) لغويًا وعالمًا في علم اللغة الاجتماعي وعالمًا في الأنثروبولوجيا وباحثًا في الفولكلور ، وقد وضع الأسس المنهجية للدراسة الإثنوغرافية المقارنة لاستخدام اللغة. ركزت أبحاثه على لغات شمال غرب المحيط الهادئ . وكان من أوائل من أطلقوا على الفرع الرابع من الأنثروبولوجيا اسم " الأنثروبولوجيا اللغوية " بدلًا من " اللغويات الأنثروبولوجية ". يُبرز هذا التحول المصطلحي تجذر هذا المجال في الأنثروبولوجيا بدلًا من كونه، بحلول ذلك الوقت، تخصصًا مستقلًا (علم اللغة). في عام 1972، أسس هايمز مجلة " اللغة في المجتمع " وشغل منصب رئيس تحريرها لمدة 22 عامًا. [ 1 ]

الحياة المبكرة والتعليم

تلقى تعليمه في كلية ريد ، حيث درس على يد ديفيد إتش. فرينش ؛ [ 2 ] وبعد فترة قضاها في كوريا قبل الحرب، تخرج عام 1950. وكان عمله في الجيش الأمريكي كمحلل شفرات أحد العوامل التي دفعته ليصبح لغويًا. حصل هايمز على درجة الدكتوراه في اللغويات من جامعة إنديانا بلومنجتون عام 1955. [ 3 ] [ 4 ] وبصفته خريجًا شابًا، قام هايمز بتحليل دقيق لمجموعة من النصوص، ضمن منشور ميلفيل جاكوبس لأغاني وقصص فيكتوريا هوارد ، مطورًا مناهج جديدة لتفسير الروايات الشفوية. [ 5 ] ثم التحق بجامعة هارفارد .

حتى في تلك السن المبكرة، كان لدى هايمز سمعة كونه لغويًا قويًا؛ وكانت أطروحته، التي أنجزها في عام واحد، عبارة عن قواعد للغة كاثلاميت التي كانت تُتحدث بالقرب من مصب نهر كولومبيا والمعروفة في المقام الأول من عمل فرانز بواس في نهاية القرن التاسع عشر.

حياة مهنية

منذ عام 1955، درّس هايمز في جامعة هارفارد لمدة خمس سنوات، ثم غادرها عام 1960 لينضم إلى هيئة التدريس في جامعة كاليفورنيا، بيركلي ، حيث أمضى خمس سنوات أخرى قبل أن يلتحق بقسم الأنثروبولوجيا في جامعة بنسلفانيا عام 1965 (حيث خلف أ. إيرفينغ هالويل ). وفي عام 1972 انضم إلى قسم الفولكلور والحياة الشعبية، وفي عام 1975 أصبح عميدًا لكلية الدراسات العليا للتربية في جامعة بنسلفانيا .

شغل منصب رئيس الجمعية الأمريكية للفولكلور في عام 1973، والجمعية اللغوية الأمريكية في عام 1982، والجمعية الأنثروبولوجية الأمريكية في عام 1983 - وهو آخر شخص شغل المناصب الثلاثة جميعها.

أثناء وجوده في جامعة بنسلفانيا، كان هايمز أحد مؤسسي مجلة اللغة في المجتمع .

انضم هايمز لاحقًا إلى قسمي الأنثروبولوجيا واللغة الإنجليزية في جامعة فيرجينيا ، حيث أصبح أستاذًا للكومنولث في الأنثروبولوجيا واللغة الإنجليزية، ومن هناك تقاعد في عام 2000، واستمر كأستاذ فخري حتى وفاته بسبب مضاعفات مرض الزهايمر في 13 نوفمبر 2009. [ 6 ]

مزاعم التحرش الجنسي

اتُهم هايمز بالتحرش الجنسي في السنوات الأخيرة من فترة عمله في جامعة بنسلفانيا. [ 7 ] ووفقًا لصحيفة "ذا ديلي بنسلفانيان" ، فقد شمل ذلك ما يلي:

...إطلاق لقب "حريم هايمز" على طالباته الخريجات، وشهادة عضوات هيئة التدريس في كلية الدراسات العليا للتربية ضد هايمز بتهمة التحرش الجنسي، وقطع أعضاء هيئة التدريس في جامعة بنسلفانيا في كليات أخرى علاقاتهم الرسمية مع كلية الدراسات العليا للتربية بعد أن رفعت العديد من النساء دعاوى قضائية تتعلق بالتمييز الجنسي بسبب رفض تثبيتهن في وظائفهن. [ 8 ]

ونتيجة لهذه الادعاءات، تمت إزالة صورته من كلية الدراسات العليا للتربية في عام 2018. [ 9 ]

المؤثرات على عمله

تأثر هايمز بعدد من اللغويين وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء الاجتماع؛ ولا سيما فرانز بواس وإدوارد سابير وهاري هوير من التقاليد الأمريكية؛ ورومان جاكوبسون وآخرون من دائرة براغ اللغوية ؛ وعالم الاجتماع إرفينغ جوفمان وعالم الأنثروبولوجيا راي إل. بيردويستل ، وكلاهما زميلان له في جامعة بنسلفانيا؛ وعلماء المنهجية الإثنية هارولد غارفينكل وهارفي ساكس وإيمانويل شيغلوف وجيل جيفرسون .

يمكن تقسيم مسيرة هايمز المهنية إلى مرحلتين على الأقل. ففي بداياته، قام هايمز بتكييف المنهج الوظيفي لمدرسة براغ مع الأنثروبولوجيا اللغوية الأمريكية ، وكان رائدًا في دراسة العلاقة بين اللغة والسياق الاجتماعي. وبالتعاون مع جون غومبرز وإرفينغ غوفمان وويليام لابوف ، وضع هايمز إطارًا واسعًا ومتعدد التخصصات لدراسة اللغة في المجتمع.

يركز عمل هايمز اللاحق على الشعرية، ولا سيما التنظيم الشعري للروايات الشفوية للسكان الأصليين لأمريكا. وقد عرّف هو ودينيس تيدلوك علم الشعر الإثني كمجال دراسة ضمن الأنثروبولوجيا اللغوية وعلم الفولكلور. يعتبر هايمز الناقد الأدبي كينيث بيرك مصدر إلهامه الأكبر في هذا العمل الأخير، قائلاً: "ربما يعود الفضل في فهمي لما أفعله إلى كينيث بيرك أكثر من أي شخص آخر". [ 10 ] درس هايمز على يد بيرك في خمسينيات القرن العشرين. اتسم عمل بيرك بالتنوع النظري والموضوعي، لكن الفكرة التي تبدو الأكثر تأثيرًا على هايمز هي تطبيق النقد البلاغي على الشعر.

وقد ضم هايمز العديد من الشخصيات الأدبية والنقاد الآخرين إلى قائمة المؤثرين عليه، بما في ذلك روبرت ألتر ، وسي إس لويس ، وإيه إل كروبر ، وكلود ليفي ستروس . [ 11 ]

أهمية عمله

وبصفته أحد أوائل علماء اللغة الاجتماعية، ساعد هايمز في ريادة العلاقة بين الكلام والعلاقات الاجتماعية ، واضعاً علم الإنسان اللغوي في قلب التحول الأدائي داخل علم الإنسان والعلوم الاجتماعية بشكل عام.

قدّم هايمز ردًا على التمييز المؤثر الذي طرحه نعوم تشومسكي بين الكفاءة (معرفة القواعد النحوية اللازمة لفك رموز اللغة وإنتاجها) والأداء (الاستخدام الفعلي للغة في سياقها). اعترض هايمز على تهميش الأداء من صلب البحث اللغوي، واقترح مفهوم الكفاءة التواصلية ، أو المعرفة اللازمة لاستخدام اللغة في السياق الاجتماعي، كموضوع للبحث اللغوي.

بما أن الاستخدام اللغوي المناسب يتم تعريفه بشكل تقليدي، ويختلف بين المجتمعات المختلفة، فإن الكثير من أعمال هايمز المبكرة تؤطر مشروعًا للبحث الإثنوغرافي في أنماط استخدام اللغة المتباينة عبر المجتمعات اللغوية . وقد أطلق هايمز على هذا النهج اسم "إثنوغرافيا الكلام".

تم تقديم اختصار SPEAKING، الموصوف أدناه، كأداة إرشادية بسيطة لمساعدة الباحثين الميدانيين في توثيق وتحليل حالات استخدام اللغة، والتي أطلق عليها اسم "الأحداث الكلامية". ويتضمن هذا الاختصار تطبيقًا وتوسيعًا لحجج رومان جاكوبسون المتعلقة بتعدد وظائف اللغة . وقد قدّم جاكوبسون في سلسلة من المقالات مناهج أخرى أكثر تخصصًا، وغالبًا ما تكون ذات توجه تصنيفي، لدراسة التباين في أنماط استخدام اللغة عبر المجتمعات اللغوية. [ 12 ] [ 13 ]

نتيجةً لمناقشاتٍ أجراها هايمز بشكلٍ أساسي مع راي بيردويستل في جامعة بنسلفانيا ، قام في أعماله اللاحقة بتغيير اسم "إثنوغرافيا الكلام" إلى " إثنوغرافيا التواصل " ليعكس اتساع نطاق التركيز من حالات إنتاج اللغة إلى الطرق التي يتم بها تنظيم التواصل (بما في ذلك التواصل الشفهي والكتابي والإذاعي، وأفعال الاستقبال/الاستماع) في مجتمعٍ معين من المستخدمين، وليشمل السلوك غير اللفظي بالإضافة إلى السلوك اللفظي. [ 14 ] [ 15 ]

أسس مع إرفينغ غوفمان وجون سزويد مركز الإثنوغرافيا الحضرية عام ١٩٦٩. وكان الهدف تمويل البحوث التي يجريها أعضاء هيئة التدريس والطلاب في جامعة بنسلفانيا والتي تستخدم الإثنوغرافيا الحضرية كمنهج أساسي، وقد أسفر ذلك عن العديد من البحوث المبتكرة. وجاءت أول منحة رئيسية من المعهد الوطني للصحة العقلية ، لتمويل العديد من البحوث التي تركز على مختلف المجموعات العرقية والإثنية؛ أما المنحة الثانية فكانت من المعهد الوطني الأمريكي للتعليم ، لتمويل الإثنوغرافيا الصفية. [ ١٦ ] وشارك مع إرفينغ غوفمان في تحرير سلسلة "السلوك والتواصل" الصادرة عن مطبعة جامعة بنسلفانيا كوسيلة لدعم البحوث التي اعتبروها الأكثر قيمة. [ ١٧ ]

روّج هايمز لما يسميه هو وغيره " الإثنوشعرية "، وهي منهجية أنثروبولوجية لتدوين وتحليل الفولكلور والروايات الشفوية، تُولي اهتمامًا للبنى الشعرية في الكلام. فعلى سبيل المثال، لاحظ هايمز، عند قراءة نصوص الأساطير الهندية ، التي سجّلها الأنثروبولوجيون السابقون عادةً على شكل نثر، وجود بنى شعرية شائعة في صياغة الحكاية وبنيتها. [ 18 ] إذ تتبع أنماط الكلمات واستخدامها أشكالًا فنية مُنمّطة.

يتمثل هدف هايمز، في رأيه، في فهم الفن و"الكفاءة... التي تكمن وراء هذه الروايات وتؤثر فيها". [ 19 ] وقد ابتكر نموذج ديل هايمز للتحدث وصاغ مصطلح الكفاءة التواصلية في مجال تعليم اللغة .

قد تكون الروايات قصصًا مسلية أو أساطير مهمة حول طبيعة العالم؛ إضافةً إلى ذلك، يمكن للروايات أن تنقل أهمية معارف السكان الأصليين في إدارة البيئة، مثل دورات تكاثر الأسماك في الأنهار المحلية أو اختفاء الدببة الرمادية من ولاية أوريغون. يعتقد هايمز أن جميع الروايات في العالم تُبنى على مبادئ شكلية ضمنية تنقل معارف مهمة وطرائق تفكير ونظرة إلى العالم. ويجادل بأن فهم الروايات سيؤدي إلى فهم أعمق للغة نفسها وللمجالات التي تستقي معلوماتها من فن سرد القصص، والتي تشمل، بحسب رأيه، الشعرية العرقية، وعلم اللغة الاجتماعي، وعلم اللغة النفسي ، والبلاغة ، وعلم العلامات ، وعلم التداولية ، والبحث السردي، والنقد الأدبي .

من الواضح أن هايمز يعتبر الفولكلور والسرد جزءًا حيويًا من مجالات اللغويات والأنثروبولوجيا والأدب؛ وقد أعرب عن أسفه لقلة الباحثين في هذه المجالات الذين يرغبون أو يستطيعون إدراج الفولكلور بلغته الأصلية بشكل كافٍ في دراساتهم. [ 20 ] ويرى أن النسخ المترجمة من القصص غير كافية لفهم دورها في النظام الاجتماعي أو الفكري الذي نشأت فيه. ويقدم مثالًا على ذلك، ففي لغة نافاجو ، تُعدّ الجسيمات اللغوية (مثل "أه"، "إذن"، "حسنًا"، وما إلى ذلك، والتي تحمل معنى لغويًا إن لم يكن دلاليًا ) المحذوفة من الترجمة الإنجليزية أساسية لفهم كيفية تشكيل القصة وكيف يُحدد التكرار البنية التي يجسدها النص.

كان هايمز المحرر المؤسس لمجلة اللغة في المجتمع ، والتي تولى تحريرها لمدة 22 عامًا. [ 1 ]

نموذج "التحدث"

قام هايمز بتطوير نموذج قيّم للمساعدة في تحديد وتصنيف مكونات التفاعل اللغوي، والذي كان مدفوعًا بوجهة نظره القائلة بأنه من أجل التحدث بلغة ما بشكل صحيح، لا يحتاج المرء فقط إلى تعلم مفرداتها وقواعدها، ولكن أيضًا السياق الذي تُستخدم فيه الكلمات.

يتألف النموذج من ستة عشر عنصرًا يمكن تطبيقها على أنواع عديدة من الخطاب: شكل الرسالة؛ محتوى الرسالة؛ السياق؛ المشهد؛ المتحدث/المرسل؛ المخاطب؛ المستمع/المتلقي/الجمهور؛ المخاطَب؛ الأهداف (النتائج)؛ الأهداف (الغايات)؛ المفتاح؛ القنوات؛ أشكال الكلام؛ معايير التفاعل؛ معايير التفسير؛ والأنواع. [ 21 ]

قام هايمز بإنشاء الاختصار SPEAKING ، والذي قام بتجميع المكونات الستة عشر تحته ضمن ثمانية أقسام: [ 22 ]

الإعداد والمشهد

يشير مصطلح "السياق" إلى زمان ومكان وقوع الفعل الكلامي، وبشكل عام، إلى الظروف المادية المحيطة به. [ 23 ] قد تكون غرفة المعيشة في منزل الجدين مسرحًا لقصة عائلية. أما "المشهد" فهو "السياق النفسي" أو "التعريف الثقافي" للسياق، ويشمل خصائص مثل درجة الرسمية، وروح المرح أو الجدية. [ 24 ] قد تُروى القصة العائلية في لم شمل احتفالًا بذكرى زواج الجدين. في بعض الأحيان، تكون العائلة مرحة ومفعمة بالحيوية، وفي أحيان أخرى، تكون جادة وتخليدًا للذكرى.

مشاركون

المتحدث والجمهور - سيُجري اللغويون تمييزات ضمن هذه الفئات؛ على سبيل المثال، يمكن التمييز بين الجمهور والمخاطبين وغيرهم من المستمعين. [ 25 ] في لم شمل العائلة، قد تروي العمة قصةً لأقاربها الشابات، ولكن قد يستمع الذكور أيضًا إلى الرواية، على الرغم من عدم مخاطبتهم.

نهاية

الأهداف والغايات والنتائج - [ 26 ] قد تروي العمة قصة عن الجدة لتسلية الجمهور وتعليم الشابات وتكريم الجدة.

تسلسل الأحداث

شكل وترتيب الحدث - قد تبدأ قصة العمة كرد فعل على نخب الجدة. ويكون لسرد القصة وتطورها تسلسل منظم من قبل العمة. وربما يكون هناك مقاطعة جماعية أثناء السرد. وفي النهاية، قد يصفق الحضور للقصة ثم ينتقلون إلى موضوع أو نشاط آخر.

مفتاح

الأدلة التي تحدد "نبرة أو أسلوب أو روح" فعل الكلام - [ 27 ] قد تقلد العمة صوت الجدة وإيماءاتها بطريقة مرحة، أو قد تخاطب المجموعة بصوت جاد يؤكد على صدق واحترام الثناء الذي تعبر عنه القصة.

الأجهزة

أشكال وأساليب الكلام - [ 28 ] قد تتحدث العمة بأسلوب غير رسمي مع العديد من سمات اللهجة أو قد تستخدم أسلوبًا أكثر رسمية وأشكالًا نحوية "قياسية" دقيقة.

المعايير

القواعد الاجتماعية التي تحكم الحدث وتصرفات المشاركين وردود أفعالهم - في قصة مرحة ترويها العمة، قد تسمح الأعراف بمقاطعات وتفاعلات كثيرة من الجمهور، أو ربما تقتصر هذه المقاطعات على مشاركة النساء الأكبر سنًا. أما القصة الجادة والرسمية التي ترويها العمة فقد تتطلب توجيه الانتباه إليها وعدم السماح بأي مقاطعات كقواعد.

النوع

نوع الفعل الكلامي أو الحدث؛ ففي المثال المستخدم هنا، نوع القصة - قد تروي العمة حكاية طريفة عن الجدة للتسلية، أو مثالاً كدرس أخلاقي. تطور التخصصات المختلفة مصطلحات لأنواع الأفعال الكلامية، ولدى المجتمعات اللغوية أحيانًا مصطلحاتها الخاصة للأنواع. [ 29 ]

الحياة الأسرية والشخصية

كانت زوجة هايمز، فيرجينيا دوش هايمز، عالمة لغويات اجتماعية وباحثة في الفولكلور أيضاً. [ 3 ] التقيا في جامعة إنديانا، وتزوجا عام 1954. [ 30 ]

الجمعيات الدينية

كان هايمز عضواً في نقابة علماء الكنيسة الأسقفية .

كان من رواد كنيسة القديس بولس التذكارية وكنيسة السلام اللوثرية في شارلوتسفيل ، فيرجينيا. [ 30 ]

المنشورات

  • كازدن، سي بي، جون، في بي، وهايمز، دي إتش (محررون). (1972). وظائف اللغة في الفصل الدراسي . نيويورك: مطبعة كلية المعلمين.
  • جومبرز، جيه جيه، وهايمز، دي. (محرران). (1964). إثنوغرافيا التواصل. عدد خاص من مجلة الأنثروبولوجيا الأمريكية ، 66 (6)، الجزء الثاني: الصفحات 137-154.
  • جومبرز، جيه جيه، وهايمز، دي. (1972). اتجاهات في علم اللغة الاجتماعي: إثنوغرافيا التواصل . نيويورك: هولت، راينهارت، ووينستون.
  • هايمز، د. هـ. (1961). وظائف الكلام: منهج تطوري. في ف. غروبر (محرر)، الأنثروبولوجيا والتعليم . فيلادلفيا: جامعة بنسلفانيا.
  • هايمز، د. (1962). إثنوغرافيا الكلام. في تي. جلادوين و دبليو سي ستورتيفانت (محرران)، الأنثروبولوجيا والسلوك البشري (الصفحات 13-53). واشنطن العاصمة: جمعية الأنثروبولوجيا في واشنطن.
  • هايمز، د.هـ. (1963). نحو تاريخ الأنثروبولوجيا اللغوية. اللغويات الأنثروبولوجية ، 5(1)، الصفحات 59-103.
  • هايمز، د. هـ. (1964أ). اتجاهات في النظرية (الإثنو-) اللغوية. في: أ. ك. رومني و ر. ج. داندرايد (محرران)، دراسات عبر ثقافية للإدراك (الصفحات 6-56). عالم الأنثروبولوجيا الأمريكي ، 66(3)، الجزء 2.
  • هايمز، د. (محرر). (1964) اللغة في الثقافة والمجتمع: مختارات في اللغويات والأنثروبولوجيا. نيويورك: هاربر آند رو.
  • هايمز، د.هـ. (1967). نماذج تفاعل اللغة والبيئة الاجتماعية. مجلة القضايا الاجتماعية ، 23(2)، الصفحات 8-38.
  • هايمز، د.هـ. (1967). أنثروبولوجيا التواصل. في: ف.إ. دانس (محرر)، نظرية التواصل البشري: مقالات أصلية . نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون.
  • هايمز، د. هـ. (1970). المنهج اللغوي في الإثنوغرافيا: تطوره في الولايات المتحدة. في: ب. غارفين (محرر)، المنهج والنظرية في اللغويات . لاهاي: موتون.
  • هايمز، د. (1971). علم اللغة الاجتماعي وإثنوغرافيا الكلام. في إي. أردينر (محرر)، الأنثروبولوجيا الاجتماعية واللغة (الصفحات 47-93). لندن: روتليدج.
  • هايمز، د. (1971). حول النظرية اللغوية، والكفاءة التواصلية، وتعليم الأطفال المحرومين. في: م. ل. واكس، س. أ. دايموند، و ف. جيرينغ (محررون)، وجهات نظر أنثروبولوجية حول التعليم (الصفحات 51-66). نيويورك: بيسيك بوكس.
  • هايمز، د. (محرر). (1971). تحويل اللغات إلى لغات هجينة وتكوين لغات كريولية . لندن: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • هايمز، د.هـ. (1972). حول الكفاءة التواصلية. في ج.ب. برايد وج. هولمز (محرران)، علم اللغة الاجتماعي (الصفحات 269-293). لندن: بنغوين.
  • هايمز، دي إتش (1972). مقدمة التحرير. اللغة في المجتمع , 1, 1-14.
  • هايمز، د. (محرر). (1972). إعادة ابتكار الأنثروبولوجيا . نيويورك: بانثيون.
  • هايمز، د.هـ. (1972). نحو دراسات إثنوغرافية للتواصل. في: جيجليولي، ب.ب. (محرر)، اللغة والسياق الاجتماعي (الصفحات 21-44). هارموندسوورث: بنغوين.
  • هايمز، د.هـ. (1973). نحو الكفاءة اللغوية. أوراق عمل في علم اللغة الاجتماعي ، العدد 16.
  • هايمز، د. هـ. (1974). أساليب الكلام. في ر. باومان وج. شيرزر (محرران)، استكشافات في إثنوغرافيا الكلام (الصفحات 433-452). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • هايمز، د.هـ. (محرر). (1974). دراسات في تاريخ اللغويات: التقاليد والنماذج . بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا.
  • هايمز، د. (1974). أسس علم اللغة الاجتماعي: منهج إثنوغرافي . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا.
  • هايمز، د.هـ. (1974). منظور إثنوغرافي. التاريخ الأدبي الجديد ، 5، 187-201.
  • هايمز، د. هـ. (1974). مراجعة لكتاب نعوم تشومسكي. في ج. هارمان (محرر)، "حول نعوم تشومسكي: مقالات نقدية" (الصفحات 316-333). غاردن سيتي، نيويورك: أنكور.
  • هايمز، د. هـ. (1975). الانطلاقة في الأداء. في د. بن عاموس وك. غولدشتاين (محرران)، الفولكلور: الأداء والتواصل (الصفحات 11-74). لاهاي: موتون.
  • هايمز، دي إتش (1976). نحو الكفاءة اللغوية. دليل علم الاجتماع , 4, 217–239.
  • هايمز، د.هـ. (1976). اكتشاف الأداء الشفهي والشعر الموزون في السرد الأمريكي الأصلي. التاريخ الأدبي الجديد ، 8، 431-457.
  • هايمز، د. (1980) في أنماط خمس سنوات. في: ب. هـ. ديفيس و ر. ك. أوكين (محرران)، ضمير المتكلم المفرد (الصفحات 201-213). أمستردام: جون بنجامينز.
  • هايمز، د. (1980). اللغة في التعليم: مقالات إثنولغوية . واشنطن العاصمة: مركز اللغويات التطبيقية.
  • هايمز، د.، وفوت، ج. (1981). البنيوية الأمريكية. لاهاي: موتون.
  • هايمز، د. (1981). "عبثاً حاولت أن أخبرك": مقالات في الشعر الإثني الأمريكي الأصلي. فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا.
  • هايمز، د. (1983). مقالات في تاريخ الأنثروبولوجيا اللغوية . أمستردام: جون بنجامينز.
  • هايمز، دي إتش (1984). مقابل كفاءة الاتصال . (ترانس ف. موغلر). باريس: هاتير.
  • هايمز، دي إتش (1985). نحو الكفاءة اللغوية. مراجعة/مجلة AILA (الرابطة الدولية للغات التطبيقية)، 2، 9-23.
  • هايمز، د.هـ. (1992). عدم المساواة في اللغة: اعتبارها أمراً مفروغاً منه. أوراق عمل في اللغويات التربوية ، 8(1)، الصفحات 1-30.
  • هايمز، د. هـ. (1993). عدم المساواة في اللغة: اعتبارها أمراً مفروغاً منه. في ج. إ. ألاتيس (محرر)، اللغة والتواصل والمعنى الاجتماعي (الصفحات 23-40). واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة جورج تاون.
  • هايمز، د. (1996). الإثنوغرافيا، اللغويات، عدم المساواة السردية: نحو فهم الصوت . لندن: تايلور وفرانسيس.
  • هايمز، د.هـ. (1998). متى يكون السرد الشفهي شعراً؟ الشكل التوليدي وشروطه البراغماتية. البراغماتية ، 8(4)، الصفحات 475-500.
  • هايمز، د. هـ. (1999). الأفاعي على عتبة الشعرية الإثنية. في ر. دارنيل ول. فالنتاين (محرران)، التنظير للتقاليد الأمريكية . مطبعة جامعة تورنتو.
  • هايمز، د.هـ. (2000). ظهور علم اللغة الاجتماعي: رد على سامارين. الحوار ، 312-315.
  • هايمز، د. هـ. (2001). الشعر. في أ. دورانتي (محرر)، المصطلحات الرئيسية في اللغة والثقافة . أكسفورد: بلاكويل.
  • هايمز، دي إتش (2001). مقدمة. نص ، 14، 189-192.
  • هايمز، د. (2003). الآن أعرف حتى الآن فقط: مقالات في علم الشعر العرقي . لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا.

مراجع

  1. 1 2 ديل هايمز. 1997. اللغة في المجتمع. في الأيام الأولى لعلم اللغة الاجتماعي: ذكريات وتأملات ، تحرير كريستينا برات بولستون وجي. ريتشارد تاكر، الصفحات 243-245. دالاس: منظمة SIL الدولية.
  2. "مجلة ريد: طرق تواصلنا (1/4)" . www.reed.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 يناير 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 يناير 2022 .
  3. 1 2 بروملي، آن إي. (18 نوفمبر 2009). "وفاة البروفيسور الفخري ديل هايمز، عالم الأنثروبولوجيا اللغوية المؤثر، من جامعة فرجينيا" . يو في إيه توداي . تم الاطلاع عليه في 17 نوفمبر 2022 .
  4. كان زميله في الدراسات العليا في الفولكلور في جامعة إنديانا هو زميله السابق في ريد، الشاعر غاري سنايدر
  5. هوارد، فيكتوريا؛ ماسون، كاثرين؛ جاكوبس، ميلفيل (2021). فن الأداء لدى شعب كلاكاماس شينوك: تفسيرات شكل الشعر . سلسلة دراسات في أنثروبولوجيا هنود أمريكا الشمالية. لينكولن بلومنجتون: مطبعة جامعة نبراسكا، معهد أبحاث الهنود الأمريكيين، جامعة إنديانا. ISBN 978-1-4962-2411-8.
  6. سالي أ. داوني، ديل هاثاواي هايمز، 82 عامًا، عميد كلية التربية بجامعة بنسلفانيا، philly.com. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2009.
  7. أودونيل، باتريك (1 ديسمبر 1988). "الإدارة حاولت التقليل من شأن مزاعم التمييز الجنسي" . صحيفة ديلي بنسلفانيان . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2019 .
  8. إليجانت، نعومي (11 أبريل 2018). "جامعة بنسلفانيا تزيل صورة عميد كلية الدراسات العليا السابق الذي يُزعم تورطه في التحرش الجنسي" . صحيفة ذا ديلي بنسلفانيان . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2022 .
  9. إليجانت، نعومي (11 أبريل 2018). "جامعة بنسلفانيا تزيل صورة عميد كلية الدراسات العليا السابق الذي يُزعم تورطه في التحرش الجنسي" . صحيفة ذا ديلي بنسلفانيان . تاريخ الاطلاع: 17 نوفمبر 2022 .
  10. هايمز (2003)، الصفحة س.
  11. هايمز (2003)، الصفحات 9-10.
  12. هايمز، د. (1972). نماذج تفاعل اللغة والحياة الاجتماعية. في ج. غومبرز ود. هايمز (محرران)، اتجاهات في علم اللغة الاجتماعي: إثنوغرافيا التواصل (الصفحات 35-71). نيويورك: هولت، راينهارت ووينستون.
  13. هايمز، د. (1964). نوعان من النسبية اللغوية: بعض الأمثلة من الإثنوغرافيا الأمريكية الأصلية. علم اللغة الاجتماعي. ويليام برايت، محرر، الصفحات 114-167.
  14. ليدز-هورويتز، دبليو. (1984). حول العلاقة بين "إثنوغرافيا الكلام" و"إثنوغرافيا التواصل". أوراق في اللغويات: المجلة الدولية للتواصل البشري ، 17(1)، الصفحات 7-32.
  15. ليدز-هورويتز، دبليو، وسيغمان، إس جيه (2010). تقاليد جامعة بنسلفانيا. في دبليو. ليدز-هورويتز (محرر)، التاريخ الاجتماعي للغة وبحوث التفاعل الاجتماعي: الناس، الأماكن، الأفكار . كريسكل، نيو جيرسي: مطبعة هامبتون، صفحة 236.
  16. ليدز-هورويتز، دبليو، وسيغمان، إس جيه (2010). تقاليد جامعة بنسلفانيا. في دبليو. ليدز-هورويتز (محرر)، التاريخ الاجتماعي للغة وبحوث التفاعل الاجتماعي: الناس، الأماكن، الأفكار . كريسكل، نيوجيرسي: مطبعة هامبتون، الصفحات 254-256.
  17. ليدز-هورويتز، دبليو، وسيغمان، إس جيه (2010). تقاليد جامعة بنسلفانيا. في دبليو. ليدز-هورويتز (محرر)، التاريخ الاجتماعي للغة وبحوث التفاعل الاجتماعي: الناس، الأماكن، الأفكار . كريسكل، نيو جيرسي: مطبعة هامبتون، الصفحات 256-258.
  18. كما كان عليه أن يتقن قواعد العديد من لغات السكان الأصليين في هذه العملية، وربما كان آخر شخص يمكنه تلاوة النصوص بلغة كلاكاماس شينوك ، وهي لغة منقرضة.
  19. هايمز 2003:vii
  20. هايمز 1981: 6-7
  21. هايمز، د. (1974). أسس علم اللغة الاجتماعي: منهج إثنوغرافي. فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا، الصفحات 53-62.
  22. لاحظ أن الفئات مدرجة ببساطة بالترتيب الذي تتطلبه طريقة التذكر، وليس حسب الأهمية
  23. هايمز (1974)، صفحة 55.
  24. هايمز (1974)، الصفحات 55-56.
  25. هايمز (1974)، الصفحات 54 و 56.
  26. هايمز (1974)، الصفحات 56-57.
  27. هايمز (1974)، صفحة 57.
  28. هايمز (1974)، الصفحات 58-60.
  29. توقعًا لاحتمال اتهامه بإنشاء أداة تذكير "عرقية" (باللغة الإنجليزية) - وبالتالي، ضمنيًا، نظرية "عرقية" (باللغة الإنجليزية) - يعلق هايمز بأنه كان بإمكانه، على سبيل المثال، إنشاء أداة تذكير باللغة الفرنسية لكلمة PARLANT : وهي: المشاركون ، والأفعال ، والسبب ( النتيجة والمكان ، والوكلاء (الأدوات)، والمعايير ، والنغمة (المفتاح)، والأنواع (الأنواع) (1974، الصفحة 62).
  30. 1 2 "نعي ديل هاثاواي هايمز" . Legacy.com . 17 نوفمبر 2009 . تم الاسترجاع في 17 نوفمبر 2022 .

للمزيد من القراءة

  • باومان، ر.، وشيرزر، ج. (محرران). (1974). استكشافات في إثنوغرافيا الاتصال . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • بلوميرت، ج. (2006). الإثنوشعرية كإعادة بناء وظيفية: رؤية ديل هايمز السردية للعالم. وظائف اللغة ، 13(2)، الصفحات 255-275.
  • بلومايرت، J. (2010). النعي: ديل هـ. هايمز (1927-2009). مجلة علم اللغة الاجتماعي ، 14(5)، الصفحات 693-697.
  • كازدن، سي بي (2011). مفهوم هايمز للكفاءة التواصلية. مجلة الأنثروبولوجيا والتعليم الفصلية ، 42(4)، الصفحات 364-369.
  • كوستي، د.، دي بيترو، ج.-إف، ومور، د. (2012). Hymes et le palimpseste de la compétence de communication: Tours, détours et retours en تعليم اللغات. اللغة والمجتمع , 139, 103-123.
  • دارنيل، ر. (2006). الحفاظ على الإيمان: إرث من الإثنوغرافيا والتاريخ الإثني وعلم النفس لدى السكان الأصليين لأمريكا. في: س. أ. كان وب. ت. سترونغ (محرران)، وجهات نظر جديدة حول السكان الأصليين لأمريكا الشمالية: الثقافات والتاريخ والتمثيلات، (الصفحات 3-16). لينكولن: مطبعة جامعة نبراسكا.
  • هارينغ، لي. 2010. ديل هاثاواي هايمز (1927-2009). فابولا 51: 93-94.
  • هورنبرغر، ن.هـ. (2009). لغويات هايمز وإثنوغرافيته في التعليم. النص والحديث ، 29(3)، الصفحات 347-358.
  • هورنبرغر، نيو هامبشاير (2011). ديل هـ. هايمز: إسهاماته العلمية وإرثه في الأنثروبولوجيا والتعليم. مجلة الأنثروبولوجيا والتعليم الفصلية ، 42(4)، الصفحات 310-318.
  • جونسون، ك.، وجونسون، هـ. (1998). الكفاءة التواصلية. قاموس موسوعي للغويات التطبيقية (الصفحات 62-67). أكسفورد: بلاكويل.
  • جونستون، ب. (2010). تذكر ديل. اللغة في المجتمع ، 39(3)، الصفحات 307-315.
  • جونستون، ب.، ومارسيلينو، و. (2010). ديل هايمز وإثنوغرافيا التواصل. في ر. ووداك، ب. جونستون، وب. كيرسويل (محررون)، دليل سيج لعلم اللغة الاجتماعي (الصفحات 57-66). لندن: سيج.
  • كيتينغ، إي. (2001). إثنوغرافيا التواصل. في: ب. أتكينسون، أ. كوفي، س. ديلامونت، ج. لوفلاند، ل. لوفلاند (محررون)، دليل الإثنوغرافيا (الصفحات 286-301). ثاوزند أوكس، كاليفورنيا: سيج.
  • ليدز-هورويتز، دبليو، وسيغمان، إس جيه (2010). تقاليد جامعة بنسلفانيا. في دبليو. ليدز-هورويتز (محرر)، التاريخ الاجتماعي للغة وبحوث التفاعل الاجتماعي: الناس، الأماكن، الأفكار (الصفحات 235-270). كريسكل، نيو جيرسي: مطبعة هامبتون.
  • ماسكولييه، ب.، وتريمايل، سي. (2012). مقدمة ديل هايمز: التراث، المناقشات، التجديدات، الفروع. اللغة والمجتمع , 139, 5–19.
  • سيلفرشتاين، مايكل. 2010. ديل هاثاواي هايمز. [نعي] اللغة 86.4: الصفحات 933-939.
  • فان دير آ، ج.، وبلومايرت، ج. (2011) الرصد الإثنوغرافي: مهمة هايمز غير المكتملة في البحث التربوي. مجلة الأنثروبولوجيا والتعليم الفصلية ، 42(4)، الصفحات 319-334.
  • وينكين، ي. (1984). التعليم والإثنوغرافيا في الاتصالات. أعمال البحث في العلوم الاجتماعية ، 52/53، 115-116.
  • وينكين، واي. (1984). نظرية هايمز في الإثنوغرافيا. بحث في اللغة في التفاعل الاجتماعي ، 17(1)، الصفحات 43-51.