تأثيرات الحواف


تعريف
في علم البيئة ، تُعرف تأثيرات الحواف بأنها تغيرات في بنية التجمعات السكانية أو المجتمعات الحيوية التي تحدث عند حدود موطنين أو أكثر . [ 1 ] وتحدث هذه التأثيرات نتيجة لاختلاف الظروف البيئية قرب حدود الموائل عن تلك الموجودة في المناطق الداخلية. [ 2 ] وتتعرض حدود الموائل لظروف مثل زيادة التعرض للرياح، والضوء، وتقلبات درجات الحرارة. وتُظهر المناطق ذات الأجزاء الصغيرة من الموائل تأثيرات حواف بارزة بشكل خاص، قد تمتد على امتداد نطاقها. [ 3 ] ومع ازدياد تأثيرات الحواف، يمكن للموئل الحدودي أن يدعم مستويات أعلى من التنوع البيولوجي مقارنةً بالنظم البيئية المجاورة ذات التجزئة المتزايدة للموائل، لأنها تُشكل مناطق انتقالية لتداخل الظروف البيئية. [ 4 ] وبهذه الطريقة، تستطيع الأنواع من كل من هذين النظامين البيئيين المنفصلين التعايش في نفس المنطقة العامة، إلى جانب الأنواع التي طورت تكيفات خاصة ببيئة الحواف.
التنوع البيولوجي
تُمكّن الظروف البيئية أنواعًا مُعينة من النباتات والحيوانات من استيطان حدود الموائل . تميل النباتات التي تستوطن حواف الغابات إلى عدم تحمل الظل . [ 5 ] كما تميل هذه النباتات إلى تحمل الظروف الجافة ، مثل الشجيرات والمتسلقات . أما الحيوانات التي تستوطن ، فغالبًا ما تكون تلك التي تحتاج إلى موطنين أو أكثر، مثل الأيائل ذات الذيل الأبيض ، والأيائل البغلية، والأيائل ، والأرانب البرية ، والقيق الأزرق ، وأبو الحناء . [ 6 ] تنتقل بعض الحيوانات بين الموائل، بينما تقتصر الأنواع الطرفية (العامة) على الحواف. [ 7 ] تتميز الرقع الأكبر بتنوع بيولوجي أكبر للأنواع المحلية مقارنةً بالرقع الأصغر. [ 8 ] يؤثر عرض الرقعة أيضًا على التنوع: يجب أن تكون رقعة الحافة أكثر وضوحًا من مجرد حدود حادة لتطوير تدرجات في تأثيرات الحافة.
تستطيع الحيوانات التي تنتقل بين المجتمعات أن تُنشئ ممرات تنقل على طول الحدود، مما يزيد بدوره من كمية الضوء التي تصل إلى النباتات على طول هذه الممرات، ويعزز الإنتاج الأولي . ومع زيادة كمية الضوء التي تصل إلى النباتات، يزداد عددها وحجمها. ويمكن أن يؤدي ازدياد الإنتاج الأولي إلى زيادة أعداد الحشرات العاشبة ، تليها الطيور التي تعشش، وهكذا دواليك في المستويات الغذائية .
في حالة الحدود الواسعة و/أو الكثيفة، قد تنحصر بعض الأنواع في جانب واحد من الحدود رغم قدرتها على العيش في الجانب الآخر. أحيانًا، تؤدي تأثيرات الحواف إلى ظروف لا حيوية وحيوية تُقلل من التنوع الطبيعي وتُهدد النظام البيئي الأصلي. [ 9 ] تشير التأثيرات اللا حيوية إلى التغيرات في الظروف البيئية غير الحية على الحواف، بينما تشير التأثيرات الحيوية إلى التغيرات في الكائنات الحية وتفاعلاتها. من أمثلة التأثيرات اللا حيوية على الحواف ارتفاع درجة الحرارة والرياح، بينما من أمثلة التأثيرات الحيوية زيادة الافتراس والمنافسة. كما تُلاحظ تأثيرات ضارة على الحواف في الظروف الفيزيائية والكيميائية للأنواع الحدودية. على سبيل المثال، قد يتسرب السماد من حقل زراعي إلى غابة مجاورة ويُلوث موطنها. [ 10 ] يمكن تلخيص العوامل الثلاثة المؤثرة على الحواف فيما يلي:
- التأثير غير الحيوي - التغيرات في الظروف البيئية الناتجة عن القرب من بيئة ذات بنية مختلفة
- التأثيرات البيولوجية المباشرة - التغيرات في وفرة الأنواع وتوزيعها الناتجة مباشرة عن الظروف الفيزيائية بالقرب من الحافة
- التأثيرات البيولوجية غير المباشرة التي تنطوي على تغييرات في تفاعلات الأنواع مثل الافتراس ، [ 11 ] التطفل على الحضنة ، والمنافسة ، والتغذية على الأعشاب ، والتلقيح الحيوي وانتشار البذور [ 12 ]
ستؤثر تأثيرات الحواف على سلوك الحيوانات واستقرار النظم البيئية بمرور الوقت. قد تكون بيئة الحواف مناسبة لبعض الأنواع، بينما قد تعاني أنواع أخرى من زيادة خطر الافتراس والمنافسة. [ 2 ] يؤدي هذا إلى تغيير في تكوين الأنواع، حيث تصبح الأنواع الأكثر تنافسية ( العامة ) أكثر شيوعًا من تلك التي تتطلب بيئة متخصصة ( المتخصصة ). [ 4 ] بالإضافة إلى ذلك، تتأثر موائل الحواف بزيادة التباين البيئي، مما يضيف ضغوطًا إضافية على التنوع البيولوجي في المنطقة. [ 3 ] تزيد ممارسات التحضر والزراعة من عدد حواف الموائل الناتجة عن التجزئة. [ 13 ] لذلك، قد تفقد المناطق ذات الحواف الكثيرة تنوعها وتتعطل عملياتها البيئية . لذا، يُعد فهم الآليات الكامنة وراء ذلك أمرًا بالغ الأهمية لوضع استراتيجية للحفاظ على البيئة ، للمساعدة في الحد من الجوانب السلبية لتأثيرات الحواف والحفاظ على الموائل الطبيعية.
الأنواع
يتأثر تباين تأثيرات الحواف بعوامل عديدة، منها الظروف البيئية والأنشطة البشرية وتكوين النظم البيئية. ونتيجةً لذلك، يتباين مدى تأثير هذه التأثيرات على تفاعلات الأنواع وتوزيع الموارد. ولذا، عرّف علماء البيئة أنواعًا مختلفة من تأثيرات الحواف لوصف السمات المتباينة لحواف الموائل أو المناطق الانتقالية. [ 14 ]
- الخصائص الطبيعية – تعمل السمات الطبيعية على تثبيت موقع الحدود.
- إن الاضطرابات الطبيعية العابرة ( مثل الحرائق أو الفيضانات) أو الأنشطة البشرية ذات الصلة، تُخضع الحدود لتغيرات متتابعة بمرور الوقت.
- ضيق - ينتهي موطن بيئي فجأة ويبدأ آخر (على سبيل المثال، حقل زراعي).
- منطقة انتقالية واسعة ( منطقة انتقالية بيئية ) - تفصل مسافة كبيرة بين حدود موطنين محددين بوضوح ودقة بناءً على ظروفهما الفيزيائية ونباتاتهما، وتوجد بينهما منطقة انتقالية كبيرة.
- ملتوية - الحدود غير منتظمة أو غير خطية الشكل.
- مثقوبة - تحتوي الحدود على فجوات تؤوي موائل أخرى.
يمكن أن يؤدي الارتفاع أيضًا إلى إنشاء حدود بين الرقع. [ 15 ]
التوسع الحضري
يؤدي التوسع الحضري إلى تجزئة البشر للمناظر الطبيعية بشكل مستمر، مما يُفاقم تأثيرات الحواف. وقد أثبتت هذه التغيرات في بيئة المناظر الطبيعية وجود عواقب بيئية وخيمة. [ 13 ] وقد لوحظ أن الأنواع العامة ، وخاصة الأنواع الغازية ، تستفيد من هذا التغير في المناظر الطبيعية، بينما تعاني الأنواع المتخصصة. [ 16 ] على سبيل المثال، يتناقص التنوع الألفا للطيور غير القادرة على تحمل تأثيرات الحواف في غابة لاكاندونا المطيرة بالمكسيك، مع ازدياد تأثيرات الحواف. [ 17 ]
التأثيرات على التعاقب
تؤثر تأثيرات الحواف أيضًا على التعاقب البيئي ، إذ تؤثر على كيفية انتشار الغطاء النباتي بمرور الوقت. [ 18 ] تتكيف أنواع مختلفة إما مع حواف الموائل أو مع أجزائها المركزية، مما ينتج عنه توزيع متنوع. كما تختلف الحواف باختلاف اتجاهها: فالحواف الشمالية أو الجنوبية تتلقى كمية أقل أو أكثر من أشعة الشمس مقارنةً بالجانب المقابل (بحسب نصف الكرة الأرضية وتضاريس الأرض المحدبة أو المقعرة). [ 19 ] ويمكن لعوامل أخرى، مثل شدة الضوء وتكوين التربة ومدة فترات النمو، أن تؤثر على تكوين الغطاء النباتي وبنيته، مما يؤدي إلى ظهور مناطق ذات تأثير حواف أكبر. [ 20 ]
التأثيرات البشرية
تُؤدي الأنشطة البشرية، مثل شق الطرق وقطع الأشجار والتوسع العمراني، إلى تجزئة الموائل الطبيعية، مُحدثةً حوافًا بيئية. [ 21 ] غالبًا ما تكون هذه التغييرات ضارةً بحجم الموائل الطبيعية وبأنواع الكائنات الحية. ومن أمثلة التأثيرات البشرية ما يلي:
- إدخال الأنواع الغازية / الغريبة
- زراعة
- زيادة حدة الحرائق وتواترها
- الحيوانات الأليفة (الرفيقة) التي تعمل كمفترسة ومنافسة
- المسارات
- التلوث ، التعرية
- فقدان مواطن البحث عن الطعام
- تجزئة الموائل
- إزالة الغابات واستخدام الأراضي
أمثلة
عندما تفصل الحواف أي نظام بيئي طبيعي ، وتكون المنطقة خارج الحدود نظامًا مضطربًا أو غير طبيعي، فقد يتأثر النظام البيئي الطبيعي بشدة لمسافة معينة من الحافة. في عام 1971، كتب أودوم: "يُعرف ميل التنوع والاختلاف المتزايد عند نقاط التقاء المجتمعات بتأثير الحافة ... ومن المعروف أن كثافة الطيور المغردة أكبر في العقارات والحرم الجامعية وما شابهها... مقارنةً بمساحات الغابات المتجانسة". [ 22 ] في غابة قُطعت فيها الأرض المجاورة، مما أدى إلى إنشاء حدود مفتوحة/غابة، يتغلغل ضوء الشمس والرياح بدرجة أكبر بكثير، مما يُجفف باطن الغابة بالقرب من الحافة ويشجع نمو الأنواع الانتهازية هناك. تتغير درجة حرارة الهواء، ونقص ضغط البخار ، ورطوبة التربة ، وشدة الضوء ، ومستويات الإشعاع النشط ضوئيًا (PAR) عند الحواف. [ 23 ]
غابات الأمازون المطيرة
أشارت إحدى الدراسات إلى أن مساحة حوض الأمازون المتأثرة بتأثيرات الحواف تجاوزت المساحة التي أُزيلت منها الأشجار. [ 24 ] "في دراسات أجريت على أجزاء غابات الأمازون، كانت تأثيرات المناخ المحلي واضحة حتى عمق 100 متر (330 قدمًا) داخل الغابة." [ 25 ] كلما صغر حجم الجزء، زادت قابليته لانتشار الحرائق من الحقول الزراعية المجاورة. وتكثر حرائق الغابات بالقرب من الحواف نظرًا لزيادة وفرة الضوء، مما يؤدي إلى زيادة الجفاف ونمو النباتات تحت الأشجار . وتوفر الكتلة الحيوية المتزايدة للنباتات تحت الأشجار وقودًا يسمح لحرائق المراعي بالانتشار إلى الغابات. ويُعد ازدياد وتيرة الحرائق منذ تسعينيات القرن الماضي من بين تأثيرات الحواف التي تُغير غابات الأمازون ببطء. وتُعزز التغيرات في درجات الحرارة والرطوبة ومستويات الإضاءة غزو الأنواع غير الحرجية، بما في ذلك الأنواع الغازية . ويتمثل التأثير الإجمالي لهذه العمليات المتعلقة بتجزئة الغابات في أن جميع أجزاء الغابات تميل إلى فقدان التنوع البيولوجي الأصلي ، وذلك تبعًا لحجم الجزء وشكله، وعزلته عن مناطق الغابات الأخرى، وبنية الغابة المحيطة. [ 25 ]
أمريكا الشمالية
تفوق مساحة حواف الغابات في الولايات المتحدة اليوم بمراحل ما كانت عليه عندما بدأ الأوروبيون استيطان أمريكا الشمالية . وقد استفادت بعض الأنواع من هذا الواقع، مثل طائر البقر ذي الرأس البني ، وهو طائر متطفل على أعشاش الطيور المغردة التي تعشش في الغابات بالقرب من حدودها. [ 26 ] ومن الأمثلة الأخرى على الأنواع التي استفادت من ازدياد مساحة حواف الغابات نبات اللبلاب السام . [ 27 ]
على النقيض، تتغذى اليعاسيب على البعوض ، لكنها تواجه صعوبة أكبر من البعوض في البقاء على قيد الحياة على أطراف المناطق السكنية. لذا، غالبًا ما تكثر البعوض في المسارات ومناطق التنزه القريبة من المستوطنات البشرية أكثر من تلك الموجودة في أعماق الغابات. وتزدهر الأعشاب والتوت البري والكشمش المزهر والأشجار التي لا تتحمل الظل، مثل شجرة التنوب دوغلاس، في المناطق الطرفية.
في حالة الأراضي المطورة المجاورة للأراضي البرية، غالبًا ما تنشأ مشاكل مع الأنواع الدخيلة الغازية . فقد ألحقت أنواع مثل الكودزو ، وزهر العسل الياباني ، والورد متعدد الأزهار أضرارًا بالنظم البيئية الطبيعية. ومن الجوانب الإيجابية، توفر المساحات المفتوحة والحواف أماكن مناسبة للأنواع التي تزدهر في المناطق ذات الإضاءة الخافتة والنباتات القريبة من الأرض. وتستفيد الغزلان والأيائل [ 28 ] بشكل خاص، إذ أن نظامها الغذائي الرئيسي يتكون من الأعشاب والشجيرات التي لا توجد إلا على حواف المناطق الحرجية.
تعريفات بديلة لتأثير الحافة
تُعرف ظاهرة زيادة تنوع النباتات والحيوانات عند نقطة التقاء المجتمعات ( المنطقة الانتقالية ) أيضًا باسم تأثير الحافة، وهي في الأساس ناتجة عن نطاق أوسع محليًا من الظروف البيئية المناسبة أو المنافذ البيئية.
تشير التأثيرات الحافية في المقايسات البيولوجية إلى القطع الأثرية في البيانات الناتجة عن موضع الآبار على لوحة الفحص بدلاً من التأثير البيولوجي [ 29 ].
تُعرف ظاهرة تأثير الحافة في المجهر الإلكتروني الماسح بأنها زيادة عدد الإلكترونات الثانوية و/أو المتناثرة عكسيًا التي تفلت من العينة وتصل إلى الكاشف عند الحافة مقارنةً بالسطح. يمتد حجم التفاعل إلى ما هو أبعد من السطح، لكن الإلكترونات الثانوية لا تستطيع الإفلات إلا بالقرب من السطح (عادةً حوالي 10 نانومتر، مع العلم أن هذا يعتمد على المادة). مع ذلك، عندما يصطدم شعاع الإلكترونات بمنطقة قريبة من الحافة، قد تتمكن الإلكترونات المتولدة أسفل نقطة الاصطدام القريبة من الحافة، ولكنها تقع أسفل السطح بكثير، من الإفلات عبر السطح العمودي. [ 30 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ ليفين ، سيمون أ. (2009). دليل برينستون لعلم البيئة . مطبعة جامعة برينستون. ص 780. ISBN 978-0-691-12839-9.
- 1 2 ريس، ليزلي؛ سيسك، توماس د. (2004). "نموذج تنبؤي لتأثيرات الحواف". علم البيئة . 85 (11): 2917-2926 . Bibcode : 2004Ecol...85.2917R . doi : 10.1890/03-8021 . ISSN 0012-9658 . JSTOR 3450531 .
- مورسيا ، كارولينا (فبراير 1995). "تأثيرات الحواف في الغابات المجزأة: آثارها على الحفظ" . اتجاهات في علم البيئة والتطور . 10 (2): 58-62 . Bibcode : 1995TEcoE..10...58M . doi : 10.1016/S0169-5347( 00 )88977-6 . PMID 21236953 .
- ويلمر ، جوليان نيكولاس ج.؛ بوتكر، توماس؛ بريفيديلو، جايمي أوغوستو (2022-08-01). "التأثيرات العالمية لتأثيرات الحواف على ثراء الأنواع" . الحفاظ البيولوجي . 272 109654. Bibcode : 2022BCons.27209654W . doi : 10.1016/j.biocon.2022.109654 . ISSN 0006-3207 .
- ↑ ويلز، بروس أ. (1972). "تحليل الغطاء النباتي للحافتين الشمالية والجنوبية لغابة بلوط وجوز ناضجة". دراسات بيئية . 42 (4): 451-471 . Bibcode : 1972EcoM...42..451W . doi : 10.2307/1942167 . ISSN 0012-9615 . JSTOR 1942167 .
- ↑ "مفاهيم الحافة وغيرها من مفاهيم الحياة البرية - جامعة ولاية أوكلاهوما" . extension.okstate.edu . 2017-04-01 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-09 .
- ↑ نامز، فيليس أو. (2011). "الخصائص الناشئة لأشكال الرقع تؤثر على نفاذية الحواف للحيوانات" . PLOS ONE . 6 (7) e21886. Bibcode : 2011PLoSO...621886N . doi : 10.1371 / journal.pone.0021886 . ISSN 1932-6203 . PMC 3128623. PMID 21747965 .
- ↑ نوس، ريد ف. (22 مارس 1999). "تقييم ورصد التنوع البيولوجي للغابات: إطار عمل ومؤشرات مقترحة" . علم بيئة الغابات وإدارتها . 115 (2): 135-146 . Bibcode : 1999ForEM.115..135N . doi : 10.1016/S0378-1127(98)00394-6 . ISSN 0378-1127 . S2CID 8683460 .
- ↑ بيسينز، كاتريين؛ هوناي، أوليفييه؛ ديفلامينك، ريبيكا؛ هيرمي، مارتن (1 يونيو 2006). "التأثيرات الحيوية وغير الحيوية على حواف الأراضي العشبية شديدة التجزؤ المجاورة للأراضي الزراعية والغابات" . الزراعة، النظم البيئية والبيئة . 114 (2): 335-342 . Bibcode : 2006AgEE..114..335P . doi : 10.1016/j.agee.2005.11.016 . ISSN 0167-8809 .
- ↑ هولواي، ديفيد أ. (فبراير 2005). "تأثيرات حدود الأنواع الغازية عبر الحدود البيئية الطبيعية" . الحفاظ البيولوجي . 121 (4): 561-567 . Bibcode : 2005BCons.121..561H . doi : 10.1016/j.biocon.2004.06.005 .
- ↑ فالنتاين، إي سي؛ أبول، سي إيه؛ بروب، دي إس (2019). "انتشار الافتراس على أعشاش الطيور الاصطناعية أعلى في الغابات المتاخمة للمساحات الصغيرة التي صنعها الإنسان". إيبس . 161 (3): 662-673 . doi : 10.1111/ibi.12662 . S2CID 91309233 .
- ↑ مورسيا، سي. (1995). "تأثيرات الحواف في الغابات المجزأة: آثارها على الحفظ" (ملف PDF) . مجلة تري . 20 (2): 58-62 . Bibcode : 1995TEcoE..10...58M . doi : 10.1016/S0169-5347(00)88977-6 . PMID 21236953. مؤرشف من الأصل بتاريخ 31 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 ديسمبر 2011 .
- 1 2 بورينسكي، لورين م.؛ يونغ، ترومان ب. (26-03-2013). "تفاعلات تأثير الحواف في المناظر الطبيعية المجزأة والمتقطعة". علم الأحياء الحفظي . 27 (3): 509-519 . Bibcode : 2013ConBi..27..509P . doi : 10.1111/cobi.12042 . ISSN 0888-8892 . PMID 23531018. S2CID 13546312 .
- ↑ باركينز، كيت؛ يورك، آلان؛ دي ستيفانو، جوليان (يونيو 2018). "تأثيرات الحواف في المناطق المعرضة للحرائق: الأهمية البيئية وآثارها على الحيوانات" . علم البيئة والتطور . 8 (11): 5937-5948 . Bibcode : 2018EcoEv...8.5937P . doi : 10.1002/ece3.4076 . ISSN 2045-7758 . PMC 6010856. PMID 29938104 .
- ↑ سميث، تي إم؛ توماس مايكل (2015). "عناصر علم البيئة" . عناصر علم البيئة . الطبعة التاسعة.
- ↑ هولواي، ديفيد أ. (فبراير 2005). "تأثيرات حدود الأنواع الغازية عبر الحدود البيئية الطبيعية" . الحفاظ البيولوجي . 121 (4): 561-567 . Bibcode : 2005BCons.121..561H . doi : 10.1016/j.biocon.2004.06.005 . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2022 .
- ↑ كارارا، إميليا؛ أرويو-رودريغيز، فيكتور؛ فيغا-ريفيرا، خورخي هـ.؛ شوندوب، خورخي إي.؛ دي فريتاس، ساندرا م.؛ فاريج، لينور (أبريل 2015). "تأثير تكوين وتشكيل المناظر الطبيعية على أنواع الطيور المتخصصة والعامة في غابات لاكاندونا المطيرة المجزأة، المكسيك" . الحفاظ البيولوجي . 184 : 117-126 . Bibcode : 2015BCons.184..117C . doi : 10.1016/j.biocon.2015.01.014 . مؤرشف من الأصل في 19 يونيو 2022. تم الاسترجاع في 1 أبريل 2022 .
- ↑ يانغ، شيفو؛ تشاو، كونمينغ؛ تشانغ، تشيبين (2025-12-01). "التدرجات البيئية تُحدد مصير البذور تبعًا للسياق: أدوار تآزرية لتعاقب الغابات، وتأثيرات الحواف، والإثمار الغزير في تشكيل ديناميكيات انتشار القوارض" . الحفاظ البيولوجي . 312 111478. Bibcode : 2025BCons.31211478Y . doi : 10.1016/j.biocon.2025.111478 . ISSN 0006-3207 .
- ↑ سميث، ت.؛ بوكهاجن، ب. (يناير 2021). "العوامل المناخية والبيولوجية المؤثرة على عدم تناظر التضاريس على المستوى العالمي" . مجلة البحوث الجيوفيزيائية: سطح الأرض . 126 (1) e2020JF005692. رمز Bibcode : 2021JGRF..12605692S . doi : 10.1029/2020JF005692 . ISSN 2169-9003 .
- ↑ إنجر، مارين إليزابيث. "مجلة البيئات القاحلة" . sciencedirect.com . doi : 10.1016/j.jaridenv.2015.06.004 . hdl : 1956/10889 . تاريخ الاسترجاع: 24 مارس 2026 .
- ↑ فاريج، لينور (1 نوفمبر 2003). "آثار تجزئة الموائل على التنوع البيولوجي" . المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 34 : 487-515 . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.34.011802.132419 . ISSN 1543-592X .
- ↑ أودوم، يوجين ب. (1971). أساسيات علم البيئة ( الطبعة الثالثة). فيلادلفيا: سوندرز. ISBN 978-0-7216-6941-0.
- ↑ هاريس، لاري د. (1988). "تأثيرات الحواف وحفظ التنوع البيولوجي". علم الأحياء الحفظي . 2 (4): 330-332 . Bibcode : 1988ConBi...2..330H . doi : 10.1111/j.1523-1739.1988.tb00196.x . ISSN 0888-8892 . JSTOR 2386291 .
- ↑ سكول، د. ل.؛ سي. تاكر (1994). "إزالة الغابات الاستوائية وتجزئة الموائل في الأمازون: بيانات الأقمار الصناعية من 1978-1988". مجلة ساينس . 260 (5116): 1905-1910 . doi : 10.1126/science.260.5116.1905 . hdl : 10535/3304 . PMID 17836720. S2CID 12853752 .
- 1 2 كورليت، ريتشارد، تي؛ ريتشارد ب. بريماك (2011). الغابات المطيرة الاستوائية: مقارنة بيئية وجغرافية حيوية ( الطبعة الثانية). جون وايلي وأولاده المحدودة، الأتريوم، ساوثرن فيت، تشيتشستر، غرب ساسكس، PO19 8SQ: وايلي-بلاك ويل. الصفحات 266-267 . ISBN 978-1-4443-3254-4.
{{cite book}}: صيانة CS1: الموقع ( رابط ) صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ هاول، كريستين أ.؛ ديجاك، ويليام د.؛ طومسون، فرانك ر. (2007-02-01). "سياق المشهد الطبيعي واختيار حافة الغابة من قبل طيور البقر ذات الرأس البني المتكاثرة". علم بيئة المناظر الطبيعية . 22 (2): 273-284 . Bibcode : 2007LaEco..22..273H . doi : 10.1007/s10980-006-9022-1 . ISSN 1572-9761 . S2CID 2775157 .
- ↑ فرافر، شون (1994). "استجابات الغطاء النباتي على طول التدرجات من الحافة إلى الداخل في غابات الأخشاب الصلبة المختلطة في حوض نهر روانوك، كارولاينا الشمالية" . علم الأحياء الحفظي . 8 (3): 822-832 . doi : 10.1046/j.1523-1739.1994.08030822.x . ISSN 1523-1739 . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2021. تم الاسترجاع في 27 يناير 2021 .
- ↑ "ماذا يأكل الغزال والأيل؟ مقارنة بين أنظمتهما الغذائية" . رؤى بيولوجية . 24-08-2025 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12-03-2026 .
- ↑ نيلي، سيندي (27-09-2016). "التغلب على تأثير الحافة لدفع اكتشاف الأدوية" . تطوير زراعة الخلايا . تم الاسترجاع في 12-03-2026 .
- ↑ إل غوماتي، م.م.؛ بروتون، م.؛ لامب، ب.؛ توبن، س.ج. (مارس 1988). "تأثيرات الحواف وتباين الصورة في مجهر أوجيه الماسح: مقارنة بين النظرية والتجربة" . تحليل الأسطح والواجهات . 11 (5): 251-265 . doi : 10.1002/sia.740110506 . ISSN 0142-2421 .
روابط خارجية
- علم بيئة المناظر الطبيعية
- التعاقب البيئي
- الموائل
- مصطلحات علم البيئة
- المصطلحات البيئية
- الموطن
- علم البيئة النظمية
