حكم التغذية

في الولايات المتحدة، يُعرف القضاة المُرشِّحون بأنهم قضاة بارزون في النظام القضائي الفيدرالي الأمريكي، وغالبًا ما يُختار مساعدوهم القانونيون للعمل كمساعدين قانونيين لدى قضاة المحكمة العليا الأمريكية . [ 1 ] ويستطيع هؤلاء القضاة تعيين عدد كبير نسبيًا من مساعديهم في المحكمة العليا لأسباب عديدة، منها العلاقات الشخصية أو الأيديولوجية مع قضاة معينين، والمناصب المرموقة والمحترمة في النظام القضائي، وسمعتهم في استقطاب وتدريب مساعدين قانونيين ذوي كفاءة عالية. [ 2 ] وتُعتبر وظائف مساعدي قضاة المحكمة العليا من أثمن الوظائف وأصعبها الحصول عليها في مجال العمل القضائي الأمريكي، حتى أنها تُوصف بأنها "قمة النجاح" [ 3 ] و"الإنجاز الأسمى". [ 4 ] وبناءً على ذلك، تُعتبر وظائف مساعدي قضاة المحكمة العليا بمثابة خطوات مهمة نحو الحصول على وظيفة مساعد قانوني في المحكمة العليا.

تاريخ

كان القاضي ليرند هاند من أوائل القضاة الموجهين للمحاكم في الولايات المتحدة.

في بدايات تاريخ المحكمة العليا الأمريكية، كان القضاة يوظفون مساعديهم القانونيين مباشرةً بعد تخرجهم من كليات الحقوق بناءً على توصيات شخصية. ولكن مع مرور الوقت، أصبح المتقدمون لوظائف مساعدي المحكمة العليا أكثر عرضةً لامتلاك خبرة سابقة، فبين عامي 1962 و2002، كان 98% من مساعدي المحكمة العليا قد عملوا كمساعدين قانونيين سابقًا. [ 5 ] ومع ازدياد اعتماد المحكمة على المساعدين السابقين، حقق قضاة المحاكم الأدنى درجة نجاحًا أكبر في تعيين مساعديهم في المحكمة العليا. ويُرجح أن هذه الظاهرة بدأت مع القاضي ليرند هاند ، [ 6 ] وترسخت بحلول عهد رئيس القضاة وارن برجر عام 1969، على الرغم من أن البيانات قبل توليه منصبه غير موثوقة. [ 5 ] ورغم أن هذه الظاهرة كانت موجودة منذ فترة طويلة، إلا أن أول استخدام منشور لهذا المصطلح كان في مقال للقاضية باتريشيا والد عام 1990 ومقال للقاضي أليكس كوزينسكي عام 1991 ، وكلاهما كانا من قضاة المحاكم الأدنى درجة. [ 7 ]

تشير التحليلات الإحصائية التي تقارن بين القضاة الموجهين للقضاة في الفترتين 1976-1985 و1995-2004 إلى أن الاعتماد على هؤلاء القضاة ظل ثابتًا منذ عهد بيرغر، أو شهد نموًا طفيفًا على أقصى تقدير. [ 8 ] ومع ذلك، أصبح نظام القضاة الموجهين أكثر تركيزًا، حيث يتجه عدد أكبر من القضاة إلى قضاة محددين مقارنةً بالماضي. [ 9 ]

القضاة

خلال فترة رئاسة القاضي وارن إي. برجر للمحكمة العليا (1969-1986) ، كان 85% من مساعدي قضاة المحكمة العليا قد عملوا سابقًا في محكمة استئناف، و12% في محكمة ابتدائية. أما في عهد القاضي ويليام رينكويست (1986-2005) ، فقد ارتفعت هذه النسب إلى 92% وانخفضت إلى 7% على التوالي. [ 5 ] مع أن معظم القضاة الذين يُعينون مساعدي قضاة المحكمة العليا هم قضاة محاكم استئناف، إلا أن بعض قضاة المحاكم الابتدائية يُعتبرون كذلك. فقد كان القاضيان لويس إتش. بولاك وبيير إن. ليفال من القضاة الذين يُعينون مساعدي قضاة المحكمة الابتدائية أثناء عملهما فيها، ويُعتبر قاضي المحكمة الابتدائية جيد إس. راكوف قاضيًا يُعين مساعدي قضاة المحكمة العليا لأنه يُشارك في تعيين مساعدي القضاة مع قاضي محكمة الاستئناف روبرت كاتزمان . [ 10 ]

تؤثر عوامل عديدة على اختيار القضاة الذين يصبحون مساعدين قضائيين. ويُعدّ التوافق الأيديولوجي مع القضاة عادةً عاملاً مهماً، إذ يُعيّن القضاة المحافظون المساعدين القضائيين عدداً أكبر من المساعدين القضائيين مع القضاة المحافظين، والعكس صحيح. [ 11 ] [ 12 ] في الواقع، يُعرف القضاة المساعدون القضائيون بميلهم إلى التطرف في الطيف القضائي، مع وجود عدد قليل نسبياً من القضاة المعتدلين أيديولوجياً. [ 13 ]

بالنسبة للبعض، تُعدّ سمعة القاضي المُخرِّج للقضاة الجدد عامل جذب. وقد علّق كوزينسكي قائلاً: "إنها مسألة هيبة إلى حدٍّ ما". [ 14 ] ويمكن أن يُشكّل هذا التصنيف وسيلةً للتميّز بين صفوف قضاة محاكم الاستئناف. [ 15 ] في الواقع، يُقدّر العديد من القضاة المُخرِّجين هذا الوضع لدرجة أنهم يُعدّلون عملية تعيين مساعديهم القضائيين بناءً على مدى توافق المتقدّم مع القضاة، ويتجاهلون المساعدين الواعدين لشكّهم في فرص حصول المتقدّم على وظيفة مساعد قضائي في المحكمة العليا. [ 16 ] إضافةً إلى ذلك، ولأنّ وظائف المساعدين القضائيين مرغوبة للغاية، يستفيد القضاة من قدرتهم على توظيف بعضٍ من أكثر المتقدّمين موهبةً في كل عام. [ 17 ]

يتمتع بعض القضاة بميزة تعيين مساعدين قضائيين لدى قضاة كانوا هم أنفسهم مساعدين لهم. فعلى سبيل المثال، عمل القاضي مايكل لوتيج مساعدًا قضائيًا للقاضي أنتونين سكاليا عندما كان سكاليا في محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا، وعيّن لوتيج ثلاثة أرباع مساعديه لدى سكاليا أو القاضي كلارنس توماس . [ 18 ] كما عمل كوزينسكي مساعدًا قضائيًا للقاضي أنتوني كينيدي ، ومن بين 15 مساعدًا قضائيًا عيّنهم في المحكمة بين عامي 1995 و2004، كان ثمانية منهم مع كينيدي. [ 19 ] وبغض النظر عن العلاقات مع قضاة محددين ، تُعتبر محكمة الاستئناف في مقاطعة كولومبيا دائرةً رافدةً للمحكمة بأكملها، ويعود ذلك جزئيًا إلى حقيقة أن القضاة يعيشون ويعملون ويتواصلون اجتماعيًا مع هؤلاء القضاة في واشنطن العاصمة، فضلًا عن كونها دائرةً مرموقةً بحد ذاتها. [ 20 ]

حكام التغذية

حكام التغذية العصريون (OT 2009–حتى الآن)
يحكم علىمحكمةعدد الموظفين
ريموند كيثليدجالدائرة السادسة17
ج. هارفي ويلكنسون الثالثالدائرة الرابعة14
ديارميد أو سكانلينالدائرة التاسعة11
ويليام إتش. براير الابنالدائرة الحادية عشرة11
جيفري ساتونالدائرة السادسة10
أليكس كوزينسكيالدائرة التاسعة10
ديفيد إس. تاتيلدائرة التيار المستمر8
توماس ب. غريفيثدائرة التيار المستمر7
دوغلاس هـ. غينسبيرغدائرة التيار المستمر6
غيدو كالابريزيالدائرة الثانية6
ويليام أ. فليتشرالدائرة التاسعة6
ريتشارد بوسنرالدائرة السابعة5
جانيس روجرز براوندائرة التيار المستمر5
أنتوني ج. سكيريكاالدائرة الثالثة5

انظر أيضاً

مراجع

  1. باوم، لورانس؛ ديتسلير، كوري (مارس 2010). "وظائف مساعدي قضاة المحكمة العليا والقضاة "المُغذّون"" . مجلة نظام العدالة . 31 (1). المركز الوطني لمحاكم الولايات : 26. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2015. تم الاسترجاع في 9 يوليو 2015 .
  2. وارد، أرتيموس؛ ويدان، ديفيد (2006). "محنة عظيمة". متدربو الساحر: 100 عام من مساعدي القانون في المحكمة العليا للولايات المتحدة . مطبعة جامعة نيويورك. ص 83. ISBN  9780814794043.
  3. بيبرز، تود سي. (2006). حاشية القصر الرخامي: صعود وتأثير كاتب المحكمة العليا . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 16. ISBN  9780804753821.
  4. مورس، روبرت (11 أبريل 2013). "أي خريجي كليات الحقوق يحصلون على أكبر عدد من وظائف مساعدي القضاة؟" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2014 .
  5. 1 2 3 Ward & Weidan 2006 ، ص. 77.
  6. روس، ديفيد إي. (2013). "تغذية الكفاءات المناسبة: هل ترغب بالعمل كمساعد قضائي للقاضي ليرند هاند؟". مجلة القانون: مختبر دوري للدراسات القانونية . 3 (2). الحقيبة الخضراء : 189. SSRN 2356535 . 
  7. غارو، ديفيد. "أتباع في السلاح" (ملف PDF) . مجلة الحقيبة الخضراء . 9 (2): 417، حاشية 28. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 19 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 يوليو 2015 .
  8. Baum & Ditslear 2010 ، ص 31-33.
  9. Baum & Ditslear 2010 ، ص 35.
  10. لات، ديفيد (8 يوليو 2015). "متابعة تعيينات موظفي المحكمة العليا: من لن يتقاعد من المحكمة العليا؟" . موقع Above the Law . تاريخ الاسترجاع: 9 يوليو 2015 .
  11. Baum & Ditslear 2010 ، ص 37-40.
  12. Ward & Weidan 2006 ، ص 83-85.
  13. غارو ، ص 418.
  14. بوسرت، ريكس (20 أكتوبر 1997). "طريق الموظفين إلى المحكمة العليا". مجلة القانون الوطني .، كما ورد في باوم، الصفحات 27-28 (2010)
  15. Baum & Ditslear 2010 ، ص 27.
  16. قالت جوان لارسن، مستشارة شؤون المتدربين في كلية الحقوق بجامعة ميشيغان: "هناك بعض القضاة الذين يفضلون أن يكونوا بمثابة وسطاء للمحكمة العليا، إذ تُعدّ هذه إحدى الطرق التي يمكن للقاضي من خلالها بناء سمعة طيبة لنفسه". وأضافت: "لقد قال لي أحد هؤلاء القضاة: "نعم يا جوان، أنا متأكد من أنه سيكون متدربًا ممتازًا، لكن لا يمكنني إرساله إلى المحكمة العليا". رامبل، كاثرين (23 سبتمبر/أيلول 2011). "القضاة يتنافسون على المتدربين في بيئة غير منظمة" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 12 يونيو/حزيران 2014 .
  17. Baum & Ditslear 2010 ، ص 28.
  18. وارد وويدان 2006 ، ص 83.
  19. Baum & Ditslear 2010 ، ص 41-42.
  20. وارد وويدان 2006 ، ص 80.
  21. معلومات من OT 2009–OT 2013 من ديفيد ستراس. " العملاء السريون: استخدام مساعدي المحامين بفعالية ". 98 مجلة ماركيت للقانون 151: 155–157 (خريف 2014)، والتي اعتمدت على تقارير من Above the Law .
  22. وارد وويدان 2006 ، ص 82.