حماية البيئة في السوق الحرة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

تُعدّ النزعة البيئية القائمة على السوق الحرة نوعًا من أنواع النزعة البيئية التي ترى أن السوق الحرة وحقوق الملكية وقانون المسؤولية التقصيرية تُوفّر أفضل الوسائل لحماية البيئة ، وتحمّل تكاليف التلوث، والحفاظ على الموارد. ولذلك، يرى أنصار هذه النزعة أن أفضل طريقة لحماية البيئة هي توضيح حقوق الملكية وحمايتها، مما يُتيح للأطراف التفاوض على تحسين جودة البيئة، كما يُتيح لهم اللجوء إلى قانون المسؤولية التقصيرية لوقف الضرر البيئي. فإذا تمكّنت الأطراف المتضررة من إجبار الملوثين على تعويضها ، فإن ذلك سيُقلّل أو يُزيل الآثار الجانبية الضارة .

يدعو أنصار السوق الحرة إلى إدخال تعديلات على النظام القانوني تُمكّن الأطراف المتضررة من الحصول على التعويضات اللازمة. ويزعمون كذلك أن الحكومات قد حدّت من قدرة هذه الأطراف على ذلك من خلال تعقيد نظام المسؤولية التقصيرية لصالح المنتجين على حساب غيرهم.

المبادئ

بينما قد يُنظر إلى المشاكل البيئية على أنها إخفاقات سوقية ، يجادل أنصار البيئة في السوق الحرة بأن المشاكل البيئية تنشأ بسبب:

  1. تقوم الدولة بسن وتوفير وإنفاذ القوانين التي تتجاوز أو تحجب حقوق الملكية، وبالتالي تفشل في حمايتها بشكل كافٍ.
  2. بالنظر إلى السياق التكنولوجي والقانوني الذي يعمل فيه الناس، فإن تكاليف المعاملات مرتفعة للغاية بحيث لا تسمح للأطراف بالتفاوض للتوصل إلى حل أفضل للبيئة.
  3. إن القوانين التي تحكم دعاوى المسؤولية التقصيرية الجماعية أو الفردية توفر للملوثين حصانة من دعاوى المسؤولية التقصيرية، أو تتدخل في تلك الدعاوى بطريقة تجعل من الصعب إثباتها قانونياً.

رغم أن العديد من دعاة حماية البيئة يُحمّلون الأسواق مسؤولية الكثير من المشاكل البيئية الراهنة، فإن دعاة حماية البيئة المؤيدين للسوق الحرة يُرجعون الكثير من هذه المشاكل إلى تشوهات السوق وغياب الأسواق نفسها. كما تُحمّل الإجراءات الحكومية مسؤولية عدد من الأضرار البيئية.

  • سوء فهم مأساة المشاعات ، التي تُعتبر مشكلة جوهرية للبيئة، يكمن في أن الأرض عندما تكون ملكية عامة، يحق لأي شخص استخدامها. وبما أن الموارد قابلة للاستهلاك، فإن هذا يُحفز رواد الأعمال على استغلال الموارد العامة قبل غيرهم. العديد من الموارد البيئية مملوكة للحكومة أو مشتركة، مثل الهواء والماء والغابات. من المشاكل المزعومة للتنظيم أنه يُحوّل الملكية إلى مشاعات سياسية، حيث يسعى الأفراد إلى الاستحواذ على الموارد العامة لمصالحهم الشخصية، وهي ظاهرة تُعرف بالسعي وراء الريع .
  • الحيازة – لا يستفيد المستأجرون من القيمة المتراكمة خلال فترة حيازتهم، وبالتالي يواجهون حافزًا لاستخراج أكبر قدر ممكن من القيمة دون الحفاظ عليها.
  • التوزيع السياسي – لا تمتلك المعلومات السياسية الحوافز التي تمتلكها الأسواق للبحث عن معلومات أفضل (الربح والخسارة). ورغم أن العديد من المشاركين يقدمون مدخلات للحكومات، إلا أنها لا تستطيع اتخاذ سوى قرار واحد. وهذا يعني أن الحكومات تضع قواعد غير مصممة بشكل جيد لتناسب الظروف المحلية. وتتمثل استراتيجية الحكومة في التوقع، أي التهرب من الخطر من خلال القوانين. أما المجتمع الأكثر صحة فيعتمد على المرونة، فيواجه المخاطر ويتغلب عليها. [ 1 ]
  • الدعم السلبي - تقدم الحكومات دعماً متبادلاً يشوه أنظمة الأسعار . وهذا يعني أن المستهلكين الذين يستهلكون كميات أقل من اللازم والمستهلكين الذين يستهلكون كميات أكبر من اللازم يدفعون نفس الأسعار، وبالتالي يدفع المستهلك الذي يستهلك كميات أقل من اللازم أكثر مما ينبغي، ويدفع المستهلك الذي يستهلك كميات أكبر من اللازم أقل مما ينبغي. ويؤدي هذا الحافز إلى زيادة عدد المستهلكين الذين يستهلكون كميات أكبر من اللازم وتقليل عدد المستهلكين الذين يستهلكون كميات أقل من اللازم.
  • زيادة تكاليف المعاملات - قد تضع الحكومات قوانين تُصعّب نقل الحقوق بطرق تُفيد البيئة. على سبيل المثال، في غرب الولايات المتحدة، لدى العديد من الولايات قوانين بشأن حقوق المياه تُصعّب على الجماعات البيئية شراء تدفقات المياه الجارية من المزارعين.

أدوات السوق

الأسواق ليست مثالية، ويؤكد أنصار البيئة المؤيدون للسوق الحرة أن الحلول القائمة على السوق لا تخلو من الأخطاء. ومن خلال آليات التغذية الراجعة الفعّالة، كالمخاطرة والربح والخسارة، تمتلك الحلول القائمة على السوق حوافز قوية للتعلم من الأخطاء.

  • الخيار الفردي – لدى المستهلكين حافزٌ لتحقيق أقصى قدر من الرضا، ويسعون لإيجاد خيارات منخفضة التكلفة وعالية القيمة. تُخصّص الأسواق الموارد لأعلى مُزايد. يقوم المنتجون بعمليات الشراء نيابةً عن المستهلك. ونظرًا لتعدد الجهات الفاعلة في السوق، لا يوجد حلٌ واحدٌ يناسب الجميع، وسيسعى رواد الأعمال إلى تلبية العديد من قيم المجتمع، بما في ذلك الحفاظ على البيئة.
  • ريادة الأعمال – يسعى رواد الأعمال إلى تحقيق القيمة، وحل المشكلات، وتنسيق الموارد.
  • نظام الأسعار – عندما تصبح الموارد شحيحة، ترتفع الأسعار. ويحفز ارتفاع الأسعار رواد الأعمال على إيجاد بدائل لهذه الموارد، والتي غالباً ما يتم الحفاظ عليها. على سبيل المثال، مع ارتفاع أسعار الفحم، سيقل استهلاك المستهلكين، وسيدفع ارتفاع الأسعار إلى البحث عن مصادر طاقة بديلة.
  • حقوق الملكية – يواجه الملاك حافزًا قويًا للعناية بممتلكاتهم وحمايتها. عليهم أن يقرروا مقدار استخدامها اليوم ومقدار استخدامها غدًا. يسعى الجميع إلى زيادة القيمة. تعتمد قيمة الشركات وسعر أسهمها على أرباحها المستقبلية المتوقعة. يرغب الملاك الذين لديهم إمكانية نقل ممتلكاتهم، سواء إلى ورثة أو عن طريق البيع، في زيادة قيمة ممتلكاتهم. تشجع حقوق الملكية على الحفاظ على الموارد وحمايتها من الاستنزاف، نظرًا لوجود حافز قوي لتعظيم قيمة الموارد للمستقبل.
  • القانون العام – لكي تكون حقوق الملكية فعّالة، نحتاج إلى نظام قوي لحمايتها. عندما تكون الحقوق ضعيفة، يميل الناس إلى انتهاكها. من خلال إنشاء نظام قوي، حيث يمكن توطين الموارد المشتركة ونقلها وحمايتها من التلف، يمكن حماية الموارد وإدارتها وتوزيعها بما يحقق التوازن بين احتياجات البشرية ورغباتها.

السوق أداة لتوزيع الموارد غير سياسية. وتدعو العديد من مقترحات دعاة حماية البيئة إلى تحويل الموارد من الأسواق إلى قضايا سياسية.

مشاكل

المساومة الكوزية

يرى بعض الاقتصاديين أنه إذا استوعبت الصناعات تكاليف الآثار الخارجية السلبية، فسيكون لديها حافز لتقليلها، بل وربما تتحمس لاغتنام فرص تحسين الربحية من خلال خفض التكاليف. [ 2 ] علاوة على ذلك، يزعم الاقتصاديون أن هذا سيؤدي إلى التوازن الأمثل بين الفوائد الحدية لممارسة نشاط ما والتكلفة الحدية لآثاره البيئية. ومن الوسائل المعروفة لاستيعاب الآثار السلبية، إنشاء حق ملكية على ظاهرة كانت في السابق ملكًا عامًا.

تُعدّ نظرية كوز إحدى الصيغ المتطرفة لهذا المنطق. فإذا كانت حقوق الملكية مُحدّدة بدقة، ولم تكن هناك تكاليف للمعاملات، يُمكن للمشاركين في السوق التفاوض للوصول إلى حلّ يُراعي الآثار الخارجية. علاوة على ذلك، لن يعتمد هذا الحلّ على الجهة التي تُخصّص لها حقوق الملكية. على سبيل المثال، قد يقع مصنع ورق ومنتجع سياحي على نفس البحيرة. لنفترض أن فوائد المنتجع من البحيرة النظيفة تفوق فوائد المصنع من التلوث. إذا كان للمصنع الحق في التلوث، فسيدفع له المنتجع مقابل عدم القيام بذلك. أما إذا كان للمنتجع الحق في بحيرة خالية من التلوث، فسيحتفظ بهذا الحق، لأن المصنع لن يكون قادرًا على تعويضه عن تلوثه. مع ذلك، اتهم النقاد نظرية كوز بأنها محدودة التطبيق للغاية بسبب افتراضاتها، بما في ذلك عدم وجود تكاليف للمعاملات، وأنها غير ملائمة للآثار الخارجية في العالم الحقيقي التي تتسم بتكاليف تفاوض عالية نتيجةً لعوامل عديدة. [ 3 ]

بشكل عام، يجادل أنصار اقتصاد السوق الحر بأن تكاليف المعاملات تُحتسب ضمن التكاليف الحقيقية. فإذا تجاوزت تكلفة إعادة توزيع حقوق الملكية فوائد ذلك، يصبح من الأمثل البقاء على الوضع الراهن. وهذا يعني أن التوزيع الأولي لحقوق الملكية ليس محايدًا، وأن له آثارًا مهمة على الكفاءة. ومع ذلك، في ظل نظام حقوق الملكية الحالي، فإن التغييرات المكلفة فيه ليست بالضرورة فعالة، حتى لو كان من الأفضل، عند النظر إلى الماضي، اتباع نظام بديل. [ 4 ] ولكن إذا توفرت فرص لتطوير حقوق الملكية، فبإمكان رواد الأعمال استغلالها لخلق ثروات جديدة. [ 5 ]

التحرر الجغرافي

يُحافظ الجورجيون الليبرتاريون (أو الجيوليبرتاريون ) على التزامٍ جوهريٍّ قويٍّ بالأسواق الحرة، لكنهم يرفضون حل كوز لصالح فرض ضريبة على قيمة الأرض ، حيث يتم تحصيل الريع الاقتصادي للأرض من قِبل المجتمع، ويُوزَّع إما بالتساوي على السكان البالغين في شكل دخل أساسي شامل ، يُسمى عائد المواطن ، أو يُستخدم لتمويل الوظائف الضرورية لحكومة ذات دور محدود . وبموجب نظام ضريبة قيمة الأرض، تُفرض الضريبة على مُلّاك الأراضي فقط، وذلك على أساس القيمة السوقية للأرض في حالتها غير المُحسَّنة، أي بمعزل عن قيمة أي مبانٍ أو منتجات للعمل البشري. ويرى الجيوليبرتاريون أن ضريبة قيمة الأرض تعويضٌ عادلٌ عن سند ملكية قانوني يمنح حق الوصول الحصري إلى ما يسبق منطقيًا رأس المال الخاص ويُولِّده ، والذي لا يتسم عرضه بالمرونة ، والذي ينتمي في الأصل إلى الجميع، ولجميعهم حقٌّ متساوٍ فيه لأنه حيويٌّ للوجود البشري والنشاط الاقتصادي - الأرض نفسها - وبالتالي يعتبرون تحصيل قيمة الأرض واجبًا أخلاقيًا ومصدرًا طبيعيًا للدخل.

دعا العديد من الاقتصاديين الكلاسيكيين ونظريي الليبرالية الكلاسيكية إلى فرض ضرائب على قيمة الأراضي ، إلا أن هذا النهج اشتهر باسم " الضريبة الموحدة" على يد الاقتصادي السياسي والمفكر العام هنري جورج في أواخر القرن التاسع عشر. كما يؤيد أنصار الحرية الجغرافية عمومًا فرض ضرائب بيغو على التلوث ورسومًا كتعويض عن استخراج الموارد الطبيعية، وهي آثار خارجية سلبية تؤثر سلبًا على قيمة الأراضي على وجه الخصوص. ويرى كثيرون أن احتكار الأراضي يشجع على المضاربة العقارية غير المستغلة ، وفقاعات العقارات ، والتوسع العمراني العشوائي، والتفاوت الحاد في الثروة ، في حين ينتهك ذلك شرط لوك ويحرم الآخرين من حقهم في الوصول إلى الأرض. [ 6 ]

الرأسمالية الفوضوية

يرفض أنصار الرأسمالية الفوضوية من أتباع روثبارد الحل الكوزي المقترح، إذ يعتبرونه مبنياً على افتراضات خاطئة حول المفهوم الذاتي البحت للتكاليف القابلة للقياس نقدياً، فضلاً عن كونه مبنياً على أحكام قيمية غير مدروسة وغير صحيحة (أي أحكام أخلاقية). ( ملف PDF من Wayback Machine ) يتمثل حل روثبارد في الاعتراف بحقوق الملكية الفردية وفقاً لنظرية لوك ، حيث يؤكد روثبارد أن التحليل الاقتصادي الخالي من القيمة ( Wertfreiheit ) يُظهر أن هذا الترتيب يُعظم بالضرورة المنفعة الاجتماعية. ( ملف PDF بعنوان "نحو إعادة بناء اقتصاديات المنفعة والرفاهية" )

كان موراي روثبارد نفسه يعتقد أن مصطلح "النزعة البيئية للسوق الحرة" متناقض في حد ذاته. فمن وجهة نظره، لا يمكن اعتبار البيئة الطبيعية غير المحسّنة، وغير المطورة وغير المملوكة، ملكية بأي حال من الأحوال حتى يتم تحويلها عبر مفهوم الاستيطان اللوكي . وعلى عكس التحرر الجغرافي والعديد من الليبراليين الكلاسيكيين، رفض روثبارد بشدة شرط لوك باعتباره غير متسق مع نظريته في اكتساب الملكية. وفي معرض معارضته للنزعة البيئية ، قال روثبارد: "المشكلة تكمن في أن دعاة حماية البيئة لا يهتمون بالكفاءة أو الحفاظ على الملكية الخاصة... إنهم أتباع وأسرى فلسفة وحشية معادية للإنسانية بكل ما للكلمة من معنى. إنهم يحتقرون الجنس البشري ويدينونه، والذي بطبيعته، وعلى عكس الكائنات الأخرى، يُغيّر البيئة ويُحوّلها بدلاً من أن يخضع لها بشكل سلبي... لقد توصلت إلى استنتاج مفاده أن مصطلح "النزعة البيئية للسوق الحرة" متناقض في حد ذاته. احذف أحدهما وستحصل على... "النزعة البيئية". [ 7 ]

الأسواق والأنظمة البيئية كنظم عفوية

استُخدم مفهوم النظام التلقائي لفريدريك هايك في نقاشات حديثة في الأدبيات الأكاديمية للدفاع عن سياسة بيئية غير تدخلية بشكل عام . [ 8 ] استخدم هايك في الأصل مفهوم النظام التلقائي للطعن في تدخل الحكومة في السوق. [ 9 ] وكما هو الحال في السوق، تحتوي النظم البيئية على شبكات معلومات معقدة ، وتتضمن عملية ديناميكية مستمرة، وتحتوي على أنظمة متداخلة، ويعمل النظام بأكمله دون توجيه من عقل واعٍ. [ 10 ] وبناءً على هذا التحليل، تحل الأنواع محل السعر كعنصر مرئي في النظام المُشكَّل من مجموعة معقدة من العناصر التي لا يمكن معرفتها إلى حد كبير. إن جهل الإنسان بالتفاعلات العديدة بين الكائنات الحية في النظام البيئي يحد من قدرتنا على التأثير في الطبيعة. ولأن البشر يعتمدون على النظام البيئي في استمرار حياتهم، يُقال إن علينا واجب عدم الإخلال بهذه الأنظمة. ولا يعتمد هذا التحليل للنظم البيئية باعتبارها أنظمة تلقائية على اعتبار الأسواق أنظمة تلقائية. وبالتالي، لا يحتاج المرء إلى تأييد تحليل هايك للأسواق لتأييد النظم البيئية باعتبارها أنظمة تلقائية.

آحرون

يستشهد أنصار حماية البيئة القائمة على اقتصاد السوق الحر بمثال التدمير الأخير لمصايد أسماك غراند بانكس المزدهرة سابقًا قبالة نيوفاوندلاند . فبعد أن كانت من أغنى مصايد الأسماك في العالم، أصبحت الآن شبه خالية من الأسماك. وكان المسؤولون الرئيسيون عن ذلك شركات صيد ضخمة تُعرف باسم "مصانع الصيد"، مدفوعةً برغبة جامحة في تحقيق الأرباح في سوق عالمية تنافسية. [ 11 ] ويُزعم أنه لو كانت المصايد مملوكة لجهة واحدة، لكان للمالك مصلحة في الحفاظ على مخزون متجدد من الأسماك لضمان استمرار الأرباح على المدى الطويل. وبالتالي، كان المالك سيفرض رسومًا باهظة على الصيد في المنطقة، مما سيؤدي إلى انخفاض حاد في كمية الأسماك المصطادة. كما كان المالك سيُطبق بصرامة قوانين تمنع صيد صغار الأسماك. ولكن بدلًا من ذلك، تسابقت السفن التجارية من جميع أنحاء العالم لإخراج الأسماك من الماء قبل منافسيها، بما في ذلك صيد الأسماك التي لم تتكاثر بعد.

مثال آخر هو قيام عمال مناجم الذهب الأوائل في كاليفورنيا خلال القرن التاسع عشر بتطوير تجارة في حقوق سحب المياه من المجاري المائية استنادًا إلى مبدأ الأسبقية في الاستخدام . وقد تم تقييد هذه التجارة عام ١٩٠٢ بموجب قانون نيولاندز لاستصلاح الأراضي، الذي أقرّ دعمًا لمشاريع الري . وكان لهذا القانون أثرٌ في إرسال إشارة إلى المزارعين بأن المياه رخيصة ومتوفرة بكثرة، مما أدى إلى استخدام غير اقتصادي لمورد نادر. ويُعزى تزايد صعوبة تلبية الطلب على المياه في غرب الولايات المتحدة إلى استمرار سيطرة الحكومة، وقد طُرحت فكرة العودة إلى نظام حقوق الملكية القابلة للتداول.

أبرز دعاة حماية البيئة المؤيدين للسوق الحرة

جماعات بيئية بارزة مؤيدة للسوق الحرة

المنظمات التي تدعم النزعة البيئية القائمة على السوق الحرة:

الانتقادات

يرى النقاد أن دعاة حماية البيئة المؤيدين لاقتصاد السوق الحر لا يملكون آلية للتعامل مع المشكلات الجماعية كالتدهور البيئي واستنزاف الموارد الطبيعية ، وذلك لرفضهم التنظيم والرقابة الجماعية. [ 15 ] فهم يرون أن خصخصة الموارد الطبيعية ( كالماء مثلاً ) أمر بالغ الصعوبة، كما يرون أن تحديد المسؤولية القانونية عن التلوث وتدهور التنوع البيولوجي أمر بالغ الصعوبة. [ 16 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ ستروب (1990). بلوك ، والتر (محرر). الاقتصاد والبيئة . كندا: معهد فريزر. ص 203. ISBN  978-0889750678.
  2. ↑ أندرسون، تي إل وليال، دي آر (2001) النزعة البيئية للسوق الحرة ، الطبعة الثانية
  3. ↑ مامليوك، بوريس (19-09-2010). "تحليل مبدأ دفع الملوث من خلال القانون والاقتصاد". SSRN 1679245 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  4. ↑ أندرسون، تيري ل.، وبيتر ج. هيل. "خصخصة المشاعات: هل هي تحسين؟". المجلة الاقتصادية الجنوبية (1983): 438-450.
  5. ↑ ديمسيتز، هارولد. "نحو نظرية لحقوق الملكية". المجلة الاقتصادية الأمريكية 57.2 (1967): 347-359. أندرسون، تيري ل.، وبيتر ج. هيل. "تطور حقوق الملكية: دراسة للغرب الأمريكي". مجلة القانون والاقتصاد 18.1 (1975): 163-179.
  6. ↑ إستلوند، ديفيد (2012). دليل أكسفورد للفلسفة السياسية . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 164. ISBN  978-0195376692.
  7. ↑ روثبارد، موراي ن. (سبتمبر 1990). ""أنصار البيئة من أنصار السوق الحرة". تقرير روثبارد-روكويل : 5-6 .
  8. ↑ لامي، آندي (24-09-2014). "النظم البيئية كنظم تلقائية". روتشستر، نيويورك. SSRN 2501745 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  9. ↑ هايك، استخدام المعرفة في المجتمع .
  10. ↑ لامي، آندي (24-09-2014). "النظم البيئية كنظم تلقائية". روتشستر، نيويورك: 6-11 . SSRN 2501745 . {{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  11. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 11-05-2009 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 13-01-2009 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  12. ^ بيكاليس ، جيمس (2024/07/06). "«أنا خياركم الأقل سوءاً»: لماذا يجذب أحد المحافظين في ولاية يوتا مؤيدي المناخ؟ ( بوليتيكو ، تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٧ يونيو ٢٠٢٥) .
  13. ↑ ""حياةٌ في خدمة الآخرين"" جامعة ولاية أبالاتشيان اليوم . 14 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2025. "
  14. ↑ ماريانو، جوناثان (19 مايو 2011). "روبرت ف. كينيدي الابن: استعادة رأسمالية السوق الحرة من أجل البيئة" . تريبل بوندت . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يونيو 2025 .
  15. ↑ فريدمان، جيفري، "السياسة أم البحث العلمي؟"، المراجعة النقدية ، المجلد 6، العدد 2-3، 1993. ص 429-445.
  16. ↑ بارتريدج، إرنست. "مع الحرية والعدالة للبعض". الفلسفة البيئية حررها مايكل زيمرمان، وبيرد كاليكوت ، وكارين وارين، وإيرين كلافر، وجون كلارك، 2004.

فهرس