إدارة النفايات المشعة عالية المستوى

📅 آخر تحديث: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٧ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة
وقود نووي مستهلك مخزن تحت الماء وغير مغطى في موقع هانفورد في واشنطن ، الولايات المتحدة الأمريكية

تتناول إدارة النفايات المشعة عالية المستوى التعامل مع المواد المشعة عالية المستوى الناتجة عن إنتاج الطاقة النووية وتصنيع الأسلحة النووية . تحتوي النفايات المشعة على نويدات مشعة قصيرة العمر وأخرى طويلة العمر ، بالإضافة إلى نويدات غير مشعة . [ 1 ] في عام 2002، خزّنت الولايات المتحدة ما يقارب 47,000 طن من النفايات المشعة عالية المستوى.

من بين مكونات الوقود النووي المستهلك ، يُعدّ النبتونيوم-237 والبلوتونيوم -239 من أكثر العناصر إثارةً للمشاكل نظرًا لعمر النصف الطويل لهما، والذي يبلغ مليوني عام و24 ألف عام على التوالي. [ 2 ] تتطلب معالجة النفايات المشعة عالية المستوى عمليات معالجة متطورة واستراتيجيات طويلة الأجل، مثل التخزين الدائم أو التخلص منها أو تحويلها إلى أشكال غير سامة لعزلها عن الغلاف الحيوي . [ 3 ] يخضع الاضمحلال الإشعاعي لقاعدة عمر النصف ، ما يعني أن شدة الإشعاع تتناقص بمرور الوقت، حيث يتناسب معدل الاضمحلال عكسيًا مع مدة الاضمحلال. بعبارة أخرى، سيكون الإشعاع الصادر من نظير طويل العمر مثل اليود -129 أقل شدة بكثير من الإشعاع الصادر من نظير قصير العمر مثل اليود-131 . [ 4 ]

تستكشف الحكومات في جميع أنحاء العالم استراتيجيات متنوعة للتخلص من النفايات، مع التركيز عادةً على مستودعات جيولوجية عميقة ، على الرغم من بطء التقدم في تطبيق هذه الحلول طويلة الأجل. [ 5 ] ويتفاقم هذا التحدي بسبب الأطر الزمنية اللازمة للتحلل الآمن، والتي تتراوح من 10,000 إلى ملايين السنين. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ولذلك، حدد الفيزيائي هانز ألفين الحاجة إلى تكوينات جيولوجية مستقرة ومؤسسات بشرية قادرة على الصمود لفترات طويلة، مشيرًا إلى عدم وجود أي حضارة أو تكوين جيولوجي أثبت استقراره لمثل هذه المدد. [ 9 ] ويعارض علماء آخرون شرط وجود مؤسسات بشرية مستقرة لآلاف السنين، مؤكدين أنه يمكن بدلاً من ذلك جعل مستودع النفايات آمنًا تمامًا من تسرب المياه الجوفية، وبالتالي إلغاء الحاجة إلى الصيانة الدورية. [ 10 ] في الواقع، يُعدّ تخفيف عبء الإدارة عن الأجيال القادمة، مع ضمان عدم تعرضها قدر الإمكان لمخاطر إشعاعية كبيرة، مبدأً أساسيًا وراء العدالة بين الأجيال.

لا تقتصر إدارة النفايات المشعة على الاعتبارات التقنية والعلمية فحسب، بل تثير أيضًا مخاوف أخلاقية كبيرة بشأن تأثيراتها على الأجيال القادمة. [ 11 ] ويتضمن النقاش الدائر حول استراتيجيات الإدارة المناسبة حججًا مؤيدة ومعارضة للاعتماد على نماذج المحاكاة الجيوكيميائية والحواجز الجيولوجية الطبيعية لاحتواء النويدات المشعة بعد إغلاق المستودع. [ 12 ]

على الرغم من دعوة بعض العلماء إلى إمكانية ترك التحكم في المواد المشعة للعمليات الجيوهيدرولوجية، إلا أن الشكوك لا تزال قائمة بسبب نقص التحقق التجريبي من صحة هذه النماذج على مدى فترات زمنية طويلة. [ 13 ] ويصر آخرون على ضرورة وجود مستودعات جيولوجية عميقة في تكوينات مستقرة. [ 14 ] [ 15 ] وتخضع التوقعات المتعلقة بالآثار الصحية للتخلص من النفايات المشعة على المدى الطويل لتقييم نقدي، [ 16 ] حيث لا تأخذ الدراسات العملية في الاعتبار عادةً سوى فترة تصل إلى 100 عام للتخطيط وتقييم التكاليف. [ 17 ] [ 18 ] ويستمر البحث الجاري في إثراء فهمنا للسلوك طويل الأجل للنفايات المشعة، مما يؤثر على استراتيجيات الإدارة والسياسات الوطنية على مستوى العالم. [ 19 ]

التخلص من النفايات الجيولوجية العميقة

رسم تخطيطي لمستودع جيولوجي قيد الإنشاء في موقع محطة أولكيلوتو للطاقة النووية ، فنلندا
نفق المظاهرة في أولكيلوتو

تجري حاليًا عملية اختيار مواقع تخزين دائمة للنفايات المشعة عالية المستوى والوقود النووي المستهلك في عدة دول. يُعدّ مستودع عزل النفايات التجريبي (WIPP) في الولايات المتحدة الأمريكية الموقع الجيولوجي العميق الوحيد المُصمم خصيصًا لهذا الغرض والمرخص حاليًا للتخلص من المواد النووية، ولكنه لا يحمل ترخيصًا للتخلص من الوقود المستهلك أو النفايات المشعة عالية المستوى. وقد قطعت خطط التخلص من الوقود المستهلك شوطًا كبيرًا في فنلندا، وكذلك في السويد وفرنسا والولايات المتحدة الأمريكية، على الرغم من وجود تأخيرات سياسية في الولايات المتحدة. أما في كندا والمملكة المتحدة، فقد تم اختيار موقع تخزين عميق وبدأت عمليات اختيار الموقع. [ 20 ] وتقوم الفكرة الأساسية على تحديد تكوين جيولوجي كبير ومستقر، واستخدام تقنيات التعدين لحفر نفق أو بئر عميق باستخدام آلات حفر الأنفاق ، على عمق يتراوح بين 500 و1000 متر (1600-3300 قدم) تحت سطح الأرض، حيث يمكن إنشاء غرف أو أقبية للتخلص من النفايات المشعة. والهدف هو عزل النفايات بشكل دائم عن البيئة البشرية. وقد أثيرت مخاوف بشأن التوقف الفوري عن الإشراف على أساليب التخلص هذه، مع اقتراحات بأن الإدارة والمراقبة المستمرة ستكون أفضل. 

نظراً لأن بعض النظائر المشعة لها أعمار نصفية تتجاوز مليون سنة، يجب أخذ حتى أدنى معدلات التسرب من الحاويات وانتقال النويدات المشعة في الحسبان. [ 21 ] ويُقدّر أن عدة أعمار نصفية قد تمر قبل أن تنخفض النشاط الإشعاعي لبعض المواد النووية إلى مستويات غير ضارة بالكائنات الحية. وقد أيدت مراجعة أجرتها الأكاديمية الوطنية للعلوم عام 1983 تقدير البرنامج السويدي للنفايات النووية بأن عزل النفايات قد يكون ضرورياً لمدة تصل إلى مليون سنة. [ 22 ]

تقترح طريقة التخلص من النفايات النووية في منطقة الاندساس، والمُعتمدة على اليابسة، التخلص من النفايات النووية في منطقة الاندساس التي يمكن الوصول إليها من اليابسة. لا تخضع هذه الطريقة لأي قيود من المعاهدات الدولية، وهي معترف بها كتقنية مُجدية ومتقدمة للتخلص من النفايات النووية. [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

في موقع الانشطار النووي الطبيعي المكتشف في منجم أوكلو بالغابون ، حيث حدثت تفاعلات الانشطار النووي قبل 1.7 مليار سنة، لم تتحرك نواتج الانشطار سوى أقل من ثلاثة أمتار. [ 26 ] يُعزى هذا التحرك الطفيف على الأرجح إلى احتفاظها داخل البنية البلورية لليورانينيت أكثر من عدم ذوبانها أو امتصاصها بواسطة المياه الجوفية المتحركة. وتُعد بلورات اليورانينيت في أوكلو محفوظة بشكل أفضل من تلك الموجودة في قضبان الوقود المستهلكة ، ويرجع ذلك على الأرجح إلى عدم اكتمال التفاعلات النووية التي تجعل نواتج التفاعل أقل عرضة لتأثير المياه الجوفية. [ 27 ]

تتضمن طريقة التخلص من النفايات النووية عالية الإشعاع عن طريق الحفر الأفقي حفر أكثر من كيلومتر واحد عموديًا وكيلومترين أفقيًا في قشرة الأرض للتخلص من هذه النفايات، مثل الوقود النووي المستهلك ونظائر محددة كالسيزيوم -137 أو السترونتيوم-90 . بعد وضع النفايات وفترة زمنية محددة لإمكانية استخراجها، تُغلق الحفرة. في عامي 2018 و2019، أجرت شركة أمريكية خاصة اختبارات توضح كيفية وضع واستخراج حاوية اختبارية في حفرة أفقية، مع العلم أنه لم تُستخدم أي نفايات نووية عالية الإشعاع فعلية في هذه الاختبارات. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

مواد للتخلص الجيولوجي

من أجل تخزين النفايات المشعة عالية المستوى في مستودعات جيولوجية طويلة الأمد، يلزم استخدام أشكال محددة من النفايات تسمح بتلاشي الإشعاع مع احتفاظ المواد بسلامتها لآلاف السنين. [ 31 ] ويمكن تصنيف المواد المستخدمة إلى عدة فئات: نفايات زجاجية، ونفايات خزفية، ومواد نانوية التركيب.

تشمل أشكال الزجاج المستخدمة زجاج البوروسيليكات وزجاج الفوسفات. [ 32 ] يُستخدم زجاج البوروسيليكات للنفايات النووية على نطاق صناعي واسع لتثبيت النفايات المشعة عالية المستوى في العديد من الدول المنتجة للطاقة النووية أو التي تمتلك أسلحة نووية. تتميز أشكال الزجاج المستخدمة في تخزين النفايات بقدرتها على استيعاب مجموعة واسعة من تركيبات النفايات، وسهولة توسيع نطاق استخدامها للمعالجة الصناعية، وثباتها في مواجهة الاضطرابات الحرارية والإشعاعية والكيميائية. يعمل هذا الزجاج عن طريق ربط العناصر المشعة بعناصر غير مشعة مكونة للزجاج. [ 33 ] على الرغم من أن زجاج الفوسفات لا يُستخدم صناعيًا، إلا أن معدلات ذوبانه أقل بكثير من زجاج البوروسيليكات، مما يجعله خيارًا أفضل. مع ذلك، لا يوجد نوع واحد من زجاج الفوسفات قادر على استيعاب جميع المنتجات المشعة، لذا يتطلب تخزين الفوسفات إعادة معالجة أكثر لفصل النفايات إلى أجزاء متميزة. [ 34 ] يجب معالجة كلا النوعين من الزجاج في درجات حرارة مرتفعة، مما يجعلهما غير مناسبين لبعض العناصر المشعة السامة الأكثر تطايرًا. يُعد فهم معدلات تآكل الزجاج النووي ذا أهمية كبيرة أثناء التخطيط لإنشاء مستودع جيولوجي عميق.

توفر أشكال النفايات الخزفية قدرة استيعاب أعلى للنفايات مقارنةً بالخيارات الزجاجية، وذلك لأن الخزف يتميز ببنية بلورية تسمح بدمج كميات كبيرة من النويدات المشعة المحددة في مواقع شبكية معينة. كما أن النظائر المعدنية لأشكال النفايات الخزفية تُشير إلى متانتها على المدى الطويل. [ 35 ] وبسبب هذه الحقيقة، وإمكانية معالجتها في درجات حرارة منخفضة، يُنظر إلى الخزف غالبًا على أنه الجيل القادم من أشكال النفايات المشعة عالية المستوى. [ 36 ] إلا أن قدرة استيعاب النفايات العالية لأشكال النفايات الخزفية تأتي على حساب انخفاض المرونة. فغالبًا ما يتطلب الأمر تصميم أشكال نفايات خزفية خاصة لتثبيت نويدات مشعة محددة، نظرًا لأن النظير المشع يشغل موقعًا محددًا في الشبكة البلورية قد لا تتمكن النويدات المشعة الأخرى من الاندماج فيه بسهولة. [ 10 ]

خطط الإدارة الوطنية

تُعدّ فنلندا والولايات المتحدة والسويد من أكثر الدول تقدماً في تطوير مستودعات عميقة للتخلص من النفايات المشعة عالية المستوى. وتختلف الدول في خططها للتخلص من الوقود المستهلك مباشرةً أو بعد إعادة معالجته، حيث تُولي فرنسا واليابان اهتماماً بالغاً لإعادة المعالجة. ويرد أدناه وصفٌ لحالة خطط إدارة النفايات عالية المستوى في كل دولة على حدة.

في العديد من الدول الأوروبية (مثل بريطانيا وفنلندا وهولندا والسويد وسويسرا)، يُعدّ مستوى الخطر أو الحد الأقصى للجرعة الإشعاعية التي يتعرض لها أي فرد من الجمهور نتيجة التعرض للإشعاع من منشأة مستقبلية للنفايات النووية عالية المستوى أكثر صرامة بكثير مما اقترحته اللجنة الدولية للحماية من الإشعاع أو ما اقترحته الولايات المتحدة. غالبًا ما تكون الحدود الأوروبية أكثر صرامة من المعيار الذي اقترحته اللجنة الدولية للحماية من الإشعاع عام 1990 بمقدار 20 ضعفًا، وأكثر صرامة بمقدار 10 أضعاف من المعيار الذي اقترحته وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) لمستودع نفايات يوكا ماونتن النووية خلال العشرة آلاف سنة الأولى بعد إغلاقه. علاوة على ذلك، فإن المعيار الذي اقترحته وكالة حماية البيئة الأمريكية لفترة تزيد عن 10 آلاف سنة أكثر تساهلاً بمقدار 250 ضعفًا من الحد الأوروبي. [ 37 ]

عادةً ما تبدأ الدول التي أحرزت أكبر تقدم نحو إنشاء مستودع للنفايات المشعة عالية المستوى بمشاورات عامة، وتجعل اختيار الموقع طوعاً شرطاً أساسياً. ويُعتقد أن هذا النهج القائم على التوافق لديه فرصة نجاح أكبر من أساليب صنع القرار التي تُفرض من أعلى إلى أسفل، إلا أن هذه العملية بطيئة بطبيعتها، وهناك "نقص في الخبرة العالمية لمعرفة ما إذا كان سينجح في جميع الدول النووية القائمة والطامحة إلى امتلاكها". [ 38 ]

علاوة على ذلك، لا ترغب معظم المجتمعات في استضافة مستودع للنفايات النووية لأنها "تخشى أن يصبح مجتمعها موقعًا فعليًا للنفايات لآلاف السنين، والعواقب الصحية والبيئية المترتبة على وقوع حادث، وانخفاض قيمة العقارات". [ 39 ]

آسيا

الصين

في الصين ( جمهورية الصين الشعبية )، تُوفر عشرة مفاعلات حوالي 2% من الكهرباء، ويجري بناء خمسة مفاعلات أخرى. [ 40 ] التزمت الصين بإعادة معالجة الوقود النووي في ثمانينيات القرن الماضي؛ ويجري حاليًا إنشاء محطة تجريبية في لانتشو ، حيث تم إنشاء مرفق تخزين مؤقت للوقود المستهلك. وقد دُرست إمكانية التخلص الجيولوجي من الوقود منذ عام 1985، وأصبح إنشاء مستودع جيولوجي عميق دائم إلزاميًا بموجب القانون في عام 2003. وتجري دراسة مواقع في مقاطعة قانسو بالقرب من صحراء غوبي في شمال غرب الصين، ومن المتوقع اختيار الموقع النهائي بحلول عام 2020، والبدء الفعلي في التخلص من الوقود بحلول عام 2050 تقريبًا. [ 41 ] [ 42 ]

تايوان

في تايوان ( جمهورية الصين )، أُنشئ مرفق لتخزين النفايات النووية في الطرف الجنوبي لجزيرة أوركيد في مقاطعة تايتونغ ، قبالة سواحل جزيرة تايوان. بُني المرفق عام ١٩٨٢، وتملكه وتديره شركة تايباور . يستقبل المرفق النفايات النووية من محطات الطاقة النووية الثلاث التابعة لشركة تايباور . مع ذلك، ونظرًا للمقاومة الشديدة من المجتمع المحلي في الجزيرة، يُضطر إلى تخزين النفايات النووية في مرافق محطات الطاقة نفسها. [ ٤٣ ] [ ٤٤ ]

الهند

تبنت الهند دورة وقود مغلقة، تتضمن إعادة معالجة الوقود المستهلك وإعادة تدويره. ينتج عن إعادة المعالجة تحويل 2-3% من الوقود المستهلك إلى نفايات، بينما يُعاد تدوير الباقي. يُحوّل الوقود المستهلك، المسمى بالنفايات السائلة عالية المستوى، إلى زجاج من خلال عملية التزجيج. ثم تُخزّن النفايات المُزجّجة لمدة 30-40 عامًا لتبريدها. [ 45 ]

تُنتج ستة عشر مفاعلاً نووياً حوالي 3% من كهرباء الهند، ويجري إنشاء سبعة مفاعلات أخرى. [ 40 ] تتم معالجة الوقود المستهلك في منشآت في ترومباي بالقرب من مومباي ، وفي تارابور على الساحل الغربي شمال مومباي، وفي كالباكام على الساحل الجنوبي الشرقي للهند. سيُستخدم البلوتونيوم في مفاعل التوليد السريع (قيد الإنشاء) لإنتاج المزيد من الوقود، بينما تُزجّج النفايات الأخرى في تارابور وترومباي. [ 46 ] [ 47 ] من المتوقع تخزينها مؤقتاً لمدة 30 عاماً، على أن يتم التخلص منها في نهاية المطاف في مستودع جيولوجي عميق في الصخور البلورية بالقرب من كالباكام. [ 48 ]

اليابان

في عام 2000، نصّ قانون التخلص النهائي من النفايات المشعة المحددة على إنشاء منظمة جديدة لإدارة النفايات المشعة عالية المستوى، وفي وقت لاحق من ذلك العام، تأسست منظمة إدارة النفايات النووية في اليابان (NUMO) تحت إشراف وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة. وتتولى NUMO مسؤولية اختيار موقع دائم لمستودع جيولوجي عميق ، وبناء وتشغيل وإغلاق المنشأة المخصصة لدفن النفايات بحلول عام 2040. [ 49 ] [ 50 ] بدأ اختيار الموقع في عام 2002، وأُرسلت معلومات الطلبات إلى 3239 بلدية، ولكن بحلول عام 2006، لم تتقدم أي حكومة محلية بطلب لاستضافة المنشأة. [ 51 ] أبدت محافظة كوتشي اهتمامًا في عام 2007، لكن رئيس بلديتها استقال بسبب معارضة محلية. وفي ديسمبر 2013، قررت الحكومة تحديد المناطق المرشحة المناسبة قبل التواصل مع البلديات. [ 52 ]

صرح رئيس لجنة الخبراء التابعة للمجلس العلمي الياباني بأن الظروف الزلزالية في اليابان تجعل من الصعب التنبؤ بحالة الأرض على مدى المئة ألف سنة اللازمة، لذا سيكون من المستحيل إقناع الجمهور بسلامة التخلص من النفايات في أعماق الأرض. [ 52 ]

أوروبا

بلجيكا

تمتلك بلجيكا سبعة مفاعلات نووية تُوفر حوالي 52% من احتياجاتها من الكهرباء. [ 40 ] أُرسل الوقود النووي المستهلك البلجيكي في البداية لإعادة معالجته في فرنسا. وفي عام 1993، عُلّقت عملية إعادة المعالجة بناءً على قرار من البرلمان البلجيكي؛ [ 53 ] ومنذ ذلك الحين، يُخزّن الوقود المستهلك في مواقع محطات الطاقة النووية. وقد دُرست عملية التخلص العميق من النفايات المشعة عالية المستوى في بلجيكا لأكثر من 30 عامًا. وتُدرس طبقة طين بوم كطبقة مرجعية مناسبة للتخلص من هذه النفايات. يقع مختبر هاديس للأبحاث تحت الأرض على عمق 223 مترًا تحت سطح الأرض (732 قدمًا تحت سطح الأرض) في طبقة طين بوم في موقع مول . ويُشغّل المختبر البلجيكي مجموعة يوريديس للمصالح الاقتصادية ، وهي منظمة مشتركة بين مركز الأبحاث النووية البلجيكي (SCK•CEN )، الذي بدأ أبحاث التخلص من النفايات في بلجيكا في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، ووكالة إدارة النفايات المشعة البلجيكية (ONDRAF/NIRAS) . في بلجيكا، الهيئة التنظيمية المسؤولة عن التوجيه والموافقة على الترخيص هي الوكالة الفيدرالية للرقابة النووية، التي تم إنشاؤها في عام 2001. [ 54 ]  

فنلندا

في عام ١٩٨٣، قررت الحكومة اختيار موقع لمستودع دائم للنفايات النووية بحلول عام ٢٠١٠. ونظرًا لأن فنلندا كانت تمتلك أربعة مفاعلات نووية تُنتج ٢٩٪ من احتياجاتها من الكهرباء، [ ٤٠ ] فقد سنّت في عام ١٩٨٧ قانونًا للطاقة النووية يُحمّل منتجي النفايات المشعة مسؤولية التخلص منها، مع مراعاة متطلبات هيئة الإشعاع والسلامة النووية ، ومنح الحكومات المحلية حق النقض المطلق على أي موقع يُقترح فيه إنشاء المستودع. ونظّم منتجو النفايات النووية شركة "بوسيفا" التي تولّت مسؤولية اختيار الموقع، وبناء وتشغيل المستودع الدائم. وفي عام ١٩٩٤، أُدخل تعديل على القانون يُلزم بالتخلص النهائي من الوقود المستهلك داخل فنلندا، ويحظر استيراد أو تصدير النفايات المشعة.

أُجري تقييم بيئي لأربعة مواقع في الفترة 1997-1998، واختارت شركة بوسيفا موقع أولكيلوتو بالقرب من مفاعلين قائمين، ووافقت عليه الحكومة المحلية في عام 2000. وفي عام 2001، وافق البرلمان الفنلندي على إنشاء مستودع جيولوجي عميق في الصخور النارية على عمق حوالي 500 متر (1600 قدم). ويتشابه مفهوم المستودع مع النموذج السويدي، حيث سيتم تغليف الحاويات بالنحاس ودفنها تحت مستوى المياه الجوفية بدءًا من عام 2020. [ 55 ] كما تم إنشاء منشأة تحت الأرض لتوصيف الوقود النووي المستهلك، وهي مستودع أونكالو للوقود النووي المستهلك ، في الموقع في الفترة من 2004 [ 56 ] إلى 2017. 

فرنسا

تُساهم 58 مفاعلاً نووياً بنحو 75% من كهربائها ، [ 40 ] وهي أعلى نسبة بين دول العالم، وتُعيد فرنسا معالجة وقودها النووي المستهلك منذ بدء تشغيل الطاقة النووية فيها. يُستخدم جزء من البلوتونيوم المُعاد معالجته في صناعة الوقود، إلا أن الكمية المُنتجة تفوق الكمية المُعاد تدويرها كوقود للمفاعلات. [ 57 ] كما تُعيد فرنسا معالجة الوقود المستهلك لدول أخرى، ولكن تُعاد النفايات النووية إلى بلد المنشأ. من المتوقع التخلص من النفايات المشعة الناتجة عن إعادة معالجة الوقود المستهلك الفرنسي في مستودع جيولوجي، وفقاً للتشريعات الصادرة عام 1991 التي حددت فترة 15 عاماً لإجراء أبحاث إدارة النفايات المشعة. وبموجب هذه التشريعات، تُجري هيئة الطاقة الذرية الفرنسية (CEA) دراسات حول فصل وتحويل العناصر طويلة العمر، وعمليات التثبيت والتكييف، والتخزين طويل الأجل بالقرب من سطح الأرض. تقوم الوكالة الفرنسية لإدارة النفايات المشعة (Agence nationale pour la Gestion des Déchets radioactifs) بدراسة التخلص من النفايات في التكوينات الجيولوجية العميقة، وذلك في مختبرات بحثية تحت الأرض. [ 58 ]

تم تحديد ثلاثة مواقع محتملة للتخلص الجيولوجي العميق في الطين بالقرب من حدود ميوز وهوت مارن ، وبالقرب من غارد ، وفي فيين . في عام 1998، وافقت الحكومة على مختبر ميوز/هوت مارن للأبحاث تحت الأرض ، وهو موقع بالقرب من ميوز/هوت مارن، واستبعدت المواقع الأخرى من الدراسة. [ 59 ] وقُدِّمَ تشريع في عام 2006 لترخيص مستودع بحلول عام 2020، مع توقع بدء العمليات في عام 2035. [ 60 ]

ألمانيا

احتجاج مناهض للطاقة النووية بالقرب من مركز التخلص من النفايات النووية في غورليبن بشمال ألمانيا

تشهد سياسة النفايات النووية في ألمانيا حالة من عدم الاستقرار. بدأ التخطيط الألماني لإنشاء مستودع جيولوجي دائم في عام 1974، وتركز على قبة الملح غورليبن ، وهو منجم ملح يقع بالقرب من غورليبن على بعد حوالي 100 كيلومتر (62 ميلاً) شمال شرق براونشفايغ. أُعلن عن الموقع في عام 1977 مع خطط لإنشاء محطة لإعادة المعالجة، وإدارة الوقود المستهلك، ومرافق التخلص الدائم في موقع واحد. تم التخلي عن خطط محطة إعادة المعالجة في عام 1979. في عام 2000، وافقت الحكومة الفيدرالية وشركات المرافق على تعليق التحقيقات تحت الأرض لمدة تتراوح بين ثلاث وعشر سنوات، والتزمت الحكومة بإنهاء استخدامها للطاقة النووية، وأغلقت مفاعلاً واحداً في عام 2003. [ 61 ] 

بعد أيام من كارثة فوكوشيما دايتشي النووية في مارس/آذار 2011 ، فرضت المستشارة أنجيلا ميركل "تجميدًا لمدة ثلاثة أشهر على التمديدات التي أُعلن عنها سابقًا لمحطات الطاقة النووية الألمانية القائمة، مع إغلاق سبعة من أصل 17 مفاعلًا كانت تعمل منذ عام 1981". استمرت الاحتجاجات، وفي 29 مايو/أيار 2011، أعلنت حكومة ميركل أنها ستغلق جميع محطات الطاقة النووية بحلول عام 2022. [ 62 ] [ 63 ]

في غضون ذلك، تقوم شركات الكهرباء بنقل الوقود المستهلك إلى مرافق تخزين مؤقتة في غورليبن ولوبمين وأهاوس ريثما يتم بناء مرافق تخزين مؤقتة بالقرب من مواقع المفاعلات. وكان الوقود المستهلك يُرسل سابقًا إلى فرنسا أو المملكة المتحدة لإعادة معالجته، ولكن هذه الممارسة توقفت في يوليو 2005. [ 64 ]

هولندا

شركة COVRA ( المنظمة المركزية للتخلص من النفايات المشعة ) هي شركة هولندية مؤقتة لمعالجة وتخزين النفايات النووية في فليسنجن ، [ 65 ] حيث تخزن النفايات الناتجة عن محطة الطاقة النووية الوحيدة المتبقية بعد إعادة معالجتها من قبل شركة Areva NC [ 66 ] في لاهاي ، مانش ، نورماندي ، فرنسا . وستبقى هذه النفايات في COVRA، التي تملك حاليًا ترخيصًا للعمل لمدة مئة عام، إلى حين اتخاذ الحكومة الهولندية قرارًا بشأن مصيرها. وحتى مطلع عام 2017، لم تكن هناك أي خطط لإنشاء منشأة دائمة للتخلص من هذه النفايات.

روسيا

في روسيا، تتولى وزارة الطاقة الذرية ( ميناتوم ) مسؤولية 31 مفاعلاً نووياً تولد حوالي 16% من احتياجاتها من الكهرباء. [ 40 ] كما تتولى ميناتوم مسؤولية إعادة معالجة النفايات المشعة والتخلص منها، بما في ذلك تخزين أكثر من 25 ألف طن (55 مليون رطل) من الوقود النووي المستهلك مؤقتاً في عام 2001. 

لروسيا تاريخ طويل في إعادة معالجة الوقود النووي المستهلك لأغراض عسكرية، وكانت تخطط سابقاً لإعادة معالجة الوقود المستهلك المستورد، بما في ذلك على الأرجح بعضاً من 33 ألف طن (73 مليون رطل) من الوقود المستهلك المتراكم في مواقع بدول أخرى تلقت وقوداً من الولايات المتحدة، والتي تعهدت الولايات المتحدة في الأصل باستعادته، مثل البرازيل، وجمهورية التشيك، والهند، واليابان، والمكسيك، وسلوفينيا، وكوريا الجنوبية، وسويسرا، وتايوان، والاتحاد الأوروبي. [ 67 ] [ 68 ] 

حظر قانون حماية البيئة لعام 1991 استيراد المواد المشعة للتخزين طويل الأمد أو الدفن في روسيا، إلا أن البرلمان الروسي أقر تشريعًا مثيرًا للجدل يسمح بالاستيراد للتخزين الدائم، ووقعه الرئيس بوتين عام 2001. [ 67 ] وعلى المدى البعيد، تتمثل الخطة الروسية في التخلص من النفايات في طبقات جيولوجية عميقة. [ 69 ] وقد انصبّ معظم الاهتمام على المواقع التي تراكمت فيها النفايات في التخزين المؤقت في ماياك، بالقرب من تشيليابينسك في جبال الأورال، وفي صخور الجرانيت في كراسنويارسك في سيبيريا.

إسبانيا

تمتلك إسبانيا خمس محطات نووية عاملة تضم سبعة مفاعلات ، أنتجت 21% من كهرباء البلاد عام 2013. إضافةً إلى ذلك، توجد نفايات عالية الإشعاع متبقية من محطتين نوويتين قديمتين مغلقتين. بين عامي 2004 و2011، شجعت مبادرة مشتركة بين الحزبين في الحكومة الإسبانية على إنشاء منشأة تخزين مركزية مؤقتة (ATC ) ، على غرار مفهوم COVRA الهولندي . في أواخر عام 2011 وأوائل عام 2012، أُعطيت الموافقة النهائية، واكتملت الدراسات الأولية، وتم شراء أرض بالقرب من فيلار دي كانياس ( كوينكا ) بعد عملية مناقصة تنافسية. وكان من المقرر أن تُمنح المنشأة ترخيصًا مبدئيًا لمدة 60 عامًا.

مع ذلك، وقبل وقت قصير من الموعد المقرر لبدء أعمال الحفر في عام ٢٠١٥، توقف المشروع بسبب مجموعة من المشاكل الجيولوجية والتقنية والسياسية والبيئية. وبحلول أواخر عام ٢٠١٥، اعتبرت الحكومة الإقليمية المشروع "متقادمًا" و"متوقفًا" فعليًا. وحتى أوائل عام ٢٠١٧، لم يُلغَ المشروع نهائيًا، ولكنه لا يزال مُجمّدًا، ولا يُتوقع اتخاذ أي إجراء آخر في أي وقت قريب. في غضون ذلك، يُخزَّن الوقود النووي المستهلك والنفايات عالية الإشعاع الأخرى في أحواض المحطات، بالإضافة إلى مخازن حاويات جافة في الموقع ( almacenes temporales individualizados ) في غارونيا وتريلو .

وحتى مطلع عام 2017، لم تكن هناك أي خطط لإنشاء منشأة دائمة للتخلص من النفايات عالية الإشعاع. ويتم تخزين النفايات منخفضة ومتوسطة الإشعاع في منشأة إل كابريل ( محافظة قرطبة ).

السويد

في السويد ، اعتبارًا من عام 2007، يوجد عشرة مفاعلات نووية عاملة تُنتج حوالي 45% من كهرباء البلاد. [ 40 ] أُغلق مفاعلان آخران في بارسيباك عامي 1999 و2005. [ 70 ] عند بناء هذه المفاعلات، كان من المتوقع إعادة معالجة وقودها النووي في دولة أجنبية، وعدم إعادة نفايات إعادة المعالجة إلى السويد. [ 71 ] لاحقًا، تم التفكير في إنشاء محطة محلية لإعادة المعالجة، ولكن لم يتم بناؤها.

أدى إقرار قانون الشروط لعام 1977 إلى نقل مسؤولية إدارة النفايات النووية من الحكومة إلى قطاع الصناعة النووية، مُلزمًا مشغلي المفاعلات بتقديم خطة مقبولة لإدارة النفايات مع ضمان "أمان تام" للحصول على ترخيص التشغيل. [ 72 ] [ 73 ] في أوائل عام 1980، وبعد كارثة جزيرة ثري مايل في الولايات المتحدة، أُجري استفتاء حول مستقبل استخدام الطاقة النووية في السويد. وفي أواخر عام 1980، وبعد استفتاءٍ شمل ثلاثة أسئلة أسفر عن نتائج متباينة، قرر البرلمان السويدي التخلص التدريجي من المفاعلات القائمة بحلول عام 2010. [ 74 ] في 5 فبراير 2009، أعلنت الحكومة السويدية عن اتفاقية تسمح باستبدال المفاعلات القائمة، منهيةً بذلك سياسة التخلص التدريجي. وفي عام 2010، فتحت الحكومة السويدية المجال أمام بناء مفاعلات نووية جديدة. لا يمكن بناء الوحدات الجديدة إلا في مواقع الطاقة النووية الحالية، أوسكارشامن أو رينغالز أو فورسمارك، وفقط لاستبدال أحد المفاعلات الحالية، والتي سيتعين إيقاف تشغيلها حتى يتمكن المفاعل الجديد من بدء التشغيل.

تأسست الشركة السويدية لإدارة الوقود النووي والنفايات (Svensk Kärnbränslehantering AB، والمعروفة اختصارًا بـ SKB) عام 1980، وهي المسؤولة عن التخلص النهائي من النفايات النووية في الموقع. ويشمل ذلك تشغيل منشأة تخزين قابلة للاسترجاع تخضع للمراقبة، وهي منشأة التخزين المؤقتة المركزية للوقود النووي المستهلك في أوسكارشامن ، على بُعد حوالي 240 كيلومترًا (150 ميلًا) جنوب ستوكهولم على ساحل بحر البلطيق؛ ونقل الوقود المستهلك؛ وبناء مستودع دائم. [ 75 ] تقوم شركات الطاقة السويدية بتخزين الوقود المستهلك في موقع المفاعل لمدة عام واحد قبل نقله إلى منشأة أوسكارشامن، حيث يُخزن في كهوف محفورة مملوءة بالماء لمدة 30 عامًا تقريبًا قبل نقله إلى المستودع الدائم. 

تم تحديد التصميم المفاهيمي لمستودع دائم بحلول عام 1983، والذي نص على وضع حاويات حديدية مغلفة بالنحاس في صخور جرانيتية على عمق حوالي 500 متر (1600 قدم) تحت سطح الأرض، أسفل مستوى المياه الجوفية، وذلك وفقًا لما يُعرف بطريقة KBS-3 . وسيتم ملء الفراغات المحيطة بالحاويات بطين البنتونيت . [ 75 ] بعد دراسة ستة مواقع محتملة للمستودع الدائم، تم ترشيح ثلاثة مواقع لمزيد من البحث، وهي أوستامار ، وأوسكارشامن، وتيرب . في 3 يونيو 2009، اختارت الشركة السويدية للوقود النووي والنفايات موقعًا لموقع نفايات عميق في أوستامار، بالقرب من محطة فورسمارك للطاقة النووية. وقدّمت الشركة طلب بناء المستودع في عام 2011. وتمت الموافقة عليه من قبل الحكومة السويدية في 27 يناير 2022. [ 76 ]

سويسرا

تمتلك سويسرا خمسة مفاعلات نووية تُوفر حوالي 43% من احتياجاتها من الكهرباء في عام 2007 (34% في عام 2015). [ 40 ] وقد أُرسل جزء من الوقود النووي المستهلك السويسري لإعادة معالجته في فرنسا والمملكة المتحدة؛ بينما يُخزن معظمه دون إعادة معالجة. قامت منظمة ZWILAG، المملوكة للقطاع الصناعي، ببناء وتشغيل منشأة تخزين مؤقتة مركزية للوقود النووي المستهلك والنفايات المشعة عالية المستوى، بالإضافة إلى معالجة النفايات المشعة منخفضة المستوى وحرق النفايات. ولا تزال منشآت تخزين مؤقتة أخرى، أُنشئت قبل ZWILAG، تعمل في سويسرا.

يدرس البرنامج السويسري خيارات إنشاء مستودع عميق للتخلص من النفايات المشعة عالية المستوى، والنفايات منخفضة ومتوسطة المستوى. ومن المتوقع أن يبدأ بناء هذا المستودع في وقت لاحق من هذا القرن. وتُجرى الأبحاث على الصخور الرسوبية (وخاصة طين أوبالينوس) في مختبر مونت تيري للصخور السويسري ؛ كما لا يزال موقع غريمسيل للاختبارات، وهو منشأة أقدم في الصخور البلورية، نشطًا. [ 77 ]

المملكة المتحدة

في عام 2007، كان لدى المملكة المتحدة 19 مفاعلاً نووياً عاملاً، تُنتج حوالي 20% من احتياجاتها من الكهرباء. [ 40 ] وتقوم المملكة المتحدة بمعالجة معظم وقودها المستهلك في سيلافيلد على الساحل الشمالي الغربي مقابل أيرلندا، حيث تُحوّل النفايات النووية إلى زجاج وتُغلّف في حاويات من الفولاذ المقاوم للصدأ لتخزينها جافة فوق سطح الأرض لمدة لا تقل عن 50 عاماً قبل التخلص منها نهائياً في أعماق جيولوجية. ويشهد موقع سيلافيلد تاريخاً من المشاكل البيئية ومشاكل السلامة، بما في ذلك حريق في محطة نووية في ويندسكيل ، وحادثة خطيرة وقعت عام 2005 في محطة إعادة المعالجة الرئيسية (THORP). [ 78 ]

في عام 1982، أُنشئت الهيئة التنفيذية لإدارة النفايات المشعة في الصناعة النووية (NIREX) لتتولى مسؤولية التخلص من النفايات النووية طويلة الأمد [ 79 ]. وفي عام 2006، أوصت لجنة إدارة النفايات المشعة (CoRWM) التابعة لوزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية بالدفن الجيولوجي على عمق يتراوح بين 200 و1000 متر (660-3280 قدمًا) تحت الأرض. [ 80 ] وقد طورت NIREX مفهومًا عامًا للمستودعات استنادًا إلى النموذج السويدي [ 81 ] ، لكنها لم تختر موقعًا بعد. وتتولى هيئة إيقاف تشغيل المنشآت النووية مسؤولية تغليف النفايات الناتجة عن إعادة المعالجة، وستُعفي في نهاية المطاف شركة الوقود النووي البريطانية المحدودة من مسؤولية مفاعلات الطاقة ومحطة إعادة معالجة سيلافيلد. [ 82 ] 

أمريكا الشمالية

كندا

أنتجت محطات الطاقة النووية العاملة في كندا ، وعددها 18 محطة ، حوالي 16% من احتياجاتها من الكهرباء عام 2006. [ 83 ] وفي عام 2002، سنّ البرلمان الكندي قانونًا وطنيًا لإدارة نفايات الوقود النووي ، يلزم شركات الطاقة النووية بإنشاء هيئة لإدارة النفايات النووية، تتولى بدورها اقتراح مناهج لإدارة هذه النفايات على الحكومة الكندية، وتنفيذ المنهج الذي تختاره الحكومة لاحقًا. وعرّف القانون الإدارة بأنها "إدارة طويلة الأجل عن طريق التخزين أو التخلص، بما في ذلك المناولة والمعالجة والتكييف والنقل لغرض التخزين أو التخلص". [ 84 ]

أجرت منظمة إدارة النفايات النووية (NWMO) الناتجة دراسةً شاملةً استمرت ثلاث سنوات، وتشاورت مع الكنديين. وفي عام 2005، أوصت المنظمة بالإدارة المرحلية التكيفية، وهو نهجٌ يركز على كلٍّ من الأساليب التقنية والإدارية. وشمل الأسلوب التقني العزل المركزي للوقود النووي المستهلك واحتواؤه في مستودع جيولوجي عميق ضمن تكوين صخري مناسب، مثل جرانيت الدرع الكندي أو الصخور الرسوبية الأوردوفيسية . [ 85 ] كما أوصت المنظمة بعملية صنع قرار مرحلية مدعومة ببرنامج للتعلم المستمر والبحث والتطوير.

في عام ٢٠٠٧، وافقت الحكومة الكندية على هذه التوصية، وكُلّفت الهيئة الوطنية لإدارة النفايات بتنفيذها. لم يُحدد إطار زمني مُعين لهذه العملية. في عام ٢٠٠٩، كانت الهيئة تُصمّم عملية اختيار الموقع؛ وكان من المتوقع أن تستغرق هذه العملية عشر سنوات أو أكثر. [ ٨٦ ] من المتوقع الانتهاء من اختيار الموقع بين المجتمعين المُحتملين المُضيفين (إنجاس، أونتاريو / ساوث بروس، أونتاريو) بحلول خريف عام ٢٠٢٤. [ ٨٧ ]

الولايات المتحدة

المواقع في جميع أنحاء الولايات المتحدة حيث يتم تخزين النفايات النووية

وضع قانون سياسة النفايات النووية لعام 1982 جدولاً زمنياً وإجراءات لإنشاء مستودع دائم تحت الأرض للنفايات المشعة عالية المستوى بحلول منتصف التسعينيات، ونص على بعض التخزين المؤقت للنفايات، بما في ذلك الوقود المستهلك من 104 مفاعلات نووية مدنية تنتج حوالي 19.4٪ من الكهرباء هناك. [ 40 ] كان لدى الولايات المتحدة في أبريل 2008 حوالي 56000 طن (120 مليون رطل) من الوقود المستهلك و20000 حاوية من النفايات الصلبة المتعلقة بالدفاع، ومن المتوقع أن يرتفع هذا الرقم إلى 119000 طن (260 مليون رطل) بحلول عام 2035. [ 88 ] اختارت الولايات المتحدة مستودع نفايات يوكا ماونتن النووي ، وهو مستودع نهائي في يوكا ماونتن في نيفادا ، لكن هذا المشروع قوبل بمعارضة واسعة، حيث تمثلت بعض المخاوف الرئيسية في النقل لمسافات طويلة للنفايات من جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى هذا الموقع، واحتمال وقوع حوادث، وعدم اليقين بشأن نجاح عزل النفايات النووية عن البيئة البشرية بشكل دائم. كان من المتوقع افتتاح موقع يوكا ماونتن، الذي تبلغ طاقته الاستيعابية 70 ألف طن (150 مليون رطل) من النفايات المشعة، في عام 2017. إلا أن إدارة أوباما رفضت استخدام الموقع في مقترح الميزانية الفيدرالية الأمريكية لعام 2009 ، والذي ألغى جميع التمويلات باستثناء ما يلزم للرد على استفسارات هيئة التنظيم النووي ، "بينما تعمل الإدارة على وضع استراتيجية جديدة للتخلص من النفايات النووية". [ 89 ] وفي 5 مارس/آذار 2009، صرّح وزير الطاقة ستيفن تشو أمام جلسة استماع في مجلس الشيوخ بأن "موقع يوكا ماونتن لم يعد يُنظر إليه كخيار لتخزين نفايات المفاعلات". [ 88 ] [ 90 ] ومنذ عام 1999، يجري دفن النفايات النووية الناتجة عن العمليات العسكرية في محطة عزل النفايات التجريبية في نيو مكسيكو.   

بما أن نسبة ذرات النظير المشع التي تتحلل لكل وحدة زمنية تتناسب عكسياً مع عمر النصف، فإن النشاط الإشعاعي النسبي لكمية من النفايات البشرية المشعة المدفونة سيتناقص بمرور الوقت مقارنة بالنظائر المشعة الطبيعية؛ مثل سلاسل تحلل 120 مليون ميغا طن (260 كوادريليون رطل) من الثوريوم و 40 مليون ميغا طن (88 كوادريليون رطل) من اليورانيوم والتي توجد بتركيزات ضئيلة نسبياً تبلغ أجزاء في المليون لكل منها على كتلة القشرة الأرضية البالغة 30000 كوادريليون طن (66000000 كوادريليون رطل) . [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] على سبيل المثال، على مدى آلاف السنين، وبعد تحلل النظائر المشعة قصيرة العمر الأكثر نشاطًا، فإن دفن النفايات النووية الأمريكية سيزيد النشاط الإشعاعي في الطبقة العليا من الصخور والتربة في الولايات المتحدة ( 10 ملايين كيلومتر مربع ، 3.9 مليون ميل مربع ) بمقدار جزء واحد تقريبًا من كل 10 ملايين جزء مقارنةً بالكمية التراكمية للنظائر المشعة الطبيعية في هذا الحجم، على الرغم من أن المنطقة المحيطة بالموقع ستشهد تركيزًا أعلى بكثير من النظائر المشعة الاصطناعية تحت الأرض مقارنةً بهذا المتوسط. [ 94 ]         

في مذكرة رئاسية مؤرخة في 29 يناير 2010، أنشأ الرئيس أوباما اللجنة رفيعة المستوى المعنية بمستقبل الطاقة النووية في أمريكا (اللجنة). [ 95 ] أجرت اللجنة، المؤلفة من خمسة عشر عضوًا، دراسة شاملة لمدة عامين حول التخلص من النفايات النووية، وهو ما يُعرف بـ"المرحلة النهائية" من عملية الطاقة النووية. [ 95 ] أنشأت اللجنة ثلاث لجان فرعية: تكنولوجيا المفاعلات ودورة الوقود، والنقل والتخزين، والتخلص. [ 95 ] في 26 يناير 2012، قدمت اللجنة تقريرها النهائي إلى وزير الطاقة ستيفن تشو. [ 96 ] في التقرير النهائي للجنة الفرعية المعنية بالتخلص، لم تُصدر اللجنة توصيات لموقع محدد، بل قدمت توصية شاملة لاستراتيجيات التخلص. خلال بحثها، زارت اللجنة فنلندا وفرنسا واليابان وروسيا والسويد والمملكة المتحدة. [ 97 ] في تقريرها النهائي، قدمت اللجنة سبع توصيات لوضع استراتيجية شاملة للمضي قدمًا. [ 97 ] أوصت إدارة بايدن بتصنيف النفايات حسب مستوى النشاط الإشعاعي بدلاً من مصدرها، مما يتيح وضع خطط إدارة جديدة. [ 98 ]

مستودع دولي

على الرغم من عدم وجود مفاعلات نووية في أستراليا، فقد فكرت شركة بانجيا ريسورسز في إنشاء مستودع دولي في المناطق النائية من جنوب أستراليا أو غربها عام ١٩٩٨، إلا أن هذا الأمر أثار معارضة تشريعية في كلتا الولايتين ومجلس الشيوخ الأسترالي خلال العام التالي. [ ٩٩ ] بعد ذلك، أوقفت بانجيا عملياتها في أستراليا، ثم عادت للظهور باسم جمعية بانجيا الدولية، وفي عام ٢٠٠٢ تطورت إلى جمعية التخزين الإقليمي والدولي تحت الأرض بدعم من بلجيكا وبلغاريا والمجر واليابان وسويسرا. [ ١٠٠ ] وقد طرح أحد الشركاء الرئيسيين في المشاريع الثلاثة مفهومًا عامًا لمستودع دولي. [ ١٠١ ] وأبدت روسيا اهتمامًا بالعمل كمستودع لدول أخرى، لكنها لا تتصور رعاية أو سيطرة من قبل هيئة دولية أو مجموعة من الدول الأخرى. كما ذُكرت جنوب إفريقيا والأرجنتين وغرب الصين كمواقع محتملة. [ ٥٩ ] [ ١٠٢ ]

في الاتحاد الأوروبي، تتفاوض شركة COVRA على نظام أوروبي شامل للتخلص من النفايات، يتضمن مواقع تجميع مركزية يمكن استخدامها من قبل عدة دول أعضاء في الاتحاد. ويجري البحث في إمكانية التخزين على مستوى الاتحاد الأوروبي هذه في إطار برنامج SAPIERR-2. [ 103 ]

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ "اليود-131" . stoller-eser.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16-07-2011 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 05-01-2009 .
  2. ↑ فاندنبوش 2007، ص 21. 
  3. ↑ أوجوفان، إم آي؛ لي، دبليو إي (2014). مقدمة في تثبيت النفايات النووية . أمستردام: دار نشر إلسيفير للعلوم. ص 362. ISBN  978-0-08-099392-8.
  4. ↑ "ماذا عن اليود-129 - نصف عمره 15 مليون سنة؟" منتدى بيركلي لرصد الإشعاع في الهواء والماء . جامعة كاليفورنيا. 28 مارس 2011. مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2013. تم الاطلاع عليه في 1 ديسمبر 2012 .
  5. ↑ براون، بول (14 أبريل 2004). "أطلقها على الشمس. أرسلها إلى لب الأرض. ماذا نفعل بالنفايات النووية؟" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2017. تم الاطلاع عليه في 17 ديسمبر 2016 .
  6. ↑ المجلس الوطني للبحوث (1995). الأسس التقنية لمعايير جبل اليوكا . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. ص 91. ISBN  0-309-05289-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 18 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 مايو 2020 .
  7. ↑ "وضع التخلص من النفايات النووية" . الجمعية الفيزيائية الأمريكية. يناير 2006. مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2008. تم الاطلاع عليه في 6 يونيو 2008 .
  8. ↑ "معايير الصحة العامة والحماية من الإشعاع البيئي لجبل يوكا، نيفادا؛ القاعدة المقترحة" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة الأمريكية. 22 أغسطس/آب 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو/حزيران 2008 .
  9. ↑ أبوتس، جون (أكتوبر 1979). "النفايات المشعة: حل تقني؟". نشرة علماء الذرة . 35 (8): 12-18 . Bibcode : 1979BuAtS..35h..12A . doi : 10.1080/00963402.1979.11458649 .
  10. 1 2 كوركهيل، كلير؛ هايات، نيل سي. (2018). إدارة النفايات النووية . اكتشاف عالم الفيزياء (الإصدار: 20180601 ). بريستول، المملكة المتحدة: دار نشر IOP. ISBN  978-0-7503-1638-5.
  11. ↑ جينيفيف فوجي جونسون، الديمقراطية التداولية للمستقبل: حالة إدارة النفايات النووية في كندا، مؤرشف في 20 يونيو 2018 على موقع Wayback Machine ، مطبعة جامعة تورنتو، 2008، ص 9، رقم ISBN 0-8020-9607-7
  12. ↑ برونو، جوردي، لارا دورو، وميريا غريفي. 2001. قابلية تطبيق وقيود النماذج والأدوات الجيوكيميائية المستخدمة في محاكاة سلوك النويدات المشعة في المياه الطبيعية: دروس مستفادة من تمارين النمذجة التنبؤية العمياء التي أُجريت بالتزامن مع دراسات النظائر الطبيعية . كوانتيساي إس إل، بارك تكنولوجيك ديل فايس، إسبانيا، لصالح الشركة السويدية لإدارة الوقود النووي والنفايات.
  13. ↑ شريدر-فريشيت، كريستين س. 1988. "القيم والمنهج الهيدروجيولوجي: كيف لا يتم اختيار موقع أكبر مكب نفايات نووية في العالم" في كتاب التخطيط لظروف الطاقة المتغيرة ، جون بيرن ودانيال ريتش، محرران. نيو برونزويك، نيوجيرسي: ترانزكشن بوكس، ص 101 ISBN 0-88738-713-6
  14. ↑ شريدر-فريشيت، كريستين س. دفن عدم اليقين: المخاطر والحجة ضد التخلص الجيولوجي من النفايات النووية. بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا (1993) ص 2 ISBN 0-520-08244-3
  15. ↑ شريدر-فريشيت، كريستين س. الحكم الخبير في تقييم مخاطر النفايات المشعة: ما يجب أن يعرفه سكان نيفادا عن جبل يوكا . كارسون سيتي: وكالة نيفادا للمشاريع النووية، مشروع النفايات النووية، 1992 ISBN 0-7881-0683-X
  16. ↑ "قضايا تتعلق بمعايير السلامة في التخلص الجيولوجي من النفايات المشعة" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 22 يونيو/حزيران 2001. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 26 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو/حزيران 2008 .
  17. ↑ "قاعدة بيانات إدارة النفايات التابعة للوكالة الدولية للطاقة الذرية: التقرير 3 – L/ILW-LL" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 28 مارس/آذار 2000. مؤرشف (ملف PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 26 يونيو/حزيران 2008. تاريخ الاطلاع: 6 يونيو/حزيران 2008 .
  18. ↑ "تكاليف إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية من طراز WWER-440" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. نوفمبر 2002. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 26 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2008 .
  19. ↑ "الوقود المستهلك والنفايات عالية الإشعاع: المتانة الكيميائية والأداء في ظل ظروف محاكاة للمستودع" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. أكتوبر 2007. IAEA-TECDOC-1563. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2008 .{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal=
  20. ↑ "تخزين النفايات المشعة والتخلص منها - الرابطة النووية العالمية" . world-nuclear.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-07-2026 .
  21. ↑ فاندنبوش 2007، ص 10. 
  22. ↑ ييتس، مارشال (6 يوليو 1989). "انتقادات لإدارة النفايات بوزارة الطاقة: دعوات للتخزين في الموقع". مجلة المرافق العامة نصف الشهرية (124): 33.
  23. ↑ إنجلهاردت، دين؛ باركر، جلين. "حلول دائمة للنفايات المشعة" . سان فرانسيسكو: إنجلهاردت، إنك. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2017. تم الاسترجاع في 24 ديسمبر 2008 .
  24. ↑ جاك، تريشيا؛ روبرتسون، جوردان. "ملخص النفايات النووية في ولاية يوتا" (ملف PDF) . مدينة سولت ليك: مركز السياسات العامة والإدارة بجامعة يوتا. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2008. تاريخ الاطلاع: 24 ديسمبر 2008 .
  25. ↑ راو، ك. ر. (ديسمبر 2001). "النفايات المشعة: المشكلة وإدارتها" (ملف PDF) . مجلة العلوم الحالية (81): 1534-1546 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 16 ديسمبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 ديسمبر 2008 .
  26. ↑ كوان، جي إيه (1976). "أوكلو، مفاعل انشطار طبيعي". مجلة ساينتفك أمريكان . 235 (1): 36. رمز Bibcode : 1976SciAm.235a..36C . doi : 10.1038/scientificamerican0776-36 . ISSN 0036-8733 . 
  27. ↑ كراوسكوف، كونراد ب. 1988. النفايات المشعة والجيولوجيا . نيويورك: تشابمان وهول، 101-102. ISBN 0-412-28630-0
  28. ↑ كونكا، جيمس (31 يناير 2019). "هل يمكننا حفر حفرة عميقة بما يكفي لنفاياتنا النووية؟" . فوربس . مؤرشف من الأصل في 13 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2020 .
  29. ↑ مولر، ريتشارد أ.؛ فينسترلي، ستيفان؛ غريمسيتش، جون؛ بالتزر، رود؛ مولر، إليزابيث أ.؛ ريكتور، جيمس و.؛ باير، جو؛ أبس، جون (29 مايو 2019). "التخلص من النفايات النووية عالية المستوى في آبار حفر أفقية عميقة" . مجلة Energies . 12 (11): 2052. doi : 10.3390/en12112052 .
  30. ↑ مالانتس، ديرك؛ ترافيس، كارل؛ تشابمان، نيل؛ برادي، باتريك ف.؛ غريفيثس، هيفين (14 فبراير 2020). "حالة العلوم والتكنولوجيا في التخلص من النفايات النووية في الآبار العميقة" . مجلة Energies . 13 (4): 833. doi : 10.3390/en13040833 .
  31. ↑ كلارك، إس.، إيوينغ، آر. تقرير اللجنة 5: أشكال النفايات المتقدمة. احتياجات البحث الأساسية لأنظمة الطاقة المتقدمة 2006، 59-74.
  32. ↑ يودينتسيف، سيرجي ف.؛ أوجوفان، مايكل إ.؛ مالكوفسكي، فيكتور إ. (فبراير 2024). "التأثيرات الحرارية وتبلور الزجاج في المصفوفات المركبة لتثبيت جزء العناصر الأرضية النادرة - الأكتينيدات الثانوية من النفايات المشعة عالية المستوى" . مجلة علوم المواد المركبة . 8 (2): 70. doi : 10.3390/jcs8020070 . ISSN 2504-477X . 
  33. ↑ غرامبو، ب. (2006). "زجاج النفايات النووية - ما مدى متانته؟". العناصر . 2 (6): 357-364 . Bibcode : 2006Eleme...2..357G . doi : 10.2113/gselements.2.6.357 .
  34. ↑ أولكرز، إي إتش؛ مونتيل، جيه-إم. (2008). "الفوسفات وتخزين النفايات النووية". العناصر . 4 (2): 113. Bibcode : 2008Eleme...4..113O . doi : 10.2113/GSELEMENTS.4.2.113 .
  35. ↑ ويبر، ويليام؛ نافروتسكي، ألكسندرا؛ ستيفانوفسكي، سيرجي؛ فانس، إريك (2009). "علم المواد لتثبيت النفايات النووية عالية المستوى" . نشرة جمعية أبحاث المواد . 34 (1): 46-53 . doi : 10.1557/mrs2009.12 . S2CID 27075408 . 
  36. ↑ لو، س؛ لي، ليو؛ تانغ، باو لونغ؛ وانغ، ديكسي (1998). "تثبيت سينروك للنفايات عالية المستوى (HLW) التي تحتوي على نسبة عالية من الصوديوم". إدارة النفايات . 18 (1): 55-59 . Bibcode : 1998WaMan..18...55L . doi : 10.1016/S0956-053X(97)00019-6 .
  37. ↑ فاندنبوش 2007، ص 248. 
  38. ↑ إم في رامانا . الطاقة النووية: القضايا الاقتصادية والسلامة والصحة والبيئية للتقنيات قصيرة المدى، المراجعة السنوية للبيئة والموارد ، 2009، 34، ص 145.
  39. ↑ بنيامين ك. سوفاكول (2011). التنازع حول مستقبل الطاقة النووية : تقييم عالمي نقدي للطاقة الذرية ، وورلد ساينتيفيك، ص 144.
  40. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "مفاعلات الطاقة النووية العالمية 2005-2007 واحتياجات اليورانيوم" . الرابطة النووية العالمية. 2007. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2007. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2008 .
  41. ^ فاندنبوش 2007، ص 244-45. 
  42. ↑ توني فينس (8 مارس 2013). "طموحات راسخة كالصخر" . مجلة الهندسة النووية الدولية. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 9 مارس 2013 .
  43. ↑ «رئيس الوزراء يجدد وعده بإنهاء تخزين النفايات النووية في لانيو - فوكس تايوان» . 3 أبريل 2013. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2013. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2013 .
  44. ↑ "احتجاجات طاو ضد منشأة نووية - صحيفة تايبيه تايمز" . 21 فبراير 2012. مؤرشف من الأصل في 27 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 10 مايو 2013 .
  45. ↑ ""لن نحتاج إلى مستودع جيولوجي لتخزين النفايات النووية إلا بعد مرور 30-40 عامًا."" . www.downtoearth.org.in . 4 فبراير 2013. مؤرشف من الأصل في 4 مايو 2019. تم الاطلاع عليه في 4 مايو 2019 .
  46. ↑ راج، كانوار (2005). "تشغيل وتجهيز مرافق تخزين وتزجيج النفايات المشعة عالية المستوى: التجربة الهندية" (ملف PDF) . المجلة الدولية لعلوم وتكنولوجيا الطاقة النووية . 1 (2/3): 148-163 . Bibcode : 2005IJNES...1..148R . doi : 10.1504/IJNEST.2005.007138 . تاريخ الاسترجاع: 24 ديسمبر 2008 .
  47. ↑ "الطاقة النووية في الهند وباكستان" . ورقة إحاطة حول القضايا النووية رقم 45 ، صادرة عن الاتحاد الدولي للكونغرس. الرابطة النووية العالمية. 2006. مؤرشفة من الأصل بتاريخ 14 ديسمبر 2007.
  48. ↑ فاندنبوش 2007، ص 244. 
  49. ↑ بيرني، شون؛ سميث، أيلين ميوكو (مايو-يونيو 2001). "منطقة الشفق النووي في اليابان". نشرة علماء الذرة . 57 (3): 58. Bibcode : 2001BuAtS..57c..58B . doi : 10.1080/00963402.2001.11460458 . S2CID 145297278 . 
  50. ↑ "دعوة مفتوحة لاختيار مواقع مرشحة للتخلص الآمن من النفايات المشعة عالية المستوى" . منظمة إدارة النفايات النووية في اليابان . طوكيو. 2002. مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 يناير 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2021 .
  51. ↑ فاندنبوش 2007، ص 240. 
  52. ١ ٢ "مشكلة النفايات النووية في اليابان" . صحيفة جابان تايمز . ٢١ يناير ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٥ يناير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٣ يناير ٢٠١٤ .
  53. ↑ "إدارة الوقود المشع في بلجيكا" . الاقتصاد في الخدمة العامة الفيدرالية البلجيكية. مؤرشف من الأصل في 26 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 27 يناير 2015 .
  54. ↑ "برنامج إدارة النفايات المشعة في بلجيكا" . وزارة الطاقة الأمريكية. يونيو 2001. مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 ديسمبر 2008 .
  55. ↑ اتخاذ القرارات التدريجية في فنلندا للتخلص من الوقود النووي المستهلك . باريس: وكالة الطاقة النووية. 2002.{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  56. ↑ "شركة بوسيفا المحدودة - خبير إدارة النفايات النووية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22-09-2009 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16-09-2009 .
  57. ↑ فاندنبوش 2007، ص 221. 
  58. ↑ ماك إيوين، تيم (1995). سافاج، د. (محرر). الأسس العلمية والتنظيمية للتخلص الجيولوجي من النفايات المشعة . نيويورك: جون وايلي وأولاده. ISBN 0-471-96090-X.{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  59. 1 2 لجنة التخلص من النفايات المشعة عالية المستوى من خلال العزل الجيولوجي، مجلس إدارة النفايات المشعة، قسم دراسات الأرض والحياة، المجلس القومي للبحوث. (2001). التخلص من النفايات عالية المستوى والوقود النووي المستهلك: التحديات المجتمعية والتقنية المستمرة . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية. ISBN 0-309-07317-0أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2021-11-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-05-23 .{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة ) صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  60. ↑ "العناوين الرئيسية: موجزات دولية". حلول النفايات المشعة (13): 9. مايو - يونيو 2006.
  61. ↑ غراهام، ستيفن (15 نوفمبر 2003). "ألمانيا تُطفئ محطة نووية". صحيفة سياتل تايمز . ص. A10. 
  62. ↑ كارولين جورانت (يوليو 2011). " تداعيات فوكوشيما: المنظور الأوروبي" . نشرة علماء الذرة . 67 (4): 15. doi : 10.1177/0096340211414842 . S2CID 144198768. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 20 أبريل 2014 . 
  63. ↑ نايت، بن (15 مارس 2011). "ميركل تُغلق سبعة مفاعلات نووية" . دويتشه فيله . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2020. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2011 .
  64. ^ فاندنبوش 2007، ص 223 – 24. 
  65. ↑ "موقع COVRA الإلكتروني" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-07-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-11-06 .
  66. ↑ أريفا إن سي - الطاقة النووية، الوقود النووي - لاهاي. مؤرشف بتاريخ 16 أكتوبر 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine) .
  67. 1 2 ويبستر، بول (مايو-يونيو 2002). "ميناتوم: الاستيلاء على النفايات". نشرة علماء الذرة . 58 (5): 36. Bibcode : 2002BuAtS..58e..33W . doi : 10.1080/00963402.2002.11460603 . S2CID 143921460 . 
  68. ↑ فاندنبوش 2007، ص 242. 
  69. ↑ برادلي، دون جيه (1997). بايسون، ديفيد آر (محرر). خلف الستار النووي: إدارة النفايات المشعة في الاتحاد السوفيتي السابق . كولومبوس: مطبعة باتيل. ISBN 1-57477-022-5.
  70. ^ فاندنبوش 2007، ص 233-34. 
  71. ↑ سوندكفيست، غوران (2002). أساس الرأي: العلم والتكنولوجيا والمجتمع في تحديد مواقع النفايات النووية عالية المستوى . دوردريخت: دار كلوير للنشر الأكاديمي. ISBN 1-4020-0477-Xأُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 2021-11-06 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-05-23 .
  72. ↑ يوهانسون، تي بي؛ ستين، بي. (1981). النفايات المشعة من محطات الطاقة النووية . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 67. ISBN  0-520-04199-2.
  73. ↑ كارتر، لوثر ج. (1987). الضرورات النووية وثقة الجمهور: التعامل مع النفايات المشعة . واشنطن العاصمة: مؤسسة موارد المستقبل. رقم ISBN 0-915707-29-2.
  74. ^ فاندنبوش 2007، ص 232-33. 
  75. 1 2 "برنامج إدارة النفايات المشعة في السويد" . وزارة الطاقة الأمريكية. يونيو 2001. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 24 ديسمبر 2008 .
  76. ↑ «الحكومة توافق على نظام المستودع النهائي لشركة SKB» . SKB.com . 27 يناير 2022. تاريخ الاسترجاع: 7 أبريل 2022 .
  77. ↑ ماكي، د. "الصفحة الرئيسية لمختبر الصخور تحت الأرض" . موقع اختبار غريمسل. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2009-01-02 . تم الاسترجاع بتاريخ 2008-12-24 .
  78. ↑ كاسيدي، نيك؛ غرين، باتريك (1993). سيلافيلد: الإرث الملوث . لندن: أصدقاء الأرض. ISBN 1-85750-225-6.
  79. ↑ أوبنشو، ستان؛ كارفر، ستيف؛ فيرني، جون (1989). النفايات النووية في بريطانيا: تحديد المواقع والسلامة . لندن: دار بيلهافن للنشر. ص 48. ISBN  1-85293-005-5.
  80. ↑ "إدارة نفاياتنا المشعة بأمان: توصيات لجنة إدارة النفايات المشعة للحكومة" (ملف PDF) . لجنة إدارة النفايات المشعة في المملكة المتحدة. 2006. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 7 نوفمبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أبريل 2014 .
  81. ↑ ماكول، أ؛ كينغ، س (30 أبريل - 4 مايو 2006). "تطوير وتقييم مفهوم المستودع العام للنفايات عالية المستوى والوقود النووي المستهلك في المملكة المتحدة". وقائع المؤتمر الحادي عشر لإدارة النفايات المشعة عالية المستوى . لا غرانج بارك، إلينوي: الجمعية النووية الأمريكية: 1173-1179 .
  82. ^ فاندنبوش 2007، ص 224-30. 
  83. ↑ الجدول 2، توليد الطاقة الكهربائية، 2006. هيئة الإحصاء الكندية (www.statcan.gc.ca). 2008.
  84. ↑ قانون نفايات الوقود النووي . حكومة كندا، الفصل 23 إليزابيث الثانية. 2002.
  85. ↑ اختيار سبيل للمضي قدماً . كندا: منظمة إدارة النفايات النووية. 2005. مؤرشف من الأصل بتاريخ 8 أكتوبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 نوفمبر 2021 .{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  86. ↑ تطبيق الإدارة المرحلية التكيفية (2008-2012) . كندا: منظمة إدارة النفايات النووية. 2008. ص 8. 
  87. ↑ "كيف اخترنا الموقع" .
  88. 1 2 كارين ر. أوليسكي (2008). "مشروع ماجستير: إمكانات الطاقة النووية في خفض الانبعاثات في ولاية يوتا" (ملف PDF) . جامعة ديوك . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 10 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2017 .
  89. ↑ حقبة جديدة من المسؤولية مؤرشفة في 2021-11-06 في Wayback Machine ، ميزانية 2010، ص 65.
  90. ↑ هيبرت، هـ. جوزيف. 2009. "مسؤول في إدارة أوباما: النفايات النووية لن تُنقل إلى جبل يوكا في نيفادا". شيكاغو تريبيون . 6 مارس 2009، ص 4. "مسؤول في إدارة أوباما: النفايات النووية لن تُنقل إلى جبل يوكا في نيفادا" . شيكاغو تريبيون . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2011. تم الاطلاع عليه في 17 مارس 2011 .تم الاطلاع عليه بتاريخ 3-6-2009.
  91. ↑ سيفيور، م. (2006). "اعتبارات الطاقة النووية في أستراليا". المجلة الدولية للدراسات البيئية . 63 (6): 859-872 . Bibcode : 2006IJEnS..63..859S . doi : 10.1080/00207230601047255 . S2CID 96845138 . 
  92. ↑ "موارد الثوريوم في العناصر الأرضية النادرة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18-12-2012.
  93. ↑ الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي، اجتماع الخريف 2007، الملخص رقم V33A-1161. كتلة وتكوين القشرة القارية. مؤرشف بتاريخ 27 يناير 2019 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  94. ↑ مراجعات العلوم متعددة التخصصات 23: 193-203؛ 1998. د. برنارد ل. كوهين، جامعة بيتسبرغ. وجهات نظر حول مشكلة التخلص من النفايات عالية المستوى. مؤرشف في 4 فبراير 2012 على موقع Wayback Machine.
  95. 1 2 3 "حول اللجنة" . مؤرشف من الأصل في 1 أبريل 2012.
  96. ↑ "يرجى الملاحظة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 أغسطس 2018 .
  97. 1 2 اللجنة رفيعة المستوى المعنية بمستقبل أمريكا النووي. "تقرير اللجنة الفرعية للتخلص من النفايات إلى اللجنة الكاملة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 1 يونيو 2012.
  98. ↑ كيث ريدلر. أسوشيتد برس. (29 ديسمبر 2021). "الولايات المتحدة تؤكد تفسيرًا جديدًا للنفايات النووية عالية المستوى". موقع ذا غلوب آند ميل الإلكتروني. تم الاطلاع عليه في 13 يناير 2022.
  99. ↑ هولاند، آي. (2002). "هل نهدر ولا نفتقر؟ أستراليا وسياسات النفايات النووية عالية المستوى". المجلة الأسترالية للعلوم السياسية . 37 (2): 283-301 . doi : 10.1080/10361140220148151 . S2CID 154638890 . 
  100. ↑ "بانجيا ريسورسز تتحول إلى منتدى دولي للمستودعات". أخبار النفايات النووية (22): 41. 31 يناير 2002. ISSN 0276-2897 . 
  101. ↑ ماكومبي، تشارلز (29 أبريل - 3 مايو 2001). "المستودعات الدولية والإقليمية: الأسئلة الرئيسية". وقائع المؤتمر الدولي التاسع لإدارة النفايات المشعة عالية المستوى . لا غرانج بارك، إلينوي: الجمعية النووية الأمريكية.
  102. ↑ فاندنبوش 2007، ص 246. 
  103. ↑ نيلسون، كارل فريدريك (10-11 ديسمبر/كانون الأول 2007). ورشة عمل التوسيع والتكامل: التعاون الأوروبي لإدارة الوقود النووي المستهلك والنفايات المشعة من خلال نقل التكنولوجيا والمرافق المشتركة . بروكسل: المفوضية الأوروبية . تاريخ الاسترجاع: 27 ديسمبر/كانون الأول 2008 .{{cite conference}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link )

مراجع

  • فاندنبوش، روبرت؛ فاندنبوش، سوزان إي. (2007). جمود النفايات النووية . سولت ليك سيتي: مطبعة جامعة يوتا. رقم ISBN 978-0-87480-903-9.
  • شركة التخلص من المخاطر البيولوجية في ولاية كارولينا الجنوبية

للمزيد من القراءة

  • دونالد، آي دبليو، تثبيت النفايات في مواد حاملة زجاجية وسيراميكية: النفايات المشعة والسامة والخطرة ، وايلي، 2010. ISBN 978-1-4443-1937-8
  • إيالنتي، فينسنت. "البتّ في الزمن الجيولوجي العميق: إعادة النظر في مشروع مستودع النفايات النووية عالية المستوى في جبل يوكا بالولايات المتحدة" (ملف PDF) . دراسات العلوم والتكنولوجيا . 27 (2). مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 27 نوفمبر 2015. تاريخ الاسترجاع: 18 أكتوبر 2015 .
  • شريدر-فريشيت، كريستين س. تحليل المخاطر والمنهج العلمي: المشكلات المنهجية والأخلاقية في تقييم المخاطر المجتمعية . دوردريخت: دي. ريدل، 1985. ISBN 90-277-1836-9