النفايات المشعة

📅 آخر تحديث: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٤ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 19 صور
الموسوعة الحرة
براميل النفايات المشعة منخفضة المستوى التابعة لمعهد تايلاند للتكنولوجيا النووية (TINT)

النفايات المشعة نوع من النفايات الخطرة التي تحتوي على مواد مشعة . وهي ناتجة عن العديد من الأنشطة، بما في ذلك الطب النووي ، والبحوث النووية ، وتوليد الطاقة النووية ، وتفكيك المنشآت النووية ، وتعدين العناصر الأرضية النادرة ، وإعادة معالجة الأسلحة النووية . [ 1 ] وتخضع عمليات تخزين النفايات المشعة والتخلص منها لرقابة الجهات الحكومية لحماية صحة الإنسان والبيئة.

تصنف النفايات المشعة بشكل عام إلى ثلاث فئات: النفايات منخفضة المستوى (LLW)، مثل الورق والخرق والأدوات والملابس، والتي تحتوي على كميات صغيرة من النشاط الإشعاعي قصير العمر في الغالب؛ والنفايات متوسطة المستوى (ILW)، والتي تحتوي على كميات أكبر من النشاط الإشعاعي وتتطلب بعض الحماية؛ والنفايات عالية المستوى (HLW)، وهي شديدة الإشعاع وساخنة بسبب حرارة التحلل، وبالتالي تتطلب التبريد والحماية.

يمكن معالجة الوقود النووي المستهلك في محطات إعادة المعالجة النووية . وقد أُعيدت معالجة ثلث الكمية الإجمالية بالفعل. وبفضل إعادة المعالجة النووية، يُمكن إعادة تدوير 96% من الوقود المستهلك إلى وقود قائم على اليورانيوم ووقود أكسيد مختلط (MOX) . [ 2 ] أما النسبة المتبقية البالغة 4% فهي عبارة عن أكتينيدات ثانوية ونواتج انشطار ، وهي عبارة عن خليط من عناصر مستقرة وسريعة التحلل (يُرجح أنها تحللت بالفعل في حوض الوقود المستهلك )، ونواتج انشطار متوسطة العمر مثل السترونتيوم-90 والسيزيوم -137، وأخيرًا سبعة نواتج انشطار طويلة العمر تتراوح أعمارها النصفية بين مئات الآلاف وملايين السنين. في حين أن الأكتينيدات الثانوية هي عناصر ثقيلة غير اليورانيوم والبلوتونيوم، وتتكون عن طريق التقاط النيوترونات . تتراوح أعمارها النصفية من سنوات إلى ملايين السنين، وباعتبارها مصادر لانبعاث جسيمات ألفا، فهي شديدة السمية الإشعاعية. على الرغم من وجود استخدامات مقترحة - وبدرجة أقل بكثير استخدامات حالية - لجميع هذه العناصر، فإن إعادة المعالجة على نطاق تجاري باستخدام عملية PUREX تتخلص منها كنفايات مع نواتج الانشطار. تُحوّل النفايات لاحقًا إلى خزف يشبه الزجاج لتخزينه في مستودع جيولوجي عميق .

The duration that radioactive waste must be stored depends on the type of waste and radioactive isotopes it contains. Short-term approaches to radioactive waste storage have been segregation and storage on the surface or near-surface of the earth. Burial in a deep geological repository is a favored solution for long-term storage of high-level waste, while re-use and transmutation are favored solutions for reducing the HLW inventory. Boundaries to recycling of spent nuclear fuel are regulatory and economic as well as the problem of radioactive contamination if chemical separation processes cannot achieve a very high purity. Furthermore, elements may be present in both useful and troublesome isotopes, which would require costly and energy intensive isotope separation for their use – a currently uneconomic prospect.

A summary of the amounts of radioactive waste and management approaches for most developed countries are presented and reviewed periodically as part of a joint convention of the International Atomic Energy Agency (IAEA).[3]

Nature and significance

A quantity of radioactive waste typically consists of a number of radionuclides, which are unstable isotopes of elements that undergo decay and thereby emit ionizing radiation, which is harmful to humans and the environment. Different isotopes emit different types and levels of radiation, which last for different periods of time.

Physics

Medium-lived fission products
  • v
  • t
  • e
Nuclidet1⁄2YieldQ[a 1]βγ
(a)(%)[a 2](keV)
155Eu4.740.0803[a 3]252βγ
85Kr10.730.2180[a 4]687βγ
113mCd13.90.0008[a 3]316β
90Sr28.914.5052826[a 5]β
137Cs30.046.3371176βγ
121mSn43.90.00005390βγ
151Sm94.60.5314[a 3]77β
  1. ↑Decay energy is split among β, neutrino, and γ if any.
  2. ↑Per 65 thermal neutron fissions of 235U and 35 of 239Pu.
  3. 123Neutron poison; in thermal reactors, most is destroyed by further neutron capture.
  4. ↑Less than 1/4 of mass-85 fission products as most bypass ground state: 85Br → 85mKr → 85Rb.
  5. ↑Has decay energy 546 keV; its decay product 90Y has decay energy 2.28 MeV with weak gamma branching.
Long-lived fission products
  • v
  • t
  • e
Nuclidet1⁄2YieldQ[a 1]βγ
(Ma)(%)[a 2](keV)
99Tc0.2116.1385294β
126Sn0.230.10844050[a 3]βγ
79Se0.330.0447151β
135Cs1.336.9110[a 4]269β
93Zr1.615.457591βγ
107Pd6.51.249933β
129I16.10.8410194βγ
  1. ↑Decay energy is split among β, neutrino, and γ if any.
  2. ↑Per 65 thermal neutron fissions of 235U and 35 of 239Pu.
  3. ↑Has decay energy 380 keV, but its decay product 126Sb has decay energy 3.67 MeV.
  4. ↑Lower in thermal reactors because 135Xe, its predecessor, readily absorbs neutrons.

The radioactivity of all radioactive waste weakens with time. All radionuclides contained in the waste have a half-life—the time it takes for half of the atoms to decay into another nuclide. Eventually, all radioactive waste decays into non-radioactive elements (i.e., stable nuclides). Since radioactive decay follows the half-life rule, the rate of decay is inversely proportional to the duration of decay. In other words, the radiation from a long-lived isotope like iodine-129 will be much less intense than that of a short-lived isotope like iodine-131.[4] The two tables show some of the major radioisotopes, their half-lives, and their radiation yield as a proportion of the yield of fission of uranium-235.

The energy and the type of the ionizing radiation emitted by a radioactive substance are also important factors in determining its threat to humans.[5] The chemical properties of the radioactive element will determine how mobile the substance is and how likely it is to spread into the environment and contaminate humans.[6] This is further complicated by the fact that many radioisotopes do not decay immediately to a stable state but rather to radioactive decay products within a decay chain before ultimately reaching a stable state.

Pharmacokinetics

Exposure to radioactive waste may cause health impacts due to ionizing radiation exposure. In humans, a dose of 1 sievert carries a 5.5% risk of developing cancer,[7] and regulatory agencies assume the risk is linearly proportional to dose even for low doses. Ionizing radiation can cause deletions in chromosomes.[8] If a developing organism such as a fetus is irradiated, it is possible a birth defect may be induced, but it is unlikely this defect will be in a gamete or a gamete-forming cell. The incidence of radiation-induced mutations in humans is small, as in most mammals, because of natural cellular-repair mechanisms, many just now coming to light. These mechanisms range from DNA, mRNA and protein repair, to internal lysosomic digestion of defective proteins, and even induced cell suicide—apoptosis[9]

يختلف خطر التعرض لنشاط إشعاعي معين من نظير مشع تبعًا لنمط اضمحلاله وحركيته الدوائية (كيفية معالجة الجسم له وسرعة ذلك). فعلى سبيل المثال، يُعد اليود-131 باعثًا قصير العمر لأشعة بيتا وجاما ، ولكنه نظرًا لتركزه في الغدة الدرقية ، فإنه أكثر قدرة على إحداث ضرر من السيزيوم -137 الذي يذوب في الماء ويُطرح بسرعة عن طريق البول. وبالمثل، تُعتبر الأكتينيدات والراديوم، التي تُصدر أشعة ألفا ، شديدة الضرر نظرًا لطول عمرها النصفي البيولوجي وارتفاع فعاليتها البيولوجية النسبية ، مما يجعلها أكثر ضررًا للأنسجة لكل وحدة طاقة مُودعة. وبسبب هذه الاختلافات، تتباين القواعد التي تحدد الضرر البيولوجي تباينًا كبيرًا تبعًا للنظير المشع، ومدة التعرض، وأحيانًا أيضًا طبيعة المركب الكيميائي الذي يحتوي على النظير المشع.

مصادر

الأكتينيدات ونواتج الانشطار حسب نصف العمر
  • v
  • ت
  • هـ
الأكتينيدات [ 10 ] حسب سلسلة التحلل نطاق نصف العمر ( أ )نواتج انشطار اليورانيوم 235 حسب العائد [ 11 ]
4 ن (الثوريوم)4 ن + 1 (النبتونيوم)4 ن + 2 (راديوم)4 ن + 3 (أكتينيوم)4.5–7%0.04–1.25%أقل من 0.001%
228 Ra№4-6  أ155 يورو+
248 Bk [ 12 ]>  9  أ
244 سم​241 Puƒ250 قدم مكعب227 Ac№10-29  أ90 Sr85 كرونة113 م Cd+
232 Uƒ238 Puƒ243 سمƒ29–97  أ137 سيزيوم151 سم+121 متر قصدير
249 Cfƒ242 مترصباحًا141–351  أ

لا يوجد من نواتج الانشطار نصف عمر في نطاق 100 ألف  سنة إلى 210 ألف  سنة ...

241 صباحًا​251 Cfƒ [ 13 ]430–900  أ
226 Ra№247 كتاب1.3–1.6  ألف سنة
240 بو229​246 سم​243 صباحًا​4.7–7.4  ألف سنة
245 سم​250 سم8.3–8.5  ألف سنة
239 بوƒ24.1  ألف
230 Th№231 باسكالرقم32-76  ألف سنة
236 Npƒ233 Uƒ234 يورقم150-250 ألف  سنة99 Tc₡126 Sn
248 سم242 بو327–375  ألف سنة79 Se₡
1.33  مليون135 سيزيوم​
237 Npƒ1.61–6.5  مليون سنة93 زركونيوم107 Pd
236 يو247 سم​15-24 مليون  سنة129 I₡
244 بو80  مليون

... ولا يتجاوز 15.7 مليون  سنة [ 14 ]

232 Th№238 يورقم235 Uƒ№0.7–14.1  مليار سنة

تأتي النفايات المشعة من مصادر متعددة. ففي الدول التي تمتلك محطات طاقة نووية، أو أسلحة نووية، أو محطات لمعالجة الوقود النووي، ينشأ معظمها من دورة الوقود النووي وإعادة معالجة الأسلحة النووية. وتشمل المصادر الأخرى النفايات الطبية والصناعية، بالإضافة إلى المواد المشعة الطبيعية (NORM) التي قد تتركز نتيجة معالجة أو استهلاك الفحم والنفط والغاز، وبعض المعادن، كما سيتم توضيحه لاحقًا.

دورة الوقود النووي

الواجهة الأمامية

عادةً ما تكون النفايات الناتجة عن المرحلة الأولى من دورة الوقود النووي عبارة عن نفايات باعثة لأشعة ألفا ناتجة عن استخراج اليورانيوم. وغالبًا ما تحتوي على الراديوم ونواتج تحلله.

Uranium dioxide (UO2) concentrate from mining is a thousand or so times as radioactive as the granite used in buildings. It is refined from yellowcake (U3O8), then converted to uranium hexafluoride gas (UF6). As a gas, it undergoes enrichment to increase the U-235 content from 0.7% to about 4.4% (LEU). It is then turned into a hard ceramic oxide (UO2) for assembly as reactor fuel elements.[15]

The main by-product of enrichment is depleted uranium (DU), principally the U-238 isotope, with a U-235 content of ~0.3%. It is stored, either as UF6 or as U3O8. Some is used in applications where its extremely high density makes it valuable such as anti-tankshells, and on at least one occasion even a sailboat keel.[16] It is also used with plutonium for making mixed oxide fuel (MOX) and to dilute, or downblend, highly enriched uranium from weapons stockpiles which is now being redirected to become reactor fuel.

Back end

The back-end of the nuclear fuel cycle, mostly spent fuel rods, contains fission products that emit beta and gamma radiation, and actinides that emit alpha particles, such as uranium-234 (half-life 245 thousand years), neptunium-237 (2.144 million years), plutonium-238 (87.7 years) and americium-241 (432 years), and even sometimes some neutron emitters such as californium (half-life of 898 years for californium-251). These isotopes are formed in nuclear reactors.

It is important to distinguish the processing of uranium to make fuel from the reprocessing of used fuel. Used fuel contains the highly radioactive products of fission (see high-level waste below). Many of these are neutron absorbers, called neutron poisons in this context. These eventually build up to a level where they absorb so many neutrons that the chain reaction stops, even with the control rods completely removed from a reactor. At that point, the fuel has to be replaced in the reactor with fresh fuel, even though there is still a substantial quantity of uranium-235 and plutonium present. In the United States, this used fuel is usually "stored", while in other countries such as Russia, the United Kingdom, France, Japan, and India, the fuel is reprocessed to remove the fission products, and the fuel can then be re-used.[17] The fission products removed from the fuel are a concentrated form of high-level waste as are the chemicals used in the process. While most countries reprocess the fuel carrying out single plutonium cycles, India is planning multiple plutonium recycling schemes [18] and Russia pursues closed cycle.[19]

Fuel composition and long term radioactivity

Activity of U-233 for three fuel types. In the case of MOX, the U-233 increases for the first 650 thousand years as it is produced by the decay of Np-237 which was created in the reactor by absorption of neutrons by U-235.
Total activity for three fuel types. In region 1, there is radiation from short-lived nuclides, in region 2, from Sr-90 and Cs-137, and on the far right, the decay of Np-237 and U-233.

The use of different fuels in nuclear reactors results in different spent nuclear fuel (SNF) composition, with varying activity curves. The most abundant material being U-238 with other uranium isotopes, other actinides, fission products and activation products.[20]

Long-lived radioactive waste from the back end of the fuel cycle is especially relevant when designing a complete waste management plan for SNF. When looking at long-term radioactive decay, the actinides in the SNF have a significant influence due to their characteristically long half-lives. Depending on what a nuclear reactor is fueled with, the actinide composition in the SNF will be different.

An example of this effect is the use of nuclear fuels with thorium. Th-232 is a fertile material that can undergo a neutron capture reaction and two beta minus decays, resulting in the production of fissile U-233. The SNF of a cycle with thorium will contain U-233. Its radioactive decay will strongly influence the long-term activity curve of the SNF for around a million years. A comparison of the activity associated to U-233 for three different SNF types can be seen in the figure on the top right. The burnt fuels are thorium with reactor-grade plutonium (RGPu), thorium with weapons-grade plutonium (WGPu), and Mixed oxide fuel (MOX, no thorium). For RGPu and WGPu, the initial amount of U-233 and its decay for around a million years can be seen. This has an effect on the total activity curve of the three fuel types. The initial absence of U-233 and its daughter products in the MOX fuel results in a lower activity in region 3 of the figure at the bottom right, whereas for RGPu and WGPu the curve is maintained higher due to the presence of U-233 that has not fully decayed. Nuclear reprocessing can remove the actinides from the spent fuel so they can be used or destroyed (see Long-lived fission product § Actinides).

Proliferation concerns

Since uranium and plutonium are nuclear weapons materials, there are proliferation concerns. Ordinarily (in spent nuclear fuel), plutonium is reactor-grade plutonium. In addition to plutonium-239, which is highly suitable for building nuclear weapons, it contains large amounts of undesirable contaminants: plutonium-240, plutonium-241, and plutonium-238. These isotopes are extremely difficult to separate, and more cost-effective ways of obtaining fissile material exist (e.g., uranium enrichment or dedicated plutonium production reactors).[21]

High-level waste is full of highly radioactive fission products, most of which are relatively short-lived. This is a concern since if the waste is stored, perhaps in deep geological storage, over many years the fission products decay, decreasing the radioactivity of the waste and making the plutonium easier to access. The undesirable contaminant Pu-240 decays faster than the Pu-239, and thus the quality of the bomb material increases with time (although its quantity decreases during that time as well). Thus, some have argued, as time passes, these deep storage areas have the potential to become "plutonium mines", from which material for nuclear weapons can be acquired with relatively little difficulty. Critics of the latter idea have pointed out the difficulty of recovering useful material from sealed deep storage areas makes other methods preferable. Specifically, high radioactivity and heat (80 °C in surrounding rock) greatly increase the difficulty of mining a storage area, and the enrichment methods required have high capital costs.[22]

Pu-239 decays to U-235 which is suitable for weapons and which has a very long half-life (roughly 109 years). Thus plutonium may decay and leave uranium-235. However, modern reactors are only moderately enriched with U-235 relative to U-238, so the U-238 continues to serve as a denaturation agent for any U-235 produced by plutonium decay.

One solution to this problem is to recycle the plutonium and use it as a fuel e.g. in fast reactors. In pyrometallurgical fast reactors, the separated plutonium and uranium are contaminated by actinides and cannot be used for nuclear weapons.

Nuclear weapons decommissioning

Waste from nuclear weapons decommissioning is unlikely to contain much beta or gamma activity other than tritium and americium. It is more likely to contain alpha-emitting actinides such as Pu-239 which is a fissile material used in nuclear bombs, plus some material with much higher specific activities, such as Pu-238 or Po.

In the past the neutron trigger for an atomic bomb tended to be beryllium and a high activity alpha emitter such as polonium; an alternative to polonium is Pu-238. For reasons of national security, details of the design of modern nuclear bombs are normally not released to the open literature.

Some designs might contain a radioisotope thermoelectric generator using Pu-238 to provide a long-lasting source of electrical power for the electronics in the device.

من المرجح أن تحتوي المواد الانشطارية لقنبلة نووية قديمة، مُقرر إعادة تأهيلها، على نواتج تحلل نظائر البلوتونيوم المستخدمة فيها. ويُحتمل أن تشمل هذه النواتج اليورانيوم-236 الناتج عن شوائب البلوتونيوم-240، بالإضافة إلى بعض اليورانيوم-235 الناتج عن تحلل البلوتونيوم-239. ونظرًا لطول عمر النصف لهذه النظائر من البلوتونيوم، فإن هذه النفايات الناتجة عن التحلل الإشعاعي لمادة قلب القنبلة ستكون ضئيلة للغاية، وعلى أي حال، أقل خطورة بكثير (حتى من حيث النشاط الإشعاعي البسيط) من البلوتونيوم-239 نفسه.

ينتج عن تحلل بيتا للبلوتونيوم -241 الأمريسيوم-241 ؛ ومن المرجح أن يكون نمو الأمريسيوم مشكلة أكبر من تحلل البلوتونيوم-239 والبلوتونيوم-240، لأن الأمريسيوم باعث لأشعة غاما (مما يزيد من تعرض العمال للإشعاع الخارجي) وباعث لأشعة ألفا التي قد تسبب توليد الحرارة . يمكن فصل البلوتونيوم عن الأمريسيوم بعدة طرق مختلفة، منها العمليات الكيميائية الحرارية والاستخلاص بالمذيبات المائية/العضوية . وتُعد عملية استخلاص مختصرة من نوع PUREX إحدى الطرق الممكنة للفصل. اليورانيوم الموجود في الطبيعة غير قابل للانشطار لأنه يحتوي على 99.3% من اليورانيوم-238 و0.7% فقط من اليورانيوم-235.

النفايات القديمة

بسبب الأنشطة التاريخية المرتبطة عادةً بصناعة الراديوم، وتعدين اليورانيوم، والبرامج العسكرية، تحتوي العديد من المواقع على مواد مشعة أو ملوثة بها. في الولايات المتحدة وحدها، تُشير وزارة الطاقة الأمريكية إلى وجود "ملايين الغالونات من النفايات المشعة"، بالإضافة إلى "آلاف الأطنان من الوقود والمواد النووية المستهلكة"، فضلاً عن "كميات هائلة من التربة والمياه الملوثة". [ 23 ] على الرغم من الكميات الهائلة من النفايات، فقد حددت وزارة الطاقة في عام 2007 هدفًا يتمثل في تنظيف جميع المواقع الملوثة حاليًا بنجاح بحلول عام 2025. [ 23 ] فعلى سبيل المثال ، احتوى موقع فيرنالد بولاية أوهايو على "31 مليون رطل من منتجات اليورانيوم"، و"2.5 مليار رطل من النفايات"، و"2.75 مليون ياردة مكعبة من التربة والحطام الملوث"، و"جزء من طبقة المياه الجوفية في غريت ميامي، مساحته 223 فدانًا، يحتوي على مستويات من اليورانيوم أعلى من معايير مياه الشرب". [ 23 ] يوجد في الولايات المتحدة ما لا يقل عن 108 مواقع مصنفة كمناطق ملوثة وغير صالحة للاستخدام، تمتد أحيانًا على آلاف الأفدنة. [ 23 ] [ 24 ] تسعى وزارة الطاقة الأمريكية إلى تنظيف أو معالجة العديد من هذه المواقع، أو جميعها، بحلول عام 2025، باستخدام طريقة الصهر الجيولوجي المطورة حديثًا ، إلا أن هذه المهمة قد تكون صعبة، وهي تُقرّ بأن بعضها قد لا يُعالج بالكامل أبدًا. في أحد هذه المواقع الـ 108 الكبيرة، وهو مختبر أوك ريدج الوطني (ORNL)، على سبيل المثال، كان هناك ما لا يقل عن "167 موقعًا معروفًا لتسرب الملوثات" في أحد الأقسام الفرعية الثلاثة للموقع الذي تبلغ مساحته 37,000 فدان (150 كيلومترًا مربعًا ) . [ 23 ] كانت بعض المواقع الأمريكية أصغر حجمًا، إلا أن مشاكل التنظيف فيها كانت أسهل في المعالجة، وقد نجحت وزارة الطاقة في إتمام تنظيف، أو على الأقل إغلاق، العديد من المواقع. [ 23 ] 

الدواء

تحتوي النفايات الطبية المشعة عادةً على جسيمات بيتا وأشعة غاما . ويمكن تقسيمها إلى فئتين رئيسيتين. في الطب النووي التشخيصي، يُستخدم عدد من مُشعّات غاما قصيرة العمر، مثل التكنيتيوم-99م . ويمكن التخلص من العديد منها بتركها لتتحلل لفترة قصيرة قبل التخلص منها كنفايات عادية. وتشمل النظائر الأخرى المستخدمة في الطب، مع ذكر أعمار النصف بين قوسين، ما يلي:

صناعة

قد تحتوي النفايات الصناعية على مصادر انبعاث ألفا أو بيتا أو نيوترونات أو جاما. تُستخدم مصادر انبعاث جاما في التصوير الإشعاعي ، بينما تُستخدم مصادر انبعاث النيوترونات في مجموعة من التطبيقات، مثل تسجيل آبار النفط . [ 25 ]

المواد المشعة الطبيعية

توقع مختبر أوك ريدج الوطني في عام 1993 أن يصل إجمالي إطلاق النظائر المشعة لليورانيوم والثوريوم من احتراق الفحم إلى 2.9 مليون طن خلال الفترة 1937-2040، وذلك نتيجة احتراق ما يقدر بنحو 637 جيجا طن من الفحم على مستوى العالم. [ 26 ]

تُعرف المواد التي تحتوي على نشاط إشعاعي طبيعي باسم المواد المشعة الطبيعية ( NORM ). بعد معالجتها من قِبل الإنسان، والتي تُعرّض هذا النشاط الإشعاعي الطبيعي للإشعاع أو تُركّزه (مثل استخراج الفحم من المناجم أو حرقه لإنتاج رماد مُركّز)، تُصبح مواد مشعة طبيعية مُعززة تكنولوجيًا (TENORM). [ 27 ] يتكون جزء كبير من هذه النفايات من جسيمات ألفا الناتجة عن سلاسل تحلل اليورانيوم والثوريوم . يُعد البوتاسيوم -40 ( 40K ) المصدر الرئيسي للإشعاع في جسم الإنسان ، حيث يبلغ تركيزه عادةً 17 ملليغرامًا في الجسم في المرة الواحدة، بمعدل 0.4 ملليغرام يوميًا. [ 28 ] تحتوي معظم الصخور، وخاصة الجرانيت ، على مستوى منخفض من النشاط الإشعاعي نظرًا لاحتوائها على البوتاسيوم-40 والثوريوم واليورانيوم.

يتراوح متوسط ​​التعرض الإشعاعي من النظائر المشعة الطبيعية عادةً بين 1 ملي سيفرت (mSv) و13  ملي سيفرت سنويًا، وذلك تبعًا للموقع، ويبلغ 2.0  ملي سيفرت للشخص الواحد سنويًا على مستوى العالم. [ 29 ] ويشكل هذا الجزء الأكبر من الجرعة الإجمالية النموذجية (مع متوسط ​​تعرض سنوي من مصادر أخرى يبلغ 0.6  ملي سيفرت من الفحوصات الطبية، و0.4  ملي سيفرت من الأشعة الكونية ، و0.005  ملي سيفرت من مخلفات التجارب النووية الجوية السابقة، و0.005 ملي سيفرت  من التعرض المهني، و0.002  ملي سيفرت من كارثة تشيرنوبيل ، و0.0002  ملي سيفرت من دورة الوقود النووي). [ 29 ]

لا تخضع المواد المشعة الطبيعية (TENORM) لرقابة صارمة مثل نفايات المفاعلات النووية، على الرغم من عدم وجود اختلافات كبيرة في المخاطر الإشعاعية لهذه المواد. [ 30 ]

الفحم

يحتوي الفحم على كمية ضئيلة من اليورانيوم والباريوم والثوريوم والبوتاسيوم المشعة، ولكن في حالة الفحم النقي، تكون هذه الكمية أقل بكثير من متوسط ​​تركيز هذه العناصر في قشرة الأرض . أما الطبقات المحيطة، كالصخر الزيتي أو الطيني، فغالباً ما تحتوي على كمية أكبر قليلاً من المتوسط، وقد ينعكس ذلك أيضاً في محتوى الرماد في أنواع الفحم "الملوثة". [ 26 ] [ 31 ] تتركز المعادن الأكثر نشاطاً في الرماد المتطاير تحديداً لأنها لا تحترق جيداً. [ 26 ] يُقارب النشاط الإشعاعي للرماد المتطاير النشاط الإشعاعي للصخر الزيتي الأسود ، وهو أقل من صخور الفوسفات ، ولكنه يُثير قلقاً أكبر لأن كمية ضئيلة منه تتسرب إلى الغلاف الجوي حيث يمكن استنشاقها. [ 32 ] وفقًا لتقارير المجلس الوطني الأمريكي للحماية من الإشعاع والقياسات (NCRP)، يبلغ تعرض السكان للإشعاع من محطات توليد الطاقة بقدرة 1000 ميغاواط 490 ريمًا للشخص سنويًا لمحطات توليد الطاقة بالفحم، أي ما يعادل 100 ضعف التعرض لمحطات الطاقة النووية (4.8 ريمًا للشخص سنويًا). أما التعرض الناتج عن دورة الوقود النووي الكاملة، بدءًا من التعدين وحتى التخلص من النفايات، فيبلغ 136 ريمًا للشخص سنويًا؛ بينما القيمة المقابلة لاستخدام الفحم، بدءًا من التعدين وحتى التخلص من النفايات، "غير معروفة على الأرجح". [ 26 ]

النفط والغاز

تحتوي مخلفات صناعة النفط والغاز غالبًا على الراديوم ونواتج تحلله. قد تكون رواسب الكبريتات في آبار النفط غنية بالراديوم، بينما يحتوي الماء والنفط والغاز المستخرج من البئر عادةً على الرادون . يتحلل الرادون مكونًا نظائر مشعة صلبة تُشكل طبقات على الجدران الداخلية للأنابيب. في مصانع تكرير النفط، غالبًا ما تكون منطقة معالجة البروبان من أكثر المناطق تلوثًا، نظرًا لتشابه درجة غليان الرادون مع البروبان. [ 33 ]

تُشكل العناصر المشعة مشكلة صناعية في بعض آبار النفط، حيث يتعرض العمال الذين يتعاملون مباشرة مع النفط الخام والمحلول الملحي لجرعات ذات آثار صحية سلبية. ونظرًا للتركيز العالي نسبيًا لهذه العناصر في المحلول الملحي، فإن التخلص منه يُمثل تحديًا تقنيًا. مع ذلك، ومنذ ثمانينيات القرن الماضي، في الولايات المتحدة، يُستثنى المحلول الملحي من لوائح النفايات الخطرة، ويمكن التخلص منه بغض النظر عن محتواه من المواد المشعة أو السامة. [ 34 ]

تعدين العناصر الأرضية النادرة

بسبب التواجد الطبيعي للعناصر المشعة مثل الثوريوم والراديوم في خامات العناصر الأرضية النادرة ، فإن عمليات التعدين تؤدي أيضاً إلى إنتاج نفايات ورواسب معدنية مشعة بشكل طفيف. [ 35 ]

تصنيف

يختلف تصنيف النفايات المشعة باختلاف البلدان. ​​وتضطلع الوكالة الدولية للطاقة الذرية، التي تنشر معايير السلامة الخاصة بالنفايات المشعة (RADWASS)، بدورٍ هام. [ 36 ] وفيما يلي نسب أنواع النفايات المختلفة المتولدة في المملكة المتحدة (حسب الحجم): [ 37 ]

  • 94% – نفايات منخفضة المستوى (LLW)
  • حوالي 6% - نفايات متوسطة المستوى (ILW)
  • أقل من 1% – النفايات عالية المستوى (HLW)

مخلفات المطاحن

إزالة النفايات ذات المستوى المنخفض للغاية

مخلفات اليورانيوم هي مواد ثانوية ناتجة عن المعالجة الأولية لخام اليورانيوم . وهي غير مشعة بشكل ملحوظ. يُشار إلى مخلفات المطاحن أحيانًا باسم نفايات 11(هـ)2 ، نسبةً إلى القسم من قانون الطاقة الذرية الأمريكي لعام 1946 الذي يُعرّفها. تحتوي مخلفات مطاحن اليورانيوم عادةً على معادن ثقيلة خطرة كيميائيًا مثل الرصاص والزرنيخ . وتُترك أكوام ضخمة من مخلفات مطاحن اليورانيوم في العديد من مواقع التعدين القديمة، وخاصة في كولورادو ونيو مكسيكو ويوتا .

على الرغم من أن مخلفات المطاحن ليست شديدة الإشعاع، إلا أن لها عمر نصف طويل. وغالبًا ما تحتوي مخلفات المطاحن على الراديوم والثوريوم وآثار ضئيلة من اليورانيوم. [ 38 ]

النفايات منخفضة المستوى

Low-level waste (LLW) is generated from hospitals and industry, as well as the nuclear fuel cycle. Low-level wastes include paper, rags, tools, clothing, filters, and other materials which contain small amounts of mostly short-lived radioactivity. Materials that originate from any region of an active area are commonly designated as LLW as a precautionary measure even if there is only a remote possibility of being contaminated with radioactive materials. Such LLW typically exhibits no higher radioactivity than one would expect from the same material disposed of in a non-active area, such as a normal office block. Example LLW includes wiping rags, mops, medical tubes, laboratory animal carcasses, and more.[39] LLW makes up 94% of all radioactive waste volume in the UK. Most of it is disposed of in Cumbria, first in landfill style trenches, and now using grouted metal containers that are stacked in concrete vaults. A new site in the north of Scotland is the Dounreay site which is prepared to withstand a 4m tsunami.[1]

Some high-activity LLW requires shielding during handling and transport but most LLW is suitable for shallow land burial. To reduce its volume, it is often compacted or incinerated before disposal. Low-level waste is divided into four classes: class A, class B, class C, and Greater Than Class C (GTCC).

Intermediate-level waste

Spent fuel flasks are transported by railway in the United Kingdom. Each flask is constructed of 14 in (360 mm) thick solid steel and weighs in excess of 50 tonnes.
Cross-section of an intermediate-level waste canister, showing (simulated) waste encapsulated in concrete

تحتوي النفايات متوسطة المستوى (ILW) على كميات أكبر من النشاط الإشعاعي مقارنةً بالنفايات منخفضة المستوى. وهي تتطلب عادةً الحماية، ولكن ليس التبريد. [ 40 ] تشمل النفايات متوسطة المستوى الراتنجات ، والحمأة الكيميائية ، وأغلفة الوقود النووي المعدنية ، بالإضافة إلى المواد الملوثة الناتجة عن إيقاف تشغيل المفاعلات. ويمكن تجميدها في الخرسانة أو البيتومين ، أو خلطها برمل السيليكا وتزجيجها للتخلص منها. وكقاعدة عامة، تُدفن النفايات قصيرة العمر (وخاصةً المواد غير الوقودية من المفاعلات) في مستودعات ضحلة، بينما تُودع النفايات طويلة العمر (الناتجة عن الوقود وإعادة معالجته) في مستودعات جيولوجية. لا تُعرّف اللوائح في الولايات المتحدة هذه الفئة من النفايات؛ ويُستخدم المصطلح في أوروبا وأماكن أخرى. تُشكّل النفايات متوسطة المستوى 6% من إجمالي حجم النفايات المشعة في المملكة المتحدة. [ 1 ]

النفايات عالية المستوى

تُنتج النفايات عالية الإشعاع (HLW) من المفاعلات النووية وإعادة معالجة الوقود النووي. [ 41 ] يختلف التعريف الدقيق للنفايات عالية الإشعاع دوليًا. بعد أن يُكمل قضيب الوقود النووي دورة وقود واحدة ويُزال من قلب المفاعل، يُعتبر من النفايات عالية الإشعاع. [ 42 ] تحتوي قضبان الوقود المستهلكة في الغالب على اليورانيوم مع نواتج الانشطار وعناصر ما بعد اليورانيوم المتولدة في قلب المفاعل . الوقود المستهلك شديد الإشعاع وغالبًا ما يكون ساخنًا. تُمثل النفايات عالية الإشعاع أكثر من 95% من إجمالي النشاط الإشعاعي الناتج في عملية توليد الكهرباء النووية ، لكنها تُساهم بأقل من 1% من حجم جميع النفايات المشعة المنتجة في المملكة المتحدة. إجمالًا، أنتج البرنامج النووي في المملكة المتحدة، الذي استمر 60 عامًا حتى عام 2019، 2150  مترًا مكعبًا من النفايات عالية الإشعاع. [ 1 ]

تتكون النفايات المشعة الناتجة عن قضبان الوقود المستهلكة بشكل أساسي من السيزيوم-137 والسترونتيوم-90، ولكنها قد تحتوي أيضًا على البلوتونيوم، الذي يُصنف ضمن النفايات العابرة لليورانيوم. [ 38 ] وتختلف فترات نصف العمر لهذه العناصر المشعة اختلافًا كبيرًا. فبعض العناصر، مثل السيزيوم-137 والسترونتيوم-90، لها فترة نصف عمر تبلغ حوالي 30 عامًا. في حين أن فترة نصف عمر البلوتونيوم قد تصل إلى 24000 عام. [ 38 ]

The amount of HLW worldwide is increasing by about 12,000 tonnes per year.[43] A 1000-megawatt nuclear power plant produces about 27 tonnes of spent nuclear fuel (unreprocessed) every year.[44] For comparison, the amount of ash produced by coal power plants in the United States is estimated at 130,000,000 t per year[45] and fly ash is estimated to release 100 times more radiation than an equivalent nuclear power plant.[46]

Locations across the United States where nuclear waste is stored

In 2010, it was estimated that about 250,000 t of nuclear HLW were stored globally.[47] This does not include amounts that have escaped into the environment from accidents or tests. Japan is estimated to hold 17,000 t of HLW in storage in 2015.[48] As of 2019, the United States has over 90,000 t of HLW.[49] HLW have been shipped to other countries to be stored or reprocessed and, in some cases, shipped back as active fuel.

The ongoing controversy over high-level radioactive waste disposal is a major constraint on nuclear power global expansion.[50] Most scientists agree that the main proposed long-term solution is deep geological burial, either in a mine or a deep borehole.[51][52] As of 2019, no dedicated civilian high-level nuclear waste site is operational[50] as small amounts of HLW did not justify the investment in the past. Finland is in the advanced stage of the construction of the Onkalo spent nuclear fuel repository, which is planned to open in 2025 at 400–450 m depth. France is in the planning phase for a 500 m deep Cigeo facility in Bure. Sweden is planning a site in Forsmark. Canada plans a 680 m deep facility near Lake Huron in Ontario. The Republic of Korea plans to open a site around 2028.[1] The site in Sweden enjoys 80% support from local residents as of 2020.[53]

The Morris Operation in Grundy County, Illinois, is currently the only de facto high-level radioactive waste storage site in the United States.

Transuranic waste

Transuranic waste (TRUW) as defined by U.S. regulations is, without regard to form or origin, waste that is contaminated with alpha-emitting transuranic radionuclides with half-lives greater than 20 years and concentrations greater than 100 nCi/g (3.7 MBq/kg), excluding high-level waste. Elements that have an atomic number greater than uranium are called transuranic ("beyond uranium"). Because of their long half-lives, TRUW is disposed of more cautiously than either low- or intermediate-level waste. In the United States, it arises mainly from nuclear weapons production, and consists of clothing, tools, rags, residues, debris, and other items contaminated with small amounts of radioactive elements (mainly plutonium).

Under U.S. law, transuranic waste is further categorized into "contact-handled" (CH) and "remote-handled" (RH) on the basis of the radiation dose rate measured at the surface of the waste container. CH TRUW has a surface dose rate not greater than 200 mrem per hour (2 mSv/h), whereas RH TRUW has a surface dose rate of 200 mrem/h (2 mSv/h) or greater. CH TRUW does not have the very high radioactivity of high-level waste, nor its high heat generation, but RH TRUW can be highly radioactive, with surface dose rates up to 1,000,000 mrem/h (10,000 mSv/h). The United States currently disposes of TRUW generated from military facilities at the Waste Isolation Pilot Plant (WIPP) in a deep salt formation in New Mexico.[54]

Prevention

A future way to reduce waste accumulation is to phase out current reactors in favor of Generation IV reactors, which output less waste per power generated. Fast reactors such as BN-800 in Russia are also able to consume MOX fuel that is manufactured from recycled spent fuel from traditional reactors.[55]

The UK's Nuclear Decommissioning Authority published a position paper in 2014 on the progress on approaches to the management of separated plutonium, which summarises the conclusions of the work that the NDA shared with the UK government.[56]

Management

Modern medium- to high-level transport container for nuclear waste

من بين العناصر التي تثير قلقًا بالغًا في إدارة النفايات النووية، هما نظيرا الانشطار النووي Tc-99 (نصف عمره 220,000 سنة) وI-129 (نصف عمره 15.7 مليون سنة)، اللذان يُهيمنان على النشاط الإشعاعي للوقود المستهلك بعد بضعة آلاف من السنين. أما أكثر العناصر العابرة لليورانيوم إثارةً للمشاكل في الوقود المستهلك فهي Np-237 (نصف عمره مليونا سنة) وPu-239 (نصف عمره 24,000 سنة). [ 57 ] تتطلب النفايات النووية معالجةً وإدارةً متطورتين لعزلها بنجاح عن التفاعل مع الغلاف الحيوي . وهذا يستلزم عادةً معالجةً، تليها استراتيجية إدارة طويلة الأجل تشمل تخزين النفايات أو التخلص منها أو تحويلها إلى شكل غير سام. [ 58 ] وتدرس الحكومات في جميع أنحاء العالم مجموعةً من خيارات إدارة النفايات والتخلص منها، على الرغم من أن التقدم المحرز نحو حلول إدارة النفايات طويلة الأجل لا يزال محدودًا. [ 59 ]

يُعدّ أونكالو مستودعًا جيولوجيًا عميقًا مُخططًا له للتخلص النهائي من الوقود النووي المستهلك [ 60 ] [ 61 ] بالقرب من محطة أولكيلوتو للطاقة النووية في يورايوكي ، على الساحل الغربي لفنلندا . صورة لكهف تجريبي على العمق النهائي في أونكالو .

تم بحث العديد من طرق التخلص من النفايات المشعة: [ 62 ]

في الولايات المتحدة، انهارت سياسة إدارة النفايات مع توقف العمل في مستودع جبل يوكا غير المكتمل . [ 64 ] يوجد حاليًا 70 موقعًا لمحطات الطاقة النووية تُخزَّن فيها الوقود المستهلك . وقد شكّل الرئيس الأمريكي أوباما لجنة رفيعة المستوى لدراسة الخيارات المستقبلية لهذه النفايات والنفايات المستقبلية. ويبدو أن إنشاء مستودع جيولوجي عميق هو الخيار المُفضَّل. [ 64 ]

Ducrete, Saltcrete, and Synroc are methods for immobilizing nuclear waste.

Maritime transport of radioactive waste on ships is regulated at sea by the INF Code.[65]

Initial treatment

Vitrification

The Waste Vitrification Plant at Sellafield
Vitrification of waste into glass for long term storage.

Long-term storage of radioactive waste requires the stabilization of the waste into a form that will neither react nor degrade for extended periods. It is theorized that one way to do this might be through vitrification.[66] Currently at Sellafield, the high-level waste (PUREX first cycle raffinate) is mixed with sugar and then calcined. Calcination involves passing the waste through a heated, rotating tube. The purposes of calcination are to evaporate the water from the waste and de-nitrate the fission products to assist the stability of the glass produced.[67]

The 'calcine' generated is fed continuously into an induction heated furnace with fragmented glass.[68] The resulting glass is a new substance in which the waste products are bonded into the glass matrix when it solidifies. As a melt, this product is poured into stainless steel cylindrical containers ("cylinders") in a batch process. When cooled, the fluid solidifies ("vitrifies") into the glass. After being formed, the glass is highly resistant to water.[69]

After filling a cylinder, a seal is welded onto the cylinder head. The cylinder is then washed. After being inspected for external contamination, the steel cylinder is stored, usually in an underground repository. In this form, the waste products are expected to be immobilized for thousands of years.[70]

عادةً ما يكون الزجاج الموجود داخل الأسطوانة مادة سوداء لامعة. يُجرى هذا العمل (في المملكة المتحدة) باستخدام أنظمة الخلايا الساخنة . يُضاف السكر للتحكم في تفاعلات الروثينيوم ومنع تكوّن أكسيد الروثينيوم المتطاير (RuO₄ ) الذي يحتوي على نظائر مشعة من الروثينيوم . في الغرب، يكون الزجاج عادةً من زجاج البوروسيليكات (مشابه للبايركس )، بينما في الاتحاد السوفيتي السابق ، كان من الشائع استخدام زجاج الفوسفات . [ 71 ] يجب الحد من كمية نواتج الانشطار في الزجاج لأن بعضها ( البلاديوم ، ومعادن مجموعة البلاتين الأخرى، والتيلوريوم ) تميل إلى تكوين أطوار معدنية تنفصل عن الزجاج. تستخدم عملية التزجيج الكتلي أقطابًا كهربائية لصهر التربة والنفايات، التي تُدفن بعد ذلك تحت الأرض. [ 72 ] في ألمانيا، تعالج محطة تزجيج النفايات من محطة تجريبية صغيرة لإعادة المعالجة أُغلقت لاحقًا. [ 67 ] [ 73 ]

السيراميك الفوسفاتي

ثمة طريقة أخرى لتثبيت النفايات في شكل لا يتفاعل أو يتحلل لفترات طويلة، وهي التثبيت عبر دمجها مباشرةً في مادة خزفية بلورية أساسها الفوسفات. تُظهر التركيبة الكيميائية المتنوعة للخزف الفوسفاتي في ظل ظروف مختلفة مادة متعددة الاستخدامات قادرة على تحمل التحلل الكيميائي والحراري والإشعاعي بمرور الوقت. وتُتيح خصائص الفوسفات، ولا سيما الفوسفات الخزفي، من حيث الاستقرار ضمن نطاق واسع من الرقم الهيدروجيني، وانخفاض المسامية، وتقليل النفايات الثانوية، إمكانيات لتقنيات جديدة لتثبيت النفايات. [ 74 ]

التبادل الأيوني

من الشائع في الصناعة النووية معالجة النفايات متوسطة النشاط الإشعاعي بالتبادل الأيوني أو بوسائل أخرى لتركيز النشاط الإشعاعي في حجم صغير. ثم يتم التخلص من الجزء الأكبر الأقل إشعاعًا (بعد المعالجة). على سبيل المثال، يمكن استخدام ندفات هيدروكسيد الحديديك لإزالة المعادن المشعة من المحاليل المائية. [ 75 ] بعد امتصاص النظائر المشعة على هيدروكسيد الحديديك، يمكن وضع الحمأة الناتجة في برميل معدني قبل خلطها بالأسمنت لتكوين نفايات صلبة. [ 76 ] وللحصول على أداء أفضل على المدى الطويل (استقرار ميكانيكي) لهذه النفايات، يمكن تصنيعها من خليط من الرماد المتطاير ، أو خبث أفران الصهر ، والأسمنت البورتلاندي ، بدلًا من الخرسانة العادية (المصنوعة من الأسمنت البورتلاندي والحصى والرمل).

سينروك

يُعدّ الصخر الاصطناعي الأسترالي ( Synroc ) طريقةً أكثر تطورًا لتثبيت هذه النفايات، وقد يُستخدم هذا الأسلوب تجاريًا في نهاية المطاف لمعالجة النفايات المدنية (ويجري تطويره حاليًا لمعالجة النفايات العسكرية الأمريكية). ابتكر الصخر الاصطناعي تيد رينغوود، عالم الجيوكيمياء في الجامعة الوطنية الأسترالية . [ 77 ] يحتوي الصخر الاصطناعي على معادن من نوع البيركلور والكريبتوميلان. صُمم الشكل الأصلي من الصخر الاصطناعي (Synroc C) لمعالجة النفايات السائلة عالية الإشعاع (الرافينات الناتجة عن مفاعل الماء الخفيف PUREX) . المعادن الرئيسية في هذا الصخر الاصطناعي هي الهولانديت (BaAl₂Ti₆O₁₆ ) ، والزركونوليت (CaZrTi₂O₇ ) ، والبيروفسكيت ( CaTiO₃ ) . يُعدّ الزركونوليت والبيروفسكيت مضيفين للأكتينيدات ، حيث يُثبّت السترونتيوم والباريوم في البيروفسكيت، بينما يُثبّت السيزيوم في الهولانديت . بدأ إنشاء محطة معالجة النفايات التابعة لشركة Synroc في عام 2018 في ANSTO . [ 78 ]

الإدارة طويلة الأجل

يتراوح الإطار الزمني المعني عند التعامل مع النفايات المشعة بين 10,000 و1,000,000 سنة، [ 79 ] وفقًا لدراسات تستند إلى تأثير الجرعات الإشعاعية المُقدَّرة. [ 80 ] ويقترح الباحثون ضرورة دراسة توقعات الأضرار الصحية لهذه الفترات دراسةً نقدية. [ 81 ] [ 82 ] وتقتصر الدراسات العملية على دراسة فترة تصل إلى 100 سنة فيما يتعلق بالتخطيط الفعال [ 83 ] وتقييمات التكلفة [ 84 ] . ولا يزال السلوك طويل الأمد للنفايات المشعة موضوعًا لمشاريع بحثية جارية في مجال التنبؤ الجيولوجي . [ 85 ]

المعالجة

أظهرت الطحالب انتقائيةً تجاه السترونتيوم في الدراسات، بينما لم تُظهر معظم النباتات المستخدمة في المعالجة الحيوية انتقائيةً بين الكالسيوم والسترونتيوم، إذ غالبًا ما تُصبح مشبعةً بالكالسيوم الموجود بكميات أكبر في النفايات النووية. يُصنّف السترونتيوم-90، الذي يبلغ عمر النصف له حوالي 30 عامًا، ضمن النفايات عالية الإشعاع. [ 86 ]

Researchers have looked at the bioaccumulation of strontium by Scenedesmus spinosus (algae) in simulated wastewater. The study claims a highly selective biosorption capacity for strontium of S. spinosus, suggesting that it may be appropriate for use of nuclear wastewater.[87] A study of the pond alga Closterium moniliferum using non-radioactive strontium found that varying the ratio of barium to strontium in water improved strontium selectivity.[86]

Above-ground disposal

Dry cask storage typically involves taking waste from a spent fuel pool and sealing it (along with an inert gas) in a steel cylinder, which is placed in a concrete cylinder which acts as a radiation shield. It is a relatively inexpensive method which can be done at a central facility or adjacent to the source reactor. The waste can be easily retrieved for reprocessing.[88]

Geologic disposal

Diagram of an underground low-level radioactive waste disposal site
On Feb. 14, 2014, radioactive materials at the Waste Isolation Pilot Plant leaked from a damaged storage drum due to the use of incorrect packing material. Analysis showed the lack of a "safety culture" at the plant since its successful operation for 15 years had bred complacency.[89]

The process of selecting appropriate deep final repositories for high-level waste and spent fuel is now underway in several countries with the first expected to be commissioned sometime after 2010. The basic concept is to locate a large, stable geologic formation and use mining technology to excavate a tunnel, or use large-bore tunnel boring machines (similar to those used to drill the Channel Tunnel from England to France) to drill a shaft 500 to 1,000 metres (1,600 to 3,300 ft) below the surface where rooms or vaults can be excavated for disposal of high-level radioactive waste. The goal is to permanently isolate nuclear waste from the human environment. Many people remain uncomfortable with the immediate stewardship cessation of this disposal system, suggesting perpetual management and monitoring would be more prudent.

نظرًا لأن بعض المواد المشعة لها عمر نصفي يزيد عن مليون عام، يجب أخذ معدلات التسرب من الحاويات وانتقال النويدات المشعة، حتى المنخفضة منها، في الحسبان. [ 90 ] علاوة على ذلك، قد يتطلب الأمر أكثر من عمر نصفي واحد حتى تفقد بعض المواد النووية ما يكفي من النشاط الإشعاعي لتتوقف عن كونها قاتلة للكائنات الحية. وقد خلصت مراجعة أجرتها الأكاديمية الوطنية للعلوم عام 1983 لبرنامج التخلص من النفايات المشعة في السويد إلى أن تقدير الدولة بأن عدة مئات الآلاف من السنين - وربما تصل إلى مليون عام - ضرورية لعزل النفايات "مبرر تمامًا". [ 91 ]

تعتمد طريقة التخلص من النفايات النووية المقترحة، والمستندة إلى عملية الاندساس الأرضي، على التخلص من النفايات النووية في منطقة اندساس يمكن الوصول إليها من اليابسة، وبالتالي فهي غير محظورة بموجب الاتفاقيات الدولية. وقد وُصفت هذه الطريقة بأنها الوسيلة الأكثر جدوى للتخلص من النفايات المشعة، [ 92 ] وبأنها أحدث التقنيات المتاحة في مجال التخلص من النفايات النووية حتى عام 2001. [ 93 ]

ثمة نهج آخر يُعرف باسم "إعادة المزج والإرجاع " [ 94 ] ، يقوم على مزج النفايات عالية الإشعاع مع مخلفات مناجم ومطاحن اليورانيوم حتى مستوى الإشعاع الأصلي لخام اليورانيوم ، ثم إعادة استخدامها في مناجم اليورانيوم غير النشطة. يتميز هذا النهج بتوفير فرص عمل لعمال المناجم الذين سيعملون أيضًا كموظفين للتخلص من النفايات، وتسهيل دورة كاملة للمواد المشعة، ولكنه غير مناسب لوقود المفاعلات المستهلك في حال عدم إعادة معالجته، نظرًا لاحتوائه على عناصر مشعة شديدة السمية مثل البلوتونيوم.

التخلص من النفايات في الآبار العميقة هو مفهوم يهدف إلى التخلص من النفايات المشعة عالية المستوى الناتجة عن المفاعلات النووية في آبار عميقة للغاية. ويسعى هذا الأسلوب إلى وضع النفايات على عمق يصل إلى 5 كيلومترات (3.1 ميل) تحت سطح الأرض، ويعتمد بشكل أساسي على الحاجز الجيولوجي الطبيعي الهائل لحصر النفايات بشكل آمن ودائم، بحيث لا تشكل أي تهديد للبيئة. تحتوي قشرة الأرض على 120 تريليون طن من الثوريوم و40 تريليون طن من اليورانيوم (بتركيزات ضئيلة نسبياً تبلغ أجزاءً في المليون، أي ما يعادل 3 × 10^ 19 طن من كتلة القشرة)، بالإضافة إلى نظائر مشعة طبيعية أخرى. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] بما أن نسبة النويدات التي تتحلل لكل وحدة زمنية تتناسب عكسيًا مع نصف عمر النظير، فإن النشاط الإشعاعي النسبي للكمية الأقل من النظائر المشعة التي ينتجها الإنسان (آلاف الأطنان بدلاً من تريليونات الأطنان) سيقل بمجرد تحلل النظائر ذات أنصاف الأعمار الأقصر بكثير من معظم النظائر المشعة الطبيعية. 

في يناير/كانون الثاني 2013، رفض مجلس مقاطعة كمبريا مقترحات الحكومة المركزية البريطانية لبدء العمل على إنشاء مدفن تحت الأرض للنفايات النووية بالقرب من منتزه ليك ديستريكت الوطني . وصرح إد ديفي، وزير الطاقة آنذاك، قائلاً: "ستكون هناك حزمة فوائد مجتمعية كبيرة لأي مجتمع مضيف، بقيمة مئات الملايين من الجنيهات الإسترلينية". ومع ذلك، صوت المجلس المحلي المنتخب بأغلبية 7 أصوات مقابل 3 ضد استمرار البحث، بعد الاستماع إلى أدلة من جيولوجيين مستقلين تفيد بأن "الطبقات المتصدعة في المقاطعة لا يمكن الوثوق بها لتخزين مثل هذه المواد الخطرة، وأنها تشكل خطراً يدوم لآلاف السنين". [ 98 ] [ 99 ]

يشير مصطلح "التخلص الأفقي من النفايات المشعة" إلى مقترحات لحفر أكثر من كيلومتر واحد عموديًا، وكيلومترين أفقيًا في قشرة الأرض، بهدف التخلص من النفايات عالية الإشعاع مثل الوقود النووي المستهلك، والسيزيوم-137، والسترونتيوم-90. بعد عملية الحفر وفترة إمكانية الاستخراج، تُردم الحفرة وتُغلق. أجرت شركة خاصة مقرها الولايات المتحدة سلسلة من الاختبارات على هذه التقنية في نوفمبر 2018، ثم عُرضت مرة أخرى علنًا في يناير 2019. [ 100 ] أظهر الاختبار وضع عبوة اختبار في حفرة أفقية واستخراجها. لم تُستخدم أي نفايات مشعة حقيقية في الاختبار. [ 101 ] [ 102 ]

وخلص تقرير مركز الأبحاث المشتركة التابع للمفوضية الأوروبية لعام 2021 (انظر أعلاه) إلى ما يلي: [ 103 ]

تُعدّ إدارة النفايات المشعة والتخلص الآمن منها خطوةً ضروريةً في دورة حياة جميع تطبيقات العلوم والتكنولوجيا النووية (الطاقة النووية، والبحث العلمي، والصناعة، والتعليم، والطب، وغيرها). ولذلك، تُنتَج النفايات المشعة في كل دولة تقريبًا، ويأتي الجزء الأكبر منها من دورة حياة الطاقة النووية في الدول التي تُشغّل محطات الطاقة النووية. ويوجد حاليًا إجماع علمي وتقني واسع النطاق على أن التخلص من النفايات المشعة عالية المستوى وطويلة الأمد في التكوينات الجيولوجية العميقة، وفقًا للمعرفة الحالية، يُعتبر وسيلةً مناسبةً وآمنةً لعزلها عن الغلاف الحيوي لفترات زمنية طويلة جدًا.

التخلص من النفايات في قاع المحيط

برميل من النفايات المشعة منخفضة المستوى في منطقة الإغراق في شمال شرق المحيط الأطلسي (منطقة NEA)، على عمق يتراوح بين 4500 و 4700 متر.

في الفترة من عام 1946 إلى عام 1993، استخدمت ثلاثة عشر دولة التخلص من النفايات النووية/المشعة في المحيطات أو إلقاءها في المحيطات كطريقة للتخلص منها، حيث بلغ حجمها حوالي 200 ألف طن، مصدرها الرئيسي الصناعات الطبية والبحثية والنووية. [ 104 ]

اقترح التخلص من النفايات المشعة في قاع المحيط، استنادًا إلى بيانات محتوى الأكسجين المسجلة على مدى 25 عامًا، والتي تشير إلى أن المياه العميقة في شمال المحيط الأطلسي لا تشهد تبادلًا مع المياه الضحلة لمدة 140 عامًا تقريبًا. [ 105 ] وتشمل هذه الطرق الدفن تحت سهل سحيق مستقر ، والدفن في منطقة اندساس تنقل النفايات ببطء إلى أسفل نحو وشاح الأرض ، [ 106 ] [ 107 ] والدفن تحت جزيرة نائية، طبيعية أو اصطناعية. ورغم أن هذه الطرق جميعها جديرة بالاهتمام، ومن شأنها تسهيل التوصل إلى حل دولي لمشكلة التخلص من النفايات المشعة، إلا أنها تتطلب تعديل قانون البحار . [ 108 ]

لقد فُقدت غواصات نووية ، ويجب أيضاً احتساب مفاعلات هذه السفن ضمن كمية النفايات المشعة التي تُلقى في البحر.

تنص المادة 1 (التعريفات)، 7، من بروتوكول عام 1996 لاتفاقية منع التلوث البحري عن طريق إلقاء النفايات والمواد الأخرى (اتفاقية لندن للإلقاء) على ما يلي:

"يعني "البحر" جميع المياه البحرية باستثناء المياه الداخلية للدول، وكذلك قاع البحر وباطنه؛ ولا يشمل مستودعات قاع البحر التي لا يمكن الوصول إليها إلا من البر."

تحويل

There have been proposals for reactors that consume nuclear waste and transmute it to other, less-harmful or shorter-lived, nuclear waste. In particular, the integral fast reactor was a proposed nuclear reactor with a nuclear fuel cycle that produced no transuranic waste and, in fact, could consume transuranic waste. It proceeded as far as large-scale tests but was eventually canceled by the U.S. Government. Another approach, considered safer but requiring more development, is to dedicate subcritical reactors to the transmutation of the left-over transuranic elements.

An isotope that is found in nuclear waste and that represents a concern in terms of proliferation is Pu-239. The large stock of plutonium is a result of its production inside uranium-fueled reactors and of the reprocessing of weapons-grade plutonium during the weapons program. An option for getting rid of this plutonium is to use it as a fuel in a traditional light-water reactors (LWR). Several fuel types with differing plutonium destruction efficiencies are under study.

Transmutation was banned in the United States in April 1977 by U. S. President Carter due to the danger of plutonium proliferation,[109] but President Reagan rescinded the ban in 1981.[110] Due to economic losses and risks, the construction of reprocessing plants during this time did not resume. Due to high energy demand, work on the method has continued in the European Union (EU). This has resulted in a practical nuclear research reactor called Myrrha in which transmutation is possible. Additionally, a new research program called ACTINET has been started in the EU to make transmutation possible on an industrial scale. According to U. S. President Bush's Global Nuclear Energy Partnership (GNEP) of 2007, the United States is actively promoting research on transmutation technologies needed to markedly reduce the problem of nuclear waste treatment.[111]

There have also been theoretical studies involving the use of fusion reactors as so-called "actinide burners" where a fusion reactor plasma such as in a tokamak, could be "doped" with a small amount of the "minor" transuranic atoms which would be transmuted (meaning fissioned in the actinide case) to lighter elements upon their successive bombardment by the very high energy neutrons produced by the fusion of deuterium and tritium in the reactor. A study at MIT found that only two or three fusion reactors with parameters similar to that of the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER) could transmute the entire annual minor actinide production from all of the light-water reactors presently operating in the United States fleet while simultaneously generating approximately one gigawatt of power from each reactor.[112]

Opportunities for managing nuclear waste by transmutation are also being explored in linear particle accelerators. Through US DOEARPA-E's Nuclear Energy Waste Transmutation Optimized Now, or NEWTON program, the DOE aims to explore economically viable transmutation at a scale for transmutation of commercially used US nuclear fuel stockpile within 30 years mainly focusing on particle accelerator technology. The program expects to process used nuclear fuel to reduce the time it requires to reach radiotoxicity of natural uranium ore, from 100,000 years of cooling to 300 years.[113] High energy proton beams are used in production of neutron beams through collision with heavy element target, like lead or bismuth, in a process called spallation. Reducing the size and cost of such setup is a major area of focus for practical viability of the process.[114]

2018 Nobel Prize for Physics-winner Gérard Mourou has proposed using chirped pulse amplification to generate high-energy and low-duration laser pulses either to accelerate deuterons into a tritium target causing fusion events yielding fast neutrons, or accelerating protons for neutron spallation, with either method intended for transmutation of nuclear waste.[115][116][117]

Re-use

Spent nuclear fuel contains abundant fertile uranium and traces of fissile materials.[20] Methods such as the PUREX process can be used to remove useful actinides for the production of active nuclear fuel.

Another option is to find applications for the isotopes in nuclear waste so as to re-use them.[118] Already, caesium-137, strontium-90 and a few other isotopes are extracted for certain industrial applications such as food irradiation and radioisotope thermoelectric generators. While re-use does not eliminate the need to manage radioisotopes, it can reduce the quantity of waste produced.

The Nuclear Assisted Hydrocarbon Production Method,[119] Canadian patent application 2,659,302, is a method for the temporary or permanent storage of nuclear waste materials comprising the placing of waste materials into one or more repositories or boreholes constructed into an unconventional oil formation. The thermal flux of the waste materials fractures the formation and alters the chemical and/or physical properties of hydrocarbon material within the subterranean formation to allow removal of the altered material. A mixture of hydrocarbons, hydrogen, and/or other formation fluids is produced from the formation. The radioactivity of high-level radioactive waste affords proliferation resistance to plutonium placed in the periphery of the repository or the deepest portion of a borehole.

Breeder reactors can run on U-238 and transuranic elements, which comprise the majority of spent fuel radioactivity in the 1,000–100,000-year time span.

Space disposal

Space disposal is attractive because it removes nuclear waste from the planet. It has significant disadvantages, such as the potential for catastrophic failure of a launch vehicle, which could spread radioactive material into the atmosphere and around the world. A high number of launches would be required because no individual rocket would be able to carry very much of the material relative to the total amount that needs to be disposed. This makes the proposal economically impractical and increases the risk of one or more launch failures.[120] To further complicate matters, international agreements on the regulation of such a program would need to be established.[121] Costs and inadequate reliability of modern rocket launch systems for space disposal has been one of the motives for interest in non-rocket spacelaunch systems such as mass drivers, space elevators, and other proposals.[122]

National management plans

احتجاج مناهض للطاقة النووية بالقرب من مركز التخلص من النفايات النووية في غورليبن بشمال ألمانيا

تُعدّ السويد وفنلندا الأكثر تقدماً في الالتزام بتقنية محددة للتخلص من النفايات النووية، بينما تقوم دول أخرى كثيرة بإعادة معالجة الوقود المستهلك أو التعاقد مع فرنسا أو بريطانيا العظمى للقيام بذلك، وتستعيد البلوتونيوم والنفايات عالية الإشعاع الناتجة. "يتزايد تراكم البلوتونيوم الناتج عن إعادة المعالجة في العديد من البلدان... ومن المشكوك فيه أن تكون إعادة المعالجة مجدية اقتصادياً في ظل الوضع الحالي لانخفاض أسعار اليورانيوم." [ 123 ]

في العديد من الدول الأوروبية (مثل بريطانيا وفنلندا وهولندا والسويد وسويسرا)، يُعدّ مستوى الخطر أو الحد الأقصى للجرعة الإشعاعية التي يتعرض لها أي فرد من الجمهور نتيجة التعرض للإشعاع من منشأة مستقبلية للنفايات النووية عالية المستوى أكثر صرامة بكثير مما اقترحته اللجنة الدولية للحماية من الإشعاع أو ما اقترحته الولايات المتحدة. وغالباً ما تكون الحدود الأوروبية أكثر صرامة من المعيار الذي اقترحته اللجنة الدولية للحماية من الإشعاع عام 1990 بمقدار 20 ضعفاً، وأكثر صرامة بمقدار 10 أضعاف من المعيار الذي اقترحته وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) لمستودع نفايات جبل يوكا النووية لأول 10000 عام بعد إغلاقه. [ 124 ]

يُعدّ المعيار المقترح من وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) لأكثر من 10,000 عام أكثر تساهلاً بمقدار 250 مرة من الحد الأوروبي. [ 124 ] اقترحت وكالة حماية البيئة الأمريكية حدًا قانونيًا أقصى قدره 3.5 ملي سيفرت (350 ملي ريم ) سنويًا للأفراد المحليين بعد 10,000 عام، وهو ما يصل إلى عدة بالمئة من التعرض الذي تتلقاه حاليًا بعض السكان في المناطق ذات أعلى مستويات الإشعاع الطبيعي على سطح الأرض، على الرغم من أن وزارة الطاقة الأمريكية (DOE) توقعت أن تكون الجرعة المُتلقاة أقل بكثير من هذا الحد . [ 125 ] على مدى آلاف السنين، وبعد تحلل النظائر المشعة قصيرة العمر الأكثر نشاطًا، فإن دفن النفايات النووية الأمريكية سيزيد النشاط الإشعاعي في الطبقة العليا من الصخور والتربة في الولايات المتحدة (10 ملايين كيلومتر مربع ) بمقدار جزء واحد تقريبًا من عشرة ملايين جزء مقارنةً بالكمية التراكمية للنظائر المشعة الطبيعية في هذا الحجم، ولكن المنطقة المحيطة بالموقع ستشهد تركيزًا أعلى بكثير من النظائر المشعة الاصطناعية تحت الأرض مقارنةً بهذا المتوسط. [ 126 ]

منغوليا

After serious opposition about plans and negotiations between Mongolia with Japan and the United States to build nuclear-waste facilities in Mongolia, Mongolia stopped all negotiations in September 2011. These negotiations had started after U.S. Deputy Secretary of Energy Daniel Poneman visited Mongolia in September 2010. Talks took place in Washington, D.C. between officials of Japan, the United States, and Mongolia in February 2011. After this the United Arab Emirates (UAE), which wanted to buy nuclear fuel from Mongolia, joined in the negotiations. The talks were kept secret and, although the Mainichi Daily News reported on them in May, Mongolia officially denied the existence of these negotiations. Alarmed by this news, Mongolian citizens protested against the plans and demanded the government withdraw the plans and disclose information. The Mongolian President Tsakhiagiin Elbegdorj issued a presidential order on September 13 banning all negotiations with foreign governments or international organizations on nuclear-waste storage plans in Mongolia.[127] The Mongolian government has accused the newspaper of distributing false claims around the world. After the presidential order, the Mongolian president fired the individual who was supposedly involved in these conversations.

Illegal dumping

Authorities in Italy have investigated a 'Ndrangheta mafia clan accused of trafficking and illegally dumping nuclear waste. According to a whistleblower, a manager of the Italy state energy research agency Enea paid the clan to get rid of 600 drums of toxic and radioactive waste from Italy, Switzerland, France, Germany, and the United States, with Somalia as the destination, where the waste was buried after buying off local politicians. Former employees of Enea are suspected of paying the criminals to take waste off their hands in the 1980s and 1990s. Shipments to Somalia continued into the 1990s, while the 'Ndrangheta clan also blew up shiploads of waste, including radioactive hospital waste, sending them to the sea bed off the Calabrian coast.[128] According to the environmental group Legambiente, former members of the 'Ndrangheta have said that they were paid to sink ships with radioactive material for the last 20 years.[129]

In 2008, Afghan authorities accused Pakistan of illegally dumping nuclear waste in the southern parts of Afghanistan when the Taliban were in power between 1996 and 2001.[130] The Pakistani government denied the allegation.

Accidents

A few incidents have occurred when radioactive material was disposed of improperly, shielding during transport was defective, or when it was simply abandoned or even stolen from a waste store.[131] In the Soviet Union, waste stored in Lake Karachay was blown over the area during a dust storm after the lake had partly dried out.[132] In Italy, several radioactive waste deposits let material flow into river water, thus contaminating water for domestic use.[133] In France in the summer of 2008, numerous incidents happened:[134] in one, at the Areva plant in Tricastin, it was reported that, during a draining operation, liquid containing untreated uranium overflowed out of a faulty tank and about 75 kg of the radioactive material seeped into the ground and, from there, into two rivers nearby;[135] in another case, over 100 staff were contaminated with low doses of radiation.[136] There are ongoing concerns around the deterioration of the nuclear waste site on the Enewetak Atoll of the Marshall Islands and a potential radioactive spill.[137]

Scavenging of abandoned radioactive material has been the cause of several other cases of radiation exposure, mostly in developing nations, which may have less regulation of dangerous substances (and sometimes less general education about radioactivity and its hazards) and a market for scavenged goods and scrap metal. The scavengers and those who buy the material are almost always unaware that the material is radioactive and it is selected for its aesthetics or scrap value.[138] Irresponsibility on the part of the radioactive material's owners, usually a hospital, university, or military, and the absence of regulation concerning radioactive waste, or a lack of enforcement of such regulations, have been significant factors in radiation exposures. For an example of an accident involving radioactive scrap originating from a hospital, see the Goiânia accident.[138]

Transportation accidents involving spent nuclear fuel from power plants are unlikely to have serious consequences due to the strength of the spent nuclear fuel shipping casks.[139]

On 15 December 2011, top government spokesman Osamu Fujimura of the Japanese government admitted that nuclear substances were found in the waste of Japanese nuclear facilities. Although Japan did commit itself in 1977 to inspections in the safeguard agreement with the IAEA, the reports were kept secret for the inspectors of the International Atomic Energy Agency. Japan did start discussions with the IAEA about the large quantities of enriched uranium and plutonium that were discovered in nuclear waste cleared away by Japanese nuclear operators. At the press conference Fujimura said: "Based on investigations so far, most nuclear substances have been properly managed as waste, and from that perspective, there is no problem in safety management," but according to him, the matter was at that moment still being investigated.[140]

Associated hazard warning signs

See also

References

  1. 12345"The Geological Society of London – Geological Disposal of Radioactive Waste". www.geolsoc.org.uk. Retrieved 2020-03-12.
  2. ↑"Recovery and recycling of nuclear fuels | Orano". orano.group. Retrieved 26 September 2024.
  3. ↑"The Joint Convention". IAEA. Archived from the original on 2010-03-28.
  4. ↑"What about Iodine-129 – Half-Life is 15 Million Years". Berkeley Radiological Air and Water Monitoring Forum. Berkeley, California: University of California. 28 March 2011. Archived from the original on 13 May 2013. Retrieved 1 December 2012.
  5. ↑Attix, Frank (1986). Introduction to Radiological Physics and Radiation Dosimetry. New York: Wiley-VCH. pp. 2–15, 468, 474. ISBN 978-0-471-01146-0.
  6. ↑Anderson, Mary; Woessner, William (1992). Applied Groundwater Modeling. San Diego, California: Academic Press Incorporated. pp. 325–327. ISBN 0-12-059485-4.
  7. ↑"The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection". Annals of the ICRP. ICRP publication 103. 37 (2–4). 2007. ISBN 978-0-7020-3048-2. Archived from the original on 2012-11-16.
  8. ↑Gofman, John W. Radiation and human health. San Francisco, California: Sierra Club Books, 1981, p. 787.
  9. ↑Sancar, A. et al Molecular mechanisms of mammalian DNA repair and the DNA damage checkpoints. Washington, D.C.: National Institutes of Health PubMed.gov, 2004.
  10. ↑Plus radium (element 88). While actually a sub-actinide, it immediately precedes actinium (89) and follows a three-element gap of instability after polonium (84) where no nuclides have half-lives of at least four years (the longest-lived nuclide in the gap is radon-222 with a half life of less than four days). Radium's longest lived isotope, at 1,600 years, thus merits the element's inclusion here.
  11. ↑Specifically from thermal neutron fission of uranium-235, e.g. in a typical nuclear reactor.
  12. ↑Milsted, J.; Friedman, A. M.; Stevens, C. M. (1965). "The alpha half-life of berkelium-247; a new long-lived isomer of berkelium-248". Nuclear Physics. 71 (2): 299. Bibcode:1965NucPh..71..299M. doi:10.1016/0029-5582(65)90719-4."The isotopic analyses disclosed a species of mass 248 in constant abundance in three samples analysed over a period of about 10 months. This was ascribed to an isomer of Bk248 with a half-life greater than 9 [years]. No growth of Cf248 was detected, and a lower limit for the β− half-life can be set at about 104 [years]. No alpha activity attributable to the new isomer has been detected; the alpha half-life is probably greater than 300 [years]."
  13. ↑This is the heaviest nuclide with a half-life of at least four years before the "sea of instability".
  14. ↑ باستثناء تلك النوى " المستقرة كلاسيكيا " ذات فترات نصف العمر التي تتجاوز بكثير فترة نصف عمر 232 Th؛ على سبيل المثال، في حين أن 113m Cd له فترة نصف عمر تبلغ أربعة عشر عامًا فقط، فإن فترة نصف عمر 113 Cd تبلغ ثمانية كوادريليون عام.
  15. ↑ كوكران، روبرت (1999). دورة الوقود النووي: التحليل والإدارة . لا غرانج بارك، إلينوي: الجمعية النووية الأمريكية. الصفحات 52-57 . ISBN  0-89448-451-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 16 أكتوبر 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 سبتمبر 2011 .
  16. ↑ "أخبار الدفاع العالمية وعناوين الدفاع الرئيسية - IHS Jane's 360" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25-07-2008.
  17. ↑ "إعادة تدوير الوقود النووي المستهلك: الحل الأمثل للولايات المتحدة؟" . موقع "Nuclear Energy Insider ". مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 نوفمبر 2012. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2015 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: حالة عنوان URL الأصلي غير معروفة ( رابط )
  18. ↑ "إعادة تدوير البلوتونيوم بشكل مستمر في الهند: تحسينات في تكنولوجيا إعادة المعالجة" . dailykos.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-06-06.
  19. ↑ "دورة الوقود النووي في روسيا | دورة الوقود النووي الروسي - الرابطة النووية العالمية" .
  20. ١ ٢ "النشاط الإشعاعي : تركيب الوقود المستهلك" . www.radioactivity.eu.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ ٢٠٢٠-٠٩-٢٣ . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠٢١-٠٨-١٠ . 
  21. ↑ الرابطة النووية العالمية (مارس 2009). "البلوتونيوم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 30 مارس 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 مارس 2010 .
  22. ↑ ليمان، إدوين س. (ديسمبر 1994). "نظرة على مخاطر انتشار مناجم البلوتونيوم" . معهد الرقابة النووية . مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 نوفمبر 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 نوفمبر 2015 .
  23. 1 2 3 4 5 6 وزارة الطاقة الأمريكية - إدارة البيئة - مؤرشف في 19 مارس 2007 على موقع Wayback Machine - " خطة وزارة الطاقة الخمسية للسنوات المالية 2007-2011 - المجلد الثاني - مؤرشف في 5 يوليو 2007 على موقع Wayback Machine ". تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2007.
  24. ↑ مجلة العالم الأمريكي، يناير/فبراير 2007.
  25. ↑ "التسجيل النووي" . logwell.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-06-2009 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 07-07-2009 .
  26. 1 2 3 4 جابارد، أليكس (1993). "احتراق الفحم" . مراجعة مختبر أوك ريدج الوطني . 26 ( 3-4 ). أوك ريدج، تينيسي: مختبر أوك ريدج الوطني. مؤرشف من الأصل في 5 فبراير 2007.
  27. ↑ "مصادر المواد المشعة الطبيعية | الحماية من الإشعاع | وكالة حماية البيئة الأمريكية" . Epa.gov. 28-06-2006. مؤرشف من الأصل في 20-05-2013 . تم الاطلاع عليه في 01-08-2013 .
  28. ↑ جامعة ولاية أيداهو. النشاط الإشعاعي في الطبيعة. مؤرشف بتاريخ 5 فبراير 2015 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  29. 1 2 لجنة الأمم المتحدة العلمية المعنية بآثار الإشعاع الذري. مصادر وآثار الإشعاع المؤين، UNSCEAR 2008. مؤرشف بتاريخ 3 مايو 2012 في Wayback Machine
  30. ↑ "تنظيم TENORM" . Tenorm.com. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2013 .
  31. ↑ الأصول الكونية لليورانيوم . uic.com.au (نوفمبر 2006)
  32. ↑ هيئة المسح الجيولوجي الأمريكية، العناصر المشعة في الفحم والرماد المتطاير: الوفرة والأشكال والأهمية البيئية. مؤرشف في 24-11-2005 في Wayback Machine ، صحيفة حقائق FS-163-1997، أكتوبر 1997. تم استرجاعه في سبتمبر 2007.
  33. ↑ مسح وتحديد المعدات الملوثة بالمواد المشعة الطبيعية ( مؤرشف بتاريخ 20-02-2006 في Wayback Machine . enprotec-inc.com).
  34. ↑ نوبل، جاستن (29 أبريل 2020). "المهمة السورية: كشف سر صناعة النفط الإشعاعي" . ديسموغ المملكة المتحدة . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2020 .
  35. ↑ مارغونيلي، ليزا (1 مايو 2009). "السر الصغير القذر للطاقة النظيفة" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أبريل 2020 .
  36. ↑ مسرد مصطلحات السلامة والأمن النووي للوكالة الدولية للطاقة الذرية. الوكالة الدولية للطاقة الذرية، 2022 (4 ميجابايت)
  37. ↑ "التخلص الجيولوجي من النفايات المشعة" (ملف PDF) . الجمعية الجيولوجية . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 12 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2025 .
  38. 1 2 3 "معلومات أساسية عن النفايات المشعة" . هيئة التنظيم النووي الأمريكية . 3 أبريل 2017. مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 3 ديسمبر 2017 .
  39. ↑ "هيئة التنظيم النووي: النفايات منخفضة المستوى" . www.nrc.gov . هيئة التنظيم النووي الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أغسطس 2018 .
  40. ↑ جانيكي، مارك (26 نوفمبر 2013). "صناديق حديدية لنقل وتخزين النفايات المشعة متوسطة المستوى" . مجلة الهندسة النووية الدولية. مؤرشف من الأصل في 2 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 4 ديسمبر 2013 .
  41. ↑ بيهلاك، أ. "دراسة ترشيح العناصر الثقيلة والمشعة الموجودة في النفايات التي يتم التخلص منها من منشأة لاستخراج ومعالجة اليورانيوم" . OSTI . تم الاسترجاع في 2021-08-05 .
  42. ↑ روغنر، هـ. (2010). "الطاقة النووية والتنمية المستقرة". مجلة الشؤون الدولية . 64 : 149.
  43. ↑ "خرافات وحقائق النفايات المشعة" . فبراير 2016. مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 مارس 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 مارس 2016 .
  44. ↑ "إدارة النفايات المشعة" . الرابطة النووية العالمية. يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2015 .
  45. ↑ مكتب إدارة البيئة (OLEM) (11 ديسمبر 2014). "أساسيات رماد الفحم" . وكالة حماية البيئة الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 مارس 2020 .
  46. ↑ هفيستندال، مارا. "رماد الفحم أكثر إشعاعًا من النفايات النووية" . مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2020-03-02 .
  47. ↑ جير، دنكان. (2010-09-20) أين يتم التخلص من 250 ألف طن من النفايات النووية؟ (مجلة وايرد البريطانية). مؤرشف بتاريخ 22-05-2016 في أرشيف الإنترنت . Wired.co.uk. تاريخ الاطلاع: 15-12-2015.
  48. ↑ هامبر، يوري (10 يوليو/تموز 2015). "17 ألف طن من النفايات النووية اليابانية تبحث عن مكان للتخلص منها" . بلومبيرغ . مؤرشف من الأصل في 17 مايو/أيار 2017.
  49. ↑ "ماذا يجب أن نفعل بالنفايات النووية المشعة؟" . صحيفة الغارديان . لندن، إنجلترا. 1 أغسطس 2019.
  50. 1 2 فيندلاي، تريفور (2010). "الطاقة النووية حتى عام 2030 وآثارها على السلامة والأمن ومنع الانتشار النووي: نظرة عامة" (ملف PDF) . مشروع مستقبل الطاقة النووية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 7 مارس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 أغسطس 2015 .
  51. ↑ "إدارة النفايات المشعة | التخلص من النفايات النووية" . الرابطة النووية العالمية. يوليو 2015. مؤرشف من الأصل في 1 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 25 أغسطس 2015 .
  52. ↑ بييلو، ديفيد (29 يوليو 2011). "لجنة رئاسية تبحث عن متطوعين لتخزين النفايات النووية الأمريكية" . مجلة ساينتفك أمريكان . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2014.
  53. ↑ بلجيكا، المكتب المركزي، NucNet asbl، بروكسل (23 يناير 2018). "السويد / أكثر من 80% يوافقون على خطط شركة SKB لمستودع الوقود المستهلك" . وكالة الأنباء النووية العالمية المستقلة . تاريخ الاسترجاع: 8 مايو 2020 .{{cite web}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط )
  54. ↑ لماذا ويب؟ مؤرشف بتاريخ 17 مايو 2006 في أرشيف الإنترنت . wipp.energy.gov
  55. ↑ لارسون، آرون (28 يناير 2020). "وقود MOX النووي مُحمّل في مفاعل روسي، والمزيد قادم" . مجلة باور . تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 مارس 2020 .
  56. ↑ "التقدم المحرز في مناهج إدارة البلوتونيوم المفصول" . هيئة إيقاف تشغيل المنشآت النووية . 2014-01-20. مؤرشف من الأصل في 15 سبتمبر 2014.
  57. ↑ فاندنبوش ، ص 21.
  58. ↑ أوجوفان، إم آي ولي، دبليو إي (2014) مقدمة في تثبيت النفايات النووية ، إلسيفير، أمستردام، هولندا، رقم ISBN 9780080993928.
  59. ↑ براون، بول (14 أبريل 2004) "أطلقها على الشمس. أرسلها إلى لب الأرض. ماذا نفعل بالنفايات النووية؟" مؤرشف في 21 مارس 2017 في Wayback Machine ، صحيفة الغارديان .
  60. ↑ بلاك، ريتشارد (27 أبريل 2006). "فنلندا تدفن ماضيها النووي" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 نوفمبر 2020 .
  61. ↑ جوبالكريشنان، آشا (1 أكتوبر 2017). "الجانب المظلم المشؤوم لمستودع النفايات النووية الرائد في فنلندا" . مجلة ذا كارافان . تاريخ الاسترجاع: 13 نوفمبر 2020 .
  62. ↑ الرابطة النووية العالمية ، "خيارات التخزين والتخلص" ، مؤرشف في 2012-02-20 في Wayback Machine ، تم استرجاعه في 2011-11-14.
  63. ↑ «وزراء يعترفون بإلقاء نفايات نووية في البحر» . صحيفة الإندبندنت . لندن، إنجلترا. 1997-07-01. مؤرشف من الأصل في 2017-08-25.
  64. 1 2 اللجنة رفيعة المستوى المعنية بمستقبل أمريكا النووي: ملخص تنفيذي ، مؤرشف في 2015-11-28 في Wayback Machine ، يناير 2012.
  65. ↑ دليل تنظيمي للمساعدين والربابنة: أسئلة وأجوبة تغطي اللوائح الحالية والجديدة . ليفينغستون: مجموعة ويذربي للنشر . 2022. ص 24. ISBN  978-1-914992-19-3.
  66. ↑ أوجوفان، إم آي ولي، دبليو إي (2005) مقدمة في تثبيت النفايات النووية ، إلسيفير، أمستردام، هولندا، ص 315.
  67. 1 2 المجلس الوطني للبحوث (1996). النفايات النووية: تقنيات الفصل والتحويل . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية.
  68. ↑ موري، إي في؛ إليوت، إم إل؛ تينجي، جي إم (فبراير 1993)، التزجيج والترشيح على نطاق المختبر لنفايات هانفورد عالية المستوى لغرض التحقق من صحة نماذج خصائص المحاكاة والزجاج ، OSTI 6510132 .
  69. ↑ أوجوفان، إم آي؛ وآخرون (2006). "تآكل زجاج النفايات النووية في ظروف غير مشبعة: سلوك الزمن ودرجة الحرارة" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26-06-2008 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-06-2008 . 
  70. ↑ وكالة الطاقة النووية التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (1994). اقتصاديات دورة الوقود النووي . باريس، فرنسا: وكالة الطاقة النووية التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية.
  71. ↑ أوجوفان، مايكل آي؛ لي، ويليام إي. (2010). "أشكال النفايات الزجاجية لتثبيت النفايات النووية" . معاملات المعادن والمواد أ . 42 (4): 837. رمز Bibcode : 2011MMTA...42..837O . doi : 10.1007/s11661-010-0525-7 .
  72. ↑ "حسابات الإفراج عن نماذج النفايات لتقييم أداء منشأة التخلص المتكاملة لعام 2005" (ملف PDF) . PNNL-15198 . مختبر شمال غرب المحيط الهادئ الوطني. يوليو 2005. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 5 أكتوبر 2006. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2006 .
  73. ↑ هينسينغ، آي. وشولتز، دبليو. (1995). مقارنة اقتصادية لخيارات دورة الوقود النووي . كولونيا، ألمانيا: معاهد الطاقة والاقتصاد.
  74. ↑ بوهري، أشيش (2017). "مصفوفات النفايات عالية المستوى من الفوسفات الزجاجي والبلوري: الوضع الحالي والتحديات المستقبلية". مجلة الكيمياء الصناعية والهندسية . 50 : 1-14 . doi : 10.1016/j.jiec.2017.01.032 .
  75. ↑ برونغلينغهاوس، ماريون. "معالجة النفايات" . Euronuclear.org. مؤرشف من الأصل بتاريخ 2013-08-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2013-08-01 .
  76. ↑ ويلمارث، دبليو آر وآخرون (2004) إزالة السيليكون من تيارات النفايات عالية المستوى عن طريق التلبد الحديدي مؤرشف في 29-06-2006 في Wayback Machine . srs.gov.
  77. ↑ الرابطة النووية العالمية، سينروك مؤرشفة في 21-12-2008 في آلة Wayback ، ورقة إحاطة حول القضايا النووية، 21. تم استرجاعها في يناير 2009.
  78. ↑ منظمة العلوم والتكنولوجيا النووية الأسترالية (ANSTO)، منشأة ANSTO Synroc العالمية الأولى من نوعها ، تم الاطلاع عليها في مارس 2021
  79. ↑ المجلس الوطني للبحوث بالولايات المتحدة (1995). الأسس التقنية لمعايير جبل اليوكا . واشنطن العاصمة: مطبعة الأكاديمية الوطنية.ورد ذكره في "وضع التخلص من النفايات النووية" . الجمعية الفيزيائية الأمريكية . يناير 2006. مؤرشف من الأصل بتاريخ 16 مايو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2008 .
  80. ↑ "معايير الصحة العامة والحماية من الإشعاع البيئي لجبل يوكا، نيفادا؛ القاعدة المقترحة" (ملف PDF) . وكالة حماية البيئة . 22 أغسطس/آب 2005. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يونيو/حزيران 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو/حزيران 2008 .
  81. ↑ بيترسون، بير؛ كاستنبرغ، ويليام؛ كوراديني، مايكل. "النفايات النووية والمستقبل البعيد" . قضايا في العلوم والتكنولوجيا (صيف 2006). واشنطن العاصمة: الأكاديمية الوطنية للعلوم. مؤرشف من الأصل في 10 يوليو 2010.
  82. ↑ "قضايا تتعلق بمعايير السلامة في التخلص الجيولوجي من النفايات المشعة" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 22 يونيو/حزيران 2001. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يونيو/حزيران 2008. تاريخ الاطلاع: 6 يونيو /حزيران 2008 .
  83. ↑ "قاعدة بيانات إدارة النفايات التابعة للوكالة الدولية للطاقة الذرية: التقرير 3 – L/ILW-LL" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 28 مارس/آذار 2000. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 26 يونيو/حزيران 2008. تاريخ الاطلاع: 6 يونيو/حزيران 2008 .
  84. ↑ "تكاليف إيقاف تشغيل محطات الطاقة النووية من طراز WWER-440" (ملف PDF) . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. نوفمبر 2002. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 يونيو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يونيو 2008 .
  85. ↑ الوكالة الدولية للطاقة الذرية، الوقود المستهلك والنفايات عالية المستوى: المتانة الكيميائية والأداء في ظل ظروف المستودع المحاكاة. مؤرشف في 2008-12-16 في Wayback Machine ، IAEA-TECDOC-1563، أكتوبر 2007.
  86. 1 2 بوتيرا، كارول (2011). "النفايات الخطرة: طحالب البرك تحجز السترونتيوم-90" . مجلة منظورات الصحة البيئية . 119 (6): A244. doi : 10.1289/ehp.119-a244 (غير نشط في 2 يناير 2026). PMC 3114833. PMID 21628117 .  {{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من يناير 2026 ( رابط )
  87. ↑ ليو، مينغشوي؛ دونغ، فاكين؛ كانغ، وو؛ صن، شييونغ؛ وي، هونغفو؛ تشانغ، وي؛ ني، شياوكين؛ غو، يوتينغ؛ هوانغ، تينغ؛ ليو، يوانيوان (2014). "الامتصاص الحيوي للسترونتيوم من مياه الصرف النووي المحاكاة بواسطة طحلب Scenedesmus spinosus في ظروف الاستزراع: عمليات ونماذج الامتصاص والتراكم الحيوي" . المجلة الدولية للبحوث البيئية والصحة العامة . 11 (6): 6099-6118 . Bibcode : 2014IJERP..11.6099L . doi : 10.3390/ijerph110606099 . PMC 4078568. PMID 24919131 .  
  88. ↑ "صحيفة حقائق حول تخزين الوقود النووي المستهلك في حاويات جافة" . هيئة التنظيم النووي الأمريكية . 7 مايو 2009. مؤرشفة من الأصل في 5 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليها بتاريخ 25 يونيو 2011 .
  89. ↑ تريسي، كاميرون ل.؛ داستن، ميغان ك.؛ إيوينغ، رودني س. (13 يناير 2016). "السياسة: إعادة تقييم مستودع النفايات النووية في نيو مكسيكو" . مجلة نيتشر . 529 (7585): 149-151 . Bibcode : 2016Natur.529..149T . doi : 10.1038/529149a . PMID 26762442. S2CID 4403906 .  
  90. ↑ فاندنبوش ، ص 10.
  91. ↑ ييتس، مارشال (6 يوليو 1989). "انتقادات لإدارة النفايات بوزارة الطاقة: دعوات للتخزين في الموقع". مجلة المرافق العامة نصف الشهرية . 124 : 33.
  92. ↑ جاك، تريشيا؛ روبرتسون، جوردان. "ملخص النفايات النووية في ولاية يوتا" (ملف PDF) . مركز السياسة العامة والإدارة، جامعة يوتا . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 16 ديسمبر 2008.
  93. ↑ راو، ك. ر. (25 ديسمبر 2001). "النفايات المشعة: المشكلة وإدارتها" (ملف PDF) . مجلة العلوم الحالية . 81 (12). مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 16 ديسمبر 2008.
  94. ↑ "إعادة المزج والعودة: حل كامل للنفايات النووية منخفضة المستوى" . scientiapress.com . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2004.
  95. ↑ سيفيور، م. (2006). "اعتبارات الطاقة النووية في أستراليا". المجلة الدولية للدراسات البيئية . 63 (6): 859-872 . Bibcode : 2006IJEnS..63..859S . doi : 10.1080/00207230601047255 . S2CID 96845138 . 
  96. ↑ "موارد الثوريوم في العناصر الأرضية النادرة" (ملف PDF) . uiuc.edu . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 18 ديسمبر 2012.
  97. ↑ الاتحاد الجيوفيزيائي الأمريكي، الاجتماع الخريفي 2007، الملخص رقم V33A-1161. كتلة وتكوين القشرة القارية .
  98. ↑ واينرايت، مارتن (30 يناير 2013). "كمبريا ترفض إنشاء مستودع تخزين نووي تحت الأرض" . صحيفة الغارديان . لندن، إنجلترا. مؤرشف من الأصل في 22 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2013 .
  99. ↑ ماكاليستر، تيري (31 يناير 2013). "كمبريا تتحدى جماعات الضغط المؤيدة لمدافن النفايات النووية - رغم كل الحوافز المعروضة" . صحيفة الغارديان . لندن، إنجلترا. مؤرشف من الأصل في 15 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2013 .
  100. ↑ كونكا، جيمس (31 يناير 2019). "هل يمكننا حفر حفرة عميقة بما يكفي لنفاياتنا النووية؟" . فوربس .
  101. ↑ "التخلص من النفايات النووية عالية المستوى في حفر أفقية عميقة" . MDPI . 29 مايو 2019. مؤرشف من الأصل في 24 فبراير 2020.
  102. ↑ "حالة العلوم والتكنولوجيا في التخلص من النفايات النووية في الآبار العميقة" . MDPI . 14 فبراير 2020. مؤرشف من الأصل في 20 فبراير 2020.
  103. ↑ «التقييم الفني للطاقة النووية فيما يتعلق بمعايير "عدم إلحاق ضرر جسيم" الواردة في اللائحة (الاتحاد الأوروبي) 2020/852 (لائحة التصنيف)» (ملف PDF) . بوليتيكو . مارس 2021. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 27 مارس 2021. تم الاطلاع عليه في 28 مارس 2021 .رابط بديل
  104. ↑ كالميت، د.ب. (1989). "التخلص من النفايات المشعة في المحيط: تقرير الحالة" . نشرة الوكالة الدولية للطاقة الذرية . 31 (4). ISSN 0020-6067 . 
  105. ↑ هوار، جيه بي (1968). الكيمياء الكهربائية للأكسجين . دار نشر إنترساينس.
  106. ↑ هافيميستر، ديفيد و. (2007). فيزياء القضايا المجتمعية: حسابات حول الأمن القومي والبيئة والطاقة . برلين، ألمانيا: سبرينغر. ص 187. ISBN  978-0387689098تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي في 24 أبريل 2016 – عبر كتب جوجل .
  107. ↑ شيبمان، جيه تي؛ ويلسون، جيه دي؛ تود، أ. (2007). مقدمة في العلوم الفيزيائية ( الطبعة العاشرة). سينجايج ليرنينج . ص 279. ISBN   978-0-618-93596-3– عبر كتب جوجل .
  108. ↑ "نظرة عامة على الإغراق والفقدان" . المحيطات في العصر النووي . مؤرشف من الأصل في 5 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه في 23 مارس 2011 .
  109. ↑ مراجعة مقترح شركة سونيك للتخلص من النفايات النووية عالية المستوى في بيكتون . مجموعة جيران جنوب أوهايو.
  110. ↑ تحليل السياسة الوطنية رقم 396: تقرير أنظمة تقنيات الفصل والتحويل (STATS): الآثار المترتبة على نمو الطاقة النووية والاكتفاء الذاتي من الطاقة - فبراير 2002. مؤرشف بتاريخ 17 فبراير 2008 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). Nationalcenter.org. تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 ديسمبر 2015.
  111. ↑ بيان مبادئ الشراكة العالمية للطاقة النووية . gnep.energy.gov (2007-09-16).
  112. ↑ فريدبيرغ، جيفري ب. "قسم الهندسة النووية: تقارير إلى الرئيس 2000-2001" . Web.mit.edu. مؤرشف من الأصل بتاريخ 25 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أغسطس 2013 .
  113. ^ "نيوتن | ARPA-E" . arpa-e.energy.gov . تم الاسترجاع 2026-02-23 .
  114. ↑ «حصل مختبرا أرجون وفيرميلاب على تمويل فيدرالي بقيمة 3.2 مليون دولار لتكنولوجيا التحويل النووي» . مختبر أرجون الوطني . 2025-06-02 . تاريخ الاطلاع: 2026-02-23 .
  115. ↑ "محاضرة نوبل: فيزياء الضوء الشديد وتطبيقاته" (ملف PDF) . 2018-12-08. الصفحات 130-132 . 
  116. ↑ «حائز على جائزة نوبل قد يمتلك حلاً للنفايات النووية» . www.bloomberg.com . 2 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 2 نوفمبر 2020 .
  117. ↑ "كيف يمكن لأشعة الليزر أن تحل مشكلة النفايات النووية العالمية" . مختبرات إيدجي . 8 أبريل 2019.
  118. ↑ ميلتون، ر. (17 يناير 1978) المنتجات الثانوية النووية  : مورد للمستقبل [غير مناسب] . heritage.org.
  119. ↑ "酵素でプチ断食｜成功させる秘訣は代替ドリンクにあった!" . موقع الهيدروكربونات النووية. مؤرشفة من الأصلي بتاريخ 21-10-2013 . تم الاسترجاع 2013/08/01 .
  120. ↑ المجلس الوطني للبحوث (الولايات المتحدة). لجنة التخلص من النفايات المشعة عالية المستوى من خلال العزل الجيولوجي (2001). التخلص من النفايات عالية المستوى والوقود النووي المستهلك: التحديات المجتمعية والتقنية المستمرة . مطبعة الأكاديميات الوطنية. ص 122. ISBN  978-0-309-07317-2.
  121. ↑ "إدارة النفايات النووية: دراسة الخيارات" . صحائف حقائق وزارة الطاقة الأمريكية . وزارة الطاقة : مكتب إدارة النفايات المشعة المدنية، مشروع جبل يوكا . نوفمبر 2003. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2009.
  122. ↑ تشيركاشين، يوري (2004). "نفايات على الشمس؟ - نظام التخلص من النفايات النووية والسامة للغاية. التصميم" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 مارس 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 ديسمبر 2011 .
  123. ↑ فاندنبوش ، ص 247.
  124. 1 2 فاندنبوش ، ص 248.
  125. ↑ السجل الفيدرالي الأمريكي. الجزء 197 من الباب 40 من قانون اللوائح الفيدرالية. وكالة حماية البيئة. معايير الصحة العامة والحماية من الإشعاع البيئي لجبل يوكا، نيفادا؛ القاعدة النهائية .
  126. ↑ كوهين، برنارد ل. (1998). "وجهات نظر حول مشكلة التخلص من النفايات عالية الإشعاع" . مراجعات العلوم متعددة التخصصات . 23 (3): 193-203 . رمز Bibcode : 1998ISRv...23..193C . doi : 10.1179/isr.1998.23.3.193 . مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2012. تم الاسترجاع في 30 مايو 2011 .
  127. ↑ صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز (15 أكتوبر 2011)، منغوليا تتخلى عن خطط تخزين النفايات النووية، وتُبلغ اليابان بالقرار ، مؤرشفة في 18-10-2011 في Wayback Machine .
  128. ↑ من الكوكايين إلى البلوتونيوم: عصابة مافيا متهمة بالاتجار بالنفايات النووية ، مؤرشف في 28-12-2016 في Wayback Machine ، صحيفة الغارديان، لندن، إنجلترا، 9 أكتوبر 2007.
  129. ↑ المافيا تغرق قاربًا يحمل نفايات مشعة: مسؤول. مؤرشف بتاريخ 29 سبتمبر 2009 في أرشيف الإنترنت ، وكالة فرانس برس، 14 سبتمبر 2009
  130. ↑ فينارد، مارتن (1 أبريل 2008). "باكستان 'ألقت نفايات نووية'"" . بي بي سي . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2023 .
  131. ↑ تعزيز سلامة مصادر الإشعاع وأمن المواد المشعة: إجراءات في الوقت المناسب ، مؤرشف في 2009-03-26 في Wayback Machine ، بقلم أبيل ج. غونزاليس، نشرة الوكالة الدولية للطاقة الذرية، 41/3/1999.
  132. ↑ هيكر 2000 ، ص 39-40.
  133. ↑ تقرير RAI.it، L'Eredità ، مؤرشف في 2010-05-28 في Wayback Machine ، (باللغة الإيطالية)، 2 نوفمبر 2008.
  134. ↑ رويترز المملكة المتحدة، حادث جديد في محطة نووية فرنسية [ تم حذف الرابط ] . تم الاطلاع عليه في مارس 2009.
  135. ↑ "«يبدو الأمر وكأنه فيلم خيال علمي» - حوادث تشوه الحلم النووي . صحيفة الغارديان . لندن، إنجلترا. 25 يوليو 2008. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2013.
  136. ↑ رويترز المملكة المتحدة، تلوث عدد كبير من العاملين في المجال النووي الفرنسيين. مؤرشف بتاريخ 2 أبريل 2009 في موقع Wayback Machine . تم الاطلاع عليه في مارس 2009.
  137. ↑ "كيف خانت الولايات المتحدة جزر مارشال، مما أشعل فتيل الكارثة النووية التالية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . لوس أنجلوس، كاليفورنيا. 10 نوفمبر 2019.
  138. 1 2 الوكالة الدولية للطاقة الذرية، الحادث الإشعاعي في غويانيا. مؤرشف في 2011-01-20 في Wayback Machine ، 1988. تم استرجاعه في سبتمبر 2007.
  139. ↑ "نقل المواد المشعة" . وكالة حماية البيئة الأمريكية . 30 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أكتوبر 2022 .
  140. ↑ صحيفة ماينيتشي ديلي نيوز (15 ديسمبر 2011)، الحكومة تعترف بالعثور على مواد نووية في النفايات، لم يتم الإبلاغ عنها للوكالة الدولية للطاقة الذرية ، مؤرشفة في 15-12-2011 في Wayback Machine .
  141. ↑ "إطلاق رمز جديد لتحذير الجمهور من مخاطر الإشعاع" . الوكالة الدولية للطاقة الذرية. 2007. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 فبراير 2007.

المصادر المذكورة

  • فاندنبوش، روبرت وفاندنبوش، سوزان إي. (2007). جمود النفايات النووية . سولت ليك سيتي: مطبعة جامعة يوتا. رقم ISBN 978-0874809039.
  • هيكر، سيغفريد س. (2000). "تحدي البلوتونيوم - القضايا البيئية" . مجلة لوس ألاموس للعلوم (26). مختبر لوس ألاموس الوطني: 36-47 . تاريخ الاسترجاع: 1 أكتوبر 2023 .