مقاومة المبيدات

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة
قد يؤدي استخدام المبيدات إلى ظهور آفات مقاومة بشكل مصطنع. في هذا الرسم التوضيحي، يضم الجيل الأول حشرة ذات مقاومة عالية للمبيد (باللون الأحمر). بعد استخدام المبيد، تشكل نسل هذه الحشرة نسبة أكبر من إجمالي الحشرات، لأن الآفات الحساسة (باللون الأبيض) قد تم القضاء عليها بشكل انتقائي. بعد تكرار استخدام المبيد، قد تشكل الآفات المقاومة غالبية الحشرات.

تُشير مقاومة المبيدات إلى انخفاض حساسية مجموعة من الآفات لمبيد كان فعالاً في مكافحتها سابقاً. تتطور مقاومة المبيدات لدى أنواع الآفات عبر الانتقاء الطبيعي : فالأفراد الأكثر مقاومةً هي التي تبقى على قيد الحياة وتورث سماتها الوراثية المكتسبة إلى نسلها. [ 1 ] إذا امتلكت الآفة مقاومةً، فإن ذلك سيقلل من فعالية المبيد - فالفعالية والمقاومة مرتبطتان عكسياً . [ 2 ]

تم الإبلاغ عن حالات مقاومة في جميع فئات الآفات ( مثل أمراض المحاصيل، والأعشاب الضارة، والقوارض، وما إلى ذلك )، مع حدوث "أزمات" في مكافحة الحشرات في وقت مبكر بعد بدء استخدام المبيدات في القرن العشرين. وتعرّف لجنة العمل المعنية بمقاومة المبيدات الحشرية (IRAC) مقاومة المبيدات الحشرية بأنها " تغير وراثي في ​​حساسية مجموعة من الآفات ينعكس في الفشل المتكرر للمنتج في تحقيق مستوى المكافحة المتوقع عند استخدامه وفقًا لتوصيات الملصق الخاصة بتلك الآفة " . [ 3 ]

تتزايد مقاومة الآفات للمبيدات. فقد المزارعون في الولايات المتحدة 7% من محاصيلهم بسبب الآفات في أربعينيات القرن الماضي؛ وخلال ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، بلغت الخسارة 13%، على الرغم من زيادة استخدام المبيدات. [ 1 ] وقد طوّرت أكثر من 500 نوع من الآفات مقاومةً للمبيدات. [ 4 ] وتشير مصادر أخرى إلى أن العدد يبلغ حوالي 1000 نوع منذ عام 1945. [ 5 ]

على الرغم من أن تطور مقاومة المبيدات يُناقش عادةً كنتيجة لاستخدامها، فمن المهم الأخذ في الاعتبار أن تجمعات الآفات قادرة أيضاً على التكيف مع طرق المكافحة غير الكيميائية. فعلى سبيل المثال، تكيفت دودة جذور الذرة الشمالية ( Diabrotica barberi ) مع دورة زراعة الذرة وفول الصويا من خلال قضاء السنة التي يُزرع فيها الحقل بفول الصويا في حالة سكون . [ 6 ]

اعتبارًا من عام 2014عدد قليل من مبيدات الأعشاب الجديدة يقترب من مرحلة التسويق التجاري، ولا يوجد أي منها بآلية عمل جديدة لا تُسبب مقاومة. [ 7 ] وبالمثل، اعتبارًا من يناير 2019أصبح اكتشاف مبيدات حشرية جديدة أكثر تكلفة وصعوبة من أي وقت مضى. [ 8 ]

الأسباب

من المحتمل أن تنشأ مقاومة المبيدات من عوامل متعددة:

  • تنتج العديد من أنواع الآفات أعدادًا كبيرة من النسل، فعلى سبيل المثال، تنتج الآفات الحشرية أعدادًا كبيرة من الصغار. وهذا يزيد من احتمالية حدوث الطفرات ويضمن الانتشار السريع للسلالات المقاومة.
  • تعرضت أنواع الآفات للسموم الطبيعية قبل وقت طويل من بدء الزراعة. فعلى سبيل المثال، تنتج العديد من النباتات سمومًا نباتية لحمايتها من الحيوانات العاشبة. ونتيجة لذلك، تطلب التطور المشترك بين الحيوانات العاشبة ونباتاتها المضيفة تطوير القدرة الفسيولوجية على إزالة السموم أو تحملها. [ 9 ] [ 10 ] تعمل المستقلبات الثانوية أو المواد الكيميائية المتبادلة التي تنتجها النباتات على تثبيط تغذية الحشرات، لكن الحشرات طورت إنزيمات لاستقلابها أو إزالة سميتها عن طريق تحويلها إلى مستقلبات غير سامة. وقد تعمل نفس الإنزيمات أيضًا على إزالة سمية المبيدات الحشرية عن طريق تحويل المركبات المحبة للدهون إلى مركبات تُفرز أو تُزال من جسم الحشرة. ومن المرجح أن يؤدي التعرض الأكبر للمستقلبات الثانوية أو المواد الكيميائية المتبادلة المثبطة للحشرات إلى زيادة مقاومة المبيدات. ومن بين مجموعات المواد الكيميائية التي تنتجها الحشرات لإزالة سمية السموم، الإسترازات التي يمكنها إزالة سمية الفوسفات العضوي والبيرثرويد. تشمل العوامل المؤثرة على مقاومة بعض الحشرات للمبيدات الحشرية التعرض لكميات متفاوتة من المستقلبات الثانوية أو المواد الكيميائية المتبادلة، والتي تختلف بين أنواع النباتات استجابةً لدرجات متفاوتة من ضغط التغذية على النباتات. كما تؤثر طريقة تغذية الحشرة على النبات على مدى تعرضها؛ فالحشرات التي تتغذى على الأنسجة الوعائية ( مثل حشرات المنّ الماصة للعصارة ) تتعرض عمومًا لمركبات أقل تثبيطًا للحشرات مقارنةً بالحشرات التي تتغذى على الأوراق. تنتج النباتات مجموعة واسعة من المركبات الكيميائية الدفاعية، ويمكن للحشرات العامة التي تتغذى على أنواع مختلفة من النباتات أن تزيد من تعرضها لهذه المركبات، مما يزيد من احتمالية تطويرها لمقاومة المبيدات. [ 11 ]
  • يعتمد البشر في كثير من الأحيان بشكل شبه كامل على المبيدات الحشرية لمكافحة الآفات، مما يزيد من ضغط الانتقاء نحو ظهور المقاومة. وتساهم المبيدات التي لا تتحلل بسرعة في انتقاء السلالات المقاومة حتى بعد التوقف عن استخدامها. [ 12 ]
  • استجابةً للمقاومة، قد يزيد المديرون كميات المبيدات أو وتيرة استخدامها، مما يُفاقم المشكلة. إضافةً إلى ذلك، تُعدّ بعض المبيدات سامةً للأنواع التي تتغذى على الآفات أو تُنافسها. وهذا قد يسمح، بشكلٍ مُتناقض، بتكاثر الآفات، مما يستدعي استخدام المزيد من المبيدات. ويُشار إلى هذا أحيانًا باسم " فخ المبيدات" [ 13 ] [ 14 ] أودوامة المبيدات الحشرية ، حيث يدفع المزارعون تدريجياً المزيد مقابل فائدة أقل. [ 5 ]
  • تتميز الحشرات المفترسة والطفيليات عمومًا بصغر حجمها وقلة احتمالية تطور مقاومتها مقارنةً بالأهداف الرئيسية للمبيدات، كالبعوض والحشرات التي تتغذى على النباتات. ويؤدي إضعافها إلى ازدهار الآفات. [ 12 ] وبدلاً من ذلك، يمكن تربية المفترسات المقاومة في المختبرات. [ 12 ]
  • من المرجح أن تطور الآفات ذات النطاق الحيوي المحدود (مثل الحشرات التي تتغذى على عدد قليل من المحاصيل الزراعية ذات الصلة) مقاومةً، لأنها تتعرض لتركيزات أعلى من المبيدات الحشرية ولديها فرصة أقل للتكاثر مع مجموعات غير معرضة لها. [ 12 ]
  • تكتسب الآفات ذات فترات التكاثر الأقصر مقاومة أسرع من غيرها. [ 12 ]
  • الديناميكيات الاجتماعية للمزارعين: قد يكون اتباع المزارعين للممارسات الشائعة بين أقرانهم إشكالياً في بعض الأحيان. ويُعدّ الإفراط في استخدام المبيدات خطأً شائعاً، ويزداد شيوعاً مع تقليد المزارعين للممارسات المحيطة بهم. [ 15 ]
  • إن عدم الإلمام بالاختلافات في تطبيق القوانين التنظيمية قد يعيق قدرة صانعي السياسات على إحداث تغيير حقيقي في سياق تطور المقاومة. [ 15 ]

أمثلة

تطورت المقاومة لدى أنواع متعددة: وثّق أ. ل. ميلاندر أول حالة مقاومة للمبيدات الحشرية عام 1914 عندما أظهرت الحشرات القشرية مقاومة لمبيد حشري غير عضوي. وبين عامي 1914 و1946، سُجّلت 11 حالة إضافية. وقد أعطى تطوير المبيدات الحشرية العضوية، مثل DDT ، أملاً في أن تكون مشكلة مقاومة المبيدات الحشرية قد انتهت. إلا أنه بحلول عام 1947، تطورت مقاومة الذباب المنزلي لمادة DDT. ومع ظهور كل فئة جديدة من المبيدات الحشرية - كالسيكلوديينات ، والكربامات ، والفورماميدينات ، والفوسفات العضوية ، والبيرثرويدات ، وحتى بكتيريا Bacillus thuringiensis - ظهرت حالات مقاومة في غضون سنتين إلى 20 سنة.

  • أظهرت الدراسات في أمريكا أن ذباب الفاكهة الذي يصيب بساتين البرتقال أصبح مقاومًا للمالاثيون . [ 16 ]
  • في هاواي واليابان وتينيسي ، طورت عثة الملفوف الماسية مقاومة لبكتيريا Bacillus thuringiensis بعد حوالي ثلاث سنوات من بدء استخدامها بكثافة. [ 12 ]
  • في إنجلترا، طورت الفئران في مناطق معينة مقاومة تسمح لها باستهلاك ما يصل إلى خمسة أضعاف كمية سم الفئران التي تستهلكها الفئران العادية دون أن تموت. [ 1 ]
  • لم يعد مبيد DDT فعالاً في الوقاية من الملاريا في بعض المناطق. [ 5 ] وقد تطورت المقاومة ببطء في ستينيات القرن الماضي نتيجةً لاستخدامه في الزراعة . وقد لاحظ موشيه هذا النمط بشكل خاص وقام بتلخيصه عام 1988. [ 17 ] [ 18 ]
  • في جنوب الولايات المتحدة، طورت نبتة القطيفة (Amaranthus palmeri) ، التي تتداخل مع إنتاج القطن ، مقاومة لمبيد الأعشاب غليفوسات [ 19 ] ، وبشكل عام لديها مقاومة لخمسة مواقع عمل في جنوب الولايات المتحدة اعتبارًا من عام 2021.[ 20 ]​
  • طوّرت خنفساء البطاطا في كولورادو مقاومةً لـ 52 مركباً مختلفاً تنتمي إلى جميع فئات المبيدات الحشرية الرئيسية. وتختلف مستويات المقاومة بين مجموعات الخنافس وبين مراحل نموها، ولكنها قد تكون في بعض الحالات مرتفعة جداً (تصل إلى 2000 ضعف). [ 21 ]
  • تُعدّ دودة الملفوف آفة زراعية تزداد خطورتها بسبب مقاومتها المتزايدة لبكتيريا Bacillus thuringiensis، كما هو موضح في البيوت الزجاجية الكندية. [ 22 ] وقد كشفت أبحاث أخرى عن وجود عامل وراثي لمقاومة هذه البكتيريا. [ 23 ]
  • أدى الانتشار الواسع لجرذ النرويج (الجرذ البني) إلى جانب الاستخدام الواسع النطاق لمبيدات القوارض المضادة للتخثر مثل الوارفارين إلى ظهور مقاومة واسعة النطاق لمبيدات القوارض المضادة لفيتامين ك في جميع أنحاء العالم. [ 24 ]
  • في البيئات المائية، أظهرت الكائنات غير المستهدفة أيضًا مقاومة للمبيدات. فقد وجدت دراسة أجريت على الجمبري المائي (Gammarus roeselii) والجمبري المائي (Hyalella azteca) أن مستويات التحمل تضاعفت تقريبًا بعد جيلين فقط من التعرض لمبيد النيونيكوتينويد ثياكلوبريد. تشير هذه الأبحاث إلى أن المرونة التطورية، وليس الطفرات الجينية وحدها، قد تساهم في المقاومة السريعة لدى بعض الأنواع. [ 25 ]

عواقب

تُستخدم المبيدات الحشرية على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم لزيادة الإنتاجية الزراعية وجودة الخضراوات والحبوب (وبدرجة أقل في مكافحة نواقل الأمراض في الماشية). وقد أدى ظهور المقاومة الناتجة إلى انخفاض فعاليتها في تحقيق هذه الأهداف، وكذلك في مكافحة نواقل الأمراض لدى البشر. [ 26 ]

المقاومة المتعددة والمتقاطعة

  • تُعرف الآفات المقاومة للمبيدات المتعددة بمقاومتها لأكثر من فئة واحدة من المبيدات. [ 12 ] وقد يحدث هذا عند استخدام المبيدات بالتتابع، حيث تحل فئة جديدة محل فئة أخرى أظهرت الآفات مقاومة لها. [ 12 ]
  • تحدث المقاومة المتبادلة ، وهي ظاهرة ذات صلة، عندما تجعل الطفرة الجينية التي جعلت الآفة مقاومة لمبيد حشري واحد، مقاومة أيضًا لمبيدات أخرى، وغالبًا ما تكون تلك التي لها آلية عمل مماثلة . [ 12 ]

التكيف

تكتسب الآفات مقاومة من خلال تطور تغيرات فسيولوجية تحميها من المادة الكيميائية. [ 12 ]

تتمثل إحدى آليات الحماية في زيادة عدد نسخ الجين ، مما يسمح للكائن الحي بإنتاج المزيد من إنزيم وقائي يُحلل المبيد إلى مواد كيميائية أقل سمية. [ 12 ] تشمل هذه الإنزيمات الإسترازات ، وناقلات الغلوتاثيون ، وأريل ثنائي ألكيل فوسفاتاز ، وأكسيدازات الميكروسومات المختلطة ( أكسيدازات تُعبَّر عنها داخل الميكروسومات ). [ 12 ]

بدلاً من ذلك، قد يتم تقليل عدد و/أو حساسية المستقبلات الكيميائية الحيوية التي ترتبط بالمبيد. [ 12 ]

وُصفت المقاومة السلوكية لبعض المواد الكيميائية. على سبيل المثال، طوّرت بعض أنواع بعوض الأنوفيلس تفضيلاً للراحة في الخارج مما أبعدها عن المبيدات الحشرية المرشوشة على الجدران الداخلية. [ 27 ]

قد تشمل المقاومة الإخراج السريع للسموم، وإفرازها داخل الجسم بعيدًا عن الأنسجة المعرضة للخطر، وانخفاض اختراقها لجدار الجسم. [ 28 ]

قد تؤدي طفرة في جين واحد فقط إلى تطور كائن حي مقاوم. وفي حالات أخرى، تشارك عدة جينات. عادةً ما تكون الجينات المقاومة جسمية، أي أنها تقع على الكروموسومات الجسمية (على عكس الكروموسومات الجنسية). ونتيجةً لذلك، تُورَث المقاومة بشكل متشابه بين الذكور والإناث. كما تُورَث المقاومة عادةً كصفة سائدة غير تامة. فعندما يتزاوج فرد مقاوم مع فرد قابل للإصابة، يكون لدى نسلهما عمومًا مستوى مقاومة متوسط ​​بين مستوى مقاومة الأبوين.

يُصاحب التكيف مع المبيدات تكلفة تطورية، تتمثل عادةً في انخفاض اللياقة النسبية للكائنات الحية في غياب المبيدات. غالبًا ما تعاني الكائنات المقاومة من انخفاض في قدرتها على التكاثر، ومتوسط ​​عمرها، وقدرتها على الحركة، وما إلى ذلك. في بعض الأحيان، يزداد عدد الكائنات غير المقاومة في غياب المبيدات - ولكن ليس دائمًا [ 29 ] - لذا تُعد هذه إحدى الطرق التي تُجرَّب لمكافحة المقاومة. [ 30 ]

تُنتج يرقات ذبابة اللحم إنزيمًا يُكسبها مقاومةً لمبيدات الحشرات العضوية الكلورية . وقد بحث العلماء عن طرق لاستخدام هذا الإنزيم في تحليل المبيدات في البيئة، مما يُزيل سميتها ويمنع آثارها البيئية الضارة. ويعمل إنزيم مشابه تُنتجه بكتيريا التربة، والذي يُحلل أيضًا المركبات العضوية الكلورية، بسرعة أكبر ويظل مستقرًا في ظروف متنوعة. [ 31 ]

من المتوقع ظهور مقاومة لأشكال التحكم في السكان باستخدام تقنية تحوير الجينات ، ويجري دراسة طرق لإبطاء تطورها. [ 32 ]

لم تُفهم الآليات الجزيئية لمقاومة المبيدات الحشرية إلا في عام ١٩٩٧. استخدم غيريرو وزملاؤه في عام ١٩٩٧ أحدث الطرق المتاحة آنذاك لاكتشاف الطفرات التي تُنتج مقاومة للبيرثرويدات في ذوات الجناحين. ومع ذلك، كانت هذه التكيفات مع المبيدات سريعة بشكل غير معتاد، وقد لا تُمثل بالضرورة الوضع الطبيعي في التجمعات البرية، في ظل الظروف الطبيعية. تستغرق عمليات التكيف الطبيعية وقتًا أطول بكثير، وتحدث دائمًا تقريبًا استجابةً لضغوط أقل حدة. [ ٣٣ ]

إدارة

لحل المشكلة، يجب أولاً تحديد سببها الحقيقي. من الضروري فحص مقاومة المبيدات المشتبه بها - وليس مجرد الملاحظة الميدانية والخبرة - لأنها قد تُفسر خطأً على أنها عدم استخدام المبيد وفقًا للتعليمات، أو تحلله بواسطة الكائنات الحية الدقيقة. [ 34 ]

أنشأت منظمة الصحة العالمية التابعة للأمم المتحدة الشبكة العالمية لمقاومة المبيدات الحشرية في مارس 2016، [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] نظرًا لتزايد الحاجة إليها وتزايد الوعي بها، بما في ذلك التراجع الحاد في فعالية المبيدات ضد آفات الخضراوات. [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

الإدارة المتكاملة للآفات

يوفر نهج الإدارة المتكاملة للآفات (IPM) نهجًا متوازنًا لتقليل المقاومة.

يمكن إدارة مقاومة المبيدات عن طريق تقليل استخدامها، وهو ما قد يُسهم أيضًا في الحد من عودة ظهور الآفات . يسمح هذا للكائنات غير المقاومة بالتفوق على السلالات المقاومة، والتي يمكن القضاء عليها لاحقًا بالعودة إلى استخدام المبيد.

يتمثل أحد الأساليب التكميلية في إنشاء ملاجئ غير معالجة بالقرب من الأراضي الزراعية المعالجة حيث يمكن للآفات المعرضة للإصابة البقاء على قيد الحياة. [ 39 ] [ 40 ]

عندما تكون المبيدات الحشرية هي الطريقة الوحيدة أو السائدة لمكافحة الآفات، تُدار مقاومة الآفات عادةً من خلال تناوب استخدام المبيدات. يتضمن ذلك التبديل بين فئات المبيدات ذات آليات العمل المختلفة لتأخير أو تخفيف مقاومة الآفات. [ 41 ] تراقب لجان مكافحة المقاومة هذه المقاومة في جميع أنحاء العالم، وللقيام بذلك، تحتفظ كل لجنة بقائمة بآليات عمل المبيدات والمبيدات التي تندرج ضمن هذه الفئات: لجنة مكافحة مقاومة مبيدات الفطريات ، [ 42 ] وجمعية علوم الأعشاب الضارة الأمريكية [ 43 ] [ 44 ] ( لم تعد لجنة مكافحة مقاومة مبيدات الأعشاب تمتلك نظامها الخاص، وتساهم في نظام جمعية علوم الأعشاب الضارة الأمريكية من الآن فصاعدًا)، [ 45 ] ولجنة مكافحة مقاومة مبيدات الحشرات . [ 46 ] كما تستخدم وكالة حماية البيئة الأمريكية (EPA) أنظمة التصنيف هذه . [ 47 ]

قد يوصي المصنعون بعدم تجاوز عدد محدد من التطبيقات المتتالية لفئة معينة من المبيدات قبل الانتقال إلى فئة أخرى. [ 48 ]

يمكن خلط اثنين أو أكثر من المبيدات الحشرية ذات آليات عمل مختلفة في خزانات المزرعة لتحسين النتائج وتأخير أو تخفيف مقاومة الآفات الموجودة. [ 39 ]

حالة

الغليفوسات

تنتشر الأعشاب المقاومة للجليفوسات الآن في الغالبية العظمى من مزارع فول الصويا والقطن والذرة في بعض الولايات الأمريكية . كما تتزايد أعداد الأعشاب المقاومة لأنواع متعددة من مبيدات الأعشاب . [ 7 ]

قبل ظهور الغليفوسات، كانت معظم مبيدات الأعشاب تقضي على عدد محدود من أنواع الأعشاب الضارة، مما كان يُجبر المزارعين على تناوب محاصيلهم ومبيدات الأعشاب باستمرار لمنع ظهور المقاومة. يُعطّل الغليفوسات قدرة معظم النباتات على بناء بروتينات جديدة. أما المحاصيل المعدلة وراثيًا المقاومة للغليفوسات فلا تتأثر به. [ 7 ]

طوّرت عائلة من الأعشاب الضارة، تشمل نبات الرجلة البرية ( Amaranthus rudis )، سلالات مقاومة لمبيد الغليفوسات. وكشف مسح أُجري بين عامي 2008 و2009 على 144 مجموعة من نبات الرجلة البرية في 41 مقاطعة بولاية ميسوري عن مقاومة الغليفوسات في 69% منها. كما كشفت مسوحات أخرى للأعشاب الضارة في حوالي 500 موقع في جميع أنحاء ولاية أيوا خلال عامي 2011 و2012 عن مقاومة الغليفوسات في حوالي 64% من عينات الرجلة البرية. [ 7 ]

استجابةً لتزايد مقاومة الأعشاب لمبيد الغليفوسات، لجأ المزارعون إلى مبيدات أعشاب أخرى، مستخدمين عدة أنواع منها في موسم واحد. في الولايات المتحدة، لا يزال معظم مزارعي الغرب الأوسط والجنوب يستخدمون الغليفوسات لأنه لا يزال فعالاً في مكافحة معظم أنواع الأعشاب الضارة، مع استخدام مبيدات أعشاب أخرى، تُعرف بالمبيدات المتبقية، للتعامل مع مقاومة الأعشاب. [ 7 ]

يبدو أن استخدام مبيدات أعشاب متعددة قد أبطأ من انتشار مقاومة الغليفوسات. ففي الفترة من عام 2005 إلى عام 2010، اكتشف الباحثون 13 نوعًا مختلفًا من الأعشاب الضارة التي طورت مقاومة للغليفوسات. وفي الفترة من عام 2010 إلى عام 2014، لم يُكتشف سوى نوعين آخرين. [ 7 ]

أظهر مسحٌ أُجري في ولاية ميسوري عام 2013 انتشارَ الأعشاب الضارة المقاومة لمبيدات متعددة. فقد كانت 43% من عينات الأعشاب الضارة مقاومةً لمبيدين مختلفين، و6% لثلاثة مبيدات، و0.5% لأربعة مبيدات. وفي ولاية أيوا، كشف مسحٌ عن مقاومة مزدوجة لدى 89% من نباتات حشيشة الماء، و25% مقاومة لثلاثة مبيدات، و10% مقاومة لخمسة مبيدات. [ 7 ]

تؤدي مقاومة الأعشاب الضارة إلى زيادة تكاليف المبيدات. ففي زراعة القطن في الجنوب، ارتفعت تكاليف مبيدات الأعشاب من 50 إلى 75 دولارًا للهكتار (20 إلى 30 دولارًا للفدان) قبل بضع سنوات إلى حوالي 370 دولارًا للهكتار (150 دولارًا للفدان) في عام 2014. وفي الجنوب، ساهمت مقاومة الأعشاب الضارة في هذا التحول الذي أدى إلى انخفاض زراعة القطن بنسبة 70% في أركنساس و60% في تينيسي. أما بالنسبة لفول الصويا في إلينوي، فقد ارتفعت التكاليف من حوالي 25 إلى 160 دولارًا للهكتار (10 إلى 65 دولارًا للفدان) . [ 7 ]

بكتيريا Bacillus thuringiensis

خلال عامي 2009 و2010، تعرضت بعض حقول الذرة في ولاية أيوا لأضرار بالغة في محصول الذرة المُنتج لسم Bt Cry3Bb1 نتيجةً لإصابة دودة جذور الذرة الغربية . وفي عام 2011، أظهرت ذرة mCry3A أيضًا أضرارًا حشرية، بما في ذلك مقاومة متبادلة بين هذين السمّين. واستمرت هذه المقاومة وانتشرت في ولاية أيوا. لا تُنتج ذرة Bt المُستهدفة لدودة جذور الذرة الغربية جرعة عالية من سم Bt، وتُظهر مقاومة أقل من تلك التي تُلاحظ في محصول Bt عالي الجرعة. [ 49 ]

تُستخدم منتجات مثل Capture LFR (الذي يحتوي على البيريثرويد بيفينثرين ) وSmartChoice (الذي يحتوي على البيريثرويد ومركب فوسفات عضوي ) بشكل متزايد لدعم محاصيل Bt التي يجد المزارعون أنها غير قادرة بمفردها على منع الأضرار الناجمة عن الحشرات. وقد وجدت دراسات متعددة أن هذه الممارسة إما غير فعالة أو أنها تُسرّع من ظهور سلالات مقاومة. [ 50 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 PBS (2001)، مقاومة المبيدات . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2007.
  2. ↑ غيديس، آر إن سي؛ سماغ، جي؛ ستارك، جي دي؛ ديسنو، إن. (11 مارس 2016). " الإجهاد الناجم عن المبيدات في آفات المفصليات لتحسين برامج الإدارة المتكاملة للآفات" . المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 61 (1). المراجعات السنوية : 43-62 . doi : 10.1146/annurev-ento-010715-023646 . ISSN 0066-4170 . PMID 26473315. S2CID 207747295 .   
  3. ↑ "تعريف المقاومة" . لجنة العمل المعنية بمقاومة المبيدات الحشرية . 2007.
  4. ↑ العنب في جامعة ولاية ميسوري (MSU): كيف تتطور مقاومة المبيدات؟ مؤرشف بتاريخ 17 أغسطس 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ). مقتطف من: لاري غوت، أنيميك شيلدر، روفوس إسحاق، وباتريشيا ماكمانوس. علم بيئة وإدارة محاصيل الفاكهة ، الفصل الثاني: "إدارة مجتمع الآفات والحشرات النافعة". تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2007.
  5. 1 2 3 ميلر جي تي (2004)، الحفاظ على الأرض ، الطبعة السادسة. تومسون ليرنينج، إنك. باسيفيك غروف، كاليفورنيا. الفصل 9، الصفحات 211-216.
  6. ↑ ليفين، إي؛ أولومي صادقي، ح؛ فيشر، جيه آر (1992). "اكتشاف السبات متعدد السنوات في بيض دودة جذور الذرة الشمالية (Coleoptera: Cerambycidae) في إلينوي وداكوتا الجنوبية، وانتشار سمة السبات المطول في إلينوي". مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 85 : 262-267 . doi : 10.1093/jee/85.1.262 .
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 سيرفيس، روبرت ف. (20 سبتمبر 2013). "ماذا يحدث عندما تتوقف مبيدات الأعشاب عن القتل؟" . مجلة ساينس . 341 (6152): 1329. doi : 10.1126/science.341.6152.1329 . PMID 24052282 . 
  8. ^ جويديس، RNC. روديتاكيس، إي. كامبوس، السيد. هادي، ك.؛ بيلزا، ب. سيكويرا، هاا؛ تساجكاراكو، أ؛ فونتاس، J.؛ ناوين، ر. (2019-01-31). "مقاومة المبيدات الحشرية في دودة الطماطم الدبوسية Tuta absoluta : الأنماط والانتشار والآليات والإدارة والتوقعات" . مجلة علوم الآفات . 92 (4). سبرينغر : 1329 – 1342. بيب كود : 2019JPesS..92.1329G . دوى : 10.1007/s10340-019-01086-9 . ردمك 1612-4758 . S2CID 59524736 .  
  9. ↑ فيرو، د.ن. (1993). "إمكانية مقاومة بكتيريا باسيلوس ثورينجينسيس : خنفساء بطاطس كولورادو (رتبة الخنافس: فصيلة الخنافس الورقية) - نظام نموذجي". عالم الحشرات الأمريكي . 39 : 38-44 . doi : 10.1093/ae/39.1.38 .
  10. ^ أسقف، بكالوريوس؛ جرافيوس، إي جيه (1996). "مقاومة المبيدات الحشرية في خنفساء البطاطس في كولورادو". في جوليفيت، بيير HA؛ كوكس، مل (محرران). بيولوجيا الكريسوميليدا . المجلد. 1. نيويورك، نيويورك: دار النشر SPB الأكاديمية . رقم ISBN  978-90-5103-123-2. OCLC 36335993 . رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 90-5103-123-8. AGRIS id US201300312340 .
  11. ↑ كلود، رايموند أ (يناير 2024). "هل يمكن للنباتات أن تؤثر على قابلية الحشرة للتأثر بالمبيدات الحشرية؟". GPN، أخبار منتجات البيوت الزجاجية . 34 (1): 12.
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 دالي هـ، دويان جيه تي، وبورسيل إيه إتش الثالث (1998)، مقدمة في بيولوجيا الحشرات وتنوعها ، الطبعة الثانية. مطبعة جامعة أكسفورد. نيويورك، نيويورك. الفصل 14، الصفحات 279-300.
  13. ↑ إنسيرينك، مارتن؛ هاينز، باميلا جيه؛ فينييري، ساشا إن؛ ويغينتون، نيكولاس إس؛ ييستون، جيك إس. (16 أغسطس/آب 2013). "مفارقة المبيدات" . مجلة ساينس . 341 (6147): 728-729 . doi : 10.1126/science.341.6147.728 . ISSN 0036-8075 . PMID 23950523 .  
  14. ↑ هيدلوند، جون؛ لونغو، ستيفانو ب.؛ يورك، ريتشارد (2019-09-08). "الزراعة، استخدام المبيدات، والتنمية الاقتصادية: دراسة عالمية (1990-2014)" . علم الاجتماع الريفي . 85 (2): 519-544 . doi : 10.1111/ruso.12303 . ISSN 0036-0112 . S2CID 134734306 .  
  15. 1 2 يورغنسن، بيتر سوغارد؛ فولك، كارل؛ كارول، سكوت ب. (2019-11-02). "التطور في الأنثروبوسين: إثراء الحوكمة والسياسات" . المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 50 (1). المراجعات السنوية : 527-546 . Bibcode : 2019AREES..50..527J . doi : 10.1146/annurev-ecolsys-110218-024621 . ISSN 1543-592X . S2CID 202846760 .  
  16. ↑ دوريس ستانلي (يناير 1996)، منتج طبيعي يتفوق على الملاثيون - استراتيجية بديلة لمكافحة الآفات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2007.
  17. ↑ موشيه، جان (1988). "الزراعة ومقاومة النواقل". المجلة الدولية لعلوم الحشرات الاستوائية . 9 (3). مطبعة جامعة كامبريدج (CUP): 297-302 . Bibcode : 1988IJTIS...9..297M . doi : 10.1017/s1742758400006238 . ISSN 1742-7584 . S2CID 85650599 .  
  18. ↑ روبرتس، دونالد ر .؛ مانغوين، س.؛ موشيه، ج. (2000). "رش المنازل بمادة دي دي تي وعودة ظهور الملاريا". مجلة لانسيت . 356 (9226). إلسيفير : 330-332 . doi : 10.1016/s0140-6736(00)02516-2 . ISSN 0140-6736 . PMID 11071203. S2CID 19359748 .   
  19. ↑ أندرو ليونارد (27 أغسطس/آب 2008). "آفة مونسانتو: نبات الرجلة الشرير" . صالون . مؤرشف من الأصل في 10 سبتمبر/أيلول 2008. تم الاطلاع عليه في 29 أغسطس/آب 2008 .
  20. ↑ "نبات الرجلة (Pigweed)" . إدارة مقاومة المبيدات . 21-09-2020. مؤرشف من الأصل في 06-07-2022 . تم الاطلاع عليه في 22-09-2021 .
  21. ↑ أليوخين، أ.؛ بيكر، م.؛ موتا-سانشيز، د.؛ ديفلي، ج.؛ غرافيوس، إ. (2008). "مقاومة خنفساء بطاطس كولورادو للمبيدات الحشرية". المجلة الأمريكية لأبحاث البطاطس . 85 (6): 395-413 . doi : 10.1007/s12230-008-9052-0 . S2CID 41206911 . 
  22. ↑ جانمات، أليدا ف.؛ مايرز، جوديث (7 نوفمبر 2003). "التطور السريع وتكلفة مقاومة بكتيريا Bacillus thuringiensis في تجمعات دودة الملفوف، Trichoplusia ni، المزروعة في البيوت الزجاجية " . وقائع الجمعية الملكية في لندن، السلسلة ب: العلوم البيولوجية . 270 ( 1530): 2263-2270 . doi : 10.1098/rspb.2003.2497 . ISSN 0962-8452 . PMC 1691497. PMID 14613613 .   
  23. ↑
    سوبرون، ماريو. جاو، يولين؛ برافو أليخاندرا (2015). سوبيرون، م. جاو، أ.؛ برافو، أ. (محرران).مقاومة بكتيريا Bacillus thuringiensis : توصيف واستراتيجيات للمحاصيل المعدلة وراثيًا المنتجة لسموم هذه البكتيريا . سلسلة CABI للتكنولوجيا الحيوية 4. CABI (المركز الدولي للزراعة والعلوم الحيوية). الصفحات 88-89 / 12-213. doi : 10.1079/9781780644370.0000 . ISBN  978-1-78064-437-0.
    يستشهد هذا الكتاب بهذا البحث.
    كاين، ويندي سي؛ تشاو، جيان-تشو؛ جانمات، أليدا إف؛ مايرز، جوديث؛ شيلتون، أنتوني إم؛ وانغ، بينغ (2004). "وراثة مقاومة سمّ Bacillus thuringiensis Cry1Ac في سلالة من دودة الملفوف (حرشفيات الأجنحة: ليليات) مُستخلصة من البيوت الزجاجية". مجلة علم الحشرات الاقتصادية . 97 (6): 2073-2078 . doi : 10.1093/jee/97.6.2073 . PMID 15666767. S2CID 13920351 .  
  24. ↑ إنديبولز، ستيفان؛ باكلي، آلان؛ إيسون، تشارلي؛ بيلز، هانز-يواكيم؛ ماير، أدريان؛ بيرني، فيليب؛ بايرت، كريستوف؛ بريسكوت، كولين (سبتمبر 2015). "إرشادات RRAC بشأن إدارة مقاومة مبيدات القوارض المضادة للتخثر" (ملف PDF) . RRAC . بروكسل : كروب لايف . الصفحات 1-29 . 
  25. ↑ جوردان ج، التم عبد الفاضل س، أوهلمان ج، هوبالو ك (2024). "التطور السريع لزيادة تحمل النيونيكوتينويد في البرمائيات المائية العذبة غير المستهدفة" . مجلة البيئة الدولية . 183 108368. Bibcode : 2024EnInt.18308368J . doi : 10.1016/j.envint.2023.108368 . PMID 38070438 . 
  26. ↑ روبرتس، دونالد ر .؛ أندريه، ريتشارد ج. (1994-01-01). "قضايا مقاومة المبيدات الحشرية في مكافحة الأمراض المنقولة بالنواقل". المجلة الأمريكية للطب الاستوائي والنظافة الصحية . 50 (6 ملحق). الجمعية الأمريكية للطب الاستوائي والنظافة الصحية : 21-34 . doi : 10.4269/ajtmh.1994.50.21 . ISSN 0002-9637 . PMID 8024082 .  
  27. ↑ بيرنباوم، ماي (1995). الحشرات في النظام: الحشرات وتأثيرها على الشؤون الإنسانية . ريدينغ، ماساتشوستس: أديسون-ويسلي . الصفحات: 16+377. ISBN  978-0-201-62499-1. OCLC 30157272 . 
  28. ↑ يو، سيمون ج. (2008). علم السموم والكيمياء الحيوية للمبيدات الحشرية . بوكا راتون: مطبعة سي آر سي / تايلور وفرانسيس . ص 296. ISBN  978-1-4200-5975-5. OCLC 190620703 . رقم الكتاب المعياري الدولي (ISBN) 1420059750.
  29. ↑ ديفيد، ماريانا روشا؛ غارسيا، غابرييلا أزامبوجا؛ فالي، دينيس؛ ماسيل-دي-فريتاس، رافائيل (2018). "مقاومة المبيدات الحشرية واللياقة: حالة أربعة تجمعات من بعوضة الزاعجة المصرية من مناطق برازيلية مختلفة" . مجلة البحوث الطبية الحيوية الدولية . 2018 : 1-12 . doi : 10.1155/2018/6257860 . PMC 6198578. PMID 30402487 .  
  30. ↑ ستينرسن، ج. 2004. المبيدات الكيميائية: آلية العمل وعلم السموم. مطبعة سي آر سي، بوكا راتون.
  31. ↑ مارينو م. (أغسطس 2007)، يرقات الذباب الأزرق تلهم هجومًا بالمبيدات: تلعب يرقات الذباب الأزرق وغسول الكلاب أدوارًا رئيسية في قصة تقنية تنظيف بيئي رائعة. مؤرشف في 18 فبراير 2008 على موقع Wayback Machine . مجلة Solve ، العدد 12. استفسارات CSIRO. تم الاطلاع عليه في 3 أكتوبر 2007.
  32. ↑ دول، سوميت؛ لويد، ألون ل.؛ غولد، فريد (2020-11-02). "ديناميكيات تحوير الجينات في التجمعات الطبيعية: أهمية الاعتماد على الكثافة، والمكان، والجنس" . المراجعة السنوية لعلم البيئة والتطور والتصنيف . 51 (1). المراجعات السنوية : 505-531 . arXiv : 2005.01838 . doi : 10.1146/annurev-ecolsys- 031120-101013 . ISSN 1543-592X . PMC 8340601. PMID 34366722 .   
  33. ↑ جاكوبسون، كريستوفر م.؛ جاروز، دانيال ف. (23 نوفمبر 2020). "ماذا علمنا قرن من علم الوراثة الكمي عن أدوات الطبيعة الوراثية؟". المراجعة السنوية لعلم الوراثة . 54 (1). المراجعات السنوية : 439-464 . doi : 10.1146/annurev - genet-021920-102037 . ISSN 0066-4197 . PMID 32897739. S2CID 221570237 .   
  34. ↑ وادينجتون، دونالد ف؛ كارو، روبرت ن؛ شيرمان، روبرت س (1992). عشب المروج . ماديسون، ويسكونسن ، الولايات المتحدة: الجمعية الأمريكية لعلم الزراعة ، جمعية علوم المحاصيل الأمريكية ، جمعية علوم التربة الأمريكية . ص 682. ISBN  978-0-89118-108-8. OCLC 25048047 . من الضروري تحديد ما إذا كان سبب المشكلة هو المقاومة بالفعل، أو مشكلة في التطبيق، أو ربما زيادة التحلل الميكروبي للمبيد. 
  35. ١ ٢ كوربيل، فينسنت؛ أتشي، نيكول ل.؛ شاندري، فابريس؛ كوليبالي، مامادو ب.؛ دوسفور، إيزابيل؛ فونسيكا، دينا م.؛ غريكو، جون؛ جونتاراجومونونغ، وارابورن؛ لينارت، أودري؛ مارتينز، أديمير ج.؛ مويس، كاثرين؛ نغ، لي تشينغ؛ بينتو، جواو؛ راغافيندرا، كاماراجو؛ فاتاندوست، حسن؛ فونتاس، جون؛ ويتمان، ديفيد؛ فوك، فلورنس؛ فيلايودان، رامان؛ ديفيد، جان فيليب (٢٠١٦-١٢-٠١). باريرا، روبرتو (محرر). "تتبع مقاومة المبيدات الحشرية في نواقل البعوض للفيروسات المنقولة بالمفصليات: الشبكة العالمية لمقاومة المبيدات الحشرية (WIN)" . مجلة PLOS للأمراض المدارية المهملة . 10 (12) e0005054. مكتبة العلوم العامة (PLoS). doi : 10.1371/journal.pntd.0005054 . ISSN 1935-2735 . PMC 5131894. PMID 27906961 .   
  36. 1 2 "شبكة WIN / معهد البحوث من أجل التنمية" . شبكة WIN / معهد البحوث من أجل التنمية (بالفرنسية). 2020-12-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2021-01-03 .
  37. 1 2 "الشبكة العالمية لمقاومة المبيدات الحشرية (WIN)" . MIVEGEC (بالفرنسية). مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 يناير 2021 .
  38. 1 2 "شبكة عالمية جديدة لتتبع مقاومة المبيدات الحشرية لدى نواقل الفيروسات المنقولة بالمفصليات" . منظمة الصحة العالمية . 30 مارس 2016. تاريخ الاسترجاع: 3 يناير 2021 .
  39. 1 2 كريس بويربوم (مارس 2001)، الأعشاب المقاومة للجليفوسات . علم الأعشاب الضارة - جامعة ويسكونسن. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2007
  40. ↑ أونستاد، DW 2008. إدارة مقاومة الحشرات. إلسفير: أمستردام.
  41. ↑ غرايم مورفي (1 ديسمبر 2005)، إدارة المقاومة - تناوب المبيدات. مؤرشف في 13 أكتوبر 2007 على موقع Wayback Machine . وزارة الزراعة والأغذية والشؤون الريفية في أونتاريو. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2007.
  42. ↑ لجنة مقاومة مبيدات الفطريات (FRAC ) (مارس 2021). "قائمة رموز FRAC ©*2021: عوامل مكافحة الفطريات مصنفة حسب نمط المقاومة المتبادلة وآلية العمل (بما في ذلك ترميز مجموعات FRAC على ملصقات المنتجات)" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 5 نوفمبر 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 أبريل 2021 .
  43. ↑ جمعية علوم الأعشاب الضارة الأمريكية . "ملخص آلية عمل مبيدات الأعشاب وفقًا لجمعية علوم الأعشاب الضارة الأمريكية (WSSA)" (ملف PDF) .
  44. ↑ هيب، إيان. "جدول آلية عمل مبيدات الأعشاب" .
  45. ↑ "وصف مراجعة مذكرة عمل لجنة مقاومة مبيدات الأعشاب لعام 2020 وقائمة مبيدات الأعشاب الرئيسية" . لجنة مقاومة مبيدات الأعشاب . 14 سبتمبر 2020. تاريخ الاسترجاع: 1 أبريل 2021 .
  46. ↑ "تصنيف آلية العمل التفاعلي" . لجنة العمل المعنية بمقاومة المبيدات الحشرية . 16-09-2020 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 01-04-2021 .
  47. ↑ وكالة حماية البيئة الأمريكية . "إشعار تسجيل المبيدات (PRN) 2017-1 إشعار إلى مصنعي ومنتجي ومسجلي منتجات وأجهزة المبيدات" (PDF) .
  48. ↑ "أضرار خنفساء البطاطس في كولورادو ودورة حياتها" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-06-06.
  49. ↑ غاسمان، آرون جيه؛ بيتزولد-ماكسويل، جينيفر إل؛ كليفتون، إريك إتش؛ دنبار، مايك دبليو؛ هوفمان، أماندا إم؛ إنغبر، ديفيد إيه؛ كيوشان، رايان إس. (8 أبريل 2014). "مقاومة دودة جذور الذرة الغربية المكتسبة في الحقل لسموم بكتيريا Bacillus thuringiensis المتعددة في الذرة المعدلة وراثيًا" (ملف PDF) . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 111 (14): 5141-5146 . Bibcode : 2014PNAS..111.5141G . doi : 10.1073/pnas.1317179111 . PMC 3986160. PMID 24639498 .  
  50. ↑ كاسكي، جاك (11 يونيو 2014). "الحرب على آفات حقول الذرة تُشعل صداماً حول المبيدات الحشرية" . بلومبيرغ نيوز .

للمزيد من القراءة