الحرب القانونية

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

إن استخدام الأنظمة والمؤسسات القانونية للتأثير على الشؤون الخارجية أو الداخلية، كبديل أكثر سلمية وعقلانية، أو كعامل مساعد أقل حميدة، للحرب .

بدأ المنتقدون بتعريف المصطلح، من جانب آخر، بأنه "محاولة لإلحاق الضرر بالخصم أو نزع شرعيته، أو لردع الفرد عن ممارسة حقوقه القانونية". وقد يشير المصطلح إلى استخدام الأنظمة والمبادئ القانونية ضد عدو، كإلحاق الضرر به أو نزع شرعيته، أو إهدار وقته وجهده وأمواله (مثلاً، من خلال رفع دعاوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة ، أو ما يُعرف بـ"دعاوى إسكات المشاركة العامة")، أو تحقيق نصر في مجال العلاقات العامة . وبدلاً من ذلك، قد يصف المصطلح تكتيكاً تستخدمه الأنظمة القمعية لتصنيف المجتمع المدني أو الأفراد وتثبيط عزيمتهم عن المطالبة بحقوقهم القانونية عبر الأنظمة القانونية الوطنية أو الدولية. ويشيع هذا الأمر بشكل خاص في الحالات التي يستخدم فيها الأفراد والمجتمع المدني أساليب سلمية لتسليط الضوء على التمييز والاضطهاد والفساد وانعدام الديمقراطية وتقييد حرية التعبير وانتهاكات حقوق الإنسان وانتهاكات القانون الدولي الإنساني ، أو لمعارضتها .

منذ مطلع العقد الأول من الألفية الثانية، حظي استخدام الآليات القانونية في سياقات النزاعات باهتمام دولي كبير. [ 1 ] خلال هذه الفترة، ولا سيما في سياق " الحرب على الإرهاب " التي تقودها الولايات المتحدة، وصفت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل الطعون القانونية في عملياتهما العسكرية بأنها شكل من أشكال الحرب القانونية - وهو مصطلح يُستخدم لوصف الاستغلال المُتصوَّر للأنظمة القانونية لتحقيق أهداف سياسية أو أيديولوجية. [ 1 ] ويرى النقاد أن هذا التأطير يُجرِّد الجهود القانونية التي تبذلها جهات فاعلة أقل نفوذاً ، والتي تسعى إلى المساءلة من خلال المؤسسات الدولية، من شرعيتها. [ 1 ] كما لجأت الصين أيضاً إلى الحرب القانونية، لتعزيز أهدافها الجيوسياسية وقمع المعارضين في الخارج.

الاستخدام المبكر والتعريفات

المصطلح هو كلمة مركبة من كلمتي "القانون" و"الحرب". أول استخدام موثق لمصطلح "الحرب القانونية" كان في مقال نُشر عام 1957 حول الطلاق، والذي ينص على أن "الكانتون، على الرغم من تراجع مكانته بشكل واضح، لا يزال دولة لها الحق في اللجوء إلى المحكمة لشن نوع من الحرب القانونية نيابة عن شعبها، وتتحمل مسؤولية بعض تصرفات شعبها". [ 2 ]

ظهر المصطلح مجدداً في مطلع القرن، أولاً في مقال نُشر عام 2001 بقلم عالم الأنثروبولوجيا جون كوماروف ، الذي استخدمه للدلالة على "الجهود المبذولة لغزو الشعوب الأصلية والسيطرة عليها من خلال استخدام الوسائل القانونية بالإكراه". [ 3 ] وفي أعماله اللاحقة، تم توسيع تعريف المفهوم ليشمل، بشكل أعم، "اللجوء إلى الأدوات القانونية، والعنف الكامن في القانون، لارتكاب أعمال إكراه سياسي، بل وحتى المحو". [ 4 ]

يُعدّ استخدام مصطلح "الحرب القانونية" في مقالٍ نُشر عام ٢٠٠١ بقلم اللواء تشارلز ج. دنلاب الابن ، من أكثر الاستخدامات شيوعًا لهذا المصطلح، حيث يُعرّفه دنلاب بأنه "استخدام القانون كسلاح حرب"؛ أي "أسلوب حرب يُستخدم فيه القانون كوسيلة لتحقيق هدف عسكري". [ ٥ ] [ ٦ ] ثمّ وسّع دنلاب تعريفه لاحقًا، واصفًا الحرب القانونية بأنها "استغلال حوادث انتهاكات قانون الحرب، سواءً كانت حقيقية أو متصوّرة أو حتى مُدبّرة ، كوسيلة غير تقليدية لمواجهة" قوة عسكرية متفوّقة. [ ٧ ] وبهذا المعنى، قد تكون الحرب القانونية بديلًا أكثر إنسانية للصراع العسكري، مع أن دنلاب يعتبرها "تلاعبًا انتهازيًا بسيادة القانون والقيم الإنسانية التي يُمثّلها". [ ٦ ]

يستخدم كل من بنجامين ويتس وروبرت تشيسني وجاك جولدسميث هذه الكلمة في اسم موقع Lawfare الإلكتروني، الذي يركز على قانون الأمن القومي، وقد استكشف النقاش الدائر حول تعريف مصطلح "الحرب القانونية" وما إذا كان ينبغي اعتباره مصطلحاً ازدرائياً حصراً. [ 8 ]

شملت الدراسات الحديثة أساليب غير قضائية في الحرب القانونية، مثل استخدام الأنظمة والإجراءات القانونية لتحقيق أهداف استراتيجية خارج نطاق المعارك القضائية التقليدية. يصف أوردي كيتري ، في كتابه "الحرب القانونية: القانون كسلاح حرب " (2016)، الحرب القانونية القائمة على استغلال الثغرات في الامتثال القانوني بأنها استغلال للثغرات في الامتثال القانوني للضغط على الخصوم. [ 9 ] كما يُعدّ التشكيك في الوضع الخيري للمنظمات المعادية مثالاً على الحرب القانونية. [ 10 ]

الولاية القضائية العالمية

قد ينطوي استخدام القانون ضد المسؤولين في دولة ما على استخدام قانون دولة ما ضد مسؤوليها، ولكن في الآونة الأخيرة ارتبط هذا المفهوم بانتشار الولاية القضائية العالمية ، أي قيام دولة أو منظمة دولية تستضيفها تلك الدولة بالقبض على مسؤولي دولة أخرى ومحاكمتهم. [ 11 ]

أمثلة

حرب المائة عام

بحسب المؤرخين إسكندر رحمان وديفيد غرين، استخدم المسؤولون الفرنسيون شكلاً من أشكال الحرب القانونية في الفترة التي سبقت حرب المائة عام . [ 12 ] [ 13 ] ويذكر رحمان: [ 12 ]

في العقود المضطربة التي سبقت حرب المائة عام، وظف المسؤولون الفرنسيون خبرتهم في تعقيدات القانون الإقطاعي الغامضة لتقويض سلطة بلانتاجنت (الإنجليز) باستمرار على أراضيهم القارية، مما أدى إلى "عرقلة العمليات الإدارية" و"التدخل في الأنشطة المالية" وإغراق المسؤولين الإنجليز في سيل من القضايا القانونية.

— إسكندر رحمن، التخطيط للتمديد

الولايات المتحدة وإيران

وُصفت العقوبات الأمريكية المفروضة على إيران منذ ثمانينيات القرن الماضي بأنها شكل من أشكال الحرب المالية. وقد فُرضت هذه العقوبات استنادًا إلى صلة إيران بالإرهاب، فضلًا عن كونها وسيلة لعرقلة برنامجها النووي ، مما كلّف اقتصاد البلاد والبنوك الأجنبية التي تتعامل معها عشرات المليارات من الدولارات. [ 14 ] : 111-160

معسكر اعتقال خليج غوانتانامو

خلال الحرب على الإرهاب ، أدت التقارير عن إساءة معاملة السجناء في خليج غوانتانامو والنقاشات حول شرعية احتجازهم إلى إجراءات وُصفت بأنها شكل من أشكال الحرب القانونية أو حتى "حرب" ضد الولايات المتحدة. [ 15 ] [ 16 ]

الصين

أقرت حكومة جمهورية الصين الشعبية الحرب القانونية ( بالصينية :法律战؛ بينيين : Fǎlǜ zhàn ؛ وتعني حرفيًا " الحرب القانونية " ) كعنصر أساسي في عقيدتها الاستراتيجية. [ 9 ] : 161-164 وتُعدّ الحرب القانونية جزءًا من عقيدة " الحروب الثلاث " لجيش التحرير الشعبي ، التي أقرها الحزب الشيوعي الصيني لتوجيه عمليات الحرب السياسية والتأثير المعلوماتي . [ 17 ] [ 18 ]

تشمل الأمثلة المذكورة على استخدام القانون كسلاح أنشطة جمهورية الصين الشعبية في بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي ، والإجراءات القانونية المتعلقة بتايوان . ففي عام 2013، أنشأت جمهورية الصين الشعبية منطقة تحديد الدفاع الجوي التي تغطي جزر سينكاكو المتنازع عليها . [ 19 ] كما أصدرت مذكرات رسمية وسنت قوانين لتأكيد سيادتها أو سيطرتها الفعلية على الأجزاء المتنازع عليها من بحر الصين الجنوبي . [ 9 ] : 165-168 [ 20 ] [ 21 ] وحاولت جمهورية الصين الشعبية تصوير العلاقات عبر المضيق على أنها نزاع داخلي، [ 22 ] [ 23 ] وحاولت تطبيق قانونها المناهض للانفصال لعام 2005 على تايوان وجعل مبدأ الصين الواحدة مسألة من مسائل القانون الدولي. [ 22 ] [ 24 ] وسنت جمهورية الصين الشعبية قوانين ضد مؤيدي استقلال تايوان ، بغض النظر عن مكان وجودهم، [ 25 ] [ 26 ] ورصدت مكافآت مالية لمن يقتل أفرادًا من الجيش التايواني، بالإضافة إلى مستخدمي يوتيوب التايوانيين . [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

كما قامت جمهورية الصين الشعبية ووكلائها بتقديم بلاغات إلى الإنتربول ورفع دعاوى قضائية في محاكم أجنبية لقمع المعارضين في الخارج . [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] ووُصفت دعاوى التشهير المرفوعة ضد منشورات أجنبية تنتقد الصين أو شركاتها بأنها حرب قانونية. [ 33 ] [ 34 ]

الصراع الإسرائيلي الفلسطيني

وقد اتُهمت كل من الجماعات المؤيدة لإسرائيل والجماعات المؤيدة للفلسطينيين باستخدام القانون كسلاح ضد بعضها البعض. [ 35 ]

في إسرائيل وبعض الولايات الأمريكية، قوبلت حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) بقوانين مناهضة لحركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات . [ 36 ]

في عام 2011، منعت جماعة شورات هادين الإسرائيلية بعض السفن التابعة لأسطول متوجه إلى غزة من مغادرة اليونان، وذلك بتحذيرها عدة شركات مشاركة من إمكانية مواجهتها دعاوى قضائية. [ 37 ] : 311-328

رُفعت العديد من القضايا ضد مسؤولين إسرائيليين ومن يرتبطون بجيش الدفاع الإسرائيلي ، متهمين إياهم بارتكاب جرائم حرب . وقد نُظِر في هذه القضايا في إسرائيل [ 38 ] ودول أخرى. [ 39 ]

بحسب النائب الكندي والوزير السابق إيروين كوتلر ، فإن استخدام القانون لنزع الشرعية عن إسرائيل موجود في خمسة مجالات: الأمم المتحدة ، والقانون الدولي ، والقانون الإنساني ، ومكافحة العنصرية ، ومكافحة الإبادة الجماعية . [ 40 ]

أشار مسؤولون إسرائيليون إلى المبادرات الفلسطينية في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، والمحكمة الجنائية الدولية ، ومجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، كأمثلة على الحرب السياسية والقانونية. [ 1 ] ووصف وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو المحكمة الجنائية الدولية بأنها "أداة للحرب القانونية". [ 41 ] وزعمت منظمة "إن جي أو مونيتور " ، وهي منظمة مؤيدة لإسرائيل، أن بعض المنظمات غير الحكومية، مثل مركز الحقوق الدستورية ومنظمة الدفاع عن الأطفال الدولية - فلسطين، تروج لإجراءات قانونية تتحدى السياسات الإسرائيلية. [ 1 ]

في عام 2017، رفعت منظمة "كريستيان إيد " الخيرية البريطانية دعوى قضائية في الولايات المتحدة من قبل مدير مركز المناصرة الصهيونية بتهمة "تقديم مساعدات مادية لحماس". [ 42 ] رفضت المحاكم الدعوى، لكن المنظمة أنفقت 700 ألف جنيه إسترليني للدفاع عن نفسها. [ 42 ]

في عام 2019، ذكر مركز التميز للاتصالات الاستراتيجية التابع لحلف الناتو أن استخدام جماعات مثل حماس للدروع البشرية كمثال على الحرب القانونية التي تعتمد على استغلال الخسائر في صفوف المدنيين وحساسية الرأي العام الغربي. [ 43 ] [ 44 ]

في عام 2024، أعرب البرلمان الأوروبي عن دعمه للسياسية الفرنسية الفلسطينية ريما حسن ضد ما وصفه بأنه "محاولة للحرب القانونية تهدف إلى إسكات وتخويف وتجريم" منتقدي حرب غزة . [ 45 ]

بحسب خبراء القانون الدولي، فإن اتهامات إسرائيل لحماس باستخدام الدروع البشرية لا أساس لها من الصحة، وإنما تهدف إلى تبرير تدميرها للمنشآت الطبية الفلسطينية. [ 46 ]

تعليق

يذكر جاك غولدسميث، أستاذ القانون في جامعة هارفارد، والمعارض لتوسيع نطاق حقوق الإنسان الدولية والولاية القضائية العالمية، في كتابه " رئاسة الإرهاب" أن وزير الدفاع دونالد رامسفيلد كان قلقًا من احتمال استخدام القانون كسلاح ضد مسؤولي إدارة بوش، وأن رامسفيلد "كان يتوقع أن يكون على رأس قائمة المستهدفين". [ 47 ] ويتناول رامسفيلد آثار استخدام القانون كسلاح في مذكراته " المعروف والمجهول" . [ 48 ]

خلال حلقة نقاش حول "الحرب القانونية" في قمة فانكوفر الدولية للأمن لعام 2024 ، قالت سينثيا ألكون، أستاذة القانون ومديرة برنامج القانون الجنائي والعدالة والسياسة في جامعة تكساس إيه آند إم ، ومحاضرة أول دورة جامعية حول "الحرب القانونية" في الولايات المتحدة في كلية الحقوق بجامعة تكساس إيه آند إم: "كثير من المحامين لا يدركون أنهم متورطون في قضية حرب قانونية". وتابعت ألكون وصف الشكل الأساسي للحرب القانونية بأنه "لجوء الدولة، من خلال الشركات والمحامين، إلى رفع دعاوى قضائية وأوامر قضائية ضد الصحفيين الاستقصائيين والباحثين ومستشاري الأمن، محذرةً من أشكال مختلفة من الإجراءات الاستفزازية التي تتخذها تلك الدولة سرًا ضد الآخرين". [ 49 ]

في قمة فانكوفر الدولية للأمن عام 2024 ، أشار سكوت ماكجريجور، وهو مسؤول استخباراتي سابق في الجيش والشرطة الملكية الكندية، إلى أن عمله كمؤلف أدى إلى رفع دعوى تشهير ضده وضد مؤلفته المشاركة، إينا ميتشل، من قبل جماعة يُعتقد أنها مرتبطة بالحزب الشيوعي الصيني. كتب ماكجريجور وميتشل عن جريمة قتل غامضة وقعت عام 2020 لمواطن صيني يُدعى بو فان. وقال ماكجريجور: "في الحرب القانونية، هناك نية لقمع ما تقوله، وردع الآخرين"، مشيرًا إلى أن المؤلفين أصبحا هدفًا للحزب الشيوعي الصيني على الرغم من قانون مقاطعة كولومبيا البريطانية الجديد لمنع الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة (SLAPP) . [ 49 ]

في حكم صدر في فبراير 2026، [ 50 ] وصف قاضي المحكمة العليا في مقاطعة كولومبيا البريطانية، ديفيد لايتون، دعوى التشهير المرفوعة ضد ماكجريجور وميتشل صراحةً بأنها حرب قانونية تهدف إلى إسكات التغطية النقدية لقضايا ذات أهمية عامة بالغة. رفض لايتون مزاعم التحيز أو سوء النية تجاه عمل الصحفيين، وأيّد الدفاع بموجب قانون حماية المشاركة العامة في كولومبيا البريطانية، ومنح تعويضًا كاملاً عن التكاليف القانونية، محذرًا من أن مثل هذه الدعاوى القضائية الاستراتيجية قد تُثبط الرقابة الصحفية في المستقبل على الرغم من الضمانات القائمة لمكافحة دعاوى الترهيب الاستراتيجية ضد المشاركة العامة. [ 51 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 عريقات، نورا (2019). العدالة للبعض: القانون وقضية فلسطين . ستانفورد، كاليفورنيا: مطبعة جامعة ستانفورد . ISBN 978-1-5036-1357-7.
  2. ↑ ديفيز، جون؛ إنجليس، برينسلي (1957). "الطلاق، اللجنة الملكية، وتنازع القوانين" . المجلة الأمريكية للقانون المقارن . 6 (3): 215. doi : 10.2307/837517 . JSTOR 837517. تاريخ الاسترجاع: 17 أبريل 2025 . 
  3. ↑ كوماروف، جون (2001). "الاستعمار والثقافة والقانون: مقدمة". القانون والبحث الاجتماعي . 26 (2): 305-314 . doi : 10.1111/j.1747-4469.2001.tb00180.x .
  4. ↑ كوماروف، جون؛ كوماروف، جان (2006). القانون والفوضى في مرحلة ما بعد الاستعمار . مطبعة جامعة شيكاغو . ص 1. ISBN  978-0226114095.
  5. ↑ شارف، مايكل؛ أندرسن، إليزابيث (1 يناير 2010). "هل يستحق القانون الحربي التعريف؟ - تقرير اجتماع خبراء كليفلاند - 11 سبتمبر 2010" . مجلة كيس ويسترن ريزيرف للقانون الدولي . 43 (1): 11. ISSN 0008-7254 . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2024. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2024 . 
  6. 1 2 دنلاب الابن، تشارلز ج. (29 نوفمبر 2001). "القانون والتدخلات العسكرية: الحفاظ على القيم الإنسانية في نزاعات القرن الحادي والعشرين" (ملف PDF) . مؤتمر التحديات الإنسانية في التدخلات العسكرية : 4. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 25 أكتوبر 2019. تم الاطلاع عليه في 17 يوليو 2013 .
  7. ↑ دنلاب الابن، تشارلز ج. (3 أغسطس 2007). "الحرب القانونية وسط الحرب" . صحيفة واشنطن تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 أبريل 2023. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2024 .
  8. ↑ "حول موقع لوفير: نبذة تاريخية عن المصطلح والموقع" . لوفير . ١٤ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٥ مايو ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه في ١٠ يناير ٢٠٢٤ .
  9. 1 2 3 كيتري، أوردي (2016). "الحكومة الصينية تتبنى وتنفذ استراتيجية الحرب القانونية". الحرب القانونية: القانون كسلاح حرب . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 161-196 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780190263577.003.0004 . ISBN  9780190263577.
  10. ↑ "التصاعد المقلق لاستخدام القانون كسلاح لقمع المجتمع المدني: حالة فلسطين وإسرائيل" . شبكة الأعمال الخيرية والأمنية . 28 سبتمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2025 .
  11. ↑ جولدسميث، جاك (2007). رئاسة الإرهاب: القانون والحكم داخل إدارة بوش . مدينة نيويورك، نيويورك: دبليو دبليو نورتون. الصفحات 53-64 . ISBN  978-0-393-06550-3.(مناقشة الحرب القانونية وانتشار الولاية القضائية العالمية).
  12. 1 2 رحمان، إسكندر (8 نوفمبر 2023). التخطيط للحرب المطولة: منهج تاريخي مستنير لحرب القوى العظمى والمنافسة الصينية الأمريكية ( الطبعة الأولى). لندن: روتليدج . ص 65-66 . doi : 10.4324/9781003464419 . ISBN   978-1-003-46441-9.
  13. ↑ غرين، ديفيد (1 يناير 2014). حرب المائة عام: تاريخ شعبي . مطبعة جامعة ييل . ص 53. doi : 10.12987/9780300209945 . ISBN  978-0-300-13451-3.
  14. ^ كيتري ، أوردي ف. (1 فبراير 2016). “القانون المالي للحكومة الأمريكية ضد إيران”. الحرب القانونية: القانون كسلاح حرب . مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات من 111 إلى 160. دوى : 10.1093/acprof:oso/9780190263577.003.0003 . رقم ISBN  978-0-19-026357-7.
  15. ↑ لوبان، ديفيد (1 يناير 2008). "الحرب القانونية والأخلاقيات القانونية في غوانتانامو" . منشورات كلية الحقوق بجامعة جورج تاون وأعمال أخرى .
  16. ↑ كلية الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريزيرف (20 سبتمبر 2010). الحرب القانونية: الحرب القانونية والحرب على الإرهاب (الجلسة 5) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 أغسطس 2025 – عبر يوتيوب.
  17. ↑ كلارك، مايكل (2019). "تطبيق الصين لـ"الحروب الثلاث" في بحر الصين الجنوبي وشينجيانغ" (ملف PDF) . أوربيس . 63 (2): 187-208 . doi : 10.1016/j.orbis.2019.02.007 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 21 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2024 .
  18. ↑ غولدنزيل، جيل آي. (2020-2021). "القانون كساحة معركة: الولايات المتحدة والصين والتصعيد العالمي للحرب القانونية" . مجلة كورنيل للقانون . 106 : 1085. مؤرشف من الأصل في 4 مارس 2024. تم الاسترجاع في 25 مايو 2024. يولي الجيش الصيني أولوية للحرب القانونية كإحدى "الحروب الثلاث" التي تُشكّل عمليات نفوذه العسكري.
  19. ↑ فان هوليبوش، ماتياس؛ شين، وي (2016). "منطقة تحديد الدفاع الجوي الصينية: بناء الأمن من خلال الحرب القانونية" . مجلة الصين . 16 (1): 121-150 . ISSN 1015-6607 . 
  20. ↑ لورتو، ستيف (أكتوبر 2018). "مطالبات الصين في بحر الصين الجنوبي باعتبارها "غير مسبوقة": ملاحظات تشكيكية". الكتاب السنوي الكندي للقانون الدولي/Annuaire Canadien de Droit International . 55 : 72-112 . doi : 10.1017/cyl.2018.6 . ISSN 0069-0058 . 
  21. ↑ دوبوي، فلوريان؛ دوبوي، بيير ماري (2013). "تحليل قانوني لمطالبة الصين بالحقوق التاريخية في بحر الصين الجنوبي". المجلة الأمريكية للقانون الدولي . 107 (1): 124-141 . doi : 10.5305/amerjintelaw.107.1.0124 . S2CID 55162381 . 
  22. 1 2 ويست، مايكل جيه؛ إنسيسا، أوريليو (مارس 2024). "إعادة توحيد تايوان مع الصين من خلال الحرب القانونية عبر المضيق" . مجلة الصين الفصلية . 257 : 186-201 . doi : 10.1017/S0305741023000735 . ISSN 0305-7410 . 
  23. ↑ "الحرب القانونية: المبادرات القانونية الصينية ضد تايوان" . المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية . 27 يناير 2025. مؤرشف من الأصل في 23 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2025 .
  24. ↑ هسياو، راسل؛ ساندو، بنجامين (أبريل 2025). "الحرب القانونية والإكراه الاقتصادي للحزب الشيوعي الصيني ضد تايوان" (ملف PDF) . معهد تايوان العالمي . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 أبريل 2025. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 أبريل 2025 .
  25. ↑ "اللوائح الصينية محاولة لفرض سلطتها القضائية: خبراء" . صحيفة تايبيه تايمز . 27 يونيو 2024. مؤرشف من الأصل في 1 مايو 2025. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2025 .
  26. ↑ لي، ييمو (9 مارس 2025). "الصين قد 'تعتقل' التايوانيين في الخارج" . صحيفة تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2025. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2025 .
  27. ↑ لي، سزي فونغ (25 يوليو 2025). "مكافأة تايوان: عمليات مشتركة بين وكالات جمهورية الصين الشعبية تستهدف أفراد الجيش التايواني" . موجز الصين . مؤسسة جيمستاون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 يوليو 2025 .
  28. ↑ «شركة ماك تنتقد بشدة إعلان الصين عن مكافأة مالية مقابل معلومات تخص اثنين من مستخدمي يوتيوب التايوانيين» . فوكس تايوان . ١٣ نوفمبر ٢٠٢٥. مؤرشف من الأصل في ١٣ نوفمبر ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ١٣ نوفمبر ٢٠٢٥ .
  29. ↑ تشين، يو فو؛ تشين، جوناثان (14 نوفمبر 2025). "الصين تُقدّم مكافآت للمؤثرين" . تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 13 نوفمبر 2025. تم الاطلاع عليه في 13 نوفمبر 2025 .
  30. ↑ روتيلا، سيباستيان ؛ بيرغ، كيرستن (22 يوليو/تموز 2021). "عملية مطاردة الثعالب: كيف تصدّر الصين القمع باستخدام شبكة من الجواسيس المختبئين في وضح النهار" . برو بابليكا . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو/تموز 2021. تم الاطلاع عليه في 25 يوليو/تموز 2021 .
  31. ↑ أوكيف، كيت؛ فيسواناثا، أرونا (29 يوليو 2020). "أداة الصين الجديدة لملاحقة الهاربين: المحاكم الأمريكية" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2022. تم الاطلاع عليه في 17 أغسطس 2022 . 
  32. ↑ زامبرانو، دييغو أ . (2022). "الديكتاتوريون الأجانب في المحاكم الأمريكية" . مجلة جامعة شيكاغو للقانون . 89 (1): 157-252 . ISSN 0041-9494 . JSTOR 27093694. مؤرشف من الأصل في 11 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه في 25 مايو 2024 .  
  33. ↑ مكابي، ديفيد؛ ميكل، تريب (11 فبراير 2025). "تكتيك جديد للشركات الصينية لوقف الأبحاث الضارة: تهديدات قانونية" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . مؤرشف من الأصل في 12 يونيو 2025. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2025 . 
  34. ↑ ألين، بيثاني (28 يوليو 2024). "الحرب القانونية في قضايا التشهير" . ذا واير تشاينا . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 30 يونيو 2025 .
  35. ↑ فيتربو، هيدي (2018). "الحرب القانونية". في: بن نفتالي، أورنا؛ سفارد، مايكل؛ فيتربو، هيدي (محررون). أبجديات الأراضي الفلسطينية المحتلة: معجم قانوني للسيطرة الإسرائيلية على الأراضي الفلسطينية المحتلة . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 243-263 . doi : 10.1017/9781316661376.013 . ISBN  9781316661376أُرشف من الأصل بتاريخ 26 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2025 .
  36. ↑ آصاف سينيفر، محرر. (27 أكتوبر 2022). دليل روتليدج للصراع الإسرائيلي الفلسطيني . تايلور وفرانسيس . ISBN 978-0-429-64861-8أُرشف من الأصل بتاريخ 25 مايو 2024. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 فبراير 2024 .
  37. ↑ كيتري، أوردي ف. (1 فبراير 2016). "الحرب القانونية الهجومية الإسرائيلية". الحرب القانونية: القانون كسلاح حرب . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 311-328 . doi : 10.1093/acprof:oso/9780190263577.003.0008 . ISBN  978-0-19-026357-7.
  38. ↑ "نظرة عامة على قضايا الحرب القانونية التي تشمل إسرائيل" . مرصد المنظمات غير الحكومية . مؤرشف من الأصل في 31 يناير 2016. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2013 .
  39. ↑ «مساعد نتنياهو يتغيب عن رحلة إلى المملكة المتحدة خوفاً من الاعتقال» . وكالة فرانس برس . 4 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 25 أغسطس 2011. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2013 .
  40. ↑ تويرسكي، مردخاي إ. (19 مايو 2011). "كوتلر يحذر من توتر جديد في نزع الشرعية عن إسرائيل" . صحيفة جيروزاليم بوست . مؤرشف من الأصل في 15 مارس 2013. تم الاطلاع عليه في 13 مايو 2013 .
  41. ↑ دويتش، أنتوني؛ باموك، حميرا؛ بيرغ، ستيفاني فان دن؛ باموك، حميرا (22 سبتمبر 2025). "الولايات المتحدة قد تفرض عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية بأكملها قريبًا" . رويترز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 سبتمبر 2025 .
  42. 1 2 ديفيز، ليزي (2 مارس 2023). "منظمة المعونة المسيحية تدّعي أنها تعرضت لعمل من أعمال "الحرب القانونية" من قبل جماعة مؤيدة لإسرائيل" . صحيفة الغارديان . ISSN 0261-3077 . مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024. تم الاطلاع عليه في 30 مايو 2024 . 
  43. ↑ "استخدام حماس للدروع البشرية في غزة" (ملف PDF) . مركز التميز للاتصالات الاستراتيجية التابع لحلف الناتو . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ 24 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2023 .
  44. ^ جيمس بامينت، فلاديمير سازونوف، فرانشيسكا جرانيلي، شون أداي، ماريس أندانز، أونا بيرزينا-شيرينكوفا، جون بول جرافلين، ميلز هيلز، إيرين مارتينيز-سانشيز، ماريتا ماتيسن، هولجر مولدر، يجانه موراكباتي، أوريل ساري، جريجوري سيمونز، جوناثان تيرا، التهديدات الهجينة: استخدام حماس من الدروع البشرية في غزة أرشفة 8 يناير 2024 في آلة Wayback. مركز التميز للاتصالات الاستراتيجية التابع لحلف شمال الأطلسي، 5 يونيو 2019، الصفحات من 147 إلى 169، 152
  45. ↑ «اقتراح قرار بشأن الهجوم الإيراني غير المسبوق على إسرائيل، وضرورة خفض التصعيد، ورد الاتحاد الأوروبي» . البرلمان الأوروبي . 22 أبريل 2024.
  46. ↑ بيروجيني، نيكولا؛ جوردون، نيف (2 يناير 2024). "الحرب القانونية الطبية: النكبة وهجمات إسرائيل على الرعاية الصحية الفلسطينية". مجلة الدراسات الفلسطينية . 53 (1): 68-91 . doi : 10.1080/0377919X.2024.2330366 . hdl : 20.500.11820/bccc8ad1-3bd0-443c-a454-0764f2faf210 . ISSN 0377-919X . 
  47. ↑ جولدسميث، جاك (2007). رئاسة الإرهاب: القانون والحكم داخل إدارة بوش . مدينة نيويورك، نيويورك: دبليو دبليو نورتون. الصفحات 53-64 . ISBN  978-0-393-06550-3.(مناقشة كيسنجر ورامسفيلد)
  48. ↑ رامسفيلد، دونالد (18 فبراير 2011). "40". معروف ومجهول. مذكرات . سينتينل. ISBN 9781595230676.
  49. ١ ٢ "شبكات التدخل الأجنبي في كندا تستخدم 'الحرب القانونية'، حسبما ورد في قمة الأمن" . فانكوفر رائعة . ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٤. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٤ ديسمبر ٢٠٢٤ .
  50. ↑ "2026 BCSC 231 CreateAbundance International Institute Inc. v. Direct News Pvt Ltd" . www.bccourts.ca . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 مارس 2026 .
  51. ↑ كوبر، سام . "محكمة كندية تقضي بأن قصة مقتل بو فان والصلات المزعومة بالتجسس لصالح الحزب الشيوعي الصيني هي مسألة ذات أهمية عامة" . www.thebureau.news . تاريخ الاطلاع: 30 مارس 2026 .