العمليات المعلوماتية الصينية وحرب المعلومات

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 5 صور
الموسوعة الحرة

تشارك جمهورية الصين الشعبية في حرب المعلومات ( IW) من خلال جيش التحرير الشعبي (PLA) والمنظمات الأخرى التابعة أو الخاضعة لسيطرة الحزب الشيوعي الصيني (CCP). كما هو موضح في الكتاب الأبيض للدفاع الصيني لعام 2008، [1] تشمل الحرب المعلوماتية استخدام الأسلحة والقوات القائمة على المعلومات، بما في ذلك أنظمة إدارة ساحة المعركة ، وقدرات الضربة الدقيقة ، والقيادة والتحكم بمساعدة التكنولوجيا ( C4ISR ). [2] يشير المصطلح أيضًا إلى جهود الدعاية وعمليات التأثير التي تبذلها الدولة الصينية. [3]

التعاريف

يُعرّف جيش التحرير الشعبي مصطلح المعلوماتية لوصف تنفيذ تكنولوجيا المعلومات في العصر الرقمي ، وباعتباره معيارًا لتقييم جهوده في تحديث الجيش. تهدف اللجنة العسكرية المركزية إلى تحويل جيش التحرير الشعبي من خوض حرب الشعب إلى الانخراط في ظروف حرب المعلوماتية، والتي تتضمن نقل العقيدة العسكرية من التركيز على منصات الأسلحة إلى التركيز على الإنترنت. السمة المميزة للقوة السيبرانية هي استخدام الروابط الشبكية ( رابط البيانات ) بين المنصات. [4]

يعرف إريك سي أندرسون وجيفري جي إنجستروم "المعلوماتية" والحرب المعلوماتية في العقيدة العسكرية الصينية على النحو التالي: "[على المستوى التشغيلي، يبدو أن التركيز منصب على توفير منصة متكاملة للقيادة والسيطرة والاتصالات والكمبيوتر والاستخبارات والمراقبة والاستطلاع (C4ISR) في منطقة الحرب المشتركة، والقيادة والسيطرة (C2) داخل المناطق العسكرية لجيش التحرير الشعبي الصيني." [2]

تُعرّف وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية "الحرب المعلوماتية" التي تنتهجها الصين بأنها مماثلة لمفهوم الجيش الأمريكي للقدرة الشبكية، وهو ما يعني قدرة الجيش على استخدام تكنولوجيا المعلومات المتقدمة وأنظمة الاتصالات للحصول على ميزة تشغيلية على الخصم. [5]

في عام 1995، كتب والد حرب المعلومات الصينية، اللواء وانج بوفينج، [6] "حرب المعلومات هي مرحلة حاسمة في الحرب عالية التقنية... في قلبها تكنولوجيا المعلومات، ودمج حرب الاستخبارات، والحرب الاستراتيجية، والحرب الإلكترونية، وحرب الصواريخ الموجهة، وحرب "المحرك" [جيدونج تشان]، وحرب القوة النارية [هولي] - حرب شاملة. إنها نوع جديد من الحرب". [7]

في مقالتين نشرتا في صحيفة جيش التحرير الشعبي ، في 13 و20 يونيو/حزيران 1995، أشار العقيد الكبير وانغ باو كون ولي في من أكاديمية العلوم العسكرية إلى عدة تعريفات. وخلصا إلى:

"إننا نعتقد أن حرب المعلومات لها معاني ضيقة وواسعة. وتشير حرب المعلومات بالمعنى الضيق إلى ما يسمى "حرب المعلومات في ساحة المعركة" التي تشنها القوات المسلحة الأميركية، والتي تتلخص في "حرب القيادة والسيطرة". وتُعرَّف بأنها الاستخدام الشامل، بدعم استخباراتي، للخداع العسكري، والسرية العملياتية، والحرب النفسية، والحرب الإلكترونية، والتدمير الجوهري لمهاجمة نظام المعلومات الخاص بالعدو بأكمله بما في ذلك الأفراد؛ وتعطيل تدفق المعلومات لدى العدو، بهدف التأثير على قدرة العدو على القيادة والسيطرة وإضعافها وتدميرها، مع الحفاظ على قدرة المرء على القيادة والسيطرة من التأثر بأفعال العدو المماثلة". [8]

ثم تابعوا بقولهم:

إن المادة الأساسية للحرب الإعلامية بالمعنى الضيق تتألف من خمسة عناصر رئيسية ومجالين عامين.

العناصر الخمسة الرئيسية هي:

  • التدمير الجوهري، استخدام الأسلحة الصلبة لتدمير مقرات العدو ومراكز القيادة ومراكز معلومات القيادة والسيطرة (C2)
  • الحرب الإلكترونية ، استخدام وسائل التشويش الإلكترونية أو استخدام الأسلحة المضادة للإشعاع [الكهرومغناطيسية] لمهاجمة أنظمة جمع المعلومات والاستخبارات الخاصة بالعدو مثل الاتصالات والرادار
  • الخداع العسكري ، استخدام عمليات مثل الخدع التكتيكية [الهجمات المحاكاة] لحماية أو خداع أنظمة جمع معلومات العدو
  • السرية العملياتية، استخدام كافة الوسائل للحفاظ على السرية ومنع العدو من جمع المعلومات الاستخباراتية عن عملياتنا
  • الحرب النفسية ، استخدام التلفاز والراديو والمنشورات لتقويض الروح المعنوية العسكرية للعدو.

المجالان العامان هما حماية المعلومات (الدفاع) وهجوم المعلومات (الهجوم):

  • إن الدفاع عن المعلومات يعني منع تدمير أنظمة المعلومات الخاصة بالفرد، وضمان قدرة هذه الأنظمة على أداء وظائفها الطبيعية. وفي الحروب المستقبلية، سوف تصبح المعلومات الأساسية وأنظمة المعلومات "أولويات قتالية"، والأهداف الرئيسية لهجمات العدو.
  • الهجوم المعلوماتي يعني مهاجمة أنظمة معلومات العدو. وأهدافه هي: تدمير أو تشويش مصادر معلومات العدو، وتقويض أو إضعاف قدرة القيادة والسيطرة للعدو، وقطع نظام العمليات بالكامل للعدو. والأهداف الرئيسية للهجوم المعلوماتي هي القيادة القتالية للعدو، والسيطرة والتنسيق، والاستخبارات، وأنظمة المعلومات العالمية. ويتطلب الهجوم المعلوماتي الناجح ثلاثة شروط أساسية:
    • 1) القدرة على فهم أنظمة المعلومات الخاصة بالعدو، وإنشاء نظام قاعدة بيانات مناسب؛
    • 2) وسائل هجومية متنوعة وفعالة؛ و
    • 3) القدرة على إجراء تقييمات الأضرار القتالية [BDA] للأهداف التي تعرضت للهجوم.
      -  العقيد الكبير وانغ باو تسون ولي في من أكاديمية العلوم العسكرية، بكين، 1995. [8]

وفي يوليو/تموز 1998، عقد مؤتمر في سان دييغو، برعاية مشتركة من مركز راند لسياسة آسيا والمحيط الهادئ والمجلس الصيني للدراسات السياسية المتقدمة ومقره تايوان، "جمع خبراء عسكريين صينيين لمناقشة الجانب غير المادي لتحديث جيش التحرير الشعبي". [7] وفي عرضه، ذكر جيمس سي مولفينون: "تشير الكتابات الصينية بوضوح إلى أن الحرب الإلكترونية هي موضوع عسكري بحت، وعلى هذا النحو، فإنها تستلهم في المقام الأول من الكتابات العسكرية الأميركية. والنتيجة الصافية لهذا "الاقتراض" هي أن تعريفات العديد من مؤلفي جيش التحرير الشعبي للحرب الإلكترونية ومفاهيم الحرب الإلكترونية تبدو مألوفة بشكل مخيف". [7] : 175-186 

في ديسمبر 1999، قام شيه قوانغ، نائب وزير العلوم والتكنولوجيا والصناعة للدفاع الوطني آنذاك، بتعريف الحرب الإلكترونية على النحو التالي:

"إن الحرب الشاملة بالمعنى العسكري تعني الاستخدام الشامل لمختلف أنواع تكنولوجيا المعلومات والمعدات والأنظمة، وخاصة أنظمة القيادة الخاصة به، لزعزعة عزيمة صناع القرار لدى العدو، وفي الوقت نفسه، استخدام كل الوسائل الممكنة لضمان عدم تعرض أنظمته الخاصة للضرر أو الاضطراب". [9]

في ورقة تحليلية استراتيجية أعدها المعهد الهندي للدراسات والتحليلات الدفاعية في عام 2006، يدرس فينود أناند تعريفات حرب المعلومات الصينية. [9] ويلاحظ أنه على الرغم من أن الفهم الصيني للحرب المعلوماتية كان في البداية قائمًا على المفاهيم الغربية، إلا أنه تحرك بشكل متزايد نحو تطوير توجهه الخاص. [10]

الخلفية والخصائص

بدأ اهتمام الصين بالحرب المعلوماتية بعد انتصار الولايات المتحدة في حرب الخليج الأولى (1990-1991). وكان نجاح الولايات المتحدة نتيجة لتقنيات المعلومات والهيمنة الكاملة التي تمكنت من توفيرها في مجال المعركة. [11] ومنذ تلك النقطة فصاعدًا، بدأ جيش التحرير الشعبي في الاستثمار بشكل جدي في تطوير مفاهيمه الخاصة بالحرب المعلوماتية وما تعنيه بالنسبة للصين.

ونتيجة للتقدم التكنولوجي، دخلت الصين الآن عصرًا يمكن فيه تطبيق المعلوماتية في المجالات العسكرية. [9] [12]

وقد أكد الكتاب الأبيض الذي أصدرته الصين في عام 2004 بشأن الدفاع الوطني على أهمية المعلوماتية.

"إن جيش التحرير الشعبي، الذي يهدف إلى بناء قوة معلوماتية والفوز في حرب المعلومات، يعمق إصلاحاته، ويكرس نفسه للإبداع، ويحسن جودته، ويدفع بنشاط الجيش الملكي الماليزي ذي الخصائص الصينية مع المعلوماتية في جوهرها." [9]

إن التقرير السنوي لوزارة الدفاع الأميركية لعام 2009 الذي قدمته إلى الكونجرس حول "القوة العسكرية لجمهورية الصين الشعبية" يعرّف الحروب المحلية في ظل ظروف المعلوماتية بأنها "قتال شديد الشدة وقصير المدة ضد أعداء يتمتعون بتكنولوجيا عالية "... "قادرون على خوض صراعات شديدة الشدة وقصيرة المدة على طول محيطهم ضد أعداء يتمتعون بتكنولوجيا عالية والفوز بها". [13] بالإضافة إلى ذلك، فإن الحرب المحلية في ظل المعلوماتية هي جهد يسعى إلى تطوير وربط البر والجو والبحر والفضاء والطيف الكهرومغناطيسي في نظام واحد. [14] وتركز الاستراتيجية العسكرية الصينية على خوض "الحروب المحلية المعلوماتية" والفوز بها. [15]

لقد أكدت قيادة الصين باستمرار على استخدام التقنيات غير المتكافئة لمواجهة الدول الأكثر قوة، مثل الولايات المتحدة، والحرب المعلوماتية هي أداة يستخدمها جيش التحرير الشعبي لتحقيق أهدافه. [16] [17] في ورقة بحثية عام 2001 في مجلة US Military Review ، يفحص TL Thomas كتابات اللواء داي تشينج مين (مدير إدارة الاتصالات في جيش التحرير الشعبي في هيئة الأركان العامة المسؤولة عن الحرب غير المتكافئة والمعلوماتية)، والعقيد الكبير وانج باو كون (من أكاديمية العلوم العسكرية في جيش التحرير الشعبي) وآخرين حول الطرق التي تستخدم بها الصين "الاستراتيجيات الإلكترونية" لتحقيق فوائد الحرب غير المتكافئة. يلخص توماس أيضًا إصدار أبريل 2000 من المجلة الصينية China Military Science والتي تحتوي على ثلاث مقالات حول موضوعات حرب المعلومات. إن المقال الوحيد المكتوب باللغة الإنجليزية ("الثورة الحالية في الشؤون العسكرية وتأثيرها على أمن منطقة آسيا والمحيط الهادئ"، بقلم العقيد الكبير وانج باو كون) يقدم نهجًا مختلفًا تمامًا عن مقال كتبه وانج باو كون قبل ثلاث سنوات فقط حيث قدم وصفًا للحرب الإلكترونية والذي احتوى على عناصر العلوم العسكرية السوفييتية/الروسية. [18]

في مقال بعنوان "حول استراتيجيات الحرب المعلوماتية"، كتبه اللواء نيو لي، والعقيد لي جيانجتشو، والرائد شو دي هوي (من معهد الاتصالات والقيادة)، عرّف المؤلفون استراتيجيات الحرب المعلوماتية بأنها "المخططات والأساليب التي ابتكرها القادة والهيئات القيادية واستخدموها للاستيلاء على التفوق المعلوماتي والحفاظ عليه على أساس استخدام أساليب ذكية للانتصار بتكلفة صغيرة نسبيًا في حرب المعلومات". [19]

في عام 2003، وافق الحزب الشيوعي الصيني على استراتيجية الحروب الثلاث لجيش التحرير الشعبي، والتي تتضمن استخدام حرب الرأي العام (أو وسائل الإعلام )، والحرب النفسية ، والحرب القانونية . [20]

في حين تبنت الصين فكرة الهيمنة على المعلومات، فإن طريقتها في التعامل مع الهيمنة على المعلومات تختلف، حيث تستخدم أساليب الحرب السياسية القديمة مثل الحيل الست والثلاثين . [21] [17] كما أكد جيش التحرير الشعبي بشكل متزايد على مفهوم تشغيلي يسمى "عمليات المجال المعرفي". [22]

على الجانب الدفاعي، تستخدم الصين مزيجًا من السياسات القانونية وتكنولوجيا المعلومات للرقابة ومراقبة المعارضين في برنامج يسمى الدرع الذهبي . [23] يُشار إليه غالبًا باسم جدار الحماية العظيم للصين. تروج الصين لفكرة "السيادة السيبرانية الوطنية"، والتي وصفها شي جين بينج بأنها تجنب "الهيمنة السيبرانية" وفكرة أن الدول يجب أن تحترم الأمن القومي لبعضها البعض في الفضاء الإلكتروني. [24]

عمليات المعلومات

بدأ جيش التحرير الشعبي في تطوير عمليات التأثير على وسائل التواصل الاجتماعي في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وبدأ في استخدامها منذ عام 2018 على الأقل، وفقًا لمؤسسة راند . [25] أظهرت حملات التضليل المؤيدة للصين في عام 2021 تطورًا أكبر مقارنة بعام 2019. كان من الصعب تحديد ما إذا كانت الجهات الفاعلة في الدولة الصينية وراء هذه الإجراءات على وجه اليقين. [26]

كوفيد-19

سعت حملات التضليل إلى التقليل من ظهور كوفيد-19 في الصين والتلاعب بالمعلومات حول انتشاره في جميع أنحاء العالم . [27] [28] في يناير 2023، صرحت جوجل أنها أغلقت أكثر من 50000 حساب يروج لمعلومات مضللة حول كوفيد-19 وتايوان والسياسة الأمريكية. يُعتقد أن الحملة مرتبطة بشركة العلاقات العامة الصينية Shanghai Haixun Technology Co. [29] لقد زرعت شركة Haixun قصصًا مؤيدة لبكين في عشرات المنافذ الإخبارية الأمريكية عبر الإنترنت. [30]

تايوان

تسعى جمهورية الصين الشعبية إلى التوحيد مع تايوان وتستخدم العمليات المعلوماتية، والتي يشار إليها أحيانًا باسم "حرب المعلومات"، كجزء مهم من هذا العمل. [31] [32] وعلى الرغم من الإنفاق الضخم للموارد، فقد كان الصينيون غير فعالين نسبيًا في التأثير على الجمهور التايواني. [33] وفقًا لجيمس سي مولفينون، بدلاً من المخاطرة بفشل التوحيد القسري عسكريًا، والذي قد يؤدي إلى الاعتراف الدولي باستقلال تايوان ، يمكن لقيادة جمهورية الصين الشعبية استخدام عمليات الشبكة الحاسوبية لتقويض إرادة تايوان من خلال مهاجمة البنية التحتية التايوانية. [34]

في عام 2022، كشف مكتب التحقيقات التابع لوزارة العدل في تايوان أنه حدد أكثر من 400 حساب على وسائل التواصل الاجتماعي تُستخدم لدفع معلومات مضللة للمواطنين التايوانيين كجزء من مزارع المحتوى الصينية . [35] في عام 2023، أعلن مكتب التحقيقات أنه كان يراقب غسيل الأموال الذي تم القيام به في محاولة لتمويل التدخل في الانتخابات في تايوان. [36]

خلال التدريبات العسكرية الصينية لعام 2022 حول تايوان ، اتهم المسؤولون التايوانيون جيش التحرير الشعبي بالانخراط في حرب معلوماتية مع مزاعم بإجراء تدريبات عسكرية بالقرب من بينغو . [37]

الولايات المتحدة

لقد كان الحزب الشيوعي الصيني يمارس الدعاية ضد الغرب منذ ستينيات القرن العشرين، حيث كان ينشر أيديولوجيته ويخلق الانقسام بين السكان. ومن المعروف أن دعايته الموجهة إلى الخارج تدعم الناشطين السياسيين اليساريين المتطرفين والنسوية الراديكالية . [38] [39] [40]

وباستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب، نجحت جمهورية الصين الشعبية في تجنيد عملاء أميركيين ذوي نفوذ للدفاع عن المصالح الصينية في الولايات المتحدة. ورغم أن العديد من هؤلاء العملاء ذوي النفوذ يخدمون الصين دون قصد، فإنهم قادرون على تحقيق قدر كبير من الفعالية. فقد وجد تقرير صادر عن الكونجرس في عام 1999 أن "الحكومة الصينية تواصل السعي إلى اكتساب النفوذ في الكونجرس من خلال وسائل مختلفة، بما في ذلك دعوة أعضاء الكونجرس لزيارة جمهورية الصين الشعبية، وممارسة الضغوط على الناخبين الصينيين العرقيين والمواطنين الأميركيين البارزين، وإشراك مصالح الأعمال الأميركية في مناقشة القضايا ذات الاهتمام المشترك". [41]

وتستخدم الصين أيضاً سوقها الشاسعة كوسيلة ضغط لإقناع الشركات الأميركية بالضغط لصالح المصالح الصينية. وينطبق هذا بشكل خاص على الشركات التي تتعامل في التكنولوجيا العالية أو التكنولوجيا ذات الاستخدام المزدوج، حيث يتم فرض ضوابط تصديرية كبيرة على مثل هذه التكنولوجيا. ووفقاً لتقرير كوكس لعام 1999 ، فإن "المديرين التنفيذيين الراغبين في ممارسة الأعمال التجارية في جمهورية الصين الشعبية يشتركون في مصلحة تجارية متبادلة مع جمهورية الصين الشعبية في تقليص الضوابط التصديرية على التكنولوجيات ذات الاستخدام المزدوج والعسكرية. وقد أبدت جمهورية الصين الشعبية استعدادها لاستغلال هذه المصلحة المتبادلة في العديد من القضايا العامة الشهيرة من خلال حث كبار الشخصيات من الشركات الأميركية الكبرى على الضغط لصالح مبادرات، مثل تحرير الصادرات، والتي تتوافق مع جمهورية الصين الشعبية فيها". [42]

كما حاولت العمليات الإعلامية للحكومة الصينية استغلال مشاعر "NIMBY" المحلية لدفع المعارضة ضد التهديدات الاقتصادية المزعومة مثل مشاريع التنمية التي تتنافس مع صناعة المعادن النادرة في الصين . [43]

في عام 2024، أفادت شبكة العدوى أن العديد من المنظمات الأعضاء في الحركة المؤيدة للفلسطينيين Shut It Down for Palestine (SID4P) مرتبطة بما تسميه "شبكة Singham" تحت قيادة نيفيل روي سينغهام ، الذي تربطه علاقات وثيقة بالحزب الشيوعي الصيني وفقًا لشبكة العدوى. [44] يتهم التقرير شبكة سينغهام بإثارة الاضطرابات على مستوى القاعدة الشعبية وتضخيم صوت SID4P ويقول إن عضوًا واحدًا على الأقل في SID4P لديه علاقات بجماعات متطرفة ذات أجندات معادية لأمريكا ومعادية لإسرائيل ومعادية لليهود. [44]

الانتخابات الامريكية

من خلال وكلائها في أمريكا، قامت جمهورية الصين الشعبية بتمويل عدد من المرشحين السياسيين. ساهمت كاترينا ليونج ، الجاسوسة الصينية، بمبلغ 10000 دولار في حملة ريتشارد ريوردان ، عمدة لوس أنجلوس السابق. عندما خسر الانتخابات التمهيدية أمام بيل سيمون جونيور، ساهمت ليونج بمبلغ 4200 دولار في حملة سيمون. بتوجيه من مشغليها الصينيين، ساهمت ليونج أيضًا في حملة جورج بوش الأب عام 1992. ويقدر أن ليونج تبرعت بحوالي 27000 دولار للسياسيين في التسعينيات نيابة عن جمهورية الصين الشعبية. [45]

ويستشهد تقرير صادر عن معهد المساءلة الحكومية في عام 2012 [46] بأمثلة أخرى: فقد اكتُشِف أن مسؤولين من السفارة الصينية في واشنطن العاصمة "سعوا إلى توجيه مساهمات من مصادر أجنبية إلى اللجنة الوطنية الديمقراطية قبل الحملة الرئاسية لعام 1996". [47] وفي حين نفت جمهورية الصين الشعبية هذه الادعاءات، فإن "الاتصالات السرية بين بكين والسفارة الصينية في واشنطن تؤكد أن خطة شراء النفوذ كانت "معتمدة من الحكومة..."" [48]

في عام 1996، قدم ضابط استخبارات جيش التحرير الشعبي الجنرال جي شينغدي لجوني تشونغ ، أحد جامعي التبرعات للجنة الوطنية الديمقراطية، مبلغ 300 ألف دولار للتبرع لإعادة انتخاب الرئيس بيل كلينتون . زار تشونغ البيت الأبيض أكثر من خمسين مرة خلال الحملة الرئاسية لعام 1996، وكان مسؤولاً عن أكثر من 400 ألف دولار من المساهمات للجنة الوطنية الديمقراطية. [49]

في سبتمبر 2022، قامت Meta Platforms بإزالة الحسابات المزيفة المرتبطة بعملية التأثير التي تتخذ من الصين مقراً لها قبل انتخابات الولايات المتحدة لعام 2022. [ 50] [51] في الفترة التي سبقت انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 ، تم تحديد عملية التأثير Spamoflage التابعة لوزارة الأمن العام على أنها استخدمت حسابات وهمية على وسائل التواصل الاجتماعي في محاولة لتضخيم الانقسامات في المجتمع الأمريكي. [52]

الغزو الروسي لأوكرانيا

أثناء الغزو الروسي لأوكرانيا ، دفعت وكالة أنباء شينخوا الرسمية ووسائل إعلام صينية حكومية أخرى ثمن إعلانات رقمية على فيسبوك لتضخيم التضليل والدعاية المؤيدة للكرملين بعد أن حظرت ميتا بلاتفورمز عمليات شراء الإعلانات الإعلامية الحكومية الروسية. [53] [54] [55] [56] في مارس 2022، كررت شبكة تلفزيون الصين العالمية مزاعم روسية لا أساس لها من الصحة بشأن مختبرات الأسلحة البيولوجية في أوكرانيا. [57] [58] [59] كما رددت صحيفة جلوبال تايمز المملوكة للحزب الشيوعي الصيني مزاعم وسائل الإعلام الحكومية الروسية بأن مذبحة بوتشا كانت مدبرة. [60]

مناطق أخرى

ذكرت صحيفة تايمز أوف إنديا أنه خلال المواجهة التي وقعت في دوكلام عام 2017، استخدمت الصين عمليات معلوماتية ضد الهند. [61]

في عام 2020، أزالت شركة فيسبوك شبكة من الحسابات غير الأصلية التي، وفقًا لـ Graphika، كانت تُنسب إلى أفراد في الصين. ركزت الحملة الإعلامية على السياسة في جنوب شرق آسيا وأطلق عليها باحثو الأمن اسم "عملية المراقبة البحرية". [62] [63]

منصات أخرى

في يونيو 2020، أغلقت تويتر 23750 حسابًا أساسيًا وحوالي 150 ألف حساب معزز كانت تستخدمها الصين لإجراء عملية معلومات تهدف إلى تعزيز موقف الصين العالمي أثناء تفشي فيروس كورونا المستجد، بالإضافة إلى مهاجمة أهداف تقليدية مثل نشطاء الديمقراطية في هونج كونج، وجو وينجوي ، وتايوان. [64] [65] وقال تويتر إن الحسابات دفعت بروايات خادعة ونشرت دعاية. [66]

في عام 2020، أزالت جوجل أكثر من 2500 حساب على يوتيوب مرتبط بالصين. وقد قام معظمهم بتحميل محتوى يشبه البريد العشوائي ولا علاقة له بالسياسة، ولكن قسمًا منهم نشر محتوى باللغة الصينية بشكل أساسي حول كوفيد-19 والاحتجاجات العنصرية في الولايات المتحدة. [67] [68]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ "الدفاع الوطني الصيني في عام 2008" (PDF) . اتحاد العلماء الأمريكيين . مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 يوليو 2021 . تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2020 .
  2. ^ من تأليف الدكتور إريك سي أندرسون؛ والسيد جيفري جي إنجستروم. "قدرات جيش التحرير الشعبي الصيني على تنفيذ عمل عسكري في حالة نشوب صراع عسكري إقليمي" (PDF) . لجنة مراجعة العلاقات الاقتصادية والأمنية بين الولايات المتحدة والصين . مؤرشف من الأصل (PDF) في 18 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع في 5 نوفمبر 2020 .
  3. ^ دي ريستا، رينيه (20 يوليو 2020). "رواية قصة الصين: حملة الحزب الشيوعي الصيني لتشكيل السرديات العالمية" (PDF) . جامعة ستانفورد ؛ مؤسسة هوفر . مؤرشف من الأصل (PDF) في 20 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2020 .
  4. ^ أ. بيتزينجر، ريتشارد (27 فبراير 2018). "علاقات الصين الغرامية مع "الحرب المعلوماتية". آسيا تايمز . مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2021. تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2020 .
  5. ^ "القوة العسكرية الصينية" (PDF) . وكالة استخبارات الدفاع . مؤرشف من الأصل (PDF) في 11 مايو 2019. تم الاسترجاع 5 نوفمبر 2020 .
  6. ^ بوفينج، وانج. "حرب المعلومات الصينية كما نشرتها وكالة الاستخبارات المركزية".
  7. ^ abc Mulvenon, James (1999). "The PLA and Information Warfare". في Mulvenon, James C.; Yang, Richard H. (eds.). جيش التحرير الشعبي في عصر المعلومات. مؤسسة راند . doi : 10.7249/cf145 . ISBN 978-0-8330-2716-0.
  8. ^ "حرب المعلومات - العقيد الكبير وانغ باو كون ولي في". اتحاد العلماء الأمريكيين . مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع 28 يناير 2023 .
  9. ^ abcd أناند، فينود (أكتوبر 2006). "المفاهيم والقدرات الصينية للحرب المعلوماتية". معهد مانوهار باريكار للدراسات والتحليلات الدفاعية . مؤرشف من الأصل في 22 مارس 2023. تم الاسترجاع في 28 يناير 2023 .
  10. ^ سوبيسك، إدوارد (5 أبريل 2003). "إعادة تعريف دور حرب المعلومات في الاستراتيجية الصينية". معهد سانس . مؤرشف من الأصل في 9 فبراير 2023. تم الاسترجاع في 28 يناير 2023 .
  11. ^ فينتري، دانييل (18 مايو 2010). "استراتيجية الصين للحرب المعلوماتية: التركيز على الطاقة". مجلة أمن الطاقة . مؤرشف من الأصل في 5 أكتوبر 2011. تم الاسترجاع في 28 يناير 2023 .
  12. ^ فيرجسون، الرائد روبين إي. "حرب المعلومات ذات الخصائص الصينية: مستقبل حرب المعلومات والثقافة الاستراتيجية في الصين". أرشيف 12 أبريل 2010 على موقع واي باك مشين ، أطروحة الماجستير، كلية القيادة والأركان العامة للجيش الأمريكي، فورت ليفنوورث، كانساس، 2002. (تم الوصول إليه في 23 أبريل 2011)
  13. ^ وزارة الدفاع الأمريكية، القوة العسكرية لجمهورية الصين الشعبية 2009، أرشيف 23 يوليو 2015 على موقع واي باك مشين ، مكتب وزير الدفاع، واشنطن العاصمة (تم الوصول إليه في 28 أبريل 2011).
  14. ^ كريكل، برايان (16 أكتوبر 2009). "قدرة جمهورية الصين الشعبية على شن حرب سيبرانية واستغلال شبكات الكمبيوتر" (PDF) . أعدته لجنة مراجعة العلاقات الاقتصادية والأمنية بين الولايات المتحدة والصين . مؤرشف من الأصل (PDF) في 3 فبراير 2011. تم الاسترجاع في 3 مارس 2011 .
  15. ^ "هل الصين قوة عسكرية عظمى؟". مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. قوة الصين. 24 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 20 سبتمبر 2016. استرجاع 25 أغسطس 2016 .
  16. ^ توشي يوشيهارا، حرب المعلومات الصينية: تهديد وهمي أم تهديد ناشئ؟ أرشيف 10 مايو 2011 على موقع واي باك مشين ، معهد الدراسات الاستراتيجية، كلية الحرب التابعة للجيش الأميركي، كارلايل، بنسلفانيا، نوفمبر 2001. ISBN 1-58487-074-5 (تم الوصول إليه في 23 أبريل 2011) 
  17. ^ ab Wang, Vincent (1 January 2002). "الحرب غير المتكافئة؟ التداعيات على استراتيجيات الحرب المعلوماتية في الصين". American Asian Review . 20 : 167–207. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2020. تم الاسترجاع في 21 يوليو 2020 .
  18. ^ المقدم تيموثي ل. توماس، متقاعد من الجيش الأمريكي، "47 استراتيجية إلكترونية للصين" محفوظ في 10 يونيو 2011 على موقع واي باك مشين ، مجلة المراجعة العسكرية ، مايو-يونيو 2001
  19. ^ نيو لي، ولي جيانجتشو، وشو دي هوي، "حول حيل الحرب المعلوماتية"، بكين تشونج قوه جونشي كيكسيو، 12 يناير 2001، 115-122. تمت الترجمة والتحميل من /f_049.htm FBIS [ رابط معطل دائم ‍ ] .
  20. ^ فريتز، جيسون ر. (21 مارس 2017). الحرب السيبرانية الصينية: تطور العقيدة الاستراتيجية. كتب ليكسينجتون . ص 70. ISBN 978-1-4985-3708-7. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2024 . استرجاع 17 سبتمبر 2020 .
  21. ^ مايكل بيلسبري، محرر، الصين تناقش البيئة الأمنية المستقبلية (واشنطن العاصمة: مطبعة جامعة الدفاع الوطني، 2000)، 293.
  22. ^ جاكسون، سميث؛ بوتشامب-مصطفى، ناثان. "حرب وسائل التواصل الاجتماعي في جيش التحرير الشعبي والمجال المعرفي". موجز الصين . مؤسسة جيمستاون . مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع في 10 سبتمبر 2023 .
  23. ^ دينير، سيمون (2016). "درس الصين المخيف للعالم: الرقابة على الإنترنت ناجحة". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 6 ديسمبر 2018. تم الاسترجاع 3 سبتمبر 2020 .
  24. ^ "شي يدعو إلى "السيادة السيبرانية". بي بي سي نيوز . 16 ديسمبر 2015. مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2020. تم الاسترجاع 3 سبتمبر 2020 .
  25. ^ Beauchamp-Mustafaga, Nathan; Green, Kieran; Marcellino, William; Lilly, Sale; Smith, Jackson (1 أكتوبر 2024). دكتور لي بيتشينج، أو كيف تعلمت الصين التوقف عن القلق وحب التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي: رؤى حول استخدام الصين للذكاء الاصطناعي التوليدي والروبوتات الاجتماعية من مسيرة باحث في جيش التحرير الشعبي الصيني . مؤسسة راند . doi : 10.7249/rra2679-1 .
  26. ^ كوك، سارة. "بكين تتحسن في نشر المعلومات المضللة على وسائل التواصل الاجتماعي العالمية". الدبلوماسي . الدبلوماسي. مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2021. تم الاسترجاع في 29 مارس 2021. إن إسناد شبكات حسابات التواصل الاجتماعي غير الأصلية بشكل قاطع إلى جهات فاعلة تابعة للدولة الصينية أمر صعب للغاية ، حتى عندما تروج بوضوح للروايات المفضلة لدى بكين أو المحتوى المحدد الذي تنتجه الدولة.
  27. ^ كوك، سارة. "مرحبًا بكم في العصر الجديد من التضليل الحكومي الصيني". الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 29 مارس 2021. تم الاسترجاع 8 فبراير 2021 .
  28. ^ وونغ، إدوارد؛ روزنبرغ، ماثيو؛ بارنز، جوليان إي. (22 أبريل 2020). "يقول المسؤولون إن عملاء صينيين ساعدوا في نشر الرسائل التي بثت الذعر من الفيروس في الولايات المتحدة". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 أبريل 2021. تم الاسترجاع في 8 فبراير 2021. نظرًا لأن الرسائل أثارت الارتباك، فقد كان من الصعب تتبع أصولها الحقيقية أو تحديد جميع الطرق التي تم بها تضخيمها.
  29. ^ كريج، جوناثان (26 يناير 2023). "جوجل تغلق آلاف القنوات التي تروج لمعلومات مضللة عن تايوان وكوفيد-19". ذا ريكورد . ريكوردد فيوتشر . مؤرشف من الأصل في 27 يناير 2023. تم الاسترجاع في 27 يناير 2023 .
  30. ^ كاديل، كيت؛ ستاركس، تيم (24 يوليو 2023). "حملة نفوذ مؤيدة للصين تتسلل إلى مواقع إخبارية أمريكية". واشنطن بوست . ISSN  0190-8286. مؤرشف من الأصل في 16 ديسمبر 2023. تم الاسترجاع في 26 يوليو 2023 .
  31. ^ دوشي، راش (15 يناير 2020). "الصين تصعد حربها الإعلامية في تايوان". الشؤون الخارجية . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2020. استرجاع 6 أكتوبر 2020 .
  32. ^ هونغ، تزو تشيه؛ هونغ، تزو وي (19 يوليو 2022). "كيف تعمل الحرب المعرفية الصينية: منظور خط المواجهة لحروب مكافحة التضليل في تايوان". مجلة دراسات الأمن العالمي . 7 (4). doi : 10.1093/jogss/ogac016 . ISSN  2057-3170.
  33. ^ براسو، شيريدان؛ إليس، سامسون (23 أكتوبر 2019). "حرب المعلومات الصينية على تايوان تتصاعد مع اقتراب الانتخابات". بلومبرج نيوز . مؤرشف من الأصل في 14 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع 6 أكتوبر 2020 .
  34. ^ جيمس سي. مولفينون. "استراتيجيات العمليات الإعلامية الصينية في حالة الطوارئ في تايوان" أرشيف 3 نوفمبر 2011 على موقع واي باك مشين ، 15 سبتمبر 2005. (تم الوصول إليه في 20 مارس 2011).
  35. ^ لي تشونغ، تشين (24 يناير 2022). "جمهورية الصين الشعبية تستهدف تايوان بحيلة تضليل جديدة". تايبيه تايمز . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2022. تم الاسترجاع في 24 يناير 2022 .
  36. ^ "MJIB يتطلع إلى النقد الصيني قبل الانتخابات". تايبيه تايمز . 20 نوفمبر 2023. مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2023. تم الاسترجاع 21 نوفمبر 2023 .
  37. ^ تونغ، روجر (16 أغسطس 2022). "تايوان تتهم الصين بالمبالغة في تصوير الجزر". رويترز . مؤرشف من الأصل في 17 أغسطس 2022. تم الاسترجاع في 17 أغسطس 2022 .
  38. ^ مارتن جونز، ديفيد (2022). دار نشر البروفيسور إدوارد إلجار. رقم ISBN 978-1-80220-945-7.
  39. ^ ماوتشان يو، مايلز (5 مايو 2021). "حرب الدعاية المستيقظة لبكين في أمريكا". مؤسسة هوفر . مؤرشف من الأصل في 5 مايو 2024. استرجاع 5 مايو 2024 .
  40. ^ فان فليت، شي (2023). أمريكا ماو . مركز ستريت (نُشر في أكتوبر 2023). رقم ISBN 9781546006329.
  41. ^ "تقرير إلى الكونجرس بشأن أنشطة التجسس الصينية ضد الولايات المتحدة". مكتب التحقيقات الفيدرالي/وكالة المخابرات المركزية. 12 ديسمبر 1999. مؤرشف من الأصل في 29 أكتوبر 2013. تم استرجاعه في 15 نوفمبر 2012 .
  42. ^ كوكس، كريستوفر (1999). تقرير اللجنة الخاصة المعنية بالأمن القومي الأمريكي والمخاوف العسكرية/التجارية مع جمهورية الصين الشعبية. واشنطن: USGPO OCLC  41428120. OL  17581519M. مؤرشف من الأصل في 15 يونيو 2020. تم الاسترجاع في 15 يونيو 2020 .
  43. ^ تاكر، باتريك (29 يونيو 2022). "محاربو التضليل في الصين قد يأتون لشركتك". ديفينس ون . مؤرشف من الأصل في 2 سبتمبر 2023. تم الاسترجاع 2 سبتمبر 2023 .
  44. ^ "الاضطراب المعدي: كيف يهدد نفوذ الحزب الشيوعي الصيني والأيديولوجيات المتطرفة البنية التحتية الحيوية والجامعات في جميع أنحاء الولايات المتحدة". معهد أبحاث عدوى الشبكة . مؤرشف من الأصل في 16 مايو 2024. تم الاسترجاع في 21 مايو 2024 .
  45. ^ وايز، ديفيد (2011). فخ النمر: حرب التجسس السرية الأمريكية مع الصين . بوسطن/نيويورك: هوتون ميفلين هاركورت. ص 38، 110. رقم ISBN 978-0-547-55310-8. OCLC  746747564.
  46. ^ أمريكا المعرضة للخطر: هل تؤثر المساهمات الأجنبية والاحتيالية في الحملات الانتخابية عبر الإنترنت على الانتخابات الأمريكية؟ (PDF) . معهد المساءلة الحكومية . 26 سبتمبر 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 10 أكتوبر 2012 . تم استرجاعه في 15 نوفمبر 2012 .
  47. ^ وودوارد، بوب؛ بريان دافي (13 فبراير 1997). "دور السفارة الصينية في المساهمات محل التحقيق". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 18 أغسطس 2018. تم الاسترجاع في 8 سبتمبر 2017 .
  48. ^ وودوارد، بوب (25 أبريل 1997). "مكتب التحقيقات الفيدرالي يربط كبار المسؤولين الصينيين بالتبرعات الأمريكية". واشنطن بوست . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2017. تم الاسترجاع في 20 فبراير 2020 .
  49. ^ جونستون، ديفيد (12 مايو 1999). "لجنة أُبلغت بأموال بكين للديمقراطيين". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 12 سبتمبر 2017. تم الاسترجاع في 18 فبراير 2017 .
  50. ^ بول، كاتي (27 سبتمبر 2022). "ميتا تقول إنها تزيل عملية الدعاية التي تستهدف الانتخابات النصفية الأمريكية والتي تتخذ من الصين مقراً لها". رويترز . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 27 سبتمبر 2022 .
  51. ^ مايرز، ستيفن لي (27 سبتمبر 2022). "ميتا تزيل الجهود الصينية للتأثير على الانتخابات الأمريكية". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع 27 سبتمبر 2022 .
  52. ^ هسو، تيفاني؛ مايرز، ستيفن لي (1 أبريل 2024). "جهود الصين المتقدمة للتأثير على الانتخابات الأمريكية تثير الإنذارات". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2024. استرجاع 1 أبريل 2024 .
  53. ^ لانجلي، ويليام؛ وايت، إدوارد (14 مارس 2022). "الصين تدعم المزاعم الروسية بشأن الأسلحة البيولوجية الأمريكية" . فاينانشال تايمز . مؤرشف من الأصل في 10 ديسمبر 2022. تم الاسترجاع 25 مارس 2022 .
  54. ^ مكارثي، سيمون (10 مارس 2022). "ترويج الصين للمعلومات المضللة الروسية يشير إلى أين تكمن ولاءاتها". سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 12 مايو 2022. تم الاسترجاع 24 مارس 2022 .
  55. ^ جودوين، بيل (23 مارس 2022). "وسائل الإعلام الحكومية الصينية تستخدم فيسبوك لدفع التضليل المؤيد لروسيا بشأن حرب أوكرانيا". Computer Weekly . مؤرشف من الأصل في 24 مارس 2022. تم الاسترجاع في 24 مارس 2022 .
  56. ^ يونغ، أوليفر (11 مارس 2022). "وسائل الإعلام الحكومية الصينية تعزز التضليل الروسي بشأن الحرب في أوكرانيا". China Digital Times . مؤرشف من الأصل في 18 مارس 2022 . تم الاسترجاع 24 مارس 2022 .
  57. ^ رايزنج، ديفيد (11 مارس 2022). "الصين تضخم ادعاء روسيا غير المدعوم بشأن المختبرات البيولوجية في أوكرانيا". أسوشيتد برس . مؤرشف من الأصل في 11 مارس 2022. تم الاسترجاع 11 مارس 2022 .
  58. ^ موزور، بول؛ مايرز، ستيفن لي؛ ليو، جون (11 أبريل 2022). "أصداء الصين للواقع البديل لروسيا تتكثف في جميع أنحاء العالم". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2022. تم الاسترجاع 17 مايو 2022 .
  59. ^ عائشة، ماجد (21 مارس 2022). "كيف تستخدم الصين فيسبوك للترويج لمعلومات مضللة عن أوكرانيا". Press Gazette . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2022 . تم الاسترجاع 7 نوفمبر 2022 .
  60. ^ كاري، أليكسيس (7 أبريل 2022). "ادعاء صادم من وسائل الإعلام الحكومية الصينية بعد الكشف عن أدلة التعذيب الروسي". news.com.au . مؤرشف من الأصل في 7 أبريل 2022 . تم الاسترجاع 6 يونيو 2022 .
  61. ^ باجتشي، إندراني (13 أغسطس/آب 2017). "مواجهة دوكلام: الصين تنفذ استراتيجيتها "الثلاث حروب" ضد الهند". تايمز أوف إنديا . مؤرشف من الأصل في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 2020. تم الاسترجاع في 15 سبتمبر/أيلول 2020 .
  62. ^ وينجر، جريجوري. "حملة التضليل الصينية في الفلبين". الدبلوماسي . مؤرشف من الأصل في 9 أكتوبر 2020. استرجاع 6 أكتوبر 2020 .
  63. ^ "عملية المراقبة البحرية". Graphika . مؤرشف من الأصل في 14 مايو 2024 . تم الاسترجاع 1 يونيو 2024 .
  64. ^ كونجر، كيت (11 يونيو 2020). "تويتر يزيل حملة التضليل الصينية". نيويورك تايمز . ISSN  0362-4331. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2020. تم الاسترجاع 21 يوليو 2020 .
  65. ^ تايلور، جوش (12 يونيو 2020). "تويتر يحذف 170 ألف حساب مرتبط بحملة التأثير على الصين". الغارديان . ISSN  0261-3077. مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2020. تم الاسترجاع 21 يوليو 2020 .
  66. ^ "تويتر يعلق 'حسابات مدعومة من الصين تنشر الدعاية'". الجزيرة . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2020 . اطلع عليه بتاريخ 14 يونيو 2020 .
  67. ^ سترونج، ماثيو (7 أغسطس 2020). "جوجل تزيل 2500 قناة يوتيوب مرتبطة بالصين". أخبار تايوان . مؤرشف من الأصل في 24 أغسطس 2020. تم الاسترجاع في 7 أغسطس 2020 .
  68. ^ "نشرة TAG: الربع الثاني من عام 2020". جوجل . 5 أغسطس 2020. مؤرشف من الأصل في 20 مايو 2024. استرجاع 1 يونيو 2024 .
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=عمليات_المعلومات_والحرب_المعلوماتية_الصينية&oldid=1263790067"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate