باتريك ديفلين، بارون ديفلين

صاحب السعادة اللورد ديفلين كمبيوتر شخصي FBA
اللورد ديفلين في عام 1962 بواسطة والتر بيرد
لورد الاستئناف في القضايا العادية
تولى منصبه من 11 أكتوبر 1961 إلى 10 يناير 1964
سبقه	اللورد تاكر
نجح من قبل	اللورد دونوفان
قاضي الاستئناف
تولى منصبه من 8 يناير 1960 إلى 11 أكتوبر 1961
نجح من قبل	السير كينيث ديبلوك
قاضي المحكمة العليا
تولى منصبه من 14 أكتوبر 1948 إلى 8 يناير 1960
التفاصيل الشخصية
وُلِدّ	( 1905-11-25 )25 نوفمبر 1905 تشيسلهيرست ، كنت ، إنجلترا
مات	9 أغسطس 1992 (1992-08-09)(86 عامًا) بيوسي ، ويلتشير
زوج	مادلين هيلدا أوبنهايمر ​ ​ ( ت.  1932 )
أطفال	6
المدرسة الأم	كلية المسيح، كامبريدج

باتريك آرثر ديفلين، بارون ديفلين ، عضو مجلس الشيوخ البريطاني ، زميل الأكاديمية الملكية البريطانية (25 نوفمبر 1905 - 9 أغسطس 1992) كان قاضيًا وفيلسوفًا قانونيًا بريطانيًا. كان ثاني أصغر قاضٍ في المحكمة العليا الإنجليزية في القرن العشرين، وشغل منصب لورد الاستئناف العادي من عام 1960 إلى عام 1964.

في عام 1959، ترأس ديفلين لجنة ديفلين ، التي أعدت تقريرًا عن حالة الطوارئ التي أعلنها الحاكم الاستعماري لنياسالاند . في عام 1985 أصبح أول قاضٍ بريطاني يكتب كتابًا عن قضية ترأسها، وهي محاكمة القاتل المتسلسل المشتبه به جون بودكين آدامز عام 1957. ^[1] شارك ديفلين في المناقشة حول المثلية الجنسية في القانون البريطاني؛ ردًا على تقرير ولفندن ، جادل، على عكس إتش إل إيه هارت ، بأنه يجب الحفاظ على الأخلاق العامة المشتركة.

قالت ابنة ديفلين كلير، التي كانت تبلغ من العمر 81 عامًا آنذاك، في عام 2021 إن والدها اعتدى عليها جنسيًا منذ أن كانت في السابعة من عمرها حتى بلغت سن المراهقة. ^[2]

وُلِد باتريك ديفلين في تشيسلهيرست ، كنت. كان والده مهندسًا معماريًا كاثوليكيًا أيرلنديًا جاء والده من مقاطعة تيرون ، وكانت والدته بروتستانتية اسكتلندية، أصلها من أبردين . في عام 1909، بعد بضع سنوات من ولادة ديفلين، انتقلت العائلة إلى مسقط رأس والدته. نشأ الأطفال ككاثوليك. أصبحت اثنتان من أخوات ديفلين راهبتين؛ كان أحد إخوته الممثل ويليام ديفلين وأصبح الآخر كاهنًا يسوعيًا . ^[3]

انضم ديفلين إلى الرهبنة الدومينيكية كمبتدئ بعد مغادرة كلية ستوني هيرست ، لكنه غادر بعد عام إلى كلية كريست، كامبريدج . في كامبريدج ، درس ديفلين التاريخ والقانون، وانتخب رئيسًا لاتحاد كامبريدج في عام 1926. تخرج في عام 1927، بعد حصوله على درجة ثانية أقل لكلا الجزأين من شهادته.

انضم إلى Gray's Inn في عام 1927، واجتاز امتحان المحاماة في عام 1929. عمل شيطانًا لويليام جويت بينما كان جويت المدعي العام ، وبحلول أواخر الثلاثينيات كان لديه ممارسة تجارية ناجحة. أثناء الحرب العالمية الثانية عمل في العديد من الوزارات الحكومية. حصل على الحرير في عام 1939 وكان المدعي العام لدوقية كورنوال بين عامي 1947 و1948.

في عام 1948، عين جاويت (الذي كان آنذاك اللورد المستشار ) ديفلين، الذي كان يبلغ من العمر آنذاك 42 عامًا، قاضيًا في المحكمة العليا ، وتم تعيينه في قسم المحكمة الملكية ؛ وحصل على لقب الفارس المعتاد في وقت لاحق من ذلك العام. وكان ثاني أصغر شخص يتم تعيينه في المحكمة العليا في القرن العشرين. ومن عام 1956 إلى عام 1960، شغل أيضًا منصب أول رئيس لمحكمة الممارسات التقييدية .

من بين العديد من القضايا التجارية والجنائية التي نظرها ديفلين، ربما كانت قضيته الأكثر شهرة هي محاكمة جون بودكين آدامز عام 1957 ، وهو طبيب من إيستبورن متهم بقتل اثنين من مرضاه إديث أليس موريل وهي أرملة مسنة وجيرترود هاوليت وهي امرأة في منتصف العمر توفي زوجها قبل أربعة أشهر من وفاتها. وعلى الرغم من التشكيك في قرار المدعي العام باتهام آدامز بقتل موريل، التي تم حرق جثتها، ^[4] إلا أن ديفلين اعتبر قضية موريل، على الرغم من مرور ست سنوات عليها، أقوى من قضية السيدة هاوليت، التي انتحرت بوضوح وكان مدى تورط آدامز في هذا، إن وجد، غير مؤكد. ^[5]

حوكم بودكين آدامز بتهمة موريل. اعتبر ديفلين أن الادعاء، على الرغم من أنه لم يكن من الخطأ تقديم القضية للمحاكمة، لم يعد قضيته بشكل كافٍ حيث كان النائب العام وزيرًا مشغولًا ولم يعوض العضو التالي الأقدم في فريقه ميلفورد ستيفنسون عن غياب زعيمه. ^[6] لم يقدم الادعاء قضية متماسكة، وخاصة فيما يتعلق بالدوافع، وفي تلخيصه قال ديفلين إن قضية الدفاع كانت قوية بشكل واضح. ^[7] على النقيض من ذلك، قدم الدفاع بقيادة جيفري لورانس كيو سي ، في رأيه، قضية معدة بعناية ومُدافعة بمهارة. ^[8] وجه ديفلين هيئة المحلفين بعدم الحكم لصالح الادعاء ما لم يرفضوا جميع حجج الدفاع، ووافق على أن هذا كان تلخيصًا للبراءة. ^[7] ثم وجد آدمز غير مذنب بتهمة موريل. ومن المثير للجدل أن المدعي العام السير ريجينالد مانينجهام بولر  ادعى في البرلمان أن البراءة كانت نتيجة لتضليل ديفلين القضائي ^[9] والأمر الأكثر إثارة للجدل هو أنه قدم طلبًا بوقف الدعوى فيما يتعلق باتهام هاليت. وقد وصف ديفلين هذا الأمر لاحقًا بأنه "إساءة استخدام للإجراءات"، وقد حدث ذلك لأن قضية الادعاء كانت ناقصة، وترك آدمز تحت الشك في أنه ربما كان هناك بعض الحقيقة في الحديث عن القتل الجماعي. ^[10]

تلقى ديفلين مكالمة هاتفية من رئيس المحكمة العليا اللورد جودارد في الوقت الذي كان فيه الدفاع والادعاء يلقيان خطابيهما الختاميين. في حالة تبرئة آدمز، اقترح جودارد أن يفكر ديفلين في تقديم طلب للإفراج عنه بكفالة قبل محاكمة هاليت التي كان من المقرر أن تبدأ بعد ذلك. كان ديفلين مندهشًا للغاية في البداية لأنه لم يسمع أبدًا عن أي شخص متهم بالقتل تم منحه الكفالة، على الرغم من أنه اعتبر أن اللورد جودارد لم يردعه عدم وجود أي سابقة. ومع ذلك، فقد اعتبر أن مثل هذا الطلب قد يكون مبررًا في الظروف الخاصة لهذه القضية، ودعا النائب العام وجيفري لورانس لمناقشة هذه القضية. ^[11]

في عام 1985، بعد عامين من وفاة آدمز، كتب ديفلين تقريرًا عن المحاكمة بعنوان "تسهيل الوفاة"  - وهو أول كتاب من هذا النوع يكتبه قاضٍ في تاريخ بريطانيا. أثار كتاب "تسهيل الوفاة" قدرًا كبيرًا من الجدل داخل المهنة القانونية. فقد أبدى البعض عدم موافقتهم على قيام القاضي بالكتابة عن قضية ترأسها بنفسه، بينما لم يعجب البعض الآخر رفض ديفلين لنهج مانينجهام بولر في التعامل مع القضية. قال اللورد هيلشام للقاضي جون بيكر: "ما كان ينبغي له أبدًا أن يكتب هذا" قبل أن يضيف ضاحكًا: "لكن، إنه كتاب ممتع للغاية". ^[12]

في عام 1960، عُيِّن ديفلين قاضي استئناف ، وفي العام التالي، في 11 أكتوبر، أصبح لوردًا قانونيًا ونبيلًا مدى الحياة ، بصفته بارون ديفلين ، من ويست ويك في مقاطعة ويلتس . ^[13] تقاعد في عام 1964، في سن 58 عامًا، بعد أن أكمل الحد الأدنى البالغ 15 عامًا اللازم آنذاك للتأهل للحصول على معاش قضائي كامل. قال إن تقاعده كان يرجع جزئيًا إلى الملل من العدد الكبير من قضايا الضرائب التي عُرضت أمام مجلس اللوردات. ^[14] أوضح هو نفسه في مقابلة: "كنت سعيدًا للغاية كقاضي في الدرجة الأولى. لم أكن سعيدًا أبدًا كقاضي استئناف ... في الغالب، كان العمل مملًا إلى حد لا يصدق. كل تلك القضايا المتعلقة بالإيرادات ..." ^[14]

بعد التقاعد، عمل ديفلين قاضيًا في المحكمة الإدارية لمنظمة العمل الدولية حتى عام 1986. وكان أيضًا رئيسًا لمجلس الصحافة من عام 1964 إلى عام 1969، ورئيسًا لجامعة كامبريدج من عام 1966 إلى عام 1991. أمضى وقتًا في الكتابة عن القانون والتاريخ، وخاصة تفاعل القانون مع الفلسفة الأخلاقية، وأهمية هيئات المحلفين. كان نشطًا في الحملات لإعادة فتح قضيتي جيلدفورد فور وماجواير سفن . توفي عن عمر يناهز 86 عامًا في بيوسي ، ويلتشير. ^[15]

حصل اللورد ديفلين على العديد من الدرجات الفخرية، بما في ذلك من جامعات أكسفورد ، وكامبريدج ، وجلاسكو ، وساسكس ، وليستر ، وتورنتو ، ودورهام . [ ^16]

بعد تقرير ولفندن في عام 1957، زعم ديفلين، في البداية في محاضرة المكابيين في الفقه عام 1959 في الأكاديمية البريطانية ، ^{[17] [18]} دعمًا لجيمس فيتزجيمس ستيفن أنه يجب السماح للأخلاق الشعبية بالتأثير على التشريع، وأنه حتى الأفعال الخاصة يجب أن تخضع للعقوبة القانونية إذا اعتبرها "الرجل المعقول" غير مقبولة أخلاقيًا، للحفاظ على النسيج الأخلاقي للمجتمع (كان "الرجل المعقول" لدى ديفلين هو الشخص الذي يحمل وجهات نظر مقبولة بشكل عام، وليس بالضرورة مستمدة من العقل بحد ذاته). أيد إتش إل إيه هارت وجهة النظر المعارضة للتقرير (المستمدة من جون ستيوارت ميل ) بأن القانون ليس له عمل في التدخل في الأفعال الخاصة التي لا تضر أحدًا. تم توسيع حجة ديفلين في كتابه إنفاذ الأخلاق (1965). ونتيجة لمناظرته مع ديفلين حول دور القانون الجنائي في فرض المعايير الأخلاقية، كتب هارت كتابي "القانون والحرية والأخلاق" (1963) و "أخلاق القانون الجنائي" (1965).

في المحاضرة الأولى التي ألقاها في كتابه "إنفاذ الأخلاق"، زعم ديفلين أن "المجتمع يعني مجتمعاً من الأفكار؛ ومن دون أفكار مشتركة حول السياسة والأخلاق والقيم، لا يمكن لأي مجتمع أن يوجد". إن انتهاك الأخلاق المشتركة من شأنه أن يفكك أحد الروابط التي تربط المجتمع ببعضه البعض، وبالتالي يهدده بالتفكك. وعلى هذا فإن الهجوم على "الأخلاق التأسيسية للمجتمع" من شأنه أن يهدد المجتمع بالتفكك. وعلى هذا فإن مثل هذه الأفعال لا يمكن أن تكون بمنأى عن التدقيق العام والعقوبة على أساس أنها أفعال خاصة بحتة. وأوضح ديفلين ذلك بقوله:

إننا لا نستطيع أن نضع حدوداً نظرية لسلطة الدولة في التشريع ضد الفساد الأخلاقي. ولا نستطيع أن نقرر مسبقاً استثناءات من القاعدة العامة أو أن نحدد بشكل صارم مجالات من الأخلاق لا يجوز للقانون أن يتدخل فيها بأي حال من الأحوال. إن المجتمع له الحق في حماية نفسه من الأخطار، سواء من الداخل أو الخارج، من خلال قوانينه. وهنا أيضاً أعتقد أن التوازي السياسي مشروع. إن قانون الخيانة موجه ضد مساعدة أعداء الملك وضد الفتنة من الداخل. والتبرير لهذا هو أن الحكومة القائمة ضرورية لوجود المجتمع، وبالتالي يجب تأمين سلامته ضد الانقلاب العنيف. ولكن الأخلاق القائمة ضرورية بقدر ما هي ضرورية للحكم الصالح لرفاهية المجتمع. إن المجتمعات تتفكك من الداخل أكثر مما تتفكك بفعل الضغوط الخارجية. "إن التفكك يحدث عندما لا يتم مراعاة الأخلاق المشتركة، ويظهر التاريخ أن تخفيف الروابط الأخلاقية هو في كثير من الأحيان المرحلة الأولى من التفكك، بحيث يصبح المجتمع مبررًا في اتخاذ نفس الخطوات للحفاظ على قانونه الأخلاقي كما يفعل للحفاظ على حكومته ... إن قمع الرذيلة هو من اختصاص القانون بقدر ما هو من اختصاص قمع الأنشطة التخريبية.

وعلى الرغم من استنتاجه أن انتهاك "القانون الأخلاقي" من اختصاص القانون، فقد لاحظ ديفلين أن هذا لا يعني بالضرورة أن المجتمع يتمتع بالسلطة اللازمة للتدخل. وأشار إلى أن المبدأ الرئيسي "المرن" الذي يحد من سلطة الدولة في التشريع ضد الفساد الأخلاقي هو "التسامح مع أقصى قدر من الحرية الفردية بما يتفق مع سلامة المجتمع". واقترح أن "حدود التسامح" تصل إلى الحد الأقصى عندما تصل مشاعر الشخص العادي تجاه شكل معين من أشكال السلوك إلى شدة معينة من "عدم التسامح والسخط والاشمئزاز". على سبيل المثال، إذا كان الشعور الحقيقي للمجتمع بأن المثلية الجنسية "رذيلة بغيضة لدرجة أن مجرد وجودها يشكل جريمة"، فإن المجتمع قد يقضي عليها.

في السر، شعر ديفلين أن الكراهية للمثلية الجنسية لم تصل إلى حد "التعصب والسخط والاشمئزاز". في مايو 1965، كان أحد الموقعين على رسالة إلى صحيفة التايمز تدعو إلى تنفيذ إصلاحات ولفندن . ^{[19] [20]}

في عام 1987، صرح الفيلسوف القانوني الأمريكي جويل فاينبرج أن ردود ديفلين على حجج هارت "تبدو ضعيفة وسطحية" بالنسبة للقارئ "الحديث"، وأن معظم القراء "سيخلصون على الأرجح إلى أنه لا يوجد ما ينقذ أطروحة ديفلين حول التفكك الاجتماعي، ومقارناته بالتخريب السياسي والخيانة، ومفهومه لطبيعة الأخلاق الشعبية وكيفية التأكد من خلاصها، أو المكان الضئيل الذي يسمح به للتغيير الأخلاقي الطبيعي". ^[21] يعترف فاينبرج بأن ديفلين يواجه تحديًا مهمًا لليبرالية في صياغته لحجة حول سبب "معاملتنا للوم الأخلاقي الأكبر ... كعامل مشدد والوم الأخلاقي الأقل كعامل مخفف في تعيين العقوبة". ^[21]

من جانبه، اعتبر ديفلين (خاصة في المحاضرة الأخيرة في "إنفاذ الأخلاق") أن أنصار عقيدة جون ستيوارت ميل لم يدرجوا في نظرياتهم بشكل معقول انتهاكات للقانون الأخلاقي مثل القتل الرحيم، والانتحار، وميثاق الانتحار، والمبارزة، والإجهاض، وزنا المحارم، والقسوة على الحيوانات، والزواج المتعدد، وممارسة الجنس مع الحيوانات، وغيرها من الفحش، التي ترتكب في خصوصية بين بالغين متراضين، دون التسبب في أي ضرر للآخرين.

في عام 1959، وبعد فترة وجيزة من إعلان حالة الطوارئ في نياسالاند، قرر مجلس الوزراء البريطاني برئاسة هارولد ماكميلان إنشاء لجنة تحقيق في الاضطرابات هناك وضبطها، وعين ديفلين رئيسًا للجنة. لم يكن ديفلين هو اختيار ماكميلان لرئاسة اللجنة، وانتقد لاحقًا تعيين ديفلين، منتقدًا إياه لأنه "يتمتع بدماء فينيانية تجعل الأيرلنديين مناهضين للحكومة من حيث المبدأ" ولأنه "يشعر بخيبة أمل شديدة لعدم تعييني له رئيسًا للقضاة". كما وصفه بأنه " أحدب ". ^[22]

ردًا على مسودة مبكرة لتقرير اللجنة، والتي كانت شديدة الانتقاد لأساليب الشرطة القمعية، سارعت الحكومة إلى تكليف تقرير أرميتاج المنافس ، والذي تم تسليمه في يوليو من ذلك العام ودعم دور بريطانيا هناك. كان برنارد ليفين ، من بين آخرين، من الرأي القائل بأن: "الحكومة رفضت قبول تقرير ديفلين لأنه قال الحقيقة". ^[22] وعلى الرغم من رفض ماكميلان لتقرير ديفلين، بمجرد أن أصبح إيان ماكليود وزيرًا للمستعمرات في وقت لاحق من عام 1959، فقد اقترب من ديفلين للحصول على المشورة. ^[23]

في عام 1932، تزوج ديفلين من مادلين هيلدا أوبنهايمر (1909-2012)، ابنة قطب الماس السير برنارد أوبنهايمر، البارون . وأنجب الزوجان ستة أطفال. ^[24]

ادعت ابنة ديفلين كلير علنًا في الأدلة المقدمة إلى لجنة التحقيق المستقلة في الاعتداء الجنسي على الأطفال في عام 2021، عندما كانت تبلغ من العمر 81 عامًا، أنه اعتدى عليها جنسيًا منذ أن كانت في السابعة من عمرها حتى سن المراهقة. ^[2]

• ديفلين، السيد باتريك، محاكمة بواسطة هيئة محلفين ، ستيفنز آند سونز، 1956، 1966
• ديفلين، باتريك، إنفاذ الأخلاق ، أكسفورد، مطبعة جامعة أكسفورد، 1965، 1968
• ديفلين، باتريك، فخور جدًا بالقتال ، 1974 (سيرة وودرو ويلسون )
• ديفلين، باتريك، القاضي ، مطبعة جامعة أكسفورد، 1979، 1981
• ديفلين، باتريك، تسهيل المرور ، رأس بودلي، 1985

ملحوظات

مصادر

• بيكر، كولين، نياسالاند، 1959: دولة بوليسية؟، مجلة جمعية ملاوي، المجلد 50، العدد 2.
• كولين، باميلا ف. (2006)، غريب في الدم: ملفات القضية الخاصة بالدكتور جون بودكين آدامز ، إليوت وثومبسون، رقم ISBN 1-904027-19-9
• ديفلين، باتريك (1985)، تسهيل المرور: محاكمة الدكتور جون بودكين آدامز ، بودلي هيد، رقم ISBN 0-571-13993-0
• هالورث، رودني (1983)، حيث توجد إرادة... الحياة المثيرة للدكتور جون بودكين آدامز ، دار كابستان للنشر، رقم ISBN 0-946797-00-5

• مراجعة لسيرة ديفلين الذاتية بقلم آلان واتكينز

مكاتب الاعلام
سبقه جورج موراي	رئيس مجلس الصحافة 1964-1969	نجح من قبل ادوارد بيرس