وسائل الإنتاج

في الفلسفة السياسية ، تُعرَّف وسائل الإنتاج بأنها الأصول والموارد الضرورية التي تُمكّن المجتمع من الانخراط في الإنتاج . ^{[ 1 ]} ورغم اختلاف الموارد المُتضمنة، إلا أنه يُتفق على نطاق واسع على أنها تشمل عوامل الإنتاج الكلاسيكية ( الأرض ، والعمل ، ورأس المال )، بالإضافة إلى البنية التحتية العامة والسلع الرأسمالية اللازمة لتحقيق مستويات إنتاجية مستقرة . ^{[ 2 ]} كما يُمكن أن يُشير مصطلح وسائل الإنتاج إلى وسائل الإنتاج والتوزيع، والتي تشمل أيضًا التوزيع اللوجستي وتسليم المنتجات، عادةً من خلال الموزعين ؛ أو وسائل الإنتاج والتوزيع والتبادل، والتي تشمل كذلك تبادل المنتجات المُوزَّعة، عادةً مع المستهلكين . ^{[ 3 ]}

يستخدم الباحثون في مختلف مجالات الدراسة - بما في ذلك السياسة والاقتصاد وعلم الاجتماع - مفهوم وسائل الإنتاج لمناقشة العلاقة، بشكل عام، بين أي شيء يمكن أن يكون له استخدام إنتاجي، وملكيته ، والأجزاء الاجتماعية المكونة اللازمة لإنتاجه.

من منظور الشركة، تستخدم الشركة أصولها الرأسمالية، ^{[ 4 ]} والتي تُعرف أيضًا بالأصول الملموسة نظرًا لطبيعتها المادية. تُحوّل السلع غير المكتملة إلى منتجات وخدمات خلال عملية الإنتاج. حتى وإن لم تُتداول الأصول الرأسمالية في السوق كسلع استهلاكية، فإنه يُمكن تقييمها طالما أنها سلع مُنتجة ضرورية للإنتاج. تُشكّل القيمة الإجمالية للأصول الرأسمالية القيمة الرأسمالية. ^{[ 5 ] [ 6 ]}

وسائل الإنتاج الاجتماعية هي سلع وأصول رأسمالية تتطلب جهداً جماعياً منظماً للعمل، بدلاً من الجهد الفردي، لتشغيلها. ^{[ 7 ]} وتُعد ملكية وتنظيم وسائل الإنتاج الاجتماعية عاملاً أساسياً في تصنيف وتحديد أنواع مختلفة من الأنظمة الاقتصادية .

تشمل وسائل الإنتاج فئتين رئيسيتين من الأشياء: أدوات العمل (كالأدوات والمصانع والبنية التحتية ، إلخ) وفاعلي العمل ( الموارد الطبيعية والمواد الخام ). يعمل الناس على فاعلي العمل باستخدام أدوات العمل لإنتاج سلعة؛ أو بعبارة أخرى، يُنتج العمل الذي يُمارس على وسائل الإنتاج سلعة. ^{[ 8 ]} في المجتمع الزراعي ، تُعدّ الأرض والمجرفة الوسيلتين الرئيسيتين للإنتاج. أما في المجتمع الصناعي ، فتصبح وسائل الإنتاج وسائل إنتاج اجتماعية، وتشمل المصانع والمناجم.

في اقتصاد المعرفة ، يُعدّ التعلّم والبحث والتطوير والابتكار والأفكار والإبداع وسائل إنتاج المعرفة ؛ أما الوسائط الإعلامية، كالكتب والمقالات والفيديوهات، التي تُنشر مادياً ورقمياً عبر الإنترنت، فهي وسائل توزيع المعرفة. وبمعنى أوسع، تشمل وسائل الإنتاج أيضاً وسائل التوزيع ورأس المال البنيوي ، كالمتاجر والإنترنت والسكك الحديدية. ^{[ 9 ]}

قد تتعرض وسائل الإنتاج في الشركة للاستهلاك، مما يعني انخفاض القيمة الاقتصادية للسلع الرأسمالية أو الأصول الملموسة كالمعدات والآلات الصناعية نتيجةً للتآكل والتقادم. يُعرف هذا باستهلاك السلع الرأسمالية. ^{[ 10 ]}

يُعد تحليل التطور التكنولوجي لوسائل الإنتاج وكيفية امتلاكها عنصرًا أساسيًا في الإطار النظري الماركسي للمادية التاريخية، وفي نقد ماركس للاقتصاد السياسي ، وفي وقت لاحق في الاقتصاد الماركسي .

في فكر ماركس والتطورات اللاحقة في النظرية الماركسية ، تقوم عملية التطور الاجتماعي والاقتصادي على فرضية التحسينات التكنولوجية في وسائل الإنتاج. ومع تحسن مستوى التكنولوجيا مقارنةً بالقدرات الإنتاجية، تصبح أشكال العلاقات الاجتماعية القائمة زائدة عن الحاجة وغير ضرورية ، إذ يتعارض تقدم التكنولوجيا المدمجة في وسائل الإنتاج مع التنظيم القائم للمجتمع واقتصاده .

يؤدي ازدياد كفاءة وسائل الإنتاج عبر ابتكار وتطوير تقنيات جديدة بمرور الوقت إلى إعادة تشكيل هياكل السوق المحلية والعالمية، مما يُخلّف اضطرابًا في مصادر الربح القائمة، ويُهيئ لتأثير اقتصادي هائل. ويمكن أن تُفضي التقنيات الثورية إلى انخفاض قيمة مختلف أشكال قوة العمل، حتى تصل إلى حدّ جعلها غير قادرة على المنافسة اقتصاديًا في بعض التطبيقات، مما قد يُفاقم التفاوت في الدخل. ^{[ 11 ]}

بحسب ماركس، يُعدّ تصاعد التوتر بين الطبقتين العليا والدنيا نتيجةً رئيسيةً لانخفاض قيمة العمل بفعل التكنولوجيا، وللتأثير المتناقض الذي تُحدثه وسائل الإنتاج المتطورة على الأنظمة الاجتماعية والاقتصادية القائمة . اعتقد ماركس أن تزايد عدم المساواة بين الطبقتين يُشكّل حافزًا رئيسيًا للصراعات الطبقية ، التي تتطور إلى حدٍّ يصبح فيه نمط الإنتاج الحالي غير قابل للاستمرار، إما بالانهيار أو بالانقلاب في ثورة اجتماعية . عندئذٍ، تُحلّ العلاقة المتناقضة بين التقدم التكنولوجي وقيمة العمل بظهور نمط إنتاج جديد قائم على مجموعة مختلفة من العلاقات الاجتماعية ، بما في ذلك، على وجه الخصوص، أنماط مختلفة لملكية وسائل الإنتاج. ^{[ 12 ]}

تُعدّ ملكية وسائل الإنتاج والتحكم في فائض الإنتاج الناتج عن تشغيلها العاملَ الأساسي في تحديد أنماط الإنتاج المختلفة . يُعرَّف النظام الرأسمالي بأنه الملكية الخاصة والتحكم في وسائل الإنتاج، حيث يصبح فائض الإنتاج مصدر دخل غير مكتسب لأصحابه. في ظل هذا النظام، يتولى الأفراد أو المنظمات الساعية للربح غالبية الأنشطة الاقتصادية . مع ذلك، لا يعني النظام الرأسمالي أن جميع وسائل الإنتاج المادية مملوكة ملكية خاصة، إذ توجد قطاعات اقتصادية جزئية مملوكة ملكية عامة. ^{[ 13 ]}

عرّف الفيلسوف الألماني كارل ماركس عوامل الإنتاج في كتابه "رأس المال" بأنها العمل، وفاعلو العمل ، وأدوات العمل؛ أي أن هذا المصطلح يُعادل وسائل الإنتاج بالإضافة إلى العمل. وكثيراً ما تُذكر عوامل الإنتاج في الكتابات الاقتصادية المنتمية إلى المدرسة الكلاسيكية على أنها "الأرض، والعمل، ورأس المال". وقد استخدم ماركس أحياناً مصطلح " القوى الإنتاجية " كمرادف لـ" عوامل الإنتاج "؛ ففي "رأس المال " استخدم "عوامل الإنتاج"، بينما في مقدمة نقده للاقتصاد السياسي ، "مساهمة في نقد الاقتصاد السياسي" ، استخدم "القوى الإنتاجية" (مع العلم أن هذا قد يختلف باختلاف الترجمة).

العلاقات الإنتاجية (بالألمانية: Produktionsverhältnis ) هي العلاقات التي تربط البشر ببعضهم البعض عند استخدام وسائل الإنتاج. ومن أمثلة هذه العلاقات: صاحب العمل /العامل، والمشتري/البائع، والتقسيم الفني للعمل في المصنع، وعلاقات الملكية.

نمط الإنتاج (بالألمانية: Produktionsweise ) هو الطريقة السائدة لتنظيم الإنتاج في المجتمع. على سبيل المثال، يُطلق مصطلح " الرأسمالية " على نمط الإنتاج الرأسمالي الذي تمتلك فيه فئة صغيرة ( البرجوازية ) وسائل الإنتاج ملكية خاصة، مستفيدةً من عمل الطبقة العاملة ( البروليتاريا ). أما الشيوعية، فهي نمط إنتاج لا تمتلك فيه أي جهة وسائل الإنتاج، بل تُشارك فيها بشكل جماعي ، دون استغلال طبقي . إلى جانب الرأسمالية والشيوعية، يوجد نمط إنتاج آخر يُسمى النظام الاقتصادي المختلط. في هذا النظام ، تُحفظ الملكية الخاصة للسلع الرأسمالية، ويُسمح بمستوى معين من اقتصاد السوق. ومع ذلك، يحق للحكومة التدخل في السوق والأنشطة الاقتصادية لتحقيق أهداف اجتماعية. على عكس الرأسمالية البحتة، توجد في النظام المختلط رقابة حكومية للسيطرة على وسائل إنتاج محددة في القطاع الخاص . وعلى عكس الشيوعية، فإن غالبية وسائل الإنتاج في النظام المختلط مملوكة ملكية خاصة وليست مشتركة. ^{[ 18 ]}

نولان ب. ك. لينسكي 2009

• معهد الاقتصاد التابع لأكاديمية العلوم في الاتحاد السوفيتي (1957). الاقتصاد السياسي: كتاب مدرسي . لندن: لورانس وويشارت.