الجيش الصربي في العصور الوسطى

📅 آخر تحديث: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة

كان لدى صربيا في العصور الوسطى جيشٌ اشتهر بقوته، وكان من بين أقوى جيوش البلقان قبل الفتح العثماني لأوروبا . قبل القرن الرابع عشر، كان الجيش يتألف من فرسان نبلاء على الطراز الأوروبي، مُسلحين بالأقواس والرماح ( استُبدلت بالنشاب في القرن الرابع عشر)، ومشاة مُسلحين بالرماح والحراب والأقواس. ومع النمو الاقتصادي الناتج عن التعدين، جُند فرسان مرتزقة من أوروبا الغربية لتعزيز الجيش وزيادة فعاليته، لا سيما خلال القرن الرابع عشر.

تاريخ

العصور الوسطى المبكرة

فؤوس من القرن التاسع

بين عامي 839 و842، غزا الخان البلغاري بريسيان أجزاءً داخلية من الأراضي الصربية، بعد أن عاش البلدان بسلام على حدود مشتركة حتى ذلك الحين. ولا يزال سبب الغزو غامضًا. وقد أدى إلى حرب استمرت ثلاث سنوات، مُني فيها البلغار بهزيمة ساحقة. وفي منتصف خمسينيات القرن التاسع، قام البلغار بقيادة بوريس الأول بمحاولة أخرى فاشلة لإخضاع الصرب. وفي مطلع القرن العاشر، شن سيميون الأول عدة حملات ضد الصرب الذين كانوا حلفاء بيزنطيين، وبحلول عام 925 تمكن من غزو صربيا بالكامل، إلا أن الحكم البلغاري لم يدم طويلًا. وأخضع صموئيل البلغاري الصرب للمرة الثانية عام 1009 أو 1010 بعد أن هزم حاكمهم يوفان فلاديمير . [ 1 ]

تذكر كتيبات بيزنطية عسكرية من القرن العاشر وحدات "الشونساروي" ، وهي تشكيلات من سلاح الفرسان الخفيف تم تجنيدها في البلقان، وخاصة من الصرب، "مثالية للاستطلاع والغارات". [ 2 ] وتعتبر هذه الوحدات بمثابة مقدمة لتشكيلات سلاح الفرسان "الهوسار " التي ظهرت لاحقًا في الجيوش المجرية والبولندية.

أواخر العصور الوسطى

القرن الثاني عشر

قميص من العصور الوسطى الصربية مصنوع من سلسلة معدنية

كتابات جون كيناموس وغيرها من المصادر البيزنطية المعاصرة (آنا كومنين، نيكيتاس شوناتس، يوستاثيوس تسالونيكي، ميخائيل تسالونيكي) من القرن الثاني عشر، تعطي بيانات جوهرية بشأن التسلح والتكتيكات الصربية. [ 3 ]

  • يذكر كيناموس الرماح والدروع الطويلة كأسلحة أساسية للصرب. والمصطلحات التي يستخدمها لهذه الأسلحة (بوراتا وأسبيباز) هي الكلمات التي تشير في كتابات كيناموس والمصادر البيزنطية المعاصرة إلى الرماح والدروع بمعناها العام؛ لذا، لا يمكن تحديد نوع الرماح والدروع التي استخدمها الصرب في القرن الثاني عشر من خلال كيناموس. ويؤكد ميخائيل التسالونيكي استخدام الصرب للرماح والدروع في القرن الثاني عشر، مستخدمًا أيضًا مصطلحات ذات معنى عام. ويذكر كيناموس استخدام الصرب للسيف. والمصطلح الذي يستخدمه للسيف (خيفوز) هو الكلمة التي تشير في كتاباته إلى السيف بمعناه العام؛ ولهذا السبب، لا يمكن تحديد نوع السيف الذي استخدمه الصرب في القرن الثاني عشر من خلال هذا المصطلح. لكن في إحدى خطبه، يستخدم ن. خونييتس كلمة رومفايا لتسمية السيف الذي استخدمه الصرب. بما أن مصطلح "رومفايا" في المصادر البيزنطية يشير عادةً إلى السيف ذي الحد الواحد، وبما أن خونييتس يُطلق على السيف عمومًا اسم "خيفوز"، فمن المعقول افتراض أن بعض الصرب في القرن الثاني عشر استخدموا السيف ذي الحد الواحد. ومن المثير للدهشة أن كيناموس لم يذكر استخدام الصرب للقوس والسهام، على الرغم من أن استخدامهم للسهام معروف من العصور السابقة. وقد يُعزى هذا إلى قلة المعلومات المتوفرة لدى كيناموس بشأن الدول الأجنبية، أو إلى اعتقاده بأن السهام لا تلعب دورًا حيويًا في الحروب الصربية. [ 3 ]
  • لم يذكر كيناموس الدروع بين الصرب، لكنه عند حديثه عن معركة تارا (1150) ذكر أن الصرب كانوا مُسلحين جيدًا باستخدام كلمة "كاتافراكتوز" التي تعني عادةً "مُدرّع". ويمكن الاستشهاد بوجود الدروع بين صرب القرن الثاني عشر من خلال ما ذكره ميخائيل التسالونيكي، الذي أشار إلى استخدام الصرب لأغطية الوجه المصنوعة من حلقات معدنية، ونعلم أن هذه الأقنعة كانت عادةً جزءًا لا يتجزأ من الدروع الحلقية. يذكر كيناموس جنودًا صربًا من فئة "الهوبليت" في قلعة غاليتش؛ وبما أن مصطلح "الهوبليت" في كتابات كيناموس يُشير إلى جندي مشاة مُدرّع ومُسلّح تسليحًا ثقيلًا، فإن ذكر "الهوبليت" قد يُشير أيضًا إلى وجود الدروع بين صرب القرن الثاني عشر. كما ذكر يوستاثيوس التسالونيكي جنودًا من فئة "الهوبليت" في الجيش الصربي. [ 3 ]
  • فيما يتعلق بالتكتيكات الصربية، يقدم كيناموس أيضًا شذرات مثيرة للاهتمام. يصف كيناموس جزءًا من الجيش الصربي الذي قاتل في معركة تارا، حيث يصور قتالهم كقوات مشاة. وقد أشار يوستاثيوس من سالونيك إلى مشاة صربيا في القرن الثاني عشر، ولكن من المهم أن يوستاثيوس يذكر أيضًا سلاح الفرسان الصربي بقيادة نيمانيا. عند وصف معركة تارا، يوضح كيناموس استخدام بعض أجزاء الجيش الصربي للكمائن والهجمات المفاجئة. وقد أشار يوستاثيوس من سالونيك إلى استخدام الصرب للكمائن، حيث ذكر كمائن نيمانيا. [ 3 ]

القرن الرابع عشر

معركة فيلبازد عام 1330، مصورة في لوحة جدارية من القرن الخامس عشر في دير فيسوكي ديشاني

هزمت صربيا الإمبراطورية البلغارية في معركة فيلبازد عام 1330، لتصبح قوة عسكرية عظمى خلال منتصف القرن الرابع عشر تحت قيادة ستيفان أوروش الرابع دوشان (1331-1355)، مؤسس الإمبراطورية الصربية . شملت هذه الإمبراطورية مقدونيا وألبانيا وإبيروس وثيساليا، وامتدت من نهري درينا والدانوب جنوبًا وشرقًا حتى خليج باتراس وجبال رودوب بحلول عام 1350. وكان جزء كبير من هذا التوسع على حساب الإمبراطورية البيزنطية. وجّه دوشان أنظاره نحو العاصمة البيزنطية القسطنطينية نفسها، فقسم أراضيه إلى "صربيا" و"رومانيا". تُوّج دوشان إمبراطورًا (قيصرًا) للصرب والرومان عام 1346. وقد صمّم بلاطه على غرار بلاط القسطنطينية، فكان يُطلق على مسؤوليه ألقابًا بيزنطية مثل قيصر، وديسبوت، وسيباستوكراتور، ولوغوتيت (لوغوثيت). إلا أنه بعد وفاته، تفككت الإمبراطورية الصربية تدريجياً في عهد خليفته ستيفن أوروش الخامس (1355-1371). وقد لاحظ أحد المؤرخين البيزنطيين بارتياح واضح أن طبقة النبلاء الصرب سرعان ما انقسمت إلى "عشرة آلاف فصيل"، بينما كتب يوحنا السادس كانتاكوزينوس أن إمبراطورية دوشان سقطت "إلى ألف قطعة".

صربيا الإمبراطور دوشان ، كاليفورنيا. 1350

بعد عام 1363، أصبح فوكاشين مرنيافشيفيتش أقوى نبيل في الإمبراطورية الصربية ؛ إذ سيطر على أراضٍ في جنوب الإمبراطورية، ولا سيما في مقدونيا . [ 4 ] هُزم وقُتل على يد الأتراك العثمانيين عام 1371 في معركة ماريكا . [ 5 ] في عام 1371، برز الأمير لازار هريبليانوفيتش كأقوى أمراء صربيا. أنشأ أكبر دولة على أراضي الإمبراطورية الصربية المتفككة؛ وتُعرف دولته في التأريخ باسم صربيا المورافية . كان نظام حكمها وجيشها أكثر تنظيمًا من أنظمة حكم وجيش بقية أمراء صربيا. [ 6 ] [ 7 ] في عام 1386، صدّ الأمير لازار السلطان العثماني مراد الأول في بلوتشنيك، وهو موقع يقع جنوب غرب مدينة نيش . [ 8 ]

وصل جيش عثماني بقيادة السلطان مراد، يُقدّر قوامه بين 27,000 و30,000 رجل، إلى سهل كوسوفو قرب بريشتينا في يونيو 1389. واجه العثمانيون قوات بقيادة الأمير لازار، يُقدّر قوامها بين 15,000 و20,000 رجل، مع تقدير أعلى يصل إلى 25,000. ويُقدّر تقدير أعلى حجم جيش مراد بـ 40,000 جندي، وجيش لازار بـ 25,000 جندي. [ 9 ] وتألفت هذه القوات من قوات الأمير نفسه، وقوات فوك برانكوفيتش ، ووحدة أرسلها الملك تفرتكو الأول ملك البوسنة . في معركة كوسوفو ، فقد كل من الأمير لازار والسلطان مراد حياتهما. لم تكن المعركة حاسمة من الناحية التكتيكية، لكن الخسائر الفادحة المتبادلة كانت مدمرة فقط للصرب، الذين جلبوا إلى كوسوفو معظم قوتهم القتالية. خلف لازار ابنه الأكبر ستيفان لازاريفيتش ، الذي أصبح تابعًا للدولة العثمانية صيف عام 1390. وقبل فوك برانكوفيتش بالسيادة العثمانية عام 1392. [ 7 ] [ 10 ] كانت معركة كوسوفو إحدى المعارك الكبرى في أواخر العصور الوسطى. وبالمقارنة، في معركة أجينكور (1415)، حتى بافتراض صحة التقدير الأعلى لحجم الجيش، شارك فيها نحو 10,000 جندي أقل. [ 11 ] لاحقًا، شارك ستيفان لازاريفيتش في صفوف العثمانيين في معركة روفين عام 1395، ومعركة نيكوبوليس عام 1396، ومعركة أنقرة عام 1402. [ 12 ]

قلعة سميديريفو التي شُيّدت عام 1429

القرن الخامس عشر

منح الإمبراطور البيزنطي ستيفان لازاريفيتش لقب ديسبوت ، وتوقف عن كونه تابعًا للدولة العثمانية عام 1402. [ 13 ] أدخل لازاريفيتش أساليب الحرب الحديثة على الطريقة الغربية، بالإضافة إلى بطولات الفروسية. وكانت الأسلحة النارية مستخدمة بالفعل، لا سيما في سلاح الفرسان المدرع. [ 14 ] حكم لازاريفيتش صربيا كديسبوت من عام 1402 إلى عام 1427. وقد حارب العثمانيين، ثم دعم لاحقًا وصول محمد الأول إلى السلطة في معركة جامورلو .

بعده، تولت سلالة برانكوفيتش الحكم، وواصلت تطوير أساليب القتال العسكري الحديثة. بنى ديسبوت دوراد برانكوفيتش ، الذي حكم صربيا من عام 1427 إلى 1456، قلعة سميديريفو ، التي كانت أكبر قلعة من نوعها في أوروبا في العصور الوسطى. احتوت هذه القلعة على 24 برجًا وحصنًا بأبراج يبلغ ارتفاعها 50 مترًا. ولا يزال معظم أجزاء القلعة سليمًا حتى يومنا هذا.

منظمة

كان الجيش الصربي إقطاعيًا في جوهره، على الرغم من أن نظام حيازة الأراضي العسكرية فيه كان موروثًا من نظام "برونيا" البيزنطي، وليس من نظام الإقطاعيات في أوروبا الغربية. أما نظام "برونيا" نفسه - الذي يُوصف بأنه وراثي في ​​بعض الروايات، وغير وراثي في ​​روايات أخرى - فلم يُسجل في صربيا بهذا الاسم إلا عام 1299 (حيث كان الصرب يكتبونه "برونيا" أو "برونيا"، ويُطلقون على حامله اسم "برونيا"). لكن حتى منذ عهد ستيفان نيمانيا (1186-1196)، كان كل رجل قادر على حمل السلاح، يمتلك "باشتينا" (وهي منحة من الأرض الحرة الموروثة، ويُطلق على حاملها اسم "باشتينيك" أو "فوينيك")، مُلزمًا بالانضمام إلى الجيش كلما دعت الحاجة، باستثناء الرهبان المستأجرين الذين كانوا يؤدون واجبات جزئية في حاميات القلاع والأديرة المحصنة المحلية. كان بناء وصيانة هذه الحصون، وكذلك صيانة حامياتها الدائمة، جانبًا إضافيًا من المسؤوليات الإقطاعية لسكان كل مقاطعة (Župa)، الذين كانوا مسؤولين أيضًا عن حماية حدودهم. وشكّل حاملو كل من الباشتينا والبرونيا طبقة النبلاء (مع أن العديد من حاملي الباشتينا كانوا من الفلاحين من الطبقة العليا)، وكانوا العنصر المحلي الرئيسي في كل جيش صربي ، حيث خدموا كفرسان ثقيل (البرونيارز) ومشاة (الفوينيتشي). في الواقع، لم تكن معظم الجيوش تضم سوى طبقة النبلاء (الفلاستيليني، أو "حاملي السلطة") وحاشيتهم، الذين كانوا يتقاضون أجورهم على نفقتهم الخاصة، ولكن في أوقات الطوارئ، كان يتم استدعاء الأريري-بان، المسمى زامانيتشكا فويسكا ("معًا"). وكما هو الحال في أماكن أخرى، كان هذا يشمل جميع النبلاء وكل رجل حر قادر على العمل.

سيف صربي من العصور الوسطى

في المناطق الحدودية، يبدو أن جميع منح الأراضي كانت تُسمى "كراينا"، وكان أصحابها يُطلق عليهم "فلاستيلي كرايشنيك" (أي "سادة الحدود")، وكانت مهمتهم حماية الحدود. وينص قانون دوشان لعام 1349 (المعروف باسم "زاكونيك"، والذي تم توسيعه وإكماله عام 1354) على أنه يجب على سيد الحدود الذي دخل العدو أراضيه تعويض أي ضرر يلحقه جيش غازٍ، كما تنص مادة أخرى على وجوب ردّ سبعة أضعاف أي نهب مماثل يرتكبه قطاع الطرق. وقد التقى المؤرخ البيزنطي غريغوراس ، بصفته سفيرًا لأندرونيكوس الثالث لدى الإمبراطور دوشان ، ببعض "كرايشنيسي" (رجال سيد الحدود) عند عبوره الحدود. وكتب: "عندما عبرنا نهر ستروما... ودخلنا غابة كثيفة، فوجئنا برجال يرتدون ملابس صوفية سوداء، اندفعوا من خلف الأشجار والصخور كالشياطين الخارجة من الأرض." لم يكونوا يرتدون دروعاً ثقيلة، إذ كانوا مسلحين فقط بالرماح والفؤوس الحربية والأقواس والسهام.

ابتداءً من القرن الحادي عشر، كان القائد الأعلى للجيش هو الملك (كرال)، أو القائد العسكري الأعلى (فيليكي فويفودا)، وهو ما يعادل منصب كبير المسؤولين العسكريين في الإمبراطورية البيزنطية، والذي كان يُعيّن في غيابه. ومع ذلك، ولأن أي دعوة للتجنيد كانت تتطلب موافقة مجلس (سابور) (الجمعية الوطنية)، فقد كانت السلطة العسكرية للملك محدودة، ولم يكن في الواقع سوى زعيم قبلي منتخب (جراوند زوبان). ورغم أن دوشان جرّد مجلس (سابور) من الكثير من سلطاته، إلا أن فكرة ضمّ التاج لنواة دائمة من المرتزقة غير الخاضعين لأهواء المجلس كانت قد بدأت بالظهور آنذاك. في عهد ستيفان أوروش الثاني ميلوتين (1282-1321) ، ضمّ هؤلاء المرتزقة عناصر متنوعة مثل الكومان ؛ والأتراك الأناضوليين (حيث تم توظيف حوالي 1500 منهم عام 1311 من بين المتحالفين مع الكاتالونيين في تراقيا ومقدونيا )؛ والتتار من جنوب روسيا؛ والأوسيتيون المسيحيون (ياسي في المصادر الصربية والروسية) من القوقاز. مع ذلك، سرعان ما ساد سلاح الفرسان الثقيل على الطراز الأوروبي الغربي . ففي وقت مبكر من عام 1304، ذُكر اسم فرانسيسكو دي سالوموني في نقش في تريفيس، حيث تميز في خدمة "أوروسيوس، ريكس راسكي" (أي أوروش، ملك صربيا). كان جيش ستيفن أوروش الثالث ، الذي هزم البلغار في معركة فيلبازد عام 1330، مؤلفًا من 15000 صربي، و2000 إيطالي من مملكة نابولي، و1000 مرتزق ألماني، [ 15 ] ويبدو أن هؤلاء الأخيرين هم من غلبوا بين المرتزقة خلال عهد دوشان. أفاد المندوب البابوي إلى بلاطه برؤية 300 مرتزق ألماني هناك بقيادة الفارس بالمان براخت، الذي كان يحمل رتبة كابتانيوس. بالإضافة إلى ذلك، نعلم أن القوات الصربية التي زُوِّد بها الإمبراطور البيزنطي، يوحنا السادس كانتاكوزينوس ، في الفترة 1342-1343 كانت تتألف من صرب مع بعض المرتزقة الألمان، وأن القوات التي حَمَت بيرويا في مقدونيا في الفترة 1341-1350 كانت تتألف أيضًا من مرتزقة ألمان. حتى في معركة كوسوفو عام 1389، من اللافت للنظر أن العديد من مرتزقة لازار كانوا ألمانًا ومجريين وفقًا لرواية فلورنسية، بينما يذكر مصدر عثماني من منتصف القرن الخامس عشر أن جيشه ضمّ الأفلاق والمجريين والبوهيميين والألبان والبلغار والفرنجة، وكان معظمهم بلا شك من المرتزقة. ويذكر مصدر آخر أنه استعان بالعديد من المرتزقة من بين الصرب أنفسهم، بالإضافة إلى بعض المجريين والبوسنيين والألبان. وتشير الوثائق الصربية إلى أنه إلى جانب الألمان، شملت العناصر الأوروبية المرتزقة الأخرى البارزة الإسبان (ربما بلغ عددهم 1300 في إحدى المراحل) بالإضافة إلى المجريين والفرنسيين والإيطاليين.والسويسريين . ومن الأسماء البارزة التي ظهرت في صفوفهم اسم فيليب دي ميزيير ، الذي أصبح في أواخر حياته مستشارًا لقبرص وأحد آخر قادة الحملة الصليبية . ولا شك أنه في القرن الخامس عشر، استُخدمت أيضًا قوات مساعدة عثمانية، على سبيل المثال من قبل فوك لازاريفيتش ضد ستيفن، 1409-1413. وإلى جانب الملك أو الحاكم المستبد، وظّفت المدن الكبرى أيضًا بعض المرتزقة لدعم ميليشياتها.

عندما ضعفت سيطرة العثمانيين على صربيا بعد معركة أنقرة ، استغل ستيفان لازاريفيتش الوضع لإعلان استقلاله عن الأتراك. واعترف بملك المجر سيدًا عليه، فأسس جيشًا نظاميًا صغيرًا، معتمدًا على تجنيد إجباري جديد يُعرف باسم "فويستاتيك"، وتمركز في 11 حصنًا رئيسيًا في البلاد، فضلًا عن عدد من مدنها الصغيرة المحصنة. ضم هذا الجيش العديد من المجريين، وكان مجهزًا تجهيزًا جيدًا بالمدافع والبنادق؛ فعلى سبيل المثال، كان هناك مدفعان في الحصن الذي يحرس منجم الفضة الكبير في سريبرنيتسا عام 1425، وفي بلغراد ، عاصمة لازاريفيتش، كان هناك مدفع ضخم (يُسمى "هومكا"، أي "التلة") تم الاستيلاء عليه من البوسنيين في العام نفسه. وفي عام 1455، كان هناك ما يصل إلى 3 مدافع ضخمة، و5 بنادق أخرى، و55 بندقية في الحصن الذي يحرس منجم الفضة الكبير في نوفو بردو .

الجيش الميداني

درع صربي من القرن الخامس عشر (المتحف العسكري في بلغراد)

تألفت الجيوش الصربية من سلاح فرسان خفيف وثقيل مُسلحين بالرماح، بالإضافة إلى المشاة (المسلحين بالرماح والفؤوس ، وقبل كل شيء بالأقواس، ولاحقًا بالنشاب )، وقافلة إمداد ( كومورا ) يقودها الرعاة ("الفلاش"). كانت معظم جيوشهم صغيرة الحجم نظرًا لصعوبة إمدادها في الميدان، وبشكل عام، لم يتمكنوا من تجنيد أكثر من 12,000 رجل في أواخر القرن الرابع عشر، بينما بلغ تعداد الجيش في معركة كوسوفو على الأرجح 20,000 إلى 25,000 رجل كحد أقصى، بما في ذلك وحدات الحلفاء. وكانت أغلبية الجيش من سلاح الفرسان الثقيل . يقال إن الإمبراطور ستيفان دوشان قد جمع حوالي 80 ألف رجل لغزو البوسنة عام 1350، على الرغم من أن أكبر جيش صربي مسجل في هذه الفترة كان ذلك الذي جمعه دوشان عام 1355 لهجومه المقترح على القسطنطينية، والذي بلغ عدده 85 ألف رجل وفقًا لسجلات راغوزا اللاحقة.

بعد معركة ماريتسا عام 1371، أقرّ الحكام الصرب في مقدونيا بالسيادة العثمانية: الملك ماركو (ابن فوكاشين مرنيافشيفيتش)، وقسطنطين دراغاش ، ورادوسلاف هلابن . [ 16 ] وبحلول عام 1388، أصبح ديورادج ستراسيميروفيتش بالشيتش ، حاكم زيتا ، تابعًا للعثمانيين. [ 17 ] وقبل ستيفان لازاريفيتش وفوك برانكوفيتش بالسيادة العثمانية عامي 1390 و1392 على التوالي. [ 10 ] وتوقف ستيفان لازاريفيتش عن كونه تابعًا للعثمانيين وحليفًا لهم عام 1402، عندما أصبح حاكمًا مطلقًا وأسس إمارة صربيا . [ 13 ] وفقًا للتأريخ الصربي، كان ستيفان ملزمًا، منذ عام 1390، بدفع جزية سنوية قدرها 1000  رطل من الذهب، وتزويد السلطان بفرقة من 1000 فارس عند الحاجة. ومع ذلك، يرى فينلي وكريسي أن معاهدة عام 1376 هي التي فرضت هذا الالتزام لأول مرة، بينما يذكر جيبونز عام 1386. ومن المؤكد أن الجيش العثماني الذي حارب الأتراك القرمانليين في الأناضول عام 1387 ضم صربًا إلى جانب البلغار والبيزنطيين (وُعد الصرب بالغنائم مقابل خدماتهم). ويذكر فينلي في أحد كتبه أن السلطان بايزيد طلب في الواقع تجنيد نفس عدد الصرب الذي طلبه البيزنطيون بعد إخضاع مانويل لصربيا عام 1150، أي 2000 جندي للجيوش العاملة في أوروبا و500 جندي للجيوش العاملة في آسيا. لكن في كتاب آخر، يذكر أن العدد لم يرتفع إلى ألفي رجل إلا لاحقًا عندما كان بايزيد يجمع قواته لمواجهة تيمورلنك عام ١٤٠٢. وقد دوّن برتراندون دي لا بروكيير، في كتابه "رحلات" الذي كتبه بين عامي ١٤٣٢ و١٤٣٣، عن حاكم صربيا أنه "في كل مرة يرسل إليه السلطان أوامره، يُلزم بتزويده بثمانمائة أو ألف فارس، بقيادة ابنه الثاني". ويضيف في موضع آخر أنه سمع أن "في آخر جيش [مُقدّم للسلطان] من اليونان، كان هناك ثلاثة آلاف فارس صربي، أرسلهم حاكم المقاطعة بقيادة أحد أبنائه. وقد جاء هؤلاء القوم لخدمته بأسف شديد، لكنهم لم يجرؤوا على الرفض". يذكر كونستانتين ميهايلوفيتش أنه عندما تم تجديد المعاهدة مع صربيا في عهد محمد الثاني، تم تحديد الجزية الإلزامية بـ 1500  رطل من الذهب وفرقة من 1500 فارس.

من بين المعارك التي خاضها الصرب إلى جانب حلفائهم العثمانيين معركة روفين ضد الأفلاق والبلغار عام 1395، ومعركة نيكوبوليس عام 1396، حيث بلغ قوام قواتهم، على ما يبدو، 5000 فارس ثقيل ، ومعركة أنقرة عام 1402، حيث ذكر دوكاس وجود 5000 فارس "مُغطّين بالدروع السوداء"، بينما أشار خالكوكنديلس إلى وجود 10000 فارس، وهو رقم غير مرجّح (مع أن المؤرخ العثماني الأنواري يذكر أن عدد الصرب والأفلاقيين مجتمعين بلغ 10000). بل إن جورج برانكوفيتش قدّم، على مضض، قوة قوامها 1500 فارس بقيادة الفويفود جاكشا، وفقًا لكونستانتين ميهايلوفيتش ، للمشاركة في الحصار الأخير للقسطنطينية عام 1453، بالإضافة إلى بعض عمال مناجم الفضة من نوفو بردو الذين وظّفهم السلطان محمد كمهندسين عسكريين. في 11 أغسطس 1473، ضم الجيش الذي زحف ضد أوزون حسن والذي أسفر عن انتصار عثماني في معركة أوتلوكبيلي العديد من المسيحيين - اليونانيين والألبان والصرب.

سلاح الفرسان

زي عسكري صربي متأثر بتقاليد بيزنطة، مصور في لوحة جدارية في دير ليسنوفو

كانت قوات فرسان غوسار الخفيفة جزءًا من الجيش الصربي في العصور الوسطى . مسلحين بالرماح والدروع الخشبية الخماسية المبطنة بالمعدن، دعموا الفرسان النبلاء كخط دفاع ثانٍ في ساحة المعركة. [ 18 ] في منتصف كل درع خشبي، كان هناك مقبض معدني دائري يثبت الدرع.

كانت فرسان غوسار الخفيفة قوة صربية تقليدية، ما يعني أنهم لم يكونوا يُستأجرون عادةً كمرتزقة من إسبانيا أو ألمانيا. كان أسلوب قتالهم مشابهًا لفرسان النبلاء، إذ استخدموا أسلوب القتال الشرقي: كانوا يهاجمون العدو بشراسة، ساعين إلى إحداث دمار شامل. أما دورهم مع المشاة، فكان أقرب إلى دور فرسان الدعم. فعندما كان المشاة على وشك الخسارة، كان فرسان غوسار يهاجمون جناح العدو، آملين في إجباره على التراجع. وكانوا يكررون هذا الهجوم من زوايا مختلفة بينما تمنع المشاة العدو من مطاردة فرسان غوسار.

لاحقًا، وبعد سقوط الإمبراطورية الصربية ، استُخدمت هذه القوات كـ"كراييشنيتسي" أي حراس حدود في مملكة هابسبورغ (كرواتيا وسلافونيا وفويفودينا حاليًا)، حيث أصبحت المناطق الجنوبية بمثابة الحدود العسكرية ، للدفاع عن العالم المسيحي وتحريره من الغزو العثماني، كما اعتقدوا . وكانت تكتيكاتهم العسكرية، التي شملت خوض المعارك ونهب الأراضي الخاضعة للحكم العثماني، مشابهة لتكتيكات القوزاق .

بحسب قاموس ويبستر، فإن كلمة "هوسار" مشتقة من الكلمة الهنغارية "هوسزار " ، والتي بدورها مشتقة من الكلمة الصربية " خوسار " ( Husar أو гусар ) بمعنى قرصان ، من الكلمة اللاتينية في العصور الوسطى "كورساريوس" (cursarius) (انظر الكلمة الإنجليزية " corsair "). [ 19 ] ويقدم علماء البيزنطيين تفسيراً آخر لهذه النظرية، إذ يرون أن المصطلح نشأ في الممارسة العسكرية الرومانية، وتحديداً من كلمة " كورساري " (cursarii) (مفردها " كورساريوس" cursarius ). [ 20 ] ومن خلال عمليات الجيش البيزنطي في البلقان خلال القرنين العاشر والحادي عشر، عندما تم تجنيد "خوساروي" (Chosarioi/ Chonsarioi) ، وخاصة من الصرب، [ 21 ] أُعيد استخدام الكلمة لاحقاً في الممارسة العسكرية في أوروبا الغربية بعد أن فُقد استخدامها الأصلي مع انهيار روما في الغرب. [ 22 ]

يُقال إن فرسان الهوسار نشأوا من مجموعات من المحاربين الصرب في الغالب [ 23 ] الذين عبروا إلى مملكة المجر بعد الغزو العثماني للدولة الصربية في أواخر القرن الرابع عشر. أنشأ حاكم المجر، هونيادي يانوش ( جون هونيادي )، وحدات فرسان مستوحاة من عدوه العثمانيين. ويُجمع على أن ابنه، هونيادي ماتياس كورفينوس ، الذي أصبح فيما بعد ملكًا للمجر، هو مؤسس هذه القوات. في البداية، قاتلوا في مجموعات صغيرة، ولكن أُعيد تنظيمهم في تشكيلات أكبر وأكثر تدريبًا خلال عهد الملك ماتياس كورفينوس. [ 24 ] [ 25 ] في البداية، شُكّلت أولى وحدات فرسان الهوسار البولنديين في مملكة بولندا عام 1500، والتي كانت تتألف من مرتزقة صرب . [ 26 ]

إلى جانب قواتها البرية، امتلكت صربيا أحيانًا أسطولًا صغيرًا جدًا، وفرته بلديات دولتشينيو (أولتشين الحديثة)، وبودوا (بودفا)، وكاتارو (كوتور)، وأحيانًا راغوزا (مقابل إعفاء ضريبي لمدة عام)، ولفترة وجيزة البندقية (التي زودتها بأربع سفن حربية جديدة، هي سفن دوميني إمبيراتوريس، عام 1350، ومصيرها اللاحق غير معروف). وفي وقت لاحق، بنى الملك تفرتكو ملك البوسنة أسطوله الصغير الخاص، وعيّن أميرالًا من البندقية قائدًا له، وحصل بدوره على سفينة حربية من البندقية، هذه المرة مزودة بمدفع.

معدات

معدات الجيش الميداني الصربي في العصور الوسطى (المتحف العسكري بلغراد)

الأسلحة والدروع

قبل القرن الرابع عشر، كان الجيش يتألف من سلاح الفرسان النبيل الكلاسيكي على الطراز الأوروبي المسلح بالأقواس والرماح ( التي استُبدلت بالنشاب في القرن الرابع عشر) والمشاة المسلحين بالرماح والحراب والأقواس.

المدفعية

تبنت صربيا مدفعية البارود من جمهورية راغوزا ، حيث كان يوجد مركز لتصنيع المدافع المصنوعة من الحديد المطاوع بحلول عام 1363. كما تم إنشاء أول مصنع للمدافع في البلقان، لصب المدافع البرونزية، في راغوزا ( دوبروفنيك ) عام 1410. وكانت البوسنة المجاورة تمتلك مدافع بحلول عام 1380، وكانت هذه المدافع قيد الاستخدام في صربيا بحلول عام 1382-1386 على أقصى تقدير، وربما تم صيانتها وتصنيعها بالتأكيد على يد مهندسين من راغوزا. في الواقع، يزعم المؤرخ الراغوسي مافرو أوربيني (1563-1614) أن الأمير لازار هريبليانوفيتش استخدم البنادق ضد زوبان نيكولا ألتومانوفيتش حتى في وقت مبكر من عام 1373. ويبدو أن الصرب استخدموا البنادق في الميدان في وقت مبكر من عام 1389 في معركة كوسوفو ، حيث ذُكرت بوضوح في إحدى سجلات العثمانيين اللاحقة ( محمد نشري ) وأُشير إليها في مصدر صربي معاصر يقول إن "انفجارات نارية دوّت، وهدر الأرض بشدة، وتردد صدى الهواء وهبّ كالدخان الداكن"؛ ونعلم أيضًا أن الملك تفرتكو ملك البوسنة (1353-1391) أحضر معه بندقية واحدة، هدية من الإيطاليين، إلى المعركة. كان لدى الكتيبة الصربية في الجيش العثماني الذي هُزم في أنقرة عام 1402 مدفعية أيضًا، ولكن كما حدث في كوسوفو، لم تُؤثر هذه المدفعية على نتيجة المعركة، ربما للأسباب نفسها في كلتا الحالتين، أي أن المدافع كانت صغيرة جدًا بحيث لا تُجدي نفعًا، ما يُتيح سهولة المناورة بها في ساحة المعركة. وفي أعمال الحصار، ظلت المنجنيقات والباليستا تُستخدم جنبًا إلى جنب مع مدفعية البارود لفترة طويلة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ زيفكوفيتش، تيبور (2002). الذهاب إلى رحلة صامويلا إلى دالماتسيو. Istorijski časopis (باللغة الصربية). 49. بلغراد: معهد التاريخ التابع للأكاديمية الصربية للعلوم والفنون : 9-24 . ISSN 0350-0802 . 
  2. ↑ ريتشارد بريجنسكي (2006). الفرسان المجنحون البولنديون 1576-1775 . دار نشر أوسبري. الصفحات 5 وما بعدها. رقم ISBN  978-1-84176-650-8.
  3. 1 2 3 4 Draškovi, M. 2010، "التسلح والتكتيكات الصربية في كتابات جون كيناموس"، Vojno-istorijski glasnik، no. 2، ص 9-19.
  4. ^ ميهالوجيتش 2001، ص 29-52
  5. ↑ فاين 1994، ص 379
  6. ↑ فاين 1994، الصفحات 387-389
  7. 1 2 ميهاليتشيتش 2001، ص 116-32
  8. ↑ رينرت، ستيفن و. (1994). "من نيش إلى كوسوفو بوليه: تأملات في السنوات الأخيرة من حكم مراد الأول". في: زاخاريادو، إليزابيث (محررة). الإمارة العثمانية (1300-1389) . هيراكليون، اليونان: مطبعة جامعة كريت. ص 177. ISBN  978-960-7309-58-7.
  9. ↑ كوكس 2002 ، ص 30: يُرجّح أن عدد الجيش العثماني تراوح بين 30,000 و40,000 جندي. وقد واجهوا ما بين 15,000 و25,000 جندي أرثوذكسي شرقي. [...] تُصوّر الروايات من الفترة التي تلت المعركة الاشتباك في كوسوفو على أنه تعادل أو انتصار مسيحي. 
  10. 1 2 فاين 1994، الصفحات 409-14
  11. ↑ همفريز، بريندان (2013). المعركة إلى الوراء: دراسة مقارنة لمعركة كوسوفو بوليه (1389) واتفاقية ميونيخ (1938) كأساطير سياسية .
  12. ↑ البلقان، 1018-1499 ، م. دينيتش، تاريخ كامبريدج في العصور الوسطى ، المجلد 4، تحرير ج.م. هاسي، (مطبعة جامعة كامبريدج، 1966)، 551.
  13. 1 2 فاين 1994، ص 500
  14. ↑ فاين، البلقان في أواخر العصور الوسطى (1987)
  15. ^ نيك. جريجوراس. أنا، ص. 455.19-20
  16. ^ ميهالوجيتش 2001، ص 78 – 115
  17. ↑ فاين 1994، ص 392-393
  18. ↑ Balkanhistory.com
  19. ↑ فيليب بابكوك جوف ، محرر (1986). "الفارس". قاموس ويبستر الدولي الجديد الثالث . المجلد 2. سبرينغفيلد، ماساتشوستس : ميريام-ويبستر . ص 1105. ISBN   0-85229-503-0.
  20. ↑ جورج تي. دينيس، ثلاث رسائل عسكرية بيزنطية (واشنطن العاصمة: دمبارتون أوكس، 1985) ص 153.
  21. ^ الفرسان المجنح البولندي 1576–1775 – ريتشارد بريجنسكي، فيليمير فوكسيتش
  22. ^ M. Canard، “Sur Deux Termes Militaires Byzantins d’Origin Orientale” في بيزنطة ، 40 (1970)، الصفحات من 226 إلى 29.
  23. ↑ هايوود، ماثيو (فبراير 2002). الفرسان (الجوسار) . ألعاب الحرب والحرب في أوروبا الشرقية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أكتوبر 2008. في عهد ماثيوس، كان يُشار إلى الفرسان في المصادر أيضًا باسم "راك " [اسم مجري قديم للصرب]. والسبب الرئيسي في ذلك هو أن غالبية الفرسان كانوا من المنفيين أو المرتزقة الصرب.{{cite book}}تم |work=تجاهله ( مساعدة )
  24. ↑ نيكول، ديفيد ؛ ويتولد سارنيكي (فبراير 2008). جيوش بولندا في العصور الوسطى 966-1500 . رجال السلاح. أكسفورد : دار نشر أوسبري . ص 19. ISBN  978-1-84603-014-7. كان أحد النماذج المحتملة العديدة لهذا التطور هو فرسان الهوسار الخفيفون من أصل صربي الذين ظهروا لأول مرة في الجيش المجري للملك ماتياس كورفينوس (الكلمة الصربية гусар تعني قطاع الطرق أو اللص).
  25. ↑ هايوود، ماثيو (فبراير 2002). "الهوسار (الجوسار)" . تكوين الجيش المجري . ألعاب الحرب والحرب في أوروبا الشرقية . تم الاسترجاع في 9 أكتوبر 2008. في عهد ماثيوس ، كان يُشار إلى الهوسار في المصادر أيضًا باسم راك [اسم مجري قديم للصرب]. والسبب الرئيسي في ذلك هو أن غالبية الهوسار كانوا من المنفيين أو المرتزقة الصرب.
  26. ^ بريجنسكي وريتشارد وفيليمير فوكسيتش، الفرسان البولنديون المجنحون 1576–1775 ، (Osprey Publishing Ltd.، 2006)، 6.

مصادر

للمزيد من القراءة