تصنيف أحادي النمط

في علم الأحياء ، بالنسبة لرتب مثل الجنس أو العائلة، يُعرَّف التصنيف أحادي النمط بأنه مجموعة تصنيفية ( تصنيف ) تحتوي على تصنيف واحد فقط موجود بشكل مباشر تابع لها. ^{[ 1 ] [ 2 ]} في حالة الأجناس ، يُفضَّل أحيانًا استخدام مصطلح "أحادي النوع" أو "أحادي النوع". في التسمية النباتية ، يُعرَّف الجنس أحادي النمط بأنه جنس في حالة خاصة يتم فيها وصف جنس ونوع واحد موجود في آن واحد. ^{[ 3 ]} قد يُستخدم مصطلح "أحادي النمط" بشكل مختلف نوعًا ما بالنسبة للأنواع، حيث قد يكون النوع أحادي النمط هو النوع الوحيد الموجود في جنسه. ^{[ 1 ]}

تُشكّل التصنيفات أحادية النمط تحديات نظرية هامة في التصنيف البيولوجي . إحدى القضايا الرئيسية تُعرف باسم "مفارقة جريج": إذا كان نوع واحد هو العضو الوحيد في مستويات هرمية متعددة (على سبيل المثال، كونه النوع الوحيد في جنسه، وهو الجنس الوحيد في عائلته)، فإن كل مستوى يحتاج إلى تعريف مميز للحفاظ على البنية المنطقية. وإلا، فإن الرتب التصنيفية المختلفة تصبح متطابقة فعليًا، مما يُسبب مشاكل في تنظيم التنوع البيولوجي في نظام هرمي . ^{[ 4 ]}

عندما يُصنّف علماء التصنيف نوعًا أحادي النمط، فإن ذلك غالبًا ما يعكس عدم اليقين بشأن علاقاته بدلًا من العزلة التطورية الحقيقية . ويتضح هذا الغموض في كثير من الحالات عبر أنواع مختلفة. على سبيل المثال، يُصنّف الدياتوم Licmophora juergensii ضمن جنس أحادي النمط لأن العلماء لم يجدوا بعد دليلًا واضحًا على علاقاته بالأنواع الأخرى. ^{[ 4 ]}

يعارض بعض علماء التصنيف التصنيفات أحادية النوع لأنها تُقلل من محتوى المعلومات في التصنيفات البيولوجية. وكما يوضح عالما التصنيف باكلوند وبريمر في نقدهما، فإن " التصنيفات أحادية النوع لا تُقدم أي معلومات حول علاقات التصنيف التابع لها مباشرةً". ^{[ 5 ]} عندما يكون التصنيف أحادي النوع شقيقًا لمجموعة أكبر، فقد يُدمج فيها؛ أما عندما يكون شقيقًا لمجموعات أخرى متعددة، فقد يحتاج إلى البقاء منفصلًا للحفاظ على تصنيفه الطبيعي. ^{[ 5 ]}

من منظور التصنيف التفرعي ، الذي يركز على الخصائص المشتقة المشتركة لتحديد العلاقات التطورية، فإن الوضع النظري للتصنيفات أحادية النمط معقد. يرى البعض أنه لا يمكن تبريرها إلا عندما يتعذر تحديد العلاقات من خلال السمات المشتقة المشتركة؛ وإلا فإنها ستستبعد بالضرورة الأنواع ذات الصلة، وبالتالي ستكون شبه عرقية . ^{[ 6 ]} ومع ذلك، يرى آخرون أنه في حين يمكن تصنيف معظم المجموعات التصنيفية إما على أنها أحادية النمط (تحتوي على جميع سلالات سلف مشترك ) أو شبه عرقية (تستثني بعض السلالات)، فإن هذه المفاهيم لا تنطبق على التصنيفات أحادية النمط لأنها تحتوي على عضو واحد فقط. ^{[ 7 ]}

تُعدّ التصنيفات أحادية النمط جزءًا من تحدٍّ أوسع في التصنيف البيولوجي يُعرف باسم "اللا عرقية" - وهي حالات تكون فيها العلاقات التطورية مدعومة بأدلة ضعيفة. ويشمل ذلك كلاً من المجموعات أحادية النمط والحالات التي تُعتبر فيها التصنيفات التقليدية مصطنعة. ويساعد فهم كيفية اندماج التصنيفات أحادية النمط في هذه الصورة الأكبر على تحديد المجالات التي تحتاج إلى مزيد من البحث. ^{[ 4 ]}

يشير عالم الأشنات الألماني روبرت لوكينغ إلى أن الاستخدام الشائع لمصطلح "أحادي النمط" غالباً ما يكون مضللاً "لأن كل تصنيف، بحكم تعريفه، يحتوي على نوع واحد فقط ، وبالتالي فهو "أحادي النمط"، بغض النظر عن العدد الإجمالي للوحدات"، ويقترح استخدام مصطلح "أحادي النوع" لجنس يحتوي على نوع واحد، ومصطلح "أحادي التصنيف" لتصنيف يحتوي على وحدة واحدة فقط. ^{[ 8 ]}

تميل الأنواع التي تنتمي إلى أجناس أحادية النوع إلى أن تكون أكثر عرضة لخطر الانقراض من الأنواع الأخرى. وقد وجدت الدراسات أن هذا النمط بارز بشكل خاص في البرمائيات ، حيث أن حوالي 6.56% من الأجناس أحادية النوع منها مهددة بالانقراض بشكل حرج ، مقارنةً بالطيور والثدييات ، حيث تواجه حوالي 4.54% و4.02% على التوالي من الأجناس أحادية النوع خطر الانقراض الحرج. ^{[ 9 ]}

أظهرت الدراسات أن انقراض الأجناس أحادية النوع يرتبط بشكل خاص بالأنواع الجزرية. فمن بين 25 حالة انقراض موثقة لأجناس أحادية النوع، وقعت 22 حالة منها في الجزر، حيث كانت الطيور غير القادرة على الطيران معرضة بشكل خاص للتأثير البشري. ^{[ 9 ]}

كما يُستخدم مصطلح "أحادي النمط" لوصف تصنيف يضم قسمًا فرعيًا واحدًا فقط، يُمكن أيضًا الإشارة إلى التصنيف المُحتوى بأنه أحادي النمط ضمن التصنيف الأعلى مستوى، على سبيل المثال، جنس أحادي النمط ضمن عائلة. ومن أمثلة المجموعات أحادية النمط ما يلي:

• مسرد المصطلحات العلمية
• أحادية الأصل

• تعريف كلمة monotypic في قاموس ويكشنري