علم التصنيف (علم الأحياء)

الموسوعة الحرة

في علم الأحياء ، يُعرف علم التصنيف ( من اليونانية القديمة τάξις ( taxis ) بمعنى " ترتيب " و- νομία ( -nomia ) بمعنى " طريقة " ) بأنه الدراسة العلمية لتسمية وتحديد وتصنيف مجموعات الكائنات الحية بناءً على خصائص مشتركة. وتركز المناهج الحديثة على الأصل المشترك والعلاقات التطورية. [ 1 ] تُصنف الكائنات الحية في مجموعات تصنيفية (مفردها: تصنيف)، وتُمنح هذه المجموعات رتبة تصنيفية ؛ ويمكن تجميع مجموعات من رتبة معينة لتشكيل مجموعة أشمل ذات رتبة أعلى، مما يُنشئ تسلسلًا هرميًا تصنيفيًا. أما الرتب الرئيسية المستخدمة حاليًا فهي: النطاق ، والمملكة ، والشعبة ( يُستخدم مصطلح "التقسيم " أحيانًا في علم النبات بدلًا من "الشعبة" )، والطائفة ، والرتبة ، والفصيلة ، والجنس ، والنوع . يُعتبر عالم النبات السويدي كارل لينيوس مؤسس النظام الحالي للتصنيف، حيث قام بتطوير نظام تصنيفي يُعرف باسم تصنيف لينيوس لتصنيف الكائنات الحية.  

مع التقدم في نظرية وبيانات وتكنولوجيا التحليل في علم التصنيف البيولوجي، تحول نظام لينيوس إلى نظام تصنيف بيولوجي حديث يهدف إلى عكس العلاقات التطورية بين الكائنات الحية، سواء كانت حية أو منقرضة.

تعريف

يختلف التعريف الدقيق لعلم التصنيف من مصدر لآخر، لكن جوهر هذا العلم يبقى ثابتًا: وهو تصور وتسمية وتصنيف مجموعات الكائنات الحية. [ 2 ] وللاطلاع على بعض التعريفات الحديثة لعلم التصنيف، نورد فيما يلي:

  1. نظرية وممارسة تجميع الأفراد في أنواع، وترتيب الأنواع في مجموعات أكبر، وإعطاء تلك المجموعات أسماء، وبالتالي إنتاج تصنيف. [ 3 ]
  2. مجال من العلوم (ومكون رئيسي من مكونات علم التصنيف ) يشمل الوصف والتحديد والتسمية والتصنيف [ 4 ]
  3. علم التصنيف، في علم الأحياء هو ترتيب الكائنات الحية في تصنيف [ 5 ]
  4. "علم التصنيف كما هو مطبق على الكائنات الحية، بما في ذلك دراسة وسائل تكوين الأنواع، إلخ." [ 6 ]
  5. "تحليل خصائص الكائن الحي لغرض التصنيف" [ 7 ]
  6. "تدرس علم التصنيف التطور السلالي لتوفير نمط يمكن ترجمته إلى تصنيف وأسماء المجال الأكثر شمولاً لعلم التصنيف" (مدرج كتعريف مرغوب فيه ولكنه غير عادي) [ 8 ]

تُصنّف التعريفات المتنوعة علم التصنيف إما كفرع من فروع علم التصنيف المنهجي (التعريف 2)، أو تعكس هذه العلاقة (التعريف 6)، أو تُعتبر المصطلحين مترادفين. ويوجد بعض الخلاف حول ما إذا كانت التسمية البيولوجية تُعتبر جزءًا من علم التصنيف (التعريفان 1 و2)، أو جزءًا من علم التصنيف المنهجي خارج نطاق علم التصنيف. [ 9 ] [ 10 ] على سبيل المثال، يُقرن التعريف 6 بالتعريف التالي لعلم التصنيف المنهجي الذي يضع التسمية خارج نطاق علم التصنيف: [ 7 ]

  • علم التصنيف : "دراسة تحديد وتصنيف وتسمية الكائنات الحية، بما في ذلك تصنيف الكائنات الحية فيما يتعلق بعلاقاتها الطبيعية ودراسة التباين وتطور التصنيفات".

في عام 1970، قام ميتشنر وآخرون بتعريف "علم الأحياء المنهجي" و "علم التصنيف" فيما يتعلق ببعضهما البعض على النحو التالي: [ 11 ]

علم الأحياء المنهجي (ويُشار إليه فيما يلي ببساطة بالمنهجي) هو المجال الذي

  • (أ) يوفر الأسماء العلمية للكائنات الحية،
  • (ب) يصفها،
  • (ج) يحفظ مجموعات منها،
  • (د) يقدم تصنيفات للكائنات الحية، ومفاتيح لتحديد هويتها، وبيانات عن توزيعها،
  • (هـ) يبحث في تاريخها التطوري، و
  • (و) يأخذ في الاعتبار تكيفاتهم البيئية.

هذا مجالٌ ذو تاريخٍ عريق، شهد في السنوات الأخيرة نهضةً ملحوظة، لا سيما فيما يتعلق بالمحتوى النظري. يرتبط جزءٌ من المادة النظرية بمجالات التطور (الموضوعان هـ و و أعلاه)، بينما يرتبط الجزء المتبقي تحديدًا بمشكلة التصنيف. علم التصنيف هو ذلك الجزء من علم المنهجية الذي يُعنى بالمواضيع من (أ) إلى (د) أعلاه.

تتضمن مجموعة كاملة من المصطلحات، مثل علم التصنيف، وعلم الأحياء المنهجي، وعلم التصنيف ، والتصنيف العلمي، والتصنيف البيولوجي، وعلم الوراثة العرقي، معاني متداخلة في بعض الأحيان - أحيانًا متطابقة، وأحيانًا مختلفة قليلاً، ولكنها دائمًا مترابطة ومتداخلة. [ 2 ] [ 12 ] يُستخدم هنا المعنى الأوسع لمصطلح "علم التصنيف". وقد طُرح هذا المصطلح لأول مرة عام 1813 من قِبل دي كاندول ، في كتابه "النظرية الأساسية لعلم النبات" . [ 13 ] وقدّم جون ليندلي تعريفًا مبكرًا لعلم التصنيف عام 1830، على الرغم من أنه كتب عن "علم النبات المنهجي" بدلاً من استخدام مصطلح "علم التصنيف". [ 2 ] يميل الأوروبيون إلى استخدام مصطلحي "علم التصنيف" و"علم التصنيف الحيوي" لدراسة التنوع البيولوجي ككل، بينما يميل سكان أمريكا الشمالية إلى استخدام مصطلح "علم التصنيف" بشكل أكثر شيوعًا. [ 14 ] ومع ذلك، فإن علم التصنيف، وخاصة التصنيف ألفا، هو تحديد ووصف وتسمية (أي التسمية) الكائنات الحية، [ 15 ] بينما يركز "التصنيف" على وضع الكائنات الحية ضمن مجموعات هرمية توضح علاقاتها بالكائنات الحية الأخرى.

دراسة شاملة ومراجعة تصنيفية

المراجعة التصنيفية هي تحليل جديد لأنماط التباين في تصنيف معين . يمكن إجراء هذا التحليل بناءً على أي توليفة من أنواع الصفات المتاحة، مثل الصفات المورفولوجية والتشريحية والبالينولوجية والكيميائية الحيوية والوراثية . تُعدّ الدراسة الشاملة أو المراجعة الكاملة مراجعة شاملة لتصنيف معين، تستند إلى المعلومات المتوفرة في وقت محدد، وتغطي العالم بأسره. أما المراجعات الجزئية الأخرى فقد تكون محدودة، إذ قد تستخدم بعض مجموعات الصفات المتاحة فقط، أو قد يكون نطاقها المكاني محدودًا. تُسفر المراجعة عن تأكيد أو رؤى جديدة حول العلاقات بين التصنيفات الفرعية ضمن التصنيف قيد الدراسة، مما قد يؤدي إلى تغيير في تصنيف هذه التصنيفات الفرعية، أو تحديد تصنيفات فرعية جديدة، أو دمج تصنيفات فرعية سابقة. [ 16 ]

الخصائص التصنيفية

الصفات التصنيفية هي السمات التصنيفية التي يمكن استخدامها لتقديم الأدلة التي يُستدل منها على العلاقات ( التطور السلالي ) بين المجموعات التصنيفية. [ 17 ] [ 18 ] تشمل أنواع الصفات التصنيفية ما يلي: [ 19 ]

تصنيف ألفا وبيتا

يُستخدم مصطلح " التصنيف ألفا " في المقام الأول للإشارة إلى علم اكتشاف ووصف وتسمية التصنيفات ، وخاصة الأنواع. [ 20 ] في الأدبيات السابقة، كان للمصطلح معنى مختلف، حيث كان يشير إلى التصنيف المورفولوجي، ونتاج البحوث التي أُجريت حتى نهاية القرن التاسع عشر. [ 21 ]

قدم ويليام بيرترام توريل مصطلح "التصنيف ألفا" في سلسلة من الأوراق البحثية التي نُشرت في عامي 1935 و1937، والتي ناقش فيها فلسفة علم التصنيف والاتجاهات المستقبلية المحتملة لهذا العلم. [ 22 ]

... ثمة رغبة متزايدة لدى علماء التصنيف للنظر في مشاكلهم من منظور أوسع، واستكشاف إمكانيات التعاون الوثيق مع زملائهم في علم الخلية وعلم البيئة وعلم الوراثة، والإقرار بأن بعض المراجعة أو التوسع، ربما بشكل جذري، لأهدافهم وأساليبهم قد يكون مرغوبًا فيه... وقد أشار توريل (1935) إلى أنه مع قبول التصنيف القديم القيّم، القائم على البنية، والمُسمى اختصارًا "ألفا"، فإنه من الممكن استشراف تصنيف بعيد المدى مبني على قاعدة واسعة قدر الإمكان من الحقائق المورفولوجية والفسيولوجية، تصنيف "يُفسح المجال لجميع البيانات الرصدية والتجريبية المتعلقة، ولو بشكل غير مباشر، بتكوين الأنواع والمجموعات التصنيفية الأخرى وتقسيمها وأصلها وسلوكها". ويمكن القول إن المُثُل لا يُمكن تحقيقها بالكامل أبدًا. ومع ذلك، فهي ذات قيمة كبيرة في كونها محفزات دائمة، وإذا كان لدينا مُثُل، ولو غامضة، لتصنيف "أوميغا"، فقد نتقدم قليلًا في سلم التصنيف. يرضي بعضنا أنفسنا بالاعتقاد بأننا نتلمس طريقنا الآن في تصنيف "بيتا". [ 22 ]

وبذلك، يستبعد توريل صراحةً من التصنيف الأولي مجالات دراسية متنوعة يدرجها ضمن التصنيف ككل، مثل علم البيئة، وعلم وظائف الأعضاء، وعلم الوراثة، وعلم الخلية. كما يستبعد إعادة بناء العلاقات التطورية من التصنيف الأولي. [ 23 ]

استخدم مؤلفون لاحقون المصطلح بمعنى مختلف، ليشير إلى تحديد الأنواع (وليس الأنواع الفرعية أو التصنيفات ذات الرتب الأخرى)، باستخدام أي تقنيات بحثية متاحة، بما في ذلك التقنيات الحاسوبية أو المختبرية المتطورة. [ 24 ] [ 20 ] وهكذا، عرّف إرنست ماير في عام 1968 " التصنيف بيتا " بأنه تصنيف الرتب الأعلى من الأنواع. [ 25 ]

يُعدّ فهم المعنى البيولوجي للتنوع والأصل التطوري لمجموعات الأنواع المتقاربة أكثر أهميةً للمرحلة الثانية من النشاط التصنيفي، وهي فرز الأنواع إلى مجموعات من الأنواع ذات الصلة ("التصنيفات") وترتيبها في تسلسل هرمي للفئات العليا. هذا النشاط هو ما يُشير إليه مصطلح التصنيف؛ ويُشار إليه أيضًا باسم "التصنيف التجريبي".

التصنيف الجزئي والتصنيف الكلي

تُثير كيفية تعريف الأنواع ضمن مجموعة معينة من الكائنات الحية مشكلات عملية ونظرية تُعرف باسم مشكلة الأنواع . يُطلق على العمل العلمي المُتعلق بتحديد كيفية تعريف الأنواع اسم التصنيف الجزئي. [ 26 ] [ 27 ] [ 20 ] وبالمثل، يُعنى التصنيف الكلي بدراسة المجموعات على الرتب التصنيفية العليا ، بدءًا من الجنس الفرعي فما فوق، [ 20 ] أو ببساطة في الفروع التي تضم أكثر من نوع يُعتبر نوعًا واحدًا، ويتم التعبير عنها باستخدام التسمية التطورية . [ 28 ]

تاريخ

بينما تحاول بعض الدراسات التاريخية لعلم التصنيف ربط هذا العلم بالحضارات القديمة، لم تظهر محاولة علمية حقيقية لتصنيف الكائنات الحية إلا في القرن الثامن عشر، باستثناء ربما أرسطو، الذي تشير أعماله إلى وجود تصنيف. [ 29 ] [ 30 ] وكانت الأعمال السابقة وصفية في المقام الأول، وتركز على النباتات المفيدة في الزراعة أو الطب.

هناك عدد من المراحل في هذا التفكير العلمي. استند التصنيف المبكر إلى معايير تعسفية، ما يسمى "الأنظمة الاصطناعية"، بما في ذلك نظام لينيوس للتصنيف الجنسي للنباتات (كان تصنيف لينيوس للحيوانات عام 1735 بعنوان " Systema Naturae " ("نظام الطبيعة")، مما يعني أنه، على الأقل، كان يعتقد أنه أكثر من مجرد "نظام اصطناعي").

ثم ظهرت أنظمة أخرى تستند إلى دراسة أكثر شمولاً لخصائص التصنيفات، والتي يُشار إليها باسم "الأنظمة الطبيعية"، مثل أنظمة دي جوسيو (1789)، ودي كاندول (1813)، وبنثام وهوكر (1862-1863). وقد وصفت هذه التصنيفات أنماطًا تجريبية، وكانت ذات فكر ما قبل التطور .

أدى نشر كتاب تشارلز داروين " أصل الأنواع " (1859) إلى ظهور تفسير جديد للتصنيفات، قائم على العلاقات التطورية. وكان هذا هو مفهوم الأنظمة العرقية ، الذي ظهر ابتداءً من عام 1883. وقد مثّل هذا النهج نماذج من أعمال إيخلر (1883) وإنجلر (1886-1892).

أدى ظهور منهجية التصنيف التفرعي في سبعينيات القرن العشرين إلى تصنيفات تستند إلى معيار وحيد هو الأصل الأحادي ، مدعومة بوجود سمات مشتركة مشتقة . ومنذ ذلك الحين، تم توسيع القاعدة الاستدلالية ببيانات من علم الوراثة الجزيئية التي تُكمل في معظمها علم التشكل التقليدي . [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

ما قبل لينيوس

علماء التصنيف الأوائل

من المرجح أن تسمية وتصنيف البيئة المحيطة بالإنسان بدأت مع ظهور اللغة. ويُعدّ التمييز بين النباتات السامة والنباتات الصالحة للأكل أمرًا أساسيًا لبقاء المجتمعات البشرية. وتظهر رسومات النباتات الطبية في اللوحات الجدارية المصرية التي يعود تاريخها إلى حوالي 1500 قبل الميلاد ، مما يدل على فهم استخدامات الأنواع المختلفة ووجود تصنيف أساسي قائم. [ 34 ]

العصور القديمة

وصف الحيوانات النادرة (写生珍禽图)، لرسام أسرة سونغ هوانغ تشيوان (903–965)

صُنِّفت الكائنات الحية لأول مرة على يد أرسطو ( اليونان القديمة ، 384-322 قبل الميلاد) خلال إقامته في جزيرة ليسبوس . [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] صنف أرسطو الكائنات الحية وفقًا لأجزائها، أو ما يُعرف اليوم بصفاتها ، مثل الولادة الحية، وامتلاك أربع أرجل، ووضع البيض، وامتلاك الدم، وكونها من ذوات الدم الحار. [ 38 ] وقسم جميع الكائنات الحية إلى مجموعتين: النباتات والحيوانات . [ 36 ]

تُستخدم بعض مجموعات الحيوانات التي وضعها، مثل أنهيما (حيوانات بلا دم، تُترجم إلى اللافقاريات ) وإنهيما (حيوانات ذات دم، تُقارب الفقاريات )، بالإضافة إلى مجموعات مثل أسماك القرش والحيتان ، بشكل شائع. [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

واصل تلميذه ثيوفراستوس (اليونان، 370-285 قبل الميلاد) هذا التقليد، فذكر نحو 500 نبتة واستخداماتها في كتابه " تاريخ النباتات" . ويمكن تتبع العديد من أجناس النباتات إلى ثيوفراستوس، مثل الكورنوس والزعفران والنرجس . [ 36 ]

العصور الوسطى

استند التصنيف في العصور الوسطى إلى حد كبير على النظام الأرسطي ، [ 38 ] مع إضافات تتعلق بالنظام الفلسفي والوجودي للكائنات. وشمل ذلك مفاهيم مثل التسلسل الهرمي للوجود في التراث المدرسي الغربي ، [ 38 ] المستمد بدوره من أرسطو.

لم يصنف النظام الأرسطي النباتات أو الفطريات ، لعدم توفر المجاهر في ذلك الوقت، [ 37 ] إذ استندت أفكاره إلى ترتيب العالم بأسره في سلسلة متصلة واحدة، وفقًا لسلم الطبيعة ( scala naturae ). [ 36 ] وقد أُخذ هذا الأمر في الاعتبار أيضًا في التسلسل الهرمي للوجود. [ 36 ]

أحرز علماء مثل بروكوبيوس ، وتيموثاوس الغزي ، وديمتريوس بيباغومينوس ، وتوما الأكويني تقدماً ملحوظاً في هذا المجال. استخدم مفكرو العصور الوسطى تصنيفات فلسفية ومنطقية مجردة، كانت أنسب للفلسفة المجردة منها للتصنيف العملي. [ 36 ] وفي العالم الإسلامي، كتب الدميري (توفي عام 1405) كتاباً مؤثراً بعنوان " حياة الحيوانات الكبرى" ( حوالي 1371م)، تناول فيه 931 حيواناً مذكورة في القرآن الكريم ، والأحاديث النبوية، والأدب الشعري والأمثالي للعرب، مرتبة أبجدياً . [ 42 ]

عصر النهضة والعصر الحديث المبكر

خلال عصر النهضة وعصر التنوير ، ازداد شيوع تصنيف الكائنات الحية، [ 36 ] وبلغت الأعمال التصنيفية من الطموح حدًّا جعلها تحل محل النصوص القديمة. يُعزى ذلك أحيانًا إلى تطوير العدسات البصرية المتطورة، التي سمحت بدراسة مورفولوجيا الكائنات الحية بتفصيل أكبر. كان الطبيب الإيطالي أندريا سيزالبينو (1519-1603) من أوائل المؤلفين الذين استفادوا من هذه الطفرة التكنولوجية، وقد لُقِّب بـ"أول عالم تصنيف". [ 43 ] صدر كتابه الضخم "دي بلانتيس" عام 1583، ووصف فيه أكثر من 1500 نوع نباتي. [ 44 ] [ 45 ] ولا تزال عائلتان نباتيتان كبيرتان كان أول من صنّفهما مستخدمتين حتى اليوم: وهما: النجمية (Asteraceae) والكرنبية (Brassicaceae ). [ 46 ]

في القرن السابع عشر، كتب جون راي ( إنجلترا ، 1627-1705) العديد من الأعمال التصنيفية الهامة. [ 37 ] ولعلّ أعظم إنجازاته كتاب "ميثودوس بلانتاروم نوفا" (1682)، [ 47 ] الذي نشر فيه تفاصيل أكثر من 18000 نوع نباتي. في ذلك الوقت، كانت تصنيفاته ربما الأكثر تعقيدًا التي أنتجها أي عالم تصنيف، إذ اعتمد في تصنيفاته على العديد من الصفات المشتركة.

أُنتجت الأعمال التصنيفية الرئيسية التالية على يد جوزيف بيتون دي تورنفور (فرنسا، 1656-1708). [ 48 ] وشمل عمله الصادر عام 1700، بعنوان " مؤسسات متاحف النباتات "، أكثر من 9000 نوع ضمن 698 جنسًا، مما أثر بشكل مباشر على لينيوس، إذ كان هذا الكتاب هو المرجع الذي استخدمه في شبابه. [ 34 ]

العصر اللينياني

صفحة عنوان Systema Naturae ، ليدن، 1735

أرسى عالم النبات السويدي كارل لينيوس (1707-1778) [ 38 ] عهدًا جديدًا في علم التصنيف. فمن خلال أعماله الرئيسية، "نظام الطبيعة" (Systema Naturae) الطبعة الأولى عام 1735، [ 49 ] و" أنواع النباتات " (Species Plantarum) عام 1753، [ 50 ] و "نظام الطبيعة" (Systema Naturae) الطبعة العاشرة ، [ 51 ] أحدث ثورة في علم التصنيف الحديث. وقد طبّق في أعماله نظامًا موحدًا للتسمية الثنائية لأنواع الحيوانات والنباتات، [ 52 ] والذي أثبت أنه حلٌّ أنيقٌ للأدبيات التصنيفية الفوضوية وغير المنظمة. لم يقتصر دوره على تقديم معيار الصنف والرتبة والجنس  والنوع فحسب، بل مكّن أيضًا من تحديد النباتات والحيوانات من خلال كتابه، باستخدام الأجزاء الصغيرة من الزهرة (المعروفة بنظام لينيوس ). [ 52 ]

يعتبر علماء تصنيف النباتات والحيوانات أعمال لينيوس بمثابة "نقطة انطلاق" للأسماء الصحيحة (في عامي 1753 و1758 على التوالي). [ 53 ] تُعرف الأسماء المنشورة قبل هذين التاريخين باسم "ما قبل لينيوس"، ولا تُعتبر صحيحة (باستثناء العناكب المنشورة في مجلة Svenska Spindlar [ 54 ] ). حتى الأسماء التصنيفية التي نشرها لينيوس نفسه قبل هذين التاريخين تُعتبر من "ما قبل لينيوس".

نظام التصنيف الحديث

تطور الفقاريات على مستوى الطوائف، حيث يشير عرض المغازل إلى عدد العائلات. تُعدّ مخططات المغازل نموذجية لعلم التصنيف التطوري .
العلاقة نفسها، معبر عنها بمخطط تفرعي نموذجي لعلم التصنيف التفرعي

حدد لينيوس في تصنيفاته للنباتات والحيوانات نمطًا من المجموعات المتداخلة، وبدأت هذه الأنماط تُمثَّل على شكل مخططات شجرية لمملكتي الحيوان والنبات مع نهاية القرن الثامن عشر، قبل وقت طويل من نشر كتاب تشارلز داروين "أصل الأنواع ". [ 37 ] لم يستلزم نمط "النظام الطبيعي" عملية توليد، كالتطور، ولكنه ربما كان يُشير إليها ضمنيًا، مُلهمًا بذلك المفكرين الأوائل في نظرية التحول. من بين الأعمال المبكرة التي استكشفت فكرة تحول الأنواع كتاب "زونوميا" عام 1796 لإيراسموس داروين (جد تشارلز داروين)، وكتاب "الفلسفة الحيوانية" لجان بابتيست لامارك عام 1809. [ 20 ] انتشرت الفكرة في العالم الناطق بالإنجليزية بفضل كتاب " آثار التاريخ الطبيعي للخلق" ، وهو كتاب تأملي ولكنه واسع الانتشار، نُشر دون ذكر اسم المؤلف من قِبل روبرت تشامبرز عام 1844. [ 55 ]

مع نظرية داروين، ساد قبول عام سريع بأن التصنيف يجب أن يعكس مبدأ داروين للأصل المشترك . [ 56 ] شاعت تمثيلات شجرة الحياة في الأعمال العلمية، مع دمج مجموعات الأحافير المعروفة. كانت الطيور من أوائل المجموعات الحديثة المرتبطة بأسلاف أحفورية. [ 57 ] باستخدام أحافير الأركيوبتركس والهيسبيرورنيس المكتشفة حديثًا آنذاك ، أعلن توماس هنري هكسلي أنها تطورت من الديناصورات، وهي مجموعة أطلق عليها ريتشارد أوين هذا الاسم رسميًا عام 1842. [ 58 ] [ 59 ] يُعد الوصف الناتج، بأن الديناصورات "أدت إلى" أو "كانت أسلاف" الطيور، السمة الأساسية للتفكير التصنيفي التطوري . مع اكتشاف المزيد من مجموعات الأحافير والتعرف عليها في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، عمل علماء الأحافير على فهم تاريخ الحيوانات عبر العصور من خلال ربط المجموعات المعروفة ببعضها. [ 60 ] مع ظهور التوليف التطوري الحديث في أوائل أربعينيات القرن العشرين، ترسخ فهم حديث لتطور المجموعات الرئيسية. ولأن التصنيف التطوري يستند إلى الرتب التصنيفية اللينيوسية، فإن المصطلحين يُستخدمان بشكل متبادل إلى حد كبير في الاستخدام الحديث. [ 61 ]

ظهرت المنهجية التفرعية منذ ستينيات القرن العشرين. [ 56 ] في عام 1958، استخدم جوليان هكسلي مصطلح "الفرع" . [ 20 ] لاحقًا، في عام 1960، قدم كاين وهاريسون مصطلح "التفرعي" . [ 20 ] السمة البارزة هي ترتيب التصنيفات في شجرة تطورية هرمية ، بهدف أن تكون جميع التصنيفات المسماة أحادية الأصل. [ 56 ] يُطلق على التصنيف اسم أحادي الأصل إذا كان يشمل جميع سلالات شكل سلفي. [ 62 ] [ 63 ] تُسمى المجموعات التي أُزيلت منها مجموعات فرعية شبه أحادية الأصل ، [ 62 ] بينما تُسمى المجموعات التي تمثل أكثر من فرع واحد من شجرة الحياة متعددة الأصل . [ 62 ] [ 63 ] يتم التعرف على المجموعات أحادية الأصل وتشخيصها على أساس الصفات المشتقة المشتركة . [ 64 ]

تتوافق التصنيفات التفرعية مع التصنيف الليني التقليدي وقواعد التسمية الحيوانية والنباتية ، إلى حد ما. [ 65 ] وقد اقتُرح نظام تسمية بديل، هو المدونة الدولية للتسمية التطورية أو PhyloCode ، التي تنظم التسمية الرسمية للفروع. [ 66 ] [ 28 ] [ 10 ] الرتب اللينية اختيارية ولا تتمتع بأي صفة رسمية بموجب PhyloCode ، الذي يُراد له أن يتعايش مع القواعد الحالية القائمة على الرتب. [ 28 ] في حين أن شعبية التسمية الوراثية قد نمت بشكل مطرد في العقود القليلة الماضية، [ 10 ] يبقى أن نرى ما إذا كانت غالبية علماء التصنيف ستعتمد في النهاية PhyloCode أو ستستمر في استخدام أنظمة التسمية الحالية التي تم استخدامها (وتعديلها، ولكن يمكن القول أنها ليست بالقدر الذي يرغب فيه بعض علماء التصنيف) [ 67 ] [ 68 ] لأكثر من 250 عامًا.

الممالك والأقاليم

LifeDomainKingdomPhylumClassOrderFamilyGenusSpecies
المخطط الأساسي للتصنيف الحديث. يمكن استخدام مستويات أخرى كثيرة؛ فالمجال، وهو أعلى مستوى في الحياة، جديد ومثير للجدل.

تُعدّ النطاقات تصنيفًا حديثًا نسبيًا. فقد طُرح نظام كارل ووز الثلاثي النطاقات لأول مرة عام ١٩٧٧، ولم يُقبل على نطاق واسع إلا لاحقًا. [ ٦٩ ] من أبرز سمات هذا النظام فصل العتائق والبكتيريا ، اللتين كانتا تُصنّفان سابقًا ضمن مملكة واحدة هي البكتيريا (وتُسمى أحيانًا مملكة البدائيات )، [ ٧٠ ] مع حقيقيات النوى التي تضم جميع الكائنات الحية التي تحتوي خلاياها على نواة . [ ٧١ ] يُضيف عدد قليل من العلماء مملكة سادسة، هي العتائق، لكنهم لا يقبلون نظام النطاقات. [ ٧٠ ]

اقترح توماس كافاليير سميث ، الذي نشر العديد من الدراسات حول تصنيف الطلائعيات ، في عام 2002 [ 72 ] أن شعبة النيومورا ، وهي المجموعة التي تضم العتائق وحقيقيات النوى ، قد تطورت من البكتيريا، وتحديدًا من الأكتينوميسيتوتا . وقد اعتبر تصنيفه لعام 2004 العتائق جزءًا من مملكة فرعية من مملكة البكتيريا، أي أنه رفض نظام النطاقات الثلاثة تمامًا. [ 73 ] وفي عام 2012، اقترح ستيفان لوكيتا نظامًا خماسي النطاقات، مضيفًا البريونوبيوتا ( غير خلوية وبدون حمض نووي ) والفيروسوبيوتا (غير خلوية ولكن مع حمض نووي) إلى النطاقات الثلاثة التقليدية. [ 74 ]

التصنيفات الشاملة الحديثة

توجد تصنيفات جزئية للعديد من مجموعات الكائنات الحية، ويتم تنقيحها واستبدالها كلما توفرت معلومات جديدة؛ ومع ذلك، فإن الدراسات الشاملة المنشورة لمعظم أو كل أشكال الحياة نادرة؛ ومن الأمثلة الحديثة على ذلك دراسة أدل وآخرون، 2012 و2019، [ 82 ] [ 83 ] التي تغطي حقيقيات النوى فقط مع التركيز على الطلائعيات، ودراسة روجيرو وآخرون، 2015، [ 84 ] التي تغطي كلاً من حقيقيات النوى وبدائيات النوى حتى رتبة الرتبة، على الرغم من أن كلتيهما تستثنيان الكائنات الأحفورية. [ 84 ] وتغطي مجموعة منفصلة (روجيرو، 2014) [ 85 ] التصنيفات الموجودة حتى رتبة العائلة. وتشمل الدراسات الأخرى التي تعتمد على قواعد البيانات موسوعة الحياة ، ومرفق معلومات التنوع البيولوجي العالمي ، وقاعدة بيانات التصنيف التابعة للمركز الوطني لمعلومات التقانة الحيوية ، والسجل المؤقت للأجناس البحرية وغير البحرية ، وشجرة الحياة المفتوحة ، وكتالوج الحياة . تُعد قاعدة بيانات علم الأحياء القديمة مصدراً للحفريات.

طلب

يُعدّ التصنيف البيولوجي فرعًا من فروع علم الأحياء ، ويمارسه عادةً علماء الأحياء المعروفون باسم "علماء التصنيف"، مع أن علماء الطبيعة المتحمسين يشاركون أيضًا بشكل متكرر في نشر التصنيفات الجديدة. [ 86 ] ولأنّ علم التصنيف يهدف إلى وصف الحياة وتنظيمها ، فإنّ العمل الذي يقوم به علماء التصنيف ضروري لدراسة التنوع البيولوجي ومجال علم الأحياء الحفظي الناتج عنه . [ 87 ] [ 88 ]

تصنيف الكائنات الحية

يُعدّ التصنيف البيولوجي عنصرًا أساسيًا في عملية التصنيف. فهو يُزوّد ​​المستخدم بمعلومات حول الكائنات الحية التي يُفترض أنها قريبة من المجموعة التصنيفية. ويستخدم التصنيف البيولوجي الرتب التصنيفية، بما في ذلك (مرتبة من الأكثر شمولًا إلى الأقل شمولًا): النطاق ، المملكة ، الشعبة ، الطائفة ، الرتبة ، الفصيلة ، الجنس ، النوع ، والسلالة . [ 89 ] [ ملاحظة 1 ]

الأوصاف التصنيفية

العينة النموذجية لنبات نيبينثيس سمايلسي ، وهو نبات إبريق استوائي

يُختزل "تعريف" التصنيف في وصفه أو تشخيصه أو كليهما معًا. لا توجد قواعد محددة تحكم تعريف التصنيفات، ولكن تسمية التصنيفات الجديدة ونشرها يخضعان لمجموعات من القواعد. [ 9 ] في علم الحيوان ، تُنظَّم تسمية الرتب الأكثر شيوعًا ( من فوق العائلة إلى النوع الفرعي ) بموجب المدونة الدولية لتسمية الحيوانات ( مدونة ICZN ). [ 90 ] في مجالات علم الطحالب ، وعلم الفطريات ، وعلم النبات ، تُنظَّم تسمية التصنيفات بموجب المدونة الدولية لتسمية الطحالب والفطريات والنباتات ( ICN ). [ 91 ]

يتضمن الوصف الأولي للتصنيف خمسة متطلبات رئيسية: [ 92 ]

  1. يجب إعطاء التصنيف اسمًا بناءً على الأحرف الـ 26 من الأبجدية اللاتينية (اسم ثنائي للأنواع الجديدة، أو اسم أحادي للرتب الأخرى).
  2. يجب أن يكون الاسم فريدًا (أي ليس اسمًا متجانسًا ).
  3. يجب أن يستند الوصف إلى عينة نموذجية واحدة على الأقل تحمل الاسم .
  4. ينبغي أن يتضمن ذلك بيانات حول السمات المناسبة إما لوصف (تعريف) التصنيف أو لتمييزه عن التصنيفات الأخرى (التشخيص، مدونة ICZN ، المادة 13.1.1، مدونة ICN ، المادة 38، والتي قد تستند أو لا تستند إلى علم التشكل [ 93 ] ). ويفصل كلا المدونتين عمداً بين تعريف محتوى التصنيف (نطاقه ) وتعريف اسمه.
  5. يجب نشر هذه المتطلبات الأربعة الأولى في عمل يمكن الحصول عليه في نسخ متطابقة عديدة، كسجل علمي دائم.

ومع ذلك، غالبًا ما تُضمَّن معلومات أكثر بكثير، مثل النطاق الجغرافي للتصنيف، والملاحظات البيئية، والتركيب الكيميائي، والسلوك، وما إلى ذلك. وتختلف الطرق التي يتوصل بها الباحثون إلى تصنيفاتهم: فبحسب البيانات والموارد المتاحة، تتنوع الأساليب من مقارنات كمية أو نوعية بسيطة للسمات البارزة، إلى تحليلات حاسوبية معقدة لكميات كبيرة من بيانات تسلسل الحمض النووي . [ 94 ]

اقتباس المؤلف

قد يُضاف اسم "المرجع" بعد الاسم العلمي. [ 95 ] المرجع هو اسم العالم أو العلماء الذين نشروا الاسم لأول مرة بشكل صحيح. [ 95 ] على سبيل المثال، في عام 1758، أطلق لينيوس على الفيل الآسيوي الاسم العلمي Elephas maximus ، ولذلك يُكتب الاسم أحيانًا على النحو التالي: " Elephas maximus Linnaeus, 1758". [ 96 ] غالبًا ما تُختصر أسماء المؤلفين: يُستخدم الاختصار L. ، اختصارًا لاسم لينيوس ، بشكل شائع. في علم النبات، توجد بالفعل قائمة مُنظمة من الاختصارات القياسية (انظر قائمة علماء النبات حسب اختصار اسم المؤلف ). [ 97 ] يختلف نظام إسناد المراجع اختلافًا طفيفًا بين علم النبات وعلم الحيوان . [ 9 ] ومع ذلك، من المتعارف عليه أنه إذا تغير جنس نوع ما منذ الوصف الأصلي، يُوضع اسم المرجع الأصلي بين قوسين. [ 98 ]

علم المظهر

مقارنة بين المفاهيم الوراثية والظاهرية (القائمة على الصفات)

في علم التصنيف الظاهري، المعروف أيضًا بالتصنيف العددي، تُصنَّف الكائنات الحية بناءً على التشابه العام، بغض النظر عن سلالتها أو علاقاتها التطورية. [ 20 ] وينتج عن ذلك مقياس "المسافة" الهندسية الفائقة بين المجموعات التصنيفية. أصبحت الطرق الظاهرية نادرة نسبيًا في العصر الحديث، إذ حلت محلها إلى حد كبير التحليلات التفرعية ، لأن الطرق الظاهرية لا تميز بين السمات السلفية المشتركة (أو البدائية ) والسمات المشتقة المشتركة (أو المشتقة ). [ 99 ] ومع ذلك، استمرت بعض الطرق الظاهرية، مثل طريقة الانضمام الجواري ، كطريقة سريعة لتقدير العلاقات عندما تكون الطرق الأكثر تقدمًا (مثل الاستدلال البايزي ) مكلفة حسابيًا للغاية. [ 100 ]

قواعد البيانات

يستخدم علم التصنيف الحديث تقنيات قواعد البيانات للبحث عن التصنيفات وفهرستها وتوثيقها. [ 101 ] ورغم عدم وجود قاعدة بيانات موحدة الاستخدام، إلا أن هناك قواعد بيانات شاملة مثل " كتالوج الحياة" (Catalogue of Life )، الذي يسعى إلى حصر جميع الأنواع الموثقة. [ 102 ] وقد احتوى الكتالوج على 1.64  مليون نوع لجميع الممالك حتى أبريل 2016. [ 103 ]​

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ يمكن تذكر نظام التصنيف هذا، باستثناء "السلالة"، من خلال العبارة التذكيرية "هل يلعب الملوك الشطرنج على أطقم زجاجية فاخرة؟".

مراجع

  1. ↑ "تصنيف الحياة" . تصنيف أستراليا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2026 .
  2. 1 2 3 ويلكنز، جيه إس (5 فبراير 2011). "ما هو علم التصنيف المنهجي وما هو علم التصنيف؟" . EvolvingThoughts.net . مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2016.
  3. ↑ جود، دبليو إس؛ كامبل، سي إس؛ كيلوج، إي إيه؛ ستيفنز، بي إف؛ دونوهيو، إم جيه (2007). "علم التصنيف". تصنيف النباتات: منهج تطوري ( الطبعة الثالثة). سندرلاند: سيناور أسوشيتس. 
  4. ↑ سيمبسون، مايكل ج. (2010). "الفصل 1: تصنيف النبات: نظرة عامة". تصنيف النبات ( الطبعة الثانية). دار النشر الأكاديمية. ISBN  978-0-12-374380-0.
  5. ↑ كيرك، بي إم؛ كانون، بي إف؛ مينتر، دي دبليو؛ ستالبرز، جيه إيه، محرران. (2008). "التصنيف". قاموس الفطريات ( الطبعة العاشرة). كابي. 
  6. ↑ ووكر، بي إم بي، محرر. (1988). قاموس ووردزورث للعلوم والتكنولوجيا . دبليو آر تشامبرز المحدودة ودار نشر جامعة كامبريدج.
  7. 1 2 لورانس، إي. (2005). قاموس هندرسون لعلم الأحياء . بيرسون/برنتيس هول. ISBN 978-0-13-127384-9.
  8. ↑ ويلر، كوينتين د. (2004). غودفري، إتش سي جيه؛ كناب، إس. (محرران). " التصنيف التكسونومي وفقر علم الوراثة" . المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية . 359: التصنيف للقرن الحادي والعشرين (1444): 571-583 . doi : 10.1098/rstb.2003.1452 . ISSN 0962-8436 . PMC 1693342. PMID 15253345 .   
  9. 1 2 3 "التسمية والأسماء والتصنيف" . معشبة إنترماونتن . جامعة ولاية يوتا. 2005. مؤرشف من الأصل في 23 نوفمبر 2016.
  10. 1 2 3 لورين، ميشيل (3 أغسطس 2023). ظهور نظام PhyloCode: التطور المستمر للتسمية البيولوجية . بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة CRC. الصفحات: xv + 209. doi : 10.1201/9781003092827 . ISBN  978-1-003-09282-7أُرشف من المصدر الأصلي في 5 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 19 سبتمبر 2023 .
  11. ↑ ميشنر، تشارلز د.؛ كورليس، جون أو.؛ ​​كوان، ريتشارد س.؛ رافين، بيتر هـ.؛ سابروسكي، كورتيس و.؛ سكوايرز، دونالد س.؛ وارتون، جي دبليو (1970). علم التصنيف لدعم البحوث البيولوجية . واشنطن العاصمة: قسم البيولوجيا والزراعة، المجلس القومي للبحوث.
  12. ↑ سمول، إرنست (1989). "تصنيفات التصنيف البيولوجي (أو، تصنيف التصنيفات)". تاكسون . 38 (3): 335-356 . Bibcode : 1989Taxon..38..335S . doi : 10.2307/1222265 . JSTOR 1222265 . 
  13. ↑ سينغ، غورتشاران (2004). تصنيف النباتات: منهج متكامل . دار النشر العلمية. ص 20. ISBN  978-1-57808-351-0– عبر كتب جوجل.
  14. ↑ بروسكا، آر سي؛ بروسكا، جي جي (2003). اللافقاريات ( الطبعة الثانية). سندرلاند، ماساتشوستس: سيناور أسوشيتس. ص 27.  
  15. ↑ فورتي، ريتشارد (2008). غرفة التخزين الجاف رقم 1: الحياة السرية لمتحف التاريخ الطبيعي . لندن: هاربر بيرينال. ISBN 978-0-00-720989-7.
  16. ↑ ماكستيد، نايجل (1992). "نحو تعريف منهجية مراجعة تصنيفية". تاكسون . 41 (4): 653-660 . Bibcode : 1992Taxon..41..653M . doi : 10.2307/1222391 . JSTOR 1222391 . 
  17. ↑ هينينج، ويلي (يناير 1965). "علم التصنيف التطوري". المراجعة السنوية لعلم الحشرات . 10 (1): 97-116 . doi : 10.1146/annurev.en.10.010165.000525 . ISSN 0066-4170 . 
  18. ↑ ماير، إرنست (1991). مبادئ علم الحيوان المنهجي . نيويورك: ماكجرو هيل. ص 159. 
  19. ↑ ماير، إرنست (1991)، ص 162.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 "علم التصنيف: المعنى، المستويات، الفترات، والدور" . مناقشة في علم الأحياء . 27 مايو 2016. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  21. ↑ روسيلو-مورا، رامون؛ أمان، رودولف (1 يناير 2001). "مفهوم الأنواع للكائنات بدائية النواة" . مجلة FEMS لاستعراضات علم الأحياء الدقيقة . 25 (1): 39-67 . doi : 10.1111/j.1574-6976.2001.tb00571.x . ISSN 1574-6976 . PMID 11152940 .  
  22. 1 2 توريل 1938 .
  23. ^ توريل 1938 ، ص 365–366.
  24. ↑ ستيسكال، جي سي (1965). " منحنيات اتجاه معدل وصف الأنواع في علم الحيوان". مجلة ساينس . 149 (3686): 880-882 . Bibcode : 1965Sci...149..880S . doi : 10.1126/science.149.3686.880 . PMID 17737388. S2CID 36277653 .  
  25. ↑ ماير، إرنست (9 فبراير 1968). "دور علم التصنيف في علم الأحياء: تُعد دراسة جميع جوانب تنوع الحياة من أهم اهتمامات علم الأحياء". مجلة ساينس . 159 (3815): 595-599 . Bibcode : 1968Sci...159..595M . doi : 10.1126/science.159.3815.595 . PMID 4886900 . 
  26. ↑ ماير، إرنست (1982). "الفصل 6: التصنيف الدقيق، علم الأنواع" . نمو الفكر البيولوجي: التنوع والتطور والوراثة . مطبعة بيلكناب التابعة لجامعة هارفارد. ISBN 978-0-674-36446-2أُرشف من المصدر الأصلي في 3 يوليو 2023. تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2017 .
  27. ↑ "نتيجة استفسارك" . biological-concepts.com . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  28. 1 2 3 كانتينو، فيليب د.؛ دي كويروز، كيفن (29 أبريل 2020). المدونة الدولية للتسمية التطورية (PhyloCode): مدونة تطورية للتسمية البيولوجية . بوكا راتون، فلوريدا: مطبعة CRC. الصفحات: 149 + 44. ISBN  978-0-429-82135-6أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 14 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 سبتمبر 2023 .
  29. ↑ فولتسيادو، إيليني؛ فافيديس، ديميتريس (1 يناير 2007). "تنوع اللافقاريات البحرية في علم الحيوان عند أرسطو". مساهمات في علم الحيوان . 76 (2): 103-120 . doi : 10.1163/18759866-07602004 . ISSN 1875-9866 . 
  30. ↑ فولتسيادو، إيليني؛ جيروفاسيليو، فاسيليس؛ فانديبايت، لين؛ غانياس، كوستاس؛ أرفانيتيديس، كريستوس (2017). "مساهمات أرسطو العلمية في تصنيف وتسمية وتوزيع الكائنات البحرية" . مجلة علوم البحار المتوسطية . 18 (3): 468-478 . doi : 10.12681/mms.13874 . ISSN 1791-6763 . 
  31. ↑ داتا 1988 .
  32. ↑ ستايس 1989 .
  33. ↑ ستويسي 2009 .
  34. 1 2 مانكتيلو، م. (2010). "تاريخ التصنيف" (ملف PDF) . قسم علم الأحياء المنهجي، جامعة أوبسالا . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 29 مايو 2015.
  35. ↑ ماير، إرنست (1982). نمو الفكر البيولوجي . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة بيلكناب التابعة لجامعة هارفارد.
  36. 1 2 3 4 5 6 7 "تاريخ التصنيف" . باليوس . مؤرشف من الأصل في 31 مارس 2017.
  37. 1 2 3 4 "التصنيف | علم الأحياء" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  38. 1 2 3 4 "مقدمة في علم الأحياء، الفصل 20" . cbs.dtu.dk. 23 مارس 1998. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2017.
  39. ↑ ليروي، أرماند ماري (2014). البحيرة: كيف اخترع أرسطو العلم . بلومزبري. ص 384-395 . ISBN  978-1-4088-3622-4.
  40. ↑ فون ليفين، ألكسندر فورست؛ هومار، مارسيل (2008). "تحليل تصنيفي لمجموعات الحيوانات عند أرسطو في كتاب "تاريخ الحيوانات""" تاريخ وفلسفة علوم الحياة . 30 (2): 227-262 . ISSN 0391-9714 . JSTOR 23334371. PMID 19203017. "   
  41. ↑ لورين، ميشيل؛ هومار، مارسيل (2022). "الإشارة التطورية في شخصيات من كتاب أرسطو تاريخ الحيوانات" . Comptes Rendus Palevol (بالفرنسية). 21 (1): 1– 16. doi : 10.5852/cr-palevol2022v21a1 .
  42. ↑ "المخطوطات الطبية الإسلامية § الداميري" . المكتبة الوطنية الأمريكية للطب . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يناير 2018 .
  43. ↑ "أندريا سيزالبينو | طبيب وفيلسوف وعالم نبات إيطالي" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  44. ^ سيزالبينو، أندريا؛ ماريسكوتي، جورجيو (1583). دي بلانتيس ليبري السادس عشر . فلورنسا: Apud Georgium Marescottum – عبر أرشيف الإنترنت.
  45. ↑ "أندريا سيزالبينو | طبيب وفيلسوف وعالم نبات إيطالي" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  46. ^ خايمي ، بروهينز (2010). الطبعة الدولية للخضروات I: Asteraceae، Brassicaceae، Chenopodicaceae، and Cucurbitaceae (دليل تربية النباتات) . سبرينغر. رقم ISBN 978-1-4419-2474-2.
  47. ^ جون راي (1682). Methodus plantarum nova [ طريقة جديدة للنباتات ] (باللاتينية). الدفع Henrici Faithorne & Joannis Kersey، مع شارة Rofæ Coemeterio D. Pauli. أرشفة من الأصلي في 29 سبتمبر 2017.
  48. ↑ "جوزيف بيتون دي تورنفور | عالم نباتات وطبيب فرنسي" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  49. ^ لينيوس، كارل (1735). Systema naturae، sive regna tria naturae نظامي مقترح لكل الطبقات، والأوامر، والأجناس، والأنواع (باللاتينية). ليدن: هاك.
  50. ↑ لينيوس، كارل (1753). أنواع النباتات (باللاتينية). ستوكهولم.
  51. ^ لينيوس، كارل (1758). Systema naturae، sive regna tria naturae نظامي مقترح لكل الطبقات والأوامر والأجناس والأنواع (باللاتينية) ( الطبعة العاشرة). ليدن: هاك. 
  52. 1 2 "علم التصنيف - نظام لينيوس | علم الأحياء" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  53. ↑ دونك، م.أ. (ديسمبر 1957). "التنميط ونقاط البداية اللاحقة" ( ملف PDF) . تاكسون . 6 (9): 245-256 . Bibcode : 1957Taxon...6..245D . doi : 10.2307/1217493 . JSTOR 1217493. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 18 مايو 2015. 
  54. ↑ كارل كليرك؛ كارل بيرغكويست؛ إريك بورغ؛ ل. غوتمان؛ لارس سالفيوس (1757). العناكب السويدية ( باللغة السويدية). ليتيريس لور. سالفيوس. مؤرشف من الأصل في 1 ديسمبر 2017.
  55. ↑ سيكورد، جيمس أ. (2000). ضجة العصر الفيكتوري: النشر الاستثنائي، والاستقبال، والتأليف السري لكتاب "آثار التاريخ الطبيعي للخلق" . مطبعة جامعة شيكاغو . ISBN 978-0-226-74410-0تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية في 16 مايو 2008.
  56. 1 2 3 "علم التصنيف - التصنيف منذ لينيوس | علم الأحياء" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  57. ↑ بلاك، رايلي (7 ديسمبر 2010). "توماس هنري هكسلي وطيور الديناصورات" . مجلة سميثسونيان . واشنطن العاصمة: مؤسسة سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 10 نوفمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2023 .
  58. ↑ هكسلي، توماس هنري (1876). "محاضرات في التطور". مقالات مختارة . المجلد الرابع. الصفحات 46-138 . مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2011.  النص الأصلي مع الرسوم التوضيحية. نُشر لأول مرة في صحيفة نيويورك تريبيون ، العدد الإضافي رقم 36.
  59. ↑ "توماس هنري هكسلي | عالم أحياء بريطاني" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2018.
  60. ↑ رودويك، إم جيه إس (1985). معنى الأحافير: حلقات في تاريخ علم الأحافير . مطبعة جامعة شيكاغو. ص 24. ISBN  978-0-226-73103-2.
  61. ↑ باترليني، مارتا (سبتمبر 2007). "سيكون هناك نظام. إرث لينيوس في عصر البيولوجيا الجزيئية" . تقارير EMBO . 8 (9): 814-816 . doi : 10.1038/sj.embor.7401061 . PMC 1973966. PMID 17767191 .  
  62. 1 2 3 تايلور، مايك (17 يوليو 2003). "ماذا تعني مصطلحات مثل أحادي الأصل، وشبه الأصل، ومتعدد الأصول؟" . miketaylor.org.uk . مؤرشف من الأصل في 1 أغسطس 2010.
  63. 1 2 "متعددة الأصول مقابل أحادية الأصل" . المركز الوطني لتعليم العلوم . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  64. ↑ براور، أندرو في زد؛ شو، راندال تي. (2021). التصنيف البيولوجي: المبادئ والتطبيقات ( الطبعة الثالثة). إيثاكا، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل. ص 13.  
  65. ↑ شو، راندال ت. (2003). "النظام اللينياني واستمراريته لمدة 250 عامًا". المجلة النباتية . 69 (1): 59. doi : 10.1663/0006-8101(2003)069 [ 0059:TLSAIY ] 2.0.CO ; 2 .
  66. ↑ كيروز، فيليب د.؛ دي كانتينو، كيفن. "شفرة السلالة" . Ohio.edu . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2016.
  67. ↑ دوبوا، آلان (1 فبراير 2007). "تسمية التصنيفات من المخططات التفرعية: قصة تحذيرية". علم الوراثة الجزيئية والتطور . 42 (2): 317-330 . Bibcode : 2007MolPE..42..317D . doi : 10.1016/j.ympev.2006.06.007 . ISSN 1055-7903 . PMID 16949307 .  
  68. ↑ دوبوا، آلان؛ باور، آرون م.؛ سيرياكو، لويس م.ب.؛ دوسولييه، فرانسوا؛ فريتي، تييري؛ لوبل، إيفان؛ لورفيلك، أوليفييه؛ أولر، أنيماري؛ ستوبيجليا، ريناتا؛ إيشت، إرنا (17 ديسمبر 2019). "مشروع لينز زوكود: مجموعة من المقترحات الجديدة المتعلقة بالمصطلحات ومبادئ وقواعد التسمية الحيوانية. التقرير الأول للأنشطة (2014-2019)" . بيونومينا . 17 (1): 1-111 . doi : 10.11646/BIONOMINA.17.1.1 .
  69. ↑ "كارل ووز | معهد كارل ر. ووز لعلم الأحياء الجينومي" . www.igb.Illinois.edu . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 أبريل 2017.
  70. 1 2 "تصنيف ممالك الكائنات الحية" . مناقشة في علم الأحياء . 2 ديسمبر 2014. مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2017.
  71. ↑ كرافت، جويل ؛ دوناهو، مايكل جيه، محرران. (2004). تجميع شجرة الحياة . مطبعة جامعة أكسفورد. الصفحات 45، 78، 555. ISBN  0-19-517234-5.
  72. ↑ كافاليير-سميث، ت. (مارس 2002). " الأصل البلعومي للكائنات حقيقية النوى والتصنيف التطوري للأوليات" . المجلة الدولية لعلم الأحياء الدقيقة المنهجي والتطوري . 52 (الجزء 2): 297-354 . doi : 10.1099/00207713-52-2-297 . PMID 11931142. مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 21 نوفمبر 2022 . 
  73. 1 2 كافاليير-سميث، توماس (1998). "نظام مُعدَّل للحياة بست ممالك" . المراجعات البيولوجية . 73 (3): 203-266 . doi : 10.1111 / j.1469-185X.1998.tb00030.x . PMID 9809012. S2CID 6557779 .  
  74. ↑ لوكيتا، س. (2012). "وجهات نظر جديدة حول التصنيف الشامل للحياة" (ملف PDF) . علم الأوليات . 7 (4): 218-237 . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 2 أبريل 2015.
  75. ^ لينيوس، كارل (1735). Systemae Naturae، sive regna tria naturae، مقترحات علم النظام لكل فئة، والأوامر، والأجناس والأنواع .
  76. ^ هيكل ، إرنست (1866). مورفولوجية عامة للكائنات الحية . رايمر، برلين.
  77. ^ تشاتون، إ. (1925). " Pansporella perplexa . انعكاسات حول علم الأحياء وتطور الأوليات ". حوليات العلوم الطبيعية - علم الحيوان وعلم الأحياء الحيواني . 10-السابع: 1- 84.
  78. ↑ كوبلاند، هـ. (1938). "ممالك الكائنات الحية". المجلة الفصلية لعلم الأحياء . 13 (4): 383-420 . doi : 10.1086/394568 . S2CID 84634277 . 
  79. ↑ ويتاكر، ر. هـ. (يناير 1969). "مفاهيم جديدة لممالك الكائنات الحية". مجلة ساينس . 163 (3863): 150-160 . رمز Bibcode : 1969Sci...163..150W . doi : 10.1126/science.163.3863.150 . PMID 5762760 . 
  80. ↑ ووز، كارل ؛ كاندلر، أو؛ ويليس، م. (1990). "نحو نظام طبيعي للكائنات الحية : اقتراح لمجالات العتائق والبكتيريا وحقيقيات النوى" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 87 (12): 4576-4579 . Bibcode : 1990PNAS...87.4576W . doi : 10.1073/pnas.87.12.4576 . PMC 54159. PMID 2112744 .  
  81. ↑ روجيرو، مايكل أ.؛ جوردون، دينيس ب.؛ أوريل، توماس م.؛ بايلي، نيكولاس؛ بورغوان، تييري؛ وآخرون . (2015). "تصنيفٌ أعلى مستوى لجميع الكائنات الحية" . PLOS ONE . 10 (4) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/ journal.pone.0119248 . PMC 4418965. PMID 25923521 .   
  82. ↑ أدل، إس إم؛ سيمبسون، إيه جي بي؛ لين، سي إي؛ لوكيس، جيه؛ باس، دي؛ باوزر، إس إس؛ وآخرون . (ديسمبر 2015). "التصنيف المنقح للكائنات حقيقية النواة" . مجلة علم الأحياء الدقيقة حقيقية النواة . 59 (5): 429-493 . doi : 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x . PMC 3483872. PMID 23020233 .   
  83. ↑ أدل، إس إم؛ باس، دي؛ لين، سي إي؛ لوكيس، جيه؛ شوخ، سي إل؛ سميرنوف، إيه؛ وآخرون (2019). " مراجعات لتصنيف وتسمية وتنوع حقيقيات النوى" . مجلة علم الأحياء الدقيقة لحقيقيات النوى . 66 (1): 4-119 . doi : 10.1111/jeu.12691 . PMC 6492006. PMID 30257078 .   
  84. 1 2 روجيرو، مايكل أ.؛ جوردون، د.ب.؛ أوريل، ت.م.؛ بايلي، ن.؛ بورغوان، ت.؛ بروسكا، ر.س.؛ وآخرون . (2015). "تصنيفٌ أعلى مستوى لجميع الكائنات الحية" . PLOS ONE . 10 (4) e0119248. Bibcode : 2015PLoSO..1019248R . doi : 10.1371/ journal.pone.0119248 . PMC 4418965. PMID 25923521 .   
  85. ↑ دورينغ، ماركوس (13 أغسطس 2015). "عائلات الكائنات الحية (FALO)" . GBIF . doi : 10.15468/tfp6yv . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2020. تم الاطلاع عليه في 11 مارس 2020 .
  86. ↑ جونز، بنجامين (7 سبتمبر 2017). "قلة من العلماء السيئين يهددون بإسقاط علم التصنيف" . سميثسونيان . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه في 24 فبراير 2019 .
  87. ↑ "ما هو علم التصنيف؟" . لندن: متحف التاريخ الطبيعي. مؤرشف من الأصل في 1 أكتوبر 2013. تم الاطلاع عليه في 23 ديسمبر 2017 .
  88. ↑ ماكنيللي، جيفري أ. (2002). "دور التصنيف في صون التنوع البيولوجي" (ملف PDF) . مجلة صون الطبيعة . 10 (3): 145-153 . Bibcode : 2002JNatC..10..145M . doi : 10.1078/1617-1381-00015 . S2CID 16953722. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 24 ديسمبر 2017 - عبر Semantic Scholar. 
  89. ↑ "النطاق، المملكة، الشعبة، الطائفة، الرتبة، الفصيلة، الجنس، النوع" . أداة تذكيرية . مؤرشف من الأصل في 6 يونيو 2017.
  90. ↑ "رمز ICZN" . قاعدة بيانات الحيوانات . مؤرشف من الأصل في 3 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه في 8 أبريل 2017 .
  91. ↑ "المدونة الدولية لتسمية الطحالب والفطريات والنباتات" . IAPT-Taxon.org . الرابطة الدولية لتصنيف النباتات . مؤرشف من الأصل في 11 يناير 2013.
  92. ↑ "كيف يمكنني وصف الأنواع الجديدة؟" . ICZN.org . اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات . مؤرشف من الأصل في 6 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 21 مايو 2020 .
  93. ↑ لولي، جوناثان و.؛ غاميرو-مورا، إدغار؛ مارونا، ماكسيميليانو م.؛ تشيافيرانو، لوتشيانو م.؛ ستامبار، سيرجيو ن.؛ هوبكروفت، راسل ر.؛ كولينز، ألين ج.؛ مورانديني، أندريه س. (19 سبتمبر 2022). "لا يُعدّ علم التشكل مفيدًا دائمًا للتشخيص، وهذا أمر طبيعي: لا ينبغي ربط فرضيات الأنواع بفئة بيانات محددة. ردًا على براون وجيبونز (مجلة جنوب أفريقيا للعلوم، 2022؛ 118 (9/10)، المادة رقم 12590)" . مجلة جنوب أفريقيا للعلوم . 118 (9/10). doi : 10.17159/sajs.2022/14495 . ISSN 1996-7489 . S2CID 252562185 . أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 20 أكتوبر 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2022 .  
  94. ↑ "التصنيف - تقييم الصفات التصنيفية" . موسوعة بريتانيكا . مؤرشف من الأصل في 22 أبريل 2019.
  95. ١ ٢ "نصيحة تحريرية: الأسماء العلمية للأنواع" . AJE.com . خبراء المجلات الأمريكية، شركة ريسيرش سكوير. مؤرشف من الأصل في ٩ أبريل ٢٠١٧.
  96. ↑ "كارولوس لينيوس: التصنيف، وعلم التصنيف، ومساهماته في علم الأحياء - فيديو ونص الدرس" . Study.com . مؤرشف من الأصل في 9 أبريل 2017.
  97. ↑ Biocyclopedia.com. "التصنيف البيولوجي" . biocyclopedia.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 14 مايو 2017.
  98. ↑ "التسمية الحيوانية: دليل أساسي للمؤلفين غير المتخصصين في علم التصنيف" . Annelida.net . مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2017.
  99. ↑ "التصنيف" . جامعة ولاية كارولينا الشمالية . مؤرشف من الأصل في 14 أبريل 2017. تم الاطلاع عليه في 27 أبريل 2017 .
  100. ↑ ماكدونالد، ديفيد (خريف 2008). "مسرد المؤشرات الجزيئية" . جامعة وايومنغ . مؤرشف من الأصل في 10 يونيو 2007.
  101. ↑ وود، ديلان؛ كينغ، مارغريت؛ لانديس، درو؛ كورتني، ويليام؛ وانغ، رونتانغ؛ كيلي، روس؛ تيرنر، جيسيكا أ.؛ كالهون، فينس د. (26 أغسطس 2014). "تسخير تقنية تطبيقات الويب الحديثة لإنشاء أدوات بديهية وفعالة لتصور البيانات ومشاركتها" . مجلة فرونتيرز إن نيوروإنفورماتيكس . 8 : 71. doi : 10.3389/fninf.2014.00071 . ISSN 1662-5196 . PMC 4144441. PMID 25206330 .   
  102. ↑ "نبذة عن قائمة النباتات" . theplantlist.org . مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 يونيو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 أبريل 2017 .
  103. ↑ "حول فهرس الحياة: القائمة السنوية لعام 2016" . فهرس الحياة . نظام المعلومات التصنيفية المتكامل (ITIS). مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2016. تم الاطلاع عليه في 22 مايو 2016 .

فهرس