أصل مشترك

السلف المشترك هو مفهوم في علم الأحياء التطوري ينطبق عندما يكون أحد الأنواع هو السلف لنوعين أو أكثر في وقت لاحق. وفقًا لعلم الأحياء التطوري الحديث، يمكن أن تكون جميع الكائنات الحية من نسل سلف فريد يُشار إليه عادةً باسم السلف المشترك العالمي الأخير (LUCA) لجميع أشكال الحياة على الأرض . [1] [2] [3] [4]

السلف المشترك هو تأثير من تأثيرات التطور ، حيث تنحدر أنواع متعددة من مجموعة سكانية سلفية واحدة. وكلما كان السكان السلفيون لنوعين أحدث عهدًا، كلما كانت علاقتهما أوثق. أحدث سلف مشترك لجميع الكائنات الحية حاليًا هو آخر سلف عالمي، [3] والذي عاش منذ حوالي 3.9 مليار سنة . [5] [6] أقدم قطعتي دليل على الحياة على الأرض هما الجرافيت الذي وجد أنه حيوي في صخور رسوبية عمرها 3.7 مليار سنة اكتشفت في غرب جرينلاند [7] وأحافير حصيرة ميكروبية وجدت في حجر رملي عمره 3.48 مليار سنة اكتشفت في غرب أستراليا . [8] [9] تشترك جميع الكائنات الحية حاليًا على الأرض في تراث وراثي مشترك ، على الرغم من أن اقتراح نقل الجينات الأفقي الكبير أثناء التطور المبكر أدى إلى تساؤلات حول أحادية السلالة (السلف الواحد) للحياة. [3] تم تحديد 6331 مجموعة من الجينات المشتركة بين جميع الحيوانات الحية؛ ربما نشأت هذه الأنواع من سلف مشترك واحد عاش قبل 650 مليون سنة في عصر ما قبل الكمبري . [10] [11]

كان عالم الطبيعة البريطاني تشارلز داروين أول من اقترح نظرية الأصل المشترك العالمي من خلال عملية تطورية في الجملة الختامية لكتابه "أصل الأنواع" الصادر عام 1859 :

إن هناك عظمة في هذه النظرة إلى الحياة، بقواها المتعددة، والتي تم نفخها في الأصل في أشكال قليلة أو في شكل واحد؛ وأنه بينما كان هذا الكوكب مستمرًا في الدوران وفقًا لقانون الجاذبية الثابت، فقد تطورت أشكال لا نهاية لها من أجمل وأروع ما يكون من بداية بسيطة، وما زالت تتطور. [12]

تاريخ

إن فكرة أن جميع الكائنات الحية (بما في ذلك الأشياء التي تعتبر غير حية من قبل العلم) مرتبطة ببعضها البعض هي موضوع متكرر في العديد من وجهات النظر العالمية الأصلية في جميع أنحاء العالم. [13] في وقت لاحق، في أربعينيات القرن الثامن عشر، توصل عالم الرياضيات الفرنسي بيير لويس موبيرتويس إلى فكرة أن جميع الكائنات الحية لها سلف مشترك، وقد انحرفت من خلال التباين العشوائي والانتقاء الطبيعي . [14] [15]

في عام 1790، كتب الفيلسوف إيمانويل كانط في كتابه نقد الحكم أن التشابه [ أ] بين أشكال الحيوانات يشير إلى نوع أصلي مشترك، وبالتالي إلى والد مشترك. [16]

في عام 1794، سأل إيراسموس داروين ، جد تشارلز داروين :

[17] هل يكون من الجرأة أن نتخيل أنه في الفترة الطويلة من الزمن، منذ بدأت الأرض في الوجود، ربما قبل ملايين العصور من بداية تاريخ البشرية، هل يكون من الجرأة أن نتخيل أن جميع الحيوانات ذوات الدم الحار نشأت من خيط حي واحد، منحه السبب الأول العظيم الحيوانية، مع القدرة على اكتساب أجزاء جديدة مصحوبة بميول جديدة، موجهة بالتهيجات والأحاسيس والإرادات والارتباطات؛ وبالتالي امتلاك القدرة على الاستمرار في التحسن من خلال نشاطه المتأصل، ونقل تلك التحسينات من جيل إلى جيل، إلى عالم لا نهاية له ؟

كانت آراء تشارلز داروين حول الأصل المشترك، كما عبر عنها في كتابه أصل الأنواع ، هي أنه من المحتمل أن يكون هناك سلف واحد فقط لجميع أشكال الحياة:

لذلك، ينبغي لي أن أستنتج من القياس أن جميع الكائنات العضوية التي عاشت على هذه الأرض قد انحدرت على الأرجح من شكل بدائي واحد، والذي تم فيه نفخ الحياة لأول مرة. [18]

ولكنه سبق هذه الملاحظة بقوله: "إن القياس من شأنه أن يقودني إلى خطوة أخرى إلى الأمام، ألا وهي الاعتقاد بأن كل الحيوانات والنباتات انحدرت من أصل واحد. ولكن القياس قد يكون دليلاً خادعاً". وفي الطبعة التالية، [19] يؤكد بدلاً من ذلك:

"إننا لا نعرف كل التدرجات الانتقالية الممكنة بين أبسط الأعضاء وأكثرها كمالاً؛ ولا يمكننا أن نتظاهر بأننا نعرف كل الوسائل المتنوعة للتوزيع خلال فترة طويلة من السنين، أو أننا نعرف مدى عدم كمال السجل الجيولوجي. ورغم خطورة هذه الصعوبات العديدة، إلا أنها في رأيي لا تنقض نظرية الانحدار من بضعة أشكال مخلوقة مع تعديل لاحق".

لقد تم قبول نظرية النسب المشترك على نطاق واسع بين المجتمع العلمي بعد نشر داروين. [20] في عام 1907، علق فيرنون كيلوج قائلاً: "لا يشكك أي من علماء الطبيعة ذوي المكانة والمستوى المعترف به في نظرية النسب عمليًا". [21]

في عام 2008، لاحظ عالم الأحياء تي ريان جريجوري أن:

لم يتم العثور على أي ملاحظة موثوقة تتعارض مع المفهوم العام للأصل المشترك. لذا، لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن يقبل المجتمع العلمي على نطاق واسع نظرية التطور باعتبارها حقيقة تاريخية منذ عصر داروين ويعتبرها من بين الحقائق الأكثر إثباتًا وأهمية في العلوم. [22]

شهادة

الكيمياء الحيوية المشتركة

تعتمد جميع أشكال الحياة المعروفة على نفس التنظيم الكيميائي الحيوي الأساسي: المعلومات الوراثية المشفرة في الحمض النووي ، والمنسوخة إلى الحمض النووي الريبي ، من خلال تأثير إنزيمات البروتين والحمض النووي الريبي ، ثم تُترجم إلى بروتينات بواسطة الريبوسومات (المتشابهة للغاية) ، مع ATP و NADPH وغيرها كمصدر للطاقة. كما يدعم تحليل الاختلافات الصغيرة في التسلسل في المواد المشتركة على نطاق واسع مثل السيتوكروم سي السلف المشترك العالمي. [23] تم العثور على حوالي 23 بروتينًا في جميع الكائنات الحية، تعمل كإنزيمات تؤدي وظائف أساسية مثل تكرار الحمض النووي. إن حقيقة وجود مجموعة واحدة فقط من هذه الإنزيمات هي دليل مقنع على وجود أصل واحد. [3] [24] تم تحديد 6331 جينًا مشتركًا بين جميع الحيوانات الحية؛ ربما نشأت هذه من سلف مشترك واحد عاش قبل 650 مليون سنة في عصر ما قبل الكمبري . [10] [11]

الشفرة الوراثية المشتركة

الأحماض الأمينية غير قطبي قطبي أساسي حمضي كودون التوقف
الشفرة الوراثية القياسية

القاعدة الأولى
القاعدة الثانية
ت ج أ ج
ت ت ت ت فينيل-
ألانين
تي سي تي سيرين تات التيروزين تي جي تي السيستين
محاولة الوصول تي سي سي تاك تي جي سي
تي تي ايه الليوسين تي سي ايه تيا قف تي جي ايه قف
تي تي جي تي سي جي العلامة قف تي جي جي التربتوفان 
ج سي تي تي التحويل النقدي الموحد برولين قطة الهيستيدين ضريبة مكاسب رأس المال الأرجينين
سي تي سي سي سي سي مركز التحكم والسيطرة شركة سي جي سي
دعوة إلى العمل سي سي ايه هيئة الطيران المدني الجلوتامين سي جي ايه
سي تي جي سي سي جي سي أي جي سي جي جي
أ أتت الأيزوليوسين يمثل ثريونين  أ.ت.أ الأسباراجين أيه جي تي سيرين
مراقبة الحركة الجوية ايه سي سي AAC أيه جي سي
أي تي أيه تي أيه قانون الرعاية الميسرة أأ أأ ليسين أجا الأرجينين
ايه تي جي الميثيونين ايه سي جي أيه أي جي أجج
ج جي تي تي فالين جي سي تي ألانين جات
حمض الأسبارتيك
جي جي تي جلايسين
الشروط العامة مجلس التعاون الخليجي جي ايه سي جي جي سي
جي تي ايه جي سي ايه الاتحاد الغيلى للرياضة
حمض الجلوتاميك
جي جي ايه
جي تي جي جي سي جي أسكت جي جي جي

إن الشفرة الوراثية (جدول الترجمة الذي يتم بموجبه ترجمة معلومات الحمض النووي إلى أحماض أمينية ، ومن ثم البروتينات) متطابقة تقريبًا لجميع أشكال الحياة المعروفة، من البكتيريا والعتائق إلى الحيوانات والنباتات . ويرى علماء الأحياء عمومًا أن عالمية هذه الشفرة دليل قاطع لصالح الأصل المشترك العالمي. [23]

يبدو أن الطريقة التي يتم بها ربط الكودونات (ثلاثيات الحمض النووي) بالأحماض الأمينية تم تحسينها بشكل كبير. يزعم ريتشارد إيجل أن السلاسل الجانبية الكارهة للماء (غير القطبية) على وجه الخصوص منظمة بشكل جيد، مما يشير إلى أن هذه السلاسل مكنت الكائنات الحية الأولى من إنشاء ببتيدات ذات مناطق طاردة للماء قادرة على دعم تفاعلات تبادل الإلكترون الأساسية ( الأكسدة والاختزال ) لنقل الطاقة. [25]

تشابهات محايدة انتقائيا

لا يمكن تفسير أوجه التشابه التي لا تتسم بأهمية تكيفية من خلال التطور المتقارب ، وبالتالي فهي توفر دعمًا مقنعًا للأصل المشترك العالمي. وقد جاءت مثل هذه الأدلة من منطقتين: تسلسلات الأحماض الأمينية وتسلسلات الحمض النووي. لا يلزم أن يكون للبروتينات ذات البنية الثلاثية الأبعاد نفسها تسلسلات أحماض أمينية متطابقة؛ أي تشابه غير ذي صلة بين التسلسلات هو دليل على الأصل المشترك. في حالات معينة، توجد عدة كودونات (ثلاثيات الحمض النووي) تشفر بشكل زائد عن الحاجة لنفس الحمض الأميني. نظرًا لأن العديد من الأنواع تستخدم نفس الكودون في نفس المكان لتحديد حمض أميني يمكن تمثيله بأكثر من كودون واحد، فهذا دليل على مشاركتها في سلف مشترك حديث. إذا كانت تسلسلات الأحماض الأمينية تأتي من أسلاف مختلفة، لكانت قد تم ترميزها بواسطة أي من الكودونات الزائدة عن الحاجة، ونظرًا لأن الأحماض الأمينية الصحيحة كانت موجودة بالفعل، فلن يكون الانتقاء الطبيعي قد دفع أي تغيير في الكودونات، مهما كان الوقت متاحًا. قد يؤدي الانجراف الجيني إلى تغيير الكودونات، ولكن من غير المرجح للغاية أن يتم جعل جميع الكودونات الزائدة في تسلسل كامل تتطابق تمامًا عبر سلالات متعددة. وبالمثل، توفر تسلسلات النوكليوتيدات المشتركة، وخاصة حيث تكون محايدة ظاهريًا مثل وضع الإنترونات والجينات الزائفة ، دليلاً قويًا على وجود أصل مشترك. [26]

تشابهات أخرى

غالبًا ما يشير علماء الأحياء إلى عالمية العديد من جوانب الحياة الخلوية كدليل داعم للأدلة الأكثر إقناعًا المذكورة أعلاه. تشمل هذه التشابهات حامل الطاقة ثلاثي فوسفات الأدينوزين (ATP)، وحقيقة أن جميع الأحماض الأمينية الموجودة في البروتينات يسارية . ومع ذلك، فمن الممكن أن تكون هذه التشابهات قد نتجت عن قوانين الفيزياء والكيمياء - وليس من خلال السلف المشترك العالمي - وبالتالي أدت إلى التطور المتقارب. في المقابل، هناك دليل على تشابه الوحدات الفرعية المركزية لـ ATPases عبر الغشاء في جميع الكائنات الحية، وخاصة كيفية ارتباط العناصر الدوارة بالغشاء. وهذا يدعم افتراض أن LUCA هو كائن خلوي، على الرغم من أن الأغشية البدائية ربما كانت شبه منفذة وتطورت لاحقًا إلى أغشية البكتيريا الحديثة، وعلى مسار ثانٍ إلى أغشية العتائق الحديثة أيضًا. [27]

الأشجار التطورية

BacteriaArchaeaEukaryotaAquifexThermotogaBacteroides–CytophagaPlanctomyces"Cyanobacteria"ProteobacteriaSpirochetesGram-positivesChloroflexiThermoproteus–PyrodictiumThermococcus celerMethanococcusMethanobacteriumMethanosarcinaHaloarchaeaEntamoebaeSlime moldsAnimalsFungiPlantsCiliatesFlagellatesTrichomonadsMicrosporidiaDiplomonads
تشير الشجرة التطورية المبنية على جينات الحمض النووي الريبوزي الريبوسومي إلى أصل واحد لجميع أشكال الحياة.

هناك دليل آخر مهم وهو الأشجار التطورية التفصيلية (أي "الأشجار الأنسابية" للأنواع) التي ترسم خرائط للتقسيمات المقترحة والأسلاف المشتركة لجميع الأنواع الحية. في عام 2010، نشر دوجلاس إل ثيوبالد تحليلاً إحصائيًا للبيانات الجينية المتاحة، [3] حيث رسم خرائط لها على شكل أشجار تطورية، والتي قدمت "دعمًا كميًا قويًا، من خلال اختبار رسمي، لوحدة الحياة". [4]

تقليديًا، تم بناء هذه الأشجار باستخدام طرق مورفولوجية، مثل المظهر وعلم الأجنة وما إلى ذلك. في الآونة الأخيرة، أصبح من الممكن بناء هذه الأشجار باستخدام البيانات الجزيئية، بناءً على أوجه التشابه والاختلاف بين التسلسلات الجينية والبروتينية. تنتج كل هذه الطرق نتائج متشابهة بشكل أساسي، على الرغم من أن معظم التنوع الجيني ليس له تأثير على الشكل الخارجي. إن حقيقة أن الأشجار التطورية القائمة على أنواع مختلفة من المعلومات تتفق مع بعضها البعض هي دليل قوي على وجود أصل مشترك أساسي حقيقي. [28]

الاعتراضات

تظهر شجرة الحياة لعام 2005 العديد من عمليات النقل الجيني الأفقية ، مما يشير إلى أصول متعددة محتملة.

تبادل الجينات يحجب التحليل التطوري

لاحظ ثيوبالد أن نقل الجينات الأفقي الكبير ربما حدث أثناء التطور المبكر. تظل البكتيريا اليوم قادرة على تبادل الجينات بين الأنساب البعيدة الصلة. هذا يضعف الافتراض الأساسي للتحليل التطوري، بأن تشابه الجينومات يعني وجود أصل مشترك، لأن التبادل الجيني الكافي من شأنه أن يسمح للأنساب بمشاركة الكثير من جينومها سواء كانت تشترك في سلف واحد أم لا (أحادية النمط) . وقد أدى هذا إلى تساؤلات حول أصل الحياة الوحيد. [3] ومع ذلك، يعتبر علماء الأحياء أنه من غير المحتمل جدًا أن تتبادل الكائنات الأولية غير المرتبطة تمامًا الجينات، حيث أن آليات الترميز المختلفة الخاصة بها كانت لتؤدي فقط إلى تشوهات بدلاً من أنظمة عاملة. ومع ذلك، في وقت لاحق، يمكن للعديد من الكائنات الحية المستمدة جميعها من سلف واحد أن تشترك بسهولة في جينات تعمل جميعها بنفس الطريقة، ويبدو أنها فعلت ذلك. [3]

التطور المتقارب

إذا كانت الكائنات الحية المبكرة مدفوعة بنفس الظروف البيئية لتطوير كيمياء حيوية متشابهة بشكل متقارب ، فقد تكون قد اكتسبت بشكل مستقل تسلسلات جينية متشابهة. وبالتالي، تعرض "الاختبار الرسمي" لثيوبالد لانتقادات من قبل تاكاهيرو يونيزاوا وزملائه [29] لعدم تضمينه اعتبار التقارب. لقد زعموا أن اختبار ثيوبالد لم يكن كافياً للتمييز بين الفرضيات المتنافسة. دافع ثيوبالد عن طريقته ضد هذا الادعاء، بحجة أن اختباراته تميز بين البنية التطورية وتشابه التسلسل المجرد. لذلك، زعم ثيوبالد أن نتائجه تظهر أن " البروتينات المحفوظة عالميًا الحقيقية متجانسة ". [30] [31]

عالم الحمض النووي الريبوزي

إن الاحتمال المذكور أعلاه هو أن جميع الكائنات الحية قد تنحدر من كائن حي وحيد الخلية أصلي يحمل جينوم DNA ، وأن هذا يعني وجود أصل واحد للحياة. ورغم أن مثل هذا السلف المشترك العالمي ربما كان موجودًا، إلا أنه من غير المرجح أن يكون مثل هذا الكيان المعقد قد نشأ تلقائيًا من غير كائن حي، وبالتالي لا يمكن اعتبار الخلية التي تحمل جينوم DNA أصل الحياة بشكل معقول. لفهم أصل الحياة، فقد اقترح البعض أن الحياة الخلوية القائمة على DNA تنحدر من جزيئات RNA ذاتية التكاثر قبل الخلوية البسيطة نسبيًا القادرة على الخضوع للانتقاء الطبيعي . وخلال مسار التطور، تم استبدال عالم RNA هذا بالظهور التطوري لعالم DNA. ويبدو أن عالم جينومات RNA ذاتية التكاثر بشكل مستقل لم يعد موجودًا (تعتمد فيروسات RNA على خلايا مضيفة تحمل جينومات DNA). ولأن عالم RNA قد اختفى على ما يبدو، فليس من الواضح كيف يمكن تقديم أدلة علمية للإجابة على السؤال عما إذا كان هناك حدث أصل واحد للحياة انحدرت منه كل أشكال الحياة.

انظر أيضا

فهرس

ملحوظات

  1. ^ تسمى الآن بالتماثل .

مراجع

  1. ^ Weiss, Madeline C.; Sousa, Filipa L.; Mrnjavac, Natalia; Neukirchen, Sinje; Roettger, Mayo; Nelson-Sathi, Shijulal; Martin, William F. (2016-07-25). "علم وظائف الأعضاء وموطن آخر سلف مشترك عالمي". علم الأحياء الدقيقة الطبيعي . 1 (9): 16116. doi :10.1038/nmicrobiol.2016.116. ISSN  2058-5276. PMID  27562259. S2CID  2997255.
  2. ^ فورتير ، باتريك. جريبالدو، سيمونيتا؛ بروشييه ، سيلين (أكتوبر 2005). "[لوكا: آخر سلف مشترك عالمي]". الطب / العلوم . 21 (10): 860-865. دوى : 10.1051/medsci/20052110860 . ISSN  0767-0974. بميد  16197904.
  3. ^ abcdefg Theobald, Douglas L. (13 May 2010). "A formal test of the theory of universal common ancestry". Nature . 465 (7295): 219–222. Bibcode :2010Natur.465..219T. doi :10.1038/nature09014. PMID  20463738. S2CID  4422345.
  4. ^ ab Steel, Mike ; Penny, David (13 May 2010). "أصول الحياة: اختبار السلالة المشتركة". مجلة نيتشر . 465 (7295): 168–169. رمز Bibcode :2010Natur.465..168S. doi : 10.1038/465168a . PMID  20463725. S2CID  205055573.
  5. ^ دوليتل، دبليو فورد (فبراير 2000). "اقتلاع شجرة الحياة" (PDF) . ساينتفك أمريكان . 282 (2): 90–95. Bibcode :2000SciAm.282b..90D. doi :10.1038/scientificamerican0200-90. PMID  10710791. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2006-09-07 . تم الاسترجاع في 2015-11-22 .
  6. ^ Glansdorff, Nicolas; Ying Xu; Labedan, Bernard (9 July 2008). "The Last Universal Common Ancestor: emerging, composition and genetic legacy of an elusive forerunner". Biology Direct . 3 : 29. doi : 10.1186/1745-6150-3-29 . PMC 2478661. PMID  18613974 . 
  7. ^ أوتومو ، يوكو. كاكيجاوا، تاكيشي؛ إيشيدا، أكيزومي؛ وآخرون. (يناير 2014). “دليل على وجود الجرافيت الحيوي في الصخور الرسوبية المبكرة في العصر الأركي إيسوا”. علوم الأرض الطبيعية . 7 (1): 25-28. بيب كود :2014NatGe...7...25O. دوى :10.1038/ngeo2025.
  8. ^ Borenstein, Seth (13 November 2013). "Oldest fossil found: Meet your microbial mother". Yahoo News . Associated Press . مؤرشف من الأصل في 2019-11-10 . تم الاسترجاع في 2015-11-22 .
  9. ^ نوفكي، نورا ؛ كريستيان، دانييل؛ ويسي، ديفيد؛ هازن، روبرت م. (16 ديسمبر 2013). "الهياكل الرسوبية المستحثة بالميكروبات تسجل نظامًا بيئيًا قديمًا في تكوين دريسر الذي يعود تاريخه إلى حوالي 3.48 مليار سنة، بلبارا، غرب أستراليا". علم الأحياء الفلكية . 13 (12): 1103-1124. رمز Bibcode : 2013AsBio..13.1103N. doi : 10.1089/ast.2013.1030. PMC 3870916. PMID  24205812 . 
  10. ^ ab Zimmer, Carl (4 May 2018). "ظهور أول حيوان وسط انفجار الحمض النووي". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2022-01-01 . تم الاسترجاع في 4 مايو 2018 .
  11. ^ ab Paps, Jordi; Holland, Peter WH (30 April 2018). "إعادة بناء جينوم الحيوانات المتعددة الأسلاف يكشف عن زيادة في الحداثة الجينومية". Nature Communications . 9 (1730 (2018)): 1730. Bibcode :2018NatCo...9.1730P. doi : 10.1038/s41467-018-04136-5. PMC 5928047. PMID  29712911. 
  12. ^ داروين 1859، ص 490
  13. ^ طاقم العمل، ICT (13 سبتمبر 2018). "نحن جميعًا مرتبطون: المعرفة الأصلية تؤكدها شجرة الحياة الرقمية". أخبار Ict . تم الاسترجاع في 2021-05-05 .
  14. ^ كرومبي وهوسكين 1970، ص 62-63
  15. ^ تريجر 1985، ص 142
  16. ^ كانط 1987، ص 304: "على الرغم من كل التنوع بين هذه الأشكال، يبدو أنها قد تم إنتاجها وفقًا لنموذج أصلي مشترك، وهذا التشابه بينها يعزز شكوكنا في أنها متشابهة بالفعل، وأن إنتاجها تم بواسطة أم أصلية مشتركة".
  17. ^ داروين 1818، ص 397 [§ 39.4.8]
  18. ^ داروين 1859، ص 484
  19. ^ داروين، سي آر 1860. حول أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي، أو الحفاظ على السلالات المفضلة في الصراع من أجل الحياة. لندن: جون موراي. الطبعة الثانية، العدد الثاني، الصفحة 466
  20. ^ كروج، ديفيد. (2005). علم الأحياء: دليل إلى العالم الطبيعي . بيرسون/برنتس هول. ص. 323. ISBN 978-0321946768 "لقد قبل معظم العلماء نظرية الانحدار مع التعديل بعد فترة وجيزة من نشر كتاب داروين "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي " في عام 1859. وقد قبلها العلماء لأنها أوضحت العديد من جوانب العالم الحي". 
  21. ^ كيلوج، فيرنون إل . (1907). الداروينية اليوم. هنري هولت وشركاه. ص. 3
  22. ^ جريجوري، ت. رايان (2008). "التطور كحقيقة ونظرية ومسار". التطور: التعليم والتوعية . 1 : 46-52. doi : 10.1007/s12052-007-0001-z .
  23. ^ ab Knight, Robin; Freeland, Stephen J.; Landweber, Laura F. (January 2001). "إعادة توصيل لوحة المفاتيح: قابلية تطور الشفرة الجينية". Nature Reviews Genetics . 2 (1): 49–58. doi :10.1038/35047500. PMID  11253070. S2CID  12267003.
  24. ^ ثان، كير (14 مايو 2010). "كل الأنواع تطورت من خلية واحدة، دراسة تجد ذلك". ناشيونال جيوغرافيك . مؤرشف من الأصل في 15 مايو 2010. تم الاسترجاع 22 نوفمبر 2017 .
  25. ^ إيجل، ريتشارد (مارس 2012). "تكوين الخلايا الأولية: حول الطبيعة الجماعية للحالات ما قبل الخلوية، أسلاف الحياة الحديثة". مجلة الحياة . 2 (1): 170-212. رمز Bibcode :2012Life....2..170E. doi : 10.3390/life2010170 . PMC 4187143. PMID  25382122 . 
  26. ^ شارما، ن. س. (2005). استمرارية وتطور الحيوانات. منشورات ميتال. ص. 32–. ISBN 978-81-8293-018-6.
  27. ^ لين، نيك (2015). السؤال الحيوي: لماذا الحياة على هذا النحو؟ . Profile Books. ISBN  978-1781250365.
  28. ^ ثيوبالد، دوغلاس ل. "التنبؤ 1.3: توافق السلالات المستقلة". 29+ دليل على التطور الكبير: الحجة العلمية لصالح الأصل المشترك . الإصدار 2.89. مؤسسة TalkOrigins . تم الاسترجاع في 20 نوفمبر 2009 .
  29. ^ يونيزاوا، تاكاهيرو؛ هاسيغاوا، ماسامي (16 ديسمبر 2010). "هل تم إثبات الأصل المشترك العالمي؟". نيتشر . 468 (7326): E9. رمز Bibcode :2010Natur.468E...9Y. doi : 10.1038/nature09482 . PMID  21164432. S2CID  4318346.
  30. ^ ثيوبالد، دوغلاس ل. (16 ديسمبر 2010). "رد ثيوبالد". نيتشر . 468 (7326): E10. رمز Bibcode : 2010Natur.468E..10T. doi : 10.1038/nature09483 . S2CID  4317014.
  31. ^ ثيوبالد، دوغلاس ل. (24 نوفمبر 2011). "حول الأصول المشتركة العالمية، وتشابه التسلسل، والبنية التطورية: خطايا القيم الاحتمالية وفضائل الأدلة البايزية". بيولوجي دايركت . 6 (1): 60. doi : 10.1186/1745-6150-6-60 . PMC 3314578. PMID  22114984 . 
  • 29+ دليل على التطور الكبير: القضية العلمية للأصل المشترك من أرشيف TalkOrigins .
  • مشروع شجرة الحياة على شبكة الإنترنت
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Common_descent&oldid=1253567602"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate