نيوجرانج

يتألف نصب نيوغرانج الأثري بشكل أساسي من تل كبير مبني من طبقات متناوبة من التراب والحجارة، تعلوه الأعشاب، وواجهة مُعاد بناؤها من أحجار الكوارتز البيضاء المسطحة المرصعة على فترات بأحجار مرصوفة كبيرة مستديرة تغطي جزءًا من محيطه. ويتكون من حوالي 200,000 طن من المواد. يبلغ عرض التل 85 مترًا (279 قدمًا) عند أوسع نقطة فيه ^{[ 13 ]} ، وارتفاعه 12 مترًا (39 قدمًا) ، ويغطي مساحة 4,500 متر مربع (1.1 فدان) . يوجد داخل التل ممر ذو غرف، يمكن الوصول إليه من مدخل في الجانب الجنوبي الشرقي من النصب. ^{[ 14 ]} يمتد الممر لمسافة 19 مترًا (60 قدمًا)، ^{[ 15 ]} أي ما يقارب ثلث المسافة داخل مركز البناء. في نهاية الممر، توجد ثلاث غرف صغيرة متفرعة من غرفة مركزية أكبر ذات سقف مقبب مرتفع . تحتوي كل غرفة من الغرف الصغيرة على حوض حجري مسطح كبير، يُعتقد أنه كان يُستخدم لوضع عظام الموتى في عصور ما قبل التاريخ. ولا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا الموقع مدفنًا. تتكون جدران هذا الممر من ألواح حجرية كبيرة تُسمى " الأورثوستات "، اثنان وعشرون منها على الجانب الغربي وواحد وعشرون على الجانب الشرقي. يبلغ متوسط ​​ارتفاعها 1.5 متر؛ ^{[ 16 ]} والعديد منها مزين بنقوش (بالإضافة إلى كتابات جدارية من الفترة التي تلت إعادة اكتشاف الموقع). يقل ارتفاع الأورثوستات كلما توغلنا في الممر، وذلك لأن الممر مُنحدر قليلاً نتيجة بنائه على سفح تل. ^{[ 17 ]} ولا يُظهر السقف أي أثر للدخان.   

يحيط بالتلة دائرة من الأحجار القائمة . بقي اثنا عشر حجراً قائماً من أصل ثمانية وثلاثين حجراً محتملاً. ^{[ 18 ]} يرجح معظم علماء الآثار أنها أضيفت لاحقاً، خلال العصر البرونزي ، بعد قرون من هجر النصب الأصلي كمركز طقوسي. هذا الرأي محل خلاف، ويرتبط بتأريخ الكربون المشع لموقع حجر قائم يتقاطع مع دائرة أعمدة خشبية لاحقة، حيث تفترض النظرية أن الحجر المعني ربما نُقل ثم أُعيد وضعه في مكانه الأصلي.

Newgrange contains various examples of graphic Neolithic rock art carved onto its stone surfaces.^[19] These carvings fit into ten categories, five of which are curvilinear (circles, spirals, arcs, serpentiniforms, and dot-in-circles) and the other five of which are rectilinear (chevrons, lozenges, radials, parallel lines, and offsets). They are marked by wide differences in style, the skill level required to produce them, and on how deeply carved they are.^[20] One of the most notable types of art at Newgrange are the triskele-like features found on the entrance stone. It is approximately three metres long and 1.2 metres high (10 ft long and 4 ft high), and about five tonnes in weight. It has been described as "one of the most famous stones in the entire repertory of megalithic art."^[21] Archaeologists believe that most of the carvings were produced prior to the stones being erected, although the entrance stone was carved in situ before the kerbstones were placed alongside it.^[22]

Various archaeologists have speculated as to the meanings of the designs, with some, such as George Coffey (in the 1890s), believing them to be purely decorative, whilst others, such as O'Kelly, believed them to have some sort of symbolic purpose, because some of the carvings had been in places that would not have been visible, such as at the bottom of the orthostatic slabs below ground level.^[23] Extensive research on how the art relates to alignments and astronomy in the Boyne Valley complex was carried out by American-Irish researcher, Martin Brennan.

بُني مجمع نيوغرانج الأصلي حوالي عام 3100 قبل الميلاد. ^{[ 3 ] [ 25 ]} ووفقًا لنتائج التأريخ بالكربون المشع ، ^{[ 26 ]} فهو أقدم بحوالي 500 عام من الشكل الحالي لستونهنج والهرم الأكبر في الجيزة بمصر ، كما أنه يسبق الحضارة الميسينية في اليونان القديمة . ^{[ 27 ]} ويُرجّح البعض أن فترة بنائه كانت لاحقة بعض الشيء، بين عامي 3000 و2500 قبل الميلاد. ^{[ 28 ]} وتشير التحليلات الجيولوجية إلى أن آلاف الحصى التي تُشكّل الرجم ، والتي كان وزنها الإجمالي حوالي 200 ألف طن، جاءت من مصاطب نهر بوين القريبة. وتوجد بركة كبيرة في هذه المنطقة يُعتقد أنها الموقع الذي استُخرجت منه الحصى من قِبل بناة نيوغرانج. ^{[ 29 ]} معظم الألواح الـ 547 التي تُشكّل الممر الداخلي والغرف وأحجار الرصيف الخارجية مصنوعة من حجر الجريواك . يُحتمل أن بعض أو كل أحجار الجريواك قد جُلبت من مواقع تبعد حوالي 5 كيلومترات، بينما قد يكون جزء منها قد جاء من الشاطئ الصخري في كلوغرهيد ، مقاطعة لاوث ، على بُعد حوالي 20 كيلومترًا إلى الشمال الشرقي. ^{[ 30 ]} بُنيت الواجهة والمدخل بأحجار الكوارتز البيضاء المرصوفة من جبال ويكلو ، على بُعد حوالي 50 كيلومترًا إلى الجنوب؛ وأحجار الجرانوديوريت الداكنة المستديرة من جبال مورن ، على بُعد حوالي 50 كيلومترًا إلى الشمال؛ وأحجار الجابرو الداكنة من جبال كولي ؛ وحجر الطمي المخطط من شاطئ كارلينجفورد لوغ . ^{[ 30 ]} يُحتمل أن تكون الأحجار قد نُقلت إلى نيوجرانج عن طريق البحر وعبر نهر بوين عن طريق تثبيتها في الجانب السفلي من القوارب عند انخفاض المد. ^{[ 31 ] [ 32 ]} لم تُستخرج أي من الألواح الإنشائية من المحاجر، إذ تظهر عليها علامات التجوية الطبيعية، لذا لا بد أنها جُمعت ثم نُقلت، في الغالب صعودًا، إلى موقع نيوغرانج. ^{[ 29 ]} كما أن أحواض الجرانيت الموجودة داخل الحجرات أتت من جبال مورن. ^{[ 30 ]}    

اقترح فرانك ميتشل أن بناء النصب التذكاري كان ممكناً في غضون خمس سنوات، مستنداً في تقديره إلى العدد المحتمل للسكان المحليين خلال العصر الحجري الحديث والوقت الذي كان بإمكانهم تخصيصه لبنائه بدلاً من الزراعة. إلا أن هذا التقدير لاقى انتقادات من مايكل ج. أوكيلي وفريقه الأثري، الذين اعتقدوا أن بناءه استغرق ثلاثين عاماً على الأقل. ^{[ 33 ]}

كشفت الحفريات عن وجود رواسب من عظام بشرية محروقة وغير محروقة في الممر، مما يشير إلى وضع جثث بشرية داخله، بعضها تم حرقه . وأظهر فحص العظام غير المحروقة أنها تعود لشخصين على الأقل، لكن معظم هياكلهما العظمية كانت مفقودة، وما تبقى منها كان متناثرًا في أرجاء الممر. ^{[ 34 ]} وُضعت أغراض جنائزية متنوعة بجانب الجثث داخل الممر. وكشفت الحفريات التي أُجريت في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات عن سبع "كرات رخامية"، وأربع قلادات، وخرزتين، وشظية صوان مستعملة، وإزميل عظمي، وشظايا من دبابيس ورؤوس عظمية. ^{[ 35 ]} وقد عُثر على العديد من القطع الأثرية الأخرى في الممر في القرون السابقة من قِبل علماء الآثار والسياح الزائرين، لكن معظمها أُزيل واختفى منذ ذلك الحين، وربما يكون موجودًا في مجموعات خاصة. ومع ذلك، فقد تم توثيق بعضها، ويُعتقد أن الأغراض الجنائزية من نيوغرانج كانت نموذجية لمجموعات المقابر الممرية الأيرلندية في العصر الحجري الحديث. ^{[ 36 ]} عُثر أيضًا على بقايا حيوانات في المبنى، أبرزها بقايا الأرانب البرية والأرانب والكلاب، بالإضافة إلى الخفافيش والأغنام والماعز والأبقار وطيور السمنة المغردة ، ونادرًا ما عُثر على بقايا الرخويات والضفادع. يُرجح أن معظم هذه الحيوانات دخلت ونفقت في الحجرة بعد قرون أو حتى آلاف السنين من بنائها - فعلى سبيل المثال، لم تُدخل الأرانب إلى أيرلندا إلا في القرن الثالث عشر. ^{[ 37 ]}

أظهر تحليل الحمض النووي أن عظمة جمجمة وُجدت في أكثر حجرات المقبرة تفصيلاً تعود لرجلٍ كان والداه من الأقارب من الدرجة الأولى، ربما أخًا وأختًا. تاريخيًا، كان هذا النوع من زواج الأقارب شائعًا في السلالات الملكية التي يرأسها ملوكٌ ذوو مكانةٍ أسطورية، مثل فراعنة مصر القديمة ، الذين كانوا يتزوجون فيما بينهم للحفاظ على نقاء السلالة الملكية. هذا ، إلى جانب مكانة المقبرة، قد يعني أن مجموعةً نخبويةً مماثلةً كانت مسؤولةً عن بناء نيوغرانج، وأنها كانت مقبرةً ملكية. ^{[ 38 ]} كان الرجل من أقارب بعيدين لأشخاصٍ دُفنوا في مقبرتي كاروكيل وكارومور . ^{[ 39 ] [ 40 ]} مع ذلك، قال عالم الآثار ألاسدير ويتل إن الفروقات الاجتماعية في العصر الحجري الحديث كانت غالبًا ما تكون قصيرة الأجل، مُتكهنًا بأن نخبةً ما ربما ظهرت مؤقتًا استجابةً لأزمةٍ ما. واقترح أن نيوغرانج ربما كانت نصبًا تذكاريًا جماعيًا في أوقاتٍ معينة، ثم استُخدمت كمقبرةٍ شخصيةٍ لفتراتٍ وجيزة. ^{[ 41 ]} انتقدت مجموعة أخرى من علماء الآثار استقراء نظام اجتماعي كامل قائم على "ملوك آلهة" من عينة واحدة، معتبرةً ذلك تجاوزًا تحليليًا، ومبنيًا على "استخدام انتقائي للغاية للتشبيهات الإثنوغرافية". وخلصوا إلى أن "النموذج الاجتماعي الذي يفترض أنظمة جامدة للتصنيف الاجتماعي في أيرلندا خلال العصر الحجري الحديث لا يتوافق مع الأدلة". ^{[ 42 ]}

دارت نقاشات عديدة حول الغرض الأصلي من هذا النصب. يعتقد العديد من علماء الآثار أن له دلالة دينية، إما كمكان عبادة لـ"طقوس الموتى" أو لعقيدة فلكية. ويرى أوكيلي أن النصب يجب النظر إليه في سياق موقعي نوث ودوث المجاورين ، وأن بناء نيوجرانج "لا يمكن اعتباره إلا تعبيرًا عن قوة أو دافع جبار، بلغ ذروته في هذه المعالم الثلاثة، كاتدرائيات الديانة الضخمة". ^{[ 43 ]} ويعتقد أوكيلي أن نيوجرانج، إلى جانب مئات المقابر الممرية الأخرى التي بُنيت في أيرلندا خلال العصر الحجري الحديث، تُظهر دليلًا على ديانة تُجلّ الموتى كأحد مبادئها الأساسية. ويرى أن "طقوس الموتى" هذه لم تكن سوى شكل واحد من أشكال الديانة الأوروبية في العصر الحجري الحديث، وأن المعالم الضخمة الأخرى تُظهر أدلة على معتقدات مختلفة ذات توجه شمسي، بدلًا من توجهها نحو الأسلاف. ^{[ 43 ]}

تقدم دراسات في مجالات أخرى تفسيرات بديلة للوظائف المحتملة، تركز بشكل أساسي على علم الفلك والهندسة والهندسة والأساطير المرتبطة بآثار بوين. يُعتقد أن الشمس أصبحت جزءًا مهمًا من المعتقدات الدينية لسكان العصر الحجري الحديث الذين بنوها. إحدى الأفكار المطروحة هي أن الغرفة صُممت لأغراض طقوسية، حيث تستقبل أشعة الشمس في أقصر يوم من أيام السنة، وهو الانقلاب الشتوي . في هذا اليوم، تغمر أشعة الشمس الغرفة، ربما إشارة إلى أن الأيام ستبدأ في الازدياد طولًا مرة أخرى. ويتعزز هذا الرأي باكتشاف محاذاة في أحجار نوث ودوث ولور كرو ، مما يؤدي إلى تفسير هذه الآثار على أنها أدوات تقويمية أو فلكية.

مرةً في السنة، عند الانقلاب الشتوي، تُشرق الشمس مباشرةً على طول الممر الطويل، مُضيئةً الحجرة الداخلية وكاشفةً عن النقوش الموجودة بداخلها، ولا سيما اللولب الثلاثي على الجدار الأمامي للحجرة. يستمر هذا الإضاءة لمدة 17 دقيقة تقريبًا. ^{[ 5 ]} كان مايكل ج. أوكيلي أول شخص في العصر الحديث يُشاهد هذا الحدث في 21 ديسمبر 1967. ^{[ 44 ]} يدخل ضوء الشمس إلى الممر من خلال فتحة مُصممة خصيصًا، تُعرف باسم " صندوق السقف" ، وتقع مباشرةً فوق المدخل الرئيسي. على الرغم من أن المحاذاة الشمسية ليست نادرة بين قبور الممرات، إلا أن نيوغرانج هي واحدة من القلائل التي تحتوي على ميزة "صندوق السقف" الإضافية. (يُعد كيرن جي في مقبرة كاروكيل الضخمة مثالًا آخر، وقد اقتُرح وجود واحد في برين سيلي دو . ^{[ 45 ]} ) المحاذاة بحيث أنه على الرغم من أن "صندوق السقف" يقع فوق مدخل الممر، إلا أن الضوء يصل إلى أرضية الحجرة الداخلية. اليوم، يدخل أول ضوء بعد حوالي أربع دقائق من شروق الشمس ويسقط على منتصف الحجرة، لكن الحسابات القائمة على ترنح محور الأرض تُظهر أنه قبل 5000 عام، كان أول ضوء يدخل عند شروق الشمس تمامًا ويسقط على الجدار الخلفي للحجرة. ^{[ 46 ]} يُعدّ المحاذاة الشمسية في نيوغرانج دقيقة للغاية مقارنةً بظواهر مماثلة في مقابر ممرية أخرى مثل داوث أو مايس هاو في جزر أوركني ، قبالة سواحل اسكتلندا .

وخلال معظم فترة العصر الحجري الحديث ، استمرت منطقة نيوغرانج كمركز لبعض الأنشطة الاحتفالية.

مع بداية العصر البرونزي ، يبدو أن نيوغرانج لم تعد تُستخدم من قِبل السكان المحليين، الذين لم يتركوا أي آثار في الموقع أو يدفنوا موتاهم فيه. ذكر أوكيلي: "بحلول عام 2000 قبل الميلاد، كانت نيوغرانج في حالة تدهور، وكان بعض السكان يعيشون حول حافتها المتداعية". ^{[ 47 ]} كان هؤلاء السكان من أتباع ثقافة الأواني الفخارية ، التي استُوردت من أوروبا القارية، وصنعوا فخارًا على طرازها محليًا. ^{[ 47 ]} بُنيت دائرة خشبية كبيرة (أو هينج) إلى الجنوب الشرقي من التل الرئيسي، ودائرة خشبية أصغر إلى الغرب. تتكون الدائرة الخشبية الشرقية من خمسة صفوف متحدة المركز من الحفر. احتوى الصف الخارجي على أعمدة خشبية. أما الصف التالي من الحفر فكان مبطنًا بالطين، وكان يُستخدم لحرق بقايا الحيوانات. حُفرت الصفوف الثلاثة الداخلية من الحفر لاستيعاب بقايا الحيوانات. داخل الدائرة، وُجدت ثقوب للأعمدة والأوتاد مرتبطة بفخار الأواني الفخارية ورقائق الصوان . تألفت الدائرة الخشبية الغربية من صفين متداخلين من حفر الأعمدة المتوازية ، مُشكّلةً دائرة قطرها 20 مترًا (66 قدمًا) . بُني تل طيني متداخل حول الجانبين الجنوبي والغربي للتلة، مُغطيًا هيكلًا يتألف من صفين متوازيين من الأعمدة والخنادق التي احترقت جزئيًا. أُقيمت دائرة قائمة بذاتها من الأحجار الكبيرة حول تلة نيوجرانج. بالقرب من المدخل، استُخدمت سبعة عشر موقدًا لإشعال النيران. تتزامن هذه الهياكل في نيوجرانج عمومًا مع العديد من المواقع الحجرية الدائرية المعروفة في وادي بوين ، في موقع نيوجرانج A، وموقع نيوجرانج O، ودووث هينج، ومونكنيوتاون هينج. 

من الواضح أن الموقع استمر في امتلاك بعض الأهمية الطقسية حتى العصر الحديدي . ومن بين القطع الأثرية المختلفة التي تم إيداعها لاحقًا حول التل، قلادتان مصنوعتان من عملات ذهبية رومانية تعود إلى الفترة ما بين 320 و337 ميلاديًا (موجودة الآن في المتحف الوطني الأيرلندي )، ومجوهرات ذهبية رومانية تشمل سوارين وخاتمين وقلادة، وهي موجودة الآن في مجموعات المتحف البريطاني . ^{[ 48 ]}

يُخلط أحيانًا بين الثقافة التي شيدت نيوغرانج والثقافة السلتية التي ظهرت لاحقًا ، وتُوصَف النقوش على الأحجار خطأً بأنها "سلتية". ^{[ 49 ]} ومع ذلك، تشير الدراسات الحديثة في علم الوراثة الأثرية إلى أن سكان العصر الحجري الحديث في غرب أوروبا قد استُبدلوا إلى حد كبير بوافدين لاحقين. ^{[ 50 ]}

في عام 1699، أمر تشارلز كامبل، وهو مستوطن من أتباع ويليام ، ^{[ 62 ]} بعض عمال مزرعته بحفر جزء من نيوغرانج، الذي كان يبدو آنذاك ككومة ترابية كبيرة، ليتمكن من جمع الحجارة من داخله. سرعان ما اكتشف العمال مدخل المقبرة داخل الكومة، وتم تنبيه عالم آثار ويلزي يُدعى إدوارد لويد ، كان يقيم في المنطقة، وأبدى اهتمامًا بالمعلم. كتب لويد وصفًا للكومة ومقبرتها، واصفًا ما رآه بأنه "نحت همجي"، ومشيرًا إلى أنه تم العثور على عظام حيوانات وخرز وقطع زجاج بداخلها (وقد تكهن علماء الآثار المعاصرون بأن هذين الأخيرين كانا في الواقع خرزًا فخاريًا مصقولًا تم العثور عليه لاحقًا في الموقع، والذي كان سمة شائعة في مقابر العصر الحجري الحديث). ^{[ 63 ]} بعد فترة وجيزة، وصل إلى الموقع عالم آثار آخر، هو السير توماس مولينو ، أستاذ في كلية ترينيتي بدبلن . تحدث إلى تشارلز كامبل، الذي أخبره أنه عثر على رفات جثتين بشريتين في المقبرة، إحداهما (لرجل) في إحدى الصهاريج، والأخرى في مكان أبعد على طول الممر، وهو أمر لم يلاحظه ليويد. ^{[ 64 ]} لاحقًا، زار نيوجرانج عدد من علماء الآثار، الذين أجروا قياساتهم الخاصة للموقع وسجلوا ملاحظاتهم، والتي نُشرت في كثير من الأحيان في دوريات الآثار المختلفة؛ ومن بين هؤلاء شخصيات مثل ويليام وايلد ، وتوماس باونال ، وتوماس رايت ، وجون أودونوفان ، وجورج بيتري ، وجيمس فيرجسون . ^{[ 65 ]}

كثيرًا ما ابتكر علماء الآثار هؤلاء نظرياتهم الخاصة حول أصول نيوجرانج، والتي ثبت لاحقًا خطأ العديد منها. أجرى توماس باونال مسحًا تفصيليًا للغاية لنيوجرانج عام 1769، ^{[ 66 ]} حيث قام بترقيم جميع الأحجار وسجل بعض النقوش عليها، وزعم أن التل كان في الأصل أطول وأن جزءًا كبيرًا من الحجر الذي يعلوه قد أُزيل، وهي نظرية دحضتها الأبحاث الأثرية. ^{[ 67 ]} كما رفض معظم هؤلاء العلماء تصديق أن الشعوب القديمة الأصلية لأيرلندا هي من بنت هذا النصب، إذ اعتقد الكثيرون أنه بُني في أوائل العصور الوسطى على يد الفايكنج الغزاة ، بينما تكهن آخرون بأنه بُني على يد المصريين القدماء أو الهنود القدماء أو الفينيقيين . ^{[ 68 ]}

في وقت ما في أوائل القرن التاسع عشر، تم بناء مبنى تذكاري على بعد أمتار قليلة خلف نيوجرانج. وقد تم بناء هذا المبنى، الذي يحتوي على نافذتين دائريتين، من أحجار مأخوذة من نيوجرانج.

في عام ١٨٨٢، وبموجب قانون حماية الآثار القديمة، وُضعت نيوغرانج والمعالم الأثرية المجاورة لها في نوث ودوث تحت سيطرة الدولة، حيث كانت هيئة الأشغال العامة هي السلطة الإدارية المسؤولة. وفي عام ١٨٩٠، وتحت قيادة توماس نيونهام دين ، بدأت الهيئة مشروعًا لصيانة المعلم الأثري، الذي تضرر بفعل التدهور العام على مدى ثلاثة آلاف عام، فضلًا عن أعمال التخريب المتزايدة التي ارتكبها الزوار، والذين نقش بعضهم أسماءهم على الأحجار. ^{[ ٦٩ ]} وفي العقود اللاحقة، أجرى العديد من علماء الآثار حفريات في الموقع، واكتشفوا المزيد عن وظيفته وكيفية بنائه؛ ومع ذلك، حتى في ذلك الوقت، كان لا يزال يُعتقد خطأً من قِبل علماء الآثار أنه بُني خلال العصر البرونزي بدلًا من العصر الحجري الحديث السابق. ^{[ 70 ]} على مدى ستين عامًا في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين، اعتنت آني (توفيت عام 1964) وبوب هيكي بنيوجرانج كحارسين وقيّمين ومرشدين سياحيين بعد تعيينه حوالي عام 1890. وذكرا أنهما لاحظا شعاعًا من ضوء الشمس يسقط على حجر معين في الداخل خلال الاعتدال الشتوي في ديسمبر. ^{[ 71 ]} في خمسينيات القرن العشرين، تم تركيب إضاءة كهربائية في الممر لتمكين الزوار من الرؤية بشكل أوضح. ^{[ 72 ]}

أُجري أول تحقيق وحفر أثري شامل في نيوغرانج بين عامي 1962 و1975، بقيادة عالم الآثار الأيرلندي مايكل ج. أوكيلي . وبعد حفريات أوكيلي، نُفذت أعمال صيانة وترميم وإعادة بناء استنادًا إلى النتائج الأثرية. ونُشر تقرير حفرياته عام 1982 من قِبل دار نشر تيمز وهدسون بعنوان "نيوغرانج: علم الآثار والفن والأسطورة" . ^{[ 73 ]}

عُثر على طبقة كثيفة من أحجار الكوارتز البيضاء، مختلطة بحصى رمادية، في مقدمة التل. وقد سجّل فريق أوكيلي الطبقات الجيولوجية بدقة . كانت طبقة الكوارتز أكثر سمكًا بالقرب من أحجار الرصيف، ولم يُعثر على أي طبقة أسفل أي من أحجار الرصيف التي سقطت أو مالت للخارج من التل. يشير هذا إلى أن الكوارتز قد سقط أو انزلق من أعلى أحجار الرصيف. وخلص أوكيلي إلى أن الكوارتز شكّل واجهة بيضاء أو جدارًا واقيًا على مقدمة النصب التذكاري. ^{[ 74 ]} كما عثر علماء الآثار على ما اعتقدوا أنه الصف السفلي من جدار واقي، لا يزال في مكانه فوق ثلاثة أحجار رصيف في الجزء الخلفي من التل. ^{[ 75 ]} وقدّر المهندس المدني جون فوغارتي من جامعة كوليدج كورك، وهو خبير في حركة المواد السائبة المتراكمة، ارتفاع الواجهة الأصلية بما يصل إلى 3 أمتار. ^{[ 76 ]} اختبر فريق فوغارتي وأوكيلي نظريتهما ببناء واجهة من نفس نوع الكوارتز والأحجار المرصوفة، ثم هدمها. وكتب أوكيلي أن الطبقات الناتجة كانت مطابقة تقريبًا لتلك التي عُثر عليها في الحفريات. ^{[ 77 ]}

كجزء من أعمال الترميم، أُعيد بناء هذه الواجهة المصنوعة من الكوارتز الأبيض، وشُيّد جدار داعم خرساني خلفها تحسبًا لانهيار الرجم في المستقبل. يُعدّ هذا العمل مثيرًا للجدل في الأوساط الأثرية. وصف بي آر جيوت الواجهة بأنها تُشبه "كعكة جبن كريمية مُزيّنة بالزبيب المجفف". ^{[ 78 ]} ووصف نيل أوليفر عملية إعادة البناء بأنها "قاسية بعض الشيء، ومبالغ فيها، أشبه بما فعله ستالين بالعصر الحجري". ^{[ 79 ]} ويزعم بعض النقاد أن بناة العصر الحجري الحديث لم تكن لديهم التقنية اللازمة لبناء جدار استنادي بهذه الزاوية. ^{[ 80 ] [ 81 ]}

تسبب الجدار الخرساني الداعم الذي بُني خلف الواجهة الأمامية المُعاد بناؤها في أضرار غير متوقعة في الجزء الخلفي من نيوغرانج. يحتوي الجدار الخرساني على فتحات لتصريف مياه الأمطار داخل التل. إلا أن هذه الفتحات سُدت في غضون عقد من الزمن، مما أدى إلى تراكم هائل للمياه في التل، وبدأت مياه الأمطار بالتدفق نحو الجزء الخلفي منه. في أوائل ثمانينيات القرن الماضي، وبسبب ازدياد ضغط المياه، انهارت أجزاء من جدار الحماية الذي يعود إلى القرن التاسع عشر على طول الجانب الشمالي من التل. كما انهارت التربة الرخوة وأحجار الركام، مما أدى إلى سقوط بعض أحجار الرصيف. اضطرت دائرة الآثار الوطنية الأيرلندية إلى إغلاق الجزء الخلفي من التل أمام الجمهور وتدعيم الركام باستخدام الجابيونات والخرسانة. ^{[ 82 ]} جرت أعمال تنقيب وترميم إضافية للتلة بين عامي 1984 و1988 تحت إشراف آن لينش .

أيد علماء آثار آخرون استنتاجات أوكيلي والواجهة المُعاد بناؤها، مثل روبرت هينسي وإليزابيث شي توهيغ في بحثهما "مواجهة الرجم في نيوغرانج" (2017)، حيث عرضا الأدلة الأثرية. ^{[ 83 ]} كما يزعمان أنه إذا استخرج البناؤون الكوارتز من هذه المسافة البعيدة، فمن المرجح أنهم استخدموه "بأقصى قدر من التأثير" كواجهة لافتة للنظر، بدلاً من وضعه على الأرض حيث يكاد يكون غير مرئي. ^{[ 83 ]} ويشير هينسي وتوهيغ، إلى جانب عالم الآثار كارلتون جونز، ^{[ 84 ]} إلى أن المقابر الممرية في بريتاني لها واجهات حجرية جافة شبه عمودية مماثلة ، مثل مقبرتي غافرينيس وبارنينيز . ^{[ 83 ]}

الجدران الحجرية الداكنة المنحنية للداخل على جانبي المدخل ليست أصلية، ولا يُقصد بها محاكاة المظهر الأصلي لنيوجرانج. صُممت هذه الجدران فقط لتسهيل وصول الزوار. مع ذلك، احتوى أحد أدلة الزوار للموقع، عن طريق الخطأ، على رسم يُظهر المدخل الحديث وكأنه جزء من المظهر الأصلي لنيوجرانج. ^{[ 85 ]}

في عام 2016، أثار عالم الآثار مايكل جيبونز جدلاً واسعاً بادعائه أن صندوق السقف، الذي يلتقط ضوء شمس الانقلاب الشتوي، قد "صُنع" من قِبل فريق أوكيلي. ^{[ 86 ]} وقد دحض هذا الادعاء عدد من علماء الآثار الأيرلنديين البارزين، بمن فيهم البروفيسور ويليام أوبراين وآن لينش ، الذين أشاروا إلى أنه تم توثيقه فوتوغرافياً منذ أوائل القرن العشرين، وفي رسومات تفصيلية للموقع من أعمال التنقيب. ^{[ 87 ] [ 88 ]}