أوروبا القديمة وأوروبا الجديدة

يُستخدم مصطلحا "أوروبا القديمة" و "أوروبا الجديدة" للمقارنة بين أجزاء من أوروبا في سياق بلاغي . في القرن الحادي والعشرين، استخدم محللون سياسيون محافظون في الولايات المتحدة هذين المصطلحين لوصف دول ما بعد الحقبة الشيوعية في وسط وشرق أوروبا بأنها "أحدث"، وأجزاء من غرب أوروبا بأنها "أقدم"، في إشارة إلى أن الأخيرة أقل أهمية. ^{[ 1 ]} وقد لفت مصطلح " أوروبا القديمة " الانتباه عندما استخدمه وزير الدفاع الأمريكي آنذاك ، دونالد رامسفيلد، في يناير/كانون الثاني 2003 للإشارة إلى الدول الأوروبية الديمقراطية قبل سقوط الشيوعية في أوروبا، والتي انضمت بعدها أعداد كبيرة من الأعضاء الجدد إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو ) والاتحاد الأوروبي وهيئات أوروبية أخرى.

قد تعني أوروبا القديمة – بمعناها الأوسع – أوروبا في حقبة تاريخية أقدم، في مقابل حقبة تاريخية أحدث. قبل استخدام رامسفيلد لهذا المصطلح، كان يُستخدم في سياقات تاريخية مختلفة للإشارة إلى أوروبا باعتبارها " العالم القديم " في مقابل أمريكا باعتبارها " العالم الجديد "؛ أو، في الاستخدام الماركسي ، للإشارة إلى أوروبا في ظل ترقب الثورات الشيوعية .

في 22 يناير 2003، أجاب وزير الدفاع دونالد رامسفيلد على سؤال من الصحفي الهولندي تشارلز غرونهويسن حول غزو أمريكي محتمل للعراق : ^{[ 2 ] [ 3 ]}

س: سيدي، لدي سؤال حول المزاج السائد بين الحلفاء الأوروبيين. كنت تتحدث قبل قليل عن العالم الإسلامي ، أما الآن فنتحدث عن الحلفاء الأوروبيين. إذا نظرنا، على سبيل المثال، إلى فرنسا وألمانيا، وكذلك الكثير من الناس في بلدي - فأنا أعمل في التلفزيون الهولندي الرسمي بالمناسبة - يبدو أن الكثير من الأوروبيين يميلون إلى منح صدام حسين فرصة ثانية بدلاً من الرئيس جورج بوش . هؤلاء حلفاء الولايات المتحدة. ما رأيك في ذلك؟

رامسفيلد: حسناً، الأمر هو... ماذا أقول عن ذلك؟

س: ليس لديهم رجال دين. ليس لديهم رجال دين مسلمون هناك.

رامسفيلد: هل تساعدني؟ (ضحك). هل تعتقد أنني بحاجة إلى مساعدة؟ (ضحك).

ما رأيي في ذلك؟ حسنًا، لا يوجد أحد على قيد الحياة لا يفضل الإجماع. أعني، من الطبيعي أن يرغب المرء في أن يقف الجميع ويقولوا: أحسنت! هذا هو الصواب يا الولايات المتحدة.

نادرًا ما نجد إجماعًا في العالم. كنتُ سفيرًا لدى حلف الناتو ، وعندما كنا نتقدم بمقترح، لم يكن هناك إجماع، بل لم يكن هناك حتى تفاهم. وكنا نضطر إلى الإقناع، وتقديم الأسباب، وشرح المبررات، وعرض الحقائق. وصدقًا، وجدتُ أن أوروبا تستجيب في أي قضية رئيسية - إذا توفرت القيادة، وإذا كان موقفك صحيحًا، وإذا كانت حقائقك مقنعة - كما هو الحال دائمًا.

أنت الآن تفكر في أوروبا على أنها ألمانيا وفرنسا فقط . أنا لا أفكر بها كذلك. أعتقد أن هذه هي أوروبا القديمة . إذا نظرت إلى أوروبا بأكملها في حلف الناتو اليوم، ستجد أن مركز الثقل ينتقل نحو الشرق. وهناك العديد من الأعضاء الجدد. وإذا نظرت فقط إلى قائمة جميع أعضاء الناتو وجميع الذين تمت دعوتهم للانضمام مؤخرًا - كم عددهم؟ ستة وعشرون، شيء من هذا القبيل؟ - فأنت محق. لطالما كانت ألمانيا مشكلة، وكذلك فرنسا.

س: لكن استطلاعات الرأي --

رامسفيلد: لكن... لحظة من فضلك. لحظة من فضلك. لكن انظر إلى عدد كبير من الدول الأخرى في أوروبا. إنها ليست مع فرنسا وألمانيا في هذا الأمر، بل مع الولايات المتحدة.

فُسِّر هذا التعبير على أنه انتقادٌ لأوروبا الغربية "المتصلبة" والقديمة الطراز. وأضاف رامسفيلد في المناسبة نفسها أن تلك الدول "لا أهمية لها". ^{[ 4 ]} وقد أصبح رمزًا قويًا، لا سيما بعد ظهور الانقسام حول العراق بين فرنسا وألمانيا وبعض الدول الجديدة من وسط وجنوب شرق أوروبا التي انضمت إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي. ^{[ 5 ]}

ادّعى رامسفيلد لاحقًا أن تعليقه كان "غير مقصود"، وأنه كان يقصد "حلف الناتو القديم" بدلًا من "أوروبا القديمة"؛ فخلال فترة عمله سفيرًا لدى حلف الناتو، لم يكن عدد أعضاء الحلف يتجاوز خمسة عشر عضوًا، ولعبت فرنسا وألمانيا دورًا أكبر بكثير مما كان عليه الحال بعد انضمام العديد من الدول الجديدة (وخاصةً دول أوروبا الشرقية). ومع ذلك، يدّعي أنه "استمتع بالضجة" التي أثيرت عندما أصبح المصطلح موضع نقاش. ^{[ 6 ]}

ازدادت حدة التوتر الدبلوماسي عندما أشار رامسفيلد في فبراير 2003 إلى أن ألمانيا وكوبا وليبيا هي الدول الوحيدة التي تعارض تمامًا أي حرب محتملة في العراق (وهو تصريح كان صحيحًا رسميًا في ذلك الوقت). وقد فُسِّر هذا التصريح من قِبَل الكثيرين على أنه سيضع ألمانيا في مصاف الأنظمة الديكتاتورية التي تنتهك حقوق الإنسان . ^{[ 7 ]}

أشار وزير الخارجية الفرنسي دومينيك دو فيلبان إلى تصريح رامسفيلد واصفاً فرنسا بأنها "بلد عريق" عرف "الحروب والاحتلال والوحشية"، وذلك خلال مناقشات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة حول العمل العسكري ضد العراق. ^{[ 8 ]}

كانت الترجمة الألمانية "altes Europa" كلمة العام في ألمانيا عام 2003، إذ استخدمها السياسيون والمعلقون الألمان بسخرية لاذعة . ^{[ 9 ]} وكثيراً ما استُخدمت بفخر ، في إشارة إلى مكانة يُنظر إليها على أنها تتمتع بنزاهة أخلاقية أكبر. وقد برز مصطلحا "altes Europa" و "أوروبا القديمة" لاحقاً في الخطاب الاقتصادي والسياسي الأوروبي. فعلى سبيل المثال، خلال حفل الكشف عن طائرة إيرباص A380 الجديدة في يناير 2005، قال المستشار الألماني غيرهارد شرودر : "هناك تقاليد أوروبا القديمة الطيبة التي جعلت هذا ممكناً". وذكرت مقالة إخبارية على موقع بي بي سي حول حفل الكشف أن شرودر "أعاد تعريف العبارة التي استخدمها سابقاً... رامسفيلد" عن قصد. ^{[ 10 ]}

وبعيدًا عن استخدام رامسفيلد لمصطلح "أوروبا القديمة"، ظهر مصطلح أوروبا الجديدة (و neues Europa ) أيضًا، مشيرًا إما إلى الدول الأوروبية التي دعمت الحرب، أو دول أوروبا الوسطى التي تم قبولها حديثًا في الاتحاد الأوروبي ، أو أوروبا جديدة ديناميكية وليبرالية اقتصاديًا وتكنولوجيًا، وغالبًا ما تشمل المملكة المتحدة .

سخر رامسفيلد من تصريحه قبيل رحلة دبلوماسية إلى أوروبا عام 2005. قال: "عندما ذكرتُ لأول مرة أنني قد أسافر إلى فرنسا وألمانيا، أثار ذلك بعض الاستغراب. قال أحدهم مازحًا إنها ستكون رحلة مثيرة للاهتمام بعد كل ما قيل. فكرتُ للحظة ثم أجبت: 'آه، هذا هو رامسفيلد القديم.'" ^{[ 11 ]}

استمر استخدام هذا المصطلح بعد انتهاء ولاية رامسفيلد. ففي خطاب ألقاه رئيس الوزراء البريطاني غوردون براون أمام الكونغرس الأمريكي في مارس/آذار 2009، قال: "لا توجد أوروبا قديمة، ولا أوروبا جديدة. هناك فقط أوروبا صديقتكم"، وهو ما وصفته صحيفة بوسطن غلوب بأنه "هجوم مبطن" على رامسفيلد. ^{[ 12 ]} وفي الشهر التالي، وفي خطاب ألقاه في براغ ، ردد الرئيس الأمريكي باراك أوباما كلمات براون قائلاً: "في رأيي، لا توجد أوروبا قديمة ولا أوروبا جديدة. هناك فقط أوروبا موحدة". ^{[ 13 ]}

يبدأ البيان الشيوعي لكارل ماركس وفريدريك إنجلز بالكلمات التالية:

شبحٌ يُخيّم على أوروبا ، شبح الشيوعية. لقد دخلت جميع قوى أوروبا القديمة في تحالفٍ مقدسٍ لطرد هذا الشبح: البابا والقيصر ، ومترنيخ وغيزو ، والراديكاليون الفرنسيون وجواسيس الشرطة الألمانية.

عندما استخدم ماركس هذا المصطلح عام ١٨٤٨، عام فشل الثورات الليبرالية في أنحاء أوروبا، كان يشير إلى عودة سلالات النظام القديم بعد هزيمة نابليون . من بين مجموعاته الثلاث من الأزواج، يربط كل زوج شخصيات قد تُعتبر ظاهريًا خصومًا، في تحالفات يراها ماركس بوضوح غير مقدسة. يجب على "أوروبا القديمة" أن تجد تباينًا فكريًا مع "أوروبا الجديدة" المفترضة. ^{[ ١٤ ]}

في كتابه القومي المتطرف والمناهض لأوروبا الصادر عام 1904 بعنوان " أمريكا تحكم العالم" ، استخدم إي. ديفيد مصطلح "أوروبا القديمة" في السياق التالي:

المواطن الأمريكي الحقيقي شجاعٌ بطبيعته، صادقٌ، لطيفٌ، مضيافٌ، وطنيٌّ، نشيطٌ، وذكيٌّ؛ عمليٌّ وفي الوقت نفسه مثاليٌّ ومتحمّس. ثقافته ورقيّه يجعلان منه رجلاً نبيلاً يُضاهي، إن لم يتفوق، على طبقة النبلاء من أفضل الطبقات المتعلمة في أوروبا القديمة من حيث الأخلاق والسلوك. الأمريكي المتعلم هو خير الأصدقاء وأكثرهم سخاءً. ^{[ 15 ]}

في كتابه La Hora de los Pueblos (1968)، استخدم السياسي الأرجنتيني خوان بيرون هذه العبارة عندما أعلن عن المبادئ الرئيسية لرؤيته السياسية الجديدة المزعومة لثلاث قارات :

ماو هو رأس آسيا، وناصر رأس أفريقيا، وديغول رأس أوروبا القديمة، وكاسترو رأس أمريكا اللاتينية. ^{[ 16 ]}

• السياسة الخارجية والأمنية المشتركة للاتحاد الأوروبي
• التشكيك في الاتحاد الأوروبي
• العالم القديم
• حرف الثامن
• الهوية الأوروبية الجامعة
• العلاقات عبر الأطلسي

• مقال من موقع Slate