رمح وطلقة نارية

تفاوتت نسبة استخدام أسلحة الاشتباك المباشر إلى الأسلحة النارية باختلاف الدولة والعصر، وكذلك الأسلحة المستخدمة تحديدًا. وبشكل عام، كلما تأخر التاريخ، ازداد استخدام الأسلحة النارية. ونتيجة لذلك، تغير دور الرمح بمرور الوقت. ففي أواخر القرن الخامس عشر والنصف الأول من القرن السادس عشر، كان الرمح سلاحًا هجوميًا؛ وبحلول نهاية القرن السادس عشر وبداية القرن السابع عشر، أصبح استخدامه دفاعيًا في المقام الأول، مع أن هذا لم يمنع وقوع معارك بين حاملي الرماح. وأصبح استخدام الرمح في الهجوم نادرًا، وأصبحت المعارك تُحسم بشكل متزايد بالأسلحة النارية. ارتبط هذا الأمر ارتباطًا مباشرًا بتراجع استخدام الفؤوس الحربية، إذ أصبح دورها الأساسي في صدّ الهجوم أقل أهمية، بينما أصبح دورها الثانوي (صدّ سلاح الفرسان) أكثر فعالية بفضل الرماح. تخلى الجنود الفرنسيون النظاميون عن الفؤوس الحربية عام 1568 (باستثناء ضباط الصف)، وتبعهم الهولنديون بعد ذلك بفترة وجيزة، في حين استمر الجيش الإسباني، وكذلك جيوش دول الإمبراطورية الرومانية المقدسة المختلفة، في استخدامها بأعداد محدودة حتى منتصف القرن السابع عشر (استخدم الإنجليز الفأس الخطافي المشابه). مع ذلك، لم يكن انتشار استخدام الأسلحة النارية تقدمًا شاملًا. فعلى سبيل المثال، في حروب الدين في ستينيات وسبعينيات القرن السادس عشر، كانت 54% من الإصابات التي لحقت بالجنود الفرنسيين ناجمة عن السيوف، التي كانت الأسلحة الأكثر شيوعًا في ساحة المعركة، حيث كان يحملها حاملو الرماح والفؤوس الحربية والبنادق والبنادق الصغيرة وسلاح الفرسان كأسلحة جانبية. ^{[ 2 ]}

في عام 1471، نظمت دولة بورغندي جيشها في 1250 فرقة، كل فرقة تتكون من تسعة رجال، وبذلك كانت قواتها تتألف من 2/8 من سلاح الفرسان الثقيل (رجال مسلحون ورقباء)، و3/8 من رماة السهام على الخيول (الذين كانوا يحملون أيضًا أسلحة يدوية ويمكنهم القتال وهم مترجلون)، و1/8 من رماة الرماح، و1/8 من رماة القوس والنشاب، و1/8 من رماة البنادق؛ وكان آخر رجل في كل فرقة صبيًا غير مقاتل. ^{[ 3 ]}

كان الجيش الأسود المجري من أوائل القوات التي استخدمت البندقية ذات الفتيل على نطاق واسع. فخلال حروبه بين عامي 1477 و1488، كان 25% من جنوده يحملون أسلحة نارية (بنادق ذات فتيل وبنادق يدوية بدائية)، وهي نسبة مرتفعة بشكل غير معتاد في ذلك الوقت. وكان المتوسط ​​في أوروبا بحلول نهاية القرن الخامس عشر هو أن 10% من المشاة كانوا مجهزين بأسلحة نارية. ^{[ 4 ]}

وفقًا لمرسوم قشتالي خاص بـ"أهل الحرب" صدر عام 1497، قُسِّم جنود المشاة الإسبان إلى ثلاث فئات. ثلث المشاة كانوا يحملون الرماح، وثلث آخر يحملون السيوف والدروع، أما الثلث الأخير فكان يتألف من رماة القوس والنشاب والبنادق. وبهذا التشكيل انتصر الجيش الإسباني في الحروب الإيطالية الأولى. ^{[ 5 ]} استعدادًا للحرب الإيطالية الثالثة (1502-1504)، حدد الجنرال الإسباني غونزالو فرنانديز دي كوردوبا تشكيل سراياه بنسبة 50% رماح، و33% سيوف ودروع، و17% بنادق أركيبوس. كانت هذه النسبة مرنة وقابلة للتغيير حسب متطلبات التكتيكات. ^{[ 6 ]} في معركة تشيرينيولا ، التي أظهرت قوة بندقية الأركيبوس، اتبع الجيش الإسباني هذه النسبة تقريبًا، حيث كان 25% من المشاة من رماة الأركيبوس. ^{[ 7 ]}

بعد إصلاحاتها العسكرية عام 1506، كان لدى فلورنسا جيش مسلح بنسبة 70% بالرماح، و10% بالبنادق، والنسبة المتبقية البالغة 20% بالحراب أو رماح الخنازير أو غيرها من أسلحة القتال المباشر. ^{[ 8 ]}

في عام 1515، تألفت سرايا الفرقة السوداء من 70% من حاملي الرماح، و12% من حاملي البنادق، و12% من حاملي السيوف ذات اليدين، و6% من حاملي الفؤوس. ^{[ 9 ]} أما بالنسبة لجنود اللاندسكنيشت عمومًا، فكان الترتيب المعتاد هو أن تضم كل وحدة ( Fähnlein ) 400 رجل، منهم 300 حامل رماح (75%)، و50 حامل بنادق (12.5%)، و50 حامل فؤوس أو سيوف ذات يدين (12.5%). وكان حاملو البنادق والفؤوس والسيوف يتقاضون أجرًا مضاعفًا مقارنة بحاملي الرماح. ^{[ 10 ]}

قام الجيش الإسباني بتوحيد نظام التيرسيو عام 1534. في ذلك الوقت، كان التيرسيو يتألف من 14 سرية من نوعين. النوع الأول، الذي يضم 12 سرية لكل تيرسيو، كان يضم 219 من رماة الرماح و20 من رماة البنادق. أما النوع الثاني، الذي يضم السريتين المتبقيتين، فكان يضم 224 من رماة البنادق و15 من رماة البنادق. وهكذا، في حال اكتمال قوته، كان التيرسيو يضم 2628 من رماة الرماح (79%)، و448 من رماة البنادق (13%)، و270 من رماة البنادق (8%). مع ذلك، أظهرت سجلات التجنيد أن متوسط ​​عدد أفراد التيرسيو كان 1500 جندي، وأن نسبة رماة البنادق كانت 31% إلى 69%. وكان رماة البنادق يستخدمون سلاحًا ناريًا ثقيلًا بشكل خاص، يطلق رصاصات ضعف حجم رصاصات البنادق. ^{[ 11 ]}

في البندقية، حُدِّدت النسب لأول مرة عام 1548، بنسبة 10% لحاملي الفؤوس، و30% لحاملي البنادق، و60% لحاملي الرماح. أما العقود الفرنسية لعام 1562، فقد نصت ببساطة على نسبة 33% لحاملي البنادق. وفي الحملة الإنجليزية على فرنسا عامي 1571-1572، كانت النسبة الموصى بها في السرايا المشكلة حديثًا 6% لحاملي الفؤوس، و20% لحاملي البنادق، و34% لحاملي البنادق، و40% لحاملي الرماح؛ ثم عُدِّلت هذه النسبة عام 1589 إلى 10% لحاملي الفؤوس، و30% لحاملي الرماح، و60% لأسلحة نارية غير محددة. وبحلول عام 1600، حددت فرنسا نسبة 1:1 بين الرماح والأسلحة النارية، بينما حددت إسبانيا نسبة 10% لحاملي الفؤوس، و30% لحاملي الرماح، و25% لحاملي البنادق، و35% لحاملي البنادق. ^{[ 12 ]} في عام 1560، وبعد صدور أمر بزيادة نسبة الأسلحة النارية، أصبحت الوحدات الإسبانية في إيطاليا تتألف من 54% رماح و46% أسلحة نارية. ^{[ 13 ]} وكان المتوسط ​​الإسباني طوال القرن السادس عشر رمحين لكل سلاح ناري. ^{[ 14 ]}

في سبعينيات القرن السادس عشر، كان قوام سرية المشاة القياسية في الخدمة الهولندية (سواء أكان الجنود هولنديين أم أجانب، كالألمان والإنجليز) حوالي 150 جنديًا، بمن فيهم 4 ضباط (نقيب، وملازم، وأمين إمداد، وجراح حلاق)، و5 ضباط صف (رقيبان وثلاثة عريفين)، و15 رامي بنادق، و65 رامي بنادق قنص، و45 رامي رماح، و12 رامي رماح طويلة ورماة أهداف، و3 موسيقيين (عازفا مزمار وعازف طبل). ^{[ 15 ]} وأظهرت دراسة أجريت على عينة من السرايا الهولندية عام 1587، والتي وضع معاييرها ويليام أوف أورانج، أن 34% من الجنود كانوا يحملون رماحًا طويلة، و9% رماحًا طويلة، و5% سيوفًا وتروسًا، و52% أسلحة نارية. واختفت التروس من صفوف الجيش بحلول نهاية القرن السادس عشر، وكذلك الرماح الطويلة باستثناء ضباط الصف والحراس الشخصيين. ^{[ 16 ]}

في عام 1588، كانت الفرق الإنجليزية المدربة تتألف من 36% من رماة البنادق، و6% من رماة البنادق القديمة، و16% من رماة السهام، و26% من رماة الرماح، و16% من رماة الفؤوس. ^{[ 17 ]} تشير مخطوطة لانسداون رقم 56، المنسوبة إلى اللورد بيرغلي ، إلى أن التشكيلات المثالية للمشاة يجب أن تتألف من 50% من رماة البنادق، و30% من رماة الرماح، و20% من رماة الفؤوس.

في عام 1601، كانت نسبة الرماح في الأفواج الإسبانية في البلدان المنخفضة 44%، بينما بلغت نسبة البنادق والبنادق ذات الفوهات 56%. أما الأفواج الألمانية فكانت تمتلك أسلحة نارية أقل بكثير، حيث بلغت نسبة الرماح 79% مقابل 21% للبنادق والبنادق ذات الفوهات. تغيرت النسب، وبحلول عام 1625، كانت نسبة البنادق والبنادق ذات الفوهات في مشاة الرابطة الكاثوليكية الألمانية 58%، والرماح 36%، والفؤوس 6%؛ ثم تغيرت هذه النسب مرة أخرى في عام 1627 لتصبح 65% بنادق، و20% رماح، و15% فؤوس. وغالباً ما كانت النسبة المثالية في الميدان تختلف عن الخبرة القتالية المعتادة. كانت المناوشات والحصارات والمعارك الصغيرة أكثر شيوعًا بكثير من المعارك الكبيرة، ولم تكن الرماح ذات فائدة كبيرة في هذه المواجهات ^{[ 18 ]} نظرًا لقيمتها المنخفضة كسلاح شخصي (في الواقع، خلال الحرب الأهلية الإنجليزية، لم تتجاوز نسبة وفيات المعارك الكبرى 15%، بينما وقعت قرابة النصف في معارك لم تتجاوز فيها الخسائر الإجمالية 250 قتيلًا). ^{[ 19 ]} في عام 1632، وحّد الجيش الإسباني تشكيل سرايا المشاة لديه بنسبة 68% من البنادق والبنادق القديمة و32% من الرماح. ^{[ 20 ]}

على الرغم من أن الوحدات اليابانية المعاصرة كانت تركز بشكل كبير على الأسلحة النارية وفقًا لمعايير شرق آسيا، إلا أنها كانت تمتلك نسبًا أعلى من الأسلحة الأخرى مقارنةً بالبنادق مقارنةً بالتشكيلات الأوروبية في أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر. عندما غزت اليابان كوريا عام 1592، كان 30% من الجنود اليابانيين يحملون أسلحة نارية، بينما كان الباقون مجهزين بالرماح والسيوف والأقواس. انخفض استخدام الأسلحة النارية بعد عام 1603. ^{[ 21 ]}

في الفترة ما بين عامي 1618 و1629، تراوحت نسبة الرماح إلى البنادق بين بندقية واحدة وبندقيتين لكل رمح في جيوش أوروبا الغربية المختلفة. وشهدت الفترة ما بين عامي 1631 و1632 زيادة في نسبة الأسلحة النارية، حيث تجاوزت نسبة الرماة في بعض التشكيلات 80%. وكان المعيار في الجيش الإمبراطوري للإمبراطورية الرومانية المقدسة عام 1641 هو 66% بنادق و33% رماح. ومع تراجع استخدام الرماح في المعارك الميدانية، تراجع استخدام الدروع أيضاً. وبحلول عام 1660، اختفت الدروع الواقية للجسم تقريباً من تشكيلات الرماح والبنادق؛ كما قُصِّرت الرماح نفسها من 18 قدماً إلى 13 قدماً. ^{[ 22 ]} واستمرت براندنبورغ-بروسيا في تزويد رماة الرماح بالدروع حتى عام 1674. ^{[ 23 ]}

خلال الحروب الأهلية الإنجليزية (1642-1651)، فضل كلا الجانبين استخدام مدفعين مقابل رمح واحد، على الرغم من أن هذه النسبة كانت قابلة للتغيير. ^{[ 24 ]}

تم تزويد سرية مشاة هولندية قياسية قوامها 100 رجل في عام 1671، قبيل الحرب الفرنسية الهولندية ، بـ 62 بندقية، و34 رمحًا (ومجموعات من الدروع)، و2 من الفؤوس (لرقيب السرية) و2 من الطبول. ^{[ 25 ]}

في معركة فيينا عام 1683 ، خصص الجيش الإمبراطوري 61% من سرايا المشاة للبنادق، و33% للرماح، و6% لحاملي الدروع. ^{[ 26 ]} أما الجيش الإنجليزي في حرب السنوات التسع في تسعينيات القرن السابع عشر، فكان لا يزال يمتلك بندقيتين لكل رمح. ^{[ 27 ]} في حين أنه بحلول عام 1687، حُددت نسبة الجيش الفرنسي بين البنادق بنسبة 75-80% والرماح بنسبة 20-25%. ^{[ 28 ]}

في بداية حرب الشمال العظمى عام 1700، كانت 83% من سرايا المشاة الروسية تحمل بنادق، و17% تحمل رماحًا. وكان حاملو البنادق مُجهزين في البداية بحراب ذات أطراف تشبه السيوف، ولم يتحولوا بالكامل إلى استخدام الحراب ذات المقابس إلا عام 1709. أما سرية المشاة السويدية في بداية الحرب، فكانت تتألف من 66% من حاملي البنادق و33% من حاملي الرماح. ^{[ 29 ]} وبينما كان جميعهم يحملون سيوفًا، لم يكن حاملو البنادق السويديون مُجهزين بالكامل بالحراب إلا عام 1704. ^{[ 30 ]}

لم تشهد الدول غير الأوروبية التي لم تتبنَّ مثل هذه التكتيكات ارتفاعًا سريعًا في نسبة استخدام الأسلحة النارية، مدفوعًا بمعارك الرماح والبنادق، حتى بلغت قرابة 100% بحلول القرن الثامن عشر. كما لم ينتشر استخدام البنادق ذات الصوان؛ إذ ظلت بنادق الفتيل هي الأكثر شيوعًا في الهند والصين وجنوب شرق آسيا حتى منتصف القرن التاسع عشر تقريبًا، نظرًا لسهولة تصنيعها. فعلى سبيل المثال، بحلول منتصف القرن السابع عشر، لم تتجاوز نسبة الجنود الجاويين الذين يستخدمون الأسلحة النارية 10-13%، وبحلول ثمانينيات القرن السابع عشر، بلغت 20% بين الجنود التايلانديين. وبحلول عام 1825، كان 50% من الجنود البورميين يحملون أسلحة نارية، وفي عام 1858، لم تتجاوز نسبة الجنود الفيتناميين الذين استُدعوا للقتال في حملة كوشينشينا والذين يحملون أسلحة نارية 15%. ^{[ 31 ] [ 32 ]} بحلول أربعينيات القرن التاسع عشر، لم يكن لدى سوى 30-40% من الجنود الصينيين أسلحة نارية (جميعها بنادق فتيلية)، بينما كان الباقون مسلحين بالرماح والسيوف والأقواس. ^{[ 33 ]}

اعتمد أفونسو دي ألبوكيرك تشكيلات الرماح والبنادق في الهند البرتغالية ، متأثراً بالمحاربين البرتغاليين القدامى الذين قاتلوا في الجانب الإسباني خلال الحروب الإيطالية المبكرة. ^{[ 34 ]}

طوّرت جيوش شارل الخامس، إمبراطور الإمبراطورية الرومانية المقدسة وملك إسبانيا، تشكيل الرماح والبنادق. تألف الخط الأمامي لجيش لاندسكنيشتي الألماني التابع لشارل من جنود دوبلسولدنر ، المشهورين باستخدامهم البنادق والبنادق ذات اليدين خلال الحروب الإيطالية. استمرت فرق كولونيلاس الإسبانية في إظهار مرونة قيّمة مع تقدّم الحروب الإيطالية، واستمرت سلسلة انتصارات إسبانيا في ساحة المعركة. في ثلاثينيات القرن السادس عشر، بأمر من شارل، استُبدلت فرق كولونيلاس بفرق تيرسيوس . كانت فرق تيرسيوس تتألف في الأصل من ثلث رماة رماح، وثلث رماة بنادق، وثلث مبارزين. كانت فرق تيرسيوس منظمات إدارية مسؤولة عن ما يصل إلى 3000 جندي. قُسّم هؤلاء الجنود إلى عشر سرايا تُنشر في المعركة. قُسّمت هذه السرايا بدورها إلى وحدات صغيرة يمكن نشرها بشكل فردي أو جمعها لتشكيل تشكيلات قتالية كبيرة تُعرف أحيانًا باسم "المربعات الإسبانية".

مع تطور استخدام هذه المربعات خلال القرن السادس عشر، اتخذت عمومًا شكل "المربع المحصن" - أي مربع كبير محاط بمربعات أصغر تُسمى " حصونًا " في كل زاوية. كان المربع الكبير في المركز يتألف من رماة الرماح، موزعين على 56 صفًا عرضًا و22 صفًا عمقًا. أما الحواف الخارجية لمربع الرماح المركزي فكانت تصطف عليها صفوف رقيقة من رماة البنادق، يبلغ مجموعهم 250 رجلًا. وفي كل زاوية من زوايا مربع الرماح الكبير هذا، كانت توجد مربعات أصغر من رماة البنادق، تُسمى "مانغا" (أكمام)، يبلغ عدد كل منها 240 رجلًا. وأخيرًا، وُضعت مجموعتان في تشكيل مفتوح، تتألف كل منهما من 90 رجلًا ومسلحين بالبنادق الطويلة ، أمام رماة البنادق وعلى جانبيهم.

عادةً ما كان النقص الطبيعي في الوحدات القتالية (بما في ذلك المرض والفرار) والنقص الحاد في عدد الرجال يؤديان إلى أن تكون فرق التيرسيو أصغر بكثير في الواقع مما تشير إليه الأرقام المذكورة أعلاه، ولكن النسبة التقريبية 1:1 بين حاملي الرماح والرماة كانت تُحافظ عليها عمومًا. كانت فرق التيرسيو في جميع الجيوش تتراوح عادةً بين 1000 و2000 رجل، مع العلم أن هذه الأعداد قد تنخفض أيضًا بسبب الظروف المذكورة سابقًا. كما استخدمت قوى أخرى تشكيلات مشابهة لتشكيلات التيرسيو، لا سيما في المناطق الجرمانية من الإمبراطورية الرومانية المقدسة.

قد تبدو تشكيلات التيرسيو المربعة، في نظرنا اليوم، ضخمةً ومُهدرةً للجنود، إذ يتمركز العديد منهم في مواقع لا تسمح لهم باستخدام أسلحتهم ضد العدو. مع ذلك، في زمن كانت فيه الأسلحة النارية قصيرة المدى وبطيئة التلقيم، كانت لها مزاياها. فقد وفرت حمايةً كبيرةً ضد سلاح الفرسان - الذي لا يزال يُهيمن على ساحة المعركة كسلاح هجوم سريع - وكانت شديدة الصلابة ويصعب هزيمتها. كان من الصعب للغاية عزل التيرسيو أو الالتفاف حوله وتدميره بالمناورة نظرًا لعمقه الكبير وتوزيع قوته النارية على جميع الجهات (على عكس تعظيم القوة القتالية في القوس الأمامي كما اعتمدته التشكيلات اللاحقة). لم تكن وحدات رماة الرماح والبنادق ثابتة، بل كان يُعاد ترتيبها أثناء المعركة للدفاع عن جناح أو لتوجيه قوة نارية أو رماح أكبر في اتجاه معين. أخيرًا، سمح عمقها لها باختراق التشكيلات الأقل عمقًا في هجوم قريب - وذلك في حال تمكنت التيرسيو البطيئة الحركة من ضرب خط العدو.

كانت الجيوش التي تستخدم تشكيلات التيرسيو تُخطط عادةً لنشرها في ألوية تضم ثلاثة تشكيلات على الأقل، واحد في المقدمة واثنان في الخلف، مع تشكيلات خلفية متدرجة على الجانبين بحيث تُشكل التشكيلات الثلاثة هرمًا مدرجًا. كلمة "تيرسيو" تعني "الثلث" (أي ثلث اللواء بأكمله). وكان هذا التشكيل بأكمله مُحاطًا بالفرسان. وكان من المفترض أن يُحافظ رماة البنادق، ورماة البنادق الذين لم تُحجب نيرانهم من قِبل القوات الصديقة، على إطلاق نار متواصل بالتناوب. وقد أدى ذلك إلى معدل تقدم بطيء نسبيًا، يُقدره الكُتاب المعاصرون بحوالي 60 مترًا في الدقيقة. كان تحريك مثل هذه المجموعات الضخمة من الجنود صعبًا، لكن تشكيلات التيرسيو المدربة جيدًا وذات الخبرة كانت قادرة على التحرك والمناورة بسهولة مُدهشة وبميزة كبيرة على الخصوم الأقل خبرة. وكانوا يُنسقون فيما بينهم بطريقة غالبًا ما تُفاجئ المشاة أو الفرسان المُهاجمين بنيران قادمة من اتجاهات مُختلفة من اثنين أو أكثر من هذه المربعات القوية للمشاة.

كان لدى ملوك فرنسا، المنافسين الأقوياء للإمبراطورية الإسبانية/الهابسبورغية، قوة أصغر حجمًا وأقل تنظيمًا من حاملي الرماح والبنادق. وأبدت المؤسسة العسكرية الفرنسية اهتمامًا أقل بكثير بالبنادق كسلاح محلي مقارنةً بالإسبان حتى نهاية القرن السادس عشر، واستمرت في تفضيل أسلحة القتال المباشر، ولا سيما سلاح الفرسان الثقيل، كقوة حاسمة في جيوشها حتى حروب فرنسا الدينية ؛ وذلك على الرغم من رغبة الملك فرانسيس الأول في إنشاء وحداته الخاصة من حاملي الرماح والبنادق بعد معركة بافيا ، التي هُزم فيها وأُسر. وكان فرانسيس قد أعلن عن إنشاء "الفيلق" الفرنسي في ثلاثينيات القرن السادس عشر، وهي تشكيلات مشاة كبيرة قوامها 6000 رجل، تتألف تقريبًا من 60% من حاملي الرماح، و30% من حاملي البنادق، و10% من حاملي الفؤوس . وقد تم تشكيل هذه الفيالق إقليميًا، فيلق واحد في كل من نورماندي ، ولانغيدوك، وشامبانيا ، وبيكاردي . كان من الممكن إرسال مفارز تضم حوالي 1000 رجل للقيام بمهام منفصلة، ​​ولكن في الواقع، لم تكن الفيالق في البداية أكثر من مجرد حشد غير منضبط وفاشلة كقوة ميدانية، وعلى هذا النحو تم تقليصها بسرعة إلى مهام الحامية حتى نضجت في القرن السابع عشر.

في الواقع، كانت تشكيلات الرماح والبنادق التي استخدمها الفرنسيون في ساحات معارك القرن السادس عشر غالباً ما تكون مرتجلة ، حيث كانت الكتل الكبيرة من المرتزقة السويسريين، أو جنود اللاندسكنيشت ، أو بدرجة أقل، رماة الرماح الفرنسيين، مدعومة أحياناً بفرق من مرتزقة البنادق المغامرين، ومعظمهم من الغاسكونيين والإيطاليين. (كان لدى السويسريين واللاندسكنيشت أيضاً وحدات صغيرة خاصة بهم من رماة البنادق، لا تتجاوز عادةً 10-20% من قوتهم الإجمالية). كما تأخر الفرنسيون في تبني البندقية، إذ ورد أول ذكر لاستخدامها في نهاية ستينيات القرن السادس عشر، أي بعد عشرين عاماً من استخدامها من قبل الإسبان والألمان والإيطاليين.

كان هذا هو الوضع الأساسي للمشاة الملكية الفرنسية طوال حروب الدين الفرنسية التي شغلت معظم أواخر القرن السادس عشر، وعندما اضطر خصومهم الهوغونوت إلى ارتجال قوة مشاة محلية، كانت تتألف إلى حد كبير من رماة البنادق مع عدد قليل من الرماح إن وجدت (بخلاف الكتل الكبيرة من جنود اللاندسكنيشت الذين استأجروهم في بعض الأحيان)، مما جعل تكتيكات الرماح والبنادق الرسمية مستحيلة.

في معركة سيريسول، المعركة الكبرى الوحيدة التي دارت رحاها في القرن السادس عشر بين الفرنسيين ومنافسيهم الإمبراطوريين بعد تبني الإسبان والإمبراطورية لتشكيلة التيرسيو، تمكنت تشكيلات الرماح والبنادق الإمبراطورية من القضاء على جنود الدرك الفرنسيين المهاجمين ، ودافعت عن نفسها بالرماح عندما اقتربت منها قوات الفرسان الثقيلة المتبقية. ورغم أن المعركة انتهت بخسارة القوات الإسبانية والإمبراطورية، إلا أنها أظهرت اكتفاء تشكيلات الرماح والبنادق المختلطة ذاتيًا، وهو أمر افتقرت إليه الجيوش الفرنسية بشدة في ذلك الوقت.

كانت المقاطعات السبع لهولندا (المعروفة بأثر رجعي باسم "الهولنديين") من أبرز أعداء الإمبراطورية الإسبانية الهابسبورغية في أواخر القرن السادس عشر ، حيث خاضت حرب استقلال طويلة عن السيطرة الإسبانية بدأت عام 1568. وبعد سنوات من القتال بجيش متعدد اللغات من القوات والمرتزقة الذين تم تزويدهم من الخارج، اتخذ الهولنديون خطوات لإصلاح جيوشهم بدءًا من عام 1590 تحت قيادة قائدهم العام، موريس من ناساو ، الذي كان قد قرأ على نطاق واسع أطروحات عسكرية قديمة.

إضافةً إلى توحيد التدريبات، وعيار الأسلحة، وطول الرماح، وما إلى ذلك، استعان موريس بقراءاته في العقيدة العسكرية الكلاسيكية لتأسيس تشكيلات قتالية أصغر وأكثر مرونة من الأفواج والكتائب الضخمة التي كانت تُهيمن آنذاك على المعارك المفتوحة. كان من المقرر أن تتألف كل كتيبة هولندية من 550 رجلاً، وهو حجم مماثل لحجم الفيلق الروماني القديم المكون من 480 رجلاً والذي وصفه فيجيتيوس . ورغم استلهامهم من الرومان، حمل جنود موريس أسلحة عصرهم - 250 منهم كانوا رماة رماح، والـ 300 المتبقون كانوا رماة بنادق وبنادق صيد، 60 منهم كانوا بمثابة ستار مناوشات أمام الكتيبة، أما الباقون فكانوا يتشكلون في مجموعتين متساويتين، واحدة على كل جانب من رماة الرماح. كان من المقرر أن تشكل كتيبتان أو أكثر من هذه الكتائب الفوج، الذي كان نظريًا يتألف من 1100 رجل أو أكثر، ولكن على عكس التيرسيو، كان الفوج يضم كتائب كوحدات فرعية كاملة الوظائف، كل منها من الرماح والبنادق المختلطة التي يمكنها، وعمومًا، العمل بشكل مستقل، أو يمكنها دعم بعضها البعض بشكل وثيق.

كانت هذه الكتائب تنتشر بعمق أقل بكثير من مربعات المشاة الإسبانية، حيث كان يُوصف رماة الرماح عمومًا بأنهم ينتشرون على عمق يتراوح بين خمسة وعشرة صفوف، بينما ينتشر رماة البنادق على عمق يتراوح بين ثمانية واثني عشر صفًا. وبهذه الطريقة، كان عدد رماة البنادق الذين يبقون غير نشطين في مؤخرة التشكيل أقل، كما كان الحال مع فرق التيرسيوس التي تنتشر في مربع محصن.

دعا موريس إلى نشر كتائبه في ثلاثة خطوط متداخلة، حيث يقدم كل خط الدعم القريب للخط الذي أمامه عن طريق تشكيل رقعة الشطرنج، وهو تشابه آخر مع الأنظمة العسكرية الرومانية، وفي هذه الحالة انتشار فيلق كوينكونكس .

في نهاية المطاف، اعتمدت جيوش موريس بشكل أساسي على حرب الحصار الدفاعية لإرهاق الإسبان الذين كانوا يحاولون انتزاع السيطرة على مدن المقاطعات السبع المحصنة تحصينًا شديدًا، بدلًا من المخاطرة بفقدانها جميعًا في معركة مفتوحة. وفي المناسبات النادرة التي اندلعت فيها معركة مفتوحة، تصرف هذا الجيش المُصلح، كما فعلت العديد من الجيوش المُصلحة في الماضي، بشكل متفاوت، فكان يفرّ من التيرسيوس الإسبانية في يوم من الأيام، ثم يقاتلها نفسها بعد أيام قليلة فقط، في معركة نيوبورت ، ويسحقها. وتشتهر إصلاحات موريس أكثر بتأثيرها على الآخرين، حيث تم تبنيها وتطويرها، وخضعت للاختبار في ساحات معارك القرن السابع عشر.

بعد تجارب سيئة مع تشكيلات التيرسيوس الكلاسيكية في بولندا ، قرر غوستاف الثاني أدولف إعادة تنظيم تشكيلاته في ساحة المعركة، حيث اعتمد في البداية "التشكيلات الهولندية"، لكنه أضاف بعد ذلك عددًا من الابتكارات الخاصة به.

بدأ بإعادة تنظيم التشكيلات لتكون أقل كثافة، عادةً ما بين أربعة إلى ستة صفوف فقط، موزعة أفقياً على شكل مستطيلات بدلاً من مربعات. وقد ساهم ذلك في زيادة عدد رماة البنادق قرب مقدمة التشكيل. إضافةً إلى ذلك، أدخل نظام إطلاق النار المتزامن، حيث يطلق جميع الرماة في الصفوف النار في وقت واحد. كان الهدف من ذلك إسقاط أكبر عدد ممكن من أفراد الخط الأمامي للقوات المعادية، مما يتسبب في تعثر الصفوف المتقدمة خلفهم وسقوطها نتيجة دفعها للأمام من قبل الصفوف الأبعد. وأخيراً، قام بدمج أربعة مدافع صغيرة للمشاة في كل كتيبة، مما يسمح لها بالتحرك بشكل مستقل وعدم التعرض لنقص في نيران المدفعية في حال انفصالها.

قام غوستاف أيضًا بتوزيع رماة البنادق المنفصلين في وحدات صغيرة بين سلاح الفرسان. في التشكيلات التقليدية، كان المشاة ينتشرون في الوسط مع وجود سلاح الفرسان على الجانبين لحماية الأجنحة. غالبًا ما كانت المعارك تبدأ بهجوم سلاح الفرسان على نظرائهم في محاولة لصدهم، مما يُعرّض المشاة لهجوم من سلاح الفرسان من الجانب. أي محاولة للقيام بذلك ضد تشكيلاته الجديدة كانت ستُقابل بنيران كثيفة ، ربما لا تُشكّل خطرًا بحد ذاتها، ولكنها تُعطي سلاح الفرسان السويدي ميزة حقيقية قبل التقاء القوتين. في الظروف العادية، كان رماة البنادق المنفصلون بدون رماة الرماح أهدافًا سهلة لسلاح الفرسان المعادي، ولكن إذا اقتربوا إلى مدى السيوف، فإن سلاح الفرسان السويدي سيُصبح مصدر قلق فوري.

كان لهذه التغييرات أثرٌ بالغ. فقد تجاهلت معظم أوروبا غوستاف إلى حد كبير بعد نتائجه المتباينة في بولندا، وعندما وصل إلى ألمانيا عام 1630، لم يواجه أي تحدٍّ فوري. تمكن من حشد قوة قوامها 24,000 جندي نظامي، وانضمت إليه قوة قوامها 18,000 ساكسوني بقيادة فون أرنيم، ذات كفاءة مشكوك فيها. بدأت المعركة رسميًا عندما وجّه يوهان تسيركلاس، كونت تيلي، جيشه المخضرم الذي لم يُهزم، والمؤلف من 31,000 رجل، لخوض المعركة، والتقى غوستاف في معركة برايتنفيلد عام 1631. بدأت المعركة بالطريقة التقليدية، حيث تقدمت فرسان تيلي لمهاجمة الجناحين. أدى ذلك إلى دحر الساكسونيين من أحد الجناحين، لكن من الجناح الآخر، صدّت قوة غوستاف الجديدة، المؤلفة من فرسان وبنادق، أي محاولة للهجوم. مع انكشاف أحد الجناحين، كان لدى تيلي ميزة موقعية كبيرة، لكن وحدات غوستاف الأصغر حجمًا والأخف وزنًا تمكنت من إعادة تنظيم صفوفها بسهولة لمواجهة الجناح المكشوف سابقًا، حيث اخترقت مدافعها الخفيفة صفوفهم بينما استمرت المدافع الأثقل على كلا الجانبين في تبادل إطلاق النار في أماكن أخرى. وسرعان ما أُجبر تيلي على الانسحاب من ساحة المعركة، وتناثرت قواته في حالة من الفوضى.

أسفرت المعارك اللاحقة عن نتائج مماثلة، وأُصيب تيلي بجروح قاتلة في إحداها. وبحلول نهاية عام ١٦٣٢، سيطر غوستاف على معظم ألمانيا. إلا أن نجاحاته لم تدم طويلًا، إذ سرعان ما تبنت القوات الإمبراطورية المعارضة تكتيكات مماثلة. ومنذ ذلك الحين، انتشرت تشكيلات الرماح والبنادق تدريجيًا على شكل مستطيلات أوسع فأوسع لزيادة قوة نيران البنادق. وأصبحت التشكيلات أكثر مرونة، مع قوة نارية أكبر واستقلالية في العمليات.

في غضون ذلك، في شرق آسيا، كانت جدوى تشكيلات الرماح والبنادق لا تزال قيد التجربة. دعم الجيش الياباني في حرب إمجين رماة البنادق (25-30% من قوته الأولية) بفرق من الرماح والأقواس، لكن لم يُسلَّط الضوء على الرماح بنفس القدر الذي كان عليه الحال في أوروبا آنذاك، نظرًا لغياب تهديد كبير من سلاح الفرسان في كل من اليابان وكوريا. في معركة سارهو عام 1619 ، نشر الكوريون (مستفيدين من دروس الفترة من 1592 إلى 1598) تشكيلًا يعتمد كليًا على البنادق (10,000 من رماة البنادق و3,000 من رماة السهام) مستخدمين وابلًا من النيران ضد المانشو الذين كانوا يعتمدون بكثافة على سلاح الفرسان. ألحق رماة البنادق خسائر فادحة بالمانشو، لكنهم مُنيوا بالهزيمة. دفع هذا إلى مراجعة التكتيكات العسكرية في كوريا. بعد الهزيمة في سارهو، عدّلت قوات جوسون عقيدتها العسكرية بحيث يدعم رماة الرماح رماة البنادق لمقاومة هجمات سلاح الفرسان الخاطفة بشكل أفضل. خضعت القوة الكورية الجديدة لاختباراتٍ ضد المانشو مجددًا في عامي 1627 و1636-1637 . وفي كلتا المرتين، مُنيت بالهزيمة، إلا أن أداءها ترك انطباعًا قويًا لدى المانشو. وقد كتب أول إمبراطور لسلالة تشينغ المُعلنة حديثًا لاحقًا: "الكوريون غير بارعين في ركوب الخيل، لكنهم لا يخالفون مبادئ الفنون العسكرية. إنهم متفوقون في قتال المشاة." ^{[ 35 ]}