جيش الولايات الهولندية

كان جيش الولايات الهولندية [ 1 ] ( بالهولندية : Staatse leger ) جيش الجمهورية الهولندية . وقد سُمّي بهذا الاسم لأنه كان رسميًا جيش الولايات العامة لهولندا ، السلطة السيادية لتلك الجمهورية الاتحادية. وقد بلغ هذا الجيش حجمًا ومستوى جاهزية عاليين مكّناه من الصمود أمام جيوش القوى الأوروبية الكبرى في القرن السابع عشر، إسبانيا الهابسبورغية وفرنسا لويس الرابع عشر ، على الرغم من امتلاك هاتين القوتين موارد عسكرية أكبر بكثير من الجمهورية. وقد لعب دورًا محوريًا في حرب الثمانين عامًا (ضد الجيش الإسباني في فلاندرز ) وفي حروب التحالف الكبير مع فرنسا بعد عام 1672.

مقدمات

على الرغم من أن كتاب تين را ودي باس المرجعي عن جيش الولايات يُعلن بفخر في عنوانه أن تأسيس الجيش وُضع في السنة الأولى من حرب الاستقلال الهولندية، عام 1568، إلا أن المؤرخين المعاصرين يُرجّحون تاريخ البدء إلى وقت لاحق، بين عامي 1576 (العام الذي انضمت فيه الولايات العامة إلى الثورة الهولندية ضد فيليب الثاني ملك إسبانيا ، وبدأت بتجنيد قواتها الخاصة) و1588 (العام الذي أصبحت فيه هولندا الشمالية جمهورية بعد رحيل إيرل ليستر )، مع العلم أنه لا يوجد اتفاق قاطع على تاريخ دقيق. ومع ذلك، لم ينشأ الجيش من العدم؛ فقد كانت له جذور سابقة. تعود جذور الجيش إلى الجيوش التي جندها حكام هولندا الهابسبورغية ، فيليب ووالده شارل الخامس ، في حروبهم مع فرنسا قبل عام 1559. كانت هذه جيوشًا مرتزقة جُندت من "سوق" " لاندسكنيشتي" (الجنود اللاندسكنيشتي )، واتبعت تنظيم وعادات هذا النوع من المرتزقة. [ 2 ]

تلقى ويليام الصامت ، أمير أورانج، الذي سيصبح قائد الثورة الهولندية، تعليمه العسكري في خدمة شارل الخامس (حيث أسس فوجًا خاصًا به من اللاندسكنيشت عام 1552)، واقتدى بنهج آل هابسبورغ عندما نظم غزوه لهولندا عام 1568. لم تكن تجاربه مع المرتزقة الألمان الذين جندهم مشجعة: فقد كانوا يميلون إلى التمرد قبل المعركة، وهُزم غزوه بسهولة على يد قوات دوق ألبا الأكثر تدريبًا وانضباطًا . بعد رحلته القصيرة إلى فرنسا، للقتال إلى جانب الهوغونوت في الفترة 1569-1571، يبدو أنه خرج بانطباع إيجابي عن التنظيم والتكتيكات العسكرية الفرنسية، مما دفعه إلى تنفيذ عدد من الإصلاحات عندما بدأ بتجنيد قوات مرتزقة لصالح الولايات الهولندية المتمردة بعد عام 1572. وشملت هذه الإصلاحات سحب حق الحكم الذاتي من فرق المرتزقة ونظامهم القضائي العسكري الجماعي. ومنذ ذلك الحين، تم تصميم هذه الجوانب التنظيمية على غرار النموذج الفرنسي. كما قلّص أورانج حجم السرايا إلى حوالي 150 رجلاً، وأدخل النموذج الفرنسي للضباط وضباط الصف ليحل محل تنظيم اللاندسكنيشت. وفي النهاية، غيّر نسبة الأسلحة النارية إلى الأسلحة ذات المقبض الطويل بشكل واضح لصالح الأسلحة النارية في السرايا المُنشأة حديثًا. [ 3 ]

باستثناء غلبة الأسلحة النارية، ظلت هذه الإصلاحات سارية طوال تاريخ القوات المرتزقة، أولًا في ولايات هولندا، ثم في الولايات العامة (مع أنها تُنسب غالبًا إلى موريس من ناساو ، ابن أورانج ). [ 4 ] إلا أنه في الفترة الفاصلة بين عامي 1576 و1588، لم تتبع غالبية القوات التي قاتلت لصالح الولايات العامة، سواءً بأموالها الخاصة أو بأموال حلفاء أجانب، مثل دوق أنجو وإيرل ليستر، هذا النموذج التنظيمي. مع ذلك، لا يمكن اعتبار هذه القوات أسلافًا لجيش الولايات. فقد تشكّل هذا الجيش فقط بعد تأسيس اتحاد أوتريخت عام 1579، وزوال نفوذ ولايتي برابانت وفلاندرز في الولايات العامة نتيجةً للمكاسب الإقليمية التي حققها دوق بارما الذي غزا أراضيهما. كان جوهر ذلك الجيش الجديد هو القوات التي جندتها هولندا على النموذج الذي تم تقديمه بعد عام 1572. [ 5 ]

التمويل

جمع التبرعات

عرض عسكري في بيننهوف في ستينيات القرن الثامن عشر

على الرغم من أن تمويل القوة العسكرية يُنظر إليه عادةً على أنه "مشتق"، إلا أنه في حالة جيش الولايات لعب دورًا تأسيسيًا هامًا، وأثر أيضًا على خصائص تنظيمه. مع أن جيوش القرن السادس عشر كانت في الغالب من المرتزقة، إلا أنها كانت تضم في كثير من الأحيان عناصر من التجنيد الإقطاعي والمتطوعين. وقد افتقر جيش الولايات إلى هذه العناصر (لم تكن الميليشيا المدنية أو "شوتيري" جزءًا من الجيش). ويبدو أن سلطات الجمهورية لم تفكر قط في تنظيم جيش من المتطوعين أو المجندين؛ فقد كان المرتزقة الخيار الوحيد المتاح. وكان هذا هو الحال بالفعل في عهد حكام هابسبورغ، عندما طُلب من ولايات المقاطعات المختلفة تمويل تجنيد جيوش هابسبورغ، ولعبت دورًا في إدارتها المالية، مثل التجنيد . واستمرت سلطات المقاطعات المتمردة في هذا الصدد. [ ٢ ] مع ذلك، اكتفوا بحصر دورهم في الإدارة المالية وجمع الأموال اللازمة عبر تمويل دولة مالية عسكرية (انظر التاريخ المالي للجمهورية الهولندية ). وقد شكّل هذا الأخير عبئًا كبيرًا على المالية العامة للمقاطعات في عهد شارل الخامس، وساهم في تشكيل مؤسسات العصر الحديث المبكر لإدارة الدين العام، والتي كان للهولنديين دور ريادي فيها. [ ٦ ]

ساعدت هذه المؤسسات المالية الجمهورية الهولندية على تحقيق نفوذ يفوق حجمها في الشؤون العسكرية. فبدون السوق الدولية المفتوحة للجنود المحترفين، لكانت الجمهورية، التي بلغ عدد سكانها حوالي 1.5 مليون نسمة في القرن السابع عشر، تفتقر ببساطة إلى قاعدة القوى العاملة اللازمة لمنافسة دول مثل إسبانيا (10 ملايين نسمة آنذاك) وفرنسا (20 مليون نسمة).

قوة

بحلول نهاية عام 1579، وصل المتحاربون إلى طريق مسدود، إذ لم يكن لدى بارما ولا أورانج ما يكفي من القوات والعتاد لتشكيل جيش قادر على شن هجوم واسع النطاق. [ 7 ] بعد أن سحب بارما قواته الإسبانية والإيطالية امتثالاً لمتطلبات اتحاد أراس ، استبدل جنوده الأجانب بجنود ألمان أو جنود محليين (من البلدان المنخفضة) ليبلغ مجموع سرايا المشاة 93 سرية، منها 57 سرية ضرورية لحماية المواقع الاستراتيجية. [ 7 ] أما السرايا الـ 36 المتبقية ( حوالي 5400 إلى 7200 رجل) فكانت جاهزة للهجوم. [ 7 ] كانت القوات المشتركة للولايات العامة المتمردة ضعف هذا العدد نظرياً، إذ أدرجت ميزانية أورانج الحربية لشهر ديسمبر 1579 ستًا وتسعين سرية دفاعية في مهمة حامية، بالإضافة إلى مئة سرية جاهزة للعمليات الميدانية. [ 7 ] لكن في الواقع، لم يكن بوسعه نشر سوى عدد أقل بكثير، إذ كانت المقاطعات مترددة عادةً في الموافقة على نشر قواتها خارج حدودها. [ 7 ] يعود ذلك جزئيًا إلى أن عدم انتظام دفع رواتب الجنود القادمين من خارج المقاطعة كان مشكلة هيكلية معروفة، مما قد يؤدي إلى التمرد عندما يعجز الجنود غير المأجورين عن إطعام أنفسهم ويلجؤون إلى استخدام القوة ضد المدنيين، أو الفرار من الخدمة، أو الانضمام إلى العدو. [ 7 ] ومن الأمثلة على ذلك "المشكلة" التي سببتها سرايا إدوارد نوريس الإنجليزية الأربع المتمركزة في مدينة تورناي الحدودية ، بسبب عجز ولايات فلاندرز عن دفع رواتبهم، وسقوط مركز بوشان الحدودي الرئيسي في يد قوات بارما في سبتمبر 1580، ويعود ذلك جزئيًا إلى انشغال اتحاد أوتريخت "بشأن الكثير" داخل حدوده بحيث لم يتمكن من إرسال أي أموال. [ 7 ]

كان جيش الولايات مدعومًا في الدفاع بميليشيا المواطنين "شوتريج" التي كانت بمثابة قوة احتياطية شبه مدربة يمكن الاستعانة بها لتجنيد المزيد من الأفراد. في عام 1629، حشدت الجمهورية 50,000 من أفراد الميليشيا لدعم 70,000 جندي نظامي. [ 8 ]

يوضح الجدول التالي قوة جيش الولايات الهولندية وجيش فلاندرز والجيش الفرنسي في السنوات المحورية في صراعاتهم. [ 9 ]

سنةجيش الولاياتجيش فلاندرزالجيش الفرنسي
15882050063,45550,000
16076200049,76510000
16215500062,600
163570,00063,258200,000
164860,00065,458
165030,000
166753000134,000
167290,000280,000
168040,000165,000
1689102,000420,000
170045000140,000
170174000 [ 10 ]
1712119,000380,000
172750,000
173640,000
174165000 [ 11 ]
174480,000 [ 12 ]
174596000 [ 13 ]
1748127,000 [ 14 ]
175338000 [ 15 ]
179244000
179360,000

رسم بياني يوضح حجم الجيش الهولندي مقارنةً بالجيش الفرنسي، والجزء من الجيش الفرنسي الذي كان من الممكن نشره في هولندا، وقوة القوات الهولندية مع قوات التحالف التي كان بإمكانها الانضمام إليها. وقد مكّن هذا الأخير من تحقيق تكافؤ محلي، بل وتفوق في بعض الأحيان، مع الجيش الفرنسي، مما سمح لقادة مثل مارلبورو بتحقيق انتصارات. (أكبر من 1.0 = تفوق التحالف، ≈ 1.0 = تكافؤ عددي، أقل من 1.0 = تفوق فرنسي محلي)

مقارنة قوة الجيش، وقوة فرنسا القابلة للنشر، وقوة التحالف، ونسبة التكافؤ [ 16 ] ، [ 17 ] ، [ 18 ] ، [ 19 ] ، [ 20 ] ، [ 21 ] ، [ 22 ]
سنةجيش الولاياتجيش فلاندرزالجيش الفرنسيقابل للنشر في فرنسا (حوالي 40٪)قوة الائتلاف (الهولندي + الإنجليزي + النمساوي)نسبة التكافؤ (القوات القابلة للنشر التابعة للتحالف مقابل القوات الفرنسية)
15882050063,45550,00020,000205001.03
16076200049,7651000040006200015.50
16215500062,6003500014000550003.93
163570,00063,258200,00080,00070,0000.88
164860,00065,458250,000100,00060,0000.60
165030,000100,00040,00030,0000.75
166753000134,00054000530000.98
167290,000280,000112,000120,0001.07
168040,000165,0006600040,0000.61
1689102,000420,000168,000150,0000.89
170045000140,00056000100,0001.79
170174000220,00088000140,0001.59
1712119,000380,000152,000200,0001.32
172750,000160,0006400090,0001.41
173640,000160,00064000850001.33
174165000200,00080,000110,0001.38
174480,000280,000112,000130,0001.16
174596000300,000120,000140,0001.17
1748127,000350,000140,000160,0001.14
175338000150,00060,00070,0001.17
179244000150,00060,00080,0001.33
179360,000750,000300,000300,0001.00

الإصلاحات بعد عام 1588

ساهمت جيوش المرتزقة في تحقيق تكافؤ الفرص، لكن صيانتها كانت مكلفة. فعلى سبيل المثال، بلغت تكلفة تجهيز جيش الولايات قبل عام 1609 (عام هدنة الاثني عشر عامًا ) حوالي 600 ألف غيلدر سنويًا. وفي الفترة ما بين عامي 1621 و1629 (عندما كانت الجمهورية في موقف دفاعي ضد إسبانيا)، ارتفعت التكلفة إلى ما بين 800 ألف ومليون غيلدر سنويًا. وبعد عام 1629 (عندما شنت الجمهورية هجومًا وزادت من حجم جيشها)، ارتفعت التكلفة مرة أخرى إلى ما بين 1.5 و2 مليون غيلدر سنويًا، وبلغت ذروتها عند 3 ملايين غيلدر في عام 1632 (عندما شن فريدريك هنري حملته على الحصون في وادي الميز ). وقد ساهمت هذه التكاليف في العبء الثقيل الذي كان على دافع الضرائب الهولندي تحمله: فقد ساهمت هولندا وحدها بمبلغ 9.3 مليون غيلدر في عام 1630، و11 مليون غيلدر في عام 1634. بلغت إيرادات الحكومة الهولندية 12.3 مليون غيلدر عام 1635، و10.2 مليون غيلدر عام 1640، وذلك لميزانية الحرب. تجاوزت هذه المبالغ الإيرادات الاعتيادية للمقاطعة، ما استدعى اقتراض الفرق من المستثمرين. ففي عام 1634، كان الربع الجنوبي من المقاطعة وحده مدينًا بمبلغ 44.4 مليون غيلدر. [ 23 ] ومع ذلك، فقد حققت الجمهورية، ولا سيما مقاطعة هولندا، وفرة كبيرة من المدخرات التي استدعت فرصًا استثمارية مربحة، ما سهّل على سوق رأس المال الهولندي توفير القروض العامة اللازمة. وكانت الجدارة الائتمانية للدولة ممتازة، إذ استقطب نظام المالية العامة، بإيراداته المخصصة لخدمة الدين العام (الذي كان فريدًا من نوعه في أوروبا آنذاك، وإن كانت إنجلترا قد حذت حذوه بعد عام 1689)، ثقة المستثمرين. (انظر: التاريخ الاقتصادي لهولندا (1500-1815) ). وقد جعل هذا النظام لتعبئة الموارد المالية الجمهورية واحدة من أوائل الدول ذات النظام المالي العسكري. [ 24 ]

الأمير موريس أمير أورانج يطرد المرتزقة في ساحة نيود في أوتريخت في 31 يوليو 1618.

بعد عام 1588، خضع تمويل نفقات الحرب للجمهورية لهيكل تنظيمي جديد. فقد نصّت معاهدة اتحاد أوتريخت على أن الدفاع عن الاتحاد يُعدّ من الوظائف الرئيسية للجمهورية الاتحادية. ورغم احتفاظ كل مقاطعة مشاركة ببعض الصلاحيات (مثل حصر القيادة العليا لقواتها في حاكمها ) ، فقد اتفقت المقاطعات عمليًا على تجميع مواردها ودفع حصة ثابتة من تكلفة المؤسسة العسكرية. وقد حُدّدت هذه المؤسسة في ما يُعرف بـ"بيان الحرب" ( Staat van Oorlog ) ، الذي أعاد توزيع تكلفة الأفواج والكتائب على المقاطعات المختلفة . وكان مجلس الدولة (الذي لا ينبغي الخلط بينه وبين مجلس الدولة الهولندي الحالي، رغم أنه كان سلفًا له) يُعدّ هذا البيان دوريًا، وهو هيئة استشارية تابعة لمجلس الولايات العامة، ومُكلّف بعدد من الوظائف العسكرية والإدارية. كثيرًا ما يُخلط بينه وبين "ميزانية الحرب" السنوية للجمهورية، لكن هذه الوظيفة كانت في الواقع تُؤدّى من خلال "العريضة العامة"، التي كان يُصيغها مجلس الدولة استنادًا إلى قانون الحرب ، وتُقدّم إلى ولايات المقاطعات الفردية بعد موافقة مجلس الولايات العام. وكان من المفترض أن تُحوّل المقاطعات مساهماتها إلى دافعي رواتب الجيش، لكن في الواقع، كانت المقاطعات الداخلية على وجه الخصوص تتأخر في هذا الشأن، مما كان يُجبر هولندا (المثقلة أصلًا بدفع حصة 58%) على تقديم هذه المدفوعات مقدمًا. [ 26 ]

على الرغم من أن تخصيص فوجٍ لإحدى المقاطعات لا يعني بالضرورة أن تلك الوحدة جيشٌ خاصٌ بتلك المقاطعة، إلا أنه غالبًا ما كانت تربطها علاقاتٌ وثيقةٌ بالمقاطعة المُموّلة، لا سيما فيما يتعلق بتعيين الضباط. ورغم أن هذه التعيينات كانت تُجرى عادةً من قِبل القائد العام للجيش (باستثناء الحالات التي لم يكن فيها مسؤولٌ كهذا، كما كان الحال خلال فترة غياب الحاكم الأول )، فإن ولايات المقاطعات كانت تُقدّم له عادةً قائمةً بثلاثة مرشحين للاختيار من بينهم. وفي جوانب أخرى (مثل تحصين الحصون، وتموين القوات، وحتى نقلها)، كانت هناك توتراتٌ في كثيرٍ من الأحيان بين المقاطعات وقيادة الجيش المركزية بشأن الوحدات "المُعاد توزيعها". [ 27 ]

كانت المقاطعات حريصة على ضمان إنفاق أموالها بشكل سليم. ولذلك، ومنذ عهد هابسبورغ، ادّعت دورها في مكافحة الاحتيال المتفشي في نظام الجيوش المرتزقة. وبالتالي، كان لكل مقاطعة الحق في حشد القوات التي تدفع ثمنها (وإذا تم حشد هذه القوات مع القوات التي تدفع ثمنها مقاطعات أخرى، فإن تلك القوات الأخرى يحق لها أيضاً حشدها، لأنه لولا ذلك لكان من الصعب للغاية منع التبادل الاحتيالي للقوات). [ 28 ]

من النتائج الأخرى للرغبة في ضمان حسن إنفاق الأموال في الشؤون العسكرية، استحداث منصب المندوبين الميدانيين . كان يتم تفويض هؤلاء الموظفين من قبل مجالس الولايات للتواجد بالقرب من القيادة العليا أثناء الحملات، حيث كانوا مخولين باتخاذ قرارات سياسية عاجلة نيابة عن مجلس الولايات العام. لسوء الحظ، غالبًا ما كان هؤلاء المندوبون يتدخلون في القرارات العملياتية، وكان يُنظر إليهم عمومًا على أنهم عائق أكثر من كونهم إضافة قيّمة من قبل كبار القادة. وكان دوق مارلبورو شديد الانتقاد لهم، عندما كان يقود جيش الولايات خلال حرب الخلافة الإسبانية ، إلا أن مندوبًا مثل سيكو فان جوسلينجا قدّم خدمات مفيدة في بعض الأحيان خلال تلك الحملة. [ 29 ]

على الرغم من أن جميع القوات كانت تُخصص مبدئيًا لمقاطعة معينة، إلا أن مجلس الولايات العام اضطر في بعض الأحيان خلال السنوات اللاحقة إلى تجنيد قوات رفضت المقاطعات الفردية دفع رواتبها. وكان لا بد من تمويل هذه القوات "غير المُعاد توزيعها" من الإيرادات المحدودة لمجلس الولايات العام نفسه، والتي كانت في معظمها ضرائب تُجبى في أراضي الأغلبية . ونظرًا لأن هذه القوات أصبحت عبئًا ثقيلًا على "الأغلبية"، فقد كانت عادةً أول من يُسرّح عند إجراء تخفيضات دورية في الجيش، ولم تكن تحظى برعاية جيدة في الغالب. [ 30 ]

منظمة

أهم الأوامر

موريس من ناساو

منذ عهد حكام هابسبورغ، ورث جيش الولايات هيكل قيادته العليا. كان القائد العام للقوات العسكرية الإقليمية تقليديًا هو الحاكم الملكي، الذي كان يشغل منصب القائد العام. وكان له نائب (يُعرف في عهد هابسبورغ باسم مارشال الشرق ) يحمل لقب مشير. [ 31 ] تبنت الجمهورية هذا الترتيب، على الرغم من دمج القوات الإقليمية في قوة اتحادية موحدة. ولأن معظم المقاطعات كانت تختار الشخص نفسه (عضوًا في آل أورانج-ناساو بعد عام 1586) حاكمًا لها، لم يؤدِ ذلك عمليًا إلى انقسام في القيادة، على الرغم من وجود احتمال لنشوب صراع، لأن مقاطعة فريزلاند كانت دائمًا ما يكون لها حاكم (وقائد عام) مختلف، إلى أن عُيّن ويليام الرابع حاكمًا في جميع المقاطعات عام 1747.

تقاسم أول حاكمين تقاسما منصب القائد العام اسميًا، موريس وويليام لويس ، المسؤوليات بودٍّ وعلى قدم المساواة. وكان فريدريك هنري، خليفة موريس، أول من عُيّن قائدًا عامًا (وأميرالًا) للاتحاد عام 1625، وهو المنصب الذي تفوق فيه على زملائه الفريزيين. ولم يحصل الحاكم الفريزي ويليام فريدريك على قيادة منفصلة خلال حياة فريدريك هنري. [ 32 ]

فريدريك هنري

أصبحت الأمور محرجة خلال الفترات التي رفضت فيها عدة مقاطعات تعيين حاكم (كانت فريزلاند دائمًا ما يكون لها حاكم خلال هذه الفترات). خلال الفترة الأولى التي خلت من الحاكم، ظل منصب القائد العام للاتحاد شاغرًا حتى النهاية، في عام 1672، عندما عُيّن ويليام الثالث ، في وقت لم يكن فيه حاكمًا بعد. في هذه الفترة، أُسندت القيادة العليا للجيش أولًا إلى المشير الذي كان في منصبه عند وفاة ويليام الثاني عام 1650، يوهان وولفرت فان بريديرود. ولكن بعد وفاته عام 1655، ظل هذا المنصب شاغرًا أيضًا، لأنه كان من المحرج سياسيًا بالنسبة لولايات هولندا تعيين أي من المرشحين لهذا المنصب، حاكم فريزلاند ويليام فريدريك، أو جون موريس، أمير ناساو-سيغن . ومنذ ذلك الحين، كان جيش الولايات عادة ما يكون لديه اثنان من المشيرين الميدانيين، وبعد عام 1689 لفترة قصيرة حتى ثلاثة (عندما تم تعيين هنري كازيمير الثاني، أمير ناساو ديتز ، في هذا المنصب؛ إلا أنه استقال عندما لم يحصل على تعيين المشير الميداني الأول بعد وفاة فالديك في عام 1692).

ويليام الثالث ملك أورانج

بعد وفاة ويليام الثالث وبداية فترة غياب الحاكم الثاني، عيّن مجلس الولايات دوق مارلبورو قائداً عاماً لجيش الولايات (مع أنهم منحوه لقب نائب قائد عام تجنباً لإثارة حساسية الأوساط الأورانجية ). بعد أن عزلت الحكومة البريطانية دوق مارلبورو وأبرمت هدنة منفصلة مع فرنسا عام ١٧١٢، عُيّن الأمير يوجين من سافوي نائباً لقائد عام الاتحاد لما تبقى من حرب الخلافة الإسبانية . وظل المنصب شاغراً مرة أخرى حتى تعيين ويليام الرابع، أمير أورانج، حاكماً لجميع المقاطعات. بعد وفاته المبكرة، شغل الدوق لويس إرنست من برونزويك-لونيبورغ المنصب خلال فترة قصر ويليام الخامس . خلال هذه الفترة بأكملها، شغل منصب المشير سلسلة من الجنرالات ذوي الكفاءة العالية، بعضهم أجانب، من جيش الولايات، مثل فالديك وناساو-أويركيرك وإيرل أثلون المذكورين سابقًا . وكان دوق برونزويك مشيرًا قبل وبعد توليه منصب القائد العام.

كانت هناك بعض المناصب العليا في السنوات الأولى من تأسيس الجيش، والتي اختلفت عن التنظيم اللاحق، أسفل القيادة العليا، على الرغم من أنها تطورت لاحقًا إلى المناصب الأكثر شيوعًا، مثل قائد التموين العام، وقائد المدفعية، [ 33 ] وقائد سلاح الفرسان. [ 34 ] أما ضباط الميدان الآخرون فكانوا يحملون ألقابهم الحديثة.

الهيكل التنظيمي

ضابط هولندي عام 1725، بريشة كورنيليس تروست

كانت الوحدة الأساسية لجيش الولايات المتحدة هي سرية المشاة (وتُسمى فيندل [ 35 ] ) أو سرية الخيالة (وتُسمى فان ). وكان يقودها نقيب ( ريتميستر في سرية الفرسان)، يُعاونه ملازم وضابط برتبة ملازم ثانٍ (في المشاة) أو ملازم ثانٍ (في الفرسان). وكانت سرية المشاة تُقسّم عادةً إلى أربعة أقسام، تُسمى أساطيل أو كتائب ، بقيادة عريف يُعاونه عريف رمح . وقد اختلفت هذه الوظائف والألقاب عن تنظيم اللاندسكنيخت المعتاد. وقد أدخلها ويليام الصامت في إصلاحاته بعد عام 1572. وفي هذا التنظيم، استُبدلت وحدات المشاة (الويفيل) في تنظيم اللاندسكنيخت برقيبين ، كانا مسؤولين عن تدريب القوات على أساليب القتال. [ 36 ]

كان من بين ضباط الصف الآخرين على مستوى السرية مسؤول التموين، وعازفان على الطبول، وكاتب، وجراح. أما سرية الفرسان، فكانت تضم إلى جانب الضباط الثلاثة مسؤول تموين، وعازفين على البوق، وكاتب، وحداد. تفاوت حجم سرية المشاة، حيث بلغ في أوقات مختلفة 200 أو 113 أو 89 رجلاً. وغالباً ما كان للسرايا الأكبر حجماً قائد شرطة عسكرية خاص بها . [ 37 ] كما تفاوت حجم سرايا الفرسان أيضاً، حيث تراوح بين 80 و150 فارساً.

كانت السرايا تُشكّل غالبًا كجزء من الأفواج عند تجنيد القوات لأول مرة. لكن هذه الأفواج لم تلعب دورًا تنظيميًا هامًا. بدلًا من ذلك، كانت السرايا تُدمج في "كتائب" كتشكيلات قتالية، على عكس كتيبة " تيرسيو " التابعة للجيش الإسباني في فلاندرز . كانت الكتيبة أصغر حجمًا من "تيرسيو"، لكنها كانت تمتلك عددًا أكبر نسبيًا من الأسلحة النارية، وتستخدم تكتيكات مختلفة نتيجة للإصلاحات التكتيكية التي أدخلها موريس. [ 38 ]

توظيف

كان هيو ماكاي (جنرال) جنرالًا اسكتلنديًا مهمًا في الجيش الهولندي، وقد خدم مع اللواء الاسكتلندي.

كما هو الحال في جيوش المرتزقة الأخرى في ذلك الوقت، كان تجنيد القوات الجديدة يُعهد به عادةً إلى رجال أعمال عسكريين. وكانت الولايات العامة عادةً ما تُبرم اتفاقية تُسمى " كابيتولاتي" مع أحد هؤلاء رجال الأعمال، تُحدد فيها التفاصيل، مثل عدد القوات المطلوب تجنيدها، ومعدلات الأجور المُقدمة، ومكان التجمع، وما يُسمى " أرتيكلبريف" ( بنود الحرب التي تُنظم سلوك القوات). كان رجل الأعمال عادةً ما يتولى بنفسه رتبة عقيد في "الفوج" المراد تشكيله (مع أن مصطلح "الفوج" يُستخدم هنا بشكل فضفاض، إذ لم يكن يُشير آنذاك إلى تشكيل عسكري ذي حجم ثابت). بعد ذلك، كان العقيد يُرسل مجندين إلى المناطق المُخصصة للتجنيد. وكان هؤلاء يُعلنون عن فرصة الالتحاق بالجيش عن طريق قرع الطبول لجذب الانتباه في الأماكن العامة. ثم يقوم المجندون بتسجيل المجندين الجدد (مع تقديم مكافأة توقيع في بعض الأحيان، على الرغم من أن هذا كان محفوفًا بالمخاطر، لأن العديد ممن حصلوا عليها فرّوا قبل الالتحاق بالخدمة). بعد ذلك، كان يتم نقل المجندين سيرًا على الأقدام إلى مكان التجمع الأول المُتفق عليه. وخلال هذا النقل، كان يتم إيواؤهم وإطعامهم على حساب قادة السرايا، الذين كانوا يتلقون بدلًا ثابتًا (يُسمى حرفيًا: "بدل المسير") للمشاة أو ما يُعادله (يُسمى أيضًا "بدل المسير") للفرسان . [ 39 ]

تجمّع المجندون الجدد في مكان التجمّع، حيث قام مفوض التجمّع، وهو موظف في مجلس الولايات العام، بتسجيلهم. وشمل التسجيل تدوين عدد من البيانات الشخصية عن كل مجند في سجل التجمّع، وذلك ليتسنى التحقق من هوياتهم في عمليات التجمّع اللاحقة. وبعد التجمّع، أقسم المجندون على الالتزام بقوانين الحرب. ثم تسلّموا أسلحتهم (وفي السنوات اللاحقة بزّاتهم العسكرية أيضاً)، وكان عليهم سداد ثمنها لقادتهم عن طريق خصمها من رواتبهم.

بعد هذا التجمع الأول فقط، كان يتم صرف الدفعة الأولى من الأجور للقائد، المسؤول عن توزيعها على العمال. بعبارة أخرى، على الرغم من أن مجلس الولايات كان يفضل الدفع المباشر للعمال (وكثيراً ما أصدر مراسيم بذلك)، إلا أن الدفع كان يتم في الواقع عبر القائد. [ 40 ] يُعزى ذلك إلى أن القائد كان أيضاً رجل أعمال صغيراً، يمتلك الشركة كمشروع ربحي، ولكنه كان يتحمل مخاطر مالية كبيرة. ولحماية مصالحه المالية، كان عليه التأكد من أن تدفقات الأموال إلى شركته تمر عبره، ولو لمجرد أنه كان يُقدم في كثير من الأحيان رواتب شهرية غير منتظمة يومياً على شكل "قروض" لعماله. كان هذا ضرورياً، لأن الأجور كانت غالباً ما تتأخر. كان من المفترض أن تُدفع كل 42 يوماً (ما يُعرف بـ" الدفعة المؤجلة ")، ولكن غالباً ما كان يتم تأجيل الدفع، وكان على القائد أن يُقدم المال، وبالتالي يُوفر ائتماناً لأصحاب العمل. في البداية، جعلت هذه المخاطرة المالية امتلاك رأس المال شرطًا أساسيًا غير رسمي ليصبح المرء قائدًا، ولكن في وقت لاحق تم تولي توفير رأس المال من قبل ما يسمى بالمحامين العسكريين، [ 41 ] من خلال هذه الوسيلة، تلقى الرجال بعض الأجور بانتظام، مما قلل بشكل ملحوظ من وتيرة التمردات، بالتأكيد بالمقارنة مع جيش فلاندرز.

نظراً لمحدودية القوى العاملة المتاحة في أراضي الجمهورية، اضطرت الولايات العامة إلى البحث خارج الحدود الهولندية عن جزء كبير من المجندين. ولحسن الحظ، لم تكن السلطات الأجنبية آنذاك تعترض في الغالب على جهود التجنيد داخل أراضيها (على الأقل قبل اندلاع حرب الثلاثين عاماً، حين أصبحت فرص التجنيد في ألمانيا أكثر صعوبة). وهكذا، تمكنت الجمهورية من الحصول على أعداد كبيرة من المجندين من اسكتلندا وإنجلترا والإمبراطورية الرومانية المقدسة وفرنسا، ولاحقاً من الكانتونات السويسرية البروتستانتية (التي أُبرمت معها معاهدات خاصة لهذا الغرض). وباستثناء جيش فلاندرز، أبقى جيش الولايات الهولندية هذه الوحدات الأجنبية منفصلة في أفواجه الخاصة. وكان لهذا ميزة تتمثل في أنه في حال التهديد بالتمرد، يمكن ردع إحدى الوحدات من قبل الوحدات الأخرى. كثيراً ما استغلت قيادة الجيش التنافس بين هذه "الأمم" لحثّ الجنود على بذل المزيد من الجهد، على سبيل المثال بتنظيم "سباقات" بين فرق المهندسين من جنسيات مختلفة للوصول أولاً إلى خندق القلعة المحاصرة، كما حدث خلال حصار بريدا (1637) . لكن من سلبيات هذه السياسة اندلاع معارك ضارية بين الفرق في بعض الأحيان. [ 42 ]

كانت سياسة التجنيد هذه تعني أن نصف جيش الولايات كان يتألف عادةً من قوات أجنبية، بل وأكثر من ذلك في أوقات توسع الجيش. وكان للجيش لواء اسكتلندي طوال فترة وجوده. وقد سُرِّحت الأفواج الإنجليزية بعد رفضها أداء قسم الولاء قبيل اندلاع الحرب الإنجليزية الهولندية الثانية عام 1663. واختفت الأفواج الفرنسية خلال الحروب مع فرنسا في نهاية القرن، ولكن تم استبدالها بأفواج سويسرية لبقية فترة وجود الجيش. وعلى الرغم من أنه يُزعم غالبًا أن الجمهورية لم تجند إلا البروتستانت، إلا أن هذا لم يكن شرطًا للتوظيف في الواقع. صحيح أن القساوسة البروتستانت فقط هم من كان لهم حق الوصول إلى الجيش، ولكن سُمح للكاثوليك بالالتحاق، وقد فعل بعضهم ذلك. [ 43 ]

إلى جانب أسلوب التجنيد المباشر المعتاد، لجأت الجمهورية أحيانًا إلى أساليب استثنائية. ففي أوقات الطوارئ، كان بالإمكان تعزيز الجيش بتعبئة الميليشيات المدنية (كما حدث خلال طوارئ عامي 1629 و1672)، أو، وهو الأسلوب الأكثر فائدة (نظرًا لمحدودية القيمة العسكرية للميليشيات المدنية)، بتعبئة ما يُعرف بـ" حراس الأمن" (waardgelders ). هؤلاء جنودٌ مُستأجرون بعقود مؤقتة (على عكس القوات النظامية التي تُستأجر طوال مدة الخدمة) لأداء مهام الحراسة في المدن المحصنة عندما تكون القوات النظامية غائبة في حملات عسكرية خلال أشهر الصيف. ولكن في أوقات الطوارئ، كانوا يُرسلون أحيانًا إلى الجيش المتنقل. [ 44 ]

صورة لكريستيان الأصغر من برونزويك. استأجر الهولنديون جيشه عام 1622، ونجح مع إرنست فون مانسفيلد في فك حصار بيرغن أوب زوم (1622).

عادةً ما كانت الجمهورية تستخدم المجندين العسكريين على مستوى الأفواج فقط، وليس جيوشًا كاملة، وذلك للحفاظ على السيطرة على تدريب الجنود والقيادة العليا للقوات. ومع ذلك، كانت هناك بعض الحالات التي تم فيها استئجار جيوش كاملة جاهزة. ولعل أشهر مثال على ذلك هو إشراك قوات إرنست فون مانسفيلد في أوائل عشرينيات القرن السابع عشر، [ 45 ] ولكن يمكن اعتبار تعزيز الجيش عام 1688 بقوات بروسية لاستبدال قوات الغزو التي أرسلتها الجمهورية إلى إنجلترا لإحداث الثورة المجيدة في ذلك البلد مثالًا آخر (وكذلك استخدام القوات الدنماركية في معركة بوين ، على الرغم من أنها كانت من الناحية الفنية في خدمة ويليام الثالث ملكًا لإنجلترا).

كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو توظيف فرقة من المتمردين الإسبان بشكل مؤقت، والذين انضموا مؤقتًا إلى خدمة مجلس الولايات العام في الفترة ما بين 1602 و1604، ريثما يتم حل نزاعهم مع الحكومة في بروكسل. بقي المتمردون رسميًا في الخدمة الإسبانية كتشكيل عسكري متماسك، ولم يعتبروا أنفسهم "منشقين"، لكنهم توصلوا إلى اتفاق ملائم مع الهولنديين دافعوا خلاله عن أنفسهم ضد محاولات القيادة العليا الإسبانية لإعادتهم إلى الطاعة بالقوة، وفي الوقت نفسه منعوا الإسبان من الاستيلاء على بعض الحصون الهولندية. [ 46 ]

أخيرًا، في هذا السياق، تجدر الإشارة إلى شكلٍ من أشكال "إعادة التجنيد" المنتظمة، والذي كان له في الواقع أهمية كمية: فدية أسرى الحرب . فمع أن كلا الطرفين أعدما أسرى الحرب بلا رحمة في المراحل الأولى من حرب الثمانين عامًا (وهي ممارسة استمرت لفترة طويلة في الحرب البحرية)، إلا أنه سرعان ما اعتُبرت هذه الممارسة إهدارًا للمال، إذ كان الأسرى غالبًا على استعداد وقادرين على دفع مبالغ طائلة لاستعادة حريتهم. كانت ممارسة الفدية شائعة في حروب العصور الوسطى، ولم يكن هناك مبرر للتخلي عن مزاياها المالية في هذا الصراع. وسرعان ما تم إضفاء الطابع الرسمي على الفدية غير الرسمية في ما يُسمى "الاتفاقية" بين القيادتين العليا للطرفين المتحاربين، أولًا عام 1599، ثم بشكل أكثر وضوحًا عام 1602. كانت هذه الاتفاقية معاهدة رسمية حددت أسعار صرف الأسرى من مختلف الرتب، وشروط المعاملة الأخرى (والتعويض عن السكن والطعام). كانت ميزة قادة الجيشين هي إمكانية تعويض الخسائر الناجمة عن أسر الجنود بتكلفة منخفضة وسرعة نسبية. وظل الاتفاق مع إسبانيا ساريًا طوال فترة الحرب. وتم إبرام اتفاقيات مماثلة في حروب لاحقة. [ 47 ]

الاحتيال والتجنيد

تفتيش فوج من سلاح الفرسان، 1742.

كما هو الحال في جيوش المرتزقة الأخرى في أوائل العصر الحديث، كان التلاعب في قوائم التجنيد متفشياً في جيش الولايات. ويعود ذلك إلى الوضع الصعب الذي كان يواجهه القادة بصفتهم رواد أعمال. فقد كانوا يتقاضون أجورهم بناءً على القوة الفعلية لسراياهم، كما تُحدد في قوائم التجنيد الدورية التي كانت تُجريها المقاطعات للوحدات عند إعادة توزيعها . وكانت هذه القوة الفعلية عادةً أقل بكثير من القوة الاسمية للسرية بسبب عوامل الاستنزاف، مثل الخسائر الناجمة عن المرض، والفرار ، وإصابات المعارك ، بما في ذلك أسرى الحرب والمفقودين، و"استقطاب" الأفراد من قبل قادة آخرين. لم يكن بوسع القادة فعل الكثير لمنع عملية الاستنزاف الطبيعية هذه، ومع ذلك كانوا مسؤولين عن تعويض الصفوف، عادةً دون تعويض عن التكاليف الإضافية. وقد تكون هذه التكاليف باهظة، إذ كان على القادة تنظيم حملات تجنيد دورية خاصة بهم. من ناحية أخرى، لم يكن لدى القادة حافز كبير للحفاظ على وحداتهم في كامل قوتها القتالية، لأنهم (وجنودهم) لم تكن لديهم نية تُذكر للقتال فعلياً، إن أمكنهم تجنب ذلك، لذا لم يروا أي فائدة شخصية في الحفاظ على وحداتهم في حالة تأهب قصوى. وقد دفعهم هذا المأزق، بشكل مفهوم، إلى إظهار وحداتهم أمام مفوضي التجنيد بأن قوامها مكتمل. [ 48 ]

كانت أساليب الاحتيال معروفة جيدًا نظرًا لكثرة استخدامها، وقد أُطلق عليها أسماء محددة في المجال العسكري. تمثلت إحدى الحيل في إشراك ما يُسمى بـ" المتطوعون " (وهو المصطلح الفرنسي لهذه الممارسة؛ ويُطلق عليهم في الإنجليزية " faggots "): مدنيون ينتحلون صفة جنود أثناء التجنيد مقابل رشوة زهيدة. وكان من بين أشكال هذا الاحتيال "استعارة" جنود من وحدات أخرى طوال فترة التجنيد، أو حتى استقطاب جنود بشكل دائم من وحدات أخرى. وبالطبع، مثّل هذا التمويه الأخير احتيالًا من جانب الجندي أيضًا، ويبدو أنه زاد من معدل الفرار في الوحدة الأخرى؛ وقد أُطلق عليه اسم "الفساد". [ 49 ]

لمكافحة هذا الاحتيال، لجأت السلطات في البداية إلى الردع (التهديد بعقوبات قاسية، وإن كانت نادراً ما تُفرض) والتفتيش المتكرر على شكل تعدادات (التي كانت تُجرى من حيث المبدأ بنفس طريقة التعداد الأصلي) لمكافحة هذه التجاوزات. لكن للتعدادات المتكررة عيوبها. فمن حيث المبدأ، كان ينبغي دفع متأخرات الجنود بعد كل تعداد، وهو ما لم يكن ممكناً دائماً؛ إذ كان عدم الدفع يُشكل خطراً للتمرد. علاوة على ذلك، فإن تقليص القوة الفعلية ودفع المستحقات بعد التعداد قد يؤدي إلى مزيد من التقليص، لأن القادة كانوا غالباً ما يُسرّحون جنودهم الأعلى أجراً للحفاظ على وضعهم المالي الجيد. [ 50 ]

بدا أن النهج الأمثل هو تقديم الحوافز بدلًا من العقوبات. ففي البداية، مُنح القادة بعض المرونة بالسماح لهم بنسبة معينة من الجنود المتغيبين، دون أي تأثير على رواتبهم. كما تم في بعض الحالات تخفيض العدد الاسمي للكتائب عمدًا، مع الحفاظ على قيمة الرواتب ثابتة، مما أدى إلى زيادة رواتب الجنود. لكن النهج الأمثل كان أن تتولى الحكومة المخاطر التي يتحملها القائد. إلا أن هذا لم يحدث في الجمهورية إلا في إصلاحات ويليام الثالث بعد عام ١٦٧٢. [ ٥١ ]

الإصلاحات التكتيكية في أواخر القرن السادس عشر

ويليام لويس، كونت ناساو-ديلينبورغ

في السنوات التي تلت عام 1590، أدخل ابنا العم ويليام لويس وموريس من ناساو، حاكما فريزلاند وغرونينغن على التوالي، إصلاحات تكتيكية هامة، حذت حذوهما جيوش أوروبية أخرى، مما أدى إلى ثورة عسكرية تكتيكية في النصف الأول من القرن السابع عشر. تمثلت المشكلة التي حاولوا حلها في أن عدم توحيد التسليح والمهارات التكتيكية لتشكيلات المرتزقة التي استأجروها من السوق المفتوحة جعل القتال المنسق صعبًا. إضافةً إلى ذلك، كانت التكتيكات السائدة في ذلك الوقت قد طورها خصومهم، القادة الإسبان، وكانت هذه التكتيكات تُرجّح كفة القوات الإسبانية (المدربة عليها تدريبًا جيدًا) على منافسيها. ما كانوا بحاجة إليه هو مفهوم تكتيكي جديد يُعالج نقاط الضعف في التكتيكات الإسبانية. ابتداءً من عام 1596، أدخلوا عددًا من الإصلاحات التي عالجت هاتين المشكلتين. [ 52 ]

أولًا، قاموا بتغيير النسبة المئوية للأسلحة ذات المقبض الطويل مقارنةً بالأسلحة النارية. فمنذ ذلك الحين، أصبحت سرية مكونة من 119 رجلًا تضم ​​38% من الرماح ، و25% من البنادق ، و37% من البنادق ذات آلية الإشعال بالعجلات ، مقارنةً بالتشكيلة القديمة التي كانت تضم أكثر من 50% من الأسلحة ذات المقبض الطويل، مثل الرماح والفؤوس . ولأن آلية الإشعال بالعجلات اعتُبرت غير موثوقة، فقد تم التخلص التدريجي من البنادق بحلول عام 1609، وأصبح استخدام البنادق مقتصرًا على الأسلحة النارية. وفي سلاح الفرسان، استُبدل رماة الرماح بعد عام 1596 بفرسان الدروع ورماة البنادق، وكلاهما مُسلح بأسلحة نارية. [ 53 ]

أدى فقدان رماة الرماح إلى إضعاف القدرة الدفاعية للسرية، نظرًا لبطء معدل إطلاق النار، وحاجة رماة البنادق إلى الاحتماء في صفوف رماة الرماح أثناء إعادة التلقيم. ولمعالجة هذه المشكلة، تم ابتكار أسلوب تكتيكي هام يتمثل في إطلاق النار المتتابع من صفوف، بالتزامن مع مفهوم المناورة المضادة القديم، الذي كانت تستخدمه الفيالق الرومانية . في هذه المناورة المركبة، ينتشر رماة البنادق في مجموعات من خمسة صفوف أو أكثر، كل مجموعة تتألف من تسعة صفوف، حيث تطلق الصفوف أسلحتها بالتتابع في وقت واحد. بعد إطلاق النار، يتجه الصف الأول يمينًا، ثم يدور حول زاوية التشكيل، ويتجه إلى الخلف لإعادة التلقيم، بينما يطلق الصف الأول الجديد وابلًا من النيران، وهكذا. مكّن هذا التكتيك الوحدة من الحفاظ على معدل إطلاق نار سريع نسبيًا وبكثافة كافية لردع هجوم رماة الرماح في المربع المقابل. كان لا بد من تنفيذ المناورة بانضباط لتجنب الارتباك في صفوف الجيش، خاصةً وأن العدو لم يكن يقف مكتوف الأيدي. لذا كان لا بد من تدريب الجنود عليها. وكان هذا التدريب على المناورة التكتيكية أحد الركائز الأساسية للإصلاح. وقد استلزم ذلك إصلاحًا تنظيميًا مصاحبًا، إذ أصبح تدريب المجندين يُعهد به إلى متخصصين، وهم رقيب السرايا. [ 54 ] في البداية، وُضع رماة البنادق على جناحي مربع من رماة الرماح، كما هو الحال في التشكيل التقليدي. ولكن بعد عام 1609، وُضع رماة البنادق في جبهة متصلة أمام رماة الرماح عند إطلاقهم وابلاتهم، ولم يتراجعوا إلى أمان مربعات الرماح إلا عندما هاجمهم رماة الرماح المعادون أو سلاح الفرسان. [ 55 ]

معركة نيوبورت ، 1600
جندي المسكيت التابع لجيش الولايات المتحدة بريشة جاكوب دي غين الثاني (1608)

لم يكن التشكيل الخطي لجزء البنادق من السرية ( مع بقاء تشكيل مربع الرماح ) سوى جزء من الإصلاح التكتيكي الشامل. كانت الجيوش القديمة تقسم قوتها الإجمالية إلى ثلاثة أجزاء (ومن هنا جاءت الكلمة الإسبانية "tercio" لكل جزء): طليعة ، وقاعدة، ومؤخرة ، والتي لم تكن متباينة بشكل كبير في المفهوم الإسباني، على الرغم من أن السرايا كانت تُنشر في تشكيل متداخل للدعم المتبادل. حاول الحاكمان تحسين هذا الوضع بتقسيم جيشهما إلى وحدات تكتيكية قوامها حوالي 900 رجل (6 سرايا)، تُسمى "كتائب"، قادرة على العمل بشكل مستقل. كان أملهما في اكتساب المرونة بهذه الطريقة وتوزيع خطر الهزيمة عند انهيار الوحدات المنفردة تحت الهجوم. نُشرت وحدات الكتائب هذه بشكل متداخل في ثلاثة خطوط، مرة أخرى للدعم المتبادل. مكّنت طريقة النشر هذه القائد من تدوير السرايا بطريقة منضبطة، لتجنب الارتباك. جُمعت الكتائب في ألوية كتشكيلات قتالية. ولتحقيق هذه المرونة التكتيكية، كان على السرايا التدرب في تشكيل الكتائب. كان على جميع الوحدات التدرب بالطريقة نفسها. علاوة على ذلك، قبل بدء الحملة، كان القائد العام يُبلغ ضباطه بتفضيلاته بشأن تشكيل المعركة من خلال رسم مخطط قتالي يوضح ترتيب القوات برموز موحدة. [ 56 ] وقد روّج لهذه الأساليب شقيق ويليام لويس، جون السابع، كونت ناساو-سيغن ، الذي ألّف العديد من الكتب حول هذه التقنيات التي انتشرت على نطاق واسع في الأوساط العسكرية في أوروبا. لاحقًا، نُشرت كتيبات تدريبية لتوضيح التكتيكات الجديدة خطوة بخطوة، مثل كتاب " Wapenhandelinghe van Roers Musquetten ende Spiessen" الصادر عام 1607 من تأليف جاكوب دي غين الثاني . وقد ساهم ذلك في إحداث ثورة عسكرية تكتيكية في بلدان أخرى أيضًا. [ 57 ] حتى أن التكتيكات الجديدة وصلت في نهاية المطاف إلى الجيش الإنجليزي، في الوقت المناسب تمامًا للحرب الأهلية. [ 58 ]

من اللافت للنظر أن هذه التقنيات الجديدة لم تُجرَّب إلا مرة واحدة، وإن كانت ناجحة، في معركة نيوبورت عام 1600، على يد جيش الولايات. لم يكن موريس يفضل خوض معارك مفتوحة، لما قد يترتب على ذلك من خسائر فادحة في صفوف المرتزقة الأكفاء. فضل موريس أسلوب الحصار المتواصل والأكثر أمانًا ، والذي برع فيه هو (وخليفته فريدريك هنري) ببراعة فائقة. ولذلك، نادرًا ما خاض جيش الولايات معارك مفتوحة طوال حرب الثمانين عامًا، بل استخدم جيشه الميداني استراتيجيًا كقطعة شطرنج تهديدية على رقعة الشطرنج، وغالبًا ما كان ذلك فعالًا. دارت رحى الحرب الرئيسية باستخدام الحاميات وقوات الحصار. [ 59 ] أما الجيش الذي وظّف هذه التكتيكات الجديدة فعليًا فهو جيش غوستافوس أدولف ملك السويد، الذي استخدمها، مع بعض التحسينات الخاصة به، بفعالية كبيرة في ثلاثينيات القرن السابع عشر. [ 60 ]

الإصلاحات التنظيمية لويليام الثالث

ويليام أوف أورانج يتفقد خط المياه الهولندي، 1672

عقب هزائم جيش الولايات بعد الغزو الفرنسي لمنطقة رامبجار عام 1672، أدخل الملك فيلهلم الثالث إصلاحات تنظيمية ولوجستية هامة في جيش الولايات، مما مكّنه من التعافي في وقت قصير بشكل ملحوظ، وطرد الفرنسيين من البلاد. كان التهديد الأكبر لبقاء جيش الولايات في الأشهر التي تلت التقدم السريع للفرنسيين في قلب الأراضي الهولندية تهديدًا ماليًا: إذ توقفت المقاطعات الثلاث المحتلة، خيلدرلاند وأوفرايسل وأوتريخت، عن دفع رواتب القوات التي كانت في "إعادة توزيعها"، الأمر الذي كان سيؤدي قريبًا إلى خسارة هذه الأفواج. ولذلك، وافقت هولندا على تولي تمويل هذه القوات مؤقتًا، بالإضافة إلى نسبة 58% من تكاليف الحرب التي كانت تدفعها بالفعل. لكن على مستوى الشركة، هددت أزمة سيولة أخرى بإفلاس القادة. ففي المقام الأول، رفض العديد من "المحامين العسكريين"، خوفًا من عدم سداد ديونهم، منح المزيد من القروض.

في الوقت نفسه، تسبب الارتباك الناجم عن التراجع المتسرع للجيش الميداني خلف خط المياه الهولندي ، بالإضافة إلى عودة حاميات الحصون الهولندية التي استسلمت للفرنسيين بشكل مخزٍ، في انخفاضات كبيرة ظاهرة في القوة الفعلية للكتائب، مما اضطر القادة إلى تعويضها على حسابهم الخاص وفقًا للنظام المذكور آنفًا. هدد هذا الوضع بإفلاس العديد من القادة، في الوقت الذي كانوا فيه بأمس الحاجة إليهم. وبناءً على طلب الملك ويليام الثالث، تدخلت الحكومة لتجنب هذا الخطر الذي كان من الممكن أن يؤدي إلى انهيار الجيش. وافقت ولايات هولندا على تعويض القادة عن خسائر الجنود بمعدل ثابت، مما مكنهم من إعادة بناء كتائبهم دون التعرض للإفلاس. كان الجندي الذي يُقتل في المعركة يُدفع له 33 غيلدرًا (ثم رُفع المبلغ لاحقًا إلى 50 غيلدرًا)؛ أما الجندي مع حصانه فكان يُدفع له 150 غيلدرًا. استمر العمل بهذا النظام حتى نهاية الجمهورية الهولندية عام ١٧٩٥. ومنذ ذلك الحين، أصبحت الحكومة تتحمل "مخاطر الحرب". وفي المقابل، فقد القادة مكانتهم الريادية وتحولوا إلى ضباط محترفين بالمعنى الحديث، مع ما يستتبعه ذلك من تشديد للانضباط. وكان من مزايا ذلك للجيش أن خسائره (على سبيل المثال بعد المعارك) كانت تُعوَّض بسرعة أكبر، مما مكّنه من الحفاظ على حالة تأهب قصوى. [ ٦١ ]

جندي هولندي من سلاح الفرسان من عام 1672 إلى عام 1675

كانت الإصلاحات الأخرى ذات طابع تقليدي. ويعود سبب التقدم السريع للجيش الفرنسي إلى تفوقه العددي الكبير. فقد واجه جيش فرنسي قوامه 125 ألف جندي جيشًا هولنديًا ميدانيًا لا يتجاوز 22 ألف جندي. لم يكن الفارق في القوة الإجمالية للجيشين كبيرًا، إذ تمكن الهولنديون من مضاعفة حجم جيش الولايات من قوته في زمن السلم، التي كانت تبلغ حوالي 35 ألف جندي، إلى حوالي 80 ألف جندي في أوائل عام 1672 من خلال جهود تجنيد مكثفة. مع ذلك، تمركزت معظم هذه القوات الإضافية في العديد من الحصون الهولندية، التي استسلمت لاحقًا للفرنسيين دون قتال، أو تم تجاوزها ببساطة. على أي حال، كان 22 ألف جندي هو الحد الأقصى الذي يمكن للهولنديين دعمه لوجستيًا في الميدان. أما سبب قدرة الفرنسيين على دعم جيش ميداني أكبر بكثير، فيعود إلى تطويرهم نظامًا لوجستيًا متفوقًا خلال حرب التقسيم الأخيرة . لم تكن الجيوش السابقة ذات الحجم الكبير، كالجيش الفرنسي الهولندي المشترك الذي بلغ قوامه 50 ألف جندي والذي غزا هولندا الإسبانية عام 1635 وكاد أن يموت جوعًا، قادرة على تحمل عبء توفير الغذاء اليومي للجنود. وقد طور وزير الدولة الفرنسي للحرب، لوفوا، نظامًا لقواعد إمداد متقدمة، مُجهزة جيدًا بعلف الخيول وحبوب الخبز للجنود قبل بدء موسم الحملات السنوية. لم يقتصر الأمر على ضمان تغذية الفرنسيين جيدًا خلال الحملة بأعداد هائلة لم تكن مستدامة من قبل، بل سمح أيضًا للويس الرابع عشر ببدء حملاته بينما كان خصومه لا يزالون ينتظرون نمو العشب لخيول فرسانهم. [ 62 ]

كان على الحكومة الهولندية الآن محاولة محاكاة هذا الإصلاح اللوجستي لتتمكن من مجاراة الأعداد الفرنسية في الميدان. وعلى عكس الفرنسيين، فقد اعتمدت الحكومة الهولندية نظامها على القوة الاقتصادية للرأسمالية الحديثة المبكرة في هولندا. فبدلاً من إسناد مهمة إمداد الخبز إلى موظفي الحكومة، تم التعاقد مع شركة أنطونيو ألفاريز ماتشادو وجاكوب بيريرا، وهما رجلان أعمال يهوديان برتغاليان مقيمان في أمستردام. كان هذان الرجلان من كبار الموردين العامين ، كما أطلق عليهما ويليام الثالث، [ 63 ] وقد نظمت الشركة عملية إمداد الجيش الهولندي الميداني بالخبز بالكامل، بدءًا من شراء الحبوب وصولاً إلى تسليم الخبز في الوقت المناسب إلى المعسكرات، بمستوى كافٍ لإعالة الأعداد الكبيرة من الجيوش الهولندية الميدانية في الحروب اللاحقة مع فرنسا وحتى حرب الخلافة الإسبانية. وقد مكّن هذا الدعم اللوجستي ويليام الثالث من القيام بهجومه الجريء للاستيلاء على قلعة بون الاستراتيجية عام 1673، مما أجبر الفرنسيين على إخلاء المقاطعات الهولندية المحتلة، بسبب قطع خطوط إمدادهم. في السنوات اللاحقة، حذا جيش الولايات الهولندية حذو الإصلاحات الفرنسية في جوانب أخرى أيضاً، حيث أنشأ شبكة من قواعد الإمداد الخاصة به في الأراضي المنخفضة الإسبانية. وقد مكّن هذا الهولنديين ليس فقط من مجاراة حجم الجيوش الميدانية الفرنسية، بل أيضاً من تمديد موسم حملاتهم في أوائل الربيع. [ 64 ]

أدت هذه الإصلاحات، بالإضافة إلى حقيقة أنه في نهاية حرب هولندا عام 1678، تم الإبقاء على الهيكل التنظيمي للجيش مع تقليص حجمه إلى مستويات زمن السلم، إلى تحويل جيش الولايات إلى "جيش نظامي" احترافي حقيقي لأول مرة. [ 65 ]

صورة لضابط فرسان هولندي مع معركة إيكيرين في الخلفية.

عند وفاة ويليام الثالث، عشية حرب الخلافة الإسبانية ، كان الجيش الهولندي يُعتبر من بين أفضل الجيوش في أوروبا. وكانت المشاة، على وجه الخصوص، تحظى بتقدير كبير، وغالبًا ما كانت تُعتبر الأفضل في القارة. وضمت هذه القوات نخبة من الجنود مثل الحرس الأزرق الهولندي ، والحرس الفريزي، واللواء الاسكتلندي، وفوج أمير أورانج. [ 66 ] وقد طور الهولنديون أسلوب إطلاق النار الجماعي، وهو أسلوب منح كتائبهم قوة نارية فائقة. كما كان جنودهم أكثر تدريبًا واستعدادًا من معظم نظرائهم، مما سمح لهم بتنفيذ مناورات ميدانية أكثر تعقيدًا من حلفائهم البريطانيين أو خصومهم الفرنسيين. [ 67 ] واشتهر الجنود الهولنديون بهدوئهم تحت نيران العدو، وهي سمعة تعود إلى حد كبير إلى الانضباط الصارم الذي فرضه ضباطهم. وقد زعم الضابط البريطاني همفري بلاند ، الذي خدم إلى جانب الهولنديين، أنه حدد سبب تفوقهم في كتابه " رسالة في الانضباط العسكري" الصادر عام 1727 .

لدينا اعتقاد شائع بأن هذه الثبات النفسي، أو صفة الطاعة لدى الهولنديين، تعود في المقام الأول إلى طبيعتهم، إذ يمتلكون نسبة أكبر من البلغم في تكوينهم مقارنةً بالإنجليز... لكني أرى أن هذا المنطق عذر مقبول لإهمالنا في رفع مستوى انضباط رجالنا إلى نفس مستوى الانضباط الذي ينتج عن أي سبب طبيعي لدى الهولنديين. ومع التسليم بأن الطبيعة تساهم في ذلك، إلا أنه من الواضح أن للفن الدور الأكبر، لأن جيوشهم تتألف عادةً من أفراد من جنسيات مختلفة. [ 68 ]

لعب أمير والديك وكونت سولمز دورًا رئيسيًا في تشكيل هذه القوة الهائلة من المشاة. [ 69 ]

كان الهولنديون مبتكرين بنفس القدر في مجال المدفعية والهندسة العسكرية. وقد نافس مينو فان كوهورن ، الذي لا تزال تحصيناته قائمة في هولندا حتى اليوم، المهندس الفرنسي فوبان في قدرته على تصميم المدن المحصنة والاستيلاء عليها. [ 70 ] إلى جانب فرنسا، كانت الجمهورية الهولندية القوة الأوروبية الوحيدة الأخرى التي تمتلك فيلقًا هندسيًا كبيرًا وذو خبرة في الحصار. [ 71 ] في حين أن سمعة سلاح الفرسان الهولندي كانت متأخرة في البداية عن سمعة المشاة والمدفعية خلال الحرب الفرنسية الهولندية وحرب السنوات التسع ، إلا أنها تحسنت باطراد. خلال حرب الخلافة الإسبانية، اكتسب سلاح الفرسان الهولندي سمعة ممتازة في ساحة المعركة. وقد لعب جيل من قادة سلاح الفرسان المتميزين، بمن فيهم اللورد ناساو-أويركيرك ، والكونت تيلي ، وغروفستينز ، والكونت هومبيش ، دورًا حاسمًا في تعزيز سمعة سلاح الفرسان الهولندي وفعاليته. [ 66 ] [ 72 ]

أبرز أحداث حروبها وحملاتها

المدفعية الهولندية في حصار نامور ( ديرك ماس ، 1695)

كان لجيش الولايات دور فعال في إبقاء القوات المسلحة لقوى أوروبية أكبر بكثير، مثل إسبانيا وفرنسا، في مأمن في سلسلة من الصراعات المسلحة خلال القرن السابع عشر الممتد (1590-1715).

على الرغم من الاهتمام الذي حظيت به إصلاحات ناساور التكتيكية، سواء في عصرها أو في المناقشات الحديثة بين مؤرخي الثورة العسكرية ، إلا أنها كانت عمليًا أقل أهمية من أساليب حرب الحصار الأقل إثارة، ولكنها فعالة بنفس القدر، التي استخدمها موريس وويليام لويس وخليفتهما فريدريك هنري لتحقيق نتائج مدمرة. لم تكن أساليبهم في هذا الصدد ثورية مثل الإصلاحات التنظيمية والتكتيكية، لكنها مع ذلك جعلت جيش الولايات قوة هجومية هائلة في حرب الثمانين عامًا. وينطبق الأمر نفسه من الناحية الدفاعية على المهندسين الذين بنوا الحصون الجديدة من نوع " المسار الإيطالي" في أحزمة استراتيجية أحبطت محاولات الغزاة المحتملين لقرون لاحقة. [ 73 ]

مع ذلك، حالت القيود العسكرية والتقنية آنذاك دون تحقيق جيش الولايات اختراقًا استراتيجيًا في الحرب في هولندا الإسبانية ، حتى بعد دخول الجمهورية الهولندية في تحالف هجومي مع فرنسا عام 1635. فقد حالت القيود اللوجستية المفروضة على حجم الجيوش الميدانية، والتي أبقت الحجم الأمثل عند حوالي 30,000 رجل حتى ابتكر لوفوا نظامه للقواعد الأمامية حوالي عام 1665، دون تمكّن الهولنديين، حتى بالتعاون مع الفرنسيين (كما حاولوا في الغزو المشؤوم عام 1635)، من تحقيق تفوق عددي كافٍ على جيش فلاندرز لهزيمته ميدانيًا في حال محاولة غزو من الشرق. أما الغزو من الشمال فكان سيتطلب صبرًا طويلًا لتدمير خط التحصينات والعوائق المائية التي بناها الإسبان مقابل الحزام الدفاعي الهولندي المكافئ. وقد أثبت هذا مجددًا أنه يفوق قدرة جيش الولايات الهجومية، الذي لم يتمكن قط من اختراق دفاعات أنتويرب، العقبة الاستراتيجية الرئيسية أمام غزو جنوب هولندا من الشمال. وهكذا انتهت الحرب بمأزق استراتيجي بين الهولنديين والإسبان في أربعينيات القرن السابع عشر، على الرغم من أن الفرنسيين (الذين واجهوا تضاريس أسهل) حققوا فتوحات كبيرة في تلك الفترة. [ 74 ]

شكّل الضغط على المالية العامة، الناجم عن الحاجة إلى دعم أعداد كبيرة من القوات، دافعًا مستمرًا لحكام هولندا لتقليص موارد الجيش. وكان هذا مصدر توتر داخل حكومة الجمهورية بين الحاكم والولاية طوال تاريخ الجمهورية. في عام 1650، أدى هذا التوتر إلى انقلاب عسكري قاده القائد العام آنذاك، ويليام الثاني، في إحدى المرات الثلاث (1618، 1650، 1787) التي استخدم فيها قائد جيش الولاية للتدخل في شؤون الدولة السياسية. ومن الطبيعي أن هذه التجربة جعلت الحكام، الذين عارضوا سياسات حزب أورانج، حذرين من جيش متسلط. بعد وفاة ويليام الثاني المبكرة غير المتوقعة في العام نفسه، سعى هؤلاء الحكام إلى ضمان عدم تكرار مثل هذا التدخل، وذلك بتقليص حجم الجيش طوال فترة غياب الحاكم الأولى. أدى هذا التقليص (وما ترتب عليه من تدهور في جودة الجيش) إلى كارثة عام 1672 وصعود ويليام الثالث إلى السلطة. [ 75 ]

هزم غودار فان ريد الجيش اليعقوبي في معركة أوغريم

بعد وفاته عام ١٧٠٢، رفض الوصاة مجددًا تعيين حاكم جديد ( وبدأت بذلك فترة ثانية بلا حاكم )، ولكن كان لا بد من تأجيل ميلهم الطبيعي لتقليص حجم الجيش إلى ما بعد نهاية حرب الخلافة الإسبانية. إلا أن التاريخ أعاد نفسه: فقد تم تقليص حجم الجيش إلى الحد الأدنى الذي يمكن اعتباره آمنًا. ولأن الجمهورية تخلت في الوقت نفسه عن طموحاتها في أن تصبح قوة عظمى، وانخرطت في سياسة الحياد، ولأن عدوتي الجمهورية التاريخيتين، إسبانيا وفرنسا، لم تشكلا مؤقتًا، لأسباب مختلفة، التهديد المعتاد لوجود الجمهورية، فإن هذا لم يؤد إلا إلى كارثة خلال حرب الخلافة النمساوية، التي زُجّت فيها الجمهورية رغماً عنها بسبب خط حصونها الحاجزة في هولندا النمساوية، مما جعل حيادها مستحيلاً بمجرد غزو فرنسا لتلك البلاد. أُنشئت هذه الحصون الحاجزة بعد معاهدة ريسويك ، وأُعيد تأكيدها بموجب معاهدات الحاجز بين عامي 1709 و1715. وقد منحت الجمهورية شعورًا بالأمان بتكلفة منخفضة نسبيًا، وشكّلت الوظيفة الرئيسية لجيش الولايات خلال معظم القرن الثامن عشر: حماية هذه الحصون. ثمّ أثّر إهمال الجيش سلبًا على البلاد، وكما حدث في عام 1672، أدّت الهزائم الحتمية التي مُني بها جيش الولايات إلى ثورة شعبية أوصلت أحد أفراد آل أورانج-ناساو إلى السلطة الديكتاتورية، وهذه المرة ويليام الرابع عام 1747. إلا أن ويليام الرابع لم يكن ويليام الثالث، فضلًا عن أنه توفي بعد ذلك بوقت قصير. ولذلك، لم تتكرر النتائج الإيجابية لثورة 1672، لا في المجال السياسي ولا العسكري. استمرت الجمهورية وجيشها في انحدارها حتى سقوط الجمهورية القديمة على يد الفرنسيين عام 1795. ولم يقطع هذا الانحدار إلا التدخل الأنجلو-بروسي إلى جانب الحاكم ويليام الخامس عام 1787 (لم يلعب جيش الولايات دورًا في حرب السنوات السبع ، لأن الجمهورية تمكنت مرة أخرى من البقاء على الحياد، وكذلك في الحرب الأنجلو-هولندية الرابعة ، لأنها، مثل الحربين الأنجلو-هولنديتين الأولى والثانية ، كانت صراعات بحرية بحتة). وكانت حملة فلاندرز (1793-1795 ) بمثابة خاتمة مسيرة جيش الولايات ، حيث لعب خلالها دورًا غالبًا ما يُغفل عنه. وقد زاد قوام الجيش من 45,000 جندي عام 1792 إلى 60,000 جندي عام 1793 [ 76 ]. وشُكِّل جيش متنقل (فيلدليجر ) تحت قيادة الأمير الوراثي، والذي حقق بعض النجاحات ( حصار لاندريسي عام 1794).(وأحيانًا كانت هذه المحاولات فاشلة بشكلٍ مؤسف، كما في معركة مينين عام 1793 ). وانتهى كل شيء بانهيار جيوش التحالف الأول في يناير 1795. [ 77 ] ولأن القرن الثامن عشر ظلّ هادئًا نسبيًا، فقد كان اهتمام المؤرخين (الهولنديين) بتاريخ جيش الولايات في ذلك القرن محدودًا. وتقتصر جميع الأعمال المرجعية المذكورة أدناه على الفترة التي سبقت عام 1715.

قاد هندريك فان ناساو-أويركيرك القوات الهولندية خلال أنجح سنوات حرب الخلافة الإسبانية.

كانت الفترة بين عامي 1672 و1715 أكثر إثارة للاهتمام. فبعد أن أعاد ويليام الثالث تنظيم جيش الولايات في الفترة 1672-1673، عززه ليصبح قوة قتالية هائلة، يُقال إنها صمدت أمام لويس الرابع عشر، باعتبارها نواة قوات التحالف بين إسبانيا والإمبراطور الروماني المقدس والجمهورية التي عارضته في حرب هولندا قبل معاهدة نيميغن عام 1678. ورغم تفوق الجيش الفرنسي في هذه الحرب، خاض الحلفاء معارك مفتوحة واسعة النطاق، مثل معركة سان دوني (1678)، وانتصروا في بعضها . وعلى الرغم من أن الجمهورية كانت على وشك الانهيار في بداية هذه الحرب، إلا أنها لم تضطر إلى تقديم تنازلات للفرنسيين في معاهدة السلام، على عكس إسبانيا التي خسرت مساحات شاسعة من الأراضي في جنوب هولندا. [ 78 ]

القوات الهولندية بقيادة أمير أورانج تقتحم التحصينات الفرنسية خلال معركة مالبلاكي

مع أن الجمهورية لم تنخرط في الصراعات التوسعية، كحرب إعادة التوحيد ، التي خاضتها فرنسا مع جيرانها في ثمانينيات القرن السابع عشر، إلا أنها كانت على أهبة الاستعداد للرد عندما شعرت بالتهديد مجددًا عام ١٦٨٨. ولتجنب تكرار أحداث عام ١٦٧٢ ومنع تحالف بين جيمس الثاني ملك إنجلترا وفرنسا، شنت الجمهورية هجومًا استباقيًا على إنجلترا عام ١٦٨٨ أسفر عن الثورة المجيدة. ولتوضيح التقدم اللوجستي الذي أحرزه جيش الولايات منذ عهد رامبجار ، فقد تمكن من مضاعفة حجمه خلال أشهر صيف عام ١٦٨٨، ثم شن أسطولًا غازيًا كان حجمه ثلاثة أضعاف حجم الأسطول الإسباني الشهير الذي شُنّ قبل قرن من الزمان على الأقل. [ ٧٩ ] وبعد هذا الغزو الناجح، ساعد الجيش ويليام الثالث على غزو أيرلندا في السنوات القليلة التالية، وفي الوقت نفسه صدّ الفرنسيين في حرب السنوات التسع التي تلتها. [ 80 ] على الرغم من أن الفرنسيين كانوا أكثر نجاحًا بشكل عام في المعارك التي خاضوها مع الحلفاء في هذه الحرب، إلا أن هذه المعارك انتهت مرة أخرى إلى طريق مسدود، كما انعكس في معاهدة ريسويك، التي كانت مواتية للجمهورية.

في الأساس، خاض التحالف نفسه، بقيادة الجمهورية وما أصبح لاحقًا بريطانيا العظمى ، حربًا أخرى ضد فرنسا في حرب الخلافة الإسبانية، حيث بلغ جيش الولايات ذروة قوته وحجمه: 119 ألف جندي عام 1712. وبذلك، شكّل هذا الجيش العمود الفقري للقوات الأنجلو-هولندية في جنوب هولندا، بقيادة دوق مارلبورو (بينما موّلت الجمهورية أيضًا العديد من القوات التي قدّمها الأمراء الألمان المتحالفون والدنمارك، على سبيل الدعم المالي). وكان إسهام بريطانيا في معظم المعارك التي دارت خلال هذا الصراع أكبر مما كان عليه في الحروب السابقة. وكاد الجهد الذي بذلته الجمهورية في هذه الحرب أن يُنهكها ماليًا، تمامًا كما أُنهكت فرنسا ماليًا. هذه المرة، أثبتت جيوش الجمهورية الهولندية وحلفائها نجاحًا أكبر في ساحة المعركة، وانتصر جيش الولايات في معارك كبرى مثل معركة راميليه ، ومعركة أودينارد ، ومعركة مالبلاكي . لكن ثمار انتصار الحلفاء على فرنسا جُنيت في المقام الأول من قبل البريطانيين الذين أبرموا سلاماً منفرداً ومُربحاً مع فرنسا. وقد أدى ذلك إلى خيبة أمل العديد من السياسيين في الحكومة الهولندية.

علم التأريخ

تقليديًا، افترض المؤرخون أن جيش الولايات الهولندي لم يكن ذا شأن يُذكر حتى عام 1590، وأنه لم يتبلور جيش حديث وفعال ومحترف إلا في عهد موريس وويليام لويس، بل إن جيش الولايات الهولندي بقيادة موريس أصبح نموذجًا يُحتذى به في أوروبا بأسرها. [ 81 ] في القرن العشرين، ذهب بعض المؤرخين الأنجلوسكسونيين إلى حدّ القول بأن إصلاحات موريس أدت إلى " ثورة عسكرية "، على الرغم من أن مؤرخين آخرين انتقدوا هذا المفهوم ورفضوه. [ 81 ] لاحظ سوارت (2006) أن الباحثين لم يُجروا، أو لم يُجروا، أي بحث يُذكر حول تنظيم وتطوير جيش الولايات قبل عام 1590، ومع ذلك شعروا، بحكم الواقع، بأنهم قادرون على إصدار حكم سلبي عليه. [ 81 ]

مراجع

  1. من الناحية النحوية، ستكون العبارة "States' Army"، ولكن باستثناء المتشددين في القواعد النحوية الصحيحة، مثل جون لوثروب موتلي ، عادة ما يتم حذف الفاصلة العليا للملكية، تمامًا كما هو الحال في "United States Army".
  2. 1 2 Swart 2006 ، ص. 30.
  3. سوارت 2006 ، ص 63-85.
  4. سوارت 2006 ، ص 86.
  5. سوارت 2006 ، ص. 201–206.
  6. تريسي، الصفحات 37-51
  7. 1 2 3 4 5 6 7 Tracy 2008 ، ص 144.
  8. بيتر ويلسون، "مأساة أوروبا"، 2010، ص 434
  9. قارن بين قوات فرنسا والجمهورية في الجدول الذي قدمه غليت، صفحة 156؛ تم أخذ أعداد جيش فلاندرز من باركر، ج. (2004) جيش فلاندرز والطريق الإسباني، 1567-1659. الطبعة الثانية. كامبريدج، ISBN 978-0-521-54392-7، الملحق أ في الصفحة 231
  10. كان لدى جيش الدولة (Staatse Leger) القوة التالية في عام 1701، قبل اندلاع حرب الخلافة الإسبانية مباشرة .
    الفرع العسكريعدد الوحداتالقوة المعتمدة
    قدم78 فوجًا61,440
    فرقة الخيالة والفرسان13 سربًا13,075
    المدفعيةنانا
    المجموع--74,515
    مصدر:ك. ك. كريجس أرشيف 1876، ص. 495؛
  11. بعد عمليتي التعزيز الأولى والثانية، عندما بدأت حرب الخلافة النمساوية. استغرقت عمليات التعزيز هذه شهورًا، بل سنوات، لإتمامها، وعادةً ما كانت القوة الفعلية للجيش في الميدان أقل.
  12. بعد التوسيع الثالث، بعد دخول الجمهورية حرب الخلافة النمساوية.
  13. بعد التعزيز الرابع (كانت القوة الفعلية حوالي 85000 وانخفضت أكثر عندما تقدمت الحرب إلى حوالي 65000).
  14. بعد التعزيز الخامس عام 1747. ومع ذلك، باستثناء الوحدات الألمانية والوالونية، وفوج اسكتلندي، وعدد من الأفواج السويسرية، كان من الصعب العثور على مجندين آخرين. كما انتهت الحرب في ذلك العام.
  15. بعد إعادة تنظيم الجيش في عام 1752.
  16. باركر 1972 .
  17. باركر 1988 .
  18. غليت 2002 .
  19. لين 1997 .
  20. فان نيمويجن 2010 .
  21. ^ جيردينك-شافتينار 2014 . خطأ sfn: لا يوجد هدف: CITEREFGeerdink-Schaftenaar2014 ( مساعدة )
  22. بلاك 1994 .
  23. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 75-76.
  24. غليت، الصفحات 140-173
  25. غالبًا ما يُستخدم المصطلح التقني "repartition" كترجمة للكلمة الهولندية repartitie ، والتي هي في حد ذاتها اقتباس من الكلمة الفرنسية répartition في الأدبيات؛ وهي تعني ببساطة "التخصيص".
  26. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 70-72.
  27. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 34-40.
  28. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 52-58.
  29. انظر: تشرشل، دبليو إس (2002) مارلبورو: حياته وعصره ، مطبعة جامعة شيكاغو، رقم ISBN 978-0-226-10635-9، الصفحات 84، 118؛ إسرائيل، جي. آي. (1995)، الجمهورية الهولندية: صعودها وعظمتها وسقوطها، 1477-1806 ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-873072-1، الصفحات 971-972
  30. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 72.
  31. سوارت 2006 ، ص 36.
  32. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 104.
  33. للاطلاع على قائمة بأسماء قادة المدفعية، انظر الروابط الخارجية أدناه
  34. انظر قائمة الأشخاص الذين شغلوا هذه المناصب في السنوات التي سبقت عام 1609 في سوارت (2006)، الصفحات 259-264
  35. ربما مشتق من Fähnlein لمنظمة Landsknecht.
  36. سوارت 2006 ، ص 76.
  37. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 34.
  38. روبرتس، الصفحات 5-6
  39. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 41-42.
  40. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 55.
  41. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 67-70.
  42. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 43-46.
  43. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 43.
  44. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 46-47.
  45. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 49-50.
  46. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 48.
  47. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 64-67.
  48. ^ فان نيميجن 2006 ، ص. 54-56.
  49. فان نيمويجن، ص 55
  50. فان نيمويجن، ص 57
  51. ^ فان نيمويجن، ص 56 ، 277-279
  52. فان نيمويجن، ص 83
  53. فان نيمويجن، الصفحات 85-89
  54. ^ فان نيمويجن، ص. 91، 94، 98؛ روبرتس، ص 6-10
  55. ^ فان نيمويجن، ص 98 – 100
  56. روبرتس، الصفحات 9-11، 41-43
  57. ^ فان نيمويجن، ص 91 – 100
  58. روبرتس، الصفحات 56-63
  59. ^ فان نيمويجن، ص 242 – 250
  60. روبرتس، الصفحات 46-56
  61. ^ فان نيمويجن، ص 277 – 282
  62. ^ فان نيمويجن ص 264 ، 303-304
  63. بول جونسون ، تاريخ اليهود ، ص 281
  64. ^ فان نيمويجن، ص 304-316
  65. ^ فان نيمويجن، ص 294-296
  66. 1 2 دي 2024 ، ص. 146.
  67. ستابلتون 2003 ، ص 21.
  68. ستابلتون 2003 ، ص 254.
  69. نيمويجن 2020 ، ص 56.
  70. ستابلتون 2003 ، ص 22.
  71. أوستوالد 2006 ، ص 135.
  72. ^ نيمويجن 2020 ، ص. 58 و 87-88.
  73. ^ فان نيمويجن، ص 103 – 108
  74. ^ فان نيمويجن، ص 204-241
  75. ^ فان نيمويجن، ص 253 – 273
  76. دي باس، ص 638
  77. دي باس، الصفحات 374-404
  78. ^ فان نيمويجن، ص 357-418
  79. إسرائيل، جي. آي. وباركر، جي. (1991)، "عن العناية الإلهية والرياح البروتستانتية: الأسطول الإسباني عام 1588 والأرمادا الهولندية عام 1688"، في: إسرائيل، جي. آي. اللحظة الأنجلو-هولندية. مقالات عن الثورة المجيدة وتأثيرها العالمي . كامبريدج، ISBN 0-521-39075-3، الصفحات 335-364
  80. إسرائيل، جي آي (1991) "مقدمة عامة" و"الدور الهولندي في الثورة المجيدة"، في: المرجع نفسه ، الصفحات 1-43، 105-162
  81. 1 2 3 Swart 2006 ، ص. 13–21.

مصادر

  • باس، فرانسوا دي (1887). Prins Frederik Der Nederlanden en Zijn Tijd، المجلد. 1 (باللغة الهولندية). لحم الخنزير رولانتس . تم الاسترجاع 31 مارس 2013 .
  • بلاك، جيريمي (1994). الحرب الأوروبية، 1660-1815 . لندن: مطبعة جامعة لندن.
  • دي، داريل (2024). 1709: أفول ملك الشمس . روومان وليتلفيلد. ISBN 978-1-5381-7667-2.
  • جيردينك-شافتينار، م. (2018). من أجل أورانج والولايات: جيش الجمهورية الهولندية، 1713-1772: الجزء الأول: المشاة (من العقل إلى الثورة) . هيليون وشركاه. ISBN 978-1-911512-15-8.
  • جليت، ج. (2002). الحرب والدولة في أوائل العصر الحديث في أوروبا: إسبانيا، والجمهورية الهولندية، والسويد كدول ذات نظام مالي عسكري، 1500-1660 . روتليدج. ISBN 0-415-22645-7.
  • هوف، JPCM فان (2003). " طرق جديدة وحدود صارمة. لقد استخدم مفهوم الكرة من Menno van Coehoorn أسلوبًا جديدًا في الحديث عن أسلوب البناء " . BMGN: المراجعة التاريخية للبلدان المنخفضة (باللغة الهولندية). 118 (4): 545-566 . دوى : 10.18352/bmgn-lcr.5944 .
  • لين، جون أ. (1997). عملاق القرن الكبير: الجيش الفرنسي، 1610-1715 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • ك. ك. كريجس أرتشيف (1876). Feldzüge des Prinzen Eugen von Savoyen. فيينا: Verlag der KK Generalstab، السلسلة 1، المجلد 1.
  • فان نيمويجن، أولاف (2006). "Deser Landen Crijchsvolck": het Staatse Leger en de Militaire Revoluties (1588–1688) (باللغة الهولندية). أمستردام: بيرت باكر. ص.  551. ردمك 90-351-2941-5.
  • نيمويجن، أولاف فان (2020). De Veertigjarige Oorlog 1672–1712: de strijd van de Nederlanders tegen de Zonnekoning [ حرب الأربعين عامًا 1672–1712: النضال الهولندي ضد ملك الشمس ] (بالهولندية). بروميثيوس. رقم ISBN 978-9-0446-3871-4.
  • فان نيمويجن، أولاف (2010). الجيش الهولندي والثورات العسكرية 1588-1688 . وودبريدج: مطبعة بويديل. ISBN 978-1843835752.
  • أوستوالد، جميل (2006). فوبان تحت الحصار: الكفاءة الهندسية والقوة العسكرية في حرب الخلافة الإسبانية . بريل. ISBN 978-90-47-41150-5.
  • باركر، جيفري (1972). جيش فلاندرز والطريق الإسباني، 1567-1659 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0521084627.{{cite book}}: تحقق من |isbn=القيمة: المجموع الاختباري ( مساعدة )
  • باركر، جيفري (1988). الثورة العسكرية: الابتكار العسكري وصعود الغرب، 1500-1800 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0521479585.
  • رع، FJG عشرة؛ باس, ف. دي ; واين، جي دبليو، محرران. (1910-1950). هيت ستاتش ليجيه (باللغة الهولندية). بريدا: أكاديمية كونينكليكي العسكرية .
  • روبرتس، ك. (2010). تكتيكات الرمح والبندقية، 1590-1660 . بوتلي. ISBN 978-1-84603-469-5.
  • ستابلتون، جون م (2003). تشكيل جيش تحالف: ويليام الثالث، والتحالف الكبير، وجيش الكونفدرالية في هولندا الإسبانية، 1688-1697 . جامعة ولاية أوهايو.
  • سوارت، إريك (2006). كريجسفولك. الاحتراف العسكري في het ontstaan ​​van het Staatse Leger، 1568–1590 (PDF) (بالهولندية). أمستردام: مطبعة جامعة أمستردام. ص.  278. ردمك 978-90-5356-876-7تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أغسطس 2022 .(أطروحة)
  • تريسي، جيه دي (2008). تأسيس الجمهورية الهولندية: الحرب والمالية والسياسة في هولندا 1572-1588 . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-920911-8.
  • زويتزر، إتش إل (1991). "De militi van den staat"  : het Leger van de Republiek der Verenigde Nederlanden (بالهولندية). أمستردام: فان سورين. رقم ISBN 90-6881-020-0.