ما بعد الشيوعية

ما بعد الشيوعية هي فترة التحول السياسي والاقتصادي في دول ما بعد الاتحاد السوفيتي وغيرها من الدول الشيوعية السابقة في وسط وشرق أوروبا وأجزاء من أمريكا اللاتينية وأفريقيا وآسيا، حيث سعت الحكومات الجديدة إلى إنشاء اقتصادات رأسمالية موجهة نحو السوق الحرة . في الفترة ما بين عامي 1989 و1992، انهار الحكم الحزبي الشيوعي في معظم الدول التي كانت تحكمها الأحزاب الشيوعية. وبعد مصاعب جمة، احتفظت الأحزاب الشيوعية بالسيطرة في الصين وكوبا ولاوس وكوريا الشمالية وفيتنام . وبدأت جمهورية يوغوسلافيا الاشتراكية الاتحادية بالتفكك ، مما أدخل البلاد في سلسلة طويلة ومعقدة من الحروب بين الجماعات العرقية والدول القومية. وانهارت الحركات الشيوعية ذات التوجه السوفيتي في البلدان التي لم تكن تسيطر عليها. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

كانت سياسات معظم الأحزاب الشيوعية في كل من الكتلتين الشرقية والغربية متأثرة بنموذج الاتحاد السوفيتي . في معظم دول الكتلة الشرقية، عقب ثورات عام 1989 وسقوط الحكومات الشيوعية التي مثّلت نهاية الحرب الباردة ، انقسمت الأحزاب الشيوعية إلى فصيلين: حزب اشتراكي ديمقراطي إصلاحي ، وحزب شيوعي جديد أقل توجهاً نحو الإصلاح . كانت الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية المُنشأة ^حديثاً أكبر حجماً وأكثر نفوذاً من الأحزاب الشيوعية المتبقية، ^{ولم يبقَ} للأحزاب الشيوعية تأثير يُذكر إلا في بيلاروسيا وأوكرانيا وكازاخستان ومولدوفا وروسيا وطاجيكستان . [ ^{3 ]} [ ⁴ ]

في الكتلة الغربية، ردّت العديد من الأحزاب الشيوعية المعلنة ذاتيًا بتغيير سياساتها نحو مسار الاشتراكية الديمقراطية والاشتراكية الديمقراطية. وفي دول مثل اليابان وإيطاليا وألمانيا الموحدة ، تميزت مرحلة ما بعد الشيوعية بتزايد نفوذ الاشتراكيين الديمقراطيين القائمين فيها. أما الأحزاب الشيوعية المناهضة للسوفيت في الكتلة الغربية (مثل الأحزاب التروتسكية ) التي رأت أن تفكك الاتحاد السوفيتي قد برر آراءها وتوقعاتها، فلم تزدهر بشكل ملحوظ، بل إن بعضها أصبح أقل راديكالية.

شهدت عدة دول شيوعية إصلاحات اقتصادية في ثمانينيات القرن العشرين، من اقتصاد موجه نحو اقتصاد أكثر توجهاً نحو السوق، ولا سيما المجر وبولندا وبلغاريا ويوغوسلافيا . أما التحول الاقتصادي ما بعد الشيوعي فكان أكثر حدة ، وهدف إلى إنشاء اقتصادات رأسمالية بالكامل. ^{[ 5 ]}

تخلّت جميع الدول المعنية عن أدوات السيطرة الاقتصادية الشيوعية التقليدية، واتجهت بنجاح متفاوت نحو أنظمة السوق الحرة. ^{[ 6 ]} ورغم أن البعض، مثل تشارلز بول لويس، يؤكدون على الأثر الإيجابي للاستثمار متعدد الجنسيات ، إلا أن الإصلاحات خلّفت أيضاً عواقب سلبية هامة لا تزال آثارها تتكشف. فقد شهدت مستويات المعيشة انخفاضاً كارثياً في أوائل التسعينيات في أجزاء كثيرة من دول الكوميكون السابقة ، ولا سيما في الاتحاد السوفيتي السابق ، ولم تبدأ بالارتفاع مجدداً إلا مع نهاية العقد. ولا تزال بعض الشعوب تعاني اليوم من أوضاع أسوأ بكثير مما كانت عليه في عام 1989 (مثل مولدوفا وصربيا ). في حين تعافت دول أخرى بشكل ملحوظ وتجاوزت تلك العتبة (مثل جمهورية التشيك والمجر وبولندا) ، وشهدت دول أخرى مثل إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ( النمر البلطيقي ) وسلوفاكيا طفرة اقتصادية ، على الرغم من أن جميعها عانت من الركود الكبير ، باستثناء بولندا، التي كانت إحدى دولتين (الأخرى هي ألبانيا ) في أوروبا حافظتا على النمو رغم الركود الكبير .

عانى اقتصاد أرمينيا، شأنه شأن اقتصادات دول الاتحاد السوفيتي السابقة، من تبعات الاقتصاد المخطط مركزياً وانهيار أنماط التجارة السوفيتية السابقة. ومن العوامل المهمة الأخرى التي ساهمت في صعوبة التعافي بعد الانهيار، انقطاع الاستثمارات والتمويل الذي كان يتدفق على الصناعة الأرمينية من الاتحاد السوفيتي ، مما لم يترك سوى عدد قليل من الشركات الكبيرة العاملة. علاوة على ذلك، كانت آثار زلزال أرمينيا عام 1988 لا تزال ماثلة. ورغم سريان وقف إطلاق النار منذ عام 1994، إلا أن النزاع مع أذربيجان حول ناغورنو كاراباخ لم يُحل. ونظراً لاعتماد أرمينيا الكبير آنذاك على الإمدادات الخارجية من الطاقة ومعظم المواد الخام، فقد أدى إغلاق الحدود الأذربيجانية والتركية إلى تدمير اقتصادها. وخلال الفترة 1992-1993، انخفض الناتج المحلي الإجمالي بنحو 60% عن ذروته عام 1989. وبعد سنوات قليلة من اعتماد العملة الوطنية، الدرام، عام 1993، شهدت البلاد تضخماً مفرطاً . ^{[ 7 ]}

اعتبارًا من عام 2021، يُنظر إلى معظم دول أوروبا ما بعد الشيوعية عمومًا على أنها ذات اقتصادات مختلطة ، على الرغم من أن بعضها ، مثل إستونيا ورومانيا وسلوفاكيا، غالبًا ما تتبنى سياسات سوق حرة أكثر تقليدية، مثل معدلات الضرائب الثابتة ، مقارنةً بالدول الغربية. ويتمثل أحد التحديات الأساسية في اقتصادات ما بعد الشيوعية في أن الضغوط المؤسسية التي تعكس منطق الرأسمالية والديمقراطية تُمارس على المنظمات، بما في ذلك الشركات التجارية والوكالات الحكومية ، التي أُنشئت في ظل الشيوعية ولا تزال تُدار حتى اليوم من قِبل مدراء نشأوا في ذلك السياق، مما ينتج عنه قدر كبير من التوتر المستمر في المنظمات في دول ما بعد الشيوعية. ^{[ 8 ]}

• الحنين إلى الشيوعية
  • الحنين إلى جمهورية ألمانيا الديمقراطية
  • الحنين إلى جمهورية بولندا الشعبية
  • الحنين إلى جمهورية يوغوسلافيا الاتحادية الاشتراكية
  • الحنين إلى الاتحاد السوفيتي
• تفكك الاتحاد السوفيتي
• الشيوعية الأوروبية
• سقوط الشيوعية في ألبانيا
• تاريخ الشيوعية#الشيوعية المعاصرة (1993–حتى الآن)
• قائمة الأحزاب الشيوعية الممثلة في البرلمان الوطني
• الاستبداد الجديد (الصين)
• ما بعد الاشتراكية
• توقعات بانهيار الاتحاد السوفيتي
• الإصلاح والانفتاح
• ثورات عام 1989
• الشيوعية العالمية

• براون، آرتشي. صعود وسقوط الشيوعية (2009)
• فورست، جوليان، وسيلفيو بونس، ومارك سيلدن (محررون). تاريخ كامبريدج للشيوعية (المجلد 3): النهايات؟ الشيوعية المتأخرة في منظور عالمي، من عام 1968 إلى الوقت الحاضر (2017) مقتطف
• كوتكين، ستيفن. تجنب كارثة هرمجدون: الانهيار السوفيتي، 1970-2000 (الطبعة الثانية، 2008) مقتطف
• بونس، سيلفيو، وروبرت سيرفيس، محرران. قاموس الشيوعية في القرن العشرين (2010).
• بريستلاند، ديفيد. الراية الحمراء: تاريخ الشيوعية (غروف، 2009).
• سيرفيس، روبرت. الرفاق: تاريخ عالمي للشيوعية (2007).

• "الأحزاب والانتخابات في أوروبا"
• دانيال نيلسون (يوليو/أغسطس 2000). "افتراضات خطيرة" مؤرشف في 2020-07-28 في Wayback Machine في نشرة علماء الذرة .
• "التحولات عبر الإنترنت" . تغطية إخبارية لأوروبا ما بعد الشيوعية وآسيا الوسطى
• "الشيوعية: قصة حب؟: الروس يشعرون بالحنين إلى الخدمات الاجتماعية السوفيتية" بقلم صحيفة ذا غلوبال بوست .
• جيرالد إم. إيستر (2012). "رأس المال، والإكراه، ودول ما بعد الشيوعية". مطبعة جامعة كورنيل. ISBN 978-0801-4782-46.