الشيوعية الأوروبية
كانت الشيوعية الأوروبية اتجاهاً سائداً في سبعينيات وثمانينيات القرن العشرين داخل العديد من الأحزاب الشيوعية في أوروبا الغربية ، والتي زعمت أنها طورت نظرية وممارسة للتحول الاجتماعي أكثر ملاءمة لأوروبا الغربية. وخلال الحرب الباردة ، سعت هذه الأحزاب إلى رفض نفوذ الاتحاد السوفيتي وحزبه الشيوعي . وقد برز هذا الاتجاه بشكل خاص في إيطاليا وإسبانيا وفرنسا. [ 1 ] ويُعتقد عموماً أن ربيع براغ كان الدافع وراءه . ورغم تقارب الأحزاب المختلفة ضد العامل السوفيتي، إلا أن عقائدها ظلت متباينة عند تفكك الحركة كما كانت قبل عام 1968. [ 2 ]
مصطلحات
كان أصل مصطلح "الشيوعية الأوروبية" موضع جدل واسع في منتصف سبعينيات القرن العشرين، حيث نُسب إلى زبيغنيو بريجنسكي وأريغو ليفي ، وغيرهما. وقد كتب جان فرانسوا ريفيل ذات مرة أن "إحدى هوايات علماء السياسة المفضلة هي البحث عن مُبتكر مصطلح الشيوعية الأوروبية". وفي أبريل/نيسان 1977، قرر أرشيف ألمانيا أن الكلمة استُخدمت لأول مرة في صيف عام 1975 من قِبل الصحفي الكرواتي فران باربييري، المحرر السابق لمجلة " نين" الإخبارية في بلغراد . [ 3 ] خارج أوروبا الغربية، يُشار إليها أحيانًا باسم "الشيوعية الجديدة" . وتؤكد هذه النظرية على ضرورة تحقيق استقلال أكبر عن الاتحاد السوفيتي . [ 4 ]
تاريخ
خلفية
الأساس النظري والإلهامات
بحسب بيري أندرسون ، فإن الأساس النظري الرئيسي للشيوعية الأوروبية كان كتابات أنطونيو غرامشي حول النظرية الماركسية [ 5 ] ، والتي شككت في النزعة الطائفية لليسار وشجعت الأحزاب الشيوعية على بناء تحالفات اجتماعية لكسب تأييد مهيمن للإصلاحات الاجتماعية. ويمكن أيضاً إيجاد مصادر إلهام مبكرة في الماركسية النمساوية والطريق الديمقراطي إلى الاشتراكية . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
أبدت الأحزاب الشيوعية الأوروبية ولاءها للمؤسسات الديمقراطية بشكل أوضح من ذي قبل، وسعت إلى توسيع قاعدتها الشعبية من خلال استقطاب عمال الطبقة الوسطى في القطاع العام ، والحركات الاجتماعية الجديدة كالحركة النسوية وحركة تحرير المثليين ، بالإضافة إلى التشكيك العلني في الاتحاد السوفيتي. مع ذلك، لم تبلغ الشيوعية الأوروبية حدّ حركة اليسار الجديد التي تمحورت حول العالم الناطق بالإنجليزية، والتي استلهمت في الأصل من حركة اليسار الجديد الفرنسية ، لكنها تجاوزت، في سياق الأحداث، منظّريها الأكاديميين، متخليةً إلى حد كبير عن المادية التاريخية الماركسية ، والصراع الطبقي ، ومؤسساته التقليدية كالأحزاب الشيوعية .
إرث ربيع براغ

شكّل ربيع براغ ، ولا سيما قمعه من قبل الاتحاد السوفيتي عام 1968، نقطة تحوّل في العالم الشيوعي. فقد انتقد الزعيم الروماني نيكولاي تشاوشيسكو بشدة الغزو السوفيتي في خطابٍ له ، معلناً صراحةً دعمه للقيادة التشيكوسلوفاكية بقيادة ألكسندر دوبتشيك . وبينما أيّد الحزب الشيوعي البرتغالي ، والحزب الشيوعي الجنوب أفريقي ، والحزب الشيوعي الأمريكي الموقف السوفيتي، [ 9 ] استنكر الحزب الشيوعي الإيطالي والحزب الشيوعي الإسباني الاحتلال بشدة. [ 9 ]
أعربت قيادة الحزب الشيوعي الفنلندي (SKP) [ 10 ] ، والحزب الشيوعي اليساري السويدي (VPK)، والحزب الشيوعي الفرنسي (PCF)، الذين دعوا إلى المصالحة، عن استيائها من التدخل السوفيتي [ 11 ] ، حيث انتقد الحزب الشيوعي الفرنسي بذلك عملاً سوفيتياً علناً لأول مرة في تاريخه. وشهد الحزب الشيوعي اليوناني (KKE) انقساماً حاداً بسبب الخلافات الداخلية المتعلقة بربيع براغ [ 9 ] ، حيث قطعت الفصيلة المؤيدة لدوبتشيك علاقاتها مع القيادة السوفيتية وأسست حزب KKE الداخلي . واعتمد الجناح القانوني للحزب الشيوعي اليوناني، اليسار الديمقراطي الموحد (EDA)، خطاً أكثر اعتدالاً وديمقراطية على مر السنين، ووُصف أيضاً بأنه شيوعي أوروبي [ 12 ] [ 13 ] .
غالباً ما يتم ربط ظهور الشيوعية الأوروبية بأحداث عام 1968. ومع ذلك، فإن هذا لا يفسر إعادة تنظيم الأحزاب الشيوعية الأوروبية والاتحاد السوفيتي من عام 1968 وحتى أوائل السبعينيات. [ 2 ]
التطورات المبكرة
التطورات في الأحزاب الشيوعية في أوروبا الغربية

عارض حزبٌ جماهيريٌّ واحدٌ على الأقل، وهو الحزب الشيوعي الفرنسي، بالإضافة إلى العديد من الأحزاب الصغيرة، الشيوعية الأوروبية، وظلّت ملتزمةً بمواقف الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي حتى نهاية الاتحاد السوفيتي، على الرغم من أن الحزب الشيوعي الفرنسي انحاز لفترة وجيزة نحو الشيوعية الأوروبية في منتصف إلى أواخر سبعينيات القرن العشرين. وقد تبنّت بعض الأحزاب الشيوعية التي حظيت بتأييد شعبي واسع، ولا سيما الحزب الشيوعي الإيطالي والحزب الشيوعي الأوروبي، الشيوعية الأوروبية بحماسٍ شديد. وكان الحزب الشيوعي السوفيتي مُهيمنًا عليه من قِبل الشيوعيين الأوروبيين.
غيّر الحزب الاشتراكي السوفيتي الفنلندي قيادته عام 1965، إذ انتقل المنصب من ستاليني أيمو آلتونن ، الذي كان يحتفظ بصورة لافرينتي بيريا في مكتبه، إلى النقابي التحريفي آرني سارينن ، الذي كان يتمتع بشعبية واسعة . وتكرر الأمر نفسه بشكل أكثر حدة عندما غيّرت الرابطة الديمقراطية الشعبية الفنلندية قيادتها أيضًا، حيث تولى الإصلاحي إيلي ألينوس زمام الأمور. في عام 1968، كان هذان الحزبان الوحيدين اللذين عارضا بشكل مباشر تحركات الجيش السوفيتي في براغ، مما أدى إلى انقسام الحزبين فعليًا إلى حزبين مختلفين، أحدهما إصلاحي والآخر سوفيتي متشدد. وقد عُرفت الحركة الأخيرة أيضًا باسم "التايستوية" نسبةً إلى زعيمها تايستو سينيسالو .
كان التقدم صعبًا نظرًا لأن الحزب منح الحركة التايستوية حقوقًا متساوية في السلطة، رغم كونها أقلية، بينما كانت الغالبية العظمى من الحزب شيوعية أوروبية. في عام ١٩٨٤، ومع سيطرة الشيوعية الأوروبية، طُردت المنظمات المتشددة بشكل جماعي من الحزب الذي كان أصلًا ضعيفًا. انفصل الفصيل التايستوي، واصفًا الحزب الرئيسي بالتحريفي ، وأسس الحزب الشيوعي الفنلندي (الوحدة ). وشكّل المتشددون الموالون للسوفيت من الحزب الشيوعي الفنلندي (الوحدة) منظمة غطاء خاصة بهم أطلقوا عليها اسم البديل الديمقراطي . في عام ١٩٩٠، ضمّ التحالف اليساري الجديد الأحزاب، لكن ألينوس اختار عدم الانضمام إليه لأنه ضمّ أيضًا تايستويين متشددين. [ ١٤ ]
كان الحزب الشيوعي الإسباني ونظيره الكتالوني، الحزب الاشتراكي الموحد لكتالونيا ، ملتزمين بالفعل بالسياسات الليبرالية الممكنة للجبهة الشعبية خلال الحرب الأهلية الإسبانية . وقد ألّف زعيم الحزب الشيوعي الإسباني، سانتياغو كاريلو، كتابًا يُعدّ مرجعًا أساسيًا في تعريف الشيوعية الأوروبية بعنوان "الشيوعية الأوروبية والدولة " ( 1977)، وشارك في صياغة الدستور الديمقراطي الليبرالي مع خروج إسبانيا من دكتاتورية فرانشيسكو فرانكو . كما تحوّلت أحزاب أخرى ، مثل التحالف الشعبي في أيسلندا، والحزب الشيوعي الساماريني ، والحزب الشيوعي النمساوي ، والحزب الشيوعي البلجيكي ، والحزب الشيوعي البريطاني ، والحزب الاشتراكي الأيرلندي ، والحزب الشيوعي الهولندي ، إلى الشيوعية الأوروبية بدرجات متفاوتة .
وُصِف الحزب الاشتراكي الشعبي الدنماركي ، الذي انفصل عن الحزب الشيوعي الدنماركي بعد الثورة المجرية عام 1956 ، أحيانًا بأنه شيوعي أوروبي. [ 19 ] [ 20 ] وانضم الجناح الشيوعي الأوروبي لزعيم الحزب الشيوعي الدنماركي، ريدار ت . لارسن، إلى حزب اليسار الاشتراكي . [ 21 ] وتأرجح الحزب الشيوعي البلجيكي بين الشيوعية الأوروبية في سبعينيات القرن العشرين، لكنه لم يرغب في رفض النموذج السوفيتي صراحةً، ودخل في جدل مع كاريلو لهذا السبب. كما ظل أكثر انتقادًا لفكرة وجود كتلة قوى أوروبية غربية. [ 22 ] وكانت حركة أمادا (التي سبقت حزب الشعب الديمقراطي - حزب العمل من أجل الديمقراطية - الحزب الشيوعي البلجيكي) القوة اليسارية الراديكالية الرئيسية في بلجيكا التي رفضت النموذج السوفيتي آنذاك ، لكنها فعلت ذلك من منظور ماوي حول " الإمبريالية الاجتماعية " السوفيتية، مع إدانتها للشيوعية الأوروبية في الوقت نفسه. [ 23 ]
كان الحزب الشيوعي الإيطالي، على وجه الخصوص، يتبنى خطاً مستقلاً عن موسكو لسنوات عديدة، وقد تجلى ذلك بالفعل عام 1968 عندما رفض الحزب دعم الغزو السوفيتي لبراغ . وفي عام 1975، أصدر الحزب الشيوعي الإيطالي والحزب الشيوعي الأوروبي بياناً بشأن "المسيرة نحو الاشتراكية" التي يجب أن تتم "في سلام وحرية". وفي عام 1976، تحدث زعيم الحزب الشيوعي الإيطالي ، إنريكو بيرلينغوير، عن "نظام تعددي " ( يُترجمه المترجم إلى "نظام متعدد الأشكال") في موسكو، وأمام 5000 مندوب شيوعي، وصف نوايا الحزب الشيوعي الإيطالي في بناء "اشتراكية نعتقد أنها ضرورية وممكنة فقط في إيطاليا". [ 24 ] وكان " التسوية التاريخية " مع الديمقراطية المسيحية ، التي توقفت باختطاف وقتل ألدو مورو عام 1978، نتيجة لهذه السياسة الجديدة. [ 25 ]
وصل الشيوعيون في أوروبا الغربية إلى الشيوعية الأوروبية عبر مسارات متنوعة. فبالنسبة للبعض، كان ذلك من خلال تجربتهم المباشرة مع الحركة النسوية وما شابهها، بينما كان بالنسبة للبعض الآخر رد فعل على الأحداث السياسية في الاتحاد السوفيتي في ذروة ما أسماه ميخائيل غورباتشوف لاحقًا "عصر الركود" . وقد تسارعت هذه العملية بعد أحداث عام 1968، ولا سيما قمع ربيع براغ . كما لعبت سياسات الانفراج الدولي دورًا في ذلك. فمع انخفاض احتمالية الحرب، أصبح الشيوعيون الغربيون أقل خضوعًا لضغوط اتباع العقيدة السوفيتية، ومع ذلك فقد رغبوا في التفاعل مع تصاعد النضال البروليتاري الغربي، مثل حركة الخريف الساخن في إيطاليا وحركة مندوبي العمال في بريطانيا .
مزيد من التطوير
كانت الشيوعية الأوروبية، من نواحٍ عديدة، مجرد منصة لتغييرات في البنية السياسية لليسار الأوروبي. فبعضهم، كالإيطاليين، تحولوا إلى الاشتراكية الديمقراطية ، مع الحزب الديمقراطي لليسار ، بينما اتجه آخرون، كالهولنديين، نحو السياسة الخضراء ، وعاد الحزب الفرنسي خلال ثمانينيات القرن العشرين إلى موقف أكثر تأييدًا للسوفيت. وأصبحت الشيوعية الأوروبية قوةً مؤثرة في جميع أنحاء أوروبا عام ١٩٧٧، عندما اجتمع إنريكو بيرلينغوير من الحزب الشيوعي الإيطالي، وسانتياغو كاريلو من الحزب الشيوعي الأوروبي ، وجورج مارشيه من الحزب الشيوعي الفرنسي في مدريد، ووضعوا الخطوط العريضة لـ"النهج الجديد".
حظيت الأفكار الشيوعية الأوروبية بقبول جزئي على الأقل خارج أوروبا الغربية. ومن أبرز الأحزاب التي تأثرت بها خارج أوروبا: الحزب الشيوعي الإسرائيلي ، [ 26 ] والحزب الشيوعي الأسترالي ، والحزب الشيوعي الياباني ، والحزب الشيوعي المكسيكي ، وخليفته الحزب الاشتراكي الموحد في المكسيك ، [ 27 ] والحركة الفنزويلية للاشتراكية . [ 18 ] كما أشار الزعيم السوفيتي ميخائيل غورباتشوف في مذكراته إلى الشيوعية الأوروبية باعتبارها مؤثراً رئيسياً في أفكار الغلاسنوست والبيريسترويكا .
تفكك الاتحاد السوفيتي
أدى تفكك الاتحاد السوفيتي ونهاية الحرب الباردة إلى وضع جميع الأحزاب اليسارية في أوروبا تقريبًا في موقف دفاعي، وجعل الإصلاحات النيوليبرالية هي السائدة. انقسمت العديد من الأحزاب الشيوعية الأوروبية، حيث تبنت الفصائل اليمينية (مثل ديمقراطيو اليسار ومبادرة خضر كاتالونيا ) الديمقراطية الاجتماعية بشكل كامل، بينما سعى اليسار للحفاظ على بعض المواقف الشيوعية الواضحة ( حزب إعادة تأسيس الشيوعية والحزب الاشتراكي الموحد الحي في كاتالونيا ). وشكّل خلفاء الحزب الشيوعي اليوناني الداخلي، وهم اليسار البيئي الشيوعي المتجدد (AKOA) واليسار اليوناني (EAR)، إلى جانب جماعات وسياسيين يساريين آخرين، بمن فيهم مانوليس غليزوس، الزعيم الأخير للحزب الديمقراطي الأوروبي، حزب سيناسبيزموس .
في عام 2017، عاد الحزب الشيوعي الإسباني اسمياً إلى الماركسية اللينينية . [ 28 ]
نقد
وُجّهت عدة انتقادات للشيوعية الأوروبية. أولًا، يزعم النقاد أن الشيوعيين الأوروبيين أظهروا افتقارًا للشجاعة في الانفصال بشكل كامل ونهائي عن الاتحاد السوفيتي (على سبيل المثال، اتخذ الحزب الشيوعي الإيطالي هذه الخطوة عام 1981 بعد قمع حركة تضامن في بولندا). وقد فُسّر ذلك بالخوف من فقدان الأعضاء والأنصار القدامى، الذين كان الكثير منهم معجبًا بالاتحاد السوفيتي، أو برغبة براغماتية في الحفاظ على دعم دولة قوية ونافذة. [ 1 ]
يشير نقاد آخرون إلى الصعوبات التي واجهتها الأحزاب الشيوعية الأوروبية في وضع استراتيجية واضحة ومحددة المعالم. [ 29 ] ويلاحظون أن الشيوعيين الأوروبيين لطالما ادعوا اختلافهم - ليس فقط عن الشيوعية السوفيتية ، بل أيضاً عن الديمقراطية الاجتماعية - بينما كانوا في الواقع شديدي الشبه بأحد هذين التيارين على الأقل. ونتيجة لذلك، يرى النقاد أن الشيوعية الأوروبية تفتقر إلى هوية محددة بوضوح، ولا يمكن اعتبارها حركة مستقلة بذاتها.
من وجهة نظر تروتسكية، ينظر إرنست ماندل في كتابه "من الستالينية إلى الشيوعية الأوروبية: الثمار المُرّة لـ"الاشتراكية في بلد واحد " إلى الشيوعية الأوروبية باعتبارها تطورًا لاحقًا لقرار الاتحاد السوفيتي عام 1924 بالتخلي عن هدف الثورة العالمية والتركيز على التنمية الاجتماعية والاقتصادية للاتحاد السوفيتي، أي مبدأ " الاشتراكية في بلد واحد" . ووفقًا لهذه الرؤية، يُعتبر الشيوعيون الأوروبيون في الحزبين الشيوعيين الإيطالي والفرنسي حركات قومية، تخلّت مع الاتحاد السوفيتي عن الأممية .
من وجهة نظر مناهضة للتحريفية ، جادل أنور خوجة في كتابه "الشيوعية الأوروبية هي معاداة الشيوعية " [ 30 ] بأن الشيوعية الأوروبية هي نتاج سياسة التعايش السلمي التي انتهجها نيكيتا خروتشوف . واتُهم خروتشوف بأنه تحريفي شجع على المصالحة مع البرجوازية بدلاً من الدعوة الصريحة إلى إسقاطها من خلال دكتاتورية البروليتاريا . كما ذكر أن رفض الاتحاد السوفيتي لنظرية بالميرو تولياتي حول تعدد المراكز شجع الأحزاب الشيوعية الموالية للسوفيت على تعديل آرائها للانضمام إلى الحكومات ، مما أجبرها بدورها على التخلي عن الماركسية اللينينية كأيديولوجية رئيسية.
عارض هنري كيسنجر فكرة أن تكون الأحزاب الشيوعية الحاكمة في أوروبا الغربية مقبولة للولايات المتحدة إذا كانت مستقلة عن موسكو، مصرحاً بأن " تيتو ليس تحت سيطرة موسكو، ومع ذلك فإن نفوذه محسوس في جميع أنحاء العالم"، محذراً من أن دولة في أوروبا الغربية يحكمها نظام شيوعي قد تؤدي إلى "إعادة تعريف كاملة" للنظام العالمي ما بعد الحرب العالمية الثانية. [ 31 ]
انظر أيضاً
- الاشتراكية الأمريكية
- الشيوعية الأناركية – مدرسة فكرية سياسية
- النستروماركسية – رؤية عالمية توفق بين القومية والديمقراطية الاجتماعية والماركسية
- الحزب الشيوعي – حزب سياسي يروج للفلسفة والقيم الشيوعية
- الرأسمالية الديمقراطية – النظام السياسي والاقتصادي
- الاشتراكية الديمقراطية – الاشتراكية التي تؤكد على الديمقراطية
- إنريكو بيرلينغوير – سياسي شيوعي إيطالي (1922–1984)
- الفرويدية الماركسية – وجهات نظر فلسفية
- الشيوعية اليسارية – شكل يساري من الشيوعية
- التحررية اليسارية – الفلسفة السياسية
- الاشتراكية التحررية – الفلسفة السياسية
- النزعة الإنسانية الماركسية – مدرسة ماركسية متحالفة مع الفلسفات الإنسانية
- الاشتراكية الشعبية (دول الشمال الأوروبي) – نوع من أنواع الأيديولوجية الاشتراكية
- الديمقراطية الاجتماعية – أيديولوجية سياسية من يسار الوسط
- الاشتراكية في كندا
- النقابات التضامنية – نموذج لتنظيم العمل
- الماركسية الغربية – تيار في النظرية الماركسية
- الحنين إلى يوغوسلافيا – الحنين إلى يوغوسلافيا بين سكان يوغوسلافيا السابقة
مراجع
- 1 2 كيندرسلي، ريتشارد، محرر. (1981). في البحث عن الشيوعية الأوروبية . مطبعة ماكميلان . ISBN 978-1-349-16581-0.
{{cite book}}تم|work=تجاهله ( مساعدة ) - 1 2 براك، مود (2007). "الفصل 8. الأممية والشيوعية الأوروبية في سبعينيات القرن العشرين". أي اشتراكية، وانفراجة من؟: الشيوعية في أوروبا الغربية والأزمة التشيكوسلوفاكية عام 1968. مطبعة جامعة أوروبا الوسطى . ص 323-359 . ISBN 978-615-5211-26-3.
- ↑ ريفيل، جان فرانسوا (1978). "أساطير الشيوعية الأوروبية" . الشؤون الخارجية . 56 (2): 295-305 . doi : 10.2307/20039854 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20039854 .
- ↑ "تعريف الشيوعية الأوروبية" . قاموس ويبستر . ميريام-ويبستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2013 .
- ↑ أندرسون، بيري (1976). "مفارقات أنطونيو غرامشي" . مجلة اليسار الجديد . ص 6-7 . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2025.
- ↑ إماديان، بارانه (2 يناير 2019). "معضلة الدول المتعددة كقيد داخلي وخارجي للفكر الماركسي: من بولانتزاس إلى كاراتاني" (ملف PDF) . إعادة التفكير في الماركسية . 31 (1): 72-91 . doi : 10.1080/08935696.2019.1577618 . ISSN 0893-5696 .
- ↑ بيرنشتاين، سارة؛ لورانس، ستيوارت (1 مايو 1980). "الشيوعية الأوروبية كأحداث جارية وتاريخ معاصر: ببليوغرافيا نقدية" . مجلة التاريخ الراديكالي . 1980 (23): 165-191 . doi : 10.1215/01636545-1980-23-165 . ISSN 0163-6545 .
- ↑ بارو، كلايد دبليو. (24 يناير 2023). "كان نيكوس بولانتزاس منظّرًا حيويًا للاشتراكية الديمقراطية" . جاكوبين . مؤرشف من الأصل في 12 فبراير 2025. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2024 .
- 1 2 3 هيتشنز، كريستوفر (25 أغسطس 2008). "الثورة اللفظية: كيف حطم ربيع براغ الربيع الرئيسي للشيوعية العالمية" . سلات . تم الاطلاع عليه في 2 يناير 2015 .
- ↑ توميوجا، إركي (2008). "آثار ربيع براغ في أوروبا" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يناير 2015 .
- ↑ ديفلين، كيفن. "الحزب الشيوعي الغربي يدين الغزو، ويحيي ربيع براغ" . أرشيفات بلينكن للمجتمع المفتوح . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2014 .
- ^ هاينز جسترين (14 يوليو 1978). "Profiliert, aber kaum populär" . يموت فورش (في المانيا).
- ↑ بانورجيا، نيني (2009). مواطنون خطرون: اليسار اليوناني وإرهاب الدولة . مطبعة جامعة فوردهام . ص 199. ISBN 9780823229697.
- ^ "كاي هيرفاسنورو - جوتواركيستو: إلي ألينيوكسن هاستاتيلو" . تم الاسترجاع 11 يناير 2025 .
- 1 2 3 ديفلين، كيفن (1979). "الشيوعية الأوروبية: بين الشرق والغرب" . الأمن الدولي . 3 (4): 89. doi : 10.2307/2626764 . JSTOR 2626764 .
- ↑ مارش، لوك (2012). أحزاب اليسار الراديكالي في أوروبا . روتليدج . ISBN 9781136578977.
- ↑ "الجماعات السياسية وجماعات الضغط" . مجلة ماجيل. 2 أكتوبر 1977.
- 1 2 بوخارين، نيكولاي (1982). داي، ريتشارد ب. (محرر). مختارات من كتابات حول الدولة والانتقال إلى الاشتراكية . أرمونك، نيويورك: إم إي شارب . ص. 21. ISBN 0-87332-190-1.
- ↑ إيلي، جورج (2002). صياغة الديمقراطية: تاريخ اليسار في أوروبا، 1850-2000 . مطبعة جامعة أكسفورد . ص 485. ISBN 9780195044799.
- ↑ ثينغ، مورتن (1989). "13. الأزمة والدين - محاولة للوصول إلى خاتمة". الثورة الروسية وحركة العمال الدنماركية (ملف PDF) .
- ↑ أينهورن، إريك س.؛ لوغ، جون (2023). "الاستمرارية والتغيير في الأنظمة الحزبية الاسكندنافية" . الأحزاب والأنظمة الحزبية في الديمقراطيات الليبرالية . تايلور وفرانسيس . ISBN 9781000928549.
- ^ دي كونينك، سوزان (2002). "جيف تورف. هوية سياسية شيوعية. هوفدستوك 3: نشاط العشب 1970-1980" . الأخلاق . تم الاسترجاع 10 ديسمبر 2024 .
- ↑ كتيب من زعيم AMADA لودو مارتنز ، الشيوعية الأوروبية: هل نحن في طريقنا إلى الاشتراكية؟ ( الشيوعية الأوروبية: الطريق إلى الاشتراكية؟ )، ج. 1977.
- ↑ أميندولا، جورجيو (نوفمبر-ديسمبر 1977). "الطريق الإيطالي إلى الاشتراكية" (ملف PDF) . مجلة اليسار الجديد . العدد 106. تاريخ الاطلاع: 26 أكتوبر 2021 .
- ↑ فاسانارو، لورا (2011). "سنوات الشيوعية الأوروبية: المعضلة السياسية الإيطالية وحدود التحالف الأطلسي". في سكوت-سميث، جايلز (محرر). أطلسي، أو أوروبي أطلسي، أم أوروبا-أمريكا؟: الجماعة الأطلسية والفكرة الأوروبية من كينيدي إلى نيكسون . سوليب. ص 548-572 . ISBN 9782918157007.
- ↑ شيندلر، كولين (2013). تاريخ إسرائيل الحديثة . مطبعة جامعة كامبريدج . ص. xv. ISBN 9781107311213.
- ↑ كار، بيري (1986). اليسار المكسيكي، والحركات الشعبية، وسياسات التقشف (ملف PDF) . ص 11. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 3 أبريل 2024.
- ^ "الحزب الشيوعي الصيني يستعيد اللينينية لاستكمال المئوية لثورة أكتوبر" . كوارتوبودير (بالإسبانية). 3 ديسمبر 2017 . تم الاسترجاع في 26 أبريل 2018 .
- ↑ دويتشير، تمارا (يناير-فبراير 1983). "إي إتش كار - مذكرات شخصية" . مجلة نيو ليفت ريفيو . 1 (137): 78-86 .
- ↑ هوكسا، أنور (1980). "الشيوعية الأوروبية هي معاداة الشيوعية" – عبر أرشيف الإنترنت الماركسي .
- ↑ بونس، سيلفيو (2010). "صعود وسقوط الشيوعية الأوروبية". في: ليفلر، ميلفين ب.؛ ويستاد، أود آرني (محرران). تاريخ كامبريدج للحرب الباردة . المجلد الثالث. مطبعة جامعة كامبريدج . الصفحات 45-65 . ISBN 978-0-521-83721-7.
للمزيد من القراءة
- ماكينيس، نيل (1972). الماركسيون الغربيون . دار النشر المكتبية. رقم ISBN 0-912050-32-2.
- ماكينيس، نيل (1975). الأحزاب الشيوعية في أوروبا الغربية . مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 9780192183118.
- ديلا توري، باولو فيلو؛ مورتيمر، إدوارد ؛ ستوري، جوناثان، محرران. (1979). الشيوعية الأوروبية، أسطورة أم حقيقة ؟ دار بليكان للنشر. رقم ISBN 978-0140220773.
- غرامشي، أنطونيو (1973). دفاتر السجن: مختارات . لورانس وويشارت . ISBN 0-85315-280-2.
- كاريلو، سانتياغو (1977). الشيوعية الأوروبية والدولة . لورانس وويشارت . ISBN 0-85315-408-2.
- سايمون، روجر ؛ هول، ستيوارت (1977). الفكر السياسي لغرامشي: مقدمة . لورانس وويشارت . ISBN 0-85315-738-3.
- كراتكي، مايكل ر. (1997). "أوتو باور (1881-1938) – Die Mühen des Dritten Wegs" [ أوتو باور (1881-1938) – مشاكل الطريق الثالث ] . spw – Zeitschrift für sozialistische Politik und Wirtschaft (باللغة الألمانية) (98). مؤرشفة من الأصلي في 7 فبراير 2005.
- ماندل، إرنست (1978). من الستالينية إلى الشيوعية الأوروبية: الثمار المريرة لـ "الاشتراكية في بلد واحد"NLB. ISBN 0-86091-005-9.
- ألبرز، ديتليف، أد. (1979). Otto Bauer und der "dritte" Weg. Die Wiederentdeckung des Austromarxismus durch Linkssozialisten und Eurokommunisten [ أوتو باور والطريق الثالث: إعادة اكتشاف الماركسية النمساوية من قبل الاشتراكيين اليساريين والشيوعيين الأوروبيين ] (بالألمانية). فرانكفورت / م. رقم ISBN 9783593326177.
{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط ) - الأماكن القريبة : بروندا, أنطونيو ; بودينجتون ، ستيفن (1982). بعد بولندا . المتحدث الرسمي. رقم ISBN 0-85124-344-4.
- بوغز، كارل؛ بلوتك، ديفيد (1999). سياسات الشيوعية الأوروبية: الاشتراكية في مرحلة انتقالية . بوسطن: دار ساوث إند للنشر . ISBN 0-89608-051-X.
- لاكلو، إرنستو ؛ موف، شانتال (2001). الهيمنة والاستراتيجية الاشتراكية: نحو سياسة ديمقراطية جذرية . دار نشر فيرسو . رقم ISBN 1-85984-330-1.
- هارفي، روبرت (2004). تاريخ موجز للشيوعية . نيويورك: دار سانت مارتن للنشر . ISBN 0-312-32909-1.
- هورتبيز ، فريديريك (2014). الخطر الأحمر. واشنطن تواجه الشيوعية الأوروبية [ الخطر الأحمر] واشنطن تواجه الشيوعية الأوروبية ] (بالفرنسية). المطابع Universitaires de France . رقم ISBN 978213061995-6.
روابط خارجية
- شيوعية
- الشيوعية في أوروبا
- المدارس الفكرية الماركسية
- الانقسامات السياسية
- الاشتراكية
- الاشتراكية الديمقراطية
- الاشتراكية الديمقراطية في أوروبا
- الحزب الشيوعي الإيطالي
- الشيوعية في إيطاليا
- الشيوعية في فرنسا
- الشيوعية في إسبانيا
- اليسار المناهض للستالينية
- الأيديولوجيات اليسارية
- معاداة السوفيت
- الحرب الباردة
- الحزب الشيوعي الفرنسي
- أنواع الاشتراكية
- الفيدرالية الأوروبية
- الحركات السياسية في أوروبا
- الحركات السياسية في إيطاليا
- الحركات السياسية في فرنسا
- الحركات السياسية في إسبانيا
- ستينيات القرن العشرين في إيطاليا
- سبعينيات القرن العشرين في إيطاليا
- ثمانينيات القرن العشرين في إيطاليا
- مايو 1868 في أوروبا
- الحزب الشيوعي الإسباني
