اللغة التخارية البدائية

شهدت اللغة التخارية البدائية تغييرات صوتية واسعة النطاق مقارنة باللغة الهندية الأوروبية البدائية، بما في ذلك تطورات كبيرة في حروف العلة، وتبسيط الحروف الساكنة، وانتشار ظاهرة الحنك. ^{[ 3 ]}

تُظهر اللغة التخارية البدائية تغيرات جذرية في حروفها المتحركة مقارنةً باللغة الهندية الأوروبية البدائية. يحدث تلوين حرف e الحنجري وإطالة الحروف المتحركة كما هو الحال في معظم الفروع الأخرى، إلا أن التمييز بين أطوال الحروف المتحركة اختفى تدريجيًا. قبل فقدان هذا التمييز، أصبحت جميع أزواج الحروف المتحركة الطويلة والقصيرة متميزة في جودتها، وبالتالي لها نتائج مختلفة. يتم تمييز العديد من أزواج حروف العلة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية في اللغة التخارية فقط من خلال حدوث أو عدم حدوث عملية الحنك.

إعادة بناء التغيرات بين حروف العلة في اللغة الهندية الأوروبية البدائية واللغة التوخارية البدائية أمرٌ بالغ الصعوبة، ونتيجةً لذلك، يوجد عدد كبير من الخلافات بين مختلف الباحثين. وتتمثل المشكلات الأساسية فيما يلي:

• تُعدّ التوخارية أ و ب نادرة نسبياً من حيث الأدلة.
• تؤدي عمليات الدمج الواسعة للأصوات الساكنة الانفجارية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية إلى العديد من الغموض في الأصول اللغوية المحتملة الكامنة وراء كلمات معينة من اللغة التخارية.
• إن إعادة الهيكلة الجذرية لنظام حروف العلة تعني أنه لا يمكن رفض سوى عدد قليل من التغييرات الصوتية المحتملة باعتبارها غير معقولة، بغض النظر عن مدى استبعادها ظاهريًا.
• لقد حدث قدر كبير من التغيير القياسي في كل من الأنظمة الاسمية والفعلية، مما يجعل من الصعب تحديد التغييرات المنتظمة.

تاريخيًا، كان تطور حروف العلة في اللغة التخارية آخر جزء من علم الأصوات التاريخي الذي تم فهمه. في عام 1938، لاحظ جورج س. لين أن "نظام حروف العلة في اللغة التخارية حتى الآن قد تحدى تقريبًا كل محاولة بُذلت لتنظيمه"، ^{[ 6 ]} وحتى عام 1945، أكد: "من المسلّم به عمومًا أن موضوع [الترقق] مُعقد ومُربك، ولكن هذا ينطبق أيضًا على معظم مشاكل علم الأصوات في اللغة التخارية". ^{[ 7 ]} ومع ذلك، فقد حدث تقدم سريع نحو فهم تطور نظام حروف العلة، وبالتالي علم الأصوات ككل، خلال الفترة ما بين عامي 1948 و1960 تقريبًا، بدءًا من سيغ وسيغلينغ (1949). ^{[ 8 ]} وبحلول عام 1960، كان النظام مفهومًا بشكل كافٍ لدرجة أن العمل الرائد لكراوس وتوماس في ذلك العام ^{[ 9 ]} لا يزال يُعتبر أحد أهم المراجع النحوية للغة التخارية. ^{[ 10 ]}

على الرغم من التشابه الظاهري بين نظامي حروف العلة في اللغتين التخاريتين A وB، إلا أن عددًا من حروف العلة في الواقع غير متجانسة بين النوعين، وكانت اللغة التخارية البدائية تمتلك نظام حروف علة مختلفًا عن كليهما. على سبيل المثال، يعكس حرف العلة a في التخارية A اندماج حرفي علة من اللغة التخارية البدائية، واللذان يُميزان في التخارية B بحرفي e و o ، بينما يعكس حرف العلة a في التخارية B شكلًا مختلفًا يعتمد على النبر إما لحرف العلة ā أو ä في اللغة التخارية البدائية، في حين أن التخارية A تحتفظ بحرفي العلة ā و ä الأصليين بغض النظر عن موضع النبر.

كقاعدة عامة، تعكس اللغة التخارية ب نظام حروف العلة التخارية البدائية بشكل أكثر دقة من اللغة التخارية أ، والتي تتضمن عددًا من التغييرات غير الموجودة في اللغة التخارية ب، مثل تحويل حروف العلة المركبة إلى حروف علة أحادية، وفقدان جميع حروف العلة النهائية المطلقة، وفقدان حرف ä في المقاطع المفتوحة، وإضافة حرف ä لكسر المجموعات الصعبة (خاصة في نهاية الكلمة) التي نتجت عن فقدان حروف العلة.

يصف الجدول التالي إعادة بناء نموذجية بسيطة للغة التخارية البدائية المتأخرة، والتي تتضمن جميع حروف العلة المقبولة عمومًا من قبل علماء اللغة التخارية: ^{[ 4 ]}

يصف الجدول التالي إعادة بناء "قصوى" للغة التخارية البدائية، وفقًا لرينج (1996): ^{[ 5 ]}

تكمن بعض الاختلافات بين النظامين "الأدنى" و"الأقصى" في الأساس في التدوين: فصوت *ǝ عند رينج يُعادل الصوت القياسي *ä ، وقد أعاد رينج (إلى جانب العديد من الباحثين الآخرين) بناء سطح اللغة التخارية البدائية *[i] و*[u] على أنهما *äy و*äw ( *ǝy و*ǝw في تدوين رينج). مع ذلك، أعاد رينج بناء ثلاثة حروف علة *ë و*e و*ẹ بدلًا من حرف العلة *e في النظام الأدنى. ويكمن الفرق الرئيسي بين *ë < *o في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، والذي يُفترض أنه حرف علة مركزي وليس أماميًا لأنه لا يُحفز عملية الحنك، و *e < *ē في اللغة الهندية الأوروبية البدائية، والذي يُحفز عملية الحنك. وبغض النظر عن تأثيرات الحنك، ينعكس كلا حرفي العلة بشكل متطابق في كل من التخارية A وB، ولذا يُرجع عدد من الباحثين عملية الدمج إلى اللغة التخارية البدائية. مع ذلك، يُعتقد أن بعض عمليات تغيير النبرة (الأوملاوت) قد أثرت بشكل مختلف على الحرفين المتحركين، ونتيجة لذلك، يُفضل رينج (وكذلك آدامز ^{[ 11 ]} وبعض الباحثين الآخرين) التمييز بينهما في اللغة التخارية البدائية. يُعدّ الحرف المتحرك *ẹ عند رينج ، وهو حرف متحرك أعلى من *e ، نادرًا نسبيًا، ويظهر كـ i في التخارية B و e في التخارية A. يُحفز هذا الحرف المتحرك عملية الحنك، ويعتقد رينج أنه ينبع أساسًا من اللغة الهندية الأوروبية البدائية *oy ومن الكلمات المُقترضة. بشكل عام، يعكس إعادة بناء رينج للغة التخارية البدائية مرحلةً أقدم من تلك التي وصفها العديد من الباحثين.

يستخدم بعض العلماء رموزًا مختلفة عما ورد أعلاه: على سبيل المثال، æ أو ë بدلًا من e في النظام الأدنى، وå أو ɔ بدلًا من o في النظام الأدنى، و ǝ بدلًا من ä . ويمكن تمثيل الصوت /ə/، غير الموجود في النظام الأدنى، بالحرف a أو ë .

من المحتمل أن يكون الصوت التقريبي الشفوي الحنكي w' قد لون بشكل غير صوتي الصوت السابق ä إلى صوت يشبه /y/ بسبب الاختلافات في التطور بين Tocharian A و B.

كانت اللغة التخارية البدائية تحتوي على نبرة صوتية، وإن كان موقعها يختلف باختلاف الباحثين. يُسقط العديد من الباحثين النبرة الصوتية في التخارية B، التي يمكن استخلاصها من تناوب ā ~ a و a ~ ä، على اللغة التخارية البدائية. في الغالب، لا تعكس هذه النبرة الصوتية النبرة الصوتية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية. بل إن معظم الكلمات ثنائية المقطع تحتوي على نبرة صوتية في المقطع الأول، بينما تحتوي الكلمات ثلاثية المقطع وما فوقها عادةً على نبرة صوتية في المقطع الثاني. يبدو أن عددًا من الكلمات متعددة المقاطع في التخارية B يشير إلى أن أكثر من مقطع صوتي واحد كان مُنبرًا عليه؛ ويُعتقد أن هذه الكلمات تعكس لواحق أو امتدادات كانت لا تزال تتصرف صوتيًا ككلمات منفصلة في اللغة التخارية البدائية. مع ذلك، يُفضل رينج ^{[ 5 ]} إسقاط النبرة الصوتية في اللغة الهندية الأوروبية البدائية دون تغيير على اللغة التخارية البدائية، ويفترض أن النظام المختلف جذريًا الذي يُلاحظ في التخارية B قد تطور ضمن التاريخ المنفصل لتلك اللغة.

يُبين الجدول التالي الأصوات المُعاد بناؤها في اللغة التخارية البدائية مع كتابتها القياسية. ولأن اللغات المنحدرة منها تُكتب بأبجدية استُخدمت في الأصل للغة السنسكريتية ومشتقاتها، فإن كتابة الأصوات تعتمد مباشرةً على كتابة الأصوات السنسكريتية المقابلة. تحتوي الأبجدية التخارية أيضًا على أحرف تُمثل جميع الأصوات السنسكريتية المتبقية، ولكن هذه الأحرف تظهر فقط في الكلمات المُقترضة من السنسكريتية، ولا يُعتقد أنها كانت تُنطق بشكل مُحدد في اللغة التخارية. يوجد بعض الغموض حول النطق الفعلي لبعض الأحرف، وخاصةً تلك التي تُمثل الصوامت المُرققة (انظر أدناه).

1. يُكتب الصوت /ن/ بحرفين مختلفين في الأبجدية التخارية حسب موقعه. وبناءً على الأحرف المقابلة في اللغة السنسكريتية، يُكتب هذا الصوت ṃ (في نهاية الكلمة، بما في ذلك قبل بعض الضمائر المتصلة ) و n (في غير ذلك)، ولكن ṃ يُمثل الصوت /ن/ ، وليس الصوت /م/ .
2. يُعتقد أن الصوت المكتوب c يُقابل صوتًا انفجاريًا حنكيًا / c / في اللغة السنسكريتية. ويُشير شيوع المجموعة الصوتية śc إلى النطق التخاري /tɕ/ ، ولكن لا يمكن تحديد النطق الدقيق على وجه اليقين.
3. الصوت المكتوب ṣ يتوافق مع الصوت الاحتكاكي الرجعي / ʂ / في اللغة السنسكريتية، ولكن يبدو أنه من المرجح أن يكون صوتًا احتكاكيًا حنكيًا سنخيًا / ʃ / (كما في كلمة "ship" الإنجليزية ) ، لأنه مشتق من صوت / s / الحنكي . ^{[ 5 ]}
4. لا يظهر الصوت ṅ /ŋ/ إلا قبل حرف k ، أو في بعض التجمعات الصوتية التي حُذف فيها حرف k بين الحروف الساكنة. وهو صوت مميز بوضوح لأن التسلسلين nk و ñk موجودان أيضاً (نتيجة حذف حرف ä بينهما).

من الناحية الصوتية، تُعدّ اللغة التخارية البدائية لغة هندية أوروبية من نوع "سنتوم" ، أي أنها تدمج الحروف الساكنة الحنكية الحلقية ( * ḱ، *ǵ، *ǵʰ ) في اللغة الهندية الأوروبية البدائية مع الحروف الحنكية البسيطة (*k، *g، *gʰ) بدلاً من تحويلها إلى حروف احتكاكية أو صفيرية. وتوجد لغات "سنتوم" في الغالب في غرب وجنوب أوروبا ( اليونانية ، والإيطالية ، والسلتية ، والجرمانية ). وبهذا المعنى، يبدو أن اللغة التخارية البدائية (إلى حد ما مثل اليونانية واللغات الأناضولية ) كانت لغة معزولة في المناطق الصوتية " ساتم " (أي من الحنكية الحلقية إلى الصفيرية ) للسكان الناطقين باللغات الهندية الأوروبية. وقد ساهم اكتشاف اللغات التخارية في إثارة الشكوك حول انقسام اللغة الهندية الأوروبية البدائية في الأصل إلى فرعين غربي وشرقي. اليوم، لا يُنظر إلى تقسيم سنتوم-ساتم على أنه تقسيم عائلي حقيقي. ^{[ 12 ] [ 13 ]}

على عكس معظم لغات القرن ، احتفظت اللغة التخارية البدائية بنتائج منفصلة للكلمات *kʷ و *ḱw في اللغة الهندية الأوروبية البدائية . ^{[ 14 ]} ولا تزال الأخيرة تنعكس على شكل kw في اللغة التخارية ب، على سبيل المثال yakwe "حصان" < اللغة الهندية الأوروبية البدائية *eḱwos .

أعادت اللغة التخارية البدائية صياغة نظام تصريف الأسماء في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل كامل. ^{[ 15 ]} الحالات الإعرابية الوحيدة الموروثة من اللغة البدائية هي الرفع، والجر، والنصب ، والنداء (المحفوظة في اللغات المنحدرة، لكن اللغة التخارية أ فقدت حالة النداء)؛ في اللغة التخارية البدائية، تُعرف حالة النصب القديمة بالحالة المائلة . بالإضافة إلى هذه الحالات الأساسية، تحتوي كل لغة تخارية على ست حالات إعرابية تتكون من إضافة لاحقة ثابتة إلى الحالة المائلة - على الرغم من أن مجموعة الحالات الست ليست هي نفسها في كل لغة، واللواحق غير متجانسة إلى حد كبير. على سبيل المثال، كلمة yakwe في اللغة التخارية ب ، وكلمة yuk في اللغة التخارية أ < *yä́kwë في اللغة التخارية البدائية < *h₁éḱwos في اللغة الهندية الأوروبية البدائية ، وكلتاهما تعنيان "حصان"، تُصرفان على النحو التالي: ^{[ 4 ]}

عند الإشارة إلى البشر، يُشار إلى صيغة المفرد غير المباشر لمعظم الصفات وبعض الأسماء في كلا النوعين بلاحقة -(a)ṃ ، والتي تظهر أيضًا في الحالات الإعرابية الثانوية. مثال على ذلك كلمة eṅkwe (من التصريف B)، oṅk (من التصريف A) بمعنى "رجل"، والتي تنتمي إلى نفس التصريف المذكور أعلاه، ولكن لها صيغة مفرد غير مباشر eṅkweṃ (من التصريف B)، oṅkaṃ (من التصريف A)، وجذور غير مباشرة مقابلة eṅkweṃ- (من التصريف B)، oṅkn- (من التصريف A) للحالات الإعرابية الثانوية. يُعتقد أن هذا ينبع من تعميم الصفات ذات الجذر النوني كمؤشر على الدلالات التحديدية، وهو ما يظهر بوضوح في تصريف الصفات الضعيفة في اللغات الجرمانية (حيث تتواجد مع أدوات التعريف والتعريف)، ولكن أيضًا في الأسماء اللاتينية واليونانية ذات الجذر النوني (وخاصة الأسماء العلمية) المشتقة من الصفات، على سبيل المثال، الكلمة اللاتينية Catō (المضاف إليها Catōnis ) وتعني حرفيًا "المخادع" < catus "مخادع"، والكلمة اليونانية Plátōn وتعني حرفيًا "عريض الكتفين" < platús "عريض". ^{[ 4 ]}

في المقابل، يُعدّ نظام تصريف الأفعال في اللغة الهندية الأوروبية البدائية محافظًا إلى حد كبير. ^{[ 16 ]} تُمثَّل غالبية فئات وأصناف الأفعال في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل أو بآخر في اللغة التخارية، وإن لم يكن بالضرورة بنفس الوظيفة. ^{[ 17 ]} ومن الأمثلة على ذلك: أزمنة المضارع غير الموضوعية والموضوعية، بما في ذلك اللواحق null-، و-y- ، و-sḱ- ، و-s- ، و- n- ، و- nH- ، بالإضافة إلى اللواحق الداخلية n-، والعديد من الجذور ذات النهايات الحنجرية؛ وأزمنة الماضي التام من الدرجة o ، وربما من الدرجة المطولة (مع أنها تفتقر إلى التكرار أو الإضافة)؛ وأزمنة الماضي التام من الدرجة sigmatic، والمكررة، والموضوعية، وربما المطولة؛ وصيغة التمني؛ وصيغة الأمر؛ وربما صيغة الشرط في اللغة الهندية الأوروبية البدائية.

بالإضافة إلى ذلك، توجد معظم مجموعات النهايات في اللغة الهندية الأوروبية البدائية بشكل أو بآخر في اللغة التخارية البدائية (مع بعض التغييرات الملحوظة)، بما في ذلك النهايات الموضوعية وغير الموضوعية، والنهايات الأساسية (غير الماضي) والثانوية (الماضي)، والنهايات المبنية للمعلوم والمبنية للمجهول، والنهايات التامة. ولا تزال النهايات المزدوجة موجودة، وإن كانت نادرة الظهور وتقتصر عمومًا على ضمير الغائب. ولا يزال المبني للمجهول يعكس التمييز بين الحرف -r الأساسي والحرف -i الثانوي ، وهو تمييز طُمِسَ في معظم اللغات الهندية الأوروبية. ولا يزال كل من التغيير الصوتي للجذر واللاحقة ممثلاً تمثيلاً جيدًا، وإن كان ذلك أيضًا مع بعض التغييرات الملحوظة.

• *e و *o اندمجتا في a ، بينما *ẹ و *ọ أصبحتا e و o على التوالي.
• *تم دعم a إلى o في ظل مجموعة محدودة من البيئات (#_B، #_ṅkw، #C'_m، ...m_l)
• فقدت الحروف الشفوية *kʷ (بما في ذلك kw) شفوية في اللغة التخارية A، مما أدى في كثير من الأحيان إلى تقريب الحروف المتحركة المجاورة (*a، *ä > o ، u ).
• *wā أصبحت o بعد الحروف الساكنة الشفوية.
• *w' و üw' إزالة الحنك، والعودة إلى w و uw .
• حدثت العديد من التطورات مع مجموعات الحروف الساكنة التي تحتوي على حروف صفيرية. *st أصبحت ṣt ، و *ks و *kṣ في الوسط أصبحت ps و pṣ ، و *nṣ و *ñś تم تبسيطها إلى ṣ و ñ ، و ns تم تبسيطها إلى s .
• يؤدي تبسيط *ns إلى s إلى جعل حرف العلة السابق له رقيقًا. كما أن المجموعة الصوتية ñc تجعل حرف العلة السابق له رقيقًا أيضًا. وفيما يلي أمثلة على هذه التحولات الصوتية:
  • *أ > هـ
  • *ā > e
  • *ä > i
• فُقدت النون الأخيرة في الكلمة، مما أدى في البداية إلى تحويل حرف العلة السابق إلى صوت أنفي. ثم فُقد هذا الصوت الأنفي لاحقًا، ولكن ليس قبل أن يتحول الصوت الأنفي /ɨ̃/ إلى صوت i .
• كانت حروف العلة في نهاية الكلمات متعددة المقاطع تُفقد ما لم تُحفظ من خلال عملية النطق الأنفي المذكورة سابقًا. ونتيجة لذلك، أصبح الحرفان *y و *w في نهاية الكلمات حروف علة بعد الحروف الساكنة.
• تم إدخال الحرف ä لتقسيم مجموعات الكلمات الساكنة النهائية (PP#) ومجموعات الكلمات الساكنة الرنانة النهائية (CR#).
  • مثال على التغييرين المذكورين أعلاه: PToch *rä́tre (من PIE *h₁rudhros ) > * rä́tr > * rä́tär > Toch A rtär .
• تم إضعاف *ā إلى a عندما احتوى المقطع السابق على e أو a أو o أو ā . بعد ذلك، أصبح *a هو ä في نفس السياق عندما ظهر a في المقطع التالي.
• *ä فقدت في المقاطع المفتوحة (* rä́tär > rtär ).
• *w فقدت بين الحروف الساكنة، *w قبل الحروف الساكنة السنية تم تحويلها إلى p (*wD > Dp )، و *wä أصبحت u بعد الحروف الساكنة.
• *y بعد استيعاب حرف ساكن حنكي، مما ينتج عنه حرف ساكن حنكي مضاعف (*C'y > C'C ' ).
• *t يتم استيعابها إلى c عندما تأتي c لاحقًا في الكلمة (*t…c > c…c ).
• تم تحويل العديد من الحروف المركبة إلى حروف مفردة قبل حرف ساكن أو كلمة في النهاية:
  • *āi، *ai، *oi > e
  • *āu, *au > o
  • *iy > i
  • *uw > u

• *a umlauted to ā before ā , after which all remaining *a merged with e .
• فقدت الأصوات الشفوية الرنانة والمُحَنَّكة (*p'، *m'، و*r') تَحَنَّكها. قبل ذلك، كانت *p' و*m' تُنطقان في المقدمة بعد *ä إلى i . في المقابل، أصبحت *w' و*üw' تُنطقان y و iy .
• تم حذف المقاطع الصوتية الأولية للكلمات *yi و *wu و *wo، لتصبح i و u و o على التوالي. بالإضافة إلى ذلك، فُقدت *y بعد *ṣ.
• *ẹ و *ọ أصبحا i و o على التوالي
• كما هو الحال في اللغة التخارية أ، فقد الحرف الصوتي *kʷ الموروث خاصية الشفوية. ^{[ 14 ]} ومع ذلك، تحول الحرف الصوتي *kw الموروث إلى * kʷ وحُفظ كحرف صوتي شفوي حلقي. قبل ذلك، كان الحرف الصوتي *kʷäkʷ يُغير شكل حرف العلة إلى *kʷokʷ (لاحقًا kok ).
• تم إدخال حرف ä إضافي لفصل مجموعات الحروف الساكنة الرنانة غير الأولية ما لم يكن الحرف المتحرك السابق هو أيضًا ä .
• تم الاحتفاظ بالإجهاد الأولي للتوخاريين إلى حد كبير ولكنه خضع لإعادة تنظيم منهجية:
  • يتم تحويل التشديد على حرف ä بشكل تفضيلي إلى حرف العلة غير ä السابق ، وإلا إلى حرف العلة غير ä التالي .
  • بعد ذلك، انتقلت نبرة حروف العلة المشددة خارج المقطع الأول إلى المقطع التالي.
• *ä مفقودة؛ غير مشددة في موضع الكودا، بين حرف تقريبي وحرف ساكن، وقبل t أو s خارج المقطع الأول.
• تغييرات حروف العلة المشروطة قبل الانزلاقات (*āy > oy ; *eGC > aGC ).
• في الكلمات المكونة من مقطعين، تم تثبيت النبرة في النهاية على المقطع الأول.
• أصبحت *ā غير المشددة a ، بينما أصبحت *ä المشددة a .
• بعد حرف متحرك، تم استيعاب *w مع حرف ساكن سني سابق، مما أدى إلى إنتاج حرف مضاعف.
• *pn أصبح mn و *mn بين الحروف المتحركة خضع لعملية قلب الحروف إلى nm.
• ظهر حرف التاء الإضافي بين الأصوات الأنفية أو الرنانة والأصوات الاحتكاكية اللاحقة (*NS > NtS ; *RS > RtS ). في المقابل، فُقد حرف التاء من مجموعات *tk الأولية ومن مجموعات *Rtk (*#tk > k ; *Rtk > Rk ).
• تم حذف علامة النجمة (*) في نهاية الكلمة بعد الحرف n.

يوضح الجدول التالي التغييرات الأساسية من اللغة الهندية الأوروبية البدائية (PIE) إلى اللغة التخارية البدائية (PToch) وإلى اللغة التخارية ب (TB) واللغة التخارية أ (TA)، باستخدام تدوين النظام "الأدنى" وباستخدام حرف a للنطق /ə/: ^{[ 4 ]}

ملحوظات:

1. تشير علامة (+) إلى الحنك . عندما يلي حرف ساكن، يكون هذا الحرف مُحنكًا؛ وإلا، يظهر حرف ( y ). قبل اللغة الهندية الأوروبية البدائية i ، لا تكون الحروف الساكنة الأخرى غير الأسنانية مُحنكة بالضرورة (يختلف الباحثون حول ما حدث بالضبط)؛ ويُشار إلى ذلك بعلامة (+).
2. يقوم PIE u أيضًا بإدخال كلمة w في البداية، ويشار إليها بـ (w).
3. يشير الرمز A – إلى عدم وجود حرف علة؛ وهذا ناتج عن حذف حرف ä في المقاطع المفتوحة.
4. يعكس التخارية ب حروف العلة المركزية في التخارية البدائية ( ä ، ā ) بشكل مختلف اعتمادًا على ما إذا كانت تحمل نبرة أم لا. ويتضح ذلك في الجدول أعلاه: ä ā المشددة > a ā، بينما ä ā غير المشددة > ä a (أي أن a في التخارية ب تعكس إما ä المشددة أو ā غير المشددة ). ومن التعقيدات الإضافية حذف ä غير المشددة في المقاطع المفتوحة.