تعادل القوة الشرائية

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

تعادل القوة الشرائية ( PPP ) [ 1 ] هو مقياس لأسعار سلع محددة في مختلف البلدان، ويُستخدم لمقارنة القوة الشرائية المطلقة لعملات هذه البلدان . ​​ويُحسب تعادل القوة الشرائية كنسبة بين سعر سلة سلع في مكان ما وسعرها في مكان آخر. وقد يختلف معدل التضخم وسعر الصرف وفقًا لتعادل القوة الشرائية عن سعر الصرف في السوق بسبب الرسوم الجمركية وتكاليف المعاملات الأخرى . [ 2 ]

يمكن استخدام مؤشر تعادل القوة الشرائية لمقارنة الاقتصادات من حيث الناتج المحلي الإجمالي ، وإنتاجية العمل، والاستهلاك الفردي الفعلي، وفي بعض الحالات لتحليل تقارب الأسعار ومقارنة تكلفة المعيشة بين المناطق. [ 2 ] ويتم حساب تعادل القوة الشرائية، وفقًا لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، من خلال سلة من السلع تتضمن "قائمة منتجات نهائية تغطي حوالي 3000 سلعة وخدمة استهلاكية، و30 وظيفة في القطاع الحكومي، و200 نوع من المعدات، وحوالي 15 مشروعًا إنشائيًا". [ 2 ]

الناتج المحلي الإجمالي المعدل حسب تعادل القوة الشرائية حسب البلد (الإقليم) في عام 2022 (صندوق النقد الدولي)

يُعدّ تقدير تعادل القوة الشرائية عملية معقدة بسبب عوامل عديدة، منها أن الدول لا تختلف ببساطة في مستوى أسعار موحد. إذ يستهلك الأفراد في مختلف البلدان كميات متفاوتة من السلع، لذا من الضروري مقارنة تكلفة كميات السلع والخدمات باستخدام مؤشر سعري.

مفهوم

تعادل القوة الشرائية (PPP) مصطلح اقتصادي يُستخدم لقياس الأسعار في مواقع مختلفة. وهو يستند إلى قانون السعر الواحد ، الذي ينص على أنه في حال عدم وجود تكاليف معاملات أو عوائق تجارية لسلعة معينة، فإن سعر تلك السلعة يجب أن يكون متطابقًا في جميع المواقع. [ 1 ] من الناحية المثالية، يجب أن يكون سعر جهاز الكمبيوتر في نيويورك مساويًا لسعره في هونغ كونغ. فإذا كان سعره 500 دولار أمريكي في نيويورك، وسعره 2000 دولار هونغ كونغي في هونغ كونغ، فإن نظرية تعادل القوة الشرائية تشير إلى أن سعر الصرف يجب أن يكون 4 دولارات هونغ كونغية لكل دولار أمريكي واحد.

وهذا ما يجعل تعادل القوة الشرائية مشابهاً لمؤشر أسعار المستهلك . [ 3 ] ووفقاً للأستاذ الفخري دي إس براسادا راو من كلية الاقتصاد بجامعة كوينزلاند ، "يقيس مؤشر أسعار المستهلك التغيرات في مستويات أسعار السلع والخدمات بمرور الوقت داخل الدولة، بينما يقيس تعادل القوة الشرائية الاختلافات في مستويات الأسعار بين الدول أو المناطق داخل الدولة نفسها." [ 3 ]

يُعيق الفقر والتعريفات الجمركية والنقل وغيرها من المعوقات تداول وشراء مختلف السلع، لذا فإن قياس سلعة واحدة قد يُسبب خطأً كبيرًا. يُعالج مفهوم تعادل القوة الشرائية هذا الأمر باستخدام سلة من السلع ، أي سلع متعددة بكميات مختلفة. ثم يحسب هذا المفهوم معدل التضخم وسعر الصرف كنسبة سعر السلة في مكان ما إلى سعرها في مكان آخر. على سبيل المثال، إذا كانت سلة تتكون من جهاز كمبيوتر واحد، وطن من الأرز، ونصف طن من الصلب تُباع بألف دولار أمريكي في نيويورك، بينما تُباع السلع نفسها بـ 6000 دولار هونغ كونغي في هونغ كونغ، فإن سعر الصرف وفقًا لتعادل القوة الشرائية سيكون 6 دولارات هونغ كونغية لكل دولار أمريكي واحد.

يأتي مصطلح تعادل القوة الشرائية من فكرة أنه مع سعر الصرف الصحيح، سيتمتع المستهلكون في كل مكان بنفس القوة الشرائية .

تعتمد قيمة سعر صرف تعادل القوة الشرائية على سلة السلع المختارة. وبشكل عام، تُختار السلع التي قد تخضع لقانون السعر الواحد. لذا، يُسعى إلى اختيار سلع يسهل تداولها وتتوفر بكثرة في كلا الموقعين. وتستخدم المنظمات التي تحسب أسعار صرف تعادل القوة الشرائية سلال سلع مختلفة، ما قد يؤدي إلى قيم متباينة.

قد لا يتطابق سعر صرف تعادل القوة الشرائية مع سعر صرف السوق. فسعر السوق أكثر تقلباً لأنه يتأثر بتغيرات الطلب في كل موقع. كما أن الرسوم الجمركية وفروقات أسعار العمالة (انظر نظرية بالاسا-سامويلسون ) قد تُسهم في الفروقات طويلة الأجل بين السعرين. ومن استخدامات تعادل القوة الشرائية التنبؤ بأسعار الصرف على المدى الطويل.

نظراً لأن أسعار صرف تعادل القوة الشرائية أكثر استقراراً وأقل تأثراً بالتعريفات الجمركية، فإنها تُستخدم في العديد من المقارنات الدولية، مثل مقارنة الناتج المحلي الإجمالي للدول أو إحصاءات الدخل القومي الأخرى. غالباً ما تُرفق هذه الأرقام بعبارة " معدلة وفقاً لتعادل القوة الشرائية"، أو تُعبّر عنها بعملات "تعادل القوة الشرائية"، وما إلى ذلك.

قد توجد اختلافات ملحوظة بين الدخول المعدلة وفقًا للقوة الشرائية والدخول المحولة عبر أسعار صرف السوق. [ 4 ] ومن أشهر طرق تعديل القوة الشرائية دولار جيري-خاميس ( دولار GK أو الدولار الدولي ). وقدّرت مؤشرات التنمية العالمية لعام 2005 الصادرة عن البنك الدولي أن دولار جيري-خاميس الواحد كان يعادل حوالي 1.8 يوان صيني في عام 2003 وفقًا لتعادل القوة الشرائية [ 5 ]، وهو ما يختلف اختلافًا كبيرًا عن سعر الصرف الاسمي. ولهذا التباين آثار بالغة؛ فعلى سبيل المثال، عند التحويل عبر أسعار الصرف الاسمية، يبلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في الهند حوالي 1965 دولارًا أمريكيًا [ 6 ]، بينما يبلغ حوالي 7197 دولارًا دوليًا وفقًا لتعادل القوة الشرائية. [ 7 ] وعلى النقيض من ذلك، يبلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الاسمي في الدنمارك حوالي 53242 دولارًا أمريكيًا، لكن رقمه وفقًا لتعادل القوة الشرائية يبلغ 46602 دولارًا دوليًا، وهو ما يتماشى مع الدول المتقدمة الأخرى .

الاختلافات

توجد اختلافات في حساب تعادل القوة الشرائية. تستخدم طريقة EKS (التي طورها كل من أ. إلتيتو، وب. كوفيس، وب. شولز) المتوسط ​​الهندسي لأسعار صرف السلع الفردية. [ 8 ] أما طريقة EKS-S (التي طورها إلتيتو، وكوفيس، وشولتس، وسيرجييف) فتستخدم سلتين مختلفتين من العملات، واحدة لكل دولة، ثم تحسب متوسط ​​النتيجة. في حين أن هاتين الطريقتين تعملان بشكل جيد مع دولتين، إلا أن أسعار الصرف قد تكون غير متسقة عند تطبيقها على ثلاث دول، لذا قد يكون من الضروري إجراء تعديل إضافي بحيث يكون حاصل ضرب سعر صرف العملة (أ) إلى (ب) في سعر صرفها إلى (ج) مساويًا لسعر صرفها إلى (أ) إلى (ج).

تعادل القوة الشرائية النسبي

يُعدّ تعادل القوة الشرائية النسبي بيانًا أضعف يستند إلى قانون السعر الواحد، ويشمل التغيرات في سعر الصرف ومعدلات التضخم. ويبدو أنه يعكس سعر الصرف بشكل أدق من تعادل القوة الشرائية. [ 9 ]

الاستخدام

تحويل

يُستخدم سعر صرف تعادل القوة الشرائية عند مقارنة الإنتاج والاستهلاك الوطنيين ، وفي حالات أخرى تُعتبر فيها أسعار السلع غير المتداولة ذات أهمية. (أما أسعار الصرف السوقية فتُستخدم للسلع الفردية المتداولة). وتتميز أسعار تعادل القوة الشرائية بثباتها على المدى الطويل، ويمكن استخدامها عندما يكون هذا العامل مهمًا.

تساعد أسعار صرف تعادل القوة الشرائية في حساب التكاليف، لكنها تستبعد الأرباح، والأهم من ذلك أنها لا تأخذ في الحسبان اختلاف جودة السلع بين الدول. فالمنتج نفسه، على سبيل المثال، قد يختلف في جودته، بل وحتى في سلامته، من دولة لأخرى، وقد يخضع لضرائب وتكاليف نقل مختلفة. ونظرًا للتقلبات الكبيرة في أسعار الصرف ، فعند تحويل الناتج المحلي الإجمالي لدولة ما، مقاسًا بعملتها، إلى عملة دولة أخرى باستخدام أسعار الصرف السوقية، قد يُستنتج أن الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي لإحدى الدولتين أعلى من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي للأخرى في عام، وأقل في عام آخر. وكلا هذين الاستنتاجين لا يعكسان واقع مستويات الإنتاج النسبية لكل منهما .

إذا تم تحويل الناتج المحلي الإجمالي لإحدى الدول إلى عملة الدولة الأخرى باستخدام أسعار صرف تعادل القوة الشرائية بدلاً من أسعار الصرف السائدة في السوق، فلن يحدث الاستنتاج الخاطئ. فالناتج المحلي الإجمالي المقاس بتعادل القوة الشرائية يراعي اختلاف تكاليف المعيشة ومستويات الأسعار، عادةً نسبةً إلى الدولار الأمريكي، مما يتيح تقديرًا أدق لمستوى إنتاج الدولة.

يعكس سعر الصرف قيمة المعاملات للسلع المتداولة بين الدول، على عكس السلع غير المتداولة، أي السلع المنتجة للاستخدام المحلي. كما تُستخدم العملات لأغراض أخرى غير تجارة السلع والخدمات، كشراء الأصول الرأسمالية التي تتفاوت أسعارها بشكل أكبر من أسعار السلع المادية. كذلك، تؤثر أسعار الفائدة المختلفة ، والمضاربة ، والتحوط ، أو تدخلات البنوك المركزية على تعادل القوة الشرائية للدولة في الأسواق الدولية.

تحاول قيم تعادل القوة الشرائية تصحيح التحيز الإحصائي: يعتبر جدول بن العالمي مصدرًا واسع الانتشار لتعديلات تعادل القوة الشرائية؛ ويعكس تأثير بن المرتبط به مثل هذا التحيز المنهجي في استخدام أسعار الصرف للناتج بين البلدان.

على سبيل المثال، إذا انخفضت قيمة البيزو المكسيكي إلى النصف مقابل الدولار الأمريكي ، فإن الناتج المحلي الإجمالي المكسيكي المقاس بالدولار سينخفض ​​إلى النصف أيضاً. مع ذلك، فإن سعر الصرف هذا ناتج عن التجارة الدولية والأسواق المالية. ولا يعني بالضرورة أن المكسيكيين أصبحوا أفقر إلى النصف؛ فإذا بقيت الدخول والأسعار المقاسة بالبيزو على حالها، فلن يتأثر وضعهم سلباً، بافتراض أن السلع المستوردة ليست ضرورية لمستوى معيشة الأفراد.

يساعد قياس الدخل في مختلف البلدان باستخدام أسعار صرف تعادل القوة الشرائية على تجنب هذه المشكلة، إذ توفر هذه المقاييس فهمًا للثروة النسبية فيما يتعلق بالسلع والخدمات المحلية في الأسواق المحلية. من ناحية أخرى، يُعدّ هذا الأسلوب غير دقيق لقياس التكلفة النسبية للسلع والخدمات في الأسواق الدولية، لأنه لا يأخذ في الحسبان قيمة الدولار الأمريكي الواحد في البلد المعني. على سبيل المثال، في سوق دولية، يستطيع المكسيكيون شراء سلع وخدمات أقل من الأمريكيين بعد انخفاض قيمة عملتهم، على الرغم من أن ناتجهم المحلي الإجمالي المعدل وفقًا لتعادل القوة الشرائية لم يتغير تقريبًا.

توقعات سعر الصرف

لا تُقيّم أسعار صرف تعادل القوة الشرائية عادةً لأن أسعار الصرف في السوق تميل إلى التحرك في اتجاهها العام على مدى سنوات. لذا، من المفيد معرفة الاتجاه الذي يُرجّح أن يتحرك فيه سعر الصرف على المدى الطويل.

في النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة ، تفترض نظرية تعادل القوة الشرائية أن سعر الصرف الفعلي بين عملتين في مختلف الأسواق الدولية هو المستخدم في مقارنات تعادل القوة الشرائية، بحيث يمكن شراء نفس الكمية من السلع بأي من العملتين بنفس المبلغ الأولي. وتبعًا للنظرية المحددة، يُفترض أن تعادل القوة الشرائية قائم إما على المدى الطويل أو، بشكل أقوى، على المدى القصير . وتفترض النظريات التي تستند إلى تعادل القوة الشرائية أنه في بعض الظروف، سيؤدي انخفاض القوة الشرائية لأي من العملتين (ارتفاع مستوى أسعارها) إلى انخفاض نسبي في قيمة تلك العملة في سوق الصرف الأجنبي.

تحديد التلاعب

تُعدّ أسعار الصرف المُستندة إلى تعادل القوة الشرائية مفيدةً للغاية عندما تتلاعب الحكومات بأسعار الصرف الرسمية بشكلٍ مصطنع. ففي بعض الأحيان، تفرض الدول التي تُحكم سيطرتها الحكومية على الاقتصاد أسعار صرف رسمية تُقوّي عملتها بشكلٍ مصطنع. وعلى النقيض من ذلك، يكون سعر صرف العملة في السوق السوداء ضعيفًا بشكلٍ مصطنع. في مثل هذه الحالات، يُرجّح أن يكون سعر الصرف المُستند إلى تعادل القوة الشرائية هو الأساس الأكثر واقعية للمقارنة الاقتصادية. وبالمثل، عندما تنحرف أسعار الصرف بشكلٍ كبير عن توازنها طويل الأجل نتيجةً للمضاربات أو تجارة الفائدة، يُقدّم سعر الصرف المُستند إلى تعادل القوة الشرائية بديلاً أفضل للمقارنة.

في عام 2011، تم استخدام مؤشر بيج ماك (انظر أدناه) لتحديد التلاعب بأرقام التضخم من قبل الأرجنتين . [ 10 ]

مشاكل

يُعد حساب سعر الصرف وفقًا لتعادل القوة الشرائية أمرًا مثيرًا للجدل نظرًا لصعوبة إيجاد سلال سلع قابلة للمقارنة لمقارنة القوة الشرائية بين الدول. [ 11 ]

يُعدّ تقدير تعادل القوة الشرائية أمرًا معقدًا نظرًا لأن الدول لا تختلف ببساطة في مستوى أسعار موحد ؛ بل قد يكون الفرق في أسعار المواد الغذائية أكبر من الفرق في أسعار المساكن، وفي الوقت نفسه أقل من الفرق في أسعار الترفيه. يستهلك الناس في مختلف البلدان عادةً سلالًا مختلفة من السلع. لذا، من الضروري مقارنة تكلفة سلال السلع والخدمات باستخدام مؤشر أسعار . وهذه مهمة صعبة لأن أنماط الشراء، بل وحتى السلع المتاحة للشراء، تختلف بين الدول.

لذا، من الضروري إجراء تعديلات لمراعاة الاختلافات في جودة السلع والخدمات. علاوة على ذلك، تختلف سلة السلع التي تمثل اقتصادًا عن تلك التي تمثل اقتصادًا آخر: فالأمريكيون يستهلكون خبزًا أكثر، والصينيون يستهلكون أرزًا أكثر. وبالتالي، فإن تعادل القوة الشرائية المحسوب باستخدام الاستهلاك الأمريكي كأساس سيختلف عن ذلك المحسوب باستخدام الصين كأساس. وتنشأ صعوبات إحصائية إضافية عند إجراء مقارنات متعددة الأطراف عندما (كما هو الحال عادةً) تتم مقارنة أكثر من دولتين.

تُتيح طرقٌ مُتعددة لحساب متوسطات تعادلات القوة الشرائية الثنائية إمكانية إجراء مُقارناتٍ مُتعددة الأطراف أكثر استقرارًا، ولكن على حساب تشويه المُقارنات الثنائية. هذه كلها قضايا عامة تتعلق بالمؤشرات؛ فكما هو الحال مع مؤشرات الأسعار الأخرى ، لا توجد طريقةٌ لاختزال التعقيد إلى رقمٍ واحدٍ يُرضي جميع الأغراض بنفس القدر. ومع ذلك، فإن تعادلات القوة الشرائية عادةً ما تكون قويةً في مواجهة العديد من المشاكل التي تنشأ عند استخدام أسعار صرف السوق لإجراء المُقارنات.

على سبيل المثال، في عام 2005، بلغ سعر غالون البنزين في السعودية 0.91 دولار أمريكي، بينما بلغ في النرويج 6.27 دولار أمريكي. [ 12 ] لا تُسهم هذه الفروقات الكبيرة في الأسعار في دقة تحليل تعادل القوة الشرائية، على الرغم من جميع المتغيرات التي تُسهم في هذه الفروقات. لذا، يلزم إجراء المزيد من المقارنات واستخدامها كمتغيرات في الصياغة الشاملة لمعادلة تعادل القوة الشرائية.

عند إجراء مقارنات تعادل القوة الشرائية على مدى فترة زمنية معينة، يجب مراعاة التأثيرات التضخمية بشكل صحيح.

إضافةً إلى المشكلات المنهجية التي يطرحها اختيار سلة السلع، قد تختلف تقديرات تعادل القوة الشرائية أيضًا بناءً على القدرة الإحصائية للدول المشاركة. ويتطلب برنامج المقارنة الدولية ، الذي تستند إليه تقديرات تعادل القوة الشرائية، تفكيك الحسابات القومية إلى إنتاج أو إنفاق أو (في بعض الحالات) دخل، ولا تقوم جميع الدول المشاركة بتفكيك بياناتها إلى هذه الفئات بشكل روتيني.

بعض جوانب مقارنة تعادل القوة الشرائية غير ممكنة نظرياً أو غير واضحة. على سبيل المثال، لا يوجد أساس للمقارنة بين العامل الإثيوبي الذي يعتمد في غذائه على التيف والعامل التايلاندي الذي يعتمد في غذائه على الأرز ، لأن التيف غير متوفر تجارياً في تايلاند والأرز غير متوفر في إثيوبيا، وبالتالي لا يمكن تحديد سعر الأرز في إثيوبيا أو التيف في تايلاند. وكقاعدة عامة، كلما تشابهت هياكل الأسعار بين الدول، كانت مقارنة تعادل القوة الشرائية أكثر دقة.

ستختلف مستويات تعادل القوة الشرائية أيضًا بناءً على الصيغة المستخدمة لحساب مصفوفات الأسعار. تشمل الصيغ الممكنة GEKS-Fisher، وGeary-Khamis، وIDB، وطريقة القيمة المطلقة. ولكل منها مزاياها وعيوبها.

يمثل ربط المناطق صعوبة منهجية أخرى. ففي جولة برنامج المقارنات الدولية لعام 2005، قورنت المناطق باستخدام قائمة تضم نحو 1000 سلعة متطابقة، تم تحديد سعرها في 18 دولة، بحيث تضم كل منطقة دولتين على الأقل. ورغم أن هذه الطريقة كانت أفضل من طرق "الربط" السابقة، التي لا تراعي اختلاف جودة السلع بشكل كامل، إلا أنها قد تُبالغ في تقدير أساس تعادل القوة الشرائية للدول الأفقر، لأن فهرسة الأسعار التي يستند إليها تعادل القوة الشرائية ستُعطي الدول الأفقر وزناً أكبر من السلع المستهلكة بنسب أعلى في الدول الأغنى.

هناك عدد من الأسباب التي تجعل المقاييس المختلفة لا تعكس مستوى المعيشة بشكل كامل . في عام 2011، صرّح متحدث باسم صندوق النقد الدولي في مقابلة مع صحيفة فايننشال تايمز بما يلي: [ 13 ]

يرى صندوق النقد الدولي أن الناتج المحلي الإجمالي بوحدات تعادل القوة الشرائية ليس المقياس الأمثل لمقارنة الحجم النسبي للدول بالاقتصاد العالمي، لأن مستويات أسعار تعادل القوة الشرائية تتأثر بالخدمات غير المتداولة، والتي تُعدّ أكثر أهمية على الصعيد المحلي منها على الصعيد العالمي. ويعتقد الصندوق أن الناتج المحلي الإجمالي بأسعار السوق هو المقياس الأنسب للمقارنة.

— المتحدث باسم صندوق النقد الدولي ، ويبر، جود (2011). صعود الصين، زوال أمريكا. فايننشال تايمز .

تنوع وجودة البضائع

السلع التي تمتلك العملة "القدرة" على شرائها هي سلة من السلع من أنواع مختلفة:

  1. السلع والخدمات المحلية غير القابلة للتداول (مثل الطاقة الكهربائية) التي يتم إنتاجها وبيعها محلياً.
  2. السلع القابلة للتداول مثل السلع غير القابلة للتلف التي يمكن بيعها في السوق الدولية (مثل الماس ).

كلما زاد تصنيف المنتج ضمن الفئة الأولى، ابتعد سعره عن سعر صرف العملة ، متجهاً نحو سعر صرف تعادل القوة الشرائية. في المقابل، تميل منتجات الفئة الثانية إلى التداول بالقرب من سعر صرف العملة. (انظر أيضاً تأثير بن ).

من المرجح أن تكون المنتجات الأكثر تصنيعًا والأغلى ثمنًا قابلة للتداول ، وتندرج ضمن الفئة الثانية، وتنتقل قيمتها من سعر صرف تعادل القوة الشرائية إلى سعر صرف العملة. حتى لو كانت "قيمة" تعادل القوة الشرائية للعملة الإثيوبية أقوى بثلاث مرات من سعر صرف العملة، فإنها لن تشتري ثلاثة أضعاف كمية السلع المتداولة دوليًا مثل الصلب والسيارات والرقائق الإلكترونية، بل ستشتري سلعًا غير متداولة مثل المساكن والخدمات (كخدمات الحلاقة) والمحاصيل المنتجة محليًا. يُعدّ التفاوت النسبي في الأسعار بين السلع القابلة للتداول وغير القابلة للتداول بين الدول ذات الدخل المرتفع والدول ذات الدخل المنخفض نتيجة لتأثير بالاسا-سامويلسون ، ويمنح ميزة تكلفة كبيرة للإنتاج كثيف العمالة للسلع القابلة للتداول في الدول ذات الدخل المنخفض (مثل إثيوبيا )، مقارنةً بالدول ذات الدخل المرتفع (مثل سويسرا ).

إن ميزة التكلفة للشركات ليست سوى الوصول إلى عمالة أرخص، ولكن نظرًا لأن أجور هؤلاء العمال تُحقق قيمة أكبر في البلدان منخفضة الدخل مقارنةً بالبلدان مرتفعة الدخل، فإن فوارق الأجور النسبية (بين البلدان) يمكن أن تستمر لفترة أطول مما لو لم تكن هناك حاجة لذلك. (بمعنى آخر، يعتمد معدل الأجر على متوسط ​​الإنتاجية المحلية، وهو أقل من نصيب الفرد من الإنتاجية الذي يمكن أن تحققه المصانع التي تبيع سلعًا قابلة للتداول في الأسواق الدولية). وتأتي فائدة مماثلة في التكلفة من السلع غير القابلة للتداول التي يمكن الحصول عليها محليًا (أقرب إلى سعر صرف تعادل القوة الشرائية من سعر الصرف الاسمي الذي تُدفع به الإيرادات). وتُعد هذه السلع عامل إنتاج أرخص من المتاح للمصانع في البلدان الغنية. ومن الصعب، عند استخدام الناتج المحلي الإجمالي المعدل حسب تعادل القوة الشرائية، مراعاة اختلاف جودة السلع بين البلدان.

يقدم منظور بهاجواتي-كرافيس-ليبسي تفسيراً مختلفاً نوعاً ما عن نظرية بالاسا-سامويلسون. ينص هذا المنظور على أن مستويات أسعار السلع غير القابلة للتداول أقل في الدول الفقيرة بسبب اختلاف وفرة العمالة ورأس المال، وليس بسبب انخفاض مستويات الإنتاجية. تمتلك الدول الفقيرة عمالة أكثر مقارنةً برأس المال، لذا فإن الإنتاجية الحدية للعمالة أعلى في الدول الغنية منها في الدول الفقيرة. تميل السلع غير القابلة للتداول إلى أن تكون كثيفة العمالة؛ لذلك، ولأن العمالة أقل تكلفة في الدول الفقيرة وتُستخدم في الغالب لإنتاج هذه السلع، فإن أسعارها تكون أرخص في الدول الفقيرة. أما في الدول الغنية، فالأجور مرتفعة، لذا فإن أسعار السلع غير القابلة للتداول تكون أعلى نسبياً. [ 14 ]

تميل حسابات تعادل القوة الشرائية إلى المبالغة في التركيز على مساهمة القطاع الأساسي، والتقليل من شأن مساهمات القطاعين الصناعي والخدمي في اقتصاد الدولة.

الحواجز التجارية والمواد غير القابلة للتداول

يضعف قانون السعر الواحد بفعل تكاليف النقل والقيود التجارية الحكومية، مما يجعل نقل البضائع بين الأسواق في مختلف البلدان مكلفًا. تقطع تكاليف النقل الصلة بين أسعار الصرف وأسعار السلع التي ينص عليها قانون السعر الواحد. ومع ارتفاع تكاليف النقل، يتسع نطاق تقلبات أسعار الصرف. وينطبق الأمر نفسه على القيود التجارية الرسمية، لأن الرسوم الجمركية تؤثر على أرباح المستوردين بنفس طريقة تأثير رسوم الشحن. ووفقًا لكروغمان وأوبستفيلد، "يُضعف أي نوع من أنواع العوائق التجارية أساس تعادل القوة الشرائية، إذ يسمح بتفاوت القوة الشرائية لعملة معينة على نطاق أوسع من بلد إلى آخر". [ 14 ] ويستشهدان بمثال مفاده أن الدولار في لندن يجب أن يشتري نفس السلع التي يشتريها الدولار في شيكاغو، وهو أمر غير صحيح قطعًا.

تُعدّ الخدمات ونتاج قطاع البناء من أهمّ السلع غير القابلة للتداول. كما تُؤدّي هذه السلع إلى انحرافات في تعادل القوة الشرائية، لأنّ أسعارها غير مرتبطة دوليًا. وتتحدّد هذه الأسعار بالعرض والطلب المحليين، وتؤدّي التغييرات في منحنيات العرض والطلب إلى تغييرات في سلة السلع في السوق مقارنةً بسعرها في الخارج. وإذا ارتفعت أسعار السلع غير القابلة للتداول، فإنّ القوة الشرائية لأيّ عملة في ذلك البلد ستنخفض. [ 14 ]

الخروج عن المنافسة الحرة

تضعف الروابط بين مستويات الأسعار الوطنية أيضًا عند وجود حواجز تجارية وهياكل سوقية غير تنافسية تمامًا. يحدث التسعير وفقًا للسوق عندما تبيع شركة ما المنتج نفسه بأسعار مختلفة في أسواق مختلفة. ويعكس هذا الاختلافات بين الدول في ظروف كل من جانب الطلب ( مثل انعدام الطلب تقريبًا على لحم الخنزير في الدول الإسلامية) وجانب العرض ( مثل ما إذا كان السوق الحالي لمنتج شركة جديدة يضم عددًا قليلًا من الموردين أو أنه مشبع تقريبًا). ووفقًا لكروغمان وأوبستفيلد، فإن حدوث تمايز المنتجات وتجزئة الأسواق يؤدي إلى انتهاكات لقانون السعر الواحد وتعادل القوة الشرائية المطلق. ومع مرور الوقت، ستحدث تحولات في هيكل السوق والطلب، مما قد يُبطل تعادل القوة الشرائية النسبي. [ 14 ]

اختلافات في قياس مستوى الأسعار

تختلف طرق قياس مستويات الأسعار من بلد لآخر. وتستند بيانات التضخم في مختلف البلدان إلى سلال سلعية مختلفة؛ لذا، لا تُعادل تغيرات أسعار الصرف الفروقات الرسمية في التضخم. ولأن تعادل القوة الشرائية النسبي يُقدّم تنبؤات حول تغيرات الأسعار لا مستوياتها، فإنه لا يزال مفهومًا مفيدًا. مع ذلك، قد يؤدي تغير الأسعار النسبية لمكونات السلة إلى فشل تعادل القوة الشرائية النسبي في الاختبارات القائمة على مؤشرات الأسعار الرسمية. [ 14 ]

خط الفقر العالمي

خط الفقر العالمي هو إحصاء عالمي للأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر الدولي ، والذي يُشار إليه بخط الدولار في اليوم. يُمثل هذا الخط متوسط ​​خطوط الفقر الوطنية لأفقر دول العالم ، مُقاسًا بالدولار الدولي. تُحوّل خطوط الفقر الوطنية هذه إلى العملة الدولية، ثم يُحوّل الخط العالمي مرة أخرى إلى العملة المحلية باستخدام أسعار صرف تعادل القوة الشرائية من برنامج المقارنات الدولية. تتضمن أسعار صرف تعادل القوة الشرائية بيانات من مبيعات السلع الفاخرة غير المرتبطة بالفقر، مما يُؤثر على قيمة المواد الغذائية والسلع الأساسية التي تُمثل 70% من استهلاك الفقراء. [ 15 ] يرى أنجوس ديتون أن مؤشرات تعادل القوة الشرائية بحاجة إلى إعادة ترجيح لاستخدامها في قياس الفقر؛ إذ يجب إعادة تعريفها لتعكس مقاييس الفقر المحلية، لا العالمية، مع مراعاة المواد الغذائية المحلية واستبعاد السلع الكمالية غير الشائعة أو التي لا تتساوى قيمتها في جميع المناطق. [ 16 ]

تاريخ

يمكن تتبع هذه الفكرة إلى مدرسة سالامانكا في القرن السادس عشر . ففي عام ١٨٠٢، كان هنري ثورنتون أول اقتصادي يشرح بوضوح آلية التعديل الذاتي التي تُبقي سعر الصرف قريبًا من تعادله في القوة الشرائية، وذلك في كتابه " الائتمان الورقي " . وفي عام ١٨٠٧، وسّع جون ويتلي تحليل ثورنتون، [ ١٧ ] مُنتجًا نسخة نقدية متطرفة من مبدأ تعادل القوة الشرائية، والتي تبناها ديفيد ريكاردو ووالتر بويد ، بالإضافة إلى " تقرير السبائك الشهير (١٨١٠)". [ ١٨ ] [ ١٩ ] وفي عام ١٩١٢، قدّم لودفيج فون ميزس "نظرية حديثة لتعادل القوة الشرائية في أسعار الصرف" في كتابه " نظرية النقود والائتمان " . [ 20 ] في عام 1913، قدم رالف هوتري "بياناً موجزاً ودقيقاً لمبدأ تعادل القوة الشرائية". [ 21 ] [ 22 ]

على الرغم من المقدمات المذكورة أعلاه، يُنسب الفضل غالبًا إلى غوستاف كاسل في تطوير فكرة تعادل القوة الشرائية، لا سيما في ورقتيه البحثيتين المنشورتين عام 1916 في المجلة الاقتصادية ، واللتين حملتا عنوان "الوضع الراهن لأسعار الصرف الأجنبي". [ 23 ] [ 24 ] وفي عام 1918، قدّم مصطلح "تعادل القوة الشرائية" في ورقة بحثية بعنوان "الانحرافات غير الطبيعية في أسعار الصرف الدولية" (والتي نُشرت أيضًا في المجلة الاقتصادية ). [ 25 ] [ 26 ] وبينما يُفسَّر استخدام كاسل لمفهوم تعادل القوة الشرائية تقليديًا على أنه محاولته لصياغة نظرية إيجابية لتحديد سعر الصرف، فإن السياق السياسي والنظري الذي كتب فيه كاسل عن أسعار الصرف يشير إلى تفسير مختلف. ففي السنوات التي سبقت نهاية الحرب العالمية الأولى مباشرةً، والسنوات التي تلتها، انخرط الاقتصاديون والسياسيون في مناقشات حول السبل الممكنة لإعادة العمل بمعيار الذهب ، الأمر الذي من شأنه أن يُعيد تلقائيًا نظام أسعار الصرف الثابتة بين الدول المشاركة. [ 27 ]

كان يُعتقد على نطاق واسع أن استقرار أسعار الصرف أمر بالغ الأهمية لاستعادة التجارة الدولية ونموها المستقر والمتوازن. لم يكن أحدٌ آنذاك مُهيأً لفكرة أن أسعار الصرف المرنة التي تحددها قوى السوق لا تُسبب بالضرورة الفوضى وعدم الاستقرار في زمن السلم (وهو ما أُلقي باللوم فيه على التخلي عن معيار الذهب خلال الحرب). أيّد كاسيل فكرة إعادة العمل بمعيار الذهب، وإن كان ذلك مع بعض التعديلات. لم يكن السؤال الذي حاول كاسيل الإجابة عنه في مؤلفاته التي كتبها خلال تلك الفترة هو كيفية تحديد أسعار الصرف في السوق الحرة، بل كيفية تحديد المستوى المناسب الذي يجب تثبيت أسعار الصرف عنده أثناء إعادة العمل بنظام أسعار الصرف الثابتة. [ 27 ]

كانت توصيته تثبيت أسعار الصرف عند المستوى المقابل لتعادل القوة الشرائية، لاعتقاده بأن ذلك سيمنع اختلالات الميزان التجاري بين الدول المتداولة. وبالتالي، لم تكن نظرية تعادل القوة الشرائية التي اقترحها كاسل نظرية وصفية لتحديد سعر الصرف (إذ كان كاسل على دراية تامة بالعديد من العوامل التي تمنع استقرار أسعار الصرف عند مستوى تعادل القوة الشرائية في حال السماح لها بالتعويم)، بل كانت بالأحرى نصيحة سياسية معيارية، صيغت في سياق مناقشات العودة إلى معيار الذهب. [ 27 ]

حساب معامل تعادل القوة الشرائية

احترافي

مستويات الأسعار المقارنة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية

تقوم منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD) شهرياً بقياس الفروقات في مستويات الأسعار بين الدول الأعضاء فيها، وذلك بحساب نسب تعادل القوة الشرائية للإنفاق الاستهلاكي النهائي الخاص إلى أسعار الصرف. ويوضح الجدول أدناه عدد الدولارات الأمريكية اللازمة في كل دولة من الدول المدرجة لشراء سلة نموذجية من السلع والخدمات الاستهلاكية التي تبلغ تكلفتها 100 دولار أمريكي في الولايات المتحدة.

وفقًا للجدول، فإن الأمريكي الذي يعيش أو يسافر في سويسرا بدخل مقوم بالدولار الأمريكي سيجد أن هذا البلد هو الأغلى في المجموعة، حيث سيتعين عليه إنفاق 27٪ دولارات أمريكية إضافية للحفاظ على مستوى معيشة مماثل للولايات المتحدة من حيث الاستهلاك .

دولةمستوى الأسعار لعام 2015 (الولايات المتحدة = 100) [ 28 ]مستوى الأسعار 2024 (الولايات المتحدة = 100) [ 29 ]
أستراليا12396
النمسا9982
بلجيكا10184
كندا10590
تشيلي6752
كولومبيا*لا توجد بيانات44
كوستاريكا*لا توجد بيانات67
الجمهورية التشيكية5963
الدنمارك128105
إستونيا7174
فنلندا11392
فرنسا10080
ألمانيا9480
اليونان7863
هنغاريا5255
أيسلندا111119
أيرلندا109104
إسرائيل109105
إيطاليا9473
اليابان9669
كوريا الجنوبية8469
لاتفيالا توجد بيانات64
ليتوانيالا توجد بيانات59
لوكسمبورغ11298
المكسيك6665
هولندا10284
نيوزيلندا11893
النرويج13492
بولندا5151
البرتغال7364
سلوفاكيا6366
سلوفينيا7566
إسبانيا8469
السويد10987
سويسرا162127
ديك رومى6131
المملكة المتحدة12195
الولايات المتحدة100100
استقراء معدلات تعادل القوة الشرائية

بما أن تقديرات تعادل القوة الشرائية العالمية - كتلك التي يقدمها برنامج المقارنات الدولي - لا تُحسب سنويًا، بل لسنة واحدة فقط، فإنه يلزم استقراء أسعار صرف تعادل القوة الشرائية لسنوات أخرى غير السنة المرجعية. [ 30 ] إحدى طرق القيام بذلك هي استخدام معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للبلد . لحساب سعر صرف تعادل القوة الشرائية لبلد ما بدولار جيري-خاميس لسنة معينة، تتم العملية الحسابية على النحو التالي: [ 31 ]

معدل نقاط البيعX،أنا=معدل نقاط البيعX،ب⋅تعريف الدولة للتوزيعX،أناتعريف الدولة للتوزيعX،بمعدل نقاط البيعيو،ب⋅تعريف الدولة للتوزيعيو،أناتعريف الدولة للتوزيعيو،ب{\displaystyle {\textrm {PPPrate}}_{X,i}={\frac {{\textrm {PPPrate}}_{X,b}\cdot {\frac {{\textrm {GDPdef}}_{X,i}}{{\textrm {GDPdef}}_{X,b}}}}{{\textrm {PPPrate}}_{U,b}\cdot {\frac {{\textrm {GDPdef}}_{U,i}}{{\textrm {GDPdef}}_{U,b}}}}}}

حيث يمثل PPPrate X,i سعر صرف PPP للبلد X للسنة i، ويمثل PPPrate X,b سعر صرف PPP للبلد X للسنة المرجعية، ويمثل PPPrate U,b سعر صرف PPP للولايات المتحدة (US) للسنة المرجعية (يساوي 1)، ويمثل GDPdef X,i معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للبلد X للسنة i، ويمثل GDPdef X,b معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للبلد X للسنة المرجعية، ويمثل GDPdef U,i معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة للسنة i، ويمثل GDPdef U,b معامل انكماش الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة للسنة المرجعية.

يو بي إس

يُصدر بنك يو بي إس تقريره "الأسعار والأرباح" كل ثلاث سنوات. وجاء في تقرير عام 2012 : "تستند سلة السلع المرجعية لدينا إلى عادات المستهلكين الأوروبيين، وتضم 122 سلعة". [ 32 ]

مبسط

لتعليم الحدس وحساب عوامل تعادل القوة الشرائية، يتم غالبًا تبسيط سلة السلع إلى سلعة واحدة.

مؤشر بيج ماك

مؤشر بيج ماك هو تطبيق بسيط لنظرية تعادل القوة الشرائية، حيث تحتوي سلة المؤشر على سلعة واحدة: برجر بيج ماك من مطاعم ماكدونالدز . وقد ابتكرت مجلة الإيكونوميست هذا المؤشر ونشرته عام 1986 كوسيلة لتدريس الاقتصاد وتحديد العملات المقومة بأكثر أو أقل من قيمتها الحقيقية. [ 33 ]

يتميز بيج ماك بكونه منتجًا استهلاكيًا موحدًا نسبيًا يشمل تكاليف المدخلات من مجموعة واسعة من القطاعات في الاقتصاد المحلي، مثل السلع الزراعية (لحم البقر، الخبز، الخس، الجبن)، والعمالة (الياقات الزرقاء والبيضاء)، والإعلان، وتكاليف الإيجار والعقارات، والنقل، وما إلى ذلك.

يُعاني مؤشر بيج ماك من بعض المشاكل. فوجبة بيج ماك سريعة التلف ويصعب نقلها، مما يعني أن قانون السعر الواحد لا يضمن ثبات الأسعار في مختلف المواقع. كما أن مطاعم ماكدونالدز غير موجودة في جميع الدول، مما يحد من شمولية المؤشر عالميًا. إضافةً إلى ذلك، لا تُباع وجبات بيج ماك في جميع فروع ماكدونالدز ( خاصةً في الهند )، مما يُقلل من استخدامها بشكل أكبر. [ 34 ]

في الورقة البحثية بعنوان "اقتصاديات البرجر"، حسب المؤلفون معامل ارتباط قدره 0.73 بين أسعار مؤشر بيج ماك والأسعار المحسوبة باستخدام جداول بن العالمية. يغطي هذا المؤشر، الذي يركز على سلعة واحدة، معظم، وليس كل، التأثيرات التي ترصدها قياسات تعادل القوة الشرائية الأكثر احترافية (والأكثر تعقيدًا). ​​[ 9 ]

تستخدم مجلة الإيكونوميست مؤشر بيج ماك لتحديد العملات المقومة بأعلى أو أقل من قيمتها الحقيقية. أي العملات التي يكون فيها سعر بيج ماك مرتفعًا أو منخفضًا، عند قياسه باستخدام أسعار الصرف الحالية. تشير مقالة يناير 2019 إلى أن سعر بيج ماك يبلغ 20.00 دولارًا هونغ كونغ في هونغ كونغ و5.58 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة. [ 35 ] يبلغ سعر الصرف الضمني وفقًا لتعادل القوة الشرائية 3.58 دولارًا هونغ كونغ لكل دولار أمريكي. يشير الفرق بين هذا السعر وسعر الصرف الفعلي البالغ 7.83 إلى أن الدولار الهونغ كونغي مقوم بأقل من قيمته الحقيقية بنسبة 54.2%. أي أن تحويل الدولار الأمريكي إلى الدولار الهونغ كونغي وشراء بيج ماك في هونغ كونغ أرخص من شرائه مباشرةً بالدولار الأمريكي.

مؤشر كنتاكي

على غرار مؤشر بيج ماك ، يقيس مؤشر كنتاكي تعادل القوة الشرائية باستخدام سلة تحتوي على عنصر واحد: دلو كنتاكي الأصلي (12 أو 15 قطعة). لا يمكن استخدام مؤشر بيج ماك لمعظم الدول الأفريقية لعدم وجود مطاعم ماكدونالدز في معظمها. لذا، أنشأت شركة ساغاسي للأبحاث (وهي شركة أبحاث سوقية متخصصة في أفريقيا) مؤشر كنتاكي لتحديد العملات المقومة بأكثر أو أقل من قيمتها الحقيقية في أفريقيا.

على سبيل المثال، بلغ متوسط ​​سعر دلو دجاج كنتاكي الأصلي المكون من 12 قطعة في الولايات المتحدة في يناير 2016، 20.50 دولارًا أمريكيًا؛ بينما كان في ناميبيا 13.40 دولارًا أمريكيًا فقط وفقًا لأسعار الصرف السائدة في السوق. ولذلك، يشير المؤشر إلى أن الدولار الناميبي كان مقومًا بأقل من قيمته الحقيقية بنسبة 33% في ذلك الوقت.

فهرس الآيباد

على غرار مؤشر بيج ماك ، يقارن مؤشر آيباد (الذي وضعته شركة CommSec ) سعر المنتج في مواقع مختلفة. ولكن على عكس بيج ماك ، يُصنع كل جهاز آيباد في نفس المكان (باستثناء الطراز المُباع في البرازيل)، وتتمتع جميع أجهزة آيباد (ضمن نفس الطراز) بخصائص أداء متطابقة. ولذلك، فإن اختلافات الأسعار تعتمد على تكاليف النقل والضرائب والأسعار السائدة في كل سوق. في عام 2013، كان سعر جهاز آيباد في الأرجنتين ضعف سعره تقريبًا في الولايات المتحدة.

البلد أو المنطقةالسعر (بالدولار الأمريكي) [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]
الأرجنتين1,094.11 دولارًا
أستراليا506.66 دولارًا
النمسا674.96 دولارًا
بلجيكا618.34 دولارًا
البرازيل791.40 دولارًا
بروناي525.52 دولارًا
كندا (مونتريال)557.18 دولارًا
كندا (بدون ضرائب)467.36 دولارًا
تشيلي602.13 دولارًا
الصين602.52 دولارًا
الجمهورية التشيكية676.69 دولارًا
الدنمارك725.32 دولارًا
فنلندا695.25 دولارًا
فرنسا688.49 دولارًا
ألمانيا618.34 دولارًا
اليونان715.54 دولارًا
هونغ كونغ501.52 دولارًا
هنغاريا679.64 دولارًا
الهند512.61 دولارًا
أيرلندا630.73 دولارًا
إيطاليا674.96 دولارًا
اليابان501.56 دولارًا
لوكسمبورغ641.50 دولارًا
ماليزيا473.77 دولارًا
المكسيك591.62 دولارًا
هولندا683.08 دولارًا
نيوزيلندا610.45 دولارًا
النرويج655.92 دولارًا
فيلبيني556.42 دولارًا
باكستان550.00 دولارًا
بولندا704.51 دولارًا
البرتغال688.49 دولارًا
روسيا596.08 دولارًا
سنغافورة525.98 دولارًا
سلوفاكيا674.96 دولارًا
سلوفينيا674.96 دولارًا
جنوب أفريقيا559.38 دولارًا
كوريا الجنوبية576.20 دولارًا
إسبانيا674.96 دولارًا
السويد706.87 دولارًا
سويسرا617.58 دولارًا
تايوان538.34 دولارًا
تايلاند530.72 دولارًا
ديك رومى656.96 دولارًا
الإمارات العربية المتحدة544.32 دولارًا
المملكة المتحدة638.81 دولارًا
الولايات المتحدة (كاليفورنيا)546.91 دولارًا
الولايات المتحدة (بدون ضرائب)499.00 دولارًا
فيتنام554.08 دولارًا

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 كروغمان وأوبستفيلد (2009). الاقتصاد الدولي . بيرسون للتعليم، المحدودة.
  2. 1 2 3 منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. "تعادل القوة الشرائية - الأسئلة الشائعة" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية .
  3. 1 2 د.، راو (2001). "دمج مؤشر أسعار المستهلك وتعادل القوة الشرائية: قضايا منهجية، وجدوى، وتوصيات" (ملف PDF) . التطورات الحديثة في الأساليب والتطبيقات . ندوة مشتركة بين البنك الدولي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية حول تعادل القوة الشرائية. البند رقم 4 من جدول الأعمال. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أغسطس 2022.
  4. ↑ دانيشخو، شهرزاد (18 ديسمبر 2007). "اقتصادات الصين والهند أصغر بنسبة 40%"" . فايننشال تايمز . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2022-12-10.
  5. ↑ مؤشرات التنمية العالمية لعام 2005: الجدول 5.7 | الأسعار النسبية وأسعار الصرف. مؤرشف بتاريخ 23 فبراير 2007 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  6. ↑ قائمة الدول حسب الناتج المحلي الإجمالي الماضي والمستقبلي (بالقيمة الاسمية)
  7. ↑ قائمة الدول حسب تقديرات الناتج المحلي الإجمالي للفرد في المستقبل (تعادل القوة الشرائية)
  8. ↑ "طريقة EKS" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-06-2019 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 26-08-2019 .
  9. 1 2 باكو، مايكل (2 مارس 1917). "اقتصاديات البرجر" (ملف PDF) . بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس . منشورات قسم البحوث (بنك الاحتياطي الفيدرالي في سانت لويس) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2019 .
  10. ↑ بوليتي، دانيال (24 نوفمبر 2011). "هجوم الأرجنتين على بيج ماك" . خط العرض . مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2019. تم الاسترجاع في 23 أكتوبر 2019 .
  11. ↑ تايلور وتايلور، آلان ومارك (خريف 2004). "نقاش تعادل القوة الشرائية" (ملف PDF) . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 18 (4): 135-158 . doi : 10.1257/0895330042632744 .
  12. ↑ "أسعار الغاز العالمية" . سي إن إن/موني . 23 مارس 2005. مؤرشف من الأصل في 2020-03-03.
  13. ↑ "صعود الصين، وتراجع أمريكا | beyondbrics | أخبار وآراء حول الأسواق الناشئة من صحيفة فايننشال تايمز – FT.com" . 29 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 مارس 2023 .
  14. 1 2 3 4 5 كروغمان وأوبستفيلد (2009). الاقتصاد الدولي . بيرسون للتعليم، ص 394-395 . 
  15. ↑ "مجلة الابتكارات السياسية الرقمية (2006-2016)" . مجلس كارنيجي للأخلاقيات في الشؤون الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-09-2019 .
  16. ↑ مؤشرات الأسعار، وعدم المساواة، وقياس الفقر العالمي، أنجوس ديتون، جامعة برينستون
  17. ↑ ويتلي، جون (1807-1822). مقال في نظرية النقود ومبادئ التجارة . لندن - عبر الكتب الإلكترونية لمكتبات جامعة كولومبيا.
  18. ↑ بريطانيا العظمى. البرلمان. مجلس العموم. اللجنة المختارة المعنية بارتفاع سعر سبائك الذهب (1810). تقرير، بالإضافة إلى محاضر الأدلة والحسابات، من اللجنة المختارة المعنية بارتفاع سعر سبائك الذهب (تقرير). لندن: منشور ذاتيًا.
  19. ↑ "مبدأ تعادل القوة الشرائية | بنك الاحتياطي الفيدرالي في ريتشموند" . www.richmondfed.org . تاريخ الاطلاع: 22 أبريل 2025 .
  20. ↑ "لورانس وايت"، oll.libertyfund.org . 2014-01-07 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-04-22 .
  21. ↑ هوتري، رالف جورج (1913). التجارة الجيدة والسيئة: بحث في أسباب تقلبات التجارة . لندن: كونستابل.
  22. ↑ غلاسنر، ديفيد (2021-11-01). دراسات في تاريخ النظرية النقدية: جدليات وتوضيحات . سبرينغر نيتشر. ISBN 978-3-030-83426-5.
  23. ↑ كاسيل، غوستاف (مارس 1916). "الوضع الراهن لسوق الصرف الأجنبي" . المجلة الاقتصادية . 26 (101): 62-65 . doi : 10.2307/2222038 . JSTOR 2222038 . 
  24. ↑ كاسيل، غوستاف (سبتمبر 1916). "الوضع الراهن لسوق الصرف الأجنبي" . المجلة الاقتصادية . 26 (103): 319-323 . doi : 10.2307/2221918 . JSTOR 2221918 . 
  25. ↑ كاسيل، غوستاف (ديسمبر 1918). "الانحرافات غير الطبيعية في التبادلات الدولية" . المجلة الاقتصادية . 28 (112): 413-415 . doi : 10.2307/2223329 . JSTOR 2223329 . 
  26. ↑ تشيونغ، ين-وونغ (2009). "تعادل القوة الشرائية" . في: رينرت، كينيث أ.؛ راجان، رامكيشن س.؛ غلاس، إيمي جوسلين؛ وآخرون (محررون). موسوعة برينستون للاقتصاد العالمي . المجلد الأول. برينستون: مطبعة جامعة برينستون. ص 942. ISBN    978-0-691-12812-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 أكتوبر 2011 .
  27. 1 2 3 كادوتشنيكوف، دينيس (2013). "مبدأ تعادل القوة الشرائية لغوستاف كاسل في سياق آرائه حول تنسيق السياسة الاقتصادية الدولية". المجلة الأوروبية لتاريخ الفكر الاقتصادي . 20 (6): 1101-1121 . doi : 10.1080/09672567.2013.824999 . S2CID 154383662 . 
  28. ↑ اعتبارًا من 14 أبريل 2015 "مستويات الأسعار المقارنة الشهرية" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. 14 أبريل 2015.
  29. ↑ اعتبارًا من 25 مايو 2024 "مستويات الأسعار المقارنة الشهرية" . منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. مايو 2024.
  30. ↑ بول شراير؛ فرانسيت كوشلين (مارس 2002). "تعادل القوة الشرائية - القياس والاستخدامات" (ملف PDF) . موجز إحصائي (3). منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 12 أبريل 2019.
  31. ↑ بول مكارثي. "الفصل 18: استقراء تعادلات القوة الشرائية ومقارنة نتائج برنامج المقارنة الدولية" (ملف PDF) . برنامج المقارنة الدولية . البنك الدولي . ص 29. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22-04-2013. 
  32. ↑ "الأسعار والأرباح (طبعة 2012)" (ملف PDF) . يو بي إس. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 26 أغسطس 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2019 .
  33. ↑ «مؤشر بيج ماك الخاص بنا يُظهر كيف تتغير أسعار البرجر» . مجلة الإيكونوميست . 3 أغسطس 2023. مؤرشف من الأصل في 16 أكتوبر 2023. تم الاطلاع عليه في 17 أكتوبر 2023 .
  34. ↑ أناند، شيفالي (2011-08-02). "الهند تحتل مرتبة متدنية في مؤشر بيج ماك" . صحيفة وول ستريت جورنال . الرقم الدولي الموحد للدوريات 0099-9660 . تاريخ الاسترجاع 2025-02-13 . 
  35. ↑ "مؤشر بيج ماك" . مجلة الإيكونوميست . 10 يناير 2019. الرقم الدولي الموحد للدوريات 0013-0613 . مؤرشف من الأصل في 1 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2019 . 
  36. ↑ غليندا كويك (23 سبتمبر 2013). "هل جهاز Aussie باهظ الثمن؟ مؤشر iPad يقول لا" . صحيفة ذا إيج .
  37. ↑ خواكين ترابيرو (12 ديسمبر 2024). "ملبورن مقابل بالارات: مقارنة تكلفة المعيشة والوظائف ونمط الحياة" . تم الاسترجاع في 8 فبراير 2025 .
  38. ↑كومنولث للأوراق المالية ، 23 سبتمبر 2013
  39. ↑ ليز تاي (23 سبتمبر 2013). "إليك أسعار أجهزة الآيباد في 46 دولة" . بزنس إنسايدر أستراليا. مؤرشف من الأصل في 23 أكتوبر 2013.