اقتحام منزل شيلفورد
كان اقتحام منزل شيلفورد مواجهةً من مواجهات الحرب الأهلية الإنجليزية، دارت رحاها بين الأول والثالث من نوفمبر عام ١٦٤٥. هاجمت قوات البرلمان بقيادة الكولونيل جنرال سيدنام بوينتز موقع شيلفورد هاوس الملكي ، الذي كان أحد مجموعة من الحصون التي تدافع عن مدينة نيوارك أون ترينت ذات الأهمية الاستراتيجية . كان المنزل، المملوك لفيليب ستانوب، إيرل تشيسترفيلد الأول ، والذي كان تحت سيطرة ابنه فيليب ستانوب ، ويتألف معظمه من جنود كاثوليك، قد سقط في قبضة قوات البرلمان بعد رفض ستانوب دعوات الاستسلام. قُتل معظم المدافعين في عملية النهب التي تلت ذلك على يد قوات البرلمان بقيادة الكولونيل جون هاتشينسون ، ثم أُحرق المنزل بالكامل. توفي ستانوب بعد ذلك بوقت قصير متأثرًا بجراحه التي أصيب بها في الهجوم.
استغل بوينتز زخمه من معركة شيلفورد للاستيلاء على قاعة ويفرتون ، وهي معقل آخر من معاقل نيوارك، في اليوم التالي، وبدأ أيضًا في محاصرة قلعة بيلفوار . وبحلول نهاية الشهر، انضم إلى الجيش الاسكتلندي بقيادة الجنرال ألكسندر ليزلي، إيرل ليفن الأول، وحاصر نيوارك التي استسلمت في 8 مايو من العام التالي. ونظرًا لخسارة الحامية الملكية 80% من رجالها، معظمهم من الكاثوليك، كانت عملية اقتحام منزل شيلفورد عنيفة للغاية؛ ولهذا السبب، رفض البرلمانيون استخدامها لأغراض دعائية. وبالمثل، لم يُعلن الملكيون عن أعمال جيش بوينتز لأنهم لم يرغبوا في إظهار دعمهم للكاثوليك الذين لقوا حتفهم. وقد قورنت هذه المعركة من حيث الحجم بأحداث مماثلة في بولتون عام 1644 وليستر عام 1645.
خلفية
كان منزل شيلفورد في الأصل ديرًا ، وظل ملكًا لعائلة ستانوب منذ حل الأديرة عام 1536. ثم جرى توسيع الدير الأصلي ليصبح قصرًا فخمًا محاطًا بخندق مائي حوالي عام 1600. [ 1 ] [ 2 ] عند اندلاع الحرب الأهلية الإنجليزية عام 1642، كانت ملكية العقار تعود إلى فيليب ستانوب، إيرل تشيسترفيلد الأول ، الذي كان يدعم القضية الملكية . وسرعان ما استولت القوات البرلمانية على مقر تشيسترفيلد الرئيسي في ديربيشاير ، فاستخدم ستانوب شيلفورد مقرًا لفرقة من سلاح الفرسان قاد بها دوريات إلى وادي بيلفوار . يقع شيلفورد في نوتنغهامشير ، على بُعد 14 كيلومترًا (9 أميال) شرق مدينة نيوارك أون ترينت . [ 3 ] نظرًا لموقع نيوارك عند مفترق طرق فوس واي والطريق الشمالي العظيم، عُرفت باسم "مفتاح الشمال"، وقد سيطر الملكيون سريعًا على هذا الموقع الاستراتيجي المهم في ديسمبر 1642 عندما أُرسل السير جون هندرسون لتحصين المدينة. [ 1 ] [ 4 ] وكجزء من خططه للتحصينات، أنشأ هندرسون سلسلة من المواقع الدفاعية المتكاملة التي تعمل كحاجز بين نيوارك وهجمات البرلمانيين. [ 1 ] [ 5 ]
Shelford House was chosen as one of these strongholds, along with Belvoir Castle, Wiverton Hall, and Thurgarton House.[6][7][8] The four stately homes now made up the first line of Royalist defence against attacks from the Parliamentarian towns of Nottingham, Derby, and Leicester.[6] Shelford and Wiverton were the largest of the four, but none of them was expected to hold out against a concerted assault; at best the expectation was that they would delay an attack on Newark.[9] In January 1643 Chesterfield left Shelford to take command of a garrison force at Lichfield, and gave command of the house to his son Philip Stanhope. He was the lieutenant-colonel in command of the Duke of Gloucester's Regiment of Horse situated at Shelford, and as governor he then also gained control of the small number of infantrymen stationed there as part of the garrison.[6][10] The house was used as a forward observation post and also served as the staging point for raids from Newark into Nottingham, which succeeded in causing much damage to Parliamentarian outposts and the countryside.[6][11]
Now an official Royalist garrison, Shelford received several upgrades to increase its defences. Outside the walls of the house, the moat (probably originally part of the house's medieval drainage system) was improved and deepened and a palisade was built around the inner edge of it, while sharpened poles and spikes were placed at the base of the ramparts and in the moat itself to slow attackers. Behind the ramparts a series of half-moon earthworks were built with a ditch in front of each, for use by defenders if the ramparts were taken by an enemy force. The mansion itself was behind these earthworks and would be held by musketeers who could cover the defenders outside.[6][10] These heavy fortifications meant that while the governor of Nottingham, Colonel John Hutchinson, was aware of the role Shelford played as a staging post for Royalist attacks on his town, he made no attempt to attack it for the first two years of the Civil War.[6]
في 24 سبتمبر 1645، هزم جيش البرلمانيين بقيادة الكولونيل جنرال سيدنام بوينتز جيشًا ملكيًا في معركة روتون هيث . بعد هزيمته في معركة نيزبي في يونيو، تراجع الملك تشارلز إلى نيوارك في أكتوبر برفقة 2400 فارس، ثم أسكنهم في المنطقة المحيطة. [ 12 ] [ 13 ] مُنح قصر شيلفورد فوج فرسان الملكة ، وهو فوج كان يتألف في الأصل من كاثوليك فرنسيين ووالونيين رافقوا الملكة إلى إنجلترا في فبراير 1643. [ 14 ] [ 15 ] وبحلول وقت وصوله إلى شيلفورد، كان الفوج قد استُنزف بشدة نتيجةً للمعارك، واكتسب سمعة سيئة بسبب الجرائم والهجمات الوحشية خلال أحداث مثل معركة جسر بيرتون عام 1643 ونهب ليستر عام 1645. وبالإضافة إلى كاثوليكيتهم الأجنبية، كان الفوج معروفًا جيدًا ومكروهًا بشدة من قبل البرلمانيين، الذين غالبًا ما استخدموا أفعالهم في الدعاية. بعد أن تم تعزيزه بكاثوليك من لانكشاير ، بلغ قوام الفوج 150 رجلاً بقيادة الرائد لورانس كليفتون عندما وصل إلى شيلفورد، مما جعل إجمالي الحامية حوالي 200 رجل بينما تقدم بوينتز بحذر نحو نيوارك. [ 14 ]
الحصار

خوفًا من القوات الملكية المتجمعة حول نيوارك، عزز بوينتز قواته المؤلفة من 3000 فارس و500 جندي مشاة بلواء من 1000 فارس من لندن، كما زوده قادة البرلمانيين الإقليميون في المنطقة بـ 4500 جندي مشاة إضافي. [ ملاحظة 1 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 13 ] وفي إطار ذلك، أرسل هاتشينسون مجموعة من 400 رجل من بلدته للانضمام إلى بوينتز، لكن القوة لم تكن كافية لمنافسة التشكيلات الملكية الرئيسية. [ 17 ] [ 19 ] وبأمر من الاقتراب من تشارلز لضمان عدم تمكنه من الفرار قبل وصول جيوش البرلمانيين الأكبر إلى نيوارك، وحاجةً منه إلى التحرك لصد تمرد محتمل من جنوده الذين يعانون من نقص الأجور وسوء التغذية، شن بوينتز هجومًا. كان منزل شيلفورد، بحاميته الكبيرة من سلاح الفرسان، سيشكل شوكة خطيرة في خاصرة أي جيش إذا تُرك وحيدًا لمهاجمة خطوط إمداد البرلمانيين المتقدمين، ولذا حثّ هاتشينسون بوينتز على اختياره كهدفه الأول. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] بعد انتظار وصول تعزيزات إضافية من لينكولنشاير بقيادة الكولونيل إدوارد روسيتر ، وصل البرلمانيون إلى شيلفورد في الأول من نوفمبر بقوة أولية قوامها 2000 رجل. [ 20 ] [ 23 ] [ 19 ]
كان هاتشينسون، الذي رافق القوة، ابن عم ستانوب، وقد حصل على إذن لمحاولة إقناعه بالاستسلام. على الرغم من هذه الصلة، رد ستانوب على مهمة هاتشينسون بازدراء، ساخرًا منه ومُعلنًا أنه سيُسوّي قلعة نوتنغهام بالأرض . كان ستانوب نفسه قد قاد غارة وحشية على حصن يحرس الجسور المؤدية إلى نوتنغهام فوق نهر ترينت في أبريل، وقد أثار رده القاسي على طلب الاستسلام السلمي استياءً كبيرًا بين البرلمانيين الذين حُثّوا على الانتقام لهجوم ستانوب السابق. [ 20 ] [ 24 ] إلى جانب ذلك ، كان هناك كرهٌ للقوات الكاثوليكية التي كانت جزءًا من حامية شيلفورد، بسبب سلوكها العنيف سيئ السمعة أثناء المعركة وبعدها. مع هذا التوتر الشديد في صفوف القوات البرلمانية، بدأ بوينتز المراحل الأولى من هجومه على القصر. [ 25 ]
هجوم

أرسل بوينتز هاتشينسون أولًا للاستيلاء على قرية شيلفورد المجاورة ، حيث كان ستانوب يُحصّن مجموعة من رجاله في برج الكنيسة. كان الرجال قد سحبوا السلم إلى أعلى البرج، لكن حريقًا أُضرم أسفلهم أخرجهم من تحته وأُسروا؛ وقد تم التعرف على أحد الصبية كخائن من حامية نوتنغهام. خوفًا على حياته، كشف الصبي كل ما يعرفه عن تحصينات منزل شيلفورد المُحسّنة، وأفصح عن أضعف نقاط الأسوار، والتي لم تكن معروفة للبرلمانيين إلا بشكلٍ مبهم. [ ملاحظة 2 ] [ 25 ] [ 23 ] بعد أن توفرت هذه المعلومات، قدّم بوينتز عرضًا رسميًا أخيرًا لستانوب للاستسلام في 3 نوفمبر. وأكد بوينتز أنه في حال رفض عرضه، سيُمنح رجاله حرية كاملة في الهجوم وفقًا لقواعد الحرب السارية آنذاك، والتي كانت تنص على أن الحامية التي ترفض الاستسلام سلميًا تتنازل عن حقها في الحماية بعد انتهاء الهجوم. [ 25 ] على الرغم من تلقيه هذا التحذير، رفض ستانوب العرض قائلاً:
«سيدي، إنني أحافظ على هذه الحامية للملك، وسأعيش وأموت دفاعًا عنها، وعددكم ليس كبيرًا، ولا أنتم سادة الميدان، إلا أنني واثق من أنني سأقلل عددكم قريبًا وأراكم في الخارج؛ ولا نحتاج إلى أي إغاثة. لذلك أرجو أن ترضى بهذا الجواب من خادمكم، فيل. ستانوب.» [ 23 ]
خوفًا من أن يؤدي أي تأخير إضافي في شيلفورد إلى وصول حاميات نيوارك وبيلفوير لنجدة القصر، شنّ بوينتز هجومه في الساعة الرابعة مساءً من اليوم نفسه، ومنح هاتشينسون القيادة المباشرة للفرقة المهاجمة. [ 25 ] [ 27 ] اتخذ الهجوم شكل شقين، أحدهما استهدف الأسوار الشرقية والآخر الأسوار الغربية. [ 25 ] ألقى الرجال حزمًا من الحطب في الخندق ليتمكنوا من تسلقه، ثم رفعوا سلالمهم على أسوار شيلفورد. إلا أن السلالم كانت قصيرة جدًا، وتمكن الملكيون المدافعون من إلقاء جذوع الأشجار على البرلمانيين المتسلقين، مما جعل الصعود شبه مستحيل. وقد تم صدّ قوة من اللندنيين كانت مكلفة بمهاجمة الأسوار الغربية أولًا، مما سمح لستانوب بإرسال المزيد من القوات للدفاع عن الشرق. كان الدفاع عن الأسوار الشرقية قويًا، وقد أقرّ العقيد البرلماني ريتشارد سانديز لاحقًا بأنها "دُوفع عنها ببسالة " ، ولكن بعد نصف ساعة من القتال الضاري من مسافة قريبة، نجح المهاجمون، بقيادة هاتشينسون، في الاستيلاء على الأسوار الشرقية من المدافعين، متكبدين خسائر فادحة في سبيل ذلك. [ 1 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
قاد هاتشينسون رجاله من نوتنغهام فوق الموقع الذي تم الاستيلاء عليه ودخلوا إلى الأرض أسفله، ليجدوا أن فوج الملكة، الذي كان يقاتل راجلاً، قد تراجع إلى تحصيناته الترابية الهلالية الشكل. استولى البرلمانيون على إسطبلات المنزل، لكنهم تعرضوا لهجوم بنيران البنادق من منزل شيلفورد، بالإضافة إلى تعزيزات أخرى أُرسلت من الأسوار الغربية. [ 28 ] [ 31 ] حوصر هاتشينسون داخل أسوار شيلفورد؛ وبذل سانديز وشقيق هاتشينسون، جورج، وهو أيضاً برتبة عقيد، جهداً مشتركاً لفتح بوابات المنزل بالقوة لإنقاذه. وأخيراً، نجحت مجموعة من الفرسان المترجلين بقيادة الرائد كريستوفر إينيس في اقتحام بوابة شيلفورد ، وفتح الجسر المتحرك فوق الخندق، مما سمح لبوينتز بتعزيز رجال هاتشينسون المحاصرين في الداخل. [ 28 ]
بينما كان من المتوقع ألا يُمنح ستانوب ورجاله أي رحمة، واجه بوينتز الآن احتمالًا إضافيًا يتمثل في وصول قوة إغاثة ملكية بينما لا يزال جنوده يقاتلون داخل منزل شيلفورد، مما سيُحاصرهم. [ ملاحظة 3 ] حثّ بوينتز رجاله على القتال بشراسة أكبر، مما أنهى بسرعة وبعنف مقاومة المدافعين عن المنزل والتحصينات الترابية. [ 1 ] [ 28 ]
التداعيات
قُتل نحو 160 من المدافعين، أي ما يعادل 80% من قوة ستانوب الأصلية، في الهجوم الذي تلا ذلك قبل أن يوقف بوينتز رجاله؛ وكان معظم القتلى من فوج الملكة الذين لم ينالوا رحمة تُذكر. [ 1 ] [ 33 ] [ 34 ] وخسر البرلمانيون نحو 60 قتيلاً. دفنوا ضحاياهم في شيلفورد بدفنهم في مقابر جماعية كبيرة ، ثم أرسلوا الجرحى إلى نوتنغهام لتلقي العلاج. [ 35 ] وادعى تشيسترفيلد عام 1647 أن البرلمانيين قتلوا خلال الهجوم عددًا من الأطفال، وطعنوا النساء بالسكاكين، وشوهوا جثث القتلى بعد ذلك. [ 36 ] نجا ستانوب نفسه من المعركة، لكنه أصيب بجروح بالغة قرب نهايتها. ولعدم قدرته على الحركة، نهبته قوات البرلمانيين، وربما ألقوا به بعد ذلك على كومة روث. عُثر عليه في هذه الحالة على يد سانديز أو جورج هاتشينسون، ونُقل إلى غرفة نومه في المنزل. [ ملاحظة 4 ] [ 33 ] مكث الأخوان هاتشينسون مع ابن عمهما حتى وفاته متأثرًا بجراحه، رغم جهود الجراح. وكان كليفتون من فوج الملكة من بين القتلى أيضًا. [ 37 ] أُسر نحو 40 من الملكيين الناجين ، وفي الليل أُحرق المنزل بعد نهبه بالكامل. [ ملاحظة 5 ] [ 33 ] [ 38 ] [ 10 ] أكمل البرلمانيون عملية التدمير بسحب الأنقاض المتفحمة باستخدام خطافات وحبال. [ 27 ]

نجح بوينتز في تدمير حامية شيلفورد، وأصبح بإمكانه التقدم نحو مواقع أخرى للملكيين، لكن هدفه المتمثل في محاصرة تشارلز ومنعه من الفرار باء بالفشل، إذ فرّ تشارلز في 3 نوفمبر إلى أكسفورد . [ 39 ] على الرغم من ذلك، واصل بوينتز حملته وتقدم نحو قاعة ويفرتون؛ استسلم الحاكم، السير روبرت ثيرفيل ، بعد يوم من شيلفورد، بعد أن شهد مذبحة حلفائه، ورغبةً منه في تجنب المصير نفسه، سمح له بوينتز بمغادرة المنطقة دون مضايقة. [ 33 ] [ 21 ] [ 40 ] [ 27 ] مع ذلك، لم يؤثر تدمير حامية شيلفورد على جميع المواقع الحصينة بنفس القدر، ورفضت قلعة بيلفوار الاستسلام. استسلم حاكمها، السير جيرفاس لوكاس ، أخيرًا في يناير 1646 بعد أن كادت الحامية أن تموت جوعًا. بفضل تعامله الدبلوماسي مع بوينتز، والذي فاق تعامل ستانوب، وامتلاكه قوة مؤلفة في معظمها من البروتستانت ، استقبل بوينتز لوكاس بحفاوة ولم يتعرض للهجوم. [ 33 ] في هذه الأثناء، وصل جيش اسكتلندي بقيادة الجنرال ألكسندر ليزلي، إيرل ليفن الأول، لتعزيز القوات البرلمانية حول نيوارك في 22 نوفمبر؛ وحوصرت المدينة في 26 نوفمبر واستسلمت في 6 مايو 1646، بعد يوم من استسلام تشارلز نفسه لجيش ليفن. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
على الرغم من النصر الواضح في شيلفورد، لم يُسلّط كتّاب البرلمان الضوء عليه رغبةً منهم في تجنّب المقارنات مع المجازر الملكية التي ارتكبها الملكيون بحقّ القوات الأجنبية، والتي كانت ستُسيء إلى صورتهم كأفضل أخلاقيًا من خصومهم. [ 36 ] أصدر تشيسترفيلد منشوراتٍ لتسليط الضوء على وحشية الهجوم على منزله، لكنّها لم تُحقق نجاحًا يُذكر، ولم يكن الملكيون مهتمّين بتعريض الحامية، ذات الأغلبية الكاثوليكية، لخطر الاستشهاد . [ 44 ] [ 45 ] مع ذلك، كان ستانوب بروتستانتيًا بسيطًا، وقد خُلّد ذكره كشهيدٍ إلى جانب شخصياتٍ مثل سبنسر كومبتون، إيرل نورثهامبتون الثاني ، والسير تشارلز لوكاس ، والسير جورج ليسل، حتى عام 1650. ولكن مع عودة آل ستيوارت إلى الحكم عام 1660، طُويت صفحة قصة ستانوب ومعاصريه في خضمّ التسرّع لإحياء ذكرى إعدام تشارلز الأول . [ 44 ]
دلالة
على الرغم من أن عدد القتلى في شيلفورد هاوس كان ضئيلاً نسبيًا مقارنةً بمجازر أخرى في الحرب الأهلية، مثل حصار دروغيدا ، إلا أن عنف الهجوم كان مبالغًا فيه بشكلٍ كبير مقارنةً بأهميته الاستراتيجية الضئيلة. [ 1 ] مع ذلك، تم تجاهل الهجوم والمجزرة في معظم الدراسات التي تناولت الحرب الأهلية الإنجليزية، لصالح أحداث أخرى أكثر شهرةً سلط عليها الضوء الملكيون أو البرلمانيون خلال الصراع لتعزيز دعمهم لقضاياهم. [ 3 ] وقد طُوي نسيان اقتحام شيلفورد هاوس أكثر بعد نجاح حملة طمس تاريخ فوج الملكة، حيث سُجّل لاحقًا باسم فوج اللورد سانت ألبان للتنصل من مسؤوليته عن أفعاله. [ 46 ] تم إجراء المزيد من الأبحاث حول الهجوم في السنوات الأخيرة، حيث جادل المؤرخ ديفيد ج. أبلبي بأنه يجب اعتباره على نفس مستوى العنف الذي تم به اقتحام بولتون عام 1644 وليستر عام 1645. [ 1 ]
ملاحظات ومراجع
ملحوظات
- ↑ وصل العديد من هؤلاء الجنود الذين تم تزويدهم محلياً بعد بدء الحصار في 1 نوفمبر. وقد أتوا من المواقع التالية: 100 من بيدفورد ، و500 من ديربي ، و200 من كامبريدج ، و100 من روتلاند ، و1500 من لينكولنشاير ، و500 من كينغز لين ، و200 من نيوبورت باجنيل ، و100 من هنتنغدون ، و500 من نوتنغهام ، و300 من جزيرة إيلي ، و500 من ليستر . [ 16 ]
- ↑ تجنب الصبي الإعدام شنقاً بكشفه عن هذه المعلومات، وقدم خدمة جيدة لهاتشينسون أثناء الاعتداء لدرجة أنه وظفه لاحقاً كخادم . [ 26 ]
- ↑ لم تصل أي فرقة إغاثة إلى شيلفورد؛ بدأت إحداها المسيرة من نيوارك لكنها عادت أدراجها بعد ذلك بوقت قصير. [ 32 ]
- ↑ ادعى سانديز أنه هو من اكتشف ستانوب، بينما سجلت لوسي، زوجة جون هاتشينسون ، أن شقيقه هو من وجده. [ 33 ]
- ↑ نجا جزء من القصر من الحريق وأُعيد بناؤه عام 1676، وهو القصر الحالي المعروف باسم قصر شيلفورد. ولا تزال أرض القصر تحتفظ بآثار أعمال ترابية تعود إلى العصور الوسطى والحرب الأهلية الإنجليزية. [ 32 ] [ 10 ]
الاقتباسات
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Appleby (2020) ، ص. 286.
- ↑ "قصر شيلفورد" . سجلات أبحاث هيئة التراث الإنجليزي . بوابة التراث . تم الاطلاع عليه بتاريخ 4 ديسمبر 2021 .
- 1 2 Appleby (2020) ، ص. 288.
- ↑ كلارك (2010) ، ص 48.
- ↑ Appleby (2020) ، ص 288-289.
- 1 2 3 4 5 6 Appleby (2020) ، ص. 289.
- ↑ فيرفاكس وسبريج (1854) ، ص. 14.
- ↑ فليتشر (1983) ، ص 34.
- ↑ ماثيوز (2013) ، ص 39.
- 1 2 3 4 غونت (1987) ، ص 132.
- ↑ بينينجتون (1983) ، ص 123.
- ↑ Appleby (2020) ، ص 289-290.
- 1 2 بارات (1976) ، ص. 221.
- 1 2 Appleby (2020) ، ص. 290.
- ↑ كلارك (2010) ، ص 49.
- ↑ جينينغز (2012) ، ص 146.
- 1 2 Appleby (2020) ، ص 290-291.
- ↑ بارات (1976) ، ص 217.
- 1 2 جينينغز (2012) ، ص. 145.
- 1 2 3 Appleby (2020) ، ص 291.
- 1 2 فار (2011) .
- ↑ فيرث (1916) ، ص 105.
- 1 2 3 فيرث (1916) ، ص 106.
- ↑ فيرث (1916) ، ص 22.
- 1 2 3 4 5 Appleby (2020) ، ص. 292.
- ↑ بيلز (2021) .
- 1 2 3 ماثيوز (2013) ، ص 40.
- 1 2 3 4 Appleby (2020) ، ص. 293.
- ↑ فيرث (1916) ، ص 107.
- ↑ كارلتون (1991) ، ص 29-30.
- ↑ فيرث (1916) ، ص 107-108.
- 1 2 فيرث (1916) ، ص. 111.
- 1 2 3 4 5 6 Appleby (2020) ، ص. 296.
- ↑ فيرث (1916) ، ص 85.
- ↑ Appleby (2020) ، ص 295.
- 1 2 Appleby (2020) ، ص. 299.
- ↑ Appleby (2020) ، ص 302.
- ↑ فيرث (1916) ، ص 108.
- ↑ بارات (1976) ، ص 222.
- ↑ فيرث (1916) ، ص 97.
- ↑ جينينغز (2012) ، ص 143.
- ↑ جينينغز (2012) ، ص 149.
- ↑ كلارك (2010) ، ص 154.
- 1 2 Appleby (2020) ، ص. 300.
- ↑ Appleby (2020) ، ص 303.
- ↑ Appleby (2020) ، ص 301.
مراجع
- أبلبي، ديفيد ج. (30 أبريل 2020). "تجسيد المذبحة: اقتحام منزل شيلفورد والنسيان الاجتماعي في إنجلترا خلال عصر الاستعادة" . بحث تاريخي . 93 (260): 286-308 . doi : 10.1093/hisres/htaa011 . تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2021 .
- بارات، جون (شتاء 1976). "معركة روتون هيث، 1645" . مجلة جمعية البحوث التاريخية للجيش . 54 (220): 208-224 . JSTOR 44224206. تاريخ الاسترجاع: 13 سبتمبر 2021 .
- كارلتون، تشارلز (1991). "أثر القتال". في جون موريل (محرر). أثر الحرب الأهلية الإنجليزية . لندن: كولينز آند براون. ISBN 1-85585-042-7.
- كلارك، ديفيد (2010). الحرب الأهلية الإنجليزية . هاربيندن، هيرتفوردشاير: أساسيات الجيب. رقم ISBN 978-1-84243-345-4.
- فيرفاكس، السير توماس؛ سبريج، جوشوا (1854). أنجليا ريديفيفا . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد .
- فار، دي إن (2011). "بوينتز [ بوينتس ] ، سيدنهام [ سيدنهام ] " . قاموس أكسفورد للسير الوطنية ( الطبعة الإلكترونية). مطبعة جامعة أكسفورد.(يتطلب ذلك اشتراكًا أو الوصول إلى مكتبة ويكيبيديا أو عضوية في مكتبة عامة في المملكة المتحدة .)
- فيرث، جيه آر (1916). الطرق الرئيسية والفرعية في نوتنغهامشير . لندن: ماكميلان وشركاه.
- فليتشر، أنتوني (1983). "مقدمات الحرب". في جون موريل (محرر). ردود الفعل على الحرب الأهلية الإنجليزية 1642-1649 . لندن: مطبعة ماكميلان. ISBN 0-333-27566-7.
- غونت، بيتر (1987). دليل كرومويل الجغرافي: دليل مصور لبريطانيا في الحرب الأهلية والكومنولث . ستراود، غلوسترشير: آلان ساتون. ISBN 0-905-778-480.
- جينينغز، ستيوارت ب. (2012). "الحصار الثالث والأخير لنيوارك (1645-1646) وتأثير الجيش الاسكتلندي على نوتنغهامشير والمقاطعات المجاورة" . تاريخ ميدلاند . 37 (2): 142-162 . doi : 10.1179/0047729X12Z.0000000009 . S2CID 159645302. تاريخ الاسترجاع: 23 سبتمبر 2021 .
- ماثيوز، روبرت (2013). حصارات نيوارك 1643-1646 . إبسوم، سري: كتب بريتوالدا. ISBN 978-1-909099-57-9.
- بيلز، إسميني (18 أغسطس 2021). " الطفل المُسيّس خلال الحروب الأهلية البريطانية في القرن السابع عشر" . الثقافة والطب والطب النفسي . 46 (3): 615-631 . doi : 10.1007 / s11013-021-09741-6 . PMC 9436856. PMID 34406557. S2CID 237198847 .
- بينينجتون، دونالد (1983). "الحرب والشعب". في جون موريل (محرر). ردود الفعل على الحرب الأهلية الإنجليزية 1642-1649 . لندن: مطبعة ماكميلان. ISBN 0-333-27566-7.
للمزيد من القراءة
- هاتشينسون، لوسي (1822). مذكرات حياة الكولونيل هاتشينسون . المجلد 2. لندن: لونغمان، هيرست، ريس، أورم، وبراون.
- 1645 في إنجلترا
- الصراعات في عام 1645
- الحرب الأهلية الإنجليزية الأولى
- المجازر في حروب الممالك الثلاث
- التاريخ العسكري لمقاطعة نوتنغهامشير
- حصارات الحرب الأهلية الإنجليزية
