أزمة تابا

كانت أزمة طابا ( المعروفة أيضًا بأزمة العقبة ) نزاعًا دبلوماسيًا نشأ عن خلافات حدودية بين الإمبراطوريتين البريطانية والعثمانية في مصر وفلسطين مطلع القرن العشرين. وتكتسب هذه الأزمة أهمية بالغة في التاريخ السياسي، إذ كادت، بالتزامن مع أحداث سابقة، أن تُشعل فتيل حرب عالمية أولى في وقت مبكر من عام ١٩٠٦. ^{[ ١ ]} كما أدت تداعياتها إلى ظهور النقب كمنطقة مستقلة، ضُمت في نهاية المطاف إلى فلسطين كـ"ظرف تاريخي طارئ". ^{[ ٢ ]}

في النصف الأول من القرن التاسع عشر، كانت فلسطين وشبه جزيرة سيناء ومصر جزءًا من الإمبراطورية العثمانية ، ولكن اندماجها فيها كان متفاوتًا: ففي مصر، تولى محمد علي السلطة عام ١٨٠٥، وكان يحكمها آنذاك كحاكم تابع شبه مستقل . أما سيناء، فقد كانت لقرون عديدة جزءًا لا يتجزأ من منطقة شملت أيضًا المنطقة التي عُرفت لاحقًا باسم "النقب"، وغالبًا ما شملت أيضًا جنوب غرب الأردن وشمال غرب الحجاز ، والتي عُرفت مجتمعة خلال العهد العثماني باسم " ولاية الحجاز". وحتى ذلك الحين، لم يكن لمنطقة النقب اسم خاص بها (انظر: تاريخ النقب خلال العصرين المملوكي والعثماني ). وكانت هذه المنطقة مأهولة بشكل شبه حصري بالبدو ، الذين كانوا يتمتعون باستقلال كبير عن الحكم العثماني. ^{[ 3 ] [ 4 ]} يبدو أن منطقة الجفار ، الواقعة على طول الساحل الشمالي لشبه جزيرة سيناء ، ^{[ 5 ]} والتي يمر عبرها طريق تجاري هام يُعرف باسم طريق البحر ، هي المنطقة الوحيدة التي اعتُبرت عمومًا جزءًا من مصر من الناحية الجغرافية منذ القرن الرابع عشر الميلادي تقريبًا. ^{[ 6 ]}

إلا أنه في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، ثار محمد علي على العثمانيين وسيطر لفترة وجيزة على سيناء وفلسطين. وبعد الحرب المصرية العثمانية التي دارت رحاها بين عامي 1839 و1841، والتي شهدت تراجع المصريين في فلسطين، وكانت في جوهرها حرباً بالوكالة بين فرنسا، التي دعمت المصريين، وتحالف من الدول الأوروبية، التي دعمت العثمانيين، ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]} فقد نصّ اتفاق لندن عام 1840 ^{[ 10 ]} على انسحاب مصر بشكل كبير من سيناء، مع احتفاظها فقط بمنطقة الجفار شمال غرب خط يمتد من رفح إلى السويس، وهو ما يتوافق مع "الحدود القديمة" لمصر. ثم رُسمت هذه المنطقة على الخريطة، وأُلحقت رسميًا برعاياهم المصريين من قِبل العثمانيين بموجب ما يُعرف بـ" فرمان الميراث " الصادر عام ١٨٤١. ^{[ ١١ ] [ ١٢ ]} لاحقًا، مثّلت نقطة انطلاق خط الفرمان من رفح إحدى النقطتين الحاسمتين لتحديد النقب. وعلى الرغم من هذا الفرمان، استمر المصريون، بموافقة العثمانيين، في إدارة محطات الاستراحة على طول ثاني أهم طريق للتجارة والحج عبر سيناء والنقب، والذي يمتد جنوب شرقًا إلى منطقة الحجاز، من السويس مرورًا بنخل والعقبة ، والمعروف باسم طريق الملك . ^{[ ١٣ ]}

أدى كلا الشرطين إلى أن يصبح الوضع الإقليمي لسيناء والنقب غامضًا إلى حد ما بعد عام 1841: فقد أنتج العثمانيون في البداية خرائط تصور النقب على أنه أرض "مصرية"، ^{[ 16 ]} بينما أنتج المصريون خرائط لم تعترف حتى بمنطقة فرمان الميراث كجزء من مصر.

قام الفرنسيون لاحقًا ببناء قناة السويس الحيوية اقتصاديًا بحلول عام 1869، وكان طرفها الجنوبي لا يزال يقع ضمن الأراضي العثمانية. ^{[ 17 ] [ 18 ]} ومع ذلك، بعد أن فرضت بريطانيا سيطرتها الفعلية على مصر كحماية بحكم الأمر الواقع عام 1882 (مع بقاء مصر اسميًا فقط تحت السيادة العثمانية)، استفاد التجار البريطانيون والهنود اقتصاديًا من القناة، بينما أدى ذلك في الوقت نفسه إلى إضعاف قيمة طرق التجارة العثمانية. ^{[ 19 ]} كما جعلت سيطرة بريطانيا على القناة التحركات العسكرية العثمانية في فلسطين والحجاز معتمدة على التفويض البريطاني. ^{[ 20 ]}

ونتيجة لذلك، بدأ العثمانيون مساعيهم لتوسيع سيطرتهم الفعلية جنوب غرب البلاد. ^{[ 21 ]} وفي الوقت نفسه، سعى البريطانيون إلى إبعاد العثمانيين عن قناة السويس وخليج العقبة ، لما كان يشكله ذلك من تهديد محتمل لهيمنتهم في البحر الأحمر عبر قناة السويس. ^{[ 22 ]} وقد جرى هذا الصراع على سيناء والنقب على أربع مراحل تقريبًا:

تضمنت المرحلة الأولى إجراءين كانا رمزيين أكثر منهما سياسيين بشكل مباشر: فعندما توفي خديوي توفيق باشا ، حاكم مصر، عام ١٨٩٢، كان على العثمانيين تأكيد حكم ابنه عباس حلمي الثاني . إلا أن تجديد الفرمان الذي أقر حكم عباس لمصر، صِيغَت الوثيقة عمدًا لاستبعاد سيناء صراحةً من الأراضي المصرية. ^{[ ٢٣ ]} واكتفى بذكر ذلك في برقية، حيث نصّ على أن تستمر مصر في إدارة بعض حصون سيناء.

إن سموكم على علمٍ تام بأن جلالة السلطان قد أمر في السابق بنشر رجال شرطة مصريين لتأمين الحج في الوجة ومولا ودبا والعقبة، وفي بعض المواقع الأخرى على ساحل سيناء. جميع هذه المواقع غائبة عن الخريطة التي حددت حدود مصر، والتي سُلمت إلى محمد علي. وقد أُعيدت الوجة بالفعل إلى ولاية الحجاز، وأُضيفت المواقع الثلاثة الأخرى إليها مؤخرًا. سيبقى الوضع الراهن في شبه جزيرة سيناء قائمًا، وسيحكمها الخديوي كما كان يُحكم في عهد أبيكم وجدكم. ^{[ 24 ]}

وسرعان ما أصبحت عودة العقبة كأقصى المواقع الغربية المذكورة النقطة الثانية في تحديد حدود النقب.

لم يقبل القنصل البريطاني العام في القاهرة ، اللورد كرومر ، هذا الأمر، ورد ببرقية خاصة به، متجاهلاً حقيقة أن رسالة السلطان أشارت إلى خريطة فرمان الميراث، وحددت "دور الخديوي" التقليدي في الحكم على أنه تفويض لنشر رجال الشرطة وليس مطالبة إقليمية: ^{[ 25 ]} فسر كرومر فرمان السلطان الذي كان بمثابة برقية على أنه "تحديد رسمي للحدود" ^{[ 26 ]} معلناً أن أراضي مصر "محدودة من الشرق بخط يمتد في اتجاه جنوبي شرقي من نقطة تقع على مسافة قصيرة شرق العريش ، وهي أقصى محطة شرقية على الساحل،] [...] إلى رأس خليج العقبة." ^{[ 27 ]} بعد ذلك، بدأ البريطانيون في إنتاج خرائط استبعدت رأس خليج العقبة من الأراضي العثمانية، وقدمت كل ما يقع جنوب غرب الحدود المحددة على هذا النحو على أنه "مصري". في عام 1892، لم يكن هناك أي رد من العثمانيين على هذه البرقية؛ لم يُرفض رسميًا إلا في عام 1906. ^{[ 28 ] [ 29 ]} ولهذا السبب، يُنظر أحيانًا إلى برقية كرومر على أنها "اتفاق" بريطاني عثماني، ^{[ 30 ] [ 31 ]} بينما يراها آخرون مجرد "إعلان أحادي الجانب" لم يقبله العثمانيون ^{، [ 32 ] [ 33 ]} أو "تفسيرًا" خاطئًا من كرومر. ^{[ 34 ]}

من المحتمل أن يكون للصهيونيين الأوائل دور في هذا الأمر: فقد سعى الجيل الأول منهم إلى الاستيطان في فلسطين منذ عام ١٨٨٢، إلا أن الهجرة اليهودية إلى فلسطين وشراء اليهود للأراضي فيها كانا محظورين بموجب القانون العثماني في العام نفسه؛ ^{[ ٣٥ ]} ويعود ذلك جزئيًا إلى أن البريطانيين، منذ أربعينيات القرن التاسع عشر، سعوا إلى تعزيز نفوذهم في الشرق الأوسط من خلال ادعاء حماية اليهود الراغبين في الهجرة إليه. ^{[ ٣٦ ] [ ٣٧ ]} ونتيجة لذلك، حاول اليهود الصهاينة دخول فلسطين كمهاجرين غير شرعيين أو عبر طرق غير مباشرة. كان أحد هذه المسارات غير المباشرة محاولة الصهيوني الألماني بول فريدمان حوالي عام 1892، بموافقة السلطات البريطانية في مصر، ^{[ 38 ]} لتأسيس دولة يهودية تُسمى "مديان" على الساحل الشرقي لخليج العقبة، ^{[ 39 ]} والتي كان كرومر على وشك إعلانها "مصرية": يذكر كرومر نفسه أن هذه المحاولة هي التي دفعت السلطان العثماني إلى إعادة صياغة الفرمان. ^{[ 40 ] [ 41 ]} ومع ذلك، بما أن هذه كانت مجرد محاولة استعمارية يائسة إلى حد ما، ولأن تقرير كرومر مضلل إلى حد كبير، ^{[ 42 ]} فليس من المؤكد ما إذا كان هذا عاملاً رئيسياً بالفعل.

تألفت المرحلة الثانية من سلسلة إجراءات عثمانية تهدف إلى السيطرة على النقب وسيناء. بدأت هذه الإجراءات بحزمة من التعديلات التشريعية المصممة لخصخصة الأراضي وتحويلها إلى سلع، بهدف توطين البدو في المناطق الحدودية العثمانية، وبالتالي إرساء الاستقرار في هذه المناطق تحت السيطرة العثمانية. ^{[ 43 ] [ 44 ]} وبلغت هذه السياسة الجديدة ذروتها ^{[ 45 ]} بإنشاء قضاء بئر السبع الجديد عام 1899، بحدود رُسمت لتشمل سكانًا بدويًا بشكل شبه حصري. ^{[ 46 ]} وباعتبارها مركزًا إقليميًا، بُنيت مدينة بئر السبع عند نقطة التقاء أراضي ثلاث قبائل بدوية رئيسية في النقب .

أراد اللورد كرومر الرد على ذلك بتوسيع الحدود التي رسمها بنفسه شمالًا من العريش إلى رفح ؛ إلا أن وزارة الخارجية البريطانية رفضت هذا المقترح صراحةً. ^{[ 47 ]} ومع ذلك، في حوالي عام 1902، اتُخذ إجراءان لتغيير الحدود الشمالية. أولًا، نُقلت علامتا حدود في رفح، قيل إنهما كانتا تُشيران إلى خط الحدود القديم بين فلسطين ومصر، ^{[ 48 ] أو} أُنشئتا من جديد [ ^{50 ] بشكل أحادي من قِبل البريطانيين والمصريين وفقًا لمقترح اللورد كرومر الجديد. لم يرد العثمانيون إلا في عام 1906 (انظر أدناه)؛ وفي عام 1902، لم يكن لهذا الإجراء البريطاني أي} عواقب مباشرة. ^{[ 51 ]}

ثانيًا، كان بعض الصهاينة قد توقعوا بالفعل هذا المقترح لتغيير الحدود من كرومر، وفسروا إنشاء سنجق القدس عام 1887، ^{[ 52 ]} الذي لم يمتد آنذاك إلا إلى رفح، على أنه تنازل عن أراضٍ عثمانية فلسطينية لمصر. لاحقًا، وضعوا خططًا لبدء استيطان فلسطين في المنطقة "المصرية الفلسطينية" ^{[ 53 ]} الواقعة بين العريش ورفح. ^{[ 54 ]} أدى هذا بعد ذلك بوقت قصير إلى محاولة تيودور هرتزل، بدءًا من عام 1902، التفاوض مع البريطانيين بشأن هذه المنطقة لإقامة دولة يهودية. ^{[ 55 ] [ 56 ]} وبما أن البريطانيين كانوا على استعداد للتفاوض بشأن جميع المناطق "التي لم يكن يسكنها البيض بعد"، ^{[ 57 ]} فقد كان اللورد كرومر في البداية على استعداد للتنازل له عن أراضٍ غرب العريش، وهو ما يتوافق تمامًا مع خططه الخاصة لدحر العثمانيين. إلا أنه سرعان ما سحب عرضه مرة أخرى – رسمياً، لأن محاولة فريدمان قرب العقبة كانت قد أغضبت العثمانيين بالفعل، ^{[ 58 ] [ 59 ]} ولأن الخطط الصهيونية لريّ العريش بمياه النيل المضخوخة كانت غير واقعية؛ ^{[ 60 ]} ولكن في الواقع، ربما كان السبب الرئيسي هو عدم "تذكير" العثمانيين بمعالجة مشكلة ترسيم الحدود، والادعاء بأن الاستيطان الأجنبي غير مسموح به في ولاية الحجاز، التي تشمل سيناء. ^{[ 61 ]}

على الرغم من فشل هذه الخطط المبكرة لاستعمار العريش، إلا أنها تركت تداعيات دائمة: فقد دفعت الصهاينة لاحقاً إلى التطلع، في مؤتمر باريس للسلام عام 1919، إلى فلسطين تمتد حدودها الجنوبية الغربية من العريش إلى العقبة، وهو ما يتطابق إلى حد كبير مع إعادة تعريف الحدود التي اقترحها اللورد كرومر سابقاً. ^{[ 62 ]}

في ظل هذه الخلفية، تهيأت الظروف لتصاعد الصراع على النقب إلى حرب دولية وشيكة. وكان الشرارة التي أشعلت فتيل الحرب هي الاستعدادات العثمانية الجادة التي بُذلت في ذلك العام لربط خليج العقبة ^{[ 63 ] [ 64 ]} أو حتى خليج السويس ^{[ 65 ] [ 66 ]} بخط سكة حديد الحجاز . وكان من شأن ذلك أن يمنح الجيوش العثمانية، وعبر خط سكة حديد برلين-بغداد ، الذي كان قيد الدراسة الجادة منذ عام 1903، ^{[ 67 ]} جيوش حلفائهم الألمان الجدد منفذًا مباشرًا إلى البحر الأحمر. وكان التحكم في هذه المنطقة البحرية، التي تربط بريطانيا بالهند البريطانية ، أمرًا بالغ الأهمية للإمبراطورية البريطانية؛ ^{[ 68 ]} ولذلك، لم يكن بوسع البريطانيين قبول هذه الجهود التي بذلها العثمانيون والألمان. ^{[ 69 ] [ 70 ]}

أُرسل ملازم بريطاني يُدعى براملي مع فرقة صغيرة من رجال الشرطة المصرية إلى خليج العقبة، الذي كان تحت الإدارة العثمانية وحدها منذ عام 1892، لإنشاء عدة مراكز شرطة هناك. ^{[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]} أُنشئ مركز شرطة مؤقتًا في مدينة إيلات الحالية، لكن تم حله بعد فترة وجيزة بأمر من القائد العثماني للعقبة. ^{[ 74 ] [ 75 ]} وُصفت حملة براملي بأنها محاولة "ودية" لتوضيح مسار الحدود بين الأراضي العثمانية والمصرية، مُدعيةً أن هذا التوضيح ضروري، إذ يُزعم أنهم لم يتلقوا خريطة فرمان الميراث ^{[ 76 ]} وأن الحدود لم تُحدد بدقة، ولكن يُفترض أنها تقع في مكان ما في هذه المنطقة. ^{[ 77 ]} تم التخلي عن محاولات مماثلة في مواقع أخرى مخططة - لا سيما طابا ذات الأهمية الاستراتيجية على الشاطئ الغربي للخليج، والتي أكد البريطانيون أنها "بلا شك" تقع داخل الأراضي المصرية ^{[ 78 ]} - بعد اكتشاف أن العثمانيين قد نشروا بالفعل قوات هناك وكانوا يحشدون المزيد من القوات، حتى بلغ عددها في النهاية أكثر من 2000 رجل. ^{[ 79 ] [ 72 ]}

فور اكتشاف القوات العثمانية، تحصّن براملي ورجاله، برفقة تعزيزات بقيادة القائد المصري السابق للعقبة، في جزيرة فرعون ، ^{[ 80 ] [ 81 ] [ 82 ]} مما دفع البريطانيين إلى إرسال الطراد المحمي إتش إم إس ديانا إلى الخليج. كما أُرسل طراد محمي آخر ، إتش إم إس مينيرفا ، إلى رفح ^{[ 83 ]} بعد أن اكتشف البريطانيون أن العثمانيين قد أزالوا علامات الحدود التي سبق أن أعاد البريطانيون تحديد مواقعها، وجمعوا هناك أيضاً مئات الجنود، ^{[ 79 ]} واستبدلوا بعض أعمدة التلغراف البريطانية بأخرى عثمانية ^{[ 84 ] [ 82 ] [ 85 ]} للدلالة على أن المنطقة الواقعة جنوب غرب رفح، من وجهة نظرهم، تابعة للأراضي العثمانية.

باءت محاولات حل الأزمة الناشئة دبلوماسياً بالفشل. أصرّ البريطانيون على أن الحدود بين الأراضي المصرية وقلب الأراضي العثمانية تمتد من رفح إلى العقبة، واصفين ذلك بأنه "اختراع وليد اللحظة [...] لم يُسمع به من قبل". ^{[ 86 ]} في حين قدّم العثمانيون مقترحين توفيقيين لإعادة ترسيم الحدود، ^{[ 87 ]} لم يقبلهما البريطانيون، إلا أنهم أصرّوا على أن أجزاءً من سيناء على الأقل تابعة لهم وليست للمصريين. وعلى إثر ذلك، أعلن الفرنسيون والروس دعمهم للإمبراطورية البريطانية. ^{[ 88 ]} في الوقت نفسه، خشي اللورد كرومر، وادّعى العثمانيون، أنه في حال نشوب حرب، سينحاز الألمان إلى جانبهم، رغم نفي ألمانيا الرسمي لذلك. ^{[ 89 ]} بل تشير وثائق دبلوماسية إلى أن ألمانيا، على العكس، هدّدت بسحب دعمها من العثمانيين إذا لم يستجيبوا سريعاً للضغوط البريطانية. ^{[ 90 ]}

عندما ثبت عدم جدوى دعم فرنسا وروسيا للبريطانيين، وهدد العثمانيون بطرح القضية للتحكيم الدولي، ^{[ 91 ] [ 92 ]} سارع البريطانيون إلى توجيه إنذار نهائي للعثمانيين في مايو 1906: إما الانسحاب من طابا وقبول الحدود من رفح إلى العقبة، أو احتلال الجزر العثمانية اليونانية ذات الأهمية الاستراتيجية، بما في ذلك ليمنوس وإمبروس بالقرب من العاصمة العثمانية القسطنطينية ، وإغلاق جميع الملاحة البحرية العثمانية في البحر الأبيض المتوسط . ^{[ 93 ]}

كانت السفن الحربية البريطانية قد أبحرت بالفعل عندما استسلم العثمانيون أخيرًا بعد ساعات قليلة من انتهاء مهلة الإنذار، ^{[ 94 ]} ورسم الطرفان حدودًا من رفح إلى العقبة عام 1906. إلا أن هذا الخط لم يكن قانونيًا حدودًا دولية، بل مجرد حدود إدارية بين منطقتين عثمانيتين. ^{[ 95 ]} وقد تم التأكيد على هذا التمييز برسالة بريطانية إلى السلطان، تؤكد أن مصر لا تزال معترفًا بها كولاية عثمانية تحت سيادة الإمبراطورية العثمانية. ^{[ 96 ]}

وهكذا، استمرت مسألة الحدود عالقة حتى بعد عام ١٩٠٦. فعلى سبيل المثال، في عام ١٩٠٧، شجع البريطانيون، في محاولة أخرى لتوسيع نفوذهم شمالًا بمساعدة الصهاينة، نادي اليهود الأنجلو-فلسطينيين على إنشاء "مستوطنة لليهود البريطانيين في غزة". ^{[ ٩٩ ]} وعندما فشلت هذه المحاولة، أطلق القنصل البريطاني في غزة مشروعًا مماثلًا، يهدف إلى شراء حوالي ٥٠٠٠ هكتار من الأراضي على الحدود المصرية الفلسطينية الجديدة قرب رفح لإقامة مستوطنة يهودية أخرى، كان من شأنها أن تسهم على الأقل في استقرار الحدود. لكن هذه المحاولة باءت بالفشل أيضًا، إذ لم يرغب المصريون في وجود مستوطنة يهودية على أراضيهم. ^{[ ١٠٠ ]} في الوقت نفسه، بدأ العثمانيون في إنتاج خرائط تُصوّر جغرافية إدارية وهمية إلى حد ما، وذلك بإدراج شبه جزيرة سيناء بأكملها ضمن سنجق القدس. ومع ذلك، ظلت القضية خاملة ولم تحدث تطورات جديدة حقيقية إلا من عام 1919 فصاعدًا، عندما سعت بريطانيا إلى الحصول على الانتداب على فلسطين بعد الحرب العالمية الأولى.

خلال أزمة طابا، انحاز المصريون بقوة إلى جانب العثمانيين، مما أدى إلى هجمات لاذعة ضد البريطانيين في الصحف المصرية القومية. وبهذا، مهدت أزمة طابا الطريق لحادثة دنشواي في وقت لاحق من ذلك العام، ^{[ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]} والتي تُعتبر بدورها نقطة تحول في معارضة الحكم البريطاني في مصر.

خلال الحرب العالمية الأولى ، وسعيًا لزيادة فرصها في الحصول على الانتداب على فلسطين بعد الحرب، أصدرت الحكومة البريطانية أو وقّعت على مراسلات مكماهون-حسين ، واتفاقية سايكس-بيكو ، ووعد بلفور . وبحسب الرؤية الفرنسية والبريطانية، كان من المفترض أن تُعاد توحيد النقب والأردن والحجاز سياسيًا، ولكن هذه المرة كجزء من المملكة العربية السعودية الخاضعة لسيطرة خارجية. إلا أن البريطانيين لم يعتبروا هذه الاتفاقيات، ولا اتفاقية الحدود التي أُبرمت حديثًا، ملزمة. وبالتالي، بمجرد حصولها على الانتداب عام ١٩١٩، تبنّت بريطانيا وجهة النظر العثمانية القائلة بأن الحدود المرسومة حديثًا لم تكن سوى حدود إدارية بين منطقتين عثمانيتين، ^{[ ١٠٥ ] [ ١٠٦ ]} وبدأت من جديد في دراسة خيارات بديلة لترسيم الحدود في جنوب فلسطين.

جرى التفاوض على قضية النقب في مناسبتين رئيسيتين. وكانت الحدود بين مصر و"غير مصر" موضوع مفاوضات جرت بين عامي 1917 و1919 تمهيدًا لمؤتمر باريس للسلام. طالب الصهاينة بالأراضي الواقعة شرق خط يمتد من خليج العقبة إلى العريش؛ ^{[ 107 ]} إلا أن هذا الطلب أُخفي ^{[ 108 ]} تحت ضغط بريطاني ^{[ 109 ]} بصيغة "حدود يتم الاتفاق عليها مع الحكومة المصرية". ^{[ 110 ]} وقد نظر البريطانيون أنفسهم في خيارات متعددة، أبرزها "الحل المصري"، الذي كان سيُلحق النقب، بما في ذلك غزة وبئر السبع باعتبارهما المركزين الاقتصاديين للبدو، إلى جانب الأراضي الزراعية الخصبة للبدو شرق غزة والعريش، بمصر. ^{[ 111 ] [ 112 ]} كان الإبقاء المؤقت على حدود عام 1906 في نهاية المطاف حلاً وسطاً، تم اختياره أساساً لأنه كان مُحدداً بالفعل على الخرائط ولم يكن بحاجة إلى استثمار موارد إضافية. ^{[ 113 ]} ومع ذلك، حتى عام 1947، لم تعتبر بريطانيا هذه الحدود نهائية، وبينما كانت لا تزال تأمل في الاحتفاظ بالسيطرة على النقب، ^{[ 114 ]} فكرت حتى في إعادة تخصيص ما تبقى من شبه جزيرة سيناء للنقب. ^{[ 105 ]} لم تحصل هذه الحدود الوسطية على صفة الحدود الدولية الرسمية إلا حوالي عام 1979 مع اتفاقيات كامب ديفيد . ^{[ 115 ]} تشير تقارير الجليل إلى أنه حتى عام 2019، كان البدو لا يزالون يعتبرون المناطق الواقعة على جانبي الحدود الوطنية المرسومة بشكل تعسفي منطقة واحدة. ^{[ 116 ]}

في عام ١٩٢٢، عادت منطقة النقب لتكون محور مفاوضات ، إذ كان لا بد من ترسيم الحدود بين فلسطين وأراضي الملك الأردني عبد الله . وكان والده، الحسين ملك الحجاز ، قد وُعد بالنقب من قبل البريطانيين، ضمن أمور أخرى، في مراسلات مكماهون-حسين. وهنا أيضًا، قوبل هذا المطلب الأقصى (الموعود به مسبقًا) للأردنيين بمطلب مماثل من الصهاينة، الذين أرادوا أيضًا المرتفعات الخصبة شرق وادي الأردن المتصدع لإقامة وطنهم القومي اليهودي. ومرة ​​أخرى، لم يضطر الصهاينة إلى تقديم تنازلات كبيرة، إذ توصل البريطانيون إلى حل وسط يقضي بأن يمتد الحد على طول منتصف نهر الأردن. ^{[ ١١٧ ]} لم يتنازل الملك عبد الله نفسه عن أرض النقب الموعودة، بل تنازل عنها الممثل البريطاني سانت جون فيلبي " باسم شرق الأردن ". استندت قدرة فيلبي على التنازل عن المنطقة للمنظمة الصهيونية إلى حجة مفادها أن عبد الله قد حصل على إذن من والده للتفاوض بشأن مستقبل سنجق معان (الذي كان سابقًا جزءًا من محافظة الحجاز). ^{[ 118 ]} وحتى لو صحّ ذلك، فإن هذا لم يكن موقف عبد الله، الذي تقدّم بطلب لضم النقب إلى شرق الأردن في أواخر عام 1922، وهو ما رفضه البريطانيون. ^{[ 119 ]} وهكذا، على الرغم من أن النقب لم يُعتبر تاريخيًا جزءًا من المنطقة، فقد أُضيف إلى منطقة فلسطين الانتدابية المقترحة في 10 يوليو 1922. وفي هذه الحالة أيضًا، لم تُرسَم الحدود النهائية كحدود دولية إلا في عام 1994 بموجب معاهدة السلام بين إسرائيل والأردن . ^{[ 120 ]}

• بيغر، جدعون (2004). حدود فلسطين الحديثة، 1840-1947 . روتليدج. ISBN 978-1-135-76652-8.
• بورمان، جون (2009). "المصالح الاستراتيجية البريطانية في مواجهة الحقوق السيادية العثمانية: منظورات جديدة حول أزمة العقبة، 1906". مجلة التاريخ الإمبراطوري وتاريخ الكومنولث . 37 (2): 275-292 . doi : 10.1080/03086530903010384 .
• خدمة المعلومات الإذاعية الأجنبية (1985). تقرير الشرق الأدنى/جنوب آسيا: مصر: الجذور التاريخية لمشكلة طابا (ملف PDF) .
• جيل-هار، يتسحاق (1993). "الحدود الشمالية الشرقية لمصر في سيناء". دراسات الشرق الأوسط . 29 (1): 135-148 . doi : 10.1080/00263209308700938 .
• هاليفي، دوتان (2017). "الدبلوماسية الهامشية: ألكسندر كنيسيفيتش والوكالة القنصلية في غزة، 1905-1914" . مجلة القدس الفصلية . 71 : 81-93 . doi : 10.70190/jq.I71.p81 .
• كليوت، موريت (1995). "تطور الحدود المصرية الإسرائيلية: من الأسس الاستعمارية إلى الحدود السلمية" (ملف PDF) . موجز الحدود والأراضي . 1 (8).
• تالون، جيمس (2019). "الحلفاء والخصوم: مفاوضات الحدود الأنجلو-عثمانية في الشرق الأوسط، 1906-1914" . في أولمستيد، جاستن كوين (محرر). بريطانيا في العالم الإسلامي: العلاقات الإمبراطورية وما بعد الإمبراطورية . بالغراف ماكميلان.
• الأمم المتحدة (1988). تقارير قرارات التحكيم الدولي: قضية تتعلق بموقع علامات الحدود في طابا بين مصر وإسرائيل (PDF) .
• واربورغ، غابرييل ر. (1979). "حدود شبه جزيرة سيناء، 1906-1947". مجلة التاريخ المعاصر . 14 (4): 677-692 . doi : 10.1177/002200947901400406 .

جادل الباحثون بأن اتفاقية ترسيم الحدود لعام 1906 كان لها تداعيات تتجاوز بكثير النزاع الأنجلو-عثماني المباشر. فقد شكّل خط الترسيم الذي رُسم بين رفح والعقبة فيما بعد أساسًا للحدود الجنوبية لفلسطين الانتدابية، وأثّر في نهاية المطاف على الحدود الحديثة لإسرائيل ومصر. ووصف المؤرخون ضم النقب إلى فلسطين بأنه نتاج ظروف جيوسياسية ناجمة عن تسوية عام 1906، وليس نتيجة لتقسيمات إدارية قائمة منذ زمن طويل. ^{[ 121 ] [ 122 ]}