الانفجار الذي يحدث كل 10000 عام

الموسوعة الحرة

كتاب "انفجار العشرة آلاف عام: كيف سرّعت الحضارة التطور البشري" هو كتاب صدر عام 2009 من تأليف عالمي الأنثروبولوجيا غريغوري كوكران وهنري هاربينغ . يبدأ المؤلفانبتفسيرهما الخاص للفكرة السائدة بأن عملية التطور توقفت مع ظهور الإنسان الحديث، ثم يشرحان الأساس الجيني لوجهة نظرهما القائلة بأن التطور البشري يتسارع، مع تقديم أمثلة توضيحية. [ 1 ]

رأى بعض النقاد أن الكتاب طرح أسئلة قيّمة، لكنه اعتمد على آراء فقدت مصداقيتها. وانتقده آخرون لتبسيطه المفرط للتاريخ وتجسيده لمفهوم العرق .

الآراء الواردة في الكتاب

طرح كوكران وهاربندينغ فكرة أن تطور الزراعة قد تسبب في زيادة هائلة في معدل التطور البشري، بما في ذلك العديد من التكيفات التطورية لمواجهة التحديات وأنماط الحياة المختلفة التي نتجت عن ذلك. علاوة على ذلك، يجادلان بأن هذه التكيفات قد تباينت بين مختلف التجمعات البشرية ، اعتمادًا على عوامل مثل وقت تطوير الزراعة لدى المجموعات المختلفة، ومدى اختلاطها جينيًا مع مجموعات سكانية أخرى. [ 2 ]

يرى الباحثون أن هذه التغيرات لا تقتصر على التكيفات الجسدية والبيولوجية المعروفة، مثل لون البشرة ومقاومة الأمراض وتحمل اللاكتوز ، بل تشمل أيضًا التكيفات الشخصية والمعرفية التي بدأت تظهر من خلال الأبحاث الجينية. قد تتضمن هذه التكيفات ميولًا نحو (على سبيل المثال) انخفاض القوة البدنية، أو تعزيز التخطيط طويل الأجل، أو زيادة الخضوع، وكلها ربما كانت غير مجدية في مجتمعات الصيد وجمع الثمار ، لكنها أصبحت تكيفات مرغوبة في عالم الزراعة وما نتج عنها من تجارة وحكومات وتوسع حضري . وتكتسب هذه التكيفات أهمية أكبر في العالم الحديث، وقد ساهمت في تشكيل الدول القومية المعاصرة . ويتكهن الباحثون بأن الثورتين العلمية والصناعية حدثتا جزئيًا نتيجة للتغيرات الجينية في أوروبا خلال الألفية الماضية، والتي حدّ غيابها من تقدم العلوم في اليونان القديمة . ويشير الباحثون إلى أنه من المتوقع أن نشهد تغيرات تكيفية أقل بين سكان أمريكا الأصليين وسكان أفريقيا جنوب الصحراء ، الذين مارسوا الزراعة لأقصر الفترات الزمنية، وكانوا معزولين جينيًا عن الحضارات الأقدم بفعل الحواجز الجغرافية. في الجماعات التي ظلت تعتمد على الصيد وجمع الثمار، مثل السكان الأصليين لأستراليا ، من المفترض ألا تكون هناك أي تكيفات من هذا القبيل على الإطلاق. قد يفسر هذا سبب معاناة السكان الأصليين لأستراليا والعديد من سكان أمريكا الأصليين من مشاكل صحية مميزة عند تعرضهم للأنظمة الغذائية الغربية الحديثة. وبالمثل، فإن سكان أمريكا الأصليين، وسكان أستراليا الأصليين، والبولينيزيين ، على سبيل المثال، لم يتعرضوا إلا لقليل جدًا من الأمراض المعدية. لم يطوروا مناعة كما فعل العديد من سكان العالم القديم ، وتعرضوا لخطر كبير عند احتكاكهم بالعالم الخارجي. [ 2 ]

ملخص

تتمحور الفكرة الرئيسية للكتاب حول أن الحضارة الإنسانية ساهمت بشكل كبير في تسريع وتيرة التطور. يبدأ المؤلفان مناقشتهما باقتباسين يعتقدان أنهما يعكسان الرأي السائد حول هذا الموضوع. أولًا، يقتبسان عن إرنست ماير قوله عام 1963: "لا بد أن شيئًا ما قد حدث ليضعف الضغط الانتقائي بشكل كبير. لا مفر من الاستنتاج بأن تطور الإنسان نحو النضج توقف فجأة". ثانيًا، يقتبسان عن ستيفن ج. غولد قوله عام 2000: "لم يطرأ أي تغيير بيولوجي على البشر منذ 40,000 أو 50,000 عام. كل ما نسميه ثقافة وحضارة بنيناه بنفس الجسد والعقل".

أصبح هذا الرأي السائد هو أن ظهور الإنسان الحديث يعني انتهاء التطور بشكل أساسي. وتستند الحكمة الشائعة إلى مبدأ أن عقول البشر متطابقة في كل مكان، وهو ما يُعرف بـ" الوحدة النفسية للبشرية" لباستيان . لكن لسوء الحظ، يرى المؤلفون أن هذا ليس إلا ضربًا من ضروب التمني. فلو كان هذا صحيحًا، لكانت أجساد البشر متطابقة في جميع أنحاء العالم، وهو ما ليس صحيحًا قطعًا. فلا يمكن الخلط بين الفنلنديين والزولو ، ولا بين الزولو والفنلنديين. [ 2 ] لا توجد فقط أسباب وجيهة للاعتقاد بأن التطور البشري الكبير ممكن نظريًا، بل ومرجح أيضًا؛ بل من الواضح تمامًا أنه قد حدث، نظرًا لاختلاف البشر فيما بينهم.

تُشكّل الفصول الأربعة الأولى من الكتاب، من أصل سبعة، تمهيدًا للفصول الثلاثة الأخيرة. في البداية، يُقدّم كوكران وهاربندينغ أدلةً على التطور البشري المتسارع حديثًا بعد اختراع الزراعة. تُمثّل هذه الحجة في حد ذاتها نقلةً نوعيةً في المفاهيم السائدة . فقد أظهر مشروع هاب ماب الدولي ودراسات أخرى أن عملية الانتقاء الطبيعي مستمرة ومتسارعة بمرور الوقت. كان هذا اكتشافًا محوريًا في علم الأحياء البشري، ويربط كوكران وهاربندينغ، بالاستناد إلى أعمالهما وأعمال باحثين آخرين مثل جون هوكس من جامعة ويسكونسن-ماديسون، [ 3 ] ظهور الزراعة - وما نتج عنه من ضغوط انتقائية ناجمة عن الأنظمة الغذائية الجديدة، وأنماط السكن الجديدة، والحيوانات المجاورة الجديدة، وأنماط الحياة الجديدة التي أتاحتها الزراعة - بهذا التطور المتسارع.

إنسان نياندرتال

يكتب وولبوف أن كوكران وهاربندينغ يواصلان دحض المفاهيم السائدة في مناقشتهما لإنسان نياندرتال . ويجادلان بأنه لكي يكون للانتقاء الطبيعي فرصة، لا بد من وجود طفرات مواتية، أو تراكيب مواتية من الأليلات الموجودة ، مثل جينات العيون الزرقاء أو البشرة الفاتحة. ويركز كوكران وهاربندينغ على ثورة الزراعة في العصر الحجري الحديث باعتبارها بداية لتوسعات سكانية كبيرة وفرت طفرات كافية لتسريع التغير الجيني. وكانت الأمراض المعدية نتيجة أخرى لتجمعات سكان المدن المبكرة ، وسرعان ما أصبحت مصدرًا جديدًا لضغوط الانتقاء. وقد تم تتبع أصول العديد من الجينات المتكيفة حديثًا إلى هذه الفترة، مما أدى إلى ظهور آثار مثل الاختلافات الإقليمية في لون البشرة وبنية الهيكل العظمي . وربما ضحت التكيفات بقوة العضلات مقابل ذكاء أعلى [ 2 ] وسلوكيات بشرية أقل عدوانية. وبحلول 5000 عام مضت، يقدر المؤلفان أن الأليلات المتكيفة كانت تظهر بمعدل أسرع بنحو 100 مرة مما كانت عليه خلال العصر البليستوسيني. هذا هو "انفجار" عنوان الكتاب. [ 1 ]

تشير الأبحاث التي استشهد بها كوكران وهاربندينغ إلى وجود اختلاط جيني بين الإنسان الحديث وسلالة قديمة من جنس هومو ، مثل إنسان نياندرتال. ووفقًا لكوكران وهاربندينغ، فإن هذه الأبحاث تدعم فكرة أن الإنسان الحديث ربما استفاد من اكتساب أليلات تكيفية طورها أسلافه من إنسان نياندرتال، وفي هذه الحالة، جين ميكروسيفالين ، وهو أليل تكيفي مرتبط بنمو الدماغ. ينظم جين ميكروسيفالين (MCPH1) حجم الدماغ، وقد تطور تحت ضغط انتقائي إيجابي قوي في السلالة التطورية البشرية. [ 4 ] ويجادل الباحثان بأن أحد المتغيرات الجينية لجين ميكروسيفالين، الذي ظهر قبل حوالي 37000 عام، زاد تردده لدى الإنسان الحديث بسرعة كبيرة جدًا، بحيث لا يتوافق مع الانحراف الوراثي المحايد . ومع ظهور الإنسان الحديث تشريحيًا من أفريقيا وانتشاره في جميع أنحاء العالم، كانت مجموعات هومو "الأصلية" التي التقاها قد سكنت مناطقها لفترات طويلة، وربما كانت أكثر تكيفًا مع البيئات المحلية من المستعمرين. يُستنتج من ذلك، كما يُقال، أن الإنسان الحديث، على الرغم من تفوقه المحتمل بطريقته الخاصة، ربما استفاد من أليلات تكيفية اكتسبها من خلال التزاوج مع المجتمعات التي حل محلها، كما اقتُرح بالنسبة لجين الميكروسيفالين المُحدد لحجم الدماغ. [ 5 ] ومع ذلك، لم يُظهر تحليل جينومات إنسان نياندرتال وجود متغير جين الميكروسيفالين المذكور، [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] ولم تجد الدراسات اللاحقة أي ارتباط بين هذا المتغير الجيني والقدرة العقلية. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

زراعة

ساهمت الزراعة، التي يقول الباحثون إنها تنتج من 10 إلى 100 ضعف السعرات الحرارية لكل فدان مقارنةً بالرعي، في تعزيز هذا التوجه. فخلال الفترة من 10000 قبل الميلاد إلى 1 ميلادي، ازداد عدد سكان العالم بنحو مئة ضعف - وتتراوح التقديرات بين 40 و170 ضعفًا. ويُعد تسارع وتيرة التطور نتيجة مباشرة لزيادة عدد السكان. فزيادة عدد الأفراد تعني زيادة الطفرات ، مما يزيد من فرص التغير التطوري في ظل الانتقاء الطبيعي. وفي نهاية المطاف، تجاوز انتشار التجمعات السكانية المتنامية بسرعة انتشار الطفرات المفيدة الخاضعة للانتقاء في تلك التجمعات، ولذلك ولأول مرة في تاريخ البشرية، لم تتمكن الطفرات المفيدة من الانتشار الكامل بين جميع أفراد الجنس البشري. إضافةً إلى ذلك، تغيرت ضغوط الانتقاء بمجرد اعتماد الزراعة، مما أدى إلى تفضيل التكيفات المميزة في المناطق الجغرافية المختلفة. [ 2 ]

تدفق الجينات

في منتصف الكتاب تقريبًا، يتوقف كوكران وهاربندينغ للتأمل في طريقتين مختلفتين للنظر إلى المعلومات الموجودة في المتغيرات الجينية. [ 12 ] ينظر الباحثون عادةً إلى هذه المتغيرات على أنها مجرد مؤشرات على الهجرة البشرية، متجاهلين وظائفها. يؤيد المؤلفان هذا النوع من الأبحاث، لكنهما يدعوان إلى فهم أشمل للتوزيع الجغرافي للجينات. فبينما يُعامل التحليل الجغرافي المعتاد توزيع الجينات كنتيجة للتاريخ، يرى المؤلفان أن الجينات نفسها سبب رئيسي: فليس بالضرورة أن يكون لمتغيرين في الجين نفسه التأثير نفسه، وستتحكم فوائدهما النسبية والانتقائية في انتشار الجينات بين السكان في المكان والزمان.

التوسعات

انطلاقًا من هذه المنصة، يناقش المؤلفون أفكارًا تتراوح بين الأصول المحتملة لأسطورة الملك آرثر في بريطانيا والاستعمار الإسباني للأمريكتين . وقد حاول آخرون فعل ذلك، كما في كتاب جاريد دايموند " بنادق وجراثيم وفولاذ" . [ 13 ] ولكن، وفقًا لكيليهر، [ 12 ] يتفوق كوكران وهاربندينغ على دايموند. ويضيف أن دايموند اكتفى بالحتمية البيئية ، معارضًا في بعض الأحيان دور البيولوجيا البشرية والاختلافات السكانية، بينما يتبنى كوكران وهاربندينغ كلا الأمرين. ويصبح نقاشهما حول تدفق الجينات جوهر حجة تدعم دور البيولوجيا المحوري في التاريخ، والخلفية لفرضيتي الكتاب الرئيسيتين.

يسعى البحث الأول إلى حسم جدلٍ طويل الأمد في اللغويات التاريخية، وذلك من خلال طرح فرضية كورغان حول أصول المجموعة اللغوية الهندو-أوروبية . وتفترض نظرية كورغان أن متحدثي اللغات الهندو-أوروبية قدموا من أراضٍ تقع بين البحر الأسود وبحر قزوين ، قبل أن ينشروا لغتهم عن طريق الفتوحات. ويشير الباحثون إلى أن تربية الأبقار الحلوب، إلى جانب تكيفٍ مُكمِّل لها - وهو القدرة على هضم اللاكتوز في مرحلة البلوغ - كانا وراء فتوحاتهم. فقد تمكن المحاربون الذين يشربون الحليب، بفضل مصدر الغذاء المتنقل، من هزيمة جيرانهم الذين يزرعون النباتات. ويُعد شرب الحليب، سواءً من الأبقار أو الخيول أو الإبل، سلوكًا مشتركًا بين العديد من أعظم الشعوب الفاتحة في التاريخ، سواءً أكانوا الكورغان، أو السكيثيين ، أو العرب ، أو المغول . ولولا التطور المستمر، لما نشأت القدرة على هضم الحليب. بل إنها نشأت بالفعل عدة مرات، بطرقٍ مختلفة، وفي أماكن متفرقة، وساهمت في تشكيل التاريخ البشري. يعلق كيليهر قائلاً إن حجة المؤلفين تجعل من الصعب تخيل اللغة التي كان سيكتب بها كتابهم لولا القدرة على هضم الحليب. [ 12 ]

اليهود الأشكناز

يتناول الفصل الأخير الحجة الرئيسية الثانية، والتي تسعى إلى تفسير سبب امتلاك اليهود الأشكناز معدل ذكاء أعلى بكثير من معدل ذكاء عامة السكان، بالإضافة إلى ارتفاع معدل الإصابة ببعض الاضطرابات الوراثية مثل مرض تاي-ساكس . وقد نُشرت هذه الحجة سابقًا في ورقة بحثية سابقة. [ 14 ] [ 12 ] تفترض هذه الفرضية أنه منذ عام 800 ميلادي وحتى حوالي عام 1700 ميلادي، اقتصرت مهن اليهود الأشكناز على تلك التي تتطلب ذكاءً عاليًا، مما أدى إلى ضغط انتقائي لصالح الذكاء. عند مواجهة تهديد مفاجئ، قد يُفضل التطور أي تغيير يوفر الحماية، ويقترح كوكران وهاربندينغ أن الانتقاء للجينات التي تعزز الذكاء العالي كان له أثر جانبي يتمثل في الانتقاء لهذه الاضطرابات الوراثية أيضًا. وقد أثارت هذه الفرضية ردود فعل متباينة من العلماء، حيث يرى البعض أنها غير معقولة، بينما يعتبرها آخرون جديرة بالدراسة. [ 15 ] وفقًا لعالم النفس المعرفي ستيفن بينكر ، فإن هذه النظرية "تستوفي معايير النظرية العلمية الجيدة، على الرغم من أنها نظرية أولية وقد يتبين أنها خاطئة". [ 16 ] ووفقًا لمركز قانون الفقر الجنوبي ، فإن هذه الادعاءات استندت إلى أعمال عالم النفس كيفن ماكدونالد، الذي فقد مصداقيته، وهو أيضًا منظّر مؤامرة معادٍ للسامية . [ 17 ]

استقبال

أشاد عالم الأنثروبولوجيا القديمة ميلفورد إتش. وولبوف بالفرضية المركزية للكتاب ووصفها بأنها ثاقبة وجديرة بمزيد من البحث، بينما انتقد الكتاب أيضاً لتجسيده للعرق البيولوجي ، ونظرته المشكوك فيها أو المبسطة للغاية للتاريخ. [ 1 ]

كتب كريستوفر ويليس في مجلة "نيو ساينتست " أن "الأدلة التي يقدمها المؤلفون تُشكل دليلاً قاطعاً على أن الانتقاء الطبيعي قد أثر علينا بقوة في الآونة الأخيرة". ومع ذلك، ينتقد ويليس المؤلفين لعدم مناقشتهم ما يعنيه "التطور الحديث والمستمر بالنسبة لجنسنا البشري ككل". ويختتم ويليس بالقول إن "الكتاب يقدم تفسيراً محدوداً ومتحيزاً لبعض الأبحاث المثيرة للاهتمام للغاية". [ 18 ]

في كتاب "علم النفس التطوري" ، كتب غريغوري غورليك وتود ك. شاكلفورد : "على الرغم من أن العديد من حججهم تحتاج إلى مزيد من التوضيح، وقد لا يصمد بعضها أمام المزيد من التحليل العلمي، إلا أن المؤلفين يتمتعان بإبداع مذهل عند تناولهما لتاريخ البشرية. إذا صمدت ولو حفنة من حججهما أمام التدقيق العلمي الصارم، فسيكون كوكران وهاربندينغ قد قدّما منهجًا قيّمًا وجديدًا لمعالجة مسائل التطور البشري الحديث." [ 19 ]

في كتابه "التطور والسلوك البشري" ، كتب إدوارد هاجن أن الكتاب يطرح "العديد من الادعاءات غير المدعومة والمشكوك فيها في كثير من الأحيان"، ولكنه مع ذلك ذو قيمة في طرح "أسئلة جريئة حول اللقاءات التاريخية الكبرى بين السكان - إنسان نياندرتال والإنسان الحديث، والقبائل الجرمانية والرومان، والأوروبيون وسكان أمريكا الأصليون - في ضوء حجج قوية (وإن لم تكن قاطعة) من علم الوراثة السكانية". ورأى هاجن أنه "ينبغي أن يكون أيضًا ضمن قائمة القراءة الصيفية لجميع علماء الاجتماع التطوريين". [ 20 ]

كتب عالم الأنثروبولوجيا كاديل لاست أن استخدام العرق كحقيقة طبيعية في الكتاب "يقوض محاولة إيجاد نهج علمي مشروع لفهم التطور البشري الحديث وتصور التنوع الجيني البشري" وأنه "من المؤسف" أنه تلقى "ثناءً من علماء أنثروبولوجيا بيولوجية بارزين ومؤثرين وراسخين" مثل جون دي هوكس . [ 21 ]

وصف عالم الأنثروبولوجيا التطورية كيث هنلي، في مقالٍ له في مجلة البحوث الأنثروبولوجية ، أطروحة الكتاب بأنها مثيرة للاهتمام، لكنه وصف قائمة التكيفات السلوكية التي يُفترض أنها مفضلة في أنماط الحياة الزراعية بأنها "غريبة". ووفقًا لهنلي، فإن المؤلفين "لم يقدموا أي دليل على الإطلاق على وجود أي أساس جيني للسلوكيات المحددة في قائمتهم". وانتقد هنلي تحديدًا الفصل الأخير المتعلق باليهود الأشكناز لكونه مبنيًا على بيانات رديئة أو ملفقة، ولإغفاله ذكر المعاناة الإنسانية الناجمة عن العنصرية الزائفة . ويقول هنلي إن الكتاب "يفشل تمامًا" في تلبية المعايير العلمية الصارمة لأبحاث علم الوراثة السلوكية. [ 22 ]

كتبت روزاليند أردن، وهي طبيبة نفسية وباحثة في مركز دراسات علم النفس العصبي النفسي ، في مراجعتها للكتاب المنشور في مجلة أبحاث التوائم وعلم الوراثة البشرية، أنه موثق جيداً و"مليء بالحقائق والأفكار"؛ كما ذكرت أن "المؤلفين قد فصّلوا فرضياتهم وعرضوا أدلتهم بشكل أنيق للغاية". [ 23 ]

بحسب مراجعة للمحرر آلان كين في صحيفة فايننشال تايمز ، "من المثير للاهتمام أن المؤلفين لا يقدمون أي تنبؤات لمستقبلنا. وبالتالي، قد لا يجد علماء الأحياء - على عكس علماء الاجتماع - أطروحتهم جديدة تمامًا. لكنه كتاب شيق يحتوي على معلومات قيّمة حول كيفية انتشار الجينات المفيدة بين السكان". [ 24 ]

في كتابه " البذرة" ، كتب تي جيه كيليهر أن "قوة وكثرة أفضل أقسام الكتاب، مع ذلك، تطغى بشكل كبير على ضعف وقلة أقسامه الأسوأ. حتى مع عيوبه، قدم كتاب كوكران وهاربندينغ أفضل مثال حتى الآن لما كان إي أو ويلسون سيُقرّ به كتاريخ متسق". [ 12 ]

انظر أيضاً

  • قبل الفجر: استعادة التاريخ المفقود لأجدادنا

مراجع

  1. وولبوف ، ميلفورد هـ . (يناير 2010). "مراجعة كتاب: الانفجار الذي دام 10000 عام: كيف سرّعت الحضارات التطور البشري". المجلة الأمريكية لعلم الأحياء البشري . 22 (1): 137-138 . doi : 10.1002/ajhb.21004 . hdl : 2027.42/64524 .
  2. 1 2 3 4 5 الانفجار الذي دام 10000 عام: كيف سرّعت الحضارات التطور البشري (2009). غريغوري كوكران وهنري هاربندينغ. دار بيسيك بوكس، نيويورك، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية
  3. ↑ هوكس، جون؛ وانغ، إريك ت.؛ كوكران، غريغوري م.؛ هاربينغ، هنري س.؛ مويزيس، روبرت ك. (2007). "التسارع الأخير للتطور التكيفي البشري" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 104 ( 52): 20753-20758 . Bibcode : 2007PNAS..10420753H . doi : 10.1073 / pnas.0707650104 . JSTOR 25450973. PMC 2410101. PMID 18087044 .   
  4. ↑ إيفانز، باتريك د؛ جيلبرت، ساندرا ل؛ ميكيل-بوبروف، نيتزان ؛ فالندر، إريك ج؛ أندرسون، جيفري ر؛ فايز-عزيزي، ليلى م؛ تيشكوف، سارة أ؛ هدسون، ريتشارد ر؛ لان، بروس ت (9 سبتمبر 2005). "ميكروسيفالين، جين ينظم حجم الدماغ، يستمر في التطور التكيفي لدى البشر". مجلة ساينس . 309 (5741): 1717-1720 . Bibcode : 2005Sci...309.1717E . doi : 10.1126/science.1113722 . PMID 16151009. S2CID 85864492 .  
  5. ↑ إيفانز، باتريك د.؛ ميكيل-بوبروف، نيتزان؛ فالندر، إريك ج.؛ هدسون، ريتشارد ر.؛ لان، بروس ت. (28 نوفمبر 2006). "دليل على أن الأليل التكيفي لجين حجم الدماغ ميكروسيفالين قد انتقل إلى الإنسان العاقل من سلالة بشرية قديمة" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 103 (48): 18178-18183 . Bibcode : 2006PNAS..10318178E . doi : 10.1073/pnas.0606966103 . PMC 1635020. PMID 17090677 .  
  6. ↑ بينيسي إي (فبراير 2009). "علم جينوم إنسان نياندرتال: حكايات عن جينوم بشري ما قبل التاريخ". مجلة ساينس . 323 (5916): 866-71 . doi : 10.1126/science.323.5916.866 . PMID 19213888. S2CID 206584252 .  
  7. ↑ غرين، ر. إي.، وكراوس، ج.، وبريغز، أ. و.، وماريسيتش، ت.، وستنزل، يو.، وكيرشر، م.، وآخرون . (مايو 2010). "مسودة تسلسل جينوم إنسان نياندرتال" . مجلة ساينس . 328 (5979): 710-722 . Bibcode : 2010Sci...328..710G . doi : 10.1126/science.1188021 . PMC 5100745. PMID 20448178 .   
  8. ^ لاري م، ريزي إي، ميلاني إل، كورتي جي، بالسامو سي، فاي إس، كاتالانو جي، بيلي إي، لونغو إل، كونديمي إس، جيونتي بي، هاني سي، دي بيليس جي، أورلاندو إل، باربوجاني جي، كاراميلي د (مايو 2010). "أليل أسلاف الميكروسيفالين في إنسان نياندرتال" . بلوس واحد . 5 (5) هـ10648. بيب كود : 2010PLoSO...510648L . دوى : 10.1371/journal.pone.0010648 . بمك 2871044 . بميد 20498832 .  
  9. ↑ تيمبسون ن، هيرون ج، سميث ج د، إينارد و (أغسطس 2007). "تعليق على أوراق بحثية لإيفانز وآخرون وميكل-بوبروف وآخرون حول أدلة على الانتقاء الإيجابي لـ MCPH1 وASPM". مجلة ساينس . 317 (5841): 1036، رد المؤلف 1036. رمز Bibcode : 2007Sci...317.1036T . doi : 10.1126/science.1141705 . PMID 17717170 . 
  10. ↑ ميكيل-بوبروف ن، بوستوما د، جيلبرت إس إل، ليند ب، جوسو إم إف، لوتشيانو إم، وآخرون (مارس 2007). "لا يُفسَّر التطور التكيفي المستمر لجيني ASPM وMicrocephalin بزيادة الذكاء" (ملف PDF) . علم الوراثة الجزيئية البشرية . 16 (6): 600-608 . doi : 10.1093/hmg/ddl487 . PMID 17220170 .  
  11. ↑ روشتون جيه بي، فيرنون بي إيه، بونس تي إيه (أبريل 2007). "لا يوجد دليل على أن تعدد أشكال جينات تنظيم الدماغ Microcephalin وASPM مرتبط بالقدرة العقلية العامة أو محيط الرأس أو الإيثار" . رسائل علم الأحياء . 3 (2): 157-160 . doi : 10.1098/rsbl.2006.0586 . PMC 2104484. PMID 17251122 .  
  12. 1 2 3 4 5 كيليهر، تي جيه (12 فبراير 2009). "أثمروا واكثروا" . سيد . مؤرشف من الأصل في 28 مارس 2009. تم الاسترجاع في 19 يوليو 2019 .
  13. ↑ جاريد دايموند (1997)، الأسلحة والجراثيم والفولاذ: تاريخ موجز لكل شخص على مدى الـ 13000 سنة الماضية ، لندن: دار فينتج، 2005 [1997]، رقم ISBN 0-09-930278-0
  14. ↑ كوكران، غريغوري؛ هاردي، جيسون؛ هاربينغ، هنري (سبتمبر 2006). "التاريخ الطبيعي للذكاء الأشكنازي" (ملف PDF) . مجلة العلوم البيولوجية والاجتماعية . 38 (5): 659-93 . doi : 10.1017/S0021932005027069 . PMID 16867211. S2CID 209856. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) في 13 يوليو 2020.  
  15. ↑ ويد، نيكولاس (3 يونيو 2005). "باحثون يقولون إن الذكاء والأمراض قد يكونان مرتبطين في جينات الأشكناز" . صحيفة نيويورك تايمز .
  16. ↑ بينكر، س. "المجموعات والجينات". مجلة الجمهورية الجديدة ، 26 يونيو 2006.
  17. ↑ "هنري هاربندينغ" . مركز قانون الفقر الجنوبي . تم الاطلاع عليه في 19 يوليو 2019. تستند هذه الفرضية إلى عمل كيفن ماكدونالد، وهو عالم نفس تطوري فقد مصداقيته والمدير الحالي لحزب الحرية الأمريكي العنصري، المعروف سابقًا باسم الموقف الثالث الأمريكي.
  18. ↑ ويلز، كريستوفر (2009). "مراجعة: الانفجار الذي دام 10000 عام بقلم غريغوري كوكران وهنري هاربينغ". مجلة نيو ساينتست . 201 (2695): 46-47 . رمز Bibcode : 2009NewSc.201...46W . doi : 10.1016/S0262-4079(09)60457-7 . ISSN 0262-4079 . 
  19. ↑ غورليك، غريغوري؛ شاكلفورد، تود ك. (1 يناير 2010). "مراجعة كتاب: لماذا لا تزال الجينات مهمة" . علم النفس التطوري . 8 (1): 113-118 . doi : 10.1177/147470491000800111 . ISSN 1474-7049 . PMC 10481038 .  
  20. ↑ هاجن، إدوارد هـ. (2009). "الطبيعة البشرية - مراجعة لكتاب الانفجار الذي دام 10000 عام". التطور والسلوك البشري . 30 (6): 453-455 . doi : 10.1016/j.evolhumbehav.2009.07.006 . ISSN 1090-5138 . 
  21. ↑ أخيرًا، كاديل نيكولاس (2013). مراجعة كتاب: الانفجار الذي دام 10000 عام: كيف ساهمت الحضارة في تسريع التطور البشري .
  22. ↑ هانلي، كيث (2009). "مراجعة لكتاب الانفجار الذي دام 10000 عام: كيف سرّعت الحضارة التطور البشري". مجلة البحوث الأنثروبولوجية . 65 (4): 643-644 . doi : 10.1086/jar.65.4.25608265 . ISSN 0091-7710 . JSTOR 25608265 .  
  23. ↑ أردن، روزاليند (2009). "انفجار العشرة آلاف عام: كيف سرّعت الحضارة التطور البشري" بقلم غريغوري كوكران وهنري هاربندينغ. (2009). نيويورك: بيسيك بوكس، 304 صفحة، 27.00 دولارًا أمريكيًا، ISBN: 0465002218" . بحث التوائم وعلم الوراثة البشرية . 12 (4): 409-410 . doi : 10.1375/twin.12.4.409 . ISSN 1839-2628 . 
  24. ↑ كين، آلان (7 يناير 2011). "الانفجار الذي يحدث منذ 10000 عام" . فايننشال تايمز .
  • الانفجار الذي يحدث منذ 10000 عام - الموقع الرسمي للكتاب (أرشيف من النسخة الأصلية)
  • التنوع الثقافي البشري ("فصل من الكتاب [...] استبعده المحرر باعتباره "أكاديميًا للغاية"") (مؤرشف من الأصل)
  • مدونة ويست هانتر كوكران وهاربندينغ.