مركز النزاهة العامة

تأسست منظمة النزاهة العامة (CPI) في 30 مارس 1989 على يد تشارلز لويس ، المنتج السابق في ABC News وبرنامج 60 Minutes على شبكة CBS News . ^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]} وبحلول أواخر الثمانينيات، لاحظ لويس انخفاضًا في الموارد المخصصة للصحافة الاستقصائية في الولايات المتحدة من قِبل المؤسسات الإخبارية الراسخة والمطبوعات الكبرى، من حيث الوقت والمال والمساحة. ^{[ 7 ]} وقد ازداد استياء المؤسسين الثلاثة مما يُمارس باسم الصحافة الاستقصائية من قِبل المؤسسات الإخبارية الراسخة. ^{[ 7 ]} فاختاروا اسم "النزاهة العامة" (Public Integrity) للتأكيد على "الهدف الأسمى للصحافة الاستقصائية"، وهو "محاسبة المسؤولين وإطلاع الجمهور على التحريفات الجسيمة للحقيقة". ^{[ 4 ] [ 8 ]}

في مايو 1990، استخدم لويس الأموال التي جمعها ومنزله كضمان لافتتاح مكتب مساحته 1800 قدم مربع (170 مترًا ^مربعًا ) في واشنطن العاصمة ^{[ 6 ].} في عامها الأول، بلغت ميزانية مركز معلومات السياسة العامة 200 ألف دولار ^{[ 9 ]} . في عام 1996، أطلق المركز موقعه الإلكتروني الأول، على الرغم من أنه لم يبدأ بنشر التقارير عبر الإنترنت حتى عام 1999 ^{[ 9 ].} 

في أغسطس/آب 2000، نشر مركز السياسة العامة (CPI) مقالاً بعنوان "تشيني قاد هاليبرتون للاستفادة من الأموال الفيدرالية: وزارة الخارجية تشكك في صفقة مع شركة مرتبطة بالمافيا الروسية"، حيث جادل المؤلفون بأنه خلال فترة تولي ديك تشيني منصب الرئيس التنفيذي لشركة هاليبرتون - من عام 1995 إلى عام 2000 - تلقت الشركة "3.8 مليار دولار أمريكي من العقود الفيدرالية والقروض المضمونة من دافعي الضرائب". ^{[ 7 ] [ 10 ]}

في عام 2001، أُطلق مشروع "النزاهة العالمية" ، وهو مشروع دولي، بهدف تتبع وتقديم تقارير منهجية حول الانفتاح والمساءلة وسيادة القانون في مختلف البلدان. ​​ومنذ ذلك الحين، تم دمجه بشكل مستقل. ^{[ 11 ]}

في عام 2004، تصدر كتاب "شراء الرئيس" الصادر عن مركز الصحافة الاستقصائية قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعاً لمدة ثلاثة أشهر. ^{[ 9 ]}

شغل لويس منصب مدير مركز التحقيقات الاستقصائية (CPI) حتى يناير 2005. عند مغادرته، كان المركز قد نشر 14 كتابًا وأكثر من 250 تقريرًا استقصائيًا. في عام 2005، كان لدى المركز فريق عمل مكون من 40 صحفيًا متفرغًا في واشنطن، يعملون بالشراكة مع شبكة من الكتّاب والمحررين في أكثر من 25 دولة. ^{[ 9 ]} بعد سنوات، صرّح لويس بأنه قرر ترك منصبه في المركز لأنه "لم يرغب في أن يتحول إلى مؤسسة تُشبه برنامج تشاك إكسيلنت أدفنتشر". ^{[ 12 ]} أثار رحيل لويس استياءً ودهشةً لدى فاعلي الخير هيرب وماريون ساندلر، اللذين كانا يُساهمان جزئيًا في تمويل أنشطة المركز. ^{[ 13 ]}

في ديسمبر 2004، اختار مجلس إدارة مركز التحقيقات الاستهلاكية (CPI) الصحفية التلفزيونية روبرتا باسكن خلفًا للويس. انضمت باسكن إلى المركز بعد أن أدارت تحقيقات المستهلكين لبرنامج 20/20 على قناة ABC News وعملت كمراسلة في واشنطن لبرنامج NOW مع بيل مويرز على قناة PBS . ^{[ 14 ]}

في سبتمبر/أيلول 2005، أعلن مركز الصحافة الاستقصائية (CPI) عن اكتشافه نمطًا من الانتحال في أعمال سابقة لأحد كتّاب المركز، والتي نُشرت في كتاب " مخالفو الكابيتول" الصادر عام 2002. استجاب المركز بتعيين مدقق لغوي لمراجعة جميع الأعمال، وإصدار نسخة منقحة من الكتاب ، وإرسال رسائل اعتذار إلى جميع الصحفيين الذين تعرضت أعمالهم للانتحال، ووضع سياسة تصحيح جديدة، وإعادة جائزة حصل عليها الكتاب من جمعية الصحفيين الاستقصائيين والمحررين . ^{[ 15 ]} ثم انتقل للعمل في شركة استشارات سياسية متخصصة في أبحاث المعارضة . ^{[ 16 ] [ 17 ]} وفي مارس/آذار 2007، صرّح لصحيفة "ميلووكي جورنال سنتينل " بأن الرواية الرسمية للمركز "لا تُقدّم القصة الكاملة لأسباب مغادرتي له"، لكنه لم يُدلِ بمزيد من التفاصيل.

قادت باسكن المنظمة حتى 24 مايو 2006. ^{[ 18 ]}

خلف باسكن ويندل راولز الابن، الذي عُيّن مديرًا تنفيذيًا مؤقتًا. ^{[ 19 ]} وكان راولز قد شغل سابقًا منصب المدير الإداري للمركز، حيث عُيّن في هذا المنصب من قبل باسكن في 19 ديسمبر 2005. وانضم إلى مركز السياسات العامة في أغسطس 2005. ^{[ 20 ]}

في عام 2007، خلف ويليام بوزنبرغ ، نائب رئيس شركة أمريكان بابليك ميديا / مينيسوتا بابليك راديو، راولز في منصبه . ^{[ 21 ]} وقد أُجريت أول مقابلة مع بوزنبرغ لشغل هذا المنصب في عام 2004 خلال عملية التوظيف التي أدت في النهاية إلى اختيار سلفه، روبرتا باسكن. ^{[ 12 ]}

بحسب تقرير لويس، "انخفض عدد الموظفين بدوام كامل بمقدار الثلث" في أوائل عام 2007. ^{[ 9 ]} وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2007، انخفض عدد الموظفين بدوام كامل إلى 25 موظفًا، بعد أن كان 40 موظفًا. ^{[ 12 ]} في ذلك الوقت، قال بوزنبرغ: "إنه مكان رائع حقًا، لكنني لن أضللكم... [لويس] بصراحة تامة ترك المركز في وضع مالي ممتاز، ولكن عندما يرحل صاحب رؤية، كيف تستمر؟ الجواب هو: "بصعوبة". ^{[ 12 ]}

فندت باسكن علنًا مزاعم بوزنبرغ في رسالة إلى مجلة "أمريكان جورناليزم ريفيو"، حيث كتبت: "خلافًا لتصريح المدير التنفيذي الحالي بيل بوزنبرغ، لم يكن المركز في وضع مالي جيد بعد تولي سلفي المنصب. فقد استُخدم جزء كبير من الأموال التي جُمعت خلال العام الذي سبق توليّ المنصب لتغطية تجاوزات الميزانية في العديد من المشاريع السابقة. لقد استبدلت مدير التطوير لدينا، وجعلت جمع التبرعات أولويتي القصوى، تمامًا كما فعل بوزنبرغ. وبصفتي مسؤولة جمع تبرعات مبتدئة، أفتخر بقدرتي على جمع ملايين الدولارات." ^{[ 15 ]}

في عام ٢٠٠٨، تأمل لويس في الفترة الانتقالية التي أعقبت استقالته، وقال: "أشعر بالأسف لما حدث لموظفيّ ولحالة المركز. ليس سراً أنه مرّ بسنوات قليلة صعبة. لكن هذا أحد الأسباب التي دفعتني للاعتقاد بأهمية الرحيل. لقد أسسته وأدرته لمدة ١٥ عاماً، وفي مرحلة ما، لا بدّ للمؤسس أن يغادر... لا أشعر بالندم، بل أعتقد أن رحيلي كان ضرورياً، لكنني أشعر بالأسى لما سببته من معاناة لأشخاص أكنّ لهم كل التقدير." ^{[ ٢٢ ]}

في عام 2010، اندمج صندوق التحقيقات التابع لصحيفة هافينغتون بوست مع مركز الصحافة الاستقصائية، وانتقل ثمانية صحفيين من صحيفة هافينغتون بوست إلى مركز الصحافة الاستقصائية. ^{[ 23 ]}

في عام 2011، ألغت مؤسسة CPI عشرة وظائف لتعويض عجز في الميزانية بلغ مليوني دولار. كما خُفِّضت رواتب بوزنبرغ وغيره من كبار الموظفين. وصرح رئيس مجلس إدارة CPI، بروس فينزن، بأن الميزانية ستُخفَّض بمقدار يتراوح بين مليوني وثلاثة ملايين دولار، أي ما يقارب مليونين ونصف المليون دولار. وستتراوح ميزانية العام المقبل بين ستة وسبعة ملايين دولار.

في أبريل 2011، وبدعم من مؤسسة نايت ، أطلق مركز الصحافة الاستقصائية (CPI) موقع iWatchnews.org ليكون موقعه الإلكتروني الرئيسي للصحافة الاستقصائية. ^{[ 24 ]} وفي أغسطس 2012، توقف مركز الصحافة الاستقصائية عن استخدام موقع iWatchnews.org وعاد إلى نطاقه الأصلي. ^{[ 25 ]}

استقال بوزنبرغ من منصبه في مركز دراسات الإعلام (CPI) في نهاية عام 2014، وعُيّن بيتر بيل رئيسًا تنفيذيًا له. ^{[ 26 ]} وفي نوفمبر 2016، استقال بيل من المركز "للانتقال إلى فرص إعلامية دولية أخرى"، وتولى جون دنبار منصب الرئيس التنفيذي. ^{[ 27 ]}

في عام 2019، عُيّنت سوزان سميث ريتشاردسون رئيسة تنفيذية، لتصبح أول رئيسة تنفيذية أمريكية من أصل أفريقي في تاريخ المركز. ^{[ 28 ] [ 29 ]}

في فبراير 2024، استقال الرئيس التنفيذي بول تشيونغ. كما اتخذ مجلس الإدارة قراراً بإلغاء منصب رئيس التحرير، وهو المنصب الذي كان يشغله مات ديرينزو. ^{[ 30 ]}

كان لدى مركز الصحافة الاستقصائية (CPI) هدفٌ لتحقيق إيرادات بقيمة 6 ملايين دولار لعام 2023، إلا أنه لم يحقق هذا الهدف بفارق 2.5 مليون دولار تقريبًا. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، فقد أدى هذا العجز إلى وضعٍ ماليٍّ حرجٍ هدد "بإغلاق غرفة أخبار تضم حوالي 30 صحفيًا، لطالما راقبت المؤسسات القوية لعقود". ^{[ 30 ]} ونظرًا للصعوبات المالية التي واجهتها المنظمة، فكّر مركز الصحافة الاستقصائية في الاندماج مع منافسٍ أو الإغلاق. ^{[ 30 ]}

في مارس 2024، سرحت مؤسسة النزاهة العامة (CPI) 11 موظفًا من قسم الأخبار. ^{[ 31 ] [ 32 ]} وفي الشهر نفسه، كتب ريتشارد توفيل ، الرئيس السابق لمؤسسة برو ببليكا ، مقالًا على منصة سابستاك بعنوان "ما الذي حدث خطأً في مركز النزاهة العامة؟" ناقش فيه "ما يبدو أنه نهاية محتملة، بطريقة أو بأخرى، لمؤسسة النزاهة العامة". حدد توفيل ثلاثة عوامل رئيسية أدت إلى انهيار المؤسسة، وهي: معدل دوران كبير في الإدارة العليا، وقصور ثقافي في مجلس الإدارة، وأخطاء استراتيجية. ^{[ 33 ]} وفي مايو 2024، شهدت المؤسسة تسريحًا جماعيًا للعمال، حيث فقد جميع موظفيها تقريبًا وظائفهم. ^{[ 34 ]}

نُشر آخر عمل رئيسي لمركز السياسات العامة (CPI) بالاشتراك مع آخرين في يونيو 2024، ولم يكن لدى المنظمة أي موظفين بحلول نوفمبر 2024. وفي مارس 2025، أعلن مركز السياسات العامة (CPI) أنه توقف عن العمل رسميًا وأنه يجري محادثات لتسليم أرشيفه إلى مشروع الرقابة الحكومية . ^{[ 35 ]}

في عامها الأول، بلغت ميزانية شركة CPI 200 ألف دولار. ^{[ 9 ]} وفي عام 2010، بلغت إيرادات الشركة 9.2 مليون دولار، بينما بلغت نفقاتها 7.7 مليون دولار. ^{[ 36 ]} وبحلول عام 2022، انخفضت الإيرادات السنوية إلى 5 ملايين دولار. ^{[ 37 ]}

أفاد مركز معلومات الصحافة (CPI) بتلقيه دعمًا من عدد من المؤسسات، بما في ذلك مؤسسة صن لايت ، ومؤسسة الأخلاقيات والتميز في الصحافة ، ومؤسسة فورد ، ومؤسسة جون دي وكاثرين تي ماك آرثر ، ومؤسسة جون إس وجيمس إل نايت ، وشبكة أوميديار ، ومؤسسات المجتمع المفتوح ، ومؤسسة بيو الخيرية . ^{[ 38 ]} كما أفادت مؤسسة باربرا سترايساند بتمويلها لمركز معلومات الصحافة. ^{​​[ 39 ]}

في يوليو/تموز 2014، تبرعت مؤسسة لورا وجون أرنولد بمبلغ 2.8 مليون دولار لمعهد السياسات العامة (CPI) لإطلاق مشروع جديد يركز على تمويل الحملات الانتخابية على مستوى الولايات. ووفقًا لصحيفة إنترناشونال بيزنس تايمز ، "أثناء تفاوض معهد السياسات العامة على منحة أرنولد، غاب اسم أرنولد عن تقرير صادر عن المعهد حول سياسات المعاشات التقاعدية". وقد أنفق أرنولد ما لا يقل عن 10 ملايين دولار على حملة لتقليص مزايا المعاشات التقاعدية للعاملين في القطاع العام. ^{[ 40 ] [ 41 ]}

اعتبارًا من مارس 2025، ضم مجلس إدارة CPI رئيسًا هو ويسلي لوري، وأعضاءً هم جمال غلين، وأوليفييه كاماندا ، وجينيفر لي ، وسو سوه، ودانيال سليمان، وأندريس توريس. ومن بين الأعضاء الفخريين تشارلز لويس وكريغ نيومارك . ^{[ 42 ]} في مارس 2025، تنحى لوري عن رئاسة مجلس الإدارة وسط مزاعم بأنه أدلى بتعليقات جنسية غير لائقة وتحرش جنسي غير مرغوب فيه في وظيفته بدوام كامل في الجامعة الأمريكية . وفي الوقت نفسه، أعلنت CPI توقفها عن العمل رسميًا. ^{[ 43 ]}

في أبريل/نيسان 2016، تصدّر الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين عناوين الأخبار العالمية بإعلانه، بالتعاون مع صحيفة زود دويتشه تسايتونغ الألمانية ، عن حصولهما على مجموعة مسربة تضم 11.5  مليون وثيقة سرية من مصدر سري، أنشأتها شركة موساك فونسيكا، مزود خدمات الشركات البنمية . وقدّمت وثائق بنما معلومات تفصيلية عن أكثر من 214 ألف شركة خارجية ، بما في ذلك هويات المساهمين والمديرين. ^{[ 47 ]} وذكرت الوثائق أسماء قادة خمس دول - الأرجنتين، وأيسلندا، والمملكة العربية السعودية، وأوكرانيا، والإمارات العربية المتحدة - بالإضافة إلى مسؤولين حكوميين، وأقارب مقربين، ومقربين من رؤساء حكومات في أكثر من 40 دولة أخرى، من بينها البرازيل، والصين، وفرنسا، والهند، وماليزيا، والمكسيك، ومالطا، وباكستان، وروسيا، وجنوب إفريقيا، وإسبانيا، وسوريا، والمملكة المتحدة. ^{[ 48 ]}

تلقى الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين وصحيفة زود دويتشه تسايتونغ وثائق بنما في عام 2015، ووزعاها على نحو 400 صحفي في 107 مؤسسات إعلامية في أكثر من 80 دولة. ونُشرت أولى التقارير الإخبارية المستندة إلى هذه الوثائق، إلى جانب 149 وثيقة منها، في 3 أبريل/نيسان 2016. ^{[ 49 ] ومن المقرر ،} ضمن عمليات الكشف الأخرى المخطط لها، نشر القائمة الكاملة للشركات في أوائل مايو/أيار ^{2016. [ 51 ]}

في عام ١٩٩٦، أصدر مركز معلومات السياسة العامة تقريرًا بعنوان " فندق القطط السمينة: ​​كيف يُكافأ كبار المتبرعين الديمقراطيين بالإقامة ليلةً في البيت الأبيض" . وقد فاز هذا التقرير، الذي كتبته مارغريت إبراهيم، بجائزة من جمعية الصحفيين المحترفين . وتناول التقرير العلاقة بين الإقامة ليلةً في غرفة لينكولن خلال فترة رئاسة كلينتون والمساهمات المالية للحزب الديمقراطي وحملة إعادة انتخاب كلينتون. ^{[ ٥٦ ]}

في عام 2003، نشر مركز السياسات العامة تقريرًا بعنوان " مكاسب الحرب" ، زعم فيه أن التبرعات لحملة جورج دبليو بوش الانتخابية أثرت على تخصيص عقود إعادة الإعمار في أفغانستان والعراق. ^{[ 57 ]} ونشر موقع "سليت" مقالًا يجادل بأنه نظرًا لعدم وجود معامل ارتباط ذي دلالة إحصائية بين التبرعات للحملات الانتخابية والفوز بالعقود، "لا يملك مركز السياسات العامة أي دليل يدعم مزاعمه". ^{[ 58 ]}

بدأت سلسلة تقارير "لوبي ووتش" الصادرة عن مركز معلومات السياسات (CPI) بأولى تقاريرها عام 2005. ^{[ 18 ]} وفي منشورها الصادر في يناير 2005 بعنوان "الترويج للوصفات الطبية "، كشف المركز أن شركات الأدوية الكبرى كانت أكبر جماعات الضغط في الولايات المتحدة، حيث أنفقت 675 مليون دولار على مدى سبع سنوات في أنشطة الضغط. وواصل المركز هذه السلسلة في عام 2005، كاشفًا كيف أن لشركات الأدوية علاقات حتى داخل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وممثلي التجارة الأمريكية.

وقد تم عرض تقرير CPI بعنوان " ^من يقف وراء الانهيار المالي؟" [ ^{59 ]} والذي يتناول أسباب الأزمة المالية لعام 2008 ، في العديد من وسائل الإعلام، مما دفع مجلة Columbia Journalism Review إلى التساؤل: "لماذا لم تقم أي صحيفة أو مجلة بذلك؟" ^{[ 60 ]}

أشارت أكثر من 100 صحيفة ومجلة ووكالة أنباء وموقع إلكتروني إلى تقرير مركز السياسات العامة بعنوان " انفجار جماعات الضغط المعنية بتغير المناخ" ، وهو تحليل لسجلات مجلس الشيوخ يُظهر أن عدد جماعات الضغط المعنية بالمناخ قد ازداد بنسبة 300%، ليصل إلى أربعة لكل عضو في مجلس الشيوخ. ^{[ 61 ]}

مشروع "تبغ تحت الأرض" ، وهو مشروع مستمر يتتبع التجارة العالمية في السجائر المهربة، ^{[ 62 ]} من إنتاج الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين التابع لمركز النزاهة العامة، حاز على جائزة رينر للتقارير الجنائية من منظمة الصحفيين الاستقصائيين والمحررين (IRE)، وجائزة نادي الصحافة الأجنبية لأفضل تقرير دولي على الإنترنت. وقد مُوِّل مشروع "تبغ تحت الأرض" من قِبَل كلية جونز هوبكنز بلومبرج للصحة. وهو مشروع تعاوني بين الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين التابع لمركز النزاهة العامة (ICIJ) ومشروع الإبلاغ عن الجريمة المنظمة والفساد (OCCRP)، بمشاركة صحفيين من البوسنة والهرسك، ورومانيا، وروسيا، وأوكرانيا. كما شارك فيه صحفيون من البرازيل، وبلجيكا، وكندا، والصين، وإيطاليا، وباراغواي، والمملكة المتحدة. ^{[ 63 ]} وقد فاز المشروع بجائزة نادي الصحافة الأجنبية وجائزة توم رينر للتقارير الجنائية من منظمة الصحفيين الاستقصائيين والمحررين . ^{[ 64 ] [ 65 ]}

في عام 2010، تعاونت منظمة CPI مع الإذاعة الوطنية العامة لنشر تقرير بعنوان "الاعتداء الجنسي في الحرم الجامعي" ^{[ 66 ]} ، والذي يسلط الضوء على إخفاقات الكليات والوكالات الحكومية في منع الاعتداءات الجنسية وحل قضاياها. ^{[ 67 ]}

كشف تحقيقٌ استمر عامًا كاملًا أجرته مؤسسة CPI بعنوان " النفوذ السام "، بالتعاون مع برنامج PBS NewsHour ، عن "علاقاتٍ عميقة، وأحيانًا خفية، تربط صناعة الكيماويات بالعلماء والجهات التنظيمية، مُظهرًا مدى نفوذ هذه الصناعة والخطر الذي يُهدد سلامة الجمهور". ^{[ 68 ]} فحص صحفيون استقصائيون عمل جون مورغان، الذي كان يعمل آنذاك في إدارة الصحة العامة بولاية كاليفورنيا ، منذ عام 1995، لدحض الادعاءات بأن الكروم ساهم في تفشي حالات السرطان المنسوبة إلى تلوث المياه الجوفية في هينكلي . ووجدت مؤسسة CPI نقاط ضعفٍ واضحة في تحليل مورغان تُشكك في صحة نتائجه. "في دراسته الأولى، تجاهل ما يعتبره آخرون تفشيًا حقيقيًا لحالات السرطان في هينكلي. وفي تحليله الأخير، استبعد الأشخاص الذين تعرضوا لأشد أنواع التلوث ". ^{[ 69 ]} بثّت قناة PBS Newshour سلسلة حلقات تضمنت "وكالة حماية البيئة ملوثة بتضارب المصالح"، و"إقالة عالم من لجنة وكالة حماية البيئة تُظهر نفوذ الصناعة"، وذلك ابتداءً من أوائل عام 2013. ^{[ 70 ] [ 71 ]} نشر مركز معلومات السياسة العامة (CPI) سلسلة مقالات تضمنت " النفوذ السام : كيف تعمل واشنطن (بشكل سيئ)" و"كيف عرقل علماء الصناعة العمل بشأن المواد المسرطنة ". ^{[ 72 ] [ 73 ]}

في عام 2013، نشر الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين نتائج تحقيق استمر 15 شهرًا، استنادًا إلى 260 غيغابايت من البيانات المتعلقة بملكية الحسابات المصرفية السرية الخارجية. وقد حصل جيرارد رايل على هذه البيانات نتيجة تحقيقه في فضيحة فايرباور . تعاون الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين مع صحف الغارديان ، وبي بي سي ، ولوموند ، وواشنطن بوست ، وسونتاغس تسايتونغ ، وزود دويتشه تسايتونغ ، وقناة إن دي آر ، لإنتاج سلسلة تحقيقات حول الخدمات المصرفية الخارجية . ^{[ 74 ] [ 75 ]} استخدم الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين والجهات الشريكة معلومات الملكية لتسليط الضوء على الفساد الحكومي في جميع أنحاء العالم، ومخططات التهرب الضريبي التي يستخدمها الأثرياء، واستخدام الحسابات الخارجية السرية في مخططات بونزي ، والدور الفعال للبنوك الكبرى في تسهيل السرية لعملائها، والاستراتيجيات والجهات الفاعلة التي تجعل هذه الأنشطة ممكنة. ^{[ 76 ]}

في أوائل عام 2014، كشف الاتحاد الدولي للصحفيين الاستقصائيين، ضمن سلسلة "تسريبات الملاذات الضريبية الخارجية"، أن أقارب النخبة السياسية والمالية في الصين كانوا من بين أولئك الذين يستخدمون الملاذات الضريبية الخارجية لتخزين ثرواتهم. ^{[ 77 ]}

تضمنت سلسلة عام 2016 بعنوان "العلم للبيع" المقالات التالية: مقالة 8 فبراير 2016 بعنوان "حول العلم للبيع"، ^{[ 78 ]} ومقالة 8 فبراير 2016 بعنوان "تعرف على 'المعاطف البيضاء المستأجرة' الذين يدافعون عن المواد الكيميائية السامة"، ومقالة 10 فبراير 2016 بعنوان "إخفاء بؤرة سرطانية"، ومقالة 16 فبراير 2016 بعنوان "أنفقت شركة فورد 40 مليون دولار لإعادة تشكيل علم الأسبستوس"، ومقالة 18 فبراير 2016 بعنوان "وسطاء العلم الزائف ؟"، ^{[ 79 ]} ومقالة 31 مارس 2016 بعنوان "أعضاء مجلس الشيوخ يسعون إلى تحسين الإفصاح عن تضارب المصالح في المقالات العلمية". ^{[ 80 ]} في هذه السلسلة الاستقصائية التي نُشرت بالاشتراك مع فايس، كشف صحفي كيف أثارت الأبحاث المدعومة من الصناعة جدلاً واسعاً حول الأسبستوس والزرنيخ، حيث صرّح بعض العلماء المدفوع لهم بأن "هناك مستويات آمنة من الأسبستوس على الرغم من تصريحات منظمة الصحة العالمية والعديد من الهيئات المرموقة الأخرى التي تُخالف ذلك". ^{[ 80 ]}

في ديسمبر/كانون الأول 2017، نشرت الصحفية سارة كلاينر من مركز السياسة العامة تقريرًا عن جامعي التبرعات المحترفين الذين يستخدمون التسويق عبر الهاتف لجمع التبرعات لقدامى المحاربين الأمريكيين، ثم يحتفظون بنسبة 90% من الأموال التي تم جمعها. ^{[ 81 ]} ووفقًا لمقال نُشر في 12 ديسمبر/كانون الأول 2017، شارك برايان آرثر هامبتون في تأسيس منظمتين غير ربحيتين في فولز تشيرش، بولاية فرجينيا : "دائرة أصدقاء المحاربين الأمريكيين القدامى " (COFAV) - المعروفة أيضًا باسم "المحاربون الأمريكيون المشردون" - في عام 1993، ثم "مركز المحاربين الأمريكيين المشردين" - المعروف أيضًا باسم "جمعية المحاربين المشردين والمعاقين". وخلال العقد الأول من الألفية الثانية، صرّح هامبتون بأنه "استضاف أكثر من 100 عضو في الكونغرس في 196 منتدى حول ملاجئ المحاربين القدامى في 46 مدينة" في تجمعات لدعم هاتين المنظمتين غير الربحيتين. ^{[ 81 ]} كشف كلاينر أنه وفقًا للإقرارات الضريبية لمركز المحاربين الأمريكيين المشردين لعام 2015، "لم يقدم المركز سوى 200 دولار أمريكي كمنح لمنظمات أخرى من إجمالي نفقاته البالغة 2.5 مليون دولار أمريكي، والتي ذهبت غالبيتها العظمى إلى شركات التسويق عبر الهاتف". ^{[ 81 ]} يؤكد هذا التقرير نتائج التحقيق الذي أجراه مكتب الأعمال الأفضل (BBB) ​​في سانت لويس، ميزوري ^{[ 82 ]} ومنظمة CharityWatch . ^{[ 83 ]} وكان مكتب الأعمال الأفضل قد نصح "المستهلكين بتوخي الحذر عند اتخاذ قرار التبرع" لمنظمة هامبتون غير الربحية. ^{[ 82 ]}

كما وجد مكتب Better Business Bureau (BBB) ​​أن "العقود المبرمة بين مركز المحاربين الأمريكيين المشردين و"جهتي جمع التبرعات الرئيسيتين" التابعتين له - وهما Outreach Calling ومقرها رينو، نيفادا ، و Midwest Publishing ومقرها فينيكس، أريزونا - كشفت أن "10% فقط من إجمالي التبرعات" تصل إلى مركز المحاربين الأمريكيين المشردين. ^{[ 82 ]} وكشف تحقيق مكتب Better Business Bureau أيضًا أنه في الفترة من سبتمبر 2014 إلى سبتمبر 2016، جمعت Outreach Calling وMidwest Publishing ما يقرب من 5 ملايين دولار، ذهب منها حوالي 508,000 دولار إلى [مركز المحاربين الأمريكيين المشردين]، وأن "جميع الأموال التي احتفظ بها المركز تقريبًا" ذهبت لدفع الرواتب والرسوم القانونية والنفقات المتعلقة بالمكتب. ^{[ 82 ]}  

بحسب هيئة تنظيمية في ولاية نيويورك، فإن رجل الأعمال الثري مارك جيلفان (مواليد 1978)، البالغ من العمر 49 عامًا، من ولاية نيوجيرسي، هو القوة الدافعة وراء منظمة "أوتريتش كولينج". ^{[ 84 ]} تجمع "أوتريتش كولينج" التبرعات لصالح فئات متنوعة، منها "المحاربون القدامى المشردون"، و"الناجون من سرطان الثدي"، و"ضباط الشرطة المعاقون"، و"الأطفال المصابون بسرطان الدم". ^{[ 84 ]} ووفقًا لتحليل أجرته مؤسسة "سي بي آي" عام 2017، جمعت "أوتريتش كولينج" أكثر من 118 مليون دولار لصالح نحو عشرين جمعية خيرية خلال الفترة من 2011 إلى 2015، واحتفظت بمبلغ 106 ملايين دولار. وبذلك، تبقى حوالي 10.3%، أي ما يعادل 12.2 مليون دولار، للجمعيات الخيرية غير الربحية ولمن تخدمهم، وهم: المحاربون القدامى المشردون، والناجون من سرطان الثدي، وضباط الشرطة المعاقون، والأطفال المصابون بسرطان الدم. في الولايات المتحدة، من القانوني لشركات التسويق عبر الهاتف الربحية الاحتفاظ بنسبة 90٪ من التبرعات التي تجمعها طالما أنها لا "تضلل المتبرعين المحتملين" أو "تكذب عليهم بشأن كيفية استخدام مساهماتهم"، وفقًا لجيم شيهان ، "رئيس مكتب المؤسسات الخيرية في مكتب المدعي العام لولاية نيويورك إريك تي شنايدرمان ". ^{[ 84 ]}

أجرى مركز السياسة العامة (CPI) وصحيفة يو إس إيه توداي وصحيفة أريزونا ريبابليك تحقيقًا مشتركًا استمر عامين حول مشاريع القوانين المقلدة ، ^{[ 85 ]} بمشاركة 30 صحفيًا استقصائيًا من مختلف أنحاء الولايات المتحدة، وتُوِّج بسلسلة مقالات نُشرت عام 2019. ^{[ 86 ] [ 87 ] : 110 [ 88 ]} وبالتحديد، بحث التحقيق دور منظمات، مثل المجلس الأمريكي لتبادل التشريعات (ALEC)، في العملية التشريعية الأمريكية من خلال استخدام ما يُسمى "مشاريع القوانين النموذجية" أو مشاريع القوانين المقلدة. وقد قارن صحفيو البيانات، باستخدام "محرك تحليل بيانات فريد مبني على مئات الحواسيب السحابية"، "ملايين الكلمات من التشريعات" من خدمة LegiScan، ^{[ 89 ]} ووجدوا أنه في الفترة من 2010 إلى 2018، قدّم المشرّعون مشاريع قوانين نموذجية من ALEC 2900 مرة، أصبح 600 منها قوانين نافذة. ^{[ 90 ]} حددت البيانات حوالي 10,000 مشروع قانون تم تقديمها في جميع الولايات الأمريكية، وتضمنت نصوصًا متطابقة تقريبًا. ^{[ 91 ]} وصف التحقيق الاستخدام الناجح والواسع النطاق لهذه المشاريع النموذجية على مدى ثماني سنوات - والتي وصفها التقرير بأنها "تشريعات جاهزة" - بأنه "ربما أكبر حملة مصالح خاصة غير مُبلغ عنها في السياسة الأمريكية". ^{[ 90 ]} كتب الصحفيون أن مشاريع القوانين المقلدة تُحرك أجندات في "كل مجلس تشريعي تقريبًا" وتؤثر على كل مجال من مجالات السياسة العامة تقريبًا. ^{[ 87 ] : 110} كشفت البيانات كيف تم استبدال الطريقة التقليدية لكتابة التشريعات "من الصفر" باستخدام مشاريع قوانين ALEC في العديد من الولايات. ^{[ 87 ] : 110} شهدت ولاية ميسيسيبي - التي يقل عدد سكانها الإجمالي عن ثلاثة ملايين نسمة - تقديم عدد من "المشاريع النموذجية"، التي كُتبت خارج ميسيسيبي، إلى مجلسها التشريعي أكثر من أي ولاية أخرى في الولايات المتحدة. ^{[ 92 ]}

في مقالٍ نُشر في صحيفة وول ستريت جورنال في مارس/آذار 2005، اتهم المعلق جون فوند مركز النزاهة العامة (CPI) بأنه عضوٌ فيما أسماه "جماعة ضغط تمويل الحملات الانتخابية". ^{[ 94 ]} واستشهد فوند بخطابٍ ألقاه شون تريجليا، المدير السابق للبرامج في مؤسسة بيو الخيرية ، مُشيرًا إلى أن "حملةً خفيةً" شنّتها "ثماني مؤسسات ليبرالية" أثارت شعورًا زائفًا بالمطالبة العامة بفرض قيودٍ جديدةٍ على تمويل الحملات العامة. ^{[ 94 ]} وخصّ فوند مركز النزاهة العامة بالذكر باعتباره واجهةً تروج لأجندة بيو، مُجادلًا بأن "الصحفيين مُعتادون على محاولات خداع المسؤولين وإيهامهم بأن قضيةً ما تحظى بشعبيةٍ حقيقية، وكثيرًا ما يكشفون هذه المحاولات. ولكن عندما تنخرط جماعات "الحوكمة الرشيدة" مثل مركز النزاهة العامة في نفس الأساليب، يتجاهلها الصحفيون عادةً". ^{[ 94 ]}

ردّ بيل أليسون، من مركز السياسات العامة، على الانتقادات التي أثيرت حول خطاب تريغاليا بالتأكيد على أن مساهمات مركز بيو في عمل المركز بشأن تمويل الحملات الانتخابية كانت تُفصح عنها بوضوح تام. ^{[ 95 ]} وفي نقاش منشور مع المدون رايان ساجر، نفى أليسون أيضًا فكرة أن عمل المركز يرقى إلى مستوى الدعوة. وصرح أليسون قائلاً: "إن الغرض من منحنا هو القيام بأمور مثل ترميز مئات الآلاف من السجلات العامة، ووضعها في قاعدة بيانات، ونشرها على موقعنا الإلكتروني ليتمكن أي شخص من استخدامها. أما المبلغ الذي حصلنا عليه لدعم إصلاح تمويل الحملات الانتخابية فهو صفر دولار." ^{[ 96 ]}

وفي مقال آخر على موقع CPI الإلكتروني، تحدى أليسون منتقدي CPI، والصندوق على وجه التحديد، قائلاً ما يلي: ^{[ 97 ]}

لم يذكر [فاند] أي حالة حاول فيها المركز "خداع" المسؤولين الحكوميين (أو أي شخص آخر) وإيهامهم بأن تمويل الحملات الانتخابية قضية تحظى بشعبية حقيقية، لأنه ببساطة لا يستطيع ذلك. نحن لا نعمل بهذه الطريقة. لا نقوم بحملات علاقات عامة. لا نمارس ضغوطًا على الكونغرس. لا نتقدم بطلبات إلى لجنة الانتخابات الفيدرالية. لا ندّعي أن لدينا أعدادًا هائلة من الأفراد الذين يساهمون بالمال لدعم عملنا. يبلغ عدد أعضائنا المدفوعين حوالي ستة آلاف شخص؛ وسنكون سعداء بالتأكيد بانضمام المزيد... أما بالنسبة للسيد فاند، ففي الأيام التي كانت فيها قضايا تمويل الحملات الانتخابية تهمه، لجأ إلينا لإضفاء المصداقية على كتاباته عن جون هوانغ، واقتبس منا في مقال نُشر في 29 أكتوبر 1996 حول هذا الموضوع. هل يرى السيد فاند أنه عندما كتب عن انتهاكات تمويل الحملات الانتخابية المختلفة للجنة الوطنية الديمقراطية، كان يحاول خداع المسؤولين الفيدراليين وإيهامهم بأن الناس يهتمون بهذه القضية؟

في نوفمبر/تشرين الثاني 2010، نشرت منظمة حماية البيئة (CPI) تقريرًا بعنوان "نهب البحار" حول الصيد الجائر لأسماك التونة الزرقاء. ^{[ 98 ]} وذكرت صحيفة بوليتيكو أن "الصحفيين، للحصول على معلومات أساسية للمشروع، دخلوا إلى قاعدة بيانات تابعة لهيئة تنظيمية دولية معنية بمصايد الأسماك، باستخدام كلمة مرور مُقدمة من مصدر، وهو ما يُرجح أنه يُعد انتهاكًا للقانون". وقد خلص محامي منظمة حماية البيئة، بالإضافة إلى مكتب محاماة خارجي، إلى أن موظفي المنظمة ربما خالفوا القانون في الحصول على المعلومات اللازمة للتقرير. علاوة على ذلك، تقاضى أحد الخبراء الذين استُشهد بهم في الفيلم الوثائقي المصاحب للتقرير مبلغ 15,000 دولار أمريكي كمستشار للمشروع لدى منظمة حماية البيئة. ^{[ 99 ]} أصبحت أساليب التحقيق المستخدمة في إعداد التقرير موضع خلاف داخل المنظمة، عندما وجّه جون سولومون، أحد موظفي منظمة حماية البيئة، عددًا من الاتهامات ضد الفريق الذي عمل على السلسلة.

طلب رئيس مركز معلومات الخصوصية آنذاك، ويليام بوزنبرغ، من بيل كوفاتش، عضو مجلس إدارة المركز والرئيس السابق لمكتب صحيفة نيويورك تايمز في واشنطن ، التحقيق في الأمر. وخلص كوفاتش إلى أن تقارير المركز "سليمة وأخلاقية وتصبّ في المصلحة العامة تمامًا". ^{[ 100 ]} إضافةً إلى ذلك، استعان مجلس الإدارة بمكتب محاماة خارجي للإجابة عن المسائل القانونية. وذكرت مجلة كولومبيا للصحافة : "فيما يتعلق بشرعية استخدام كلمة المرور للوصول إلى البيانات، خلص المحامون إلى أنه، نظريًا، قد يجادل المدعي العام بأن ذلك يُعد انتهاكًا لقانون الاحتيال وإساءة استخدام الحاسوب . لكن ما إذا كان الأمر كذلك بالفعل يبقى محل نقاش. وعلى أي حال، من المستبعد جدًا توجيه أي اتهامات". في أعقاب هذه الجدلية، استقال ديفيد كابلان وجون سولومون من مركز معلومات الخصوصية. كما سحب مسؤولو المركز ترشيحهم لجائزة بوليتزر عن قصة التونة . ^{[ 99 ]} كتب آندي ريفكين من صحيفة نيويورك تايمز : "إن علاقة الإنتاج التلفزيوني بوكالة تابعة للأمم المتحدة وجماعة بيئية قد تثير تساؤلات حول الموضوعية، لكن العمل ككل يبدو متيناً". ^{[ 101 ]} فازت سلسلة "نهب البحار" بجائزتين صحفيتين: جائزة رينر من جمعية الصحفيين الاستقصائيين والمحررين ^{[ 102 ]} وجائزة ويتمان باسوف لعام 2010 من نادي الصحافة الأجنبية في أمريكا. ^{[ 103 ]}

في عام ٢٠١١، شككت بوليتيكو في تعاون معهد السياسات العامة (CPI) مع منظمات المناصرة. وذكرت بوليتيكو أن المعهد نسق إصدار تقرير عن شركة كوتش للصناعات مع منظمة غرينبيس . كما ذكرت بوليتيكو أن مؤسسة بيو الخيرية ، وهي جهة ممولة لتقرير "نهب البحار"، استضافت عرضًا لفيلم وثائقي من إنتاج المعهد، ثم نظمت دعوة للعمل مع منظمات غير حكومية أخرى لحماية سمك التونة الزرقاء. وفي عام ٢٠٠٨، نشر المعهد تقريرًا عن التبغ، موّلته وروّجت له مجموعة مناصرة تُدعى "أطفال بلا تبغ". ^{[ ١٠٤ ] [ ١٠٥ ] [ ١٠٦ ]}

في عام 1996، حصل مركز الصحافة الاستقصائية (CPI) على جائزة سيجما دلتا تشي للخدمة العامة في الصحافة الإلكترونية (المستقلة) من جمعية الصحفيين المحترفين عن تقريرهم بعنوان "فندق القطط الثرية: كيف يُكافأ كبار الشخصيات الديمقراطية بالإقامة ليلة واحدة في البيت الأبيض" من إعداد فريق عمل Public i ومارجريت إبراهيم. ^{[ 107 ]}

حصل مركز دراسات السياسة العامة (CPI) على جائزة جورج بولك عام 2003 عن تحقيقه في الإنفاق العسكري الأمريكي في العراق وأفغانستان ("مكاسب الحرب: المتعاقدون الأمريكيون في العراق وأفغانستان"). ^{[ 108 ]} وقد أدى عمله إلى تغطية إعلامية واسعة النطاق زادت من تدقيق الكونغرس في الإنفاق العسكري. ^{[ 109 ] [ 110 ]}

في عام 2011، فازت منظمة CPI بجائزة جيمس آرونسون للصحافة الاجتماعية عن تحقيقها حول ضعف عمليات التفتيش التي تعرض عمال المصانع والمجتمعات المحيطة للخطر. ^{[ 111 ]}

في عام 2012، فاز مايكل هدسون، مراسل مركز الصحافة الاستقصائية، بجائزة "الأفضل في مجال الأعمال" عن تقاريره الاستقصائية الرقمية من جمعية محرري وكتاب الأعمال الأمريكيين . وقد فاز هدسون بالجائزة عن تقريره بعنوان " التستر الكبير على الرهن العقاري". ^{[ 112 ]}

كما حظي عمل مركز الصحافة الاستقصائية بجوائز من منظمة PEN USA ، ومنظمة الصحفيين الاستقصائيين والمحررين ، وجمعية الصحفيين المحترفين ، ورابطة مراسلي ومحرري الكابيتول، والمؤسسة الوطنية للصحافة ، ومركز جوان شورنشتاين للصحافة والسياسة والسياسة العامة، وغيرها. ^{[ 113 ]}

فاز كريس هامبي، مراسل مركز النزاهة العامة (CPI)، بجائزة بوليتزر لعام 2014 عن فئة الصحافة الاستقصائية. وكشف تقرير هامبي أن أطباء ومحامين يعملون لصالح صناعة الفحم ساعدوا في رفض مطالبات عمال مناجم الفحم المصابين بمرض الرئة السوداء. ^{[ 114 ]} بعد فوز مركز النزاهة العامة بالجائزة، ذكرت صحيفة بوليتيكو أن "شبكة ABC News اتهمت مركز النزاهة العامة بالتقليل من شأن مساهماتها في التقرير الاستقصائي الفائز بجائزة بوليتزر، مما أدى إلى نزاع علني حاد بين مؤسستين إخباريتين كانتا تعملان كشريكتين". وصرح بيل بوزنبرغ، المدير التنفيذي لمركز النزاهة العامة، بأن شبكة ABC News بالغت في تقدير مساهماتها في التقرير. ^{[ 115 ]}

في عام 2022، تم ترشيح مركز النزاهة العامة وشركة ترانسميتر ميديا ​​لجائزة بيبودي للبودكاست والراديو عن حلقتهم بعنوان "دوامة الثروة" . ^{[ 116 ]}