معاهدة تشوشول

معاهدة تشوشول ، [ 1 ] أو معاهدة دوغرا-التبت لعام 1842 ، [ 2 ] هي معاهدة سلام وُقِّعت بين حكومة غاندين فودرانغ التبتية (التي كانت آنذاك محمية تابعة لسلالة تشينغ الصينية ) وراجا دوغرا غولاب سينغ حاكم جامو ، الخاضع لسيادة الإمبراطورية السيخية ، في أعقاب حرب دوغرا-التبت (1841-1842). وُقِّعت في ليه في سبتمبر 1842، وأعادت الوضع إلى ما كان عليه قبل الحرب ، [ 3 ] مع احترام "الحدود القديمة المُرَسَّمة" بين لاداخ والتبت . [ 4 ] يُشار إلى المعاهدة غالبًا باسم "معاهدة تشوشول"، على الأرجح بسبب وقوع المعركة الأخيرة من الحرب بالقرب من تشوشول .

تاريخ

زوراور سينغ كاهلوريا ، جنرال سيخي، سعى بعد غزو لاداخ إلى توسيع حدودها للسيطرة على طرق التجارة المؤدية إليها، وذلك تحت قيادة غولاب سينغ حاكم جامو ، في ظل سيادة الإمبراطورية السيخية . ورغم أن حملة زوراور سينغ إلى غرب التبت حققت بعض النجاحات الأولية واحتلت أجزاءً من التبت مؤقتًا، إلا أنها مُنيت بهزيمة نكراء في تاكلاكوت (بورانغ) وقُتل زوراور سينغ. ثم تقدمت القوات التبتية نحو لاداخ، لكنها هُزمت لاحقًا على يد ديوان هاري تشاند قرب تشوشول عام ١٨٤٢، الذي كان يقود تعزيزات دوغرا القادمة من جامو . عندئذٍ، قرر الطرفان التفاوض لإنهاء الحرب الدوغرا-التبتية (المعروفة أيضًا بالحرب الصينية السيخية).

في 17 سبتمبر 1842، أُبرمت معاهدة تشوشول في ليه بين الدوغرا بقيادة هاري تشاند والتبتيين، ونُفذت بتبادل مذكرات تضمنت الالتزامات المتبادلة بين الطرفين. وبذلك، تولت حكومة كشمير المسؤولية التي كانت على عاتق السلطات التبتية والصينية، وتولت الحكومة التبتية بدورها مسؤولية الأولى. [ 5 ] سُلمت المذكرة التبتية ، التي تضمنت التنازلات التي قدمها الدوغرا، إلى ممثلي غولاب سينغ. وقُدمت المذكرة الفارسية ، التي تصف التنازلات التبتية، إلى المسؤولين التبتيين. [ 6 ] تطابقت ثلاث نسخ من المعاهدة، بما في ذلك نسخة باللغة التبتية بحوزة حكومة كشمير، ونسخة باللغة الفارسية بحوزة سلطات لاسا ، ووثيقة معاهدة حصل عليها وكلاء راجا بوشاهر ، تطابقاً جوهرياً على الرغم من وجود بعض الاختلافات الطفيفة في الصياغة. [ 5 ] على أي حال، كان من واجب المقيم الإمبراطوري لسلالة تشينغ ( أمبان ) في لاسا إبلاغ الإمبراطور الصيني بهذه التطورات. [ 4 ]

وُقِّعت هذه المعاهدة في غضون ثلاثة أسابيع من استسلام جيش سلالة تشينغ في نانكينغ (نانجينغ)، وتوقيع معاهدة نانكينغ في 29 أغسطس 1842، التي أنهت حرب الأفيون الأولى . دارت حرب الأفيون الأولى (1839-1842) بين الإمبراطورية البريطانية وسلالة تشينغ الصينية، عقب فرض الصين حظرها على تجارة الأفيون ، وهزم البريطانيون الصينيين بحلول عام 1842 باستخدام سفن وأسلحة متطورة تقنيًا. كانت سلالة تشينغ، بصفتها الدولة المهيمنة على التبت، منخرطة في صراعات أخرى، مثل حرب الأفيون الأولى، ولم تكن قادرة على خوض حرب على جبهتين في ذلك الوقت. [ 7 ] إلا أن الاتفاق الذي تم التوصل إليه في سبتمبر 1842 وضع حدًا مفاجئًا لمغامرة زوراور سينغ الطموحة، وإن كانت مشؤومة، في غرب التبت. [ 5 ] على الرغم من أن الدوغرا سعوا للحصول على الدعم البريطاني خلال الحرب الدوغرا-التبتية، إلا أن المعاهدة وُقِّعت في نهاية المطاف من خلال مفاوضات بين الأطراف الرئيسية. [ 8 ]

كانت معاهدة تشوشول الناتجة وثيقة بسيطة تتألف من ثلاثة بنود أعادت الوضع إلى ما كان عليه سابقًا ؛ إلا أن البند الثاني فقط، الذي ينص على أنه "وفقًا للعرف القديم، يُنقل الشاي والبشم عبر طريق لاداخ"، كان مقبولًا لأنه كان من المفترض أن يمنح غولاب سينغ احتكارًا لتجارة تصدير صوف الشال، وهو الهدف الرئيسي لحملته في غرب التبت. [ 8 ] وقد لُخِّصت بنود المعاهدة أيضًا في سجلات لاداخ على النحو التالي: اعترفت التبت بضم لاداخ إلى الإمبراطورية السيخية ، وتنازلت الإمبراطورية السيخية عن مطالبة لاداخ القديمة بغرب التبت. وبقي كلا الجانبين ضمن أراضيهما. واستمرت بعثات لوبتشاك التي تُعقد كل سنتين كما كانت. وسُمح لتجار لاداخ بالسفر إلى رودوك وغارتوك وأماكن أخرى في التبت ، وسُمح للتجار التبتيين من تشانغتانغ بالذهاب إلى لاداخ. [ 6 ]

نصّت نصوص المذكرات أيضًا على احترام "الحدود القديمة الراسخة" بين لاداخ والتبت، مع أن النصوص لم تُحدد موقعها بدقة. [ 9 ] وكان من المقرر السماح لملك وملكة لاداخ بالعيش في لاداخ بسلام، وكان ملك لاداخ هو من يُرسل بعثات لوبتشاك الدورية إلى لاسا كل عامين، وليس نظام دوغرا. وكان من المقرر أن تُجرى جميع التجارة بين المنطقتين وفقًا لـ"العادات القديمة الراسخة". [ 4 ] وتشير بعض الروايات إلى أنه تم إبرام معاهدة تكميلية تتضمن أحكامًا مماثلة بين حاكم كشمير، ممثلًا للإمبراطورية السيخية، ومسؤولي لاسا الخاضعين لسلطة إمبراطور الصين . [ 4 ]

أسفرت هزيمة البريطانيين للسيخ عام 1846 عن نقل منطقة جامو وكشمير، بما فيها لاداخ، إلى السيطرة البريطانية، مع الاعتراف بجولاب سينغ مهراجا تحت السيادة البريطانية. وفي مارس 1856، وُقِّعت معاهدة سلام بين التبتيين ومملكة نيبال ، عُرفت باسم معاهدة ثاباتالي ، في نيبال عقب حرب نيبال-التبت (1855-1856) ، بموافقة المندوب الصيني . [ 10 ] نصّ البند الرابع من المعاهدة على إطلاق سراح أسرى الحرب السيخ المتبقين في الأسر التبتي، والذين أُسروا عام 1841. [ 11 ] أُدرج هذا البند في المعاهدة بناءً على طلب جولاب سينغ حاكم كشمير لإطلاق سراح الأسرى المتبقين. [ 12 ]

لا يبدو أن نص معاهدة تشوشول قد أُرسل رسميًا إلى البريطانيين وقت توقيعها، مع أن راجا بوشاهر تلقى نسخة منها. ولم يتسلم البريطانيون النص الرسمي للمعاهدة إلا عام ١٨٨٩، حين دفعهم الوضع على حدود سيكيم-التبت إلى دراسة العلاقات بين المحميات والتبت دراسةً معمقة. حينها، صاغ الكابتن هنري رامزي ، المفوض البريطاني المشترك في ليه، وثيقةً كانت بنودها مطابقةً في جوهرها لبنود حاكم بوشاهر، مع أنها بدت تشير إلى نفوذ تبتي أكبر في شؤون لاداخ مما كانت تتوقعه الحكومة البريطانية في الهند. وقبل عام ١٩٠٠، لم تكن الحكومة البريطانية في الهند قد حسمت أمرها بعد بشأن ما إذا كانت هذه المعاهدة ستؤثر بأي شكل من الأشكال على موقفها تجاه سيادة كشمير. [ ٨ ] [ ١٣ ]

نزاع حدودي صيني هندي

دخلت معاهدة تشوشول حيز النقاش في ستينيات القرن العشرين في سياق النزاع الحدودي الصيني الهندي . استخدمت الحكومة الهندية المعاهدة للرد على الادعاء الصيني بأن الحدود بين لاداخ والتبت لم تُرسَم قط. وكان الموقف الهندي أن الإشارة إلى "الحدود القديمة الراسخة" تعني أن الحدود قد رُسِمت. بينما جادل الصينيون بأنه حتى لو رُسِمت، فلا يوجد ما يضمن أنها مطابقة للحدود التي تطالب بها الهند. [ 14 ] ويبدو أن البريطانيين لم يعتبروا معاهدة تشوشول معاهدة حدودية تُحدد حدود لاداخ في القرن التاسع عشر، إذ بدأوا بمطالبة الصين ببدء مفاوضات لتحديد الحدود فور ضمهم ولاية جامو وكشمير إلى إمبراطوريتهم عام 1846. إلا أنهم تخلوا عن ذلك لاحقًا لأن الصين في عهد أسرة تشينغ لم تستجب للطلب لأسباب خاصة بها. [ 15 ]

بحسب الحكومة الهندية، وقّعت التبت معاهدة مع لاداخ عام 1842، والتي اعتبرتها معاهدة حدودية، مما يوحي بأن الحكومة الصينية كانت تعترف سابقًا بحق التبت في إدارة علاقاتها الخارجية بشكل مستقل والتعامل مع قضاياها الحدودية. في المقابل، أقرت الحكومة الصينية بوجود معاهدة تشوشول لعام 1842، لكنها نفت تفويضها للتبت بتوقيع معاهدة حدودية مع أي دولة أخرى. وردّت الحكومة الهندية بأن الصين شاركت في توقيع المعاهدة لأنها "وقّعت من قبل ممثلين عن كل من الدالاي لاما وإمبراطور الصين ". ورغم أن هذا الطرح يوحي بأن الحكومة الصينية "وقّعت" معاهدة 1842 وسمحت للتبت بالمشاركة فيها بحضور ممثلين صينيين، إلا أن الصين رأت أن ذلك لا يُعدّ دليلًا على تفويضها للتبت سلطة عامة لإبرام اتفاقيات حدودية مستقلة مع الدول المجاورة. [ 16 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ^ مالهوترا، الخوف الأحمر (2020) ، الصفحات من 68 إلى 69 ؛ جاردنر، مجمع الحدود (2021) ، ص. 92 ؛ كاي، كونغيان؛ راسيلا، اجناسيو دي لا (2024). دليل كامبريدج للصين والقانون الدولي . مطبعة جامعة كامبريدج. ص. 945. ردمك    9781009050418.; قوه رونجكسينج (2015). التنمية الإقليمية في الصين والتبت . سبرينغر. ص. 5. رقم ISBN  978-981-287-958-5.
  2. فيشر، روز وهوتنباك، ساحة معركة الهيمالايا (1963) ، ص 61 ؛ تشودري، التجارة والسياسة في المناطق الحدودية بين الهيمالايا وكاراكورام (1996) ، ص 30 ؛ مارشال، جولي (2004)، بريطانيا والتبت 1765-1947 ، روتليدج، ص 568، ISBN    9781134327850
  3. هوتنباك، جولاب سينغ (1961) ، ص 487.
  4. 1 2 3 4 فيشر، روز وهوتنباك، ساحة معركة الهيمالايا (1963) ، ص 56.
  5. 1 2 3 راغاف شاران شارما (2017). حرب 1962 التي لم تُخاض: تقييم . تايلور وفرانسيس. ص 242. ISBN  9781351056366.
  6. 1 2 فيشر، روز وهوتنباك، ساحة معركة الهيمالايا (1963) ، ص 55.
  7. مالهوترا، الخوف الأحمر (2020) ، ص 68-69.
  8. 1 2 3 لامب، الهند البريطانية والتبت (2018) ، ص 103-105.
  9. ^ ويليم فريدريك إيكلين (2013). السياسة الخارجية الهندية والنزاع الحدودي مع الصين . سبرينغر هولندا. ص. 165. ردمك  9789401765558.
  10. نيبال: استراتيجية للبقاء . مطبعة جامعة كاليفورنيا. 2023. ص 117. ISBN  978-0-520-33869-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 أغسطس 2023 .
  11. "معاهدة بين نيبال والتبت، مارس 1856". المعاهدات السياسية للتبت (821 إلى 1951) (ملف PDF) . إدارة الإعلام والعلاقات الدولية - الإدارة التبتية المركزية. 1990. 4. تشوثون كورا (المادة الرابعة): على حكومة غورخا سحب قواتها من الأراضي المحتلة في كوتي وكيرونغ وجونغ، وإعادة الجنود الهنود والأغنام والياك التي تم الاستيلاء عليها خلال الحرب إلى التبتيين، وذلك عند استيفاء شروط المعاهدة. في المقابل، يتعين على التبتيين إعادة المدافع الغورخالية وأسرى الحرب السيخ الذين تم أسرهم عام 1841 في الحرب بين بوت وحاكم دوغرا.
  12. ^ أليكس ماكاي (2003). التبت وجيرانها: تاريخ . الطبعة هانسيورج ماير. ص. 139. ردمك  9783883757186.
  13. إصدارات مكتبة روتليدج: التبت . تايلور وفرانسيس. 2021. ص 56. ISBN  9780429806100.
  14. ^ أحمد، التبت ولاداخ (1963) ، ص 55-56.
  15. ^ نوراني، مشكلة الحدود بين الهند والصين (2010) ، ص. 180.
  16. بايرون ن. تزاو (1990). الصين والقانون الدولي: النزاعات الحدودية . ABC-CLIO. ص 94. ISBN  9781573569415.

فهرس