التهاب المسالك البولية المحتمل

كان بإمكان مالك الأرض المهجّر الذي يرغب في استعادة ملكيته رفع دعوى تقليدية تُعرف باسم "فينديكاتيو" ، وهي إجراء بسيط نظريًا. كل ما عليه فعله هو إثبات ملكيته للأرض وحيازة المدعى عليه لها. لكن في الواقع، كان إثبات الملكية بالغ الصعوبة ^{[ 1 ]} بسبب نقص الوثائق، إذ لم يكن هناك نظام لنقل ملكية الأراضي وتسجيلها كتابيًا خلال الفترة التكوينية للقانون الروماني . في العصر الجمهوري ، كانت معظم عمليات نقل ملكية الأراضي شفهية، ولم تكن تتطلب حتى شهودًا. ^{[ 2 ]} ونتيجة لذلك، ومع مرور الوقت، لا بد أن العديد من العقارات الرومانية لم يتمكن أصحابها من إثبات ملكيتهم لها.

وبناءً على ذلك، في الدعاوى القضائية المتعلقة بالأراضي، سعى كل طرف إلى خلق وضع يُلقى فيه عبء الإثبات على خصمه، ويقتصر دوره على الدفاع. ^{[ 3 ]} ولتحقيق ذلك، تجاوزوا الإجراءات الرومانية التقليدية واستخدموا سبيل انتصاف بريتوري.

في الجمهورية الرومانية، كان البريتور مسؤولاً تشمل واجباته حفظ السلام. وكان البريتور يشغل منصبه لمدة عام، وكان من المعتاد في بدايته أن يصدر مراسيم تُعلن السياسات القانونية التي يعتزم تطبيقها. وعادةً ما كان خلفاؤه يتبنون هذه المراسيم مع أو بدون تعديل. وبموجب هذه المراسيم، كان بإمكان البريتور تغيير القانون، وإن كان ذلك بحذر. ^{[ 4 ]}

كان الأمر القضائي (interdictum uti possidetis ) أمرًا قضائيًا يمنع شخصًا ما من القيام بشيء ما. ويبدو أن هذا الأمر كان متاحًا حوالي عام 169 قبل الميلاد، إذ وردت نكتة عنه في إحدى مسرحيات تيرينس الكوميدية، مع أننا لا نعرف الصياغة الأصلية للأمر. ^{[ 5 ]} وربما نشأ كوسيلة لحماية شاغلي الأراضي العامة، إذ لم يكن بإمكان هؤلاء الأشخاص، في حال طردهم، رفع دعوى بصفتهم مالكين. ^{[ 6 ]} لاحقًا، تم تعديله ليصبح أداة إجرائية لتحديد دور المدعي والمدعى عليه في النزاع. ^{[ 7 ]}

وقد لخص الفقيه الروماني غايوس القانون ( في كتابه "المؤسسات" ، التعليق الرابع) على النحو التالي:

* كان التبرير هو اسم الإجراء التقليدي للمطالبة بملكية الأرض، كما سبق شرحه.

يمكن للشخص إثبات حيازته للعقار عن طريق شغله بنفسه، أو من خلال شخص آخر مثل مستأجر منزله ( inquilinus ) أو مستأجر أرضه ( colonus ). ^{[ 10 ]}

إن تأكيد البريتور للطرف الحائز لم يكن سوى قاعدة افتراضية، حيث كانت هناك ثلاثة استثناءات:

• ( القوة). إذا كان الطرف الحائز قد حصل على الأرض من الطرف الآخر بالقوة ^{[ 11 ]،} فإنه لا يحق له الاستفادة من أمر الحظر. وإلا فإن ذلك سيشجع على الاستيلاء على الأرض بالعنف.
• التخفي (التسلل). وكذلك إذا تم الحصول على ممتلكاته خلسة؛ ولسبب مماثل.
• بريكاريو . كان البريكاريو شخصًا يمتلك شيئًا ما عن طريق المحاباة فقط، ويمكن أن يُطلب منه المغادرة في أي وقت. (ومن هنا جاءت الكلمة الإنجليزية precarious).

إذا انطبق أي من تلك الاستثناءات، فإن حيازته تكون معيبة (وهذا يسمى حيازة معيبة ) ^{[ 12 ]} ولا يتم احتسابها.

في أول مثول أمام المحكمة، لم يحاول القاضي، الذي كان وقته ثمينًا، التحقق من الوقائع. بل أصدر ببساطة أمر الحظر بشكل محايد ضد كلا الطرفين. (ومن هنا جاء اسم "أمر الحظر المزدوج"). ^{[ 16 ]} من المحتمل أن أحد الطرفين كان يعلم أنه مخطئ وقرر أنه من الأفضل له الامتثال لأمر القاضي. إذا كان الأمر كذلك، فقد انتهى الأمر عند هذا الحد. ^{[ 17 ]} لنفترض، مع ذلك، أنه اختار التغاضي عن الأمر أو، في الواقع، اعتقد بصدق أنه على حق.

كانت الخطوة التالية هي حسم الأمور. وبناءً على ذلك، في يوم مُحدد مسبقًا، كان الطرفان يرتكبان فعلًا رمزيًا للعنف ( vis ex conventu ) ^{[ 18 ]} ، كأن يتظاهر أحدهما بطرد الآخر من الأرض. وكان هذا، بالنسبة للطرف المخطئ، بمثابة عصيان رسمي لأمر البريتور. ثم يتحدى كل طرف الآخر في رهان، يلتزم بموجبه بدفع مبلغ من المال لخصمه إذا كان هو من عصى الحظر. (كانت هذه الطريقة لتسوية النزاعات في روما - عن طريق المراهنة على النتيجة - تُسمى agere per sponsonie ). ^{[ 19 ]} وكان يُحال النزاع إلى محكمة ( iudex ) (شبيهة بهيئة محلفين من رجل واحد، عادةً ما يكون مواطنًا بارزًا)، ^{[ 20 ]} الذي يُصدر قراره في الوقت المناسب. ^{[ 21 ]} وفي الوقت نفسه، تم بيع حق الحيازة المؤقتة للأرض بالمزاد العلني لأي من المتنافسين الذي قدم أعلى عرض، بناءً على وعده بدفع الإيجار لخصمه إذا تبين أنه مخطئ.

لم تكن المحاكم الرومانية مناسبةً لمن يفتقرون إلى الشجاعة. فقد كان إحضار الخصم إلى المحكمة أمرًا صعبًا، ويمكن القول إن البريتورات "لم يكونوا سوى سياسيين، غالبًا ما كانوا غير أكفاء، وعرضةً للرشوة، ومحصنين إلى حد كبير ضد دعاوى سوء السلوك". ^{[ 22 ]} وكان بإمكان المتقاضي عرقلة إجراءات الحظر القضائي بالامتناع عن المشاركة في طقوسها. ولكن عندما يحدث ذلك، كان من الممكن الحصول على حظر قضائي ثانوي يخسر بموجبه القضية فورًا. ^{[ 23 ]}

على الرغم من أن الأمر القضائي لم يمنح أو يعترف بأي حق ملكية، إلا أن الطرف الفائز حقق ثلاث مزايا مهمة.

أولًا، تمتع بحيازة سلمية للأرض في مواجهة خصمه مؤقتًا. ثانيًا، مع أن خصمه قد يسترد الأرض لاحقًا - برفع دعوى إثبات - إلا أن إثبات ذلك كان ضروريًا. وهذا أمر بالغ الأهمية لأنه يُلقي عبء الإثبات على عاتقه. ثالثًا، وفي الواقع العملي، قد لا يُكلف خصمه نفسه عناء متابعة القضية. ثانيًا، بدا الطرف الذي بقي في الحيازة شبيهًا جدًا بالمالك الحقيقي. ومع مرور الوقت، لا بد أنه أصبح من الصعب إثبات عكس ذلك.

باختصار، من خلال الحيازة السلمية والعلنية وغير المرخصة للأرض، لم يكتسب الطرف ملكية الأرض، ولكنه اكتسب مزايا عملية.

قد تبدو المبادئ الرومانية المتعلقة بإثبات الحيازة (لا الملكية) غامضةً بعض الشيء لمن نشأوا في ظل القانون العام الناطق بالإنجليزية ^{[ 24 ]،} حيث من البديهي أن حق ملكية الأرض يُمكن اكتسابه بمجرد شغلها (مثل "حقوق المستوطنين"). إلا أن الأمر لم يكن كذلك في القانون الروماني الذي رسم خطًا فاصلًا واضحًا بين الملكية والحيازة. فباستثناء حالات خاصة، لا يُمكن أن يُؤدي شغل الأرض إلى منح الملكية. ^{[ 25 ]}

على الرغم من أن نص غايوس لم يكن معروفًا تمامًا لدى الأوروبيين في أوائل العصر الحديث، لأنه فُقد ولم يُعاد اكتشافه حتى عام 1816، ^{[ 26 ]} فقد عرفوا المرسوم في النسخة اللاحقة التي وضعها جستنيان . ^{[ 27 ]} وكان اسم الحظر " uti possidetis" اختصارًا متعارفًا عليه لصياغة المرسوم البريتوري.

Uti eas aedes، quibus de agitur، nec vi nec clam nec precario تغيير ab altero possidetis ، quo ناقص ita possideatis، vim fieri veto. De cloacis hoc interdictum not dabo: neque pluris quam quanti res elit؛ خلال العام، يتم تنفيذ أول تجربة ممكنة. (حفر 43، 17، 1)

والتي تمت ترجمتها

أياً كان الطرف الذي يحوز المنزل المعني، دون أن يكون قد اكتسبه بالعنف أو سراً أو بإذن من الخصم، فإنني أحظر عليه التعدي على حيازته بالعنف. ولا يشمل هذا الحظر المجاري. ولا يجوز استرداد أكثر من قيمة الشيء المتنازع عليه، ولن أسمح لأي طرف بالمضي قدماً في هذا الإجراء إلا خلال السنة الأولى من أيام التقاضي ( السنة المنفعة ). ^{[ 28 ]}

وفي وقت لاحق، عندما تم اعتمادها في القانون الدولي، تم تمثيل الاختصار على النحو التالي: Uti possidetis, ita possideatis ("كما تملك، كذلك يجوز لك أن تملك")، حيث أصبحت "الحيازة عشرة أعشار القانون"، وهو ما قيل إنه تحريف للعقيدة الرومانية. ^{[ 29 ]}

في عام 1494، اتفقت إسبانيا والبرتغال على تعديل المرسوم البابوي الصادر عام 1492 الذي قسم العالم إلى منطقتين من النفوذ، حيث وافقت كل دولة على احترام ممتلكات الأخرى على جانبي خط وهمي. عدّلت معاهدة توردسيلاس هذا الخط الوهمي الممتد من القطب إلى القطب: فكانت إسبانيا تملك الأراضي الواقعة غرب هذا الخط، والبرتغال الأراضي الواقعة شرقه. ^{[ 38 ] [ 39 ]} بعد ذلك بوقت قصير، وفي نفس الفترة تقريبًا، اكتشفت بعثات من كلا البلدين أمريكا الجنوبية . ^{[ 40 ]} ومع استكشاف القارة الجديدة، اتضح تدريجيًا أن خط توردسيلاس، على الرغم من غموضه، ^{[ 41 ]} لم يمنح البرتغال سوى جزء صغير منها، بينما ذهبت الغالبية العظمى إلى إسبانيا. ^{[ 42 ] [ 43 ]}

مع ذلك، وعلى مدى الأربعمائة عام التالية، توسعت أمريكا البرتغالية، وخليفتها البرازيل، بلا هوادة في اتجاه غربي عام، متوغلة في الأراضي التي ادعت إسبانيا وخلفاؤها أحقيتهم بها. ملخص بقلم إي. برادفورد بيرنز:

من بضع قرى ومزارع في منتصف القرن السادس عشر، متشبثة بشكل ضعيف بشواطئ جنوب المحيط الأطلسي، زحف البرتغاليون البرازيليون أولاً ، ثم البرازيليون بعد عام 1822، غرباً وشمال غرباً إلى سفوح جبال الأنديز الشامخة بحلول عام 1909. انتصرت حركة الحدود على حساب أراضي إحدى عشرة دولة ومستعمرة مجاورة [إسبانية]... ففي الفترة 1893-1909 وحدها، ابتلعت البرازيل أراضي تعادل مساحتها مساحة إسبانيا وفرنسا مجتمعتين. ^{[ 44 ]}

تشكل البرازيل اليوم حوالي نصف مساحة القارة.

• 
  (أ) لم يمنح خط توردسيلاس (1494) البرتغال سوى الركن الشرقي من أمريكا الجنوبية، لكن المستوطنين البرتغاليين تجاهلوه.
• 
  (ب) بعد 400 عام. تحقق توسع البرازيل بفضل رواد الحدود المغامرين ومبدأها " الاستغلال الأمثل" .

بدأ البرتغاليون غزوهم مبكراً بفضل موافقة إسبانيا. فرغم أن البرتغال وإسبانيا كانتا قانونياً مملكتين منفصلتين، إلا أن السلالة الإسبانية نفسها حكمت المملكتين من عام ١٥٨٠ إلى ١٦٤٠. تجاهل المستوطنون البرتغاليون حدود توردسيلاس، ولم يعترض التاج الإسباني على توغلاتهم. وهكذا، بحلول منتصف القرن السابع عشر - انظر الخريطة (أ) - كان البرتغاليون قد أسسوا قواعد توغل حول مصب نهر الأمازون وعلى طول ساحل جنوب المحيط الأطلسي. ^{[ ٤٥ ]}

كان عدد الرجال البرتغاليين قليلاً جدًا بحيث لا يمكنهم غزو أراضي البرازيل الشاسعة بمفردهم ^{[ 46 ]} ، ولم تذهب إليها النساء البرتغاليات تقريبًا ^{[ 47 ]} في البداية. ونتيجة لذلك، تم استمالة قطاعات من السكان الأصليين. فُتحت البلاد على يد جماعات من رواد الأعمال. ^{[ 48 ]} أشهر هؤلاء هم البانديرانتس ، الذين بحثوا عن الثروة: الهنود لاستعبادهم، والذهب، والماس. على الرغم من ولائهم العام للملك البرتغالي، كان معظم البانديرانتس من الماميلوكو (من أصول مختلطة) أو ربما من الهنود؛ أميين؛ وفقراء للغاية؛ ^{[ 49 ]} يتحدثون لغة التوبي بدلًا من البرتغالية فيما بينهم. ^{[ 50 ]} كان بعض قادة البانديرا من السود. أسرت البرية - حيث تحملوا مشاقًا شديدة، وحيث كانوا يأملون في العثور على الثروات - مخيلتهم. ^{[ 51 ] [ 52 ]} استمرت البانديريزمو بشكل أو بآخر حتى القرن التاسع عشر. ^{[ 53 ]}

بعد استعادة النظام الملكي البرتغالي المستقل، فسّر البرتغاليون معاهدة توردسيلاس تفسيراً مبتكراً. إذ كانت روايتهم ستمنحهم ليس فقط باتاغونيا ونهر لابلاتا وباراغواي ، بل حتى بوتوسي الغنية بالفضة في بيرو العليا . ^{[ 42 ]} وقد كشفت الأبحاث الحديثة أن رسامي الخرائط البرتغاليين شوّهوا الخرائط عمداً لإقناع الإسبان بأنهم يحتلون مساحة أكبر من الأراضي شرقاً مما كانت عليه في الواقع. ^{[ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]}

بحلول عام ١٧٥٠، ضاعف البرتغاليون البرازيليون، باستخدام "أسلوبهم غير المباشر في الغزو"، رقعة أمريكا البرتغالية ثلاث مرات، متجاوزين ما سمحت به معاهدة توردسيلاس. ^{[ ٥٧ ]} تمثل هذا الأسلوب في استيطان الأرض وتطبيق نسختهم من المبدأ الروماني " uti possidetis" . من وجهة نظر البرتغاليين، كان هذا المبدأ أقوى من المطالبات الإسبانية المكتوبة - كما هو الحال في معاهدة توردسيلاس - لأنها، مع مرور الوقت، أصبحت بالية ولم تعد تعكس الواقع. واليوم، يمكن تسميتها بالحقائق على أرض الواقع .

أكدت البرتغال مبدأ "الوضع الراهن" في المفاوضات التي سبقت معاهدة مدريد (1750) ، وقد أقرت هذه المعاهدة بشكل عام استمرار ملكية الأراضي البرتغالية. وقد أُلغيت معاهدة توردسيلاس. ^{[ 58 ] [ 59 ]}

لم توقف هذه المعاهدة الجديدة التوسع البرتغالي البرازيلي المستمر. وقد أصدر ماركيز بومبال ، الذي كان يحكم الإمبراطورية البرتغالية فعلياً، التعليمات التالية:

بما أن قوة وثروة كل بلد تتكون أساساً من عدد وتكاثر السكان الذين يسكنونه  ... فإن هذا العدد وتكاثر السكان أمر لا غنى عنه الآن على حدود البرازيل.

بما أنه لم يكن هناك عدد كافٍ من البرتغاليين الأصليين لتعمير المناطق الحدودية (كما كتب)، كان من الضروري إزالة "جميع الخلافات بين الهنود والبرتغاليين"، لجذب الهنود من بعثات أوروغواي، وتشجيع زواجهم من الأوروبيين. وقفت البعثات اليسوعية بين هنود غواراني عائقًا أمام هذه الخطة، فأمر بومبال بطرد اليسوعيين من الإمبراطورية البرتغالية عام 1759. ^{[ 60 ]} في كتابه " الخط غير المرسوم: ثلاثة قرون من الصراع على حدود باراغواي-ماتو غروسو" ، كتب جون هويت ويليامز:

عندما وُقِّعت معاهدة مدريد عام ١٧٥٠، والتي أنهت الصراع بين الإسبان والبرتغاليين، أرست مبدأ "الوضع الراهن " كأساس للتسوية الإقليمية. كان الهدف منها أن تكون طريقة عادلة للاعتراف بالأراضي التي يملكها كل طرف فعليًا (بدلًا من مجرد ادعاء ملكيتها)، إلا أنها في الواقع أشعلت مناورات معقدة ومريرة للاستيلاء على أكبر قدر ممكن من الأراضي غير المُرسمة قبل وصول فرق الترسيم وبدء رسم الحدود الإمبراطورية بدقة. علاوة على ذلك، كانت هناك صعوبة بالغة في تحديد مواقع الأنهار واتجاه جريانها وكتابة أسمائها. بعض الأنهار ظلت تُبحث لسنوات دون جدوى. ^{[ ٦١ ]}

عُقدت معاهدات لاحقة بين البرتغال وإسبانيا، لكن لأسباب مختلفة لم تنجح في ترسيم حدود بين ممتلكاتهما في الأمريكتين. ^{[ 62 ]} وكان لا بد من حل النزاعات الحدودية بين الدول التي خلفت كل منهما باللجوء إلى مبدأ "الواقع الفعلي". ^{[ 63 ] [ 64 ]}

بعد استقلالها، واصلت البرازيل العمل بالمبادئ نفسها، مطالبةً بحسم جميع المسائل الإقليمية وفقًا لمبدأ "الوضع القائم" (uti possidetis de facto ). ^{[ 65 ]} وقد اعتُمد هذا المبدأ في المعاهدات المبرمة بين البرازيل وكل من: أوروغواي ( 1851 )، وبيرو (1852)، وفنزويلا (1852)، وباراغواي ( 1856)، والاتحاد الأرجنتيني (1857)، وبوليفيا ( 1867 ) . ^{[ 66 ]} وفي عام 1904، توسط ملك إيطاليا في نزاع بين البرازيل وبريطانيا العظمى حول الأراضي المحيطة بالحدود البرازيلية/ غيانا البريطانية ، ومنح كل طرف جزءًا منها. ^{[ 67 ]}

وقد تبنت القوى الأوروبية مبدأً مماثلاً، يُسمى مبدأ الاحتلال الفعلي ، على سبيل المثال في مؤتمر برلين (1884-1885). وأعقب ذلك التنافس على أفريقيا .