لغات يوتو-أزتيك

يُعتبر الأوتو-أزتيكية عائلة لغوية معترف بها من قبل اللغويين منذ أوائل القرن العشرين، وتُعتبر ست مجموعات فرعية منها صالحة عمومًا: النومية، والتاكية، والبيمية، والتراكاهيتية، والكوراكولية، والأزتيكية. وبذلك تبقى لغتان غير مصنفتين: التوباتولابالية والهوبي ( والتي تُوصف أحيانًا بأنها " لغات معزولة داخل العائلة " ) . وقد بدأت بعض الدراسات الحديثة في التشكيك في وحدة التراكاهيتية والتاكية، كما بدأت الدراسات الإحصائية المدعومة بالحاسوب في التشكيك في بعض الافتراضات والإجماعات الراسخة. أما فيما يتعلق بالتصنيفات على مستوى أعلى، فقد استمر الخلاف منذ القرن التاسع عشر. ولا يزال الباحثون يختلفون حاليًا حول تحديد حدود اللغات ضمن نطاق اللهجات .

لاحظ جيه سي إي بوشمان أوجه التشابه بين لغات يوتو-أزتيكية في وقت مبكر من عام 1859 ، لكنه لم يدرك الصلة الجينية بين فرع الأزتيكية وبقية الفروع. وعزا أوجه التشابه بين المجموعتين إلى الانتشار اللغوي. أضاف دانيال غاريسون برينتون لغات الأزتيكية إلى هذه العائلة اللغوية عام 1891، وصاغ مصطلح يوتو-أزتيكية. إلا أن جون ويسلي باول رفض هذا الادعاء في تصنيفه الخاص للغات السكان الأصليين في أمريكا الشمالية (الذي نُشر أيضًا عام 1891). وقد صنّف باول عائلتين لغويتين: "الشوشونية" (التي تضم لغات تاكيك، ونوميك، وهوبي، وتوباتولبال) و"السونورانية" (التي تضم لغات بيميك، وتاراكاهيتان، وكوراكول). في أوائل القرن العشرين، قدّم ألفريد ل. كروبر صورةً أوضح لمجموعة لغات الشوشون، ^{[ 11 ]} بينما أثبت إدوارد سابير وحدة لغات الأزتكية والسونورانية والشوشونية. ^{[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]} وتُعتبر تطبيقات سابير للمنهج المقارن على لغات السكان الأصليين غير المكتوبة في أمريكا رائدةً في هذا المجال. وقد جادل فوغلين وفوغلين وهيل (1962) لصالح تقسيم ثلاثي للغات الشوشونية والسونورانية والأزتكية، تبعًا لباول. ^{[ 15 ]}

حتى عام 2011 تقريبًا، لا يزال الجدل قائمًا حول قبول التقسيم الأساسي المقترح بين لغات "أوتو-أزتيك الشمالية" و"أوتو-أزتيك الجنوبية". ^{[ 2 ]} تُقابل لغات "أوتو-أزتيك الشمالية" لغات "شوشونية" وفقًا لتصنيف باول، بينما تشمل الأخيرة جميع اللغات الأخرى: لغات "سونورانية" وفقًا لتصنيف باول بالإضافة إلى لغات أزتيك. اقترح جيفري هيث ( هيث، 1978) تصنيف لغات "أوتو-أزتيك الشمالية" كمجموعة تصنيفية استنادًا إلى أدلة مورفولوجية، وقدم ألكسيس ماناستر رامير ( ماناستر رامير، 1992) أدلة صوتية في شكل قانون صوتي. قبل تيرينس كوفمان (كوفمان، 1981) التقسيم الأساسي إلى فرعين شمالي وجنوبي باعتباره صحيحًا. في المقابل، رفض باحثون آخرون الوحدة الجينية لكلا الفرعين أو للفرع الشمالي وحده. ^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]} استندت حجة ويك ر. ميلر إلى الإحصاء، حيث جادل بأن لغات يوتو-أزتيكان الشمالية تحتوي على عدد قليل جدًا من الكلمات المتشابهة بحيث لا يمكن اعتبارها وحدة واحدة. من ناحية أخرى، وجد أن عدد الكلمات المتشابهة بين لغات يوتو-أزتيكان الجنوبية يشير إلى وجود علاقة جينية. ^{[ 18 ]} وقد دعمت هذا الموقف تحليلات إحصائية معجمية لاحقة أجراها كورتينا-بورخا وفاليناس -كوالا (1989) وكورتينا -بورخا، ستيوارت-سميث وفاليناس -كوالا (2002) . وبمراجعة هذا النقاش، يرى هاوجن (2008) أن الأدلة المؤيدة للوحدة الجينية للغات يوتو-أزتيكان الشمالية مقنعة، ولكنه يبقى متشككًا بشأن صحة اعتبار لغات يوتو-أزتيكان الجنوبية مجموعة جينية. اعتبر هيل (2011) أيضاً الانقسام بين الشمال والجنوب صحيحاً استناداً إلى الأدلة الصوتية، مؤكداً بذلك كلا التصنيفين. وقدّم ميريل (2013) أدلة إضافية على وحدة لغات يوتو-أزتيك الجنوبية كمجموعة صحيحة.

كما رفض هيل (2011) صحة تصنيف تاكيك وقام بتفكيكها إلى مجموعة مناطق كاليفورنيا مع توباتولابال.

تفترض بعض التصنيفات وجود علاقة جينية بين لغتي كوراشول وناهوان (مثل ميريل (2013) ). يُقرّ كوفمان بوجود أوجه تشابه بين لغتي كوراشول وأزتيك، لكنه يُفسّرها بالانتشار اللغوي بدلاً من التطور الجيني. ^{[ 20 ]} ويرى معظم الباحثين أن تفكك اللغة الأوتو-أزتيكية البدائية هو حالة من التفكك التدريجي لسلسلة لهجية متصلة. ^{[ 21 ]}

فيما يلي تمثيل للتصنيف الداخلي للعائلة اللغوية استنادًا إلى شاؤول (2014) . يعكس هذا التصنيف قرار فصل مجموعتي التاراكاهيتية والتاكية السابقتين، اللتين لم تعدا تُعتبران وحدات جينية صالحة. ولا يزال النقاش قائمًا حول ما إذا كان التقسيم بين اللغات الشمالية والجنوبية يُفهم على نحو أفضل من منظور جغرافي أم تطوري. يحتوي الجدول على معلومات ديموغرافية حول عدد المتحدثين ومواقعهم استنادًا إلى بيانات من موسوعة الإثنولوج . كما يحتوي الجدول على روابط لقائمة مختارة من قواعد اللغة وقواميس العديد من اللغات الفردية. ( ^† = منقرضة )

إضافة إلى اللغات المذكورة أعلاه والتي توجد أدلة لغوية عليها، يُشتبه في أن العديد من اللغات المنقرضة أو غير الموثقة أو غير المعروفة جيدًا في شمال المكسيك كانت من عائلة لغات يوتو-أزتيك. ^{[ 25 ]}

يُعتقد أن عددًا كبيرًا من اللغات المعروفة فقط من خلال إشارات موجزة كانت لغات يوتو-أزتيكية انقرضت قبل توثيقها. ^{[ 26 ]}

اقترح إدوارد سابير في أوائل القرن العشرين عائلة لغوية كبرى تُعرف باسم "الأزتيكية-التانوية"، والتي توحد لغات الأوتو-أزتيكية مع لغات التانوية في جنوب غرب الولايات المتحدة . وقد دعم باحثون آخرون هذا الاقتراح لاحقًا بأدلة معجمية محتملة. إلا أن هذا الاقتراح واجه انتقادات كثيرة بشأن صحة مجموعات الكلمات المتشابهة المقترحة، وتم التخلي عنه إلى حد كبير منذ نهاية القرن الماضي لعدم ثبوت صحته. ^{[ 27 ]}