نزاع حدودي في ألاسكا

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

تضاربت المطالبات في جنوب شرق ألاسكا خلال النزاع

كان نزاع ألاسكا الحدودي نزاعًا إقليميًا بين الولايات المتحدة والإمبراطورية البريطانية حول الحدود الكندية الأمريكية فيما يتعلق بألاسكا بين تسعينيات القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. ولأن كندا كانت آنذاك تابعةً لبريطانيا ، فقد تولت المملكة المتحدة مسؤولية التفاوض مع الحكومة الأمريكية بشأن هذا النزاع، الذي كان قائمًا منذ عام 1825 بين بريطانيا وروسيا . وبعد استحواذ الولايات المتحدة على ألاسكا من روسيا عام 1867، استمر النزاع الحدودي بين كندا وألاسكا، واشتدّ بعد حمى البحث عن الذهب في كلوندايك عام 1897 في يوكون .

في نهاية المطاف، أفضت المفاوضات الأنجلو-أمريكية إلى حل النزاع عن طريق التحكيم عام ١٩٠٣. وقد انحاز القرار النهائي إلى الموقف الأمريكي، إذ لم تحصل كندا على منفذ كندي بالكامل من حقول الذهب في يوكون إلى المحيط الهادئ . وقد قوبل نبأ نتيجة النزاع بغضب واسع النطاق في كندا، التي اعتبرت الحكومة البريطانية خائنة لها بتفضيلها تحسين العلاقات الأنجلو-أمريكية على المصالح الكندية. [ ١ ] [ ٢ ]

خلفية

1825–1897

في عام 1825، وقّعت روسيا والمملكة المتحدة معاهدة لتحديد حدود مستعمراتهما، وهي الاتفاقية الأنجلو-روسية لعام 1825. وكان من بين بنود المعاهدة ما يلي:

ويصعد الخط المذكور شمالاً على طول القناة المسماة قناة بورتلاند حتى نقطة القارة التي تصطدم بخط العرض الشمالي 56 درجة ؛ ومن هذه النقطة الأخيرة المذكورة، يتبع خط الترسيم قمة الجبال الواقعة بالتوازي مع الساحل حتى نقطة تقاطع خط الطول الغربي 141 درجة [ 3 ].

وتم توضيح العبارة المبهمة "الجبال الموازية للساحل" على النحو التالي:

عندما يتبين أن قمة الجبال ... تقع على مسافة تزيد عن عشرة فراسخ بحرية من المحيط، فإن الحد ... يُرسم بخط موازٍ لانحناء الساحل، ولا يتجاوز أبدًا مسافة عشرة فراسخ بحرية منها. [ 3 ]

كان هذا الجزء من لغة المعاهدة بمثابة اتفاق على المبادئ العامة لإنشاء حدود في المنطقة في المستقبل، بدلاً من أي خط محدد بدقة.

أُبرمت اتفاقية شركة أمريكا الروسية وشركة خليج هدسون عام 1839، والتي أرست تفاهمًا بين الشركتين . مُنحت شركة خليج هدسون، التي تُعرف عادةً باسم "الليسيير " (الحافة)، امتدادًا من منطقة ألاسكا بان هاندل، من كروس ساوند إلى خط عرض 54°40 ′ ، كاحتكار لتجارة الفراء مقابل المنتجات الزراعية والرعوية التي تنتجها شركتها التابعة، شركة بيوجت ساوند الزراعية ، بالإضافة إلى كمية سنوية من الفراء تُقدم للشركة الروسية. جُدد عقد الإيجار حتى نهاية الحقبة الروسية في أمريكا . أثارت مقاطعة كولومبيا البريطانية لاحقًا مسألة هذا العقد، معتبرةً إياه مُرتبطًا بمصالحها الإقليمية في المنطقة، إلا أن أوتاوا ولندن تجاهلتاه. [ 4 ]

اشترت الولايات المتحدة ألاسكا عام 1867 من الإمبراطورية الروسية في صفقة ألاسكا ، إلا أن بنود الحدود كانت غامضة. وفي عام 1871، انضمت كولومبيا البريطانية إلى دومينيون كندا الجديد . طلبت الحكومة الكندية إجراء مسح للحدود، لكن الولايات المتحدة رفضته لارتفاع تكلفته؛ إذ كانت المنطقة الحدودية نائية للغاية وقليلة السكان، وتفتقر إلى أي أهمية اقتصادية أو استراتيجية. وفي عام 1898، اتفقت الحكومتان على حل وسط، لكن حكومة كولومبيا البريطانية رفضته. اقترح الرئيس الأمريكي ماكينلي منح كندا عقد إيجار دائم لميناء قرب هاينز ، لكن كندا رفضت هذا الحل.

حمى الذهب في كلوندايك

في عامي 1897-1898، أدت حمى البحث عن الذهب في كلوندايك ، يوكون ، كندا، إلى زيادة هائلة في عدد سكان المنطقة، حيث بلغ 30,000 نسمة، معظمهم من الأمريكيين. وانتقل نحو 100,000 باحث عن الثروة عبر ألاسكا إلى منطقة كلوندايك الذهبية . ومن 500 نسمة عام 1896، نما عدد سكان القرية إلى حوالي 17,000 نسمة بحلول صيف عام 1898.

أدى وجود الذهب وتزايد عدد السكان بشكل كبير إلى زيادة أهمية المنطقة وضرورة تحديد حدود دقيقة لها. أرادت كندا طريقًا كنديًا بالكامل يربط حقول الذهب بميناء بحري. وردت تقارير تفيد بتعرض مواطنين كنديين للمضايقة من قبل الولايات المتحدة كوسيلة ردع عن المطالبة بأي أراضٍ . [ 5 ]

كان رأس قناة لين البوابة الرئيسية إلى يوكون، فأرسلت شرطة الخيالة الشمالية الغربية (NWMP) مفرزة لتأمين الموقع لصالح كندا. استند هذا الإجراء إلى تأكيد كندا أن هذا الموقع يبعد أكثر من عشرة فراسخ بحرية عن البحر، وهو ما كان جزءًا من تعريف الحدود لعام 1825. أجبر التدفق الهائل للمستكشفين الأمريكيين عبر سكاجواي الشرطة الكندية على التراجع بسرعة. أقامت الشرطة الكندية مراكز على قمم تشيلكوت ووايت باس النائية . كانت هذه المنطقة لا تزال متنازعًا عليها، إذ اعتقد العديد من الأمريكيين أن رأس بحيرة بينيت ، على بعد 19 كيلومترًا (12  ميلًا) شمالًا، هو الموقع الصحيح للحدود. ولدعم الشرطة في مطالبتها بالسيادة، أرسلت الحكومة الكندية أيضًا قوة يوكون الميدانية، وهي وحدة عسكرية قوامها 200 جندي، إلى الإقليم. أقام الجنود معسكرًا في حصن سيلكيرك ليسهل إرسالهم بسرعة للتعامل مع أي مشاكل عند الممرات الساحلية أو خط الطول 141 غربًا .

التحكيم

كانت نقاط التفتيش التي أقامتها شرطة الخيالة الشمالية الغربية على الممرات فعّالة على المدى القصير، إذ تم قبول الحدود المؤقتة، وإن كان ذلك على مضض. وفي سبتمبر 1898، بدأت مفاوضات جادة بين الولايات المتحدة وكندا لتسوية القضية، لكن تلك الاجتماعات باءت بالفشل. [ 6 ]

وُضِعَت معاهدة عام 1825 باللغة الفرنسية، وناقش المدافعون البريطانيون عام 1903 المعنى الدقيق لكلمات مثل " côte / ساحل" و" lisière / شريط" و" crête / قمة". وأظهرت خرائط جورج فانكوفر ، التي استخدمتها لجنة عام 1825 كخط مرجعي، سلسلة جبال متصلة موازية للساحل، إلا أن هذه السلسلة الجبلية ليست موازية للساحل ولا متصلة. [ 7 ]

أخيرًا، في عام 1903، عهدت معاهدة هاي-هربرت بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بالبت في الأمر إلى هيئة تحكيم مختلطة مؤلفة من ستة أعضاء: ثلاثة أمريكيين ( إليهو روت ، وزير الحرب؛ وهنري كابوت لودج ، سيناتور من ماساتشوستس؛ وجورج تيرنر ، سيناتور سابق من واشنطن)، واثنين من الكنديين ( السير لويس أ. جيت ، نائب حاكم كيبيك؛ وألين ب. أيلزورث ، من تورنتو)، وبريطاني واحد ( البارون ألفيرستون ). كان أيلزورث قد حل محل جون د. أرمور ، رئيس قضاة أونتاريو، الذي توفي في لندن في 11 يوليو 1903، أثناء عمله في لجنة الحدود. احترمت جميع الأطراف روت، لكنه كان عضوًا في مجلس الوزراء الأمريكي . سخر الكنديون من اختيار السيناتور السابق المغمور تيرنر، وخاصة لودج، المؤرخ البارز والخبير الدبلوماسي الذي اعتبروه غير موضوعي. [ 8 ]

نظرت المحكمة في ست نقاط رئيسية: [ 8 ]

  • حيث بدأت الحدود.
  • ما المقصود بـ "قناة بورتلاند"، وكيفية رسم خط الحدود من خلالها. كانت هناك أربع جزر متنازع عليها.
  • تعريف الخط من "أقصى نقطة جنوبية لجزيرة أمير ويلز إلى قناة بورتلاند"، والذي يعتمد على الإجابة على السؤال السابق.
  • الخط الممتد من قناة بورتلاند إلى خط العرض 56 شمالاً .
  • عرض الحافة ( الحدود أو الحافة)، وكيفية قياسها.
  • ما إذا كانت هناك سلاسل جبلية في المنطقة.

انحاز العضو البريطاني اللورد ألفيرستون إلى موقف الولايات المتحدة بشأن هذه القضايا الأساسية. وكان خط الترسيم المتفق عليه حلاً وسطاً يقع تقريباً بين أقصى مطالبة أمريكية وأقصى مطالبة كندية. ولم يتم فصل منطقة "بي سي بانهاندل" ( منطقة تاتشنشيني-ألسك ) تماماً عن بقية مقاطعة كولومبيا البريطانية.

في عام 1929، خلص الباحث الكندي هيو إل إل كينليسايد إلى أن "الأمريكيين، بطبيعة الحال، كانوا الأحق بالقضية". ورأى أن معظم قرارات المحكمة كانت عادلة. أما فيما يتعلق بالقضية الرئيسية المتعلقة بالجزر في قناة بورتلاند، [ 8 ]

لا شكّ في أن المحكمة في هذه الحالة قبلت تسوية، وإن كانت مبررة بالاعتبارات السياسية، إلا أنها شكّلت انتهاكًا صريحًا للطابع القضائي للمحكمة. فبدلًا من قبول مطالبة أيٍّ من البلدين، الأمريكي أو البريطاني ، كاملةً ، رُسم الخطّ عبر ممرّ تونغاس ، ما منح كلّ دولة جزءًا من مطالبتها، متجاهلًا تمامًا المشكلة الحقيقية. ربما كان المفاوضون الأصليون، منطقيًا، يقصدون أن يُرسم الخطّ إما وفقًا لمطالبة البريطانيين أو الأمريكيين؛ فمن المؤكد أنهم لم ينووا تقسيم جزر القنال بينهما... لا شكّ تقريبًا في أن حكم اللورد ألفيرستون النهائي لم يكن سوى محاولة لتبرير ظرف سياسي... في جميع الحالات باستثناء حالة واحدة، يبدو أنهم مُحِقّون بالوقائع، ومع ذلك فقد شوّهت تلك الحالة الوحيدة من التسوية السياسية الحكم برمّته. [ 8 ]

كان هذا أحد التنازلات العديدة التي قدمتها بريطانيا للولايات المتحدة (إلى جانب تنازلات أخرى تتعلق بمصايد الأسماك وقناة بنما). وكان ذلك جزءًا من سياسة عامة لإنهاء التوتر في العلاقات البريطانية الأمريكية، وتحقيق التقارب، وكسب ودّ الولايات المتحدة، وحلّ القضايا العالقة ( التقارب الكبير ). [ 9 ]

التداعيات

نمو هوية كندية مميزة

كتب كينليسايد وبراون أن [ 8 ]

لو كانت الولايات المتحدة مستعدة لعرض قضيتها على محكمة لاهاي ، أو على هيئة قضائية محايدة، كما رغبت كندا، لكانت النتيجة، على الأرجح، متطابقة إلى حد كبير، باستثناء أن الكنديين لم يشعروا بأنهم عوملوا بظلم. ... لو تم تعيين قضاة من المحكمة العليا الأمريكية بدلاً من عضوي مجلس الشيوخ، لما سُمعت الانتقادات الكندية للقرار. [ 8 ]

رفض القضاة الكنديون التوقيع على قرار التحكيم الصادر في 20 أكتوبر 1903، بسبب معارضة المندوبين الكنديين لتصويت اللورد ألفيرستون. احتج الكنديون على النتيجة، ليس على القرار نفسه بقدر ما احتجوا على اختيار الأمريكيين سياسيين بدلاً من قضاة للمحكمة، وعلى إعطاء البريطانيين الأولوية لتحسين العلاقات الأنجلو-أمريكية على المصالح الكندية. [ 8 ] أدى ذلك إلى موجة غضب عارمة تجاه بريطانيا في جميع أنحاء كندا، فضلاً عن تصاعد النزعة القومية الكندية ككيان مستقل عن الهوية الإمبراطورية. [ 10 ] على الرغم من أن الشكوك التي أثارها قرار التحكيم تجاه الولايات المتحدة ربما ساهمت في رفض كندا للتجارة الحرة مع الولايات المتحدة في " استفتاء المعاملة بالمثل " عام 1911 ، [ 8 ] فقد خلص المؤرخ إف دبليو جيبسون إلى أن الكنديين وجهوا غضبهم بشكل أقل نحو الولايات المتحدة، و"إلى حد كبير نحو بريطانيا العظمى لضعف مقاومتها للعدوانية الأمريكية. أدت الظروف المحيطة بتسوية النزاع إلى استياء شديد من مكانة كندا في الإمبراطورية البريطانية." [ 11 ] غضب رئيس الوزراء ويلفريد لورييه ، شأنه شأن معظم الكنديين، وأوضح للبرلمان قائلاً: "طالما بقيت كندا تابعة للتاج البريطاني، فإن الصلاحيات الحالية التي نمتلكها غير كافية للحفاظ على حقوقنا". [ 12 ] خفت حدة الغضب الكندي تدريجياً، لكن الشعور بأن كندا يجب أن تتحكم في سياستها الخارجية ربما ساهم في سنّ قانون وستمنستر . [ 8 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ فار، د.م.ل.؛ بلوك، نيكو (6 فبراير 2006). "نزاع حدود ألاسكا" . الموسوعة الكندية . مؤرشف من الأصل في 15 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه في 4 أكتوبر 2021 .
  2. ↑ جيبسون (1943)
  3. ١ ٢ الجغرافيا السياسية ، بقلم نورمان جيه جي باوندز ( ISBN 0-07-050566-7)، 1972 ص. 82
  4. ↑ " قضية الحورية: الحرب المؤسسية والتنافس الأنجلو-روسي على سفينة ليسيير في ألاسكا" ، بقلم جيه دبليو شيليست، موقع ExploreNorth.com الإلكتروني . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أبريل 2013 .
  5. ↑ ألكسندر بيغ (1902). "بيان حقائق بشأن مسألة حدود ألاسكا". مسألة حدود ألاسكا . فيكتوريا، كولومبيا البريطانية: آر. وولفندن. ص 1387. مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-05-2011. ، وتقديم تقرير إلى ديفيد ماكوين إيبرتس ، المدعي العام لمقاطعة كولومبيا البريطانية .
  6. ↑ جيمس مورتون كالهان، السياسة الخارجية الأمريكية في العلاقات الكندية (ماكميلان، 1937) ص. ص. 470–472.
  7. ↑ براون، جون دبليو. (1909). تاريخ مختصر لألاسكا ( الطبعة الأولى). المؤلف. 
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 كينليسايد، هيو إل إل؛ براون، جيرالد إس. (1952). كندا والولايات المتحدة: بعض جوانب علاقاتهما التاريخية . ألفريد أ. كنوبف. ص 178-189 . مؤرشف من الأصل بتاريخ 15 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2017 . 
  9. ↑ بول كينيدي، صعود وسقوط القوى العظمى (1987)، ص 251
  10. ↑ جون أ. مونرو، "الكندية الإنجليزية والمطالبة بالاستقلال الذاتي الكندي: رد أونتاريو على قرار حدود ألاسكا، 1903". تاريخ أونتاريو 1965 57(4): 189–203.
  11. ↑ جيبسون (1943) في الحواشي 60-61
  12. ^ جوزيف شول، لورييه (1965) ص 431–32

فهرس

  • بيلي، توماس أ. "ثيودور روزفلت وتسوية حدود ألاسكا"، المجلة التاريخية الكندية (1937) 18#2 ص: 123-130.
  • كالهان، جيمس مورتون. السياسة الخارجية الأمريكية في العلاقات الكندية (ماكميلان، 1937)، ص 465-492.
  • كارول، إف إم. "روبرت لانسينغ ومستوطنة حدود ألاسكا". المجلة الدولية للتاريخ 1987، 9(2): 271-290. في JSTOR
  • كراني، مايكل، "آفاق: كندا تتجه غربًا"، صفحة 256، 1999، برنتيس هول جين كندا
  • جيلبر، ليونيل م. صعود الصداقة الأنجلو أمريكية: دراسة في السياسة العالمية، 1898-1906 (1938)
  • جيبسون، إف دبليو "نزاع الحدود في ألاسكا"، تقرير الجمعية التاريخية الكندية (1945) الصفحات 25-40
  • هاغلوند، ديفيد ج. وتيودور أونيا، "النصر بلا انتصار: ثيودور روزفلت، والشرف، ونزاع حدود ألاسكا بان هاندل"، الدبلوماسية وفن الحكم (مارس 2008) 19#1 ص 20-41
  • كون، إدوارد ب. هذا الشعب المتشابه: العلاقات الكندية الأمريكية والفكرة الأنجلوسكسونية، 1895-1903 (2005)
  • مونرو، جون أ. "الكندية الإنجليزية والمطالبة بالاستقلال الذاتي الكندي: رد أونتاريو على قرار حدود ألاسكا، 1903". تاريخ أونتاريو 1965، 57(4): 189-203. ISSN 0030-2953 
  • مونرو، جون أ.، محرر. نزاع حدود ألاسكا (شركة كوب كلارك للنشر، 1970)، مصادر أولية وثانوية
  • نيري، بيتر. "غراي، برايس، وتسوية الخلافات الكندية الأمريكية، 1905-1911" المجلة التاريخية الكندية (1968) 49#4، الصفحات 357-380. ...
  • بينلينغتون، نورمان. نزاع حدود ألاسكا: إعادة تقييم نقدية. (مكجرو هيل رايرسون، 1972). 120 صفحة.
  • تانسيل، تشارلز سي. العلاقات الكندية الأمريكية، 1875-1911 (مطبعة جامعة ييل، 1943)، الصفحات 121-265. متوفر على الإنترنت

للمزيد من القراءة