صفة حيوانية

النعت الحيواني هو اسم يُستخدم لوصف شخص أو مجموعة، بالربط بين صفات حيوانية معينة . قد تُصاغ النعوت على شكل تشبيهات ، تُقارن صراحةً بين الأشخاص والحيوان المذكور، كما في "هو ماكر كالثعلب"، أو على شكل استعارات ، تُسمّي الأشخاص مباشرةً بالحيوانات، كما في "هو ثعلب [ماكر]". قد تكون النعوت الحيوانية ازدرائية ، ذات طابع سلبي، أو إيجابية، تدل على المدح.
لقد تم استخدام التشبيهات والاستعارات الحيوانية منذ العصور الكلاسيكية، على سبيل المثال من قبل هوميروس وفيرجيل ، لتعزيز التأثيرات في الأدب، ولتلخيص المفاهيم المعقدة بإيجاز.
توجد ألقاب عائلية تُطلق على الحيوانات في بلدان مختلفة. وقد تكون هذه الألقاب كناية عن مهنة الشخص، كما كان شائعاً في العصور الوسطى ؛ أو كناية عن المكان الذي عاش فيه الشخص؛ أو كناية عن الحيوان المسمى، حيث تُقارن هذه الألقاب بين الشخص والحيوان المسمى، سواءً بشكل إيجابي أو سلبي.
تاريخ

في حضارات اليونان وروما القديمتين ، ترسّخت الصور النمطية للحيوانات حتى باتت تُستخدم، في زمن فرجيل ، لوصف أي شيء، بدءًا من المفاهيم المجردة كالحب والخوف، وصولًا إلى حضارة بأكملها. كان بإمكان الكاتب استخدام اسم حيوان للتأكيد على فكرة رئيسية أو لتقديم لمحة عامة عن ملحمة معقدة. على سبيل المثال، استخدم هوميروس تشبيهات حيوانية في الإلياذة والأوديسة ، حيث يرمز الأسد إلى صفات كالشجاعة. ويتجلى ذلك في تشبيه الأسد في نهاية الأوديسة ، حيث يقتل أوديسيوس جميع خاطبي بينيلوبي في الكتاب الثاني والعشرين. وفي الإلياذة ، يُشبه هوميروس الطرواديين بالجراد الصاخب ، وهو ما يعتقد الباحث الكلاسيكي غوردون ليندسي كامبل أنه يُشير إلى أنهم يُصدرون ضجيجًا كبيرًا، لكنهم أضعف وأقل عزيمة مما يظنون . في الإنيادة ، الكتاب الرابع، يُشبّه فرجيل عالم ديدو ، ملكة قرطاج ، بمستعمرة نمل . يرى كامبل أن شعب ديدو مجتهد، قوي، مخلص، منظم، ويتمتع بالقدرة على إدارة شؤونه بنفسه: وهو بالضبط نوع العالم الذي كان البطل إينياس يرغب في خلقه. لكن كامبل يرى أيضًا أن هذا التشبيه يوحي بأن حضارة قرطاج هشة وغير ذات شأن، ويمكن تدميرها بسهولة. [ 1 ]
إهانات
سياسة
قد تكون الألقاب الحيوانية مهينة ، بل ومُسيئة للغاية في بعض الثقافات. [ 2 ] تُستخدم الألقاب أحيانًا في الحملات السياسية؛ ففي عام 1890، سار النقابي تشومي فليمنج مع مجموعة من العاطلين عن العمل في شوارع ملبورن، رافعين لافتة كُتب عليها: "تغذوا على لحمنا ودمنا أيها الضباع الرأسمالية : إنها وليمة جنازتكم". [ 3 ] وعلى الجانب الآخر من الانقسام الأيديولوجي، وصفت الحكومة الكوبية الثوري تشي جيفارا بأنه " جرذ شيوعي " في عام 1958. [ 4 ] لا تقتصر الألقاب على الثدييات؛ فعلى سبيل المثال، تشبيه شخص ما بالحلزون يعني أنه بطيء (بشكل كبير)، [ 5 ] بينما وصفه بالبزاقة يعني أنه كسول ومُثير للاشمئزاز. [ 6 ] كلمة "ضفدع" تحمل دلالة مهينة للفرنسيين في اللغة الإنجليزية، نظرًا لاستخدام أرجل الضفادع في المطبخ الفرنسي. [ 7 ]
المحرمات
جادل إدموند ليتش في ورقة بحثية كلاسيكية عام 1964 بأنّ النعوت الحيوانية تُعدّ مهينة عندما يكون الحيوان المعنيّ من المحرّمات ، ممّا يجعل اسمه مناسبًا للاستخدام كشتيمة. فعلى سبيل المثال، يرى ليتش أنّ وصف شخص ما بـ"ابن العاهرة" أو "يا خنزير" يعني أنّ "اسم الحيوان نفسه يحمل في طياته قوةً ودلالة". [ 8 ]
في عام 1976، جادل جون هالفيرسون بأن حجة ليتش حول المحرمات "مضللة"، وأن "تصنيفه للحيوانات من حيث "المسافة الاجتماعية" وقابليتها للأكل غير متسق في حد ذاته ولا يتوافق مع الواقع ولا مع مخطط المسافة الاجتماعية والجنسانية البشرية الذي يُزعم أنه يوازيه". وقد اعترض هالفيرسون على ربط صفات الحيوانات بالقوة، مشيرًا إلى أن وصف الشخص الخجول بالفأر، أو الشخص الذي لا يواجه الواقع بالنعامة، أو الشخص الأحمق بالإوزة، لا يعني أن هذه الأسماء قوية أو محرمة أو مقدسة. [ 9 ]
يجادل تيموثي جاي، مستشهداً بليتش، بأن استخدام الألفاظ النابية التي تصف الحيوانات كإهانات يعود جزئياً إلى المحرمات المتعلقة بأكل الحيوانات الأليفة أو الحيوانات البرية غير المألوفة، وجزئياً إلى الصور النمطية السائدة عن عادات الحيوانات، مثل الاعتقاد السائد بأن الخنازير في الثقافة الشعبية "قذرة، سمينة، وتأكل القاذورات". ويستشهد جاي أيضاً برأي سيغموند فرويد بأن الألفاظ البذيئة التي تُطلق على الحيوانات، مثل بقرة، وديك، وكلب، وخنزير، وكلبة، تكتسب قوتها من خلال اختزال البشر إلى مجرد حيوانات. [ 10 ] [ 11 ]
الاستعارات والتشبيهات
يُطلق الباحث اللغوي عايدة ساكالوسكايتي مصطلح "الاستعارات الحيوانية" على استخدام الاستعارات المستوحاة من علم الحيوان، مثل تشبيه السياسيين بالفئران أو الضباع، [ 12 ] ويُطلق عليه غريغورز أ. كليبارسكي مصطلح "الاستعارات الحيوانية" [ 13 ] [ 14 ] . في ثلاث لغات مختلفة، هي الإنجليزية والألمانية والليتوانية، تُعدّ فئات الحيوانات الأكثر شيوعًا هي حيوانات المزرعة (40% في الإنجليزية)، وفصيلة الكلاب (بما في ذلك الكلاب والذئاب، 6% في الإنجليزية)، والطيور (10% في الإنجليزية). من الناحية النحوية، لا تُعدّ الاستعارة، كما في "ثعلب ماكر"، الخيار الوحيد، إذ يُمكن للمتحدثين أيضًا استخدام التشبيه ، كما في "أصمّ كالحمار". في الألمانية، 92% من صفات الحيوانات استعارات، و8% تشبيهات، بينما في الإنجليزية، 53% تشبيهات، و47% استعارات. [ 12 ]
| مجموعة الحيوانات | تكرار المجموعة | التكرار النسبي للتشبيه | أمثلة على التشبيه | التكرار النسبي للاستعارة | أمثلة على الاستعارة |
|---|---|---|---|---|---|
| الكلاب | 13% | 49% |
| 51% | مُنهك تمامًا؛ ثعلب ماكر ؛ أنثى ثعلب؛ كلبة؛ كلب؛ ذئب منفرد |
| الطيور | 13% | 35% |
| 65% | يُقلّد الببغاء ؛ الوقواق ؛ ذو السنونو ؛ يتجول كالبجعة؛ غبي كالطائر؛ النسور تحوم؛ ( مُحارب ) صقر ضد ( صانع سلام ) حمامة |
| الحشرات | 7% | 81% | 19% | قملة ؛ صرصور ؛ فراشة (غير ثابتة) ؛ جرادة (خائنة [تنتقل من شريك إلى آخر] ) | |
| حيوانات المزرعة | 41% | 54% | 46% | يلهو ويعبث ؛ خنزير جشع ؛ أحمق ؛ ديك رومي ( لن يطير أبدًا)؛ بقري ؛ خجول؛ لحم ضأن متنكر في زي حمل | |
| حيوانات أخرى | 7% | 50% | 50% | يقلد؛ ثعبان في العشب؛ يتحدث بلسانين؛ ثعبان؛ (قابل للتكيف) حرباء ؛ دودة | |
| الحيوانات المائية | 6% | 57% | 43% | كريه الرائحة؛ في أسراب؛ ضفدع (قبيح)؛ روبيان (صغير) | |
| القطط | 8% | 40% |
| 60% | هراني |
| الحيوانات المفترسة ( القوارض والأرانب ) | 5% | 62% |
| 38% | أرنب خائف؛ سنجاب / أن يهرب |
وجدت اللغويتان المجريتان كاتالين بالونيه بيرسيس وزوزسا ساموسفالفي، في دراسة أولية لاستخدام اللغة الصربية، أن أكثر " المناداة الحيوانية " شيوعًا هي، بالترتيب، 1. خنزير، 2. دجاجة، 3. كلب/جرو، 4. بقرة، 5. قرد، 6. دجاجة، 7. جرذ، 8. ديك رومي، 9. فأر، 10. ثعبان، 11. قطة/هريرة، 12. ثعلب، 13. حمل، 14. أنثى ثعلب، 15. دودة. ومن بين هذه المناداة، وباستخدام التصنيف الذي وضعته سابينا هالوبكا-ريسيتار وبيليانا راديتش، [ 15 ] كان يُستخدم الحمل دائمًا بشكل إيجابي؛ وتشير البقرة وأنثى الثعلب إلى مظهر الشخص؛ ويشير الخنزير إلى عادات الشخص الغذائية؛ أما وصف شخص ما بالثعلب أو الديك الرومي فيرتبط بذكائه، أو نقصه. واستُخدمت أسماء مثل قط، ثعبان، دودة، قرد، كلب، فأر، دجاجة، خروف، وجرذ للدلالة على شخصية الفرد. [ 16 ] [ 17 ]
الألقاب

بعض الألقاب الإنجليزية من العصور الوسطى تُشير إلى أسماء حيوانات، ولها أصول مختلفة. فبعضها، مثل Pigg (1066) وHogg (1079) وHoggard وHogarth (1279)، تُعدّ كناية عن راعي الخنازير، [ 18 ] بينما يُشير Oxer (1327) بالمثل إلى راعي الثيران، [ 19 ] أما Shepherd (من عام 1279 فصاعدًا؛ وأيضًا Shepard وSheppard وغيرها) فيعني كما يوحي اسمه راعي الأغنام. [ 20 ]
قد تكون الألقاب التي تذكر الحيوانات ذات دلالة جغرافية ، فمثلاً، تشير ألقاب هورسكروفت وهورسفال وهورسلي وهورستيد إلى أشخاص قدموا من هذه القرى المرتبطة بالخيول . أما لقب هورسمان (من عام ١٢٢٦ فصاعدًا) فهو كناية عن الفارس أو المحارب أو تاجر الخيول، بينما قد يكون لقبا هورس وهورسنيل ألقابًا أو كنايات عن العاملين مع الخيول ومُحَذِّي الخيول على التوالي. [ ٢١ ]
بعض الألقاب، مثل بيرد (Bird) الذي يعود تاريخه إلى عام 1193 وما بعده، مع صيغ مختلفة مثل بيرد (Byrd) وبرايد (Bride)، هي على الأرجح ألقاب تُطلق على شخص يشبه الطائر ، مع أنها قد تكون أيضًا كناية عن صائد الطيور؛ أما بيردوود (Birdwood) فهو لقب جغرافي، يُطلق على الشخص الذي كان يعيش بجوار غابة مليئة بالطيور. [ 22 ] إيجل (Eagle) من عام 1230 هو لقب مُشتق من الطائر، [ 23 ] بينما ويزل (Weasel ) وويسل (Wessel) من عام 1193 وستاج (Stagg) من عام 1198 هي بالتأكيد ألقاب مُشتقة من هذه الحيوانات. [ 24 ] ليس من السهل دائمًا تحديد ما إذا كان اللقب وديًا أو فكاهيًا أو سلبيًا، لكن لقب ستاليون (Stallion ) بصيغه المختلفة ستالان (Stallan) وستالين (Stallen) وستالون (Stallon) (من عام 1202 وما بعده) هو لقب ازدرائي بالتأكيد، ويعني "مُنجب، رجل ذو حياة شهوانية". [ 25 ]
تتشابه الألقاب في سلوكها في لغات أخرى؛ ففي فرنسا مثلاً ، قد تكون الألقاب جغرافية أو مجازية، أو قد تُشير إلى ألقاب. فكلمة "بواسون" ( Poisson ) (وتعني سمكة ) مجازية لبائع السمك أو الصياد. [ 26 ] أما "لوازو" (Loiseau) (الطائر) و"ليشا" (Lechat) (القط) فهما لقبان، يشير "ليشا" إما إلى رجل مرن أو منافق، بينما يوحي "لوازو" بشخص نحيل البنية يشبه الطائر. [ 27 ] [ 28 ] وفي السويد ، يُعد لقب "فالك" ( Falk) ( الصقر ) شائعاً؛ [ 29 ] وقد وُجد بين النبلاء السويديين منذ عام 1399. [ 30 ]
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 كامبل، جوردون ليندسي (2014). دليل أكسفورد للحيوانات في الفكر والحياة الكلاسيكية . مطبعة جامعة أكسفورد . الصفحات 145-147 ، وما بعدها. ISBN 978-0-19-103516-6.
- ↑ هيرزفيلد، مايكل (2016). الألفة الثقافية: الشعرية الاجتماعية والحياة الواقعية للدول والمجتمعات والمؤسسات . روتليدج. ص 73. ISBN 978-1-317-29755-0.
- ↑ سكاتس، بروس (1997). أستراليا الجديدة: المواطنة، والتطرف، والجمهورية الأولى . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 32. ISBN 978-0-521-57296-5.
- ↑ ريد-هنري، سيمون (2009). فيدل وتشي: صداقة ثورية . هودر وستوكتون . ص 141. ISBN 978-1-84894-138-0.
- ↑ باماتير، روبرت ألين (1995). الحديث عن الحيوانات: قاموس استعارات الحيوانات . غرينوود. ص 351. ISBN 978-0-313-29490-7.
- ↑ "Slug" . قواميس أكسفورد. مؤرشف من الأصل في 25 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 12 يوليو 2017. 2. شخص بطيء وكسول. "على الرغم من أنك تتوق إلى صفع زميلك الساذج في السكن
، أو حبيبك الخاسر، أو مديرك البغيض، تصرف بلطف."
- ↑ «لماذا يُطلق الفرنسيون على البريطانيين لقب "لحم البقر المشوي"؟» . بي بي سي نيوز . 3 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 1 سبتمبر 2017 .
- ↑ ليتش، إدموند. لينبرغ، إي إتش (محرر). الجوانب الأنثروبولوجية للغة: تصنيفات الحيوانات والإساءة اللفظية . مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا .
{{cite book}}تم|work=تجاهله ( مساعدة ) - ↑ هالفيرسون، جون (ديسمبر 1976). "تصنيفات الحيوانات ومصطلحات الإساءة". مجلة مان . 11 (4): 505-516 . doi : 10.2307/2800435 . JSTOR 2800435 . (الاشتراك مطلوب)
- ↑ جاي، تيموثي (1999). لماذا نلعن: نظرية عصبية نفسية اجتماعية للكلام . جون بنجامينز. ص 196 وما بعدها. ISBN 978-90-272-9848-5.
- ↑ مورفي، برونا (2010). المدونات اللغوية وعلم اللغة الاجتماعي: دراسة العمر والجنس في حديث الإناث . جون بنجامينز . ص 170–. ISBN 978-90-272-8861-5.
- 1 2 3 ساكالاوسكايتي، عايدة (2010). الاستعارات عن بُعد في الإنجليزية والألمانية والليتوانية: دراسة مدونة لغوية (ملف PDF) . جامعة كاليفورنيا، بيركلي (أطروحة دكتوراه). مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 23 ديسمبر 2019. تم الاطلاع عليها في 28 يونيو 2016 .
- ↑ كليبارسكي، جي إيه (1990). التغير الدلالي في اللغة الإنجليزية: دراسة للتطورات التقييمية في مجال البشر . دار النشر .
- ↑ كيليتيكا، ر. و ج.أ. كليبارسكي. 2005. "نطاق علم الحيوان الإنجليزي: حالة الحيوانات الأليفة" [في:] كليبارسكي. غا (محرر). ستوديا أنجليكا ريسوفينسيا 3، 76-87.
- ↑ هالوبكا-ريسيتار، سابينا؛ راديتش، بيليانا (2003). "أسماء الحيوانات المستخدمة في مخاطبة الأشخاص باللغة الصربية". مجلة البراغماتية . 35 (12): 1891-1902 . doi : 10.1016/s0378-2166(03)00052-3 .
- ↑ بيرسيس، كاتالين بالونيه؛ ساموسفالفي، زوزا (28 يناير 2009). "أسماء الحيوانات المستخدمة في مخاطبة الأشخاص (باللغة الإنجليزية)" . مؤرشف من الأصل في 19 أغسطس 2016. تم الاطلاع عليه في 1 يوليو 2016 .
- ↑ "خنازير جميلة" . صحيفة ديلي تلغراف . 25-02-2001.
- 1 2 ريني وويلسون 1997 ، الصفحات من 234 إلى 351.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص. 334.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص 404-405.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص. 239.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص. 45.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص. 148.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص 423 ، 480.
- ^ ريني وويلسون 1997 ، ص. 423.
- ^ “Patronyme Poisson : Nom de famille” (بالفرنسية). Genealogie.com . تم الاسترجاع 27 يوليو 2016 .
- ^ “Patronyme Lechat : Nom de famille” (بالفرنسية). Genealogie.com . تم الاسترجاع 27 يوليو 2016 .
- ^ “Patronyme Loiseau : Nom de famille” (بالفرنسية). Genealogie.com . تم الاسترجاع 27 يوليو 2016 .
- ^ “Efternamn، أعلى 100 (2015)” (باللغة السويدية). Statistiska Centralbyrån (إحصائيات السويد). 22 فبراير 2016 مؤرشفة من الأصلي في 29 يوليو 2016 . تم الاسترجاع 26 يوليو 2016 .
- ^ هيلدبراند، بينجت. "فالك أوتش فالك، سلاكتر" . معجم السيرة الذاتية . Riksarkivet (الأرشيف الوطني السويدي) . تم الاسترجاع 27 يوليو 2016 .
مصادر
- ريني، بي إتش؛ ويلسون، آر إم (1997). قاموس الألقاب الإنجليزية . مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 0-198-60092-5.
- الحيوانات في الثقافة
- استعارات تشير إلى الحيوانات
- مصطلحات مهينة للأشخاص
- علم الأسماء
