مذكرات العنكبوت الأسود

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 3 صور
الموسوعة الحرة

تشارلز، أمير ويلز ، في عام 2012. تولى تشارلز العرش كملك تشارلز الثالث بعد عشر سنوات.

تُعرف مذكرات "العنكبوت الأسود" بأنها رسائل ومذكرات كتبها تشارلز الثالث ملك المملكة المتحدة ، خلال فترة توليه منصب أمير ويلز ، إلى وزراء وسياسيين في الحكومة البريطانية على مدى عدة سنوات. ونظرًا لأن الملك البريطاني الحديث يلتزم الحياد السياسي وفقًا للعرف، فقد أثارت هذه الرسائل جدلًا واسعًا بسبب مكانة تشارلز آنذاك كابن الملكة إليزابيث الثانية وولي العهد البريطاني.

أُرسلت الرسائل من قِبل تشارلز بصفته الشخصية، لكن أُثيرت مخاوف من أنها قد تُمثل ممارسة نفوذ غير مشروع على وزراء الحكومة البريطانية. وتشمل القضايا التي عبّر تشارلز عن آرائه بشأنها علنًا الزراعة، والتعديل الوراثي، والاحتباس الحراري، والحرمان الاجتماعي، والتخطيط، والهندسة المعمارية. وقد دفع هذا الصحافة إلى وصف تشارلز بأنه "أمير مُتدخل". [ 1 ] [ 2 ] لم يكن محتوى رسائل "العنكبوت الأسود"، التي سُميت بهذا الاسم نسبةً إلى خط يد تشارلز المميز، معروفًا إلا من خلال روايات متفرقة ومذكرات وتسريبات، حتى 13 مايو/أيار 2015، عندما أمرت محكمة المعلومات بالإفراج عن معظم المراسلات. [ 3 ]

بدأت هذه الأحداث في عام 2010، عندما تقدم الصحفي روب إيفانز من صحيفة الغارديان بطلب بموجب قانون حرية المعلومات البريطاني للاطلاع على رسائل الأمير الموجهة إلى الوزراء في عامي 2004 و2005. وبعد عدة دعاوى قضائية، رفض المدعي العام دومينيك غريف الطلب في أكتوبر 2012، ثم رُفعت القضية إلى المحكمة العليا التي نقضت قرار الحكومة في مارس 2015، وسمحت بنشر الرسائل لاحقًا.

بعد نشرها، وُصفت المذكرات في الصحافة بأوصاف متباينة، منها "مخيبة للآمال" [ 4 ] و"غير ضارة" [ 5 ] ، وزعمت صحيفة "ديلي تلغراف" أن نشرها "أدى إلى نتائج عكسية على أولئك الذين يسعون إلى التقليل من شأنه". [ 6 ] [ 7 ]

خلفية

يكتب تشارلز رسائله بخط يده قبل إرسالها للطباعة. [ ٨ ] بعد عودة الرسائل إليه للتوقيع، يُضيف غالبًا تعليقات إضافية بخط أسود أو أحمر متدفق عبر الصفحة، مستخدمًا التسطير وعلامات التعجب. هذه الإضافات وخطه المميز الشبيه بخيوط العنكبوت هي التي أكسبت رسائله لقبها. [ ٨ ] [ ٩ ] [ ٤ ]

كتب تشارلز إلى الوزراء على أساس أن تصريحاته سرية. [ 8 ] [ 10 ]

كما أُرسلت رسائل إلى الوزراء من المؤسسات الخيرية والهيئات والجماعات الحقوقية التابعة للأمير. [ 11 ] ووُصفت هذه الرسائل بأنها "مراسلات دعائية"، كتبها الأمير للترويج لأعمال مؤسساته الخيرية أو في محاولة لنشر آرائه. [ 12 ]

قال السير مايكل بيت ، السكرتير الخاص الرئيسي لأمير ويلز، في عام 2007 إن الأمير "...يحرص دائمًا على ضمان عدم كونه مثيرًا للجدل سياسيًا أو حزبيًا، وعلى حد علمي، لم يلمح حتى أشد منتقديه إلى ذلك أبدًا." [ 13 ]

الأمير "المنشق"

في عام ٢٠٠٦، صرّح مارك بولاند ، السكرتير الخاص السابق والمستشار الصحفي لأمير ويلز، بأن الأمير كان يُشير إلى نفسه بصفة "مُعارض" يعمل ضد الإجماع السياسي السائد. [ ١٣ ] وفيما يتعلق بآراء تشارلز، قال بولاند إنه "...كان يتدخل بشكل روتيني في القضايا السياسية، ويكتب أحيانًا بعبارات متطرفة إلى الوزراء وأعضاء البرلمان وغيرهم ممن يشغلون مناصب سياسية ذات نفوذ... استخدم الأمير جميع وسائل الاتصال المتاحة له، بما في ذلك الاجتماعات مع الوزراء وغيرهم، والخطابات والمراسلات مع قادة من مختلف مناحي الحياة والسياسيين. لم يكن الأمير مُنتميًا لأي حزب سياسي، ولكن كان من الصعب إنكار ذلك... لم تكن هذه الرسائل روتينية وغير مثيرة للجدل... بل كُتبت أحيانًا بعبارات متطرفة... تتضمن آراءه حول المسائل السياسية والسياسيين الأفراد في الداخل والخارج، وحول القضايا الدولية... أتذكر في مناسبات عديدة أنني رأيت في هذه الملفات اليومية رسائل، على سبيل المثال، تُدين القادة المنتخبين في دول أخرى بعبارات متطرفة، وغيرها من المراسلات الحساسة سياسيًا للغاية." [ 14 ]

في عام ٢٠٠٩، صرّح متحدث باسم الأمير بأن منصبه كمستشار خاص يمنحه الحق في التواصل بسرية تامة مع الوزراء بشأن المسائل التي تهمه، مضيفًا أن التواصل بين الأمير والوزراء يجب أن يُعامل على أنه خاص وسري من جميع الأطراف. [ ١٣ ] وفي عام ٢٠٠٢، أصدر مكتب الأمير بيانًا يدافع فيه عن حقه في مراسلة وزراء الحكومة بشكل خاص. [ ١٥ ] وجاء في بيان عام ٢٠٠٢ أن الأمير "...يهتم اهتمامًا بالغًا بجميع جوانب الحياة البريطانية، ويؤمن بأنه إلى جانب الاحتفاء بالنجاحات، يجب أن يكون جزء من دوره تسليط الضوء على المشكلات وتمثيل الآراء المعرضة لخطر التهميش... ولا يمكن أداء هذا الدور على النحو الأمثل إلا بالحفاظ على السرية التامة... ومن المناسب والصحيح أن يهتم بالحياة البريطانية. ولا يتعلق الأمر بممارسة ضغوط غير مبررة أو القيام بحملات سرية." [ ١٥ ]

في عام 2008، قال جوناثان ديمبلبي ، صديق الأمير وكاتب سيرته ، إن مساعدي العائلة المالكة بدأوا بشكل غير رسمي في التفكير في إعادة تعريف دور الملك للسماح للملك تشارلز المستقبلي "...بالتعبير عن آرائه في مسائل ذات أهمية وطنية ودولية بطرق لا يمكن تصورها في الوقت الحالي". [ 16 ]

"رسالة مزارع كمبريا" ورسائل إلى بلير وإيرفين

في يوم مسيرة "الحرية وسبل العيش" الاحتجاجية التي نظمتها " تحالف الريف " في سبتمبر/أيلول 2002، سُرّبت رسالة من تشارلز إلى رئيس الوزراء آنذاك توني بلير. [ 17 ] في الرسالة، أبدى تشارلز تأييده لآراء مزارع من كمبريا ، اشتكى من معاملة الحكومة البريطانية للعمال الريفيين قائلاً: "لو كنا، كمجموعة، سودًا أو مثليين، لما تعرضنا للاضطهاد أو التنمر". [ 17 ] وكتب تشارلز أيضًا أنه لو كان سكان الريف "أي أقلية أخرى"، لبذلت الحكومة جهودًا أكبر لحمايتهم. كما اتُهمت الحكومة بـ"تدمير الريف". [ 17 ] يُعتقد أن تشارلز كتب الرسالة في أبريل/نيسان 2002، وقيل إن مستشاريه حاولوا إقناعه بعدم إرسالها، واقترحوا عليه أن يثير هذه القضية مع بلير في لقائهما التالي. [ ٨ ] لم يُعرف من سرب الرسالة، وتراوحت التكهنات بين مصادر متعددة، منها مقر رئاسة الوزراء في داونينج ستريت ، وحزب العمال ، ومصادر مقربة من عائلة تشارلز، أو عضو البرلمان المحافظ نيكولاس سومز . [ ٨ ] ونفى مقر رئاسة الوزراء في داونينج ستريت وسومز هذه المزاعم. [ ٨ ]

كان تشارلز يكتب بانتظام إلى بلير، وكانا يلتقيان أربع مرات على الأقل سنويًا عندما كان بلير رئيسًا للوزراء. [ 8 ] قيل إن اللورد إيرفين ، المستشار الملكي ، اشتكى "بمرارة" من "وابل" رسائل تشارلز عليه، لكن إيرفين نفى ذلك. [ 8 ] تضمنت رسائل إلى إيرفين في يونيو 2001 شكوى بشأن قانون حقوق الإنسان ، وانتقدت "الدرجة التي أصبحت فيها حياتنا خاضعة لتدخلات سياسية مفرطة ومُبالغ فيها". [ 13 ] كما اشتكى تشارلز لإيرفين من أن المملكة المتحدة "تنزلق بثبات نحو مزيد من التقاضي التافه"، وكتب في عام 2002 عن "القوانين التقييدية المتزايدة - على سبيل المثال، تشريعات الصحة والسلامة في العمل، وثقافة إلقاء اللوم... والبيروقراطية المعقدة التي تصاحب القواعد الجديدة". [ 18 ]

رسائل قطرية، مخطط ثكنات تشيلسي

كتب أمير ويلز في بعض الأحيان عن مشاريع معمارية تستخدم أنماطًا يعارضها جماليًا، مثل الحداثة والوظيفية . [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] في عام 2009 ، راسل الأمير العائلة المالكة القطرية ، مطوري موقع ثكنات تشيلسي في غرب لندن، واصفًا تصميم المهندس المعماري ريتشارد روجرز للموقع بأنه "غير مناسب"، والخطط بأنها "تجربة ضخمة تمس جوهر عاصمتنا". [ 16 ] تم استبعاد روجرز لاحقًا من المشروع، وكُلفت مؤسسة الأمير للبيئة العمرانية باقتراح بديل. [ 20 ] [ 22 ] وادعى روجرز أن الأمير تدخل أيضًا لعرقلة تصاميمه لدار الأوبرا الملكية وساحة باترنوستر ، وأدان تصرفات تشارلز باعتبارها "إساءة استخدام للسلطة" و"مخالفة للدستور". [ 22 ] كتب اللورد فوستر ، وزها حديد ، وجاك هيرتسوغ ، وجان نوفيل ، ورينزو بيانو ، وفرانك جيري ، وغيرهم، رسالةً إلى صحيفة صنداي تايمز يشكون فيها من أن "تعليقات الأمير الخاصة" و"ممارساته الخفية" تقوّض "عملية التخطيط المفتوحة والديمقراطية". [ 23 ] أدان بيرس غوف ومهندسون معماريون آخرون آراء تشارلز ووصفوها بأنها "نخبوية" في رسالةٍ حثّوا فيها زملاءهم على مقاطعة خطابٍ ألقاه الأمير أمام المعهد الملكي للمعماريين البريطانيين عام 2009. [ 19 ] [ 21 ]

رسائل 2004-2005: حملة حرية المعلومات التي أطلقتها صحيفة الغارديان

في عام ٢٠١٠، تقدم روب إيفانز، الصحفي في صحيفة الغارديان ، بطلب بموجب قانون حرية المعلومات لعام ٢٠٠٠ للاطلاع على نسخ من المراسلات بين الملك تشارلز ووزراء في سبع وزارات حكومية. رفضت الحكومة الطلب. [ ١٦ ] [ ٢٤ ] كما اعتبرت الحكومة أسماء الوزراء الذين تلقوا الرسائل وتواريخ استلامها معلومات سرية. [ ٢٥ ] كُتبت الرسائل الـ ٢٧ المعنية بين سبتمبر ٢٠٠٤ وأبريل ٢٠٠٥. [ ٢٥ ] كان طلب الغارديان الأول من نوعه لمحاولة الحصول على مراسلات ملكية. [ ١٠ ]

أراد إيفانز الاطلاع على الرسائل المتبادلة بين تشارلز ووزارة الأعمال والابتكار والمهارات، ووزارة الصحة، ووزارة شؤون الأطفال، ووزارة التعليم، ووزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية، ووزارة الثقافة والإعلام والرياضة، ومكتب أيرلندا الشمالية، ومكتب مجلس الوزراء. [ 25 ]

2009: الكشف عن رسائل إضافية، رئيس الوزراء يعرقل الإفصاح عنها

إضافةً إلى الرسائل التي أرسلتها صحيفة الغارديان عامي 2004 و2005 والتي سعت للحصول عليها ، كشفت الصحيفة نفسها عام 2009 أن تشارلز راسل مباشرةً ثمانية وزراء حكوميين منذ عام 2006. [ 13 ] وقد تلقت كل من وزارة البيئة والغذاء والشؤون الريفية ، ووزارة التنمية الدولية ، ووزارة الخزانة ، ووزارة الخارجية وشؤون الكومنولث ، ووزارة العمل والمعاشات ، ووزارة التعليم والمهارات ، ووزارة المجتمعات والحكم المحلي ، ووزارة الثقافة والإعلام والرياضة رسائل شخصية من تشارلز بين عامي 2006 و2009. [ 13 ] ورفضت الحكومة الإفصاح عن محتوى الرسائل المرسلة بين عامي 2006 و2009. [ 13 ]

إضافةً إلى رسائل تشارلز، راسل مستشاروه خمس وزارات حكومية [ 13 ] وأعضاء مجلس الوزراء، ساعين إلى مواءمة سياسة الحكومة مع معتقدات تشارلز في مسائل مثل بناء المستشفيات وتصميم المدن البيئية . وكتب مساعدو مؤسسة تشارلز المعمارية الخيرية إلى وزيرة الدولة لشؤون المجتمعات والحكم المحلي آنذاك ، هيزل بليرز ، يحثون الحكومة على تبني مواقفه بشأن التصميم والتخطيط البيئيين. [ 13 ] كما تلقت وزيرة الدولة للصحة ، باتريشيا هيويت ، رسائل من مساعدي تشارلز، أوصوا فيها بأن تتبنى صناديق المستشفيات تقنيات التصميم التي ابتكرتها مؤسسته المعمارية الخيرية. [ 13 ] وتلقى كبير أمناء الخزانة ، آندي بورنهام ، رسائل تتعلق بالزيادة المستدامة في المعروض من المساكن بطريقة "تدعم مهمة مؤسسة [الأمير] في تعزيز أساليب تخطيط وتصميم وبناء خالدة وبيئية". [ 13 ]

في ديسمبر 2009، أمر رئيس الوزراء غوردون براون بحظر الكشف عن المراسلات المرسلة إلى الوزراء من قبل أفراد العائلة المالكة، في نفس الوقت الذي منع فيه مفوض المعلومات، كريستوفر غراهام، إصدار مجموعة سابقة من المراسلات التي شملت رئيس الوزراء بلير. [ 13 ]

2010: الاستئناف الأولي بموجب قانون حرية المعلومات

في جلسة استئناف قانون حرية المعلومات في سبتمبر/أيلول 2010، صرّح بول ريتشاردز، المستشار الخاص السابق لوزيرة المجتمعات المحلية السابقة هيزل بليرز ووزيرة الصحة باتريشيا هيويت ، بأنه كان واضحًا له أن تشارلز كان يراسل الوزراء بانتظام، وأن هذه الرسائل كانت تحظى بأولوية قصوى وتُعامل باحترام بالغ. [ 11 ] وهذا على النقيض من رسائل المواطنين العاديين، التي "تمر عبر مكتب بريد مركزي، ويتولى موظفو الوزارات عادةً التعامل معها، ونادرًا ما يطلع عليها الوزراء أو مستشاروهم." [ 18 ] شغل ريتشاردز منصب المستشار الخاص من عام 2005 إلى عام 2009، وقال إن تشارلز كان يكتب عن قضايا تشمل طلبات التخطيط وسياسة الصحة الحكومية. [ 11 ] ويعتقد ريتشاردز أن جهود الضغط التي بذلها تشارلز ساهمت في حصول مؤسسته للصحة المتكاملة على منحة قدرها 1.1 مليون جنيه إسترليني . [ 11 ] اعتقد ريتشاردز أن المنحة جاءت نتيجة "جهود ضغط خفية" من تشارلز، وتزامنت مع حفل استقبال أقامه الأمير في مقر إقامته بلندن، كلارنس هاوس ، حضره وزير صحة واحد على الأقل ومستشار لرئيس الوزراء بلير. [ 11 ]

قال ريتشاردز إن تشارلز قد اشتكى إلى وزير التعليم إد بولز بشأن التغييرات التي طرأت على مناهج المدارس الابتدائية، وضغط على إيفيت كوبر بشأن تصميم المدن البيئية . [ 11 ]

المساكن في قرية باوندبري ، دورست

كتب تشارلز إلى بليرز بعد أن أشارت إلى أن باوندبري ، في دورست، وهي قرية بُنيت وفقًا لمبادئ الأمير المعمارية، "ليست أكثر من مجرد استعراض للأنا الملكية". [ 11 ] ودعا تشارلز بليرز لاحقًا إلى باوندبري في رسالته، ووصف ريتشاردز الرسالة بأنها "... حظيت باحترام كبير ووُضعت مباشرةً في أعلى كومة الرسائل في الصندوق الأحمر الذي يحتوي على أعمال الوزير لذلك اليوم، متجاوزةً رسائل الوزراء الآخرين وحتى أوراق مجلس الوزراء". [ 11 ]

استمعت المحكمة أيضًا إلى شهادة رودني برازيير، أستاذ القانون الدستوري في جامعة مانشستر ، الذي قال إن تشارلز يراسل الوزراء "بشكل أكبر بكثير من أسلافه". [ 26 ] وأضاف برازيير أن كمية رسائل تشارلز تُعدّ "ابتكارًا دستوريًا"، لكنه يعتبر هذه العملية جزءًا من "تقليد التلمذة" الذي يتبعه ولي العهد، والذي يكتسب من خلاله تشارلز معرفة بطبيعة شؤون الدولة. [ 26 ]

تم تأجيل الجلسة لاحقاً إلى عام 2011 لأسباب "لم تتمكن اللجنة من الخوض فيها". [ 26 ]

2010: تعديل قانون حرية المعلومات

عُدِّل قانون حرية المعلومات في عام 2010 لتوفير حماية أكبر للاتصالات مع كبار أفراد العائلة المالكة البريطانية، حيث ستخضع الاتصالات مع الملك وولي العهد وولي العهد الثاني لإعفاء مطلق لمدة عشرين عامًا أو خمس سنوات بعد وفاة الشخص المعني، أيهما أطول. [ 27 ] [ 18 ] وقد وصف النائب توني رايت هذه التغييرات بأنها "تعديل الأمير تشارلز" . [ 27 ]

2012: استئناف ناجح أمام المحكمة العليا، ونقض النائب العام

في سبتمبر/أيلول 2012، أصدرت دائرة الاستئناف الإداري بالمحكمة العليا ، في قرار بالإجماع، حكمًا يقضي بنشر الرسائل، ناقضةً بذلك قرار مفوض المعلومات الصادر عام 2010. [ 28 ] وخلصت دائرة الاستئناف إلى أن المفوض لم يُعر "المصلحة العامة وزنًا كافيًا" عندما رفض الكشف عن الرسائل، ورأى أن من المصلحة العامة "وجود شفافية بشأن كيفية ووقت سعي الأمير تشارلز للتأثير على الحكومة". [ 28 ] كما وجدت المحكمة أدلة على "استغلال الأمير تشارلز لعلاقاته مع وزراء الحكومة، واعتباره نفسه بلا شك مخولًا باستخدام هذه العلاقات، لتأسيس ودعم الجمعيات الخيرية والترويج لآراء معينة، ولكن ليس كجزء من استعداده لتولي العرش... وقد رد الوزراء، وشعروا بلا شك بأنهم ملزمون بالرد، ولكن مرة أخرى ليس كجزء من استعداد الأمير تشارلز لتولي العرش". [ 24 ] كما قضت المحكمة بأن "من الأساسي" أن أنشطة تشارلز في الضغط السياسي "لا يمكن أن تتمتع بصفة دستورية" ويجب ألا تكون محمية من الإفصاح. [ 24 ] وفي شهادته أمام المحكمة، قال ستيفن لامبورت، الذي كان السكرتير الخاص لأمير ويلز من عام 1993 إلى عام 2002، إن تشارلز سيتوقف عن مراسلة الوزراء إذا تُوِّج ملكًا، وأن رسائله كانت جزءًا من "اتفاقية التلمذة" الخاصة به، والتي لم ينطبق عليه فيها "المبدأ الأساسي" المتمثل في عدم التعليق على السياسة العامة أثناء توليه العرش. [ 18 ] اعتقد لامبورت أنه إذا لم تكن "ما يقوله الأمير أو يكتبه للوزراء سريًا، فإن مراسلاتهم ستكون "مملة وخالية من أي مضمون مفيد"، وأن تشارلز كان يعتبر "حث الوزراء على إبداء آرائهم" جزءًا من دوره كولي للعهد. [ 18 ]

دومينيك غريف ، المدعي العام لإنجلترا وويلز ، 2010-2014

في أكتوبر/تشرين الأول 2012، نقض المدعي العام لإنجلترا وويلز ، دومينيك غريف ، قرار المحكمة العليا، بدعم من مجلس وزراء المملكة المتحدة . [ 24 ] وقد فرض نقض المدعي العام حظرًا تامًا على نشر الرسائل، التي وصفها غريف بأنها تتضمن "آراءً ومعتقدات شخصية صريحة للغاية" و"راسخة" لدى أمير ويلز. [ 24 ] وأوضح غريف أن الرسائل تتضمن "...ملاحظات حول الشؤون العامة، والتي من شأنها، في رأيي، لو كُشِف عنها، أن تؤثر بشكل جوهري على رغبة الحكومة في التواصل مع أمير ويلز، وربما تقوض موقفه من الحياد السياسي... ويستند قراري إلى رأيي بأن هذه المراسلات جرت في إطار استعداد أمير ويلز لتولي العرش. وقد أجرى أمير ويلز هذه المراسلات مع الوزراء على أمل أن تبقى سرية. إن الكشف عن هذه المراسلات قد يضر بقدرة أمير ويلز على أداء واجباته عند توليه العرش." [ 24 ] اختتم غريف تبريره لاستخدامه حق النقض بالقول: "من الأهمية بمكان، ضمن إطارنا الدستوري، أن يكون الملك شخصية محايدة سياسياً، قادرة على التواصل بثقة مع الحكومة القائمة، بغض النظر عن توجهاتها السياسية". [ 24 ] وأضاف غريف أن أي تصور بأن تشارلز قد اختلف مع حكومة بلير "سيضر بشدة بدوره كملك مستقبلي، لأنه إذا فقد موقعه كمحايد سياسياً بصفته ولياً للعرش، فلن يتمكن من استعادته بسهولة عندما يصبح ملكاً". [ 25 ] أعلنت صحيفة الغارديان عزمها الطعن في حق النقض الذي استخدمه المدعي العام أمام المحكمة العليا . [ 24 ]

رفض رئيس قضاة إنجلترا وويلز ، اللورد جادج ، برفقة القاضيين ديفيس وغلوب، في يوليو 2013، طعن صحيفة الغارديان في حق النقض الذي استخدمه المدعي العام. وخلص اللورد جادج إلى أن المدعي العام قد تصرف بما يخدم المصلحة العامة بطريقة "سليمة وعقلانية". [ 10 ]

أثارت قدرة الوزراء على استخدام حق النقض بموجب قانون حرية المعلومات، وتجاوز قرار صادر عن القضاة، "مخاوف مقلقة" لدى اللورد جادج. [ 10 ] ويعني حق النقض إمكانية نقض حكم صادر عن المحكمة العليا . [ 10 ]

وصف اللورد جادج هذا الوضع القانوني بأنه "انحراف دستوري". وكتب أن المحامين لم يجدوا مثيلاً له في أي قانون بريطاني آخر، وأن وصف الوضع بأنه غير مألوف هو "تقليل من شأنه". [ 10 ] وأضاف اللورد جادج أن الضمانات اللازمة لدستورية الإجراءات مكفولة من خلال إمكانية الطعن في قرار الوزير أمام المحكمة. [ 10 ] وأعلنت صحيفة الغارديان عزمها استئناف قرار المحكمة العليا. [ 10 ]

2014: محكمة الاستئناف تقضي بعدم قانونية قرار المدعي العام

في مارس/آذار 2014، استمع قضاة الدائرة المدنية الثلاثة في محكمة الاستئناف في إنجلترا وويلز ، برئاسة رئيس المحكمة ، اللورد دايسون ، إلى استئناف صحيفة الغارديان ضد قرار المحكمة العليا، وقضوا بأن قرار المدعي العام الصادر عام 2012 بمنع نشر الرسائل غير قانوني. وقضت المحكمة بإلغاء حق النقض الذي استخدمه المدعي العام ضد نشر الرسائل، إذ لم يكن لدى غريف "سبب وجيه" لتجاوز قرار المحكمة العليا، وأن غريف قد تصرف بطريقة تتعارض مع القانون الأوروبي. [ 12 ]

قال اللورد دايسون إن غريف "لم يكن لديه سبب وجيه لتجاوز القرار الدقيق للمحكمة العليا الذي تم التوصل إليه بعد ستة أيام من الاستماع والمرافعة"، مضيفًا أن غريف "لم يستطع الإشارة إلى أي خطأ قانوني أو واقعي في قرار [المحكمة]، ولم تطلب الإدارات الحكومية المعنية حتى الإذن بالاستئناف". [ 12 ] بالإضافة إلى ذلك، قضى اللورد دايسون بأن حق النقض الذي استخدمه غريف غير قانوني بموجب قانون المفوضية الأوروبية . كما أُمر غريف في الاستئناف بدفع التكاليف القانونية لصحيفة الغارديان البالغة 96 ألف جنيه إسترليني. وقد أخرت الحكومة أيضًا الكشف عن المبلغ الذي أنفقته على الإجراءات القانونية في محاولاتها لمقاومة نشر الرسائل. [ 25 ]

أعلن غريف قراره باستئناف الحكم أمام المحكمة العليا، وصرح متحدثه الرسمي بأنه يستأنف "لحماية المبادئ المهمة التي تُطرح في هذه القضية... وحجته هي أنه من الأفضل التظاهر بأن تشارلز محايد بدلاً من إثبات عكس ذلك". وعقب صدور الحكم، قال آلان روسبريدجر ، رئيس تحرير صحيفة الغارديان ، إن تشارلز "شخصية نافذة" يجب أن يكون "فوق السياسة". وأضاف روسبريدجر: "...إذا كان أمير ويلز سيحاول التأثير على السياسة العامة بطريقة صريحة للغاية، فلا أعتقد أنه يتصرف كمواطن عادي، وبالتالي، كما هو الحال مع أي جماعة ضغط أخرى، يجب أن تكون هناك شفافية بشأن ما يحاول القيام به". [ 12 ]

2014: جلسة استماع في المحكمة العليا

استمعت المحكمة العليا إلى قضية مذكرات العنكبوت الأسود في 24 و25 نوفمبر 2014، أمام اللورد نيوبيرجر وستة قضاة كبار آخرين. [ 29 ]

في اليوم الأول من جلسة الاستماع، صرّح جيمس إيدي، المحامي الموكل عن الحكومة، بأنه كان من المقبول أن يستخدم النائب العام حق النقض ضد قرار المحكمة العليا، موضحًا أن "من الواضح أن البرلمان قرر... أنه ينبغي السماح لأعلى مستوى حكومي بالبتّ النهائي في مسألة الكشف عن المعلومات التي يرى أنها تضر بالمصلحة العامة". وأضاف إيدي أن البرلمان منح النائب العام صلاحية نقض أحكام المحكمة العليا "لحماية المصلحة العامة عند ظهور قضايا حقيقية وهامة". [ 30 ]

في اليوم الثاني من جلسة الاستماع، صرّحت دينا روز، المحامية الممثلة لصحيفة الغارديان ، بأن غريف، على عكس المحكمة العليا، "ليس مستقلاً ولا محايداً، بل هو عضو في الحكومة التي تسعى لمنع الكشف عن الوثائق. لم يُجرِ أي جلسة استماع، ولم يستمع إلى أي مرافعات من جانب صحيفة الغارديان ". وأضافت روز أن غريف لم يُحدد أي خطأ من جانب المحكمة العليا، بل اكتفى بالاختلاف مع استنتاجاتها "لأسباب سبق أن طرحتها الدوائر الحكومية، ونظرت فيها المحكمة ورفضتها". وأكدت روز أن استخدام غريف لحق النقض "يقوّض بشكل كبير سيادة القانون ومبدأ الفصل بين السلطات". [ 31 ]

2015: صدور حكم المحكمة العليا ونشره

رفضت المحكمة العليا استئناف المدعي العام في 26 مارس، وبأغلبية خمسة أصوات مقابل صوتين، رأت أن المدعي العام غير مخوّل بإصدار شهادة بموجب المادة 53 من قانون حرية المعلومات. وقد أعرب قصر كلارنس عن خيبة أمله. [ 32 ] ونشر مكتب مجلس الوزراء الرسائل لاحقًا في 13 مايو 2015. [ 33 ]

استقبال

لم يلقَ استقبال المذكرات سوى القليل من الانتقادات، وحظي أمير ويلز بدعم شعبي. [ 34 ]

وصفت دينا سبيكتور من موقع بيزنس إنسايدر نشر المذكرات بأنه "مخيب للآمال"، وقدمت ثلاثة أسباب تجعل بريطانيا تشعر بالمثل. فبحسب قولها، أولاً، كان تشارلز وفريقه متفائلين بشأن قرار نشر الرسائل، وزعم من قرأوها أنها في معظمها غير ضارة. إضافةً إلى ذلك، حتى لو احتوت على بعض المعلومات الضارة، فسيتم نشرها مع بعض التنقيحات لتجنب ذكر أسماء أطراف ثالثة. علاوة على ذلك، فإن أقل من 10 رسائل من أصل 27 رسالة منشورة كتبها تشارلز شخصياً، وجميعها مطبوعة وليست مكتوبة بخط اليد المعروف بـ"خط العنكبوت الأسود". [ 4 ]

كتب المؤرخ أندرو روبرتس في صحيفة ديلي تلغراف أن نشر رسائل تشارلز "ارتدّ على من يسعون إلى التقليل من شأنه، وكشف عن سخافة صناعة حقوق الإنسان". ورأى روبرتس كذلك أن المذكرات كشفت عن "شغف تشارلز وكرامته". [ 6 ]

كتب سيمون جينكينز من صحيفة الغارديان : "إنّ العناكب السوداء مخلوقات غير مؤذية مقارنةً بالعناكب الضخمة التي تُمثّل ضغوطًا سياسية هائلة، مجهولة وغير مُعلنة." [ 5 ] وذكرت افتتاحية في صحيفة الغارديان أن "الرسائل تُظهر أنه خلف هذا الستار، يتصرف الأمير تشارلز في معظم الأحيان كشخصٍ مُملّ نوعًا ما في سبيل قضاياه النبيلة أكثر من كونه طاغية إقطاعي طموح." [ 35 ]

أصدر قصر كلارنس بيانًا يدافع فيه عن تشارلز، مؤكدًا على اهتمامه العميق بالبلاد وسعيه لاستخدام منصبه المتميز لمساعدة الآخرين. وأضاف البيان أنه أثار قضايا تهم الرأي العام، وحاول إيجاد حلول عملية لها. كما دافع عن حق تشارلز في التواصل على انفراد، مشيرًا إلى أن نشر رسائله "يُعيق قدرته على التعبير عن المخاوف والاقتراحات" التي طرحها عليه الناس في الاجتماعات والفعاليات. [ 36 ]

مراجع

  1. ↑ "«لستُ غبيًا إلى هذا الحد». الأمير تشارلز يقول إنه لن يكون ملكًا «متدخلًا» . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 9 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2018 .
  2. ↑ "حاول الأمير تشارلز التأثير على قرارات الحكومة"" بي بي سي نيوز . 29 يونيو 2014. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2019. تم الاطلاع عليه في 14 ديسمبر 2018. "
  3. ↑ «مراسلات أمير ويلز مع الدوائر الحكومية» . www.gov.uk. ١٣ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ١١ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ١٤ مايو ٢٠١٥ .
  4. ١ ٢ ٣ سبيكتور، دينا (١٣ مايو ٢٠١٥). "هناك ثلاثة أسباب قد تجعل بريطانيا تشعر بخيبة أمل تامة من مذكرات الأمير تشارلز عن العنكبوت الأسود" . بزنس إنسايدر . مؤرشف من الأصل في ٢٣ أبريل ٢٠١٩. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مايو ٢٠١٥ .
  5. 1 2 جينكينز، سيمون (13 مايو 2015). "مذكرات العنكبوت الأسود: تنهيدة حزن ملكية على عالمٍ تدهور حاله" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 14 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2015 .
  6. ١ ٢ روبرتس، أندرو (١٣ مايو ٢٠١٥). "كل ما تكشفه 'مذكرات العنكبوت الأسود' هو شغف الأمير تشارلز وكرامته" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في ١٥ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مايو ٢٠١٥ .
  7. ↑ ميلز، جو (14 مايو 2015). "مذكرات "العنكبوت الأسود": الأمير تشارلز يضغط بنجاح على بلير بشأن قواعد الصحة . صحيفة آي بي تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2018. تم الاطلاع عليه في 23 مايو 2015 .
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 ""رسائل بعنوان 'العنكبوت الأسود' تُوقع تشارلز في دوامة من الجدل" . صحيفة ديلي تلغراف . 26 سبتمبر 2002. مؤرشفة من الأصل في 29 فبراير 2016. تم الاطلاع عليها في 21 مارس 2014 .
  9. ↑ "مذكرات العنكبوت الأسود" . صحيفة نيويورك تايمز . 11 يناير 2011. مؤرشف من الأصل في 28 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2014 .
  10. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ "المحكمة تقضي بإبقاء رسائل الأمير تشارلز إلى الوزراء سرية" . صحيفة الغارديان . ٩ يوليو ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  11. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ديفيز، كارولين (١٤ سبتمبر ٢٠١٠). "مستشارة سابقة: رسائل الأمير تشارلز تتصدر صناديق بريد الوزراء" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  12. ١ ٢ ٣ ٤ "حُكم بعدم قانونية حظر النائب العام لرسائل الأمير تشارلز" . بي بي سي نيوز . ١٢ مارس ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ١٦ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  13. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ "الأمير تشارلز يواجه دعوى جديدة بالتدخل في شؤون الدولة بسبب رسائل إلى الوزراء" . صحيفة الغارديان . ١٦ ديسمبر ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  14. ↑ بيتس، ستيفن (22 فبراير 2006). "تشارلز المعارض السياسي، كما كشف عنه مساعده السابق" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2014 .
  15. 1 2 ديفيز، كارولين (26 سبتمبر 2002). "تشارلز يدافع عن الرسائل السياسية" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في 30 أبريل 2014. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2014 .
  16. ١ ٢ ٣ "محاكمة ثكنات تشيلسي تسلط الضوء على تدخل الأمير تشارلز" . صحيفة الغارديان . ٢٥ يونيو ٢٠١٠. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  17. 1 2 3 كلارك، جوزي (22 سبتمبر 2002). "الأمير تشارلز يقول لبلير: 'يتم معاملة المزارعين بشكل أسوأ من السود أو المثليين'"صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشفة من الأصل في 30 أبريل 2014. تم الاطلاع عليها في 21 مارس 2014 .
  18. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ هوب، كريستوفر (١٨ سبتمبر ٢٠١٢). "مساعد سابق يحذر من أن حياد أمير ويلز قد يُشكك فيه إذا نُشرت مذكرات "العنكبوت الأسود" . صحيفة ديلي تلغراف . مؤرشف من الأصل في ٣٠ أبريل ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  19. ١ ٢ "مهندسون معماريون يدعون إلى مقاطعة خطاب الأمير تشارلز" . أخبار إن بي سي . ١١ مايو ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ٢ يناير ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يونيو ٢٠٠٩ .
  20. 1 2 "الأمير تشارلز يواجه خصومه، وينتقد العمارة الحديثة" . بلومبيرغ. 12 مايو 2009. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .
  21. ١ ٢ "مهندسون معماريون يستمعون إلى نداء الأمير" . بي بي سي نيوز . ١٢ مايو ٢٠٠٩. مؤرشف من الأصل في ٢ ديسمبر ٢٠١٠. تم الاطلاع عليه في ٢٠ يونيو ٢٠٠٩ .
  22. 1 2 بوث، روبرت (15 يونيو 2009). "تدخل الأمير تشارلز في التخطيط 'غير دستوري'، كما يقول ريتشارد روجرز" . صحيفة الغارديان . المملكة المتحدة. مؤرشف من الأصل في 24 ديسمبر 2013. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .
  23. ↑ «الأمير والعملية» . صحيفة صنداي تايمز . المملكة المتحدة. 19 أبريل 2009. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2022. تم الاطلاع عليه في 20 يونيو 2009 .(الاشتراك مطلوب)
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 "النائب العام يمنع الكشف عن رسائل الأمير تشارلز إلى الوزراء" . صحيفة الغارديان . 16 أكتوبر 2012. مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2014 .
  25. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ "رسائل الأمير تشارلز: قضاة كبار يقولون إن المدعي العام تصرف بشكل غير قانوني" . صحيفة الغارديان . ١٢ مارس ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  26. 1 2 3 بوكوت، أوين (16 سبتمبر 2010). "رسائل الأمير تشارلز إلى الوزراء تبقى سرية مع تأجيل الاستئناف" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 21 مارس 2014. تم الاطلاع عليه في 21 مارس 2014 .
  27. 1 2 إيفانز، روب (13 سبتمبر 2010). "الضغط الملكي 'أدى إلى حظر قانون حرية المعلومات على الكشف عن أنشطة الضغط التي قام بها تشارلز'« . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 مارس 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 مارس 2014 .
  28. ١ ٢ "يجب نشر رسائل الأمير تشارلز إلى الحكومة" . بي بي سي نيوز . ١٨ سبتمبر ٢٠١٢. مؤرشف من الأصل في ٢١ مارس ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ٢١ مارس ٢٠١٤ .
  29. ↑ «المعركة القانونية بشأن رسائل الأمير تشارلز تصل إلى المحكمة العليا» . صحيفة الغارديان . ٢١ نوفمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢١ نوفمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢١ نوفمبر ٢٠١٤ .
  30. ↑ «رسائل الأمير تشارلز: المحكمة تُبلغ بأن اعتراض الوزير على النشر كان قانونيًا» . صحيفة الغارديان . ٢٤ نوفمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٤ نوفمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٥ نوفمبر ٢٠١٤ .
  31. ↑ «أُبلغت المحكمة بأن رفض المدعي العام للحكم بشأن رسائل تشارلز كان غير قانوني» . صحيفة الغارديان . ٢٥ نوفمبر ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٦ نوفمبر ٢٠١٤. تم الاطلاع عليه في ٢٥ نوفمبر ٢٠١٤ .
  32. ↑ إيفانز، روب (26 مارس 2015). "المحكمة العليا تمهد الطريق للإفراج عن رسائل سرية للأمير تشارلز" . صحيفة الغارديان . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2015. تم الاطلاع عليه في 26 مارس 2015 .
  33. ↑ "مكتب مجلس الوزراء: مراسلات أمير ويلز مع الدوائر الحكومية" . www.gov.uk. ١٣ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ١٤ مايو ٢٠١٥. تم الاطلاع عليه في ١٣ مايو ٢٠١٥ .
  34. ↑ «الأمير تشارلز، وسمكة التوثفيش، ورسائل "العنكبوت الأسود" عديم الأسنان» . صحيفة واشنطن بوست . ١٤ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٦ أبريل ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ٢٣ مايو ٢٠١٥ .
  35. ↑ «رأي صحيفة الغارديان في رسائل تشارلز: انغماس في الذات على نطاق واسع» . صحيفة الغارديان . ١٣ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٥ أبريل ٢٠١٨. تم الاطلاع عليه في ١٥ مايو ٢٠١٧ .
  36. ↑ «ردّ قصر كلارنس على نشر رسائل الأمير تشارلز الخاصة» . هيلو . ١٣ مايو ٢٠١٥. مؤرشف من الأصل في ٢٥ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢ فبراير ٢٠١٦ .