القمصان الزرقاء

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

كانت جمعية رفاق الجيش ( ACA ) ، التي عُرفت لاحقًا باسم الحرس الوطني ، ثم منظمة أيرلندا الشابة ، وأخيرًا رابطة الشباب ، والتي عُرفت بلقب "القمصان الزرقاء" ( بالأيرلندية : Na Léinte Gorma )، منظمة شبه عسكرية يمينية متطرفة في الدولة الأيرلندية الحرة ، تأسست عام 1932. [ 7 ] وفرت هذه المجموعة الحماية المادية لجماعات سياسية مثل "كومان نا نغيدهيل" من الترهيب والهجمات التي شنها الجيش الجمهوري الأيرلندي . [ 8 ] وانضم بعض أعضائها السابقين إلى صفوف الفصيل الفرانكووي في الحرب الأهلية الإسبانية .

معظم الأحزاب السياسية التي حمى أصحاب القمصان الزرقاء اجتماعاتها اندمجت لتشكل حزب فاين غايل ، ولا يزال أعضاء هذا الحزب يُلقبون أحيانًا بـ"أصحاب القمصان الزرقاء". [ 9 ]

دار جدل في التأريخ الأيرلندي حول ما إذا كان من الدقيق وصف أيديولوجية القمصان الزرقاء بالفاشية بالمعنى الدقيق للكلمة، وذلك بسبب تفضيلهم المعلن لبقاء الدولة الأيرلندية ديمقراطية. [ 9 ]

تاريخ

الأصول والتاريخ المبكر

في فبراير 1932، انتُخب حزب فيانا فايل لقيادة حكومة الدولة الأيرلندية الحرة . وفي 18 مارس 1932، علّقت الحكومة الجديدة قانون السلامة العامة، رافعةً الحظر عن عدد من المنظمات، بما فيها الجيش الجمهوري الأيرلندي . كما أُطلق سراح بعض السجناء السياسيين التابعين للجيش الجمهوري الأيرلندي في نفس الفترة تقريبًا. وبدأ الجيش الجمهوري الأيرلندي، إلى جانب العديد من السجناء المُفرج عنهم، "حملة عداء لا هوادة فيها" ضدّ المرتبطين بحكومة كومن نا غايديل السابقة . وقد صرّح فرانك رايان ، أحد أبرز الاشتراكيين في أيرلندا في ثلاثينيات القرن العشرين، والناشط في كلٍّ من المؤتمر الجمهوري والجيش الجمهوري الأيرلندي، قائلاً: "طالما لدينا قبضات وأحذيتنا، فلن يكون هناك حرية تعبير للخونة". [ 10 ] وشهدت الأشهر اللاحقة العديد من حالات الترهيب والاعتداءات على الأشخاص، بالإضافة إلى فضّ اجتماعات كومن نا غايديل السياسية. نظراً لتزايد أنشطة الجيش الجمهوري الأيرلندي، أسس قائد الجيش الوطني نيد كرونين جمعية رفاق الجيش في دبلن في 11 أغسطس 1932. [ 7 ] وكما يوحي اسمها، فقد صُممت الجمعية لقدامى المحاربين في الجيش الأيرلندي، أي أنها كانت جمعية لأعضاء سابقين في جيش الدولة الحرة. شعرت جمعية رفاق الجيش بقمع حرية التعبير، فبدأت بتوفير الأمن في فعاليات كومن نا نغيدهيل. أدى ذلك إلى عدة اشتباكات خطيرة بين الجيش الجمهوري الأيرلندي وجمعية رفاق الجيش. في أغسطس 1932، أصبح توماس ف. أوهيغينز زعيماً لجمعية رفاق الجيش. وانضم إليه في التنظيم زملاؤه من أعضاء البرلمان عن كومن نا نغيدهيل، وهم إرنست بليث وباتريك ماكغيليغان وديزموند فيتزجيرالد . [ 9 ] اختير أوهيغينز زعيماً جزئياً لأن شقيقه كيفن أوهيغينز ، الذي كان وزيراً للعدل في منظمة كومن نا غايديل، اغتيل على يد الجيش الجمهوري الأيرلندي عام 1927. [ 11 ] [ 12 ] [ 7 ] وبحلول سبتمبر 1932، زعمت المنظمة أن لديها أكثر من 30,000 عضو. [ 13 ] ويعتقد المؤرخ مايك كرونين أن أصحاب القمصان الزرقاء كانوا يبالغون في أعدادهم باستمرار، وأن العدد الفعلي كان أقرب إلى 8,000 في ذلك الوقت. [ 6 ] وكان يُطلق على العضوات اسم "البلوزات الزرقاء". [ 14 ]

أصبح إوين أودوفي قائداً

أودوفي مع القمصان الزرقاء (أطلق على العضوات اسم "البلوزات الزرقاء").

في يناير 1933، دعت حكومة فيانا فايل إلى انتخابات مفاجئة ، فازت بها بسهولة. وشهدت الحملة الانتخابية تصعيدًا خطيرًا لأعمال الشغب بين أنصار الجيش الجمهوري الأيرلندي وأنصار الجيش الشعبي الأيرلندي. في أبريل 1933، بدأ أنصار الجيش الشعبي الأيرلندي بارتداء الزي الأزرق المميز. كان إوين أودوفي قائدًا في صفوف الجيش الجمهوري الأيرلندي خلال حرب الاستقلال الأيرلندية ، وجنرالًا في الجيش الوطني خلال الحرب الأهلية الأيرلندية ، ومفوضًا للشرطة في الدولة الأيرلندية الحرة من عام 1922 إلى عام 1933. بعد إعادة انتخاب فيانا فايل في فبراير 1933، عزل رئيس المجلس التنفيذي إيمون دي فاليرا أودوفي من منصبه كمفوض بعد أن علم أن أودوفي كان يفكر في القيام بانقلاب عسكري لإزاحته من السلطة. [ 15 ] في يوليو من ذلك العام، عُرض على أودوفي قيادة الجيش الشعبي الأيرلندي فقبلها وأعاد تسميته إلى الحرس الوطني. أعاد أودوفي هيكلة المنظمة، مُتبنياً عناصر من الفاشية الأوروبية، كالتحية الرومانية بذراع ممدودة ، وارتداء الزي العسكري، وتنظيم المسيرات الحاشدة. واقتصرت عضوية المنظمة الجديدة على الأيرلنديين أو أبناء المسيحيين. كان أودوفي مُعجباً ببينيتو موسوليني ، واتخذت حركة القمصان الزرقاء نظام النقابات هدفاً سياسياً رئيسياً. ووفقاً للدستور الذي اعتمده، كان من المُفترض أن يكون للمنظمة الأهداف التالية: [ 16 ]

  • لتعزيز إعادة توحيد أيرلندا.
  • معارضة الشيوعية والسيطرة والنفوذ الأجنبي في الشؤون الوطنية، ودعم المبادئ المسيحية في كل مجال من مجالات النشاط العام.
  • لتعزيز النظام الاجتماعي والحفاظ عليه.
  • لجعل الخدمة العامة التطوعية المنظمة والمنضبطة سمة دائمة ومقبولة في حياتنا السياسية، ولقيادة شباب أيرلندا في حركة عمل وطني بناء.
  • لتعزيز تشكيل منظمات وطنية منسقة لأصحاب العمل والعمال، والتي من شأنها، بمساعدة المحاكم القضائية، أن تمنع الإضرابات والإغلاقات بشكل فعال وأن تعمل على موازنة التأثيرات الصناعية بشكل متناغم.
  • التعاون مع الهيئات الرسمية للدولة لحل مثل هذه المشاكل الاجتماعية الملحة مثل توفير فرص عمل عامة مفيدة واقتصادية لأولئك الذين لا تستطيع المشاريع الخاصة استيعابهم.
  • لضمان إنشاء منظمة قانونية وطنية تمثيلية للمزارعين، تتمتع بحقوق ومكانة كافية لضمان حماية المصالح الزراعية، في جميع مراجعات السياسة الزراعية والسياسية.
  • لكشف ومنع الفساد والظلم في الإدارة الوطنية والمحلية.
  • لإيقاظ روح التكاتف والانضباط والحماس والواقعية الوطنية في جميع أنحاء البلاد، مما سيضع الدولة في موقع يسمح لها بخدمة الشعب بكفاءة في المجالات الاقتصادية والاجتماعية.

مسيرة إلى دبلن

خطط الحرس الوطني لإقامة استعراض عسكري في دبلن في أغسطس/آب 1933. وكان من المقرر أن يتجه الاستعراض إلى مقبرة غلاسنيفين ، ويتوقف لفترة وجيزة في ساحة لينستر أمام البرلمان الأيرلندي، حيث كان من المقرر إلقاء خطابات. وكان الهدف من الاستعراض إحياء ذكرى القادة الأيرلنديين آرثر غريفيث ، ومايكل كولينز، وكيفن أوهيغينز. ومن الواضح أن الجيش الجمهوري الأيرلندي وجماعات هامشية أخرى تمثل مختلف الاشتراكيين كانوا يعتزمون مواجهة الحرس الوطني إذا ساروا في دبلن.

في 22 أغسطس/آب 1933، استندت حكومة حزب فيانا فايل، التي كانت تستذكر مسيرة موسوليني إلى روما وتخشى انقلابًا عسكريًا ، إلى المادة 2أ من الدستور وحظرت المسيرة. [ 9 ] بعد عقود، أخبر دي فاليرا سياسيي فيانا فايل أنه في أواخر صيف 1933 لم يكن متأكدًا مما إذا كان الجيش الأيرلندي سيطيع أوامره بقمع التهديد المُتصوَّر، أو ما إذا كان الجنود سيدعمون أصحاب القمصان الزرقاء (الذين ضمَّوا العديد من الجنود السابقين). قبل أودوفي الحظر وأصرَّ على التزامه بإنفاذ القانون. وبدلًا من ذلك، أُقيمت عدة مسيرات في المقاطعات لإحياء ذكرى وفاة غريفيث وأوهيغينز وكولينز. ​​اعتبر دي فاليرا هذه الخطوة تحديًا لحظره، وأُعلنت أصحاب القمصان الزرقاء منظمة غير قانونية. [ 9 ]

الاندماج مع Cumann na nGaedhael وحزب الوسط الوطني لتشكيل حزب Fine Gael

إوين أودوفي يلقي كلمة في تجمع عام 1934
كان نيد كرونين منتمياً إلى جماعة "القمصان الزرقاء" منذ البداية، قبل انضمام أودوفي. بعد فشل أودوفي في السيطرة على حزب "فاين غايل"، انقسمت جماعة "القمصان الزرقاء" إلى فصيلين: أحدهما مؤيد لأودوفي والآخر مؤيد لكرونين. بقي فصيل كرونين ضمن حزب "فاين غايل"، بينما انفصل فصيل أودوفي.

رداً على حظر الحرس الوطني، اندمج حزب كومن نا نغيدهيل وحزب المركز الوطني لتشكيل حزب جديد، فاين غايل ، في 3 سبتمبر 1933. أصبح أودوفي أول رئيس له، بينما شغل كل من دبليو تي كوسغريف وجيمس ديلون منصب نائب الرئيس. تم اختيار أودوفي زعيماً بدلاً من كوسغريف وماكديرموت لتجنب فكرة أن فاين غايل سيكون مجرد امتداد لكومن نا نغيدهيل. [ 9 ] غيّر الحرس الوطني اسمه إلى جمعية أيرلندا الفتاة، وأصبح جزءاً من الجناح الشبابي للحزب. كان الهدف المعلن للحزب الجديد هو إنشاء أيرلندا موحدة داخل الكومنولث البريطاني ، على الرغم من أن برنامجه لم يذكر دولة نقابية . [ 17 ] في الواقع، كان الاسم الأصلي الذي تم النظر فيه للحزب هو "حزب أيرلندا الموحدة" حتى تم الاستقرار على فاين غايل. [ 9 ] لم يكن زعيم حزب العمال، ويليام نورتون، معجباً بهذا الاسم. خلص إلى أن الكيان الجديد ما هو إلا "محاولة لإعادة تدوير الأفكار القديمة". [ 9 ] ووصف شون ليماس هذا التحالف الثلاثي بأنه "تحالف عاجز". [ 18 ]

في مارس 1934، قدّم وزير العدل بي جيه روتليدج، من حزب فيانا فايل، مشروع قانون تقييد ارتداء الزي الرسمي، والذي سعى تحديدًا إلى حظر الزي السياسي في الحياة العامة الأيرلندية. كما نصّ القانون على حظر الشارات والأعلام والألقاب العسكرية التي تُعتبر مُخالفة للسلم العام. صرّح روتليدج صراحةً بأن جزءًا من الهدف هو القضاء على حركة القمصان الزرقاء، مُشيرًا إلى أن هذا الحظر سيشمل عمليًا جميع أطياف الطيف السياسي. مع ذلك، وبعد مناقشات حادة في البرلمان ، رُفض مشروع القانون في مجلس الشيوخ بنتيجة 30 صوتًا مقابل 18. [ 9 ]

كانت الانتخابات المحلية لعام 1934 ، التي جرت في يونيو/حزيران من ذلك العام، بمثابة اختبار حقيقي لقوة حكومة حزب فاين غايل وحزب فيانا فايل الجديدة. فعندما فاز فاين غايل بستة مقاعد فقط من أصل 23 في الانتخابات المحلية، فقد أودوفي الكثير من سلطته ومكانته. [ 9 ] بلغت حركة القمصان الزرقاء ذروتها بحلول منتصف عام 1934، وسرعان ما بدأت بالتفكك. [ 13 ] ونُسبت إلى حركة القمصان الزرقاء خلال عام 1934 عدة حوادث مناهضة للمؤسسة الحاكمة، بما في ذلك حملتهم ضد دفع إعانات الأراضي. [ 19 ] بدأت حركة القمصان الزرقاء بالتراجع في التعامل مع محنة المزارعين في الحرب الاقتصادية ، حيث فشلت في تقديم حل. [ 9 ] ورداً على ذلك، بدأ أودوفي بتصعيد خطابه المتطرف. إلا أن هذا دفع بعض عناصر فاين غايل، مثل إرنست بليث ومايكل تيرني وديزموند فيتزجيرالد، إلى العمل على إزاحة أودوفي من السلطة.

بعد خلافات مع زملائه في حزب فاين غايل، غادر أودوفي الحزب في سبتمبر 1934، على الرغم من بقاء معظم أعضاء حركة القمصان الزرقاء ضمن صفوفه. بعد تولي أودوفي زعامة فاين غايل، آلت قيادة حركة القمصان الزرقاء إلى مؤسسها الأصلي، نيد كرونين. عندما غادر أودوفي فاين غايل، حاول استعادة منصبه، إلا أن كرونين قاوم، مما أدى إلى انقسام الحركة إلى فصيلين: مؤيد لأودوفي ومؤيد لكرونين. رغب كرونين وفصيله في البقاء ضمن فاين غايل، بينما انسحب فصيل أودوفي بالكامل. ويبدو أن فصيل كرونين كان يمثل أغلبية الأعضاء. [ 20 ]

في ديسمبر 1934، حضر أودوفي مؤتمر مونترو الفاشي في سويسرا. ثم أسس الحزب الوطني للشركات ، وشكّل لاحقًا لواءً أيرلنديًا انحاز إلى جانب الجنرال فرانشيسكو فرانكو في الحرب الأهلية الإسبانية ، وكانت النتائج كارثية. [ 21 ] في هذه الأثناء، عاد حزب فاين غايل إلى قيادة دبليو تي كوسغروف، الذي كان قد قاد سابقًا منظمة كومن نا غايدهيل. وتولى جيمس ديلون ، العضو السابق في حزب المركز الوطني، منصب نائب الزعيم، وساعد في ترسيخ الآراء المؤيدة للديمقراطية داخل الحزب. كان ديلون مدافعًا شرسًا عن الديمقراطية الليبرالية [ 22 ] ، وقد ندد في سنوات لاحقة بالنازية واصفًا إياها بأنها "الشيطان نفسه بكفاءة القرن العشرين" . [ 23 ] استقال من فاين غايل عام 1942 لاعتقاده بضرورة أن تكسر أيرلندا حيادها وتنضم إلى الحلفاء لمحاربة هتلر. [ 24 ] ثم عاد إلى الحزب لاحقًا وأصبح زعيمه خلفًا لريتشارد مولكاهي.

إرث

كقاعدة عامة، يتجنب حزب فاين غايل الحديث بشدة الإشارة إلى جماعة "القمصان الزرقاء" كجزء من تأسيس الحزب، مع أنه يُقرّ بنسب حزب كومن نا غايدهيل وحزب المركز الوطني، فضلاً عن ربط نسبه بمايكل كولينز . ​​[ 9 ] والأهم من ذلك، لا يُعترف بإوين أودوفي كأول زعيم له، بل يُنسب الفضل في ذلك إلى دبليو تي كوسغريف . ومع ذلك، لا يزال مصطلح "القمصان الزرقاء" يُستخدم كصفة ازدرائية لأعضاء فاين غايل حتى يومنا هذا. [ 25 ] [ 26 ] [ 9 ]

نقاش حول الفاشية

جميعهم يرتدون زي القمصان الزرقاء، نيد كرونين (يسار) وإيوان أودوفي (وسط) يحيطان بإرنست بليث على اليمين، في هذه الصورة من أوائل عام 1934 تقريبًا.

دار نقاش واسع في المجتمع الأيرلندي على مدى عقود عديدة حول ما إذا كان من الدقيق وصف أصحاب القمصان الزرقاء بالفاشيين أم لا. [ 9 ] [ 27 ]

جادل ستانلي جي. باين بأن حركة القمصان الزرقاء "لم تكن منظمة فاشية على الإطلاق". [ 28 ] كما لم يعتبرهم موريس مانينغ فاشيين، إذ أن مزيجهم من المحافظة الوطنية، وأنشطة الميليشيات، والنزعة النقابية "لا يرقى إلى أكثر من نوع من الصليب الناري السلتي "، [ 29 ] وأن حركة القمصان الزرقاء في نهاية المطاف "كانت تحمل الكثير من مظاهر الفاشية، ولكنها تفتقر إلى جوهرها". [ 30 ] وينقسم المؤرخون حول مدى تأثر حركة القمصان الزرقاء بموسوليني ومقلديه الكثيرين في ذلك الوقت. [ 31 ] [ 32 ] وانضم بعض أعضاء حركة القمصان الزرقاء لاحقًا إلى القتال إلى جانب فرانشيسكو فرانكو في الحرب الأهلية الإسبانية بسبب معاداته للشيوعية. وقد قلدوا بعض جوانب حركة موسوليني، مثل الزي الموحد ذي القمصان الملونة، والتحية الرومانية ، والمسيرة إلى روما . ومع ذلك، فقد رأى المؤرخ آر إم دوغلاس أنه من غير الصحيح تصويرهم على أنهم "مظهر أيرلندي للفاشية". [ 33 ]

يخلص مايك كرونين، الأكاديمي المتخصص في التاريخ السياسي والثقافي الأيرلندي، إلى أن جماعة القمصان الزرقاء "امتلكت بلا شك بعض السمات الفاشية، لكنها لم تكن فاشيين بالمعنى الألماني أو الإيطالي". وبدلاً من ذلك، فضّل كرونين مصطلح "شبه الفاشيين"، الذي طرحه روجر غريفين لأول مرة عام 1991 [ 34 ] ، مشيرًا إلى أنه على الرغم من تبنيهم المظاهر الخارجية للفاشية، إلا أنهم لم يتمكنوا من الالتزام بالعناصر الأكثر راديكالية - وأن "مهما كانت الآراء الفاشية التي ربما حملتها الحركة، فإنها لم تكن أبدًا في وضع يسمح لها بتطبيقها" وأن "بدون سلطة، فإن أي أحلام بدولة الحزب الواحد القومية المتطرفة التي ربما راودت أودوفي وآخرين قد تبددت". [ 35 ] ويؤكد كرونين أنه في حين أن بعض أعضاء جماعة القمصان الزرقاء حملوا آراءً فاشية، إلا أن أصواتهم "طغت" فعليًا على عدد الأعضاء المحافظين تقليديًا، لا سيما بعد اندماجهم في حزب فاين غايل. ومع ذلك، يشير كرونين أيضًا إلى أنه لا ينبغي تجاهل إمكانية تحول القمصان الزرقاء إلى فاشية صريحة، مؤكدًا أنه "في سعيها وراء السلطة، كانت العديد من الحركات الفاشية مستعدة للدخول في تحالفات مؤقتة يتم فيها قمع معتقداتها الفاشية المتشددة". [ 36 ]

أشار فيرغال ماكغاري، من جامعة كوينز بلفاست ، إلى أنه على الرغم من إمكانية اعتبار أودوفي فاشيًا حقيقيًا، إلا أنه لم يكن يمثل غالبية أعضاء حركة القمصان الزرقاء، وذلك على الرغم من دوره القيادي. وأضاف أن الجمهوريين الأيرلنديين بالغوا في وصف حركة القمصان الزرقاء بالفاشية لتعزيز موقفهم المناهض للفاشية خلال فترة ما بين الحربين. وذكر ماكغاري أن الخطر الذي تمثله حركة القمصان الزرقاء لم يكن في تحويل أيرلندا إلى إيطاليا فاشية، بل إلى دكتاتورية برتغالية على غرار تلك التي كانت قائمة في عهد سالازار آنذاك. [ 37 ]

عارض بول بيو أيضًا وصفَ جماعة القمصان الزرقاء بالفاشية ، واصفًا إياهم بدلًا من ذلك بأنهم "محافظون ريفيون غاضبون" منخرطون في الشعبوية، وأن آراء العضو العادي أقرب إلى آراء الحزب البرلماني الأيرلندي أو رابطة الأرض الأيرلندية منها إلى الفاشية الإيطالية. [ 38 ] [ 10 ] وفي السياق نفسه، ذكر ألفين جاكسون أنه بينما "تلاعبت" بعض قيادات كومن نا غايديل بالنزعة شبه العسكرية ومظاهر الفاشية، إلا أنه يرى أن "ميل أودوفي إلى الخطابات الفاضحة والأزياء المتقنة كان أقرب إلى أسلوب أوكونيل منه إلى أسلوب هتلر ". [ 39 ] [ 40 ] وقد لاحظ المؤرخ جيه جيه لي أن "الفاشية كانت تتطلب جهدًا فكريًا كبيرًا بالنسبة لمعظم أعضاء القمصان الزرقاء". [ 41 ] يعارض المؤرخ الماركسي جون نيوسينجر هذا التوجه الفكري إلى حد ما، إذ يوافق على أن عامة أعضاء حركة القمصان الزرقاء لم يكونوا فاشيين أيديولوجيًا، ولكن طالما كانت القيادة كذلك، فإن عواقب وصول القمصان الزرقاء إلى السلطة كانت ستكون دكتاتورية الحزب الواحد . [ 40 ]

قال مايكل أوريوردان ، وهو مناهض للفاشية أيرلندي حارب في الحرب الأهلية الإسبانية وقاد الحزب الشيوعي الأيرلندي لعقود عديدة، عن أعضاء القمصان الزرقاء السابقين الذين تطوعوا لاحقًا للقتال في إسبانيا: "لم أعتبرهم فاشيين قط. لقد رأوا أنفسهم منخرطين في حملة صليبية مسيحية ضد "الشيوعية الملحدة" في إسبانيا؛ وفي أسوأ الأحوال، كانوا مخدوعين." [ 10 ]

في أعقاب رحيل أودوفي عن حزب فاين غايل، عاد معظم أعضاء الحزب إلى المحافظة "التقليدية" تحت قيادة دبليو تي كوسغروف وجيمس ديلون. إلا أن هذا لم ينطبق على جميع الأعضاء. فقد استمر إرنست بليث، وزير كومن نا غايدهيل، الذي كان عضوًا متحمسًا في حركة القمصان الزرقاء ومؤيدًا بشدة لتوجهها نحو نظام الشركات ، في دعم القضايا الفاشية في أيرلندا لسنوات عديدة بعد زوال حركة القمصان الزرقاء. تقاعد بليث من الحياة العامة عام 1936 بعد إلغاء مجلس الشيوخ، لكنه استمر في الانخراط في السياسة. وخلال أربعينيات القرن العشرين، دعم وساعد حركة أيلتيري نا هايسيرغي الفاشية علنًا . [ 42 ] قدّم بليث المشورة لزعيم حزب "أيلتيري نا هايسيرغي" ، جيرود أو كوينيغان، بشأن صياغة دستور الحزب، ودعمه في مجلته "ذا ليدر" ، بالإضافة إلى تقديمه مساهمات مالية للحزب. [ 43 ] خلال أربعينيات القرن العشرين، أثارت أنشطة بليث قلق وكالة الاستخبارات السرية الأيرلندية "جي 2" ، التي أشارت ملفاتها الاستخباراتية إليه باعتباره " خائنًا أيرلنديًا محتملاً " و"نازيًا بنسبة 100%". [ 44 ]

وقد أشار بعض المعلقين إلى أنه بدلاً من النظر إلى الصراع بين القمصان الزرقاء والجيش الجمهوري الأيرلندي من منظور الفاشية مقابل مناهضة الفاشية ، ينبغي في الواقع اعتبار الصراع أقرب إلى إعادة صياغة سياسية للحرب الأهلية الأيرلندية التي بدأت على خلفية دخول حزب فيانا فايل إلى الحكومة لأول مرة. [ 45 ]

انظر أيضاً

  • التصنيف: أعضاء القمصان الزرقاء - قائمة بأعضاء بارزين في القمصان الزرقاء
  • Ailtirí na hAiséirghe - حزب سياسي أيرلندي في الأربعينيات من القرن الماضي ولا يوجد خلاف على فاشيته
  • الجبهة المسيحية الأيرلندية - جماعة مؤيدة لفرانكو في أيرلندا في منتصف ثلاثينيات القرن العشرين
  • القمصان الخضراء - الحزب الذي خلف أودوفي في خلافة القمصان الزرقاء

ملحوظات

  1. ↑ كان اسم "أيرلندا الفتاة" تاريخياً اسماً لحركة ثورية أيرلندية في القرن التاسع عشر. ومع ذلك، لا يوجد استمرارية تنظيمية - ولا تشابه أيديولوجي يُذكر - بينها وبين حركة القرن العشرين.

مراجع

  1. ↑ كرونين، م.؛ ريغان، ج. (2000). أيرلندا: سياسات الاستقلال، 1922-1949 . بالغراف ماكميلان المملكة المتحدة. ص  65. ISBN 9780230535695.
  2. ^ ماكغاري ، فيرغال (2005). إيوين أودوفي: بطل عصامي. جامعة أكسفورد. ص. 209. ردمك 0199276552.
  3. ↑ بادي، برتراند ؛ بيرغ-شلوسر، ديرك ؛ مورلينو، ليوناردو ، محرران. (7 سبتمبر 2011). الموسوعة الدولية للعلوم السياسية . منشورات سيج (نُشرت عام 2011). ISBN 9781483305394تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2020. [... ] طورت إيطاليا الفاشية [...] هيكلاً للدولة يُعرف باسم الدولة المؤسسية، حيث يعمل الحزب الحاكم كوسيط بين "المؤسسات" التي تُشكل كيان الأمة. وقد شاعت تصاميم مماثلة في أماكن أخرى خلال ثلاثينيات القرن العشرين. ومن أبرز الأمثلة على ذلك نظام الدولة الجديدة (Estado Novo) في البرتغال (1932-1968) والبرازيل (1937-1945)، ونظام الدولة النمساوية (Standestaat ) (1933-1938)، والتجارب الاستبدادية في إستونيا ورومانيا وبعض دول شرق ووسط شرق أوروبا.
  4. ↑ ستانلي ج. باين (1984). الكاثوليكية الإسبانية: نظرة تاريخية عامة . مطبعة جامعة ويسكونسن. ص. 13. ISBN  978-0-299-09804-9.
  5. ↑ أوكونور، إيمير (2009). شون كيتنغ في سياقه: ردود الفعل على الثقافة والسياسة في أيرلندا ما بعد الحرب الأهلية . دار كاريسفورت للنشر. ص 36. ISBN  978-1904505419.
  6. 1 2 كرونين، مايك (1994). "الخلفية الاجتماعية والاقتصادية وعضوية حركة القمصان الزرقاء، 1932-1935" . دراسات تاريخية أيرلندية . 29 (114): 234-249 . doi : 10.1017/S0021121400011597 . JSTOR 30006744. S2CID 163560931. تاريخ الاسترجاع: 6 يناير 2021 .  
  7. 1 2 3 جيش أيرلندي جديد ينهض، نيويورك تايمز، 12 أغسطس 1932
  8. ^ آر إم دوغلاس، “مهندسو القيامة: Ailtirí na hAiséirghe و”النظام الجديد” الفاشي في أيرلندا، مطبعة جامعة مانشستر، ISBN 0-7190-7998-5
  9. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ كولينز، ستيفن (٧ نوفمبر ٢٠٢٠). "لولا القمصان الزرقاء، لما كان هناك حزب فاين غايل" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في ٤ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٦ يناير ٢٠٢١ .
  10. 1 2 3 غارفين، توم (12 يناير 2001). "إظهار القمصان الزرقاء بألوانها الحقيقية" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 16 يناير 2021. تم الاسترجاع في 6 يناير 2021 .
  11. ↑ وايت، لورانس ويليام. "أو هيغينز، توماس فرانسيس ('TF')" . قاموس السير الذاتية الأيرلندية. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  12. ↑ مكارثي، جون ب. "أوهيغينز، كيفن كريستوفر" . قاموس السير الأيرلندية. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  13. 1 2 مارك تيرني، OSB، ماجستير "أيرلندا الحديثة"، جيل وماكميلان، 1972، ص 175-182
  14. ↑ ماكوليف، ماري (15 ديسمبر 2023). "سمعتم عن أصحاب القمصان الزرقاء، ولكن من هم أصحاب البلوزات الزرقاء في أيرلندا؟" . RTÉ Brainstorm . RTÉ . تم الاطلاع عليه في 16 ديسمبر 2023 .
  15. ↑ "تعرّف على الفاشي الذي أراد أن يصبح موسوليني أيرلندا" . 22 مايو 2021.
  16. ↑ موريس مانينغ، "القمصان الزرقاء"، دبلن، 1970
  17. ↑ فيرغال ماكغاري ، إوين أودوفي: بطل عصامي، مؤرشف في 19 يونيو 2018 على موقع Wayback Machine ، مطبعة جامعة أكسفورد، 2005، صفحة 222
  18. ↑ وايت، مارتن. "القمصان الخضراء: الفاشية في الدولة الأيرلندية الحرة، 1935-1945" (ملف PDF) . مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 16 فبراير 2019. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 يناير 2021 .
  19. ↑ رايان، ريموند (2005). "حملة مناهضة دفع المعاشات السنوية، 1934-1936". دراسات تاريخية أيرلندية . 34 (135): 309. JSTOR 30008672 . 
  20. ↑ "قمصان إوين أودوفي الزرقاء والأزمة الحبشية" . تاريخ أيرلندا . ١٢ فبراير ٢٠١٣. مؤرشف من الأصل في ٢ مارس ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٢ مارس ٢٠٢٠ .
  21. ↑ "المشاركة الأيرلندية في الحرب الأهلية الإسبانية 1936-1939" . rte.ie. مؤرشف من الأصل بتاريخ 21 فبراير 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2014 .
  22. ↑ مانينغ، موريس. "ديلون، جيمس ماثيو" . قاموس السير الذاتية الأيرلندية. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاسترجاع في 8 يناير 2021 .
  23. ↑ مكارتني، دونال (16 أكتوبر 1999). "وطني نزيه" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2019. تم الاطلاع عليه في 29 يناير 2019 .
  24. ↑ هورغان، جون (1 يوليو 2021). "مذكرات رجل أيرلندي عن الرقابة والبرلمان" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشفة من الأصل في 27 نوفمبر 2020. تم الاطلاع عليها في 7 يناير 2021 .
  25. ↑ أوشيا، جيمس (19 فبراير 2016). "استدعاء حزب القمصان الزرقاء، الحزب الأيرلندي المؤيد للفاشية، في بيع زي نادر" . موقع Irish Central . مؤرشف من الأصل في 11 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .
  26. ↑ فاريل، ميل (سبتمبر 2014). " من كومن نا نغيدهيل إلى فاين غايل: تأسيس حزب أيرلندا المتحدة في سبتمبر 1933" . تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021. ويتكرر هذا النمط أيضًا في الذاكرة الشعبية لتلك الفترة، حيث لا يزال مصطلح "القميص الأزرق" يُستخدم كصفة ازدرائية لأنصار فاين غايل حتى يومنا هذا.
  27. ↑ فاريل، ميل (26 مايو 2020). "فاين غايل وفيانا فايل: أحزاب 'الحرب الأهلية'؟" . مؤرشف من الأصل في 10 مايو 2021. لا تزال طبيعة "القمصان الزرقاء" (1933-1936) موضع جدل، ومن غير المرجح التوصل إلى إجماع بشأن ماهيتها. في حين أن نموها في عام 1933 كان مرتبطًا بالحرب الاقتصادية، كان أودوفي وغيره من الأعضاء البارزين من المعجبين بالفاشية الأوروبية. ويبدو أن معظم القمصان الزرقاء كانوا مدفوعين بمزيج من تركة الحرب الأهلية والجدل الذي دار في أوائل الثلاثينيات.
  28. ↑ ستانلي ج. باين، "الفاشية في أوروبا الغربية" في والتر لاكوير (محرر)، الفاشية: دليل القارئ. تحليلات، تفسيرات، ببليوغرافيا (كتب بيليكان، 1979)، ص 310.
  29. ↑ باين، ص 310.
  30. ↑ ماكماهون، سيان (12 فبراير 2013). "قمصان إوين أودوفي الزرقاء والأزمة الحبشية" . مؤرشف من الأصل في 24 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .
  31. ↑ هنا مؤرشف في 31 أغسطس 2009 في Wayback Machine وهنا مؤرشف في 19 أغسطس 2008 في Wayback Machine .
  32. ↑ أوهالبين، إي. (1999). الدفاع عن أيرلندا: الدولة الأيرلندية وأعداؤها منذ عام 1922. مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-820426-4.
  33. ↑ دوغلاس، آر إم (ديسمبر 2006). " الحركة السرية المؤيدة للمحور في أيرلندا، 1939-1942" . المجلة التاريخية . 49 (4): 1155-1183 . doi : 10.1017/S0018246X06005772 . JSTOR 4140154. S2CID 162641830. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاسترجاع في 7 يناير 2021. على الرغم من أن ظاهرة القمصان الزرقاء في أوائل الثلاثينيات لم تكن تشترك إلا في القليل مع الفاشية الحقيقية باستثناء ما وصفه موريس مانينغ بأنه عنصرها "الطقسي" .  
  34. ↑ غريفين، روجر (1991). طبيعة الفاشية . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ISBN 978-0-312-07132-5.
  35. ↑ كرونين، مايك (1995). " حركة القمصان الزرقاء، 1932-1935: فاشيو أيرلندا؟" . مجلة التاريخ المعاصر . 30 (2): 326. doi : 10.1177/002200949503000206 . JSTOR 261053. S2CID 159632041. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .  
  36. ↑ كرونين، مايك (1995). " حركة القمصان الزرقاء، 1932-1935: فاشيو أيرلندا؟" . مجلة التاريخ المعاصر . 30 (2): 311-332 . doi : 10.1177/002200949503000206 . JSTOR 261053. S2CID 159632041. مؤرشف من الأصل في 8 سبتمبر 2020. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .  
  37. ↑ لوبي، روبرت (فبراير 2005). "إوين أودوفي - البطل العصامي. مقابلة مع الدكتور فيرغال ماكغاري" . موقع ثري مونكيز أونلاين . مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .
  38. ↑ أوفلاهيرتي، إيمون (ربيع 2001). "برنامج RTÉ' الوطنيون حتى النخاع، والقمصان الزرقاء وعصرهم" . مؤرشف من الأصل في 26 فبراير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .
  39. ↑ جاكسون، ألفين (1999). أيرلندا، 1798-1998 . ص 300. 
  40. 1 2 نيوسينجر، جون (2001). "القمصان السوداء، والقمصان الزرقاء، والحرب الأهلية الإسبانية" . المجلة التاريخية . 44 (3): 825-844 . doi : 10.1017/S0018246X01002035 .
  41. ↑ فيشر، يواكيم (ربيع 2012). "مراجعة: عالم غامض" . المجلة الأيرلندية (كورك) . 44 : 141-144 . JSTOR 23350183. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2021 . 
  42. ^ ماكغاري ، فيرغال (22 سبتمبر 2005). إيوين أودوفي: بطل عصامي . جامعة أكسفورد. ص. 339. ردمك  9780199276554أُرشف من المصدر الأصلي بتاريخ 29 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 فبراير 2021 .
  43. ^ دوغلاس ، آر إم (13 مارس 2013). "Ailtirí na hAiséirghe: النظام الجديد الفاشي في أيرلندا" . أرشفة من الأصلي في 21 أكتوبر 2017 . تم الاسترجاع في 7 يناير 2021 .
  44. ↑ ماكنالي، فرانك (15 نوفمبر 2015). "رجلٌ لكل الخيانات - فرانك ماكنالي يتحدث عن كتاب جديد عن إرنست بليث: جمهوري، فاشي، وعضو في جماعة أورانج" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2019. تم الاطلاع عليه في 7 يناير 2021 .
  45. ↑ دورني، جون (18 مايو 2012). "القمصان الزرقاء - الفاشية في أيرلندا؟" . مؤرشف من الأصل في 23 يناير 2021. تم الاطلاع عليه في 6 يناير 2021 .

مصادر