محاكم الاستئناف في كاليفورنيا

محاكم الاستئناف في كاليفورنيا ^{[ 1 ]} هي نظام محاكم الاستئناف الوسيطة في ولاية كاليفورنيا الأمريكية . تُقسّم الولاية جغرافيًا على طول حدود المقاطعات إلى ست دوائر استئنافية. ^[²^] تنظر محاكم الاستئناف في كاليفورنيا في الطعون المقدمة من المحاكم العليا في كاليفورنيا ، وأي طعن لاحق يكون أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا .

تشكل محاكم الاستئناف في كاليفورنيا أكبر نظام محاكم استئناف وسيطة على مستوى الولايات في الولايات المتحدة، حيث تضم 106 قضاة.

الاختصاص والمسؤولية

تقارير محكمة الاستئناف في كاليفورنيا، وهي الجهة الرسمية المسؤولة عن إعداد التقارير القضائية.

تُعدّ قرارات محاكم الاستئناف في كاليفورنيا مُلزمة للمحاكم العليا في كاليفورنيا، وتلتزم كلٌّ من محاكم الاستئناف والمحاكم العليا بقرارات المحكمة العليا في كاليفورنيا. والجدير بالذكر أن جميع قرارات الاستئناف المنشورة في كاليفورنيا مُلزمة لجميع المحاكم الابتدائية. ^{[ 3 ]} ويختلف هذا عن الممارسة المتبعة في المحاكم الفيدرالية وأنظمة المحاكم في الولايات الأخرى، حيث تلتزم المحاكم الابتدائية فقط بقرارات الاستئناف الصادرة عن الدائرة القضائية التي تقع ضمن نطاق اختصاصها، بالإضافة إلى قرارات المحكمة العليا للولايات المتحدة أو المحكمة العليا للولاية . ^{[ 4 ]} في المقابل، "لا يوجد مبدأ السوابق القضائية الأفقية في محكمة الاستئناف في كاليفورنيا"؛ ^{[ 5 ]} إذ إن قرارات محكمة الاستئناف غير مُلزمة بين الدوائر القضائية أو حتى بين هيئات الدائرة القضائية نفسها. ^{[ 6 ]}

وبالتالي، فإن جميع المحاكم العليا (وبالتالي جميع المتقاضين) ملزمة بقرار محكمة الاستئناف إذا كان هو السابقة القضائية المنشورة الوحيدة في كاليفورنيا التي تُبين نقطة قانونية ذات صلة بمجموعة معينة من الوقائع، حتى لو كانت المحكمة العليا ستتخذ قرارًا مختلفًا لو كانت قد بدأت من الصفر. ^{[ 5 ]} ومع ذلك، يجوز لدائرة أو قسم آخر من محكمة الاستئناف أن يحكم بشكل مختلف بشأن تلك النقطة القانونية بعد أن يطلب أحد المتقاضين الإنصاف من حكم محكمة ابتدائية غير مواتٍ طبقت سابقة قضائية قائمة تطبيقًا أمينًا. ^{[ 5 ]} في هذه الحالة، يحق لجميع المحاكم العليا اختيار السابقة القضائية التي ترغب في اتباعها إلى أن تحسم المحكمة العليا للولاية المسألة على مستوى الولاية بأكملها، على الرغم من أن المحكمة العليا التي تواجه مثل هذا التضارب ستتبع عادةً رأي محكمة الاستئناف التابعة لها (إذا كانت قد اتخذت موقفًا بالفعل بشأن المسألة). ^{[ 6 ]}

جرت العادة في المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات الأخرى على الإشارة في مراجع القضايا إلى الدائرة أو المنطقة القضائية التابعة لمحكمة الاستئناف الوسيطة التي أصدرت القرار المشار إليه. ولكن نظرًا لأن قرارات جميع دوائر الاستئناف الست في كاليفورنيا ملزمة بالتساوي لجميع المحاكم الابتدائية، يُحذف رقم الدائرة عادةً في أسلوب الاستشهاد في كاليفورنيا ما لم يكن هناك تعارض فعلي بين الدوائر.

ينص دستور ولاية كاليفورنيا على إلزام جميع محاكم الاستئناف في الولاية بالفصل في القضايا الجنائية كتابةً مع بيان الأسباب (أي أنه حتى في الاستئنافات الجنائية التي يُقر فيها محامي المتهم ضمنيًا بعدم جدوى الاستئناف، ^{[ 7 ]} يجب على قرار محكمة الاستئناف تلخيص وقائع القضية وقانونها، ومراجعة المسائل المحتملة بشكل مستقل قبل استنتاج عدم جدوى الاستئناف). ^{[ 8 ]} لا يُشترط هذا الإجراء في القضايا المدنية، ولكن في أنواع معينة من القضايا المدنية التي تمس مصلحةً من مصالح الحرية، يجوز لمحاكم الاستئناف، ولكن ليس عليها، اتباع إجراء مماثل. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} لا تُنشر معظم آراء محاكم الاستئناف، وليس لها قيمة سابقة قضائية؛ ^{[ 11 ]} أما الآراء المنشورة فتُدرج في التقرير الرسمي، " تقارير الاستئناف في كاليفورنيا" .

إضافةً إلى ذلك، دأبت دار نشر ويست على تضمين آراء محكمة الاستئناف في تقريرها غير الرسمي، " تقرير المحيط الهادئ ". وفي عام 1959، بدأت ويست بنشر آراء كل من المحكمة العليا ومحكمة الاستئناف في " تقرير كاليفورنيا" التابع لها ، ولم تعد تُضمّن آراء محكمة الاستئناف في " تقرير المحيط الهادئ" .

نظراً لكثرة القضايا التي تنظر فيها محاكم الاستئناف وكثرة أحكامها، فإنها بدورها تستقبل أكبر عدد من الطعون المقدمة إلى المحكمة العليا للولاية والمحكمة العليا للولايات المتحدة. وقد رُفعت بعض قضايا المحكمة العليا الأمريكية الشهيرة، مثل قضية بورنهام ضد المحكمة العليا في كاليفورنيا ، إلى المحكمة العليا بناءً على طلب مراجعة من إحدى محاكم الاستئناف بعد أن رفضت المحكمة العليا للولاية مراجعة القضية. وقد اكتسبت العديد من آراء محاكم الاستئناف شهرةً واسعة على المستوى الوطني، مثل رأي عام 1959 الذي وضع أول استثناء قضائي لمبدأ التوظيف حسب رغبة الطرفين ، ورأي عام 1980 الذي أجاز رفع دعوى قضائية في حالة القتل الخطأ ، ورأي عام 1984 الذي أقر الحق في الاستعانة بمحامٍ من قبل محكمة كوميس .

تاريخ

نصّ دستور كاليفورنيا في الأصل على أن المحكمة العليا هي محكمة الاستئناف الوحيدة في الولاية بأكملها. ومع ازدياد عدد سكان الولاية بشكل كبير خلال القرن التاسع عشر، تم توسيع المحكمة العليا من ثلاثة إلى سبعة قضاة، ثم بدأت المحكمة بالنظر في غالبية الطعون من خلال هيئات مؤلفة من ثلاثة قضاة. ^{[ 8 ]}^{[ 12 ]} وقد أصبحت المحكمة مثقلة بالأعباء لدرجة أنها كانت تصدر في كثير من الأحيان أحكامًا موجزة في القضايا البسيطة، أي أنها كانت تكتفي بالقول "مؤيد" أو "منقض" دون توضيح الأسباب. ^{[ 8 ]}^{[ 12 ]} وقد أوقف دستور الولاية الثاني، الذي سُنّ عام 1879، هذه الممارسة من خلال اشتراطه صراحةً على المحكمة إصدار كل قرار نهائي كتابةً "مع بيان الأسباب". ^{[ 8 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} في عام 1885، أذن المجلس التشريعي للمحكمة العليا بتعيين ثلاثة مفوضين للمساعدة في عملها، ثم أذن بتعيين مفوضين آخرين في عام 1889. ^{[ 12 ]}^{[ 14 ]}^{: 2} على الرغم من تطبيق كل هذه الإجراءات، لم تعد المحكمة العليا قادرة على مواكبة حجم قضايا الاستئناف المتزايد بسرعة في الولاية بحلول نهاية القرن التاسع عشر. ^{[ 12 ]} في عام 1899، اقترح المجلس التشريعي تعديلًا دستوريًا لإنشاء ما كان يُسمى آنذاك بمحاكم الاستئناف المحلية، ولكن في عام 1900، صوّت 47% فقط من الناخبين بـ"نعم" وفشل التعديل في المرور. ^{[ 14 ]}^{: 2} في عام 1903، حاول المجلس التشريعي مرة أخرى، وفي 8 نوفمبر 1904، اعتمد الناخبون التعديل بنسبة 72% من الأصوات المؤيدة. ^{[ 12 ]}^{[ 14 ]}^{: 2}

كانت محاكم الاستئناف في المقاطعات تتألف في الأصل من ثلاث دوائر استئنافية، مقرها في سان فرانسيسكو ولوس أنجلوس وساكرامنتو، ولكل منها ثلاثة قضاة. ^{[ 14 ]}^{: 3} عُيّن هؤلاء القضاة التسعة الأوائل من قبل الحاكم جورج باردي . ^{[ 14 ]}^{: 3} خُصص لكل دائرة رقم ترتيبي (أي الأولى والثانية والثالثة). ^{[ 14 ]}^{: 2} ضمّت الدائرة الأولى من القضاة التسعة الأعضاء الخمسة في لجنة المحكمة العليا، التي أُلغيت في الوقت نفسه بموجب التعديل الدستوري نفسه. ^{[ 12 ]}^{[ 14 ]}^{: 3} تولى القضاة التسعة الأصليون لمحاكم الاستئناف في المقاطعات مناصبهم في 10 أبريل 1905. ^{[ 14 ]}^{: 3} كانت فترات ولاية القضاة في البداية متداخلة، ولكن بدءًا من انتخابات عام 1906، ترشح جميع القضاة لفترات ولاية مدتها 12 عامًا. ^{[ 14 ]}^{: 3}

في عام 1966، أُسقطت كلمة "الدائرة" من الأسماء الرسمية لمحاكم الاستئناف بموجب تعديل دستوري آخر نقّح بشكل موسع المواد التي تحكم القضاء في الولاية. ^{[ 12 ]} وبذلك أصبحت فلوريدا الولاية الوحيدة في الولايات المتحدة التي لديها " محاكم استئناف محلية ". ومنذ ذلك الحين، يُطلق على كل محكمة استئناف رسميًا اسم "محكمة استئناف ولاية كاليفورنيا" لدائرة استئنافية محددة مرقمة.

من أبرز عيوب التعديل الدستوري لعام ١٩٠٤ أنه خوّل المجلس التشريعي إنشاء دوائر استئنافية جديدة وإضافة أقسام تضم ثلاثة قضاة إلى الدوائر الاستئنافية القائمة، ولكنه لم يُخوّله إضافة قاضٍ واحد أو اثنين في كل مرة إلى الأقسام القائمة. ^{[ ١٥ ]} وهذا يُفسّر سبب التوسع التقليدي للدائرتين الأولى والثانية بإضافة المزيد من الأقسام، ثم فصل جزء كبير من أراضي الدائرة الثانية لتشكيل الدائرتين الرابعة والخامسة. ^{[ ١٥ ]} خوّل التعديل الدستوري لعام ١٩٦٦ المجلس التشريعي إنشاء أقسام تتألف من "قاضٍ رئيس وقاضيين أو أكثر من القضاة المساعدين". ^{[ ١٥ ]}^{[ ١٦ ]} وبالاعتماد على عبارة "أو أكثر"، وسّع المجلس التشريعي الأقسام القائمة في الدائرتين الأولى والثانية من ثلاثة إلى أربعة قضاة لكل منهما، ولكنه اختار توسيع الدوائر الاستئنافية الأخرى بإضافة المزيد من القضاة واحدًا تلو الآخر، بدلًا من إضافة المزيد من الأقسام. ^{[ ١٥ ]}

التعيين، والاحتفاظ، والإزالة

في الأصل، كان شاغلو المناصب، بعد تعيينهم من قبل الحاكم، يخوضون انتخابات مباشرة قد تشهد منافسة شديدة. إلا أنه بعد منافسة حادة بشكل خاص في عام ١٩٣٢، عُدّل دستور كاليفورنيا لينص على نظام الانتخابات الحالي القائم على تجديد ولاية المرشح، حيث يُمنح الناخبون خيار الإبقاء على المرشح أو رفضه. وحتى الآن، لم يُحرم أي شاغل منصب من تجديد ولايته.

لشغل منصب شاغر، يتعين على الحاكم أولاً تقديم اسم مرشح إلى لجنة تقييم المرشحين القضائيين التابعة لنقابة المحامين في ولاية كاليفورنيا ، والتي تُعدّ بدورها تقييماً سرياً شاملاً للمرشح وتعيده. بعد ذلك، يُرشّح الحاكم المرشح رسمياً، والذي يجب تقييمه من قبل لجنة التعيينات القضائية، التي تتألف من رئيس قضاة كاليفورنيا، والمدعي العام لولاية كاليفورنيا، وأحد كبار قضاة محكمة الاستئناف. تعقد اللجنة جلسة استماع علنية، وإذا اقتنعت بمؤهلات المرشح، تُصدّق على الترشيح، مما يُتيح للمرشح أداء اليمين الدستورية وبدء مهامه فوراً.

يشترط في جميع المرشحين أن يكونوا أعضاءً في نقابة المحامين بولاية كاليفورنيا لمدة لا تقل عن عشر سنوات قبل ترشيحهم. يشمل المرشحون عادةً محامين ذوي خبرة في الممارسة الخاصة، وقضاة حاليين في المحكمة العليا، وقضاة حاليين في المحاكم الفيدرالية. وقد سبق لبعض المرشحين التدريس كأستاذ مساعد أو محاضر في كليات الحقوق، إلا أن الأساتذة الدائمين نادرون للغاية. وثمة مسار آخر للوصول إلى محاكم الاستئناف، وهو العمل لدى الحاكم، لا سيما في منصب سكرتير التعيينات، أو سكرتير مجلس الوزراء، أو سكرتير الشؤون القانونية.

مدة ولاية قضاة محكمة الاستئناف والمحكمة العليا 12 عامًا. مع ذلك، إذا تمّ تثبيت مرشح في منصب قائم قبل انتهاء ولايته، فلا يمكنه شغل المنصب إلا للفترة المتبقية قبل الترشح للانتخابات. يخضع جميع قضاة محاكم الاستئناف في كاليفورنيا لانتخابات تجديد ولاية كل 12 عامًا بالتزامن مع الانتخابات العامة لمنصب الحاكم، حيث يُطرح السؤال الوحيد حول ما إذا كان سيتم تجديد ولاية القاضي لمدة 12 عامًا أخرى. إذا صوّتت الأغلبية بـ"لا"، يصبح المنصب شاغرًا ويجوز للحاكم شغله. بينما يتم انتخاب قضاة المحكمة العليا من قبل جميع سكان الولاية، يتم انتخاب قضاة محكمة الاستئناف من قبل سكان دوائرهم الانتخابية فقط.

كغيرهم من قضاة كاليفورنيا، يلتزم قضاة محكمة الاستئناف بقواعد السلوك القضائي في كاليفورنيا، ويجوز للجنة الأداء القضائي عزلهم قبل انتهاء ولايتهم. ولحماية استقلال القضاء (ولأن الطرف الخاسر في الدعوى القضائية غالباً ما يعتبر القاضي الذي أصدر الحكم ضده غير كفؤ أو متحيزاً)، لا تبدأ اللجنة إجراءات العزل إلا في حالات سوء السلوك القضائي الجسيم أو الواسع النطاق.

منظمة

←سان فرانسيسكو (1)

فينتورا (2.6)

ريفرسايد (4.2)

لوس أنجلوس (2)↗

سكرامنتو (3) ↓

سانتا آنا (4.3)↗

سان دييغو (4.1)

فريسنو (5)

سان خوسيه (6)

مواقع محاكم الاستئناف

عند شغور منصب في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا، أو في حال تنحي أحد قضاة المحكمة العليا عن قضية ما، يُعيّن قاضٍ من محكمة الاستئناف مؤقتًا للنظر في كل قضية أمام المحكمة العليا تستدعي هذا التعيين. وعند شغور مناصب في محكمة الاستئناف، يُعيّن رئيس المحكمة العليا مؤقتًا قاضيًا من المحكمة العليا أو قاضيًا متقاعدًا من محكمة الاستئناف للعمل كقاضٍ في محكمة الاستئناف.

تُقسّم بعض الدوائر الاستئنافية (الأولى والثانية) إلى أقسام، يضم كل قسم منها أربعة قضاة استئناف، يُختارون عشوائيًا لتشكيل هيئات قضائية ثلاثية لكل قضية استئنافية، وتُوزّع أعباء عملهم بشكل شبه عشوائي لضمان توزيع عادل للمهام. أما بعض الدوائر الاستئنافية الأخرى (الثالثة والخامسة والسادسة) فلا تُقسّم إلى أقسام؛ حيث تُختار هيئات قضائية ثلاثية لكل قضية استئنافية بشكل شبه عشوائي، وذلك أيضًا لضمان توزيع عادل للمهام. وتتميز الدائرة الرابعة بتقسيمها إلى ثلاثة أقسام جغرافية منفصلة إداريًا، يعمل كل منها بشكل مشابه للدوائر الثالثة والخامسة والسادسة. عندما يكون رئيس الدائرة أو القسم عضوًا في الهيئة القضائية الثلاثية، يتولى رئاسة القضية. أما إذا لم يكن رئيس الدائرة عضوًا في الهيئة، فيتولى أقدم قضاة الهيئة رئاسة القضية بالنيابة.

تضم كل من الدوائر الأولى والثانية والثالثة قاعة محكمة كبيرة واحدة في مبانيها الرئيسية، تتشاركها مع المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا. ولذلك، في يوم عمل عادي، يجلس في قاعات محاكم هذه الدوائر ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف على منصة عريضة للغاية تتسع لقضاة المحكمة العليا السبعة.

بخلاف محاكم الاستئناف الفيدرالية ، لا تسمح محاكم الاستئناف في الولايات بإعادة النظر في القضايا أمام هيئة كاملة من جميع قضاة الدائرة (أو الشعبة في حالة الدائرة الرابعة). إذا ظهر تعارض بين الآراء المنشورة لهيئات أو شعب مختلفة في الدائرة نفسها، ولم يُستأنف الرأي الأحدث المُسبب للتعارض فورًا أمام المحكمة العليا في كاليفورنيا أو يُلغى نشره من قبلها، فسيستمر التعارض حتى تنظر المحكمة العليا في المسألة في قضية لاحقة.

يرأس كل محكمة استئناف قاضٍ إداري رئيس (APJ). ^{[ 17 ]} في محاكم الاستئناف ذات الشعب، يجوز لرئيس قضاة كاليفورنيا تعيين رئيس إحدى الشعب قاضيًا إداريًا رئيسًا، بينما في محاكم الاستئناف غير ذات الشعب، يكون رئيس المحكمة هو نفسه القاضي الإداري الرئيس. ^{[ 17 ]} وكما يوحي المسمى، فإن القاضي الإداري الرئيس مسؤول عن إدارة شؤون الموظفين والعمليات وقضايا المحكمة وميزانيتها ومرافقها. ^{[ 17 ]}

الدائرة الأولى

تُعدّ محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الأولى إحدى الدوائر الاستئنافية الثلاث الأولى التي أُنشئت عام ١٩٠٤، وتقع في سان فرانسيسكو . وتشمل اختصاصاتها المقاطعات التالية: ألاميدا ، وكونترا كوستا ، وديل نورتي ، وهومبولت ، وليك ، ومارين ، وميندوسينو ، ونابا ، وسان فرانسيسكو ، وسان ماتيو ، وسولانو ، وسونوما . ^{[ ٢ ]} وهي مُقسّمة إلى خمسة أقسام غير جغرافية، يضم كل قسم منها أربعة قضاة.

القسم الأول:

جيم هيومز ، رئيس القضاة الإداري
كاثلين إم. بانك ، قاضية مشاركة
مونيك لانغهورن ويلسون ، قاضية مشاركة
تشارلز أ. سمايلي ، قاضي مشارك

القسم الثاني:

القاضية تيريزا م. ستيوارت
جيمس أ. ريتشمان ، قاضٍ مشارك
مارلا ج. ميلر ، قاضية مشاركة
تارا م. ديسوتيل ، قاضي مشارك

القسم الثالث:

أليسون إم. توشر ، رئيسة المحكمة
كارين تي فوجيساكي ، قاضية مشاركة
إيوانا بيترو ، قاضية مشاركة
فيكتور رودريغيز ، قاضي مشارك

القسم الرابع:

ترايسي إل. براون ، رئيسة المحكمة
جون ب. ستريتر ، قاضي مشارك
جيريمي إم. غولدمان ، قاضٍ مشارك
(شاغر)، قاضي مشارك

القسم الخامس:

تيري إل. جاكسون ، رئيسة المحكمة
مارك ب. سيمونز ، قاضي مشارك
غوردون ب. بيرنز ، قاضي مشارك
داني واي تشو ، قاضي مشارك

تاريخ

في عام 1905، كان أول ثلاثة قضاة في الدائرة الأولى هم القاضي الرئيس رالف سي. هاريسون والقاضيان المساعدان جيمس أديسون كوبر وصموئيل بايك هول. ^{[ 14 ]}^{: 13}

كانت محكمة الاستئناف بالدائرة الأولى أولى محاكم الاستئناف التي أصدرت حكمًا في قضية. ^{[ 14 ]}^{: 13} في 22 مايو 1905، أيدت الدائرة الأولى إدانة جنائية في قضية الشعب ضد كورتيس، وقضت بأن لائحة الاتهام في قضية التحرش بالأطفال لا يشترط أن تنص صراحةً على أن الطفل الضحية من الجنس الآخر للمتهم. ^{[ 14 ]}^{: 13} وقضت المحكمة بأن القانون ذي الصلة يشمل أفعال التحرش بالأطفال بغض النظر عن جنس المتهم أو الطفل. ^{[ 14 ]}^{: 14}

أُضيفت الدائرة الثانية عام 1918، تلتها الدائرة الثالثة عام 1961، ثم الدائرة الرابعة عام 1966، وأخيراً الدائرة الخامسة عام 1982. ^{[ 14 ]}^{: 14} وفي عام 1982، فقدت الدائرة الأولى مقاطعاتها الجنوبية لصالح الدائرة السادسة المُنشأة حديثاً. ^{[ 14 ]}^{: 14}

الدائرة الثانية

المحكمة الثانوية في فينتورا للقسم السادس

تُعدّ محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الثانية إحدى الدوائر الاستئنافية الثلاث الأولى التي أُنشئت عام ١٩٠٤، ويقع مقرها الرئيسي في لوس أنجلوس ، بينما يقع مقرها الثانوي، الذي يضمّ الدائرة السادسة، في فينتورا . تختصّ الدائرة السادسة بالنظر في الطعون المُقدّمة من مقاطعات سان لويس أوبيسبو وسانتا باربرا وفينتورا ، في حين تختصّ الدوائر من الأولى إلى الخامسة والسابعة والثامنة بالنظر في الطعون المُقدّمة من مقاطعة لوس أنجلوس . ^[^٢^] ويتألف كلّ دائرة من أربعة قضاة .

القسم الأول:

فرانسيس روتشيلد ، رئيسة المحكمة
هيلين آي. بنديكس ، قاضية مشاركة
غريغوري ج. واينغارت ، قاضٍ مشارك
ميشيل سي. كيم ، قاضية مشاركة

القسم الثاني:

إلوود لوي ، رئيس القضاة الإداري
فيكتوريا إم. تشافيز ، قاضية مشاركة
آن ريتشاردسون ، قاضية مشاركة
(شاغر)، قاضي مشارك

القسم الثالث:

لي آن إدمون ، رئيسة المحكمة
آن إتش. إيغرتون ، قاضية مشاركة
رشيدة أ. آدامز ، قاضية مشاركة
مارك ك. هاناسونو ، قاضٍ مشارك

القسم الرابع:

هيلين زوكين ، رئيسة المحكمة
أودري ب. كولينز ، قاضية مشاركة
أودرا م. موري ، قاضية مشاركة
أرمين تامزاريان ، قاضي مشارك

القسم الخامس:

القاضي برايان إم. هوفستادت ، رئيس المحكمة
لامار دبليو بيكر ، قاضٍ مشارك
كارل إتش. مور ، قاضي مشارك
دوروثي سي. كيم ، قاضية مشاركة

القسم السادس:

(شاغر)، رئيس المحكمة
كينيث ر. ييغان ، قاضي مشارك
هيرنادو ج. بالتودانو ، قاضي مشارك
تاري ل. كودي ، قاضي مشارك

القسم السابع:

غونزالو مارتينيز ، رئيس المحكمة
جون إل. سيغال ، قاضي مشارك
غيل رودرمان فوير ، قاضية مشاركة
ناتالي ب. ستون ، قاضية مشاركة

القسم الثامن:

القاضية ماريا إي. ستراتون
جون شيبارد وايلي الابن، قاضي مشارك
فيكتور فيرامونتس ، قاضي مشارك
ماثيو شيرب ، قاضي مشارك

تاريخ

في عام 1905، كان القضاة الثلاثة الأصليون للدائرة الثانية هم القاضي الرئيس ويتون أ. غراي والقاضيان المساعدان جورج هيو سميث وماثيو طومسون ألين. ^{[ 14 ]}^{: 22}

تم توسيع المنطقة الثانية بإضافة القسم الثاني عام 1918، ثم القسم الثالث عام 1941، والقسم الرابع عام 1961، والقسم الخامس عام 1966، والقسمين السادس والسابع عام 1981، والقسم الثامن عام 2000. ^{[ 14 ]}^{: 21}

فقدت المنطقة الثانية معظم مقاطعاتها الداخلية لصالح المنطقة الرابعة التي تم إنشاؤها حديثًا في عام 1929. ^{[ 14 ]}^{: 22}

الدائرة الثالثة

مبنى المحكمة التابع للدائرة الثالثة في سكرامنتو، والذي تتشاركه مع المكتب الفرعي للمحكمة العليا

تُعدّ محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الثالثة إحدى الدوائر الاستئنافية الثلاث الأولى التي أُنشئت عام ١٩٠٤، وتقع في مدينة سكرامنتو . وتشمل اختصاصاتها القضائية المقاطعات التالية: ألبين ، أمادور ، بوت ، كالافيراس ، كولوسا ، إل دورادو ، غلين ، لاسين، مودوك ، مونو ، نيفادا ، بلاسير ، بلوماس ، سكرامنتو ، سان جواكين ، شاستا ، سييرا ، سيسكيو ، سوتر ، تيهاما ، ترينيتي ، يولو ، ويوبا . ^[^٢^] وتضمّ المحكمة ١١ قاضيًا، وهي غير مقسمة إلى دوائر .

القضاة:

لوري إم. إيرل، القاضية الإدارية الرئيسة
هاري هول، قاضي مشارك
رونالد ب. روبي، قاضٍ مشارك
لويس ر. ماورو، قاضٍ مشارك
إيلينا ج. دوارتي ، قاضية مشاركة
جوناثان ك. رينر، قاضٍ مشارك
بيتر أ. كراوس، قاضٍ مشارك
ستايسي إي. بولوار يوري، قاضية مشاركة
شاما حقي ميسيوالا، قاضي مشارك
إيمي فاينبرغ، قاضية مشاركة
(شاغر)، قاضي مشارك

تاريخ

في عام 1905، كان القضاة الثلاثة الأصليون للدائرة الثالثة هم القاضي الرئيس نورتون ب. تشيبمان والقاضيان المساعدان أبرام ج. باكلز وتشارلز إيميت ماكلولين. ^{[ 14 ]}^{: 28}

في عام ١٩٤٢، عيّن الحاكم كولبرت أولسون أنيت أبوت آدامز رئيسةً للمحكمة الجزئية الثالثة. ^{[ ١٤ ]}^{: ٤٦} وبذلك أصبحت أول امرأة تُعيّن قاضيةً في محاكم الاستئناف الجزئية، وأول امرأة تترأس محكمة استئناف جزئية. ^{[ ١٤ ]}^{: ٤٦} كما كانت أول امرأة تشغل مقعدًا في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا، عندما عُيّنت للعمل مؤقتًا مع المحكمة العليا في قضية واحدة في أبريل ١٩٥٠. ^{[ ١٤ ]}^{: ٤٦}

الدائرة الرابعة

تتميز محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الرابعة بكونها مقسمة إلى ثلاثة أقسام جغرافية منفصلة إدارياً، والتي حتى أن لديها أنظمة أرقام قضايا مختلفة، ومع ذلك لا تزال يشار إليها كدائرة واحدة.

القسم الأول

تقع محكمة القسم الأول في سان دييغو . وتختص بالنظر في الطعون المقدمة من مقاطعتي إمبريال وسان دييغو . ^{[ 2 ]} وتضم عشرة قضاة.

القضاة:

جوديث ماكونيل ، رئيسة المحكمة الإدارية
تيري ب. أورورك ، قاضي مشارك
جوان إيريون ، قاضية مشاركة
ويليام داتو ، قاضي مشارك
تروك تي دو ، قاضي مشارك
مارتن ن. بوكانان ، قاضي مشارك
جوليا سي. كيليتي ، قاضية مشاركة
خوسيه إس. كاستيلو ، قاضي مشارك
ديفيد إم. روبين ، قاضٍ مشارك
(شاغر)، قاضي مشارك

القسم الثاني

تقع محكمة القسم الثاني في ريفرسايد . وتختص بالنظر في الطعون المقدمة من مقاطعات إنيو وريفرسايد وسان برناردينو . ^[²^] وتضم حاليًا سبعة قضاة.

القضاة:

مانويل أ. راميريز ، رئيس المحكمة
آرت دبليو ماكينستر ، قاضي مشارك
دوغلاس ب. ميلر ، قاضي مشارك
كارول د. كودرينجتون ، قاضي مشارك
ريتشارد تي. فيلدز ، قاضي مشارك
مايكل ج. رافائيل ، قاضٍ مشارك
فرانك ج. مينيتريز ، قاضٍ مشارك
كوري لي ، قاضي مشارك

القسم الثالث

تقع محكمة القسم الثالث في سانتا آنا . وهي تنظر في الطعون المقدمة من مقاطعة أورانج . ^{[ 2 ]} وتضم ثمانية قضاة.

القضاة:

(شاغر)، رئيس المحكمة
إيلين سي. مور ، قاضية مشاركة
موريس سانشيز ، قاضي مشارك
جوان موتوكي ، قاضية مشاركة
توماس ديلاني ، قاضي مشارك
مارثا ك. غودينغ ، قاضية مشاركة
ناثان سكوت ، قاضي مشارك
(شاغر)، قاضي مشارك

تاريخ

تم تشكيل الدائرة الرابعة من خلال تقسيم الدائرة الثانية بموجب تشريع دخل حيز التنفيذ في 5 يونيو 1929. وكان أول قرار اتخذته الدائرة الرابعة في 16 أكتوبر 1929، في قضية ميلز ضد ميلز (1929) 101 Cal.App. 248 [281 P. 707].

في الأصل، كانت المحكمة العليا للولاية في لوس أنجلوس تنظر في الطعون المقدمة من جميع أنحاء جنوب كاليفورنيا (بما في ذلك وادي سان جواكين)، ثم تولت الدائرة الثانية معظم هذه القضايا عند إنشائها عام ١٩٠٤. وقد سئم المحامون من بقية أنحاء جنوب كاليفورنيا خارج مقاطعة لوس أنجلوس من السفر مئات الأميال ذهابًا وإيابًا إلى لوس أنجلوس لمجرد الترافع في الطعون. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٣} فضغطوا من أجل إنشاء الدائرة الرابعة التي تعقد جلساتها في مواقع أقرب إليهم. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٣} وقد نسق ثلاثة أعضاء في مجلس الشيوخ عن ولايات سان دييغو وفريسنو وسان برناردينو إنشاء الدائرة الرابعة عام ١٩٢٩. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٣} وكحل وسط، أُنشئت المحكمة كمحكمة " متحركة " تعقد جلساتها سنويًا في المدن الثلاث: فريسنو (يناير - أبريل)، وسان دييغو (مايو - أغسطس)، وسان برناردينو (سبتمبر - ديسمبر). ^{[ 14 ]}^{: 33}

في عام ١٩٦١، أُنشئت الدائرة الخامسة، ومقرها في فريسنو، للنظر في الطعون المقدمة من مقاطعات وادي سان جواكين. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٤} كانت المساحة المتبقية للدائرة الرابعة شاسعة (مقاطعة سان برناردينو هي أكبر مقاطعة منفردة في الولايات المتحدة المتجاورة من حيث المساحة). في عام ١٩٦٥، أُضيفت الشعبة الثانية إلى الدائرة الرابعة، وأصبح القضاة الثلاثة الأصليون هم الشعبة الأولى. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٤} بعد تعيين ثلاثة قضاة جدد وبدء عمل الشعبة الثانية في أوائل عام ١٩٦٦، استقرت الشعبة الأولى بشكل دائم في سان دييغو، واستقرت الشعبة الثانية بشكل دائم في سان برناردينو، مما يعني أن الدائرة الرابعة لم تعد محكمة متنقلة. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٤} تقاسمت الشعبتان الاختصاص القضائي على مقاطعة أورانج حتى إنشاء الشعبة الثالثة في عام ١٩٨٢. ^{[ ١٤ ]}^{: ٣٥}

كانت الدائرة الرابعة أول محكمة استئناف تحصل على مبنى محكمة خاص بها في يناير 1999، عندما انتقلت الشعبة الثانية من سان برناردينو إلى مبنى محكمة حديث البناء في ريفرسايد. ^{[ 18 ]} لطالما تقاسمت الدوائر الأولى والثانية والثالثة مباني المحاكم مع المحكمة العليا، بينما استأجرت الدوائر الرابعة والخامسة والسادسة، عند تأسيسها، مساحات في مبانٍ مكتبية قائمة. ^{[ 18 ]}

الدائرة الخامسة

تقع محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة الخامسة في مدينة فريسنو . ويشمل نطاق اختصاصها المقاطعات التالية: فريسنو ، وكيرن ، وكينغز ، وماديرا ، وماريبوسا ، وميرسيد ، وستانيسلاوس ، وتولاري ، وتولومني . ^{[ 2 ]} ويتألف مجلس إدارتها حاليًا من عشرة قضاة.

القضاة:

براد ر. هيل ، رئيس القضاة الإداري
بيرت ليفي ، قاضي مشارك
جينيفر آر إس ديتجين ، قاضية مشاركة
دونالد ر. فرانسون الابن، قاضٍ مشارك
روزيندو بينيا الابن، قاضي مشارك
كاثلين ميهان ، قاضية مشاركة
مارك دبليو. سنوفر ، قاضٍ مشارك
توماس دي سانتوس ، قاضي مشارك
أرلن ل. هاريل ، قاضي مشارك
(شاغر)، قاضي مشارك

تاريخ

أدى عبء السفر الثقيل الذي نتج عنه إنشاء الدائرة الرابعة إلى إنشاء الدائرة الخامسة أيضًا، وإن كان العبء هذه المرة مُلقى على عاتق القضاة لا المحامين. ^{[ 14 ]}^{: 39} كان الشرط القانوني المتمثل في عقد جلسات المحكمة لعدة أشهر سنويًا في ثلاث مدن متباعدة جغرافيًا أمرًا مُرهقًا للغاية للشباب الذين لديهم عائلات وأطفال بحاجة إلى الذهاب إلى المدرسة، مما ثبّط عزيمتهم عن قبول التعيين في المحكمة. ^{[ 14 ]}^{: 39}

تم تشكيل الدائرة الخامسة بتقسيم الدائرة الرابعة بموجب تشريع صدر عام 1961 (قانون 1961، الفصل 845، الصفحة 2128، المادة 7). وكان أول قرار أصدرته الدائرة الخامسة في 21 نوفمبر 1961، في قضية ويت ضد مورس (1961) 17 Cal.Rptr. 226 [197 Cal.App.2d 203].

الدائرة السادسة

تقع محكمة الاستئناف في كاليفورنيا للدائرة السادسة في مبنى بنك كوميريكا في سان خوسيه . وتغطي ولايتها القضائية مقاطعات مونتيري ، وسان بينيتو ، وسانتا كلارا ، وسانتا كروز . ^{[ 2 ]} وتضم سبعة قضاة.

القضاة:

ماري ج. غرينوود ، رئيسة المحكمة الإدارية
أدريان إم. غروفر ، قاضية مشاركة
أليسون إم. دانر ، قاضية مشاركة
سينثيا سي. لي ، قاضية مشاركة
تشارلز إي. ويلسون ، قاضٍ مشارك
دانيال برومبيرغ ، قاضي مشارك
(شاغر)، قاضي مشارك

تاريخ

خلال ستينيات وسبعينيات القرن العشرين، شهدت مقاطعة سانتا كلارا نموًا سكانيًا هائلًا بالتزامن مع تطور وادي السيليكون ، لتصبح ولا تزال المقاطعة الأكثر اكتظاظًا بالسكان في شمال كاليفورنيا . وكما نشأت الدائرة الرابعة نتيجةً للضجر من الرحلات الطويلة إلى لوس أنجلوس، بدأ محامو مقاطعة سانتا كلارا بالضغط من أجل إنشاء محكمة استئناف وسيطة جديدة لتخفيف عناء السفر الطويل إلى محكمة الدائرة الأولى في سان فرانسيسكو. ^{[ 14 ]}^{: 43}

تم تشكيل الدائرة السادسة بتقسيم الدائرة الأولى بموجب تشريع صدر عام 1981 (قانون 1981، الفصل 959، الصفحة 3645، المادة 5). وكان أول قرار أصدرته الدائرة السادسة في 13 ديسمبر 1984، في قضية الشعب ضد ديكنز (1984) 163 Cal.App.3d 377 [208 Cal.Rptr. 751].

كان جورج ديوكميجيان مسؤولاً عن التأخير الطويل بين إنشاء المحكمة وإصدار أول قرار لها. ^{[ 14 ]}^{: 43} وبصفته المدعي العام، استغل ديوكميجيان منصبه في لجنة التعيينات القضائية لمنع المعينين من قبل الحاكم المنتهية ولايته جيري براون من تولي مناصبهم. ^{[ 14 ]}^{: 43} في نوفمبر 1982، انتُخب ديوكميجيان حاكمًا لولاية كاليفورنيا. ^{[ 19 ]} ترشح وانتُخب حاكمًا على أساس برنامج "التشدد في مكافحة الجريمة" في حقبة كانت الولاية تعاني فيها من معدل جريمة مرتفع للغاية. ^{[ 20 ]} وللوفاء بهذا الوعد، عيّن ما يقرب من 1000 قاضٍ في كاليفورنيا خلال فترة ولايته، بما في ذلك 55 قاضيًا في محاكم الاستئناف (من أصل 88 مقعدًا في ذلك الوقت). ^{[ 20 ]} أعلن متأخرًا عن تعييناته الخاصة في الدائرة السادسة عام 1984، وبعدها تمكنت المحكمة الجديدة أخيرًا من البدء في النظر في الطعون. ^{[ 14 ]}^{: 43}

انظر أيضاً

ملحوظات

مراجع

↑ "محاكم الاستئناف في كاليفورنيا" . غرفة أخبار محاكم كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2026 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 قانون حكومة كاليفورنيا، المواد 69100-69107 .
↑ Auto Equity Sales, Inc. v. Superior Court, , 57 Cal. 2d 450, 369 P.2d 937, 20 Cal. Rptr. 321 (1962).
↑ انظر، على سبيل المثال، Reiser v. Residential Funding Corp. ، 380 F.3d 1027 (الدائرة السابعة 2004).
١ ٢ ٣ سارتي ضد سولت كريك المحدودة ، ١٦٧ كاليفورنيا، محكمة الاستئناف الرابعة ١١٨٧، ١١٩٣ (٢٠٠٨). يُظهر محرك بحث جوجل سكولار بشكل خاطئ اسم المحكمة التي أصدرت هذا الرأي باسم محكمة الاستئناف.
١ ٢ ماكالوم ضد ماكالوم ، ١٩٠ كاليفورنيا، محكمة الاستئناف، ٣د ٣٠٨، ٣١٥، الحاشية ٤ (١٩٨٧). يُظهر محرك بحث جوجل سكولار بشكل خاطئ اسم المحكمة التي أصدرت هذا الرأي باسم محكمة الاستئناف.
↑ تم تأييد ما يسمىبإجراء الاستئناف في ويندي باعتباره متوافقًا مع التعديل الرابع عشر في قضية سميث ضد روبنز ، 528 الولايات المتحدة 259 (2000) .
1 2 3 4 People v. Kelly , 40 Cal. 4th 106, 51 Cal. Rptr. 3d 98, 146 P.3d 547 (2006).
↑ Conservatorship of Ben C. , 40 Cal. 4th 529, 53 Cal. Rptr. 3d 856, 150 P.3d 738 (2007).
↑ In re Sade C. , 13 Cal. 4th 952, 55 Cal. Rptr. 2d 771, 920 P.2d 716 (1996).
↑ في قضية شمير ضد المحكمة العليا ، 78 كاليفورنيا، محكمة الاستئناف الرابعة، 703 (2000)، طعن المدعي في هذه القضية دون جدوى في سياسة النشر الانتقائي باعتبارها غير دستورية. وردت المحكمة قائلة: "إما أن المستأنف يسيء فهم أو يتجاهل حقائق عملية الاستئناف الوسيطة". ثم وصفت المحكمة أنواع الاستئنافات التافهة التي تواجهها محاكم الاستئناف بانتظام، وخلصت إلى القول: "إن آراءنا المعتادة في مثل هذه القضايا لا تضيف شيئًا إلى مجموعة السوابق القضائية، وإذا نُشرت، فإنها ستزيد من ازدحام رفوف المكتبات وقواعد البيانات بمعلومات عديمة الفائدة تمامًا لأي شخص آخر غير المتقاضين الفعليين، وستعقد البحث عن سوابق قضائية ذات مغزى".
1 2 3 4 5 6 7 8 عزيزي، جيك (2020). "أول محامين قضائيين في كاليفورنيا: الدور المفاجئ الذي لعبه المفوضون، 1885-1905، في إنشاء محاكم الاستئناف" (ملف PDF) . تاريخ كاليفورنيا القانوني . 15 : 125-161 . ISSN 1930-4943 . OCLC 825171095. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2022 .
↑ دستور كاليفورنيا، المادة السادسة، الفقرة 14 .
١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ السعي لتحقيق العدالة : الأمس واليوم والغد - تاريخ محاكم الاستئناف في كاليفورنيا بمناسبة احتفالها بالذكرى المئوية ( ملف PDF ) . سان فرانسيسكو : المكتب الإداري للمحاكم. ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه في ٥ أغسطس ٢٠٢٥ .
1 2 3 4 كيلسو، ج. كلارك (2000). تقرير فرقة العمل المعنية بإجراءات الاستئناف (ملف PDF) . سان فرانسيسكو: المكتب الإداري للمحاكم. الصفحات 11-12 .
↑ دستور كاليفورنيا، المادة السادسة، الفقرة 3 .
1 2 3 قواعد محكمة كاليفورنيا، القاعدة 10.1004 .
1 2 ماكديفيت، راي (2001). محاكم كاليفورنيا: تاريخ مصور . بيركلي: دار هيداي للنشر. ص 326. ISBN 9781890771492.
↑ تيرنر، والاس (7 نوفمبر 1982). "ديوكميجيان يواجه تحديات صعبة في كاليفورنيا" . صحيفة نيويورك تايمز . القسم 1. ص 30. {{cite news}}: CS1 maint: location ( link )
1 2 سكلتون، جورج (30 ديسمبر 1990). "قرار منقسم بشأن إرث ديوكميجيان" . لوس أنجلوس تايمز .

روابط خارجية

[1] "محاكم الاستئناف في كاليفورنيا" . غرفة أخبار محاكم كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2026 .

[ctappstatutes-2] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 قانون حكومة كاليفورنيا، المواد 69100-69107 .

[AutoEquitySales-3] Auto Equity Sales, Inc. v. Superior Court, , 57 Cal. 2d 450, 369 P.2d 937, 20 Cal. Rptr. 321 (1962).

[4] انظر، على سبيل المثال، Reiser v. Residential Funding Corp. ، 380 F.3d 1027 (الدائرة السابعة 2004).

[sarti-5] ١ ٢ ٣ سارتي ضد سولت كريك المحدودة ، ١٦٧ كاليفورنيا، محكمة الاستئناف الرابعة ١١٨٧، ١١٩٣ (٢٠٠٨). يُظهر محرك بحث جوجل سكولار بشكل خاطئ اسم المحكمة التي أصدرت هذا الرأي باسم محكمة الاستئناف.

[mccallum-6] ١ ٢ ماكالوم ضد ماكالوم ، ١٩٠ كاليفورنيا، محكمة الاستئناف، ٣د ٣٠٨، ٣١٥، الحاشية ٤ (١٩٨٧). يُظهر محرك بحث جوجل سكولار بشكل خاطئ اسم المحكمة التي أصدرت هذا الرأي باسم محكمة الاستئناف.

[7] تم تأييد ما يسمىبإجراء الاستئناف في ويندي باعتباره متوافقًا مع التعديل الرابع عشر في قضية سميث ضد روبنز ، 528 الولايات المتحدة 259 (2000) .

[Kelly-8] 1 2 3 4 People v. Kelly , 40 Cal. 4th 106, 51 Cal. Rptr. 3d 98, 146 P.3d 547 (2006).

[9] Conservatorship of Ben C. , 40 Cal. 4th 529, 53 Cal. Rptr. 3d 856, 150 P.3d 738 (2007).

[10] In re Sade C. , 13 Cal. 4th 952, 55 Cal. Rptr. 2d 771, 920 P.2d 716 (1996).

[11] في قضية شمير ضد المحكمة العليا ، 78 كاليفورنيا، محكمة الاستئناف الرابعة، 703 (2000)، طعن المدعي في هذه القضية دون جدوى في سياسة النشر الانتقائي باعتبارها غير دستورية. وردت المحكمة قائلة: "إما أن المستأنف يسيء فهم أو يتجاهل حقائق عملية الاستئناف الوسيطة". ثم وصفت المحكمة أنواع الاستئنافات التافهة التي تواجهها محاكم الاستئناف بانتظام، وخلصت إلى القول: "إن آراءنا المعتادة في مثل هذه القضايا لا تضيف شيئًا إلى مجموعة السوابق القضائية، وإذا نُشرت، فإنها ستزيد من ازدحام رفوف المكتبات وقواعد البيانات بمعلومات عديمة الفائدة تمامًا لأي شخص آخر غير المتقاضين الفعليين، وستعقد البحث عن سوابق قضائية ذات مغزى".

[Dear-12] 1 2 3 4 5 6 7 8 عزيزي، جيك (2020). "أول محامين قضائيين في كاليفورنيا: الدور المفاجئ الذي لعبه المفوضون، 1885-1905، في إنشاء محاكم الاستئناف" (ملف PDF) . تاريخ كاليفورنيا القانوني . 15 : 125-161 . ISSN 1930-4943 . OCLC 825171095. تم الاطلاع عليه في 17 سبتمبر 2022 .

[13] دستور كاليفورنيا، المادة السادسة، الفقرة 14 .

[StrivingForJustice-14] ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ١٤ ١٥ ١٦ ١٧ ١٨ ١٩ ٢٠ ٢١ ٢٢ ٢٣ ٢٤ ٢٥ ٢٦ ٢٧ ٢٨ ٢٩ ٣٠ ٣١ ٣٢ ٣٣ ٣٤ ٣٥ ٣٦ السعي لتحقيق العدالة : الأمس واليوم والغد - تاريخ محاكم الاستئناف في كاليفورنيا بمناسبة احتفالها بالذكرى المئوية ( ملف PDF ) . سان فرانسيسكو : المكتب الإداري للمحاكم. ٢٠٠٥. تم الاطلاع عليه في ٥ أغسطس ٢٠٢٥ .

[Kelso-15] 1 2 3 4 كيلسو، ج. كلارك (2000). تقرير فرقة العمل المعنية بإجراءات الاستئناف (ملف PDF) . سان فرانسيسكو: المكتب الإداري للمحاكم. الصفحات 11-12 .

[16] دستور كاليفورنيا، المادة السادسة، الفقرة 3 .

[rule_101004-17] 1 2 3 قواعد محكمة كاليفورنيا، القاعدة 10.1004 .

[McDevitt_Page_326-18] 1 2 ماكديفيت، راي (2001). محاكم كاليفورنيا: تاريخ مصور . بيركلي: دار هيداي للنشر. ص 326. ISBN 9781890771492.

[Turner-19] تيرنر، والاس (7 نوفمبر 1982). "ديوكميجيان يواجه تحديات صعبة في كاليفورنيا" . صحيفة نيويورك تايمز . القسم 1. ص 30. {{cite news}}: CS1 maint: location ( link )

[Skelton-20] 1 2 سكلتون، جورج (30 ديسمبر 1990). "قرار منقسم بشأن إرث ديوكميجيان" . لوس أنجلوس تايمز .

[ 1 ]

[

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ ١٥ ]

[ ١٦ ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗