موقع سيروتي ماستودون

32°39′57.4″ شمالاً 117°03′11.4″ غرباً / 32.665944° شمالاً 117.053167° غرباً / 32.665944; -117.053167

يُعد موقع سيروتي ماستودون موقعًا أثريًا وأثريًا محتملاً في مقاطعة سان دييغو بولاية كاليفورنيا . في عام 2017، تم تأريخ عظام الماموث المكسورة في الموقع إلى حوالي 130,700 عام.

عُثر على العظام بين أحجار مرصوفة تظهر عليها آثار الاستخدام والصدمات وسط الرمال الناعمة. وقد اقترح الباحثون أن هذه الآثار ناتجة عن كسر متعمد للعظام المكسورة من قبل أشباه البشر باستخدام الأحجار المرصوفة. ^{[ 1 ]} إذا صحّ ذلك، فسيكون ذلك أقدم بكثير من الإجماع العلمي حول استيطان العالم الجديد، والذي يُرجع عمومًا الهجرة البشرية الواسعة النطاق إلى الأمريكتين إلى ما بين 19000 و26000 عام مضت، ^{[ 2 ]} وأقدم بعشرات آلاف السنين من أي مواقع بشرية حديثة خارج أفريقيا .

يُعد موقع سيروتي ماستودون (الموقع رقم 3767 في متحف سان دييغو للتاريخ الطبيعي) موقعًا أثريًا يقع في مقاطعة سان دييغو، كاليفورنيا ، الولايات المتحدة الأمريكية. قام فريق من الباحثين من متحف سان دييغو للتاريخ الطبيعي ، بقيادة توماس ديمير، بالتنقيب في الموقع بين عامي 1992 و1993. سُمي الموقع تيمنًا بريتشارد سيروتي، وهو عالم أحافير آخر من المتحف، يُنسب إليه الفضل في اكتشاف الموقع أثناء توسعة الطريق السريع رقم 54. ^{[ 3 ]} قبل التوسعة ، كان الموقع عبارة عن سلسلة تلال تمتد بموازاة الطريق السريع. عُثر على الموقع على عمق تسعة أقدام تقريبًا تحت " رواسب نهرية من العصر البليستوسيني لم يُكشف عن اسمها ". ^{[ 4 ]}

استُخدمت في أعمال البناء حفارة من طراز كاتربيلر 235C ، يبلغ مداها 39.4 قدمًا وعمق حفرها 26.4 قدمًا عند مستوى سطح الأرض. عُثر على الموقع أثناء إنشاء نظام تصريف . وُضعت المواد المستخرجة عند قاعدة السد الترابي باتجاه الشرق، وبعد ذلك عُثر على العظام، ثم جرى التنقيب اليدوي . ^{[ 4 ]}

عُثر على بقايا أحفورية لذكر صغير من الماموث الأمريكي (SDNHM 49926) في الطبقة الجيولوجية E، وتضمنت نابين، و3 أضراس، و4 فقرات، و16 ضلعًا، وعظمتي سلامية ، وعظمتي سمسمية ، وأكثر من 300 شظية عظمية أخرى. ^{[ 1 ]} كما عُثر على بقايا ذئب ضخم ، وحصان، وجمل، وماموث ، وكسلان أرضي . ^{[ 1 ]} وتم استخراج خمس أحجار مرصوفة تحمل آثار الاستخدام والصدمات من الموقع في الطبقة E. ^{[ 1 ]}

عثر فريق البحث على أحجار مرصوفة وعظام ماستودون مكسورة ملقاة معًا في الموقع. ^{[ 1 ]} يشير تأريخ اليورانيوم-الثوريوم للعظام إلى تاريخ يعود إلى حوالي 130,700 (±9,400) سنة مضت. ^{[ 1 ]} ويزعم فريق البحث أن الأحجار المرصوفة التي عُثر عليها في الموقع استُخدمت كمطارق وسندانات . ^{[ 1 ]} كما يزعم الفريق أن عظام الماموث تُظهر علامات كسر متعمد من قِبل أشباه البشر. [ ^{1 ] إذا} صحّ ذلك، فسيدلّ على وجود شكل من أشكال جنس الإنسان في الأمريكتين في وقت مبكر للغاية. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

تشير تحليلات فريق البحث إلى أن التصدع الحلزوني للقطع المختلفة يوحي بأن الاصطدام حدث عندما كانت القطع طرية، وأن هناك أيضًا أدلة على استخدام الطرق. ^{[ 1 ]} كما يذكرون أنه نظرًا لتوزيعها ووجودها، فمن المرجح أن هذا التصدع قد حدث في الموقع الذي دُفنت فيه. ^{[ 1 ]} ويشيرون إلى أن الأدلة تُظهر أن البشر الذين يتمتعون بمهارة يدوية وخبرة في استخدام المطارق الحجرية والسندان استخرجوا نخاع العظام من أطراف الماموث أو استخدموه كمادة خام لصنع الأدوات. ^{[ 1 ]} كما تمت مقارنة علامات التآكل والاصطدام على الحصى الخمسة بخصائص المطارق الحجرية والسندان التي استُخدمت في تجارب كسر العظام للمساعدة في تحديد ما إذا كان من المحتمل استخدامها بهذه الطريقة. ^{[ 1 ]}

يُعدّ تحديد تاريخ استيطان الأمريكتين موضوعًا مثيرًا للجدل. ففي معظم القرن العشرين، سادت نظرية كلوفيس أولًا ، التي تُؤرّخ استيطان البشر للأمريكتين إلى ما لا يقل عن 13000 عام. ^{[ 6 ]} إلا أن البيانات اللاحقة دفعت التاريخ إلى ما قبل نظرية كلوفيس أولًا، حيث اقترحت نظريات أخرى تواريخ تتراوح بين 15000 و24000 عام. ^{[ 7 ]} بينما اقترحت نظريات أخرى تواريخ تصل إلى 40000 عام. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

خلصت دراسة أجريت عام 2017 إلى أنه "بحلول حوالي 15-14 ألف سنة قبل الحاضر، تشكل ممر خالٍ من الجليد بين صفيحتي لورنتيد وكورديليران الجليديتين، مما قد يكون سمح للبشر بالانتشار من بيرينجيا إلى قارة أمريكا الشمالية؛ ومع ذلك، يُحتمل أن هذا الممر لم يكن صالحًا بيولوجيًا للهجرة البشرية قبل حوالي 13-12500 سنة قبل الحاضر [77-79]. ومن المسلّم به الآن على نطاق أوسع أن سكان بيرينجيا الأوائل ربما انتشروا على طول طريق ساحلي في المحيط الهادئ، ربما في وقت مبكر يصل إلى حوالي 16000 سنة قبل الحاضر، واستقروا جنوب الصفائح الجليدية قبل أن يصبح الممر الخالي من الجليد طريقًا صالحًا [3-12، 77-79]." ^{[ 11 ]}

نظراً للاختلافات الجوهرية بين هذه النظريات ونتائج سيروتي، أبدى بعض الباحثين شكوكاً. ^{[ 2 ] [ 12 ]} وقد جادل العديد من النقاد بأن الأدلة المستقاة من الموقع لم تستبعد بشكل قاطع احتمال تعرض الحجارة المرصوفة للتغيير بفعل عوامل طبيعية. ^{[ 2 ] [ 12 ]} كما أشار نقاد آخرون إلى غياب القطع الأثرية الحجرية والحطام، التي تُوجد عادةً في المواقع المرتبطة بصناعة الأدوات الحجرية، في موقع سيروتي ماستودون. ويشير علماء الآثار أيضاً إلى غياب الأدلة التافونومية في الموقع، وهي أدلة مطلوبة عادةً لدعم ادعاءات وجود ثقافة مادية . ^{[ 12 ]}

لم يُعثر على أي عظام بشرية، ووُصفت مزاعم وجود أدوات ومعالجة العظام بأنها "غير معقولة". ^{[ 13 ]} علّق مايكل ر. ووترز قائلاً: "يتطلب إثبات وجود استيطان مبكر للأمريكتين وجود مصنوعات حجرية لا لبس فيها. لا توجد أدوات حجرية لا لبس فيها مرتبطة بالعظام... من المرجح أن يكون هذا الموقع مجرد موقع أحفوري مثير للاهتمام". وقال كريس سترينجر : "المزاعم الاستثنائية تتطلب أدلة استثنائية - كل جانب منها يتطلب تدقيقًا دقيقًا"، مضيفًا أنه "لا بد من وجود قوى عالية ومركزة لتحطيم عظام الماموث السميكة، ويبدو أن بيئة الترسيب منخفضة الطاقة لا توفر بديلاً واضحًا لاستخدام البشر للأحجار الثقيلة الموجودة مع العظام". ^{[ 13 ]}

أشارت ورقة بحثية أخرى نُشرت عام ٢٠١٧، أعدها ثمانية علماء أنثروبولوجيا، من بينهم توم ديلهي ، وديفيد جيه. ميلتزر ، وريتشارد كلاين ، وفانس تي. هوليداي، وجون إم. إرلاندسون، إلى وفرة الأحجار الجيدة لصنع الأدوات في المنطقة، قائلين إن "غياب الأدوات الحجرية المشذبة المعدلة بوضوح في موقع CML دليل قاطع". وجادلوا بأنه لم يُعثر حتى الآن على أي دليل يثبت وجود أشباه البشر في الأمريكتين قبل حوالي ٥٠ ألف سنة. ^{[ ١٤ ]}

كما طعن مساح أراضي سابق في إدارة النقل بكاليفورنيا (Caltrans) في الادعاء بأن الأدوات الحجرية صُنعت على يد إنسان ، مشيرًا إلى أن الموقع تأثر بأعمال بناء ثقيلة لنقل التربة. ويعتقد فيريل أن "حركة أسنان الجرافة الفولاذية في الموقع جرفت الحصى التي تم تحديدها على أنها سندانات وأحجار مطرقة من الشمال، وقد يفسر ذلك أيضًا تفتت بعض هذه الحصى، والضرس الذي انكسر إلى ثلاثة أجزاء". علاوة على ذلك، يذكر أن اصطدام شاحنات التفريغ كان له "تأثيرات ضاغطة ومشوهة على الرواسب والمواد الموجودة بداخلها" ^{[ 4 ].} وقد قيل أيضًا إن الكسور التي أحدثها الإنسان في البقايا نفسها كانت نتيجة لأعمال البناء. ^{[ 15 ]}

ويذكر توماس ديمير، رداً على الانتقادات، أن العديد من المنتقدين لم يفحصوا العظام نفسها، وأن نقدهم يستند إلى "تفسيرات بعيدة المدى لبياناتنا"، وأن الفرضيات الأخرى لا تأخذ في الاعتبار جميع الأدلة التي تم العثور عليها. ^{[ 16 ]}

أيدت ورقة بحثية نُشرت عام 2020 من قِبل لوك بوردس، وإلسبث هايز، وريتشارد فولاجر، وتوم ديمير، الاقتراح الوارد في الدراسة الأصلية بأن أشباه البشر استخدموا الحصى عمدًا لكسر عظام الماموث. وقد حددت هذه البيانات الجديدة بقايا عظمية دقيقة على حصى البيغماتيت CM-254 والأنديزيت CM-281. وُجدت هذه البقايا الدقيقة فقط على السطح العلوي للحصى، بينما لم تُعثر على أي بقايا على الأسطح السفلية. كما لم تُظهر أسطح الحصى التي لم تظهر عليها آثار تآكل أي آثار للبقايا الدقيقة، مما يدل على أن العظام كانت على اتصال ببعض أسطح الحصى فقط. وادعى الباحثون أن هذا يعني أن التلامس كان يجب أن يكون قويًا بما يكفي لنقل البقايا، في حين أن البقايا كانت ستغطي الحصى بالكامل لو كان الانتقال ناتجًا عن التعرض البيئي . يذكرون أن بقايا العظام والسطح المتضرر للأحجار المرصوفة تقع تحت قشرة كربوناتية تتشكل بمرور الزمن، مما يدفعهم للاعتقاد بأن بقايا العظام انتقلت إلى الأحجار المرصوفة عند تشكل الموقع قبل حوالي 130,700 عام. وخلص الباحثون إلى أن هذه الأحجار المرصوفة كانت بمثابة مطارق وسندان لكسر العظام، وهو ما يتوافق مع النتائج الأصلية. ^{[ 17 ]} في المقابل، أبدى باحثون آخرون شكوكًا، مؤكدين أن الطبيعة البشرية المفترضة للموقع كانت في الواقع نتيجةً لإنشاء الطريق. ^{[ 18 ]}

• كهوف بلوفيش
• موقع كاليكو للإنسان القديم
• بيدرا فورادا
• هوياتلاكو
• استيطان الأمريكتين

• موقع سيروتي للماموث - متحف سان دييغو للتاريخ الطبيعي
• موقع سيروتي ماستودون - فيديو (05:03) علىيوتيوب
• نماذج ثلاثية الأبعاد للعينات – مستودع جامعة ميشيغان الإلكتروني للأحافير