الاستخبارات البشرية السرية
الاستخبارات البشرية السرية هي معلومات تُجمع من مصادر بشرية ( HUMINT ) باستخدام أساليب تجسس سرية . تتكون هذه المصادر من أفراد يعملون في أدوار متنوعة داخل مجتمع الاستخبارات . ومن الأمثلة على ذلك الجاسوس التقليدي (المعروف لدى المختصين باسم " الأصل" أو "العميل ")، الذي يجمع المعلومات الاستخباراتية؛ والوسطاء والعاملون ذوو الصلة، الذين يتولون الاتصالات الآمنة (في الوضع الأمثل) لمنظمة استخباراتية ؛ وموظفو الدعم، مثل وكلاء الوصول، الذين قد يرتبون التواصل بين الجاسوس المحتمل وضابط المهمة الذي يجنده. وقد لا يكون المجند هو نفسه المشرف. قد تتكون شبكات التجسس الكبيرة من مستويات متعددة من الجواسيس وموظفي الدعم والمشرفين. تُنظم شبكات التجسس عادةً على شكل نظام خلايا ، حيث لا يعرف كل عنصر سري سوى الأشخاص الموجودين في خليته، وربما ضابط المهمة الخارجي، وطريقة طوارئ (قد لا تتضمن بالضرورة شخصًا آخر) للاتصال بالمستويات العليا في حال القبض على ضابط المهمة أو قائد الخلية، ولكنه لا يعرف شيئًا عن الأشخاص في الخلايا الأخرى. يُعد هذا التنظيم الخلوي شكلاً من أشكال التجزئة ، وهو تكتيك مهم للتحكم في الوصول إلى المعلومات، ويستخدم من أجل تقليل خطر اكتشاف الشبكة أو تسريب المعلومات الحساسة.
الجوانب القانونية
يعرّف قاموس بلاك القانوني (1990) التجسس بأنه: "جمع أو نقل أو فقدان ... المعلومات المتعلقة بالدفاع الوطني ".
في المملكة المتحدة، "بموجب قانون 1911، يرتكب الشخص جريمة "التجسس" إذا قام، لأي غرض يضر بسلامة الدولة أو مصالحها؛
- (أ) يقترب من أي مكان محظور، أو يتفقده، أو يمر فوقه، أو يكون في جواره، أو يدخله،
- (ب) يقوم بإعداد أي رسم تخطيطي أو خطة أو نموذج أو مذكرة يُفترض أن تكون مفيدة للعدو بشكل مباشر أو غير مباشر، أو قد تكون كذلك أو يُقصد بها أن تكون مفيدة له بشكل مباشر أو غير مباشر؛
- (ج) يحصل على أي كلمة سرية رسمية، أو كلمة مرور، أو أي رسم تخطيطي، أو نموذج، أو مقال، أو مذكرة، أو أي وثيقة أخرى يُحتمل أن تكون مفيدة، أو يُراد لها أن تكون مفيدة، بشكل مباشر أو غير مباشر، للعدو، أو يجمعها، أو يسجلها، أو ينشرها، أو يُبلغها لأي شخص آخر. [ملاحظة: يبدو أن المقصود بـ "العدو" هو عدو محتمل، وبالتالي يمكن نظريًا أن يشمل جميع الحكومات الأجنبية].
- تشمل جريمة التجسس جميع الأفعال التي يرتكبها أي شخص داخل أراضي صاحبة الجلالة، والأفعال التي يرتكبها الضباط أو الرعايا البريطانيون في أي مكان آخر. ولا يُشترط أن يكون الشخص المعني قد أُبلغ مسبقًا بأنه خاضع لقانون الأسرار الرسمية. ويُضيف قانون عام 1920 جرائم أخرى تتمثل في القيام بأي "فعل تحضيري" للتجسس، أو تحريض أي شخص آخر على التجسس أو مساعدته أو تحريضه على ارتكابه أو محاولة إقناعه أو مساعدته أو تحريضه على ذلك. [ 1 ]
تُعرّف الولايات المتحدة التجسس ضدها بأنه "فعل الحصول على معلومات تتعلق بالدفاع الوطني، أو تسليمها، أو نقلها، أو إيصالها، أو تلقيها، بقصد أو اعتقاد بأن هذه المعلومات قد تُستخدم للإضرار بالولايات المتحدة أو لصالح أي دولة أجنبية. ويُعد التجسس انتهاكًا للمادة 792-798 من الباب 18 من قانون الولايات المتحدة، والمادة 106 من القانون الموحد للقضاء العسكري. [ 2 ] "
المنظمات الرئيسية للاستخبارات البشرية (قائمة بوكالات الاستخبارات)
راجع قائمة وكالات الاستخبارات للاطلاع على قائمة أكثر شمولاً
عادةً ما يكون التجسس جزءًا من جهد مؤسسي (أي التجسس الحكومي أو المؤسسي)، ويرتبط المصطلح في الغالب بتجسس الدولة على الأعداء المحتملين أو الفعليين، لأغراض عسكرية في المقام الأول ، ولكن هذا المفهوم امتد ليشمل التجسس الذي يشمل الشركات ، والمعروف تحديدًا بالتجسس الصناعي . تتجسس العديد من الدول بشكل روتيني على أعدائها وحلفائها على حد سواء، مع أنها تلتزم بسياسة عدم التعليق على ذلك. إلى جانب استخدام الوكالات الحكومية، تستعين العديد من الدول أيضًا بشركات خاصة لجمع المعلومات نيابةً عنها، مثل شركة SCG International Risk وغيرها.
اختراق أهداف أجنبية من قبل أشخاص موالين لبلدهم
لا تُغيّر جميع المصادر البشرية السرية ولاءها للبلد الذي وُلدت فيه أو الذي كانت تدين له بالولاء الأول. في هذا القسم، نتحدث عن "الجاسوس" الكلاسيكي، وهو نادر في الواقع، والذي يكون مواطنًا مخلصًا للبلد (أ) ولكنه يحصل على معلومات من البلد (ب)، إما عن طريق وسائل غير رسمية (مثل نشر أخبار كاذبة) أو بالعمل فعليًا لصالح البلد (ب).
وتُعد حالة خاصة حالة الموالي للدولة "ب" الذي يسيطر على العملاء أو يقدم وظائف دعم أو إدارة أخرى ضد الدولة "أ".
التقارير السرية
كان ريتشارد سورج مواطنًا سوفيتيًا (أي من الدولة أ)، انتحل صفة صحفي ألماني (من الدولة ج) في طوكيو، لينقل تقاريره عن اليابان (من الدولة ب) إلى الاتحاد السوفيتي. أُلقي القبض على سورج في نهاية المطاف وأُعدم على يد اليابانيين، الذين أشادوا بشجاعته عمومًا. ففي زمن الحرب تحديدًا، ورغم أن الدولة قد تضطر إلى إعدام عميل، إلا أنها قد تحترمه أحيانًا.
من المسلّم به أن الجاسوس الأسير حياً يملك قيمة أكبر من الجاسوس الميت، إذ يمكن استجوابه أو حتى تجنيده كعميل مزدوج . وقد سُجّلت حالات أعلنت فيها دول إعدام أشخاص ما زالوا على قيد الحياة.
شامة متدلية
يبدأ الجواسيس المتخفون بالولاء لدولة (ب)، ثم ينتقلون للعمل لصالح جهاز استخبارات آخر (أ)، ويعودون إلى جهازهم الأصلي. قد تتحول هذه العمليات إلى "سلسلة لا متناهية من المرايا" [ 3 ] ، إذ قد يُكشف أمر الجاسوس، ويحاول الجهاز الذي يعمل لديه مضاعفة عدده، وهو ما قد ينجح أو يفشل.
من أشهر هذه العمليات، وأكثرها نجاحًا على ما يبدو، تجنيد الاتحاد السوفيتي المبكر لكيم فيلبي (أي في الجهاز ب)، الذي عُرض لاحقًا على جهاز المخابرات السرية البريطانية (أي في الجهاز أ)، حيث عمل فيلبي وترقى إلى رتبة عالية. سيتم تناول فيلبي بمزيد من التفصيل لاحقًا.
بحسب المصادر العامة، فإن الجاسوس الوحيد الموالي لجهاز استخبارات أجنبي، والذي انضم للعمل في وكالة المخابرات المركزية (أي في الخدمة "أ")، هو كارل كوتشر ، الذي كان في الأصل مواليًا لجهاز المخابرات التشيكوسلوفاكي (الخدمة "ب1")، بينما كانت تشيكوسلوفاكيا دولة تابعة للاتحاد السوفيتي (أي الخدمة "ب"). أصبح كوتشر مترجمًا لوكالة المخابرات المركزية ومصدرًا موثوقًا للمعلومات لدى التشيك والسوفيت. وبينما كان، بحسب المصادر العامة، لا يزال مواليًا لجهازه الأصلي، تلقى كوتشر أمرًا بالتوجه إلى موسكو من أوليغ كالوغين ، المقيم القانوني للاتحاد السوفيتي في الولايات المتحدة لفترة طويلة. اتهم كالوغين كوتشر بأنه عميل مزدوج للولايات المتحدة. تقاعد كوتشر من وكالة المخابرات المركزية واتجه للعمل الأكاديمي، لكن جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) أعاده للعمل بدوام جزئي في وكالة المخابرات المركزية. خلال هذه الفترة، اكتشفه مكتب التحقيقات الفيدرالي (إف بي آي)، الذي حاول توريطه ضد جهاز المخابرات السوفيتية، لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي اعتبره غير موثوق به وألقى القبض عليه في النهاية. كان الاعتقال مشوباً بالفساد القانوني، وتم في النهاية تبادل كوتشر مع سجناء سوفييت، حيث يبدو أن كلا الجانبين لا يريدان أن تتم القضية في محكمة عامة.
استخدمت الولايات المتحدة كاترينا ليونغ كجاسوسة لجمهورية الصين الشعبية، مع أن ولاء ليونغ الحقيقي، التي دخلت الولايات المتحدة بجواز سفر تايواني، غير معروف على وجه اليقين. فربما كانت موالية لجمهورية الصين الشعبية لفترة طويلة، أو كانت موالية للولايات المتحدة ثم استقطبتها جمهورية الصين الشعبية، أو ربما كان ولاؤها في المقام الأول لنفسها.
مصادر بشرية غيرت ولاءها
باستثناء جواسيس الاختراق، تبدأ المصادر البشرية الأخرى بثقة عالية لدى أجهزتها. ما الذي يدفع شخصًا ما لخيانة الجهاز (أ)، والذي عادةً ما يكون بلده الأصلي؟ أكثر الاختصارات شيوعًا لتغيير الولاء هو MICE ، وهو اختصار لـ:
- المال : راتب منخفض؟ جشع؟ يحتاج المال لأزمة عائلية؟ مديون؟
- أنا أؤمن بالأيديولوجية: أكره نظامه، وأعجب بنظامنا؟
- التنازل (أو الإكراه): هل أنت عرضة للابتزاز؟ هل لديك علاقة عاطفية مع وكيل الوصول؟
- الحماس (أو الإثارة): هل تشعر بالوحدة؟ هل تبحث عن صديق؟ هل تم تجاهلك في الترقية؟ هل لا تحظى بتقدير زملائك ورؤسائك؟ هل تسعى إلى الثناء والتقدير؟ هل أنت مغامر؟ هل تبحث عن تحدٍ شخصي؟ هل تريد أن تكون مثل جيمس بوند؟ هل أنت مغرور؟ هل تريد أن تثبت أنك قادر على الإفلات من العقاب؟
أحيانًا تتداخل أكثر من عامل، كما هو الحال مع روبرت هانسن ، عميل مكافحة التجسس في مكتب التحقيقات الفيدرالي الذي كان عضوًا غير رسمي في جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي). ورغم حصوله على مبالغ طائلة، إلا أنه شعر على ما يبدو بعدم تقدير جهوده في خدمته، وكان التجسس عليها يُشبع غروره.
قد تنطبق العوامل النفسية على الأشخاص الذين يغيرون ولاءهم لأسباب أخرى غير الإكراه أو الأيديولوجية. وبعيدًا عن الشعارات، كان مشروع "سلامر" جهدًا بذله موظفو مجتمع الاستخبارات، تحت إشراف مدير المخابرات المركزية، للتوصل إلى خصائص مشروع "سلامر"، وهو دراسة ممولة من مجتمع الاستخبارات حول التجسس.
"يدرس هذا البحث التجسس من خلال إجراء مقابلات وتقييم نفسي لأشخاص تعرضوا للتجسس فعلياً. بالإضافة إلى ذلك، يتم التواصل مع أشخاص مطلعين على هؤلاء الأشخاص لفهم حياتهم الخاصة بشكل أفضل وكيف ينظر إليهم الآخرون أثناء قيامهم بالتجسس. [ 4 ]
| سلوك | المظاهر |
|---|---|
| هيكل معتقداته الأساسية |
|
| يشعر بالعزلة عن عواقب أفعاله: |
|
| محاولات للتصدي لأنشطة التجسس |
|
بحسب تقرير صحفي حول مشروع سلامر والرقابة البرلمانية على مكافحة التجسس، تتمثل إحدى الوظائف الأساسية في مراقبة الأفراد لرصد أي سلوك قد يوحي بأنهم أهداف محتملة للاستخبارات البشرية الأجنبية، أو أنهم قد تم اختراقهم بالفعل. وتشير التقارير الإخبارية إلى أنه بالنظر إلى الماضي، كانت هناك مؤشرات تحذيرية واضحة لم يتم الانتباه إليها. [ 5 ] في العديد من عمليات الاختراق الكبرى للأجهزة الأمريكية، مثل عملية ألدريتش أميس ، وشبكة ووكر، وروبرت هانسن ، أظهر الأفراد أنماط إنفاق لا تتناسب مع رواتبهم. قد يكون لدى بعض الأشخاص الذين تغيرت أنماط إنفاقهم سبب وجيه، مثل الميراث أو حتى الفوز باليانصيب، ولكن لا ينبغي تجاهل هذه الأنماط.
بحلول عام ١٩٩٧، عُرضت أعمال مشروع سلامر في اجتماعات عامة لمجلس السياسات الأمنية الاستشاري. [ ٦ ] ورغم أن خفض التمويل تسبب في فقدان الزخم في منتصف التسعينيات، إلا أن هناك بيانات بحثية تُستخدم على نطاق واسع في الأوساط الأمنية. وتؤكد هذه البيانات على "الأنماط التحفيزية الأساسية والمتعددة الأوجه التي تقوم عليها عمليات التجسس. وستركز تحليلات سلامر المستقبلية على قضايا مستجدة في مجال التجسس، مثل دور المال، والأبعاد الجديدة للولاء، وما يبدو أنه اتجاه متنامٍ نحو التجسس الاقتصادي".
بحسب دراسة أجرتها وزارة الدفاع الأمريكية عام ٢٠٠٨، تضاءل دور الحوافز المالية والإكراه الخارجي في تحفيز الأمريكيين على التجسس ضد الولايات المتحدة، إلا أن ازدواجية الولاء باتت واضحة بشكل متزايد في قضايا التجسس الحديثة. وذكرت الدراسة: "تطوع ثلثا الجواسيس الأمريكيين منذ عام ١٩٩٠. ومنذ ذلك الحين، لم يعد التجسس مربحًا: إذ لم يتقاضَ ٨٠٪ من الجواسيس أي أجر، ويبدو أنه منذ عام ٢٠٠٠ لم يتقاضَ أحد أي أجر. ... يُرجح أن يكون مرتكبو الجرائم منذ عام ١٩٩٠ مواطنين متجنسين، وأن تكون لهم صلات وعلاقات أجنبية، وبالتالي يُرجح أن يكون دافعهم للتجسس نابعًا من ازدواجية الولاء". وعلى الرغم من هذا التوجه، يشير التقرير إلى أن غالبية الجواسيس الأمريكيين (٦٥٪) ما زالوا من مواليد الولايات المتحدة. [ ٧ ] [ ٨ ]
التوظيف عن طريق المال
يبدو أن الدافع الرئيسي لأميس كان المال.
التوظيف من خلال الأيديولوجيا
ومن بين أهم الجواسيس، كان هناك ضابط كبير كان موجودًا بالفعل عندما بدأ بتقديم تقاريره، لأسباب أيديولوجية، إلى الجهاز B (في الواقع جهازان B، وهما SIS و CIA)، وهو العقيد أوليغ بينكوفسكي . [ 9 ]
التوظيف من خلال التسوية
يمكن أن يتم التوظيف من خلال العلاقات الشخصية، بدءًا من العلاقات الجنسية العابرة والابتزاز وصولًا إلى الصداقة أو الرومانسية.
التوظيف من خلال الأنا
قد يصبح الموظفون في المناصب الحساسة، الذين يجدون صعوبة في التوافق مع زملائهم، عرضةً للاختراق إذا ما اعتمدوا نهجًا قائمًا على الأنانية. قام ويليام كامبيلز ، وهو موظف مبتدئ في مركز مراقبة وكالة المخابرات المركزية، ببيع دليل العمليات الحساس الخاص بقمر الاستطلاع الصناعي KH-11 مقابل مبلغ زهيد . وأشار كامبيلز في مقابلة صحفية إلى أنه لو لاحظ أحدهم "مشكلته" - وهي الصراعات المستمرة مع رؤسائه وزملائه - واستعان بمستشار خارجي، لما أقدم على سرقة دليل KH-11. [ 5 ]
أنواع المجندين
الخلد
وبصرف النظر عن الجواسيس المتدلين الموصوفين أعلاه، فإن الجواسيس يبدأون موالين لبلدهم (أ). وقد يكونون ضباط مخابرات مدربين أو لا.
تجدر الإشارة إلى أن بعض خبراء الاستخبارات يستخدمون مصطلح "الجاسوس" للإشارة إلى أفراد العدو الذين يمتلكون معلومات شخصية هامة حول عمليات استخبارات العدو أو تقنياته أو خططه العسكرية. أما الشخص العادي، كالموظف أو ساعي البريد (مثل جاك دنلاب ، الذي صوّر العديد من الوثائق ولكنه لم يكن في وضع يسمح له بفهم تفكير العدو)، فيُعتبر عمومًا مصدرًا للمعلومات. وللتوضيح، جميع الجواسيس مصادر للمعلومات، ولكن ليس كل مصدر للمعلومات جاسوسًا.
ثمة حالة خاصة أخرى هي الجاسوس المتخفي أو النائم، الذي قد يلتحق بجهاز المخابرات، ربما في سن مبكرة، لكنه بالتأكيد لا يُبلغ عن أي شيء أو يفعل أي شيء يثير الشكوك، حتى يصل إلى منصب رفيع. يُعد كيم فيلبي مثالاً على عميل جندته المخابرات البريطانية بنشاط بينما كان ملتزمًا بالفعل بالشيوعية. ركز فيلبي، في البداية، على أداء عمله على أكمل وجه لصالح البريطانيين، حتى يتمكن من اكتساب الثقة والسلطة. [ 10 ] كان الدافع الأيديولوجي لفيلبي قبل انضمامه إلى المخابرات البريطانية.
منشق
قد يرغب شخص ما في ترك وظيفته فوراً، ربما بسبب استيائه الشديد، أو لاحتمال ضئيل لاكتشاف تورطه في مخالفات مالية وقربه من الاعتقال. ومع ذلك، فمن المؤكد أن المنشق يحمل معه معلومات، وقد يكون قادراً على إحضار وثائق أو مواد أخرى ذات قيمة.
- يبدأ في أ
- يغادر ويذهب إلى ب
يُعدّ فيليب إيجي مثالًا على ضابط في وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) وصل إلى قناعة بأنه يعمل لصالح أيديولوجية بات يكرهها. في نهاية المطاف، استقال، وسافر سرًا إلى كوبا ، مُطلعًا جهاز المخابرات الكوبية على كل ما يعرفه، بهدف مُعلن [ 11 ] وهو الإضرار بوكالة المخابرات المركزية. يدّعي إيجي أن وكالة المخابرات المركزية كانت راضية عن عمله ولم ترغب في رحيله، على الرغم من أن المؤلف، جون بارون، يدّعي أنه كان على وشك الفصل لسوء سلوكه الشخصي. [ 12 ]
في عمليات جمع المعلومات الاستخباراتية الروسية، التي كانت في الأصل سوفيتية، يُرفض مصطلح "المنشق" لما يحمله من دلالات سلبية. وبدلاً من ذلك، يستخدمون الكلمة الروسية " دوبروزيلاتيل " أو "المتمني الخير"، والتي تُستخدم في هذا السياق كمرادف لكلمة "الوافد". يحمل هذا المصطلح دلالة إيجابية، وقد يعكس نظرة الجهاز لهؤلاء الأشخاص، كما وصفه إيفان سيروف ، [ 13 ] الرئيس السابق لجهاز الاستخبارات العسكرية السوفيتية ( GRU ).
رغم أن مصطلح "المتمني الخير" قد يحمل دلالة إيجابية، إلا أن سيروف يرى أنه لا يفترض أن للمتمني الخير قيمة تُذكر. في الواقع، يتبين أن أغلبهم يقدمون معلومات لا قيمة لها تُذكر. المهمة الأولى هي تحديد ما إذا كانوا مجرد متعاطفين عشوائيين لا يفهمون الموضوع الذي يقترحون مناقشته، أم أنهم استفزازات مُتعمدة تُديرها أجهزة استخبارات أجنبية مضادة.
يحقق المحرضون بعض الفائدة بمجرد تحديد هوية ضباط المخابرات في السفارة، لذا تُجرى المقابلات الأولية، ما لم يكن هناك سبب قوي يدعو إلى خلاف ذلك، من قبل موظفين ذوي رتب متدنية. ويشير سيروف إلى أنه حتى لو لم يكن لدى بعض الوافدين أي معلومات قيّمة، "فإن بعضهم قريبون منا أيديولوجيًا، ولديهم رغبة صادقة وغير أنانية في مساعدتنا؛ وبعضهم متعاطفون مع الاتحاد السوفيتي، لكنهم يرغبون في الوقت نفسه في زيادة دخلهم؛ وبعضهم، رغم اختلافهم عن أفكارنا وآرائنا، لا يزالون على استعداد للتعاون معنا بصدق لأسباب مالية". ويمكن للمتعاطف الحقيقي، حتى وإن لم يكن لديه معلومات مفيدة، أن يصبح مفيدًا كعميل وصول، أو ساعي بريد، أو عميل دعم.
يسعى بعض المتطوعين إلى الحصول على المال، إما مقابل معلومات لا أساس لها من الصحة أو مقابل معلومات حقيقية أُؤتمنوا عليها. ولا يقتصر المتطوعين الذين يأتون شخصيًا على المتطوعين الذين يدّعون النوايا الحسنة، بل قد يتواصلون عبر البريد أو الهاتف أو الاتصال المباشر. فإذا تم التواصل، على سبيل المثال، مع شخص تبين أنه ضابط مخابرات، فهناك سبب وجيه للاعتقاد بأن لديه بالفعل مصادر اتصال استخباراتية، ولكن يلزم إجراء مزيد من التحقيق للتأكد من هوية هذه المصادر، أو ما إذا كانت من عناصر التحريض التابعة لمكافحة التجسس . وقد يكون المحرض من الوكالة المحلية، أو حتى من دولة ثالثة ضمن عملية استفزازية مُدبّرة.
"عادةً ما يقدم الأشخاص الراغبون في جني المال كمية كبيرة من الوثائق ويتحدثون كثيراً وبإخلاص عن أنفسهم، محاولين ترك انطباع إيجابي. أما المبتزون والمهددون فعادةً ما يتصرفون بوقاحة، ويقدمون عرضهم في شكل إنذار نهائي، بل ويلجؤون إلى التهديدات الصريحة."
المنشق في مكانه
ثمة طريقة أخرى تتمثل في تجنيد ضابط مخابرات أو عضو في منظمة إرهابية مباشرة من داخل صفوف جهاز أو جماعة معادية، وتكليفه بمواصلة مهامه المعتادة أثناء التجسس على جهازه أو منظمته الأم؛ ويشار إلى هذا أيضاً بتجنيد "عميل" أو منشق في مكانه. [ 14 ]
- يبدأ في أ
- يبقى يعمل في القسم (أ) ولكنه يتبع القسم (ب).
كما ذُكر، كان أوليغ بينكوفسكي عميلاً رئيسياً للولايات المتحدة وبريطانيا، ويبدو أنه تم اكتشافه من خلال عمل الاستخبارات المضادة السوفيتية. وكان أدولف تولكاتشيف ، مهندس إلكترونيات يعمل على الرادار السوفيتي، منشقاً آخر يعمل لصالح الولايات المتحدة، وقد كشف أمره إدوارد لي هوارد ، المنشق عن وكالة المخابرات المركزية الأمريكية ، الذي فرّ إلى جهاز المخابرات السوفيتية (كي جي بي) قبل أن يُقبض عليه. وقد أعدم السوفيت بينكوفسكي وتولكاتشيف، بدافع أيديولوجي.
لإعطاء فكرة عن "تعددية المرايا" في عمل العملاء، تم كشف أمر هوارد على يد منشق سوفيتي ظاهري، فيتالي يورتشينكو ، الذي دخل السفارة الأمريكية في روما وانشق إلى الولايات المتحدة. وبينما كشف يورتشينكو أيضاً عن رونالد بيلتون كعميل سوفيتي متخفٍ يعمل في وكالة الأمن القومي ، إلا أن يورتشينكو نفسه عاد إلى الاتحاد السوفيتي في غضون أشهر قليلة. من المحتمل أن يورتشينكو كان يعمل كعميل مزدوج ، أرسله السوفييت للتضحية بأصول سوفيتية أقل أهمية لحماية عملاء وكالة المخابرات المركزية الأكثر أهمية، مثل ألدريتش أميس .
متسلل زائف
ومن الحالات الخاصة للجاسوس عملية تجنيد زائفة للمتسلل:
- يبدأ في دو
- يعتقد أنه تم تجنيده من قبل أ
- في الواقع، يتم تجنيده من قبل B ويرسل معلومات خاطئة إلى C
أُفيد [ 15 ] عن عمليات تجنيد تحت راية زائفة، وإن كانت لأغراض سرية وليست لأغراض استخباراتية بشرية بحتة، كأسلوب استخدمه إدوين ب. ويلسون ، الذي ترك وكالة المخابرات المركزية عام 1971، ثم التحق بوحدة استخبارات بشرية تابعة للبحرية، وهي فرقة العمل 157، حتى عام 1976، حين تقاعد. [ 16 ] خلال فترة عمله في وكالة المخابرات المركزية، شارك ويلسون، بشكل رسمي وغير رسمي، في مبيعات الأسلحة. "تطلبت مهامه أحيانًا إنشاء شركات واجهة واستخدامها للوصول إلى المعلومات ودعم عمليات وكالة المخابرات المركزية محليًا ودوليًا لأغراض تجارية." [ 16 ] ثلاثة رجال، عُثر عليهم موتى في ظروف غامضة، كانوا يعتقدون أن ويلسون قد جندهم، "بحجة أنه لا يزال مسؤولًا تنفيذيًا في وكالة المخابرات المركزية". بحسب إبستين، "حافظ ويلسون على علاقة وثيقة باثنين من كبار المسؤولين التنفيذيين في الوكالة، وهما توماس جي. كلاينز، مدير التدريب في الأجهزة السرية، وثيودور جي. شاكلي، الذي شغل المنصب الثاني في فرع التجسس. حضر هذان الرجلان اجتماعات عقدها ويلسون مع عملائه وموردي الأسلحة، وبذلك ساهما في ترسيخ وهم أن أنشطته تحظى بموافقة وكالة المخابرات المركزية، وهو وهم بالغ الأهمية لإبقاء عمليته السرية جذابة." [ 15 ] تورط ويلسون في مبيعات أسلحة إلى ليبيا كانت محظورة آنذاك، ولا يزال من غير الواضح من موّل هذه المبيعات فعليًا.
في عام 1982، وأثناء إقامته في ليبيا، سافر إلى جمهورية الدومينيكان حيث أُلقي القبض عليه بتهمة بيع أسلحة غير مشروعة. وفي عام 1984، حُكم عليه بالسجن 52 عاماً وهو في الخامسة والخمسين من عمره.
أدى استمرار قانون حرية المعلومات والبحوث الأخرى التي أجراها محاميه إلى قيام قاضٍ فيدرالي بإلغاء الإدانة، [ 16 ] على أساس أن المدعين العامين "خدعوا المحكمة عمداً"، على حد تعبير القاضي، "لن تهزم أمريكا الإرهاب الليبي عن طريق خيانة عميل حكومي غير رسمي يعمل بدوام جزئي".
عميل مزدوج
العميل المزدوج، منذ البداية، هو عنصر استخباراتي مدرب. قد يكون عميلاً مبتدئاً بتدريب أساسي فقط، وليس ضابط عمليات كامل، لكن وكالته الأصلية تضع فيه قدراً من الثقة.
تُدار عمليات العملاء المزدوجين، كغيرها من العمليات الاستخباراتية، لخدمة مصالح الأمن القومي. ويتمثل ذلك أساسًا في توفير معلومات استخباراتية مضادة حديثة حول أجهزة الاستخبارات والأمن المعادية، وحول الأنشطة التخريبية السرية. ويتعين على أي جهاز استخباراتي أن يوازن بين مخاطر وفوائد الحفاظ على ما يُعدّ قناة اتصال مقبولة ضمنيًا مع حكومة أو منظمة أجنبية معادية. [ 17 ]
تتطلب إدارة عميل مزدوج مهارةً وخبرةً على المستويين المحلي والمركزي. قد تفرض أجهزة الاستخبارات رقابةً جسديةً على عملائها المزدوجين، كما كان الحال في نظام الخيانة المزدوجة خلال الحرب العالمية الثانية (حيث كان معظمهم من ضباط الاستخبارات المدربين تدريباً عالياً، بل انتهازيين) الذين أُجبروا على العمل تحت تهديد الإعدام. في غياب هذه الرقابة، تصبح إدارة العملاء المزدوجين أكثر تعقيداً. كما قد تكون العلاقة بين العميل وضابط العملية معقدة، إذ قد يشعر بعض الضباط بالقلق على سلامة العميل.
عند وضع التوقعات، يُعدّ العامل الأهم طبيعة انتماء العميل المزدوج الأصلي أو الأساسي: مدته، وكثافته، وما إذا كان طوعيًا. قد يكون لسنوات من الارتباط السري بالخصم آثار عميقة ولكنها خفية. ويمكن أن تكون الروابط العرقية أو الدينية، على وجه الخصوص، راسخة، حتى لو كان العميل يكره الحكومة أو المنظمة التي ينقلب عليها.
من نتائج الخدمة السرية الطويلة السابقة صعوبة السيطرة على العميل. ففي معظم العمليات، يمنح التدريب والخبرة المتفوقان لضابط التحقيق تفوقًا واضحًا على العميل، ما يجعل العميل أكثر انقيادًا إدراكًا لهذا التفوق. ومع ذلك، إذا أضفنا إلى ذلك أن العميل المزدوج الخبير قد يكون قد أمضى في هذا المجال مدة أطول من ضابط التحقيق، وميزته الإضافية المتمثلة في اكتسابه معرفة مباشرة مقارنة بآليات عمل جهازين مختلفين على الأقل، فمن الواضح أن هامش تفوق ضابط التحقيق يتضاءل أو يختفي أو حتى ينقلب.
يتمثل أحد جوانب الجهود المبذولة للسيطرة على عملية العميل المزدوج في ضمان حماية العميل المزدوج من اكتشافه من قبل جهاز المخابرات الأم؛ وهذا صحيح بشكل خاص في الظروف التي يكون فيها العميل المزدوج منشقًا في مكانه.
يجب التخطيط لعمليات العملاء المزدوجين وتنفيذها بدقة، والأهم من ذلك، الإبلاغ عنها . إحدى مشكلات عمليات العملاء المزدوجين في الولايات المتحدة، التي يديرها مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) ، هي أن ثقافة المكتب تتسم باللامركزية الشديدة على مستوى المكاتب الميدانية. ربما يكون هذا رد فعل مبالغ فيه على ثقافة المركزية المفرطة التي سادت في عهد إدغار هوفر. قبل أحداث 11 سبتمبر، لم تكن المعلومات الموجودة في أحد المكاتب الميدانية، والتي قد تكشف عن مشكلات في عملية استخبارات بشرية، تُشارك بالضرورة مع المكاتب الأخرى. وقد أشار مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، روبرت مولر، إلى التغييرات التي طرأت منذ أحداث 11 سبتمبر، قائلاً: "قمنا حينها بمركزة تنسيق برنامج مكافحة الإرهاب. على عكس السابق، عندما كانت التحقيقات تُدار بشكل أساسي من قبل المكاتب الميدانية الفردية، أصبح لدى قسم مكافحة الإرهاب في المقر الرئيسي الآن السلطة والمسؤولية لتوجيه وتنسيق تحقيقات مكافحة الإرهاب في جميع أنحاء البلاد. وقد حسّن هذا التغيير الجذري قدرتنا على تنسيق عملياتنا محليًا ودوليًا، كما أنه رسّخ بوضوح المساءلة في المقر الرئيسي عن تطوير برنامج مكافحة الإرهاب ونجاحه." [ 18 ]
"يبدو حجم التفاصيل والدعم الإداري في مثل هذه الأمور لا يُطاق أحيانًا. ولكن نظرًا لأن عمليات الاختراق نادرة دائمًا، ولأن المنشقين لا يستطيعون الإفصاح إلا عن القليل مما نحتاج إلى معرفته مع مرور الوقت، بسبب تواريخ انتهاء صلاحياتهم، سيظل العملاء المزدوجون جزءًا من المشهد. [ 19 ] "
تتطلب الأجهزة العاملة في الخارج، ولا سيما تلك العاملة في مناطق تخضع فيها سلطات الشرطة لسيطرة جهات محايدة أو معادية، دقةً مهنيةً عالية. يجب أن يكون لدى المسؤولين عن التعامل مع العملاء معرفة تامة بماضي العميل (وخاصةً أي ارتباطات استخباراتية سابقة)، وفهم دقيق لنمط سلوكه (كفرد وكعضو في جماعة وطنية)، وعلاقة طيبة معه. [ 17 ] يجب أن يكون ضباط العمليات على دراية بمنطقة العميل وأن يمتلكوا فهمًا دقيقًا للغته؛ وهذا وضع غير مناسب تمامًا للاستعانة بالمترجمين، إذ يحتاج ضابط العمليات إلى استشعار المحتوى العاطفي لتواصل العميل ومطابقته مع تفاصيل المعلومات المتبادلة. وبحسب ما إذا كانت العملية تُنفذ في بلد العميل نفسه، أو في بلد حليف، أو في منطقة معادية، يحتاج ضابط العمليات إلى معرفة القوانين ذات الصلة. حتى في الأراضي الصديقة، يحتاج ضابط العمليات إلى التواصل مع وحدات إنفاذ القانون والأمن الروتينية في المنطقة، ومعرفة هذه الوحدات، حتى لا تنكشف العملية بسبب شكوك شرطي عادي يستدعي العميل للاستجواب.
إن أمكن، يجب أن تتمتع الجهة التي تدير العميل المزدوج بالسيطرة الكاملة على الاتصالات، والتي يجب أن تتم عمليًا عبر الوسائل الإلكترونية أو نقاط التسليم السرية. تُعدّ اللقاءات بين العميل المزدوج ومسؤول الاتصال به في الجهاز (أ) محفوفة بالمخاطر. حتى الرسائل النصية قد تحتوي على أنماط نحوية أو اختيار كلمات معروفة للعميل وجهده الأصلي، مما قد يُخفي تحذيرًا من التجسس، وذلك باستخدام كلمة تبدو عادية. قد تقوم بعض الجهات المتحكمة بإعادة صياغة نصوص العميل المزدوج لإخفاء هذه التحذيرات، لكنها تواجه احتمال كشفها من خلال تحليل متطور لاختياراته اللغوية المعتادة.
عميل مزدوج أساسي
- يبدأ في أ
- تم تجنيده بواسطة ب
- ينشق ويخبر (ب) بكل ما يعرفه (منشق)
- يعمل في مكانه ( تم مضاعفة الوكيل في مكانه ) ويستمر في إخبار ب عن أ
عميل مضاعف
قد تعرض عليه جهةٌ ما، عند اكتشافها عميلاً معادياً انضمّ إليها إما كمتسلل أو كعميلٍ مُتمركز ، وظيفةً كعميلٍ مُزدوج. إلا أن موافقته، التي انتُزعت تحت ضغطٍ صريحٍ أو ضمني، من غير المرجح أن تُصاحبها تحوّلٌ حقيقيٌ في ولائه. ويندرج ضمن هذه الفئة المشبوهة أيضاً ما يُسمى بالعميل المُزدوج، الذي اكتشف كفيله الأصلي ازدواجيته في العمل لصالح جهةٍ أخرى، ثم أُقنع بتغيير ولائه مرةً أخرى. وينحدر العديد من العملاء المكتشفين والمُزدوجين إلى ما يُسمى أحياناً بـ"عملاء المكابس" أو "عمال البريد"، الذين يُغيرون مواقفهم بتغير تأشيراتهم أثناء تنقلهم بين الجهات. [ 17 ]
إن العمليات القائمة على هذه الأساليب ليست سوى اتصالات غير مصرح بها مع العدو، وعادةً ما تكون مضيعة للوقت بلا جدوى. ويُستثنى من ذلك العميل المزدوج الذي تم اكتشافه رغماً عنه، والذي يشعر بالارتياح لكشف أمره أثناء خدمته القسرية للعدو. [ 17 ]
عميل مزدوج زائف
- يبدأ في أ
- مُسند إلى C
- يخلق "ب" موقفًا يعتقد فيه العميل أنه يتحدث إلى "ج"، بينما يتلقى في الواقع معلومات مضللة من "ب".
مُستفز نشط
قد يكون هناك عملاء استفزاز نشطون وآخرون سلبيون. قد يعمل العميل المزدوج كوسيلة لاستفزاز شخص أو منظمة أو جهاز استخبارات أو أمن، أو أي جماعة تابعة، بهدف حثه على القيام بعمل يضر بمصالحه. قد يهدف الاستفزاز إلى تحديد هوية أعضاء الجهاز الآخر، أو تحويله إلى أهداف أقل أهمية، أو استنزاف موارده ومنشآته، أو بث الفتنة في صفوفه، أو إدخال بيانات كاذبة في ملفاته لتضليله، أو تكوين ملف ملوث فيه لغرض محدد، أو إجباره على كشف نشاط أراد إخفاءه، أو تشويه سمعته أمام العامة، وجعله يبدو كمنظمة من الحمقى. يتمتع السوفييت وبعض الأجهزة التابعة لهم، ولا سيما البولنديون، ببراعة فائقة في فن الاستفزاز التآمري. وقد استُخدمت جميع أنواع الآليات لتنفيذ عمليات الاستفزاز؛ والعميل المزدوج ليس إلا أحدها. [ 17 ]
يُرسل جهاز الاستخبارات (أ) مُحرضًا نشطًا إلى جهاز الاستخبارات (ب) ليُخبره بأنه يعمل لصالح (أ) ولكنه يرغب في تغيير ولائه. أو قد يكون مُتحدثًا مُخادعًا بدلًا من مُهاجم مُباشر. على أي حال، فإن المعلومة الهامة التي يُخفيها، امتثالًا لأوامر (أ)، هي أن عرضه مُقدم بتحريض من (أ). ومن المُرجح أيضًا أن يُخفي قناة اتصال مع (أ) - على سبيل المثال، نظام كتابة سري ثانٍ. يُمكّن هذا "الاتصال الجانبي" (أ) من البقاء على اتصال دائم، بينما لا يُرسل عبر قناة الاتصال المُعلنة سوى الرسائل المُوجهة للعدو. قد يُخفي المُحرض أيضًا مموله الحقيقي، مُدعيًا (بصدق) أنه يُمثل جهاز استخبارات (أ1) (متحالف مع (أ))، بينما سيطرته الفعلية هي (أ)، وهي حقيقة يُخفيها السوفييت عن القمر الصناعي بنفس الحرص الذي يُخفونها عنا. [ 17 ]
- يبدأ في أ وهو في الواقع مخلص لـ أ
- يذهب إلى (ب)، ويقول إنه يعمل لدى (أ)، لكنه يريد تغيير ولائه. يمنح (ب) إمكانية الوصول إلى قناة اتصاله مع (أ) (القناة ص).
- يحتفظ بقناة اتصال ثانية، X مع A، لا يعرف عنها B شيئًا
- يقدم تقارير عن التقنيات التشغيلية من B إلى A عبر X
- يقوم بتوفير معلومات مضللة من A، عبر X، والتي يقوم بنشرها إلى B (قد يقوم A أيضًا بإرسال معلومات مضللة مباشرة من خلال Y، حيث يجب على B أن يفترض أن A لا يعلم أن خط الاتصال Y مخترق).
مُستفز سلبي
الاستفزازات السلبية هي أشكال مختلفة تتضمن التجنيد تحت راية زائفة.
في الدولة ج، يقوم الجهاز أ بمسح المجال الاستخباراتي من خلال عيون الجهاز ب (نوع من القراءة المرآوية) ويختار المواطنين الذين تجعلهم إمكانية وصولهم إلى المصادر ومؤهلاتهم الأخرى أكثر جاذبية للجهاز ب. يقوم ضباط الجهاز أ، متنكرين في زي ضباط الجهاز ب، بتجنيد مواطني الدولة ج. في مرحلة ما، يكشف الجهاز أ هؤلاء الأفراد، ويشكو إلى الدولة ج من أن الدولة ب تقوم بتقويض مواطنيها.
تتمتع عملية المراقبة بفرصة نجاح أكبر بكثير في مناطق مثل أفريقيا، حيث يكون استغلال المعلومات الاستخباراتية للموارد المحلية أقل كثافة بكثير، مقارنة بأوروبا، حيث من المرجح أن يكون الأشخاص ذوو النفوذ القيّم قد تم التواصل معهم مرارًا وتكرارًا من قبل أجهزة التجنيد خلال سنوات ما بعد الحرب. [ 17 ]
- يقوم (أ) بتحليل (ج) ويحدد الأهداف التي قد تكون جذابة لـ (ب).
- ثم يقوم (أ) بتجنيد مواطنين من (ج)، الذين يعتقد (أ) أنهم سيكونون أكثر ولاءً لـ (ب).
- المجند (أ)، وهو مواطن من (ج)، يتطوع لـ (ب)
- يمكن لـ (أ) بعد ذلك أن يكشف عن اختراق (ب) لـ (ج)، مما يضر بالعلاقات بين (ب) و(ج).
قد يكون تحقيق ذلك بالغ الصعوبة، وحتى في حال تحقيقه، تكمن الصعوبة الحقيقية في الحفاظ على السيطرة على هذا "العميل المُجنّد". إن السيطرة على عميل عدو تم تجنيده عملية معقدة ومتعددة الجوانب، وتتلخص أساسًا في التأكد من ثبات ولاء العميل الجديد، ما يعني تحديد ما إذا كان تجنيد العميل "المزدوج" حقيقيًا أم زائفًا. مع ذلك، قد تكون هذه العملية معقدة للغاية ومليئة بالشكوك والريبة. [ 14 ]
فيما يتعلق بالجماعات الإرهابية، يمكن اعتبار الإرهابي الذي يخون منظمته عميلاً مزدوجاً ضد المنظمة الأم، تماماً كما هو الحال مع ضابط المخابرات في جهاز استخبارات أجنبي. لذا، وتسهيلاً للأمر، عند مناقشة العملاء المزدوجين، تنطبق المنهجيات عموماً على الأنشطة التي تُنفذ ضد الجماعات الإرهابية أيضاً. [ 14 ]
عميل مزدوج مزيف
الباعة المتجولون، والحرفيون، وغيرهم ممن يعملون لحسابهم الخاص بدلاً من تقديم خدمة، ليسوا عملاء مزدوجين لأنهم ليسوا عملاء. ومن المؤكد تقريباً أن دافعهم هو المال، ومن غير المرجح أن يتمكنوا من الحفاظ على هذا التضليل لفترة طويلة.
قد يتم الكشف عنهم من خلال فحص المقر الرئيسي، حيث من المحتمل أنهم جربوا نفس اللعبة في مكان آخر.
عميل مزدوج غير مدرك
"الوعي" مصطلحٌ في مجال الاستخبارات يُشير إلى أن الشخص ليس مُدركًا لحقيقةٍ أو معلومةٍ فحسب، بل مُدركًا أيضًا لارتباطها بالأنشطة الاستخباراتية. يظن عميلٌ مزدوجٌ غير واعٍ أنه لا يزال يعمل لصالح جهازه (الجهاز أ)، بينما نجح الجهاز (الجهاز ب) بطريقةٍ ما في تنفيذ ما يُعرف في أمن الاتصالات بهجوم الوسيط . يعتقد الجهاز (أ) أنه على اتصالٍ بعميله، ويعتقد العميل أنه يتواصل مع جهة التحكم الحقيقية. من الصعب للغاية استمرار هذا الوضع لأكثر من فترةٍ وجيزة.
إن خلق عميل مزدوج غير واعٍ أمر نادر للغاية. إن المهارة التلاعبية المطلوبة لخداع عميل وإيهامه بأنه يخدم فريقه بينما هو في الواقع يضر بمصالحه، هي بلا شك من أعلى المستويات.
عميل متعدد المراحل
العميل المزدوج هو عميل يقرر أن ولاءه الحقيقي لجهازه الأصلي، أو ربما كان مخلصًا لجهازه منذ البداية ولكنه يشارك في استفزاز جهازك. إذا كانت إدارة عميل مزدوج صعبة، فإن العملاء الذين انقلبوا عليه مرة أخرى (أي انضموا إلى ثلاثة عملاء) أو في وقت لاحق، يكونون أكثر صعوبة، ولكن في بعض الحالات النادرة، يكون الأمر مجديًا.
أي جهاز استخبارات بريطاني (الجهاز ب) يُسيطر على عميل مزدوج، أو يعتقد أنه يُسيطر عليه، مُلزم بتقييم المعلومات التي يُقدمها هذا العميل باستمرار للجهاز أ. فبينما قد يكون الجهاز أ مُستعدًا للتضحية بمعلومات قيّمة، أو حتى بموارد بشرية أخرى، لمساعدة العميل المُستهدف على إثبات مصداقيته، إلا أنه قد يبدأ في مرحلة ما بتقديم معلومات غير مُجدية أو مُضللة كجزء من هدفه. في نظام الخيانة المزدوجة خلال الحرب العالمية الثانية ، [ 20 ] كانت إحدى الطرق التي استخدمها المُتحكمون البريطانيون (أي الجهاز ب في هذا المثال) لإبقاء النازيين مُقتنعين بعميلهم هي السماح بتدفق المعلومات الصحيحة، ولكن بعد فوات الأوان بالنسبة للألمان للتصرف بناءً عليها. فقد يُرسل العميل المزدوج معلومات تُشير إلى أن هدفًا مُربحًا يقع في مرمى غواصة ألمانية، ولكن بحلول الوقت الذي تصل فيه المعلومات إلى الألمان، يكونون قد تأكدوا من صحة التقرير لأن السفينة راسية الآن في ميناء آمن كان من المُفترض أن يكون وجهة منطقية على المسار الذي أبلغ عنه العميل. [ ٢١ ] بينما كان نظام الخيانة المزدوجة يُدير العميل المزدوج بنشاط، كانت المعلومات المُرسلة إلى الألمان جزءًا من برنامج الخداع الشامل لعملية "بودي جارد" التابع لقسم التحكم في لندن . كان الهدف من عملية "بودي جارد" إقناع الألمان بأن الحلفاء يُخططون لغزوهم الرئيسي في أحد المواقع العديدة، والتي لم تكن نورماندي من بينها. وطالما وجد الألمان هذه الخدع مُقنعة، وهو ما حدث بالفعل، فقد عززوا المواقع الأخرى. حتى عندما بدأت عمليات الإنزال الكبيرة في نورماندي، استمرت عمليات الخداع، مُقنعة الألمان بأن عملية "نبتون" في نورماندي كانت مُناورة، مما دفعهم إلى إبقاء احتياطياتهم الاستراتيجية في مواقعها. وبحلول الوقت الذي اتضح فيه أن نورماندي هي بالفعل موقع الغزو الرئيسي، كانت الاحتياطيات الاستراتيجية قد تعرضت لهجوم جوي كثيف، وأصبح الموقع قويًا بما يكفي بحيث لم تتمكن الاحتياطيات المُخفّضة من صدّه.
توجد فوائد أخرى لتحليل تبادل المعلومات بين العميل المزدوج وجهازه الأصلي، مثل معرفة أولويات الجهة (أ) من خلال طلبات المعلومات التي ترسلها إلى شخص تعتقد أنه يعمل لصالحها. إذا تبين أن جميع الطلبات تتعلق بمعلومات لا تستطيع الجهة (أ) استخدامها ضد العميل (ب)، وأصبح هذا نمطًا متكررًا، فقد تكون الجهة (أ) قد أدركت أن عميلها قد تم تجنيده.
بما أن السيطرة على العملاء المزدوجين أمر بالغ الصعوبة، فمن السهل إدراك مدى إشكالية هذه المنهجية. فاحتمالية انقلاب العملاء، وربما الأسوأ من ذلك، انقلاب ضباط المخابرات أنفسهم (خاصةً العاملين في مجال مكافحة التجسس)، تُشكل خطرًا جسيمًا على أي جهاز استخباراتي يرغب في استخدام هذه الأساليب. ولعل هذا هو السبب في عدم لجوء أجهزة مكافحة التجسس الأمريكية إلى عمليات العملاء الثلاثيين في بعض قضايا التجسس التي ظهرت في السنوات الأخيرة، لا سيما تلك التي تنطوي على اختراقات رفيعة المستوى. ورغم أن اعتقال ومحاكمة ألدريتش أميس من وكالة المخابرات المركزية وروبرت هانسن من مكتب التحقيقات الفيدرالي، وكلاهما كانا من كبار ضباط مكافحة التجسس في وكالتيهما وتطوعا للتجسس لصالح الروس، لا يُعد دليلًا قاطعًا على عدم محاولة تنفيذ عمليات العملاء الثلاثيين على نطاق واسع، إلا أن هاتين الحالتين تُشيران إلى أن عمليات التحييد قد تكون الأسلوب المُفضل للتعامل مع عمليات العملاء المزدوجين لدى الخصم، بدلًا من الاستغلال العدواني لمصادر العملاء الثلاثيين المحتملة. [ 14 ]
عميل ثلاثي
- يبدأ العمل لدى شركة B
- متطوعون ليكونوا منشقين في مكانهم لصالح أ
- اكتشفه ب
- يعرض اتصالاته مع (أ) إلى (ب)، حتى يتمكن (ب) من الحصول على بيانات تشغيلية عن (أ) وإرسال معلومات مضللة إلى (أ).
من بين المخاوف المتعلقة بالعملاء المزدوجين، بالطبع، إذا كانوا قد غيروا ولاءهم مرتين، فلماذا لا يغيرونه للمرة الثالثة أو حتى أكثر؟ لنفترض حالة يبقى فيها العميل موالياً بشكل أساسي لـ "ب":
عميل رباعي
- يبدأ العمل لدى شركة B
- يتطوع ليكون منشقًا بديلًا عن (أ). ويضع إشارة يستطيع من خلالها إبلاغ (أ) بأن (ب) قد اكتشف أمره ويتحكم به.
- اكتشفه ب
- يقدم اتصالاته من أ إلى ب.
- في الواقع، يتلقى "ب" معلومات مضللة حول أساليب "أ" التشغيلية
- يتعرف (أ) على ما يريد (ب) معرفته، مثل نقاط الضعف المحتملة لدى (أ)، والتي سيقوم (أ) بتصحيحها بعد ذلك.
تُظهر نجاحاتٌ مثل نظام الخداع المزدوج البريطاني أو عملية القطب الشمالي الألمانية أن هذا النوع من العمليات ممكنٌ بالفعل. ولذلك، فرغم الطبيعة المحفوفة بالمخاطر والمعقدة للغاية لعمليات العملاء المزدوجين، فإن المكاسب الاستخباراتية القيّمة المحتملة - المتمثلة في تعطيل أو خداع جهاز استخبارات الخصم - تجعلها عنصراً لا غنى عنه في عمليات الاستغلال. [ 14 ]
إذا أراد عميل مزدوج العودة إلى جهاز المخابرات (أ)، فكيف يُمكنه تقديم طريقة أفضل لتصحيح أخطائه من تجنيد ضابط العمليات في جهاز المخابرات (ب) الذي كان يُدير قضيته، ما يعني عمليًا مضاعفة مسار العملية؟ إذا رفض ضابط العمليات، فمن المرجح أن تنتهي العملية. وإذا فشلت المحاولة، فلا بد من إنهاء العملية برمتها. يستطيع العميل المُخادع أن يُخبر ضابط عملياته، حتى لو لم يكن قد تم تجنيده من قبل ثلاثة عملاء، بأنه كان مُخلصًا طوال الوقت، وفي هذه الحالة، سيُكشف زيف ضابط العمليات.
أحيانًا، تُشغّل إحدى الأجهزة عميلًا مزدوجًا تعلم أنه تحت سيطرة الجهاز الآخر، وبالتالي لا تملك القدرة على التأثير فيه، أو حتى عميلًا تعلم أنه قد تم دمجه بنجاح. والسؤال عن سبب لجوء الأجهزة إلى هذا الأسلوب أحيانًا سؤال وجيه. أحد الأسباب بالنسبة لنا هو إنساني: فعندما يتمكن الجهاز الآخر من السيطرة الفعلية على العميل بالقبض عليه في منطقة محظورة، غالبًا ما نواصل العملية حتى مع علمنا بدمجه، لأننا نريد الحفاظ على حياته إن أمكن.
قد يكون هناك سبب آخر يتمثل في الرغبة في معرفة كيفية إدارة الجهاز الآخر لعمليات عملائه المزدوجين، أو ما يستخدمه في بناء عملياته أو مواد التضليل، ومن أي مستوى يتم نشرها. وقد تكون هناك مزايا أخرى، مثل خداع الخصم بشأن قدرات الجهاز ومهاراته ونواياه، وما إلى ذلك. ربما يرغب الجهاز في الاستمرار في تشغيل العميل المزدوج المعروف لإخفاء عمليات أخرى. وقد يرغب في تعطيل مرافق الخصم. وقد يستخدم العميل المزدوج كأداة مساعدة في استفزاز يُشن ضد الخصم في مكان آخر. إن تشغيل عميل مزدوج معروف يشبه لعب البوكر ضد محترف وضع علامات على أوراقه، ولكنه على الأرجح لا يدرك أنك تستطيع قراءة ظهر الأوراق مثله تمامًا. [ 17 ]
خدمات الدعم
شركات التوصيل
لا يتحمل ساعي البريد أي مسؤوليات أخرى غير الاتصالات السرية. وأي تورط له في أنشطة قد تلفت انتباه أجهزة مكافحة التجسس يُعدّ تصرفًا غير حكيم. على سبيل المثال، إذا كان هناك حزب سياسي أو جمعية صداقة أو أي منظمة أخرى تُعتبر موالية لجهاز المخابرات (ب)، فلا يجوز بأي حال من الأحوال ربط ساعي البريد بها.
يُعدّ العمل كساعي بريد من بين الأعمال التي تتخللها ساعات من الملل ولحظات من الرعب الشديد. ويُشكّل الاحتفاظ بساعي بريد ليس من أفراد الخدمة أو ليس لديه غطاء دبلوماسي تحديًا كبيرًا.
قد يكون من العملي أحيانًا نقل ساعي بريد إلى مهام أخرى أكثر صعوبة. ولكن بمجرد إتمام هذا النقل، لا ينبغي إعادة تكليف الشخص بمهمة ساعي بريد، لأن احتمالية اكتشافه من قبل أجهزة مكافحة التجسس تكون أعلى بكثير.
قد توجد حالاتٌ يعمل فيها دبلوماسيون، أو حتى أفرادٌ من عائلاتهم ممن يتمتعون بالحصانة الدبلوماسية، كوسطاء. ويجب الموازنة بين قيمتهم في السلك الدبلوماسي وبين شبه اليقين بأنهم سيُطردون باعتبارهم أشخاصاً غير مرغوب فيهم إذا ما انكشف أمرهم .
يُعدّ السائقون، ولا سيما المدربون على استلام الرسائل من السيارات ، نوعًا من السعاة، وتخضع لهم نفس القيود. وقد يكون استخدام أشخاص يتمتعون بالحصانة الدبلوماسية أكثر منطقية في حالة السائقين، نظرًا لأن سياراتهم عادةً ما تكون محصنة ضد التفتيش. من جهة أخرى، تحمل السيارة الدبلوماسية لوحات ترخيص مميزة، وقد تخضع للمراقبة كلما غادرت المقرات الدبلوماسية. وقد تُقدم أجهزة مكافحة التجسس على المخاطرة، نظرًا للعائد المحتمل، بوضع أجهزة تتبع إلكترونية على المركبات الدبلوماسية.
الملاجئ الآمنة وأماكن التجمع الأخرى
قد لا تكون الملاجئ الآمنة منازل مستقلة بالمعنى الحرفي للكلمة. في الواقع، في المناطق الحضرية، قد توفر سرية السكن في مبنى سكني أو مبنى مكاتب أمانًا أكبر.
في المناطق الريفية، قد تكون هناك حاجة ماسة إلى المنازل. ويزداد هذا الأمر أهمية إذا احتاج الفريق المحلي إلى تخزين الإمدادات الضخمة ( مثل الأسلحة ومواد التخريب والدعاية)، ومطابع الطباعة، وما إلى ذلك.
بشكل عام، ينبغي أن تكون أجهزة الاتصالات، وكذلك المعدات المرتبطة بوضوح بالعمليات السرية، محمولة وليست ثابتة في مكان آمن يُستخدم للاجتماعات. فإذا تم ذلك، قد لا يُسفر تفتيش مكافحة التجسس للمكان عن أي شيء يُدين المتورطين. من جهة أخرى، قد تُكتشف الأشياء التي يجب حملها عند تفتيش شخص أو مركبة. يجب أن يحتوي المكان الآمن على اتصالات طوارئ تُمكّن من إلغاء اجتماع أو التحذير من المراقبة أو مداهمة وشيكة، ويُفضّل أن يكون ذلك عبر نظام اتصال يُخفي رقمًا خاطئًا أو أي وسيلة اتصال أخرى قابلة للإنكار.
يُعدّ تحديد ما إذا كان ينبغي أن تحتوي المخابئ على مرافق لإتلاف الوثائق قرارًا صعبًا. تستطيع مختبرات الطب الشرعي الحديثة إعادة بناء الوثائق التي تم حرقها أو تمزيقها فقط، مع العلم أن آلات التمزيق لم تعد نادرة، خاصةً إذا كان المخبأ يُستخدم لأغراض مكتبية عادية. ستؤكد إمكانيات الإتلاف الأكثر دقة الاستخدام السري للمبنى، ولكنها قد تُشكّل حماية معقولة في حال تعرض المخبأ للاقتحام وتعرض الاتصالات الحيوية أو غيرها من المواد الأمنية للخطر.
تمويل
تمتلك الدول الصناعية، ذات الأنظمة المالية المعقدة، أنظمة إبلاغ متنوعة بشأن تحويل الأموال، والتي يمكن من خلالها لأجهزة مكافحة التجسس استخلاص أنماط العمليات والتحذيرات من العمليات الجارية. ويشير غسل الأموال إلى أساليب إدخال وإخراج الأموال النقدية من النظام المالي دون أن ترصدها أجهزة مكافحة التجسس المالي.
تختلف الحاجة إلى المال، وصعوبة إخفاء تحويله، باختلاف غرض النظام السري. فإذا كان يُدار من قِبل موظف مُختصّ يعمل تحت غطاء دبلوماسي، وكان المال مخصصًا لدفعات صغيرة لوكيل أو أكثر، يُمكن للسفارة الحصول على النقد بسهولة، وقد لا تُثير المبالغ المدفوعة الشكوك. أما إذا كانت الدفعات كبيرة لأحد الوكلاء، فإن الحصول على المال لا يُمثّل مشكلة للسفارة، ولكن يبدأ القلق من أن يُلفت الوكيل الأنظار إليه بإنفاقه المُفرط.
تتضمن أنظمة الأمن الأمريكية، التي تتوفر عنها معلومات عامة كثيرة، عادةً فحصًا ائتمانيًا كجزء من إجراءات الحصول على التصريح الأمني ، ويُعدّ تراكم الديون مصدر قلق. قد يكون رفض منح التصاريح للأشخاص الذين يعانون من مشاكل مالية معروفة قد حال دون اختراق محتمل، ولكن في الواقع، قد تكمن المشكلة في الجانب الآخر. أنفق كل من ألدريتش أميس وروبرت هانسن وجون ووكر أموالًا تفوق بكثير ما يمكن تفسيره برواتبهم، لكن إنفاقهم الباذخ لم يلفت الانتباه؛ إذ تم كشف أمرهم من خلال تحقيقات في تسريبات أثارت الشكوك حول وصولهم إلى المعلومات. وقد وقعت الشبهات على جاك دنلاب ، الذي سُحب تصريحه الأمني وانتحر. ربما كان دنلاب أكثر وضوحًا كونه ساعي بريد وسائقًا بسيطًا مقارنةً بالآخرين، بينما كان الآخرون ضباطًا في مناصب أكثر مسؤولية.
يبقى السؤال مطروحاً حول إمكانية اكتشاف الثروات المفاجئة. قد يُسهّل توسيع نطاق الإبلاغ المصرفي، جزئياً نتيجة لقانون باتريوت الأمريكي ومتطلبات الإبلاغ الأخرى لشبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية (FinCEN)، التي أُنشئت قبل أحداث 11 سبتمبر، عمليةَ كشفَ متلقّي المدفوعات.
تضمنت قوانين مكافحة الإرهاب متطلبات إضافية للإبلاغ المصرفي، بهدف المساعدة في كشف الإرهابيين الذين يستعدون لعملياتهم. مع ذلك، يبقى غير واضح ما إذا كانت العمليات الإرهابية ستتضمن معاملات نقدية ظاهرة للعيان. فقد أشارت التقارير إلى أن خلايا عمليات 11 سبتمبر احتاجت إلى ما بين 400 ألف و500 ألف دولار أمريكي كتمويل تشغيلي، وثبت وجود تحويلات مالية في حدود 100 ألف دولار. ومع ذلك، يبقى السؤال مطروحًا: هل سيجذب إنفاقٌ صغير نسبيًا، مقارنةً بالمبالغ الهائلة في تجارة المخدرات غير المشروعة ، انتباه أجهزة مكافحة التجسس ومكافحة الإرهاب؟
تخضع التحويلات البنكية والإيداعات المصرفية لأنظمة تحويل القيمة الرسمية التي تخضع للإبلاغ الحكومي. إلا أن الجماعات الإرهابية على وجه الخصوص لديها إمكانية الوصول إلى أنظمة تحويل القيمة غير الرسمية ، حيث لا يوجد إبلاغ، على الرغم من أن شبكة مكافحة الجرائم المالية (FinCEN) تقترح وسائل غير مباشرة لكشف عمليات هذه الأنظمة. [ 22 ]
بالنسبة للشبكات السرية التي يعمل فيها ضباط العمليات تحت غطاء غير رسمي ، يصبح التعامل مع مبالغ نقدية كبيرة أكثر صعوبة، وقد يبرر ذلك اللجوء إلى أنظمة نقل الأموال عبر الأقمار الصناعية. أما عندما يكون الغطاء تحت مظلة شركة طيران خاصة (تابعة لوكالة الاستخبارات)، يصبح من السهل نسبيًا إخفاء مبالغ نقدية كبيرة، وإجراء المدفوعات مباشرة.
أنظمة نقل القيمة الرسمية
في الولايات المتحدة، تبدأ المعاملات المالية بتأكيد الهوية المتبادل بين العميل والمؤسسة المالية. ورغم وجود العديد من عمليات الاحتيال الإلكتروني التي تشمل مؤسسات مالية وهمية أو مجرمين ينتحلون صفة مؤسسات مالية (أي التصيد الاحتيالي )، فإن الشرط الأكثر صعوبة هو أن يُظهر العميل المحتمل هوية مقبولة للبنك. في العلاقات الأساسية، تكفي عادةً وثيقة هوية صادرة عن جهة حكومية، مثل جواز السفر أو رخصة القيادة. أما بالنسبة للأجانب، فقد تُقبل وثائق الهوية الصادرة من بلدانهم، مع العلم أن التحقق منها قد يكون أكثر صعوبة.
يصبح تجاوز الأساسيات أكثر صعوبة. فإذا كانت العلاقة تتضمن معلومات سرية، فسيكون هناك استبيان مطول عن التاريخ الشخصي، وفحص للبصمات، وبحث عن الاسم لدى جهات إنفاذ القانون والاستخبارات، وبحسب مستوى التصريح الأمني، تحقيقات إضافية.
قد تكون مكاتب الائتمان وغيرها من خدمات المعلومات المالية مفيدة، مع أن دقة بعضها محل شك. توجد متطلبات فيدرالية للتحقق من الأسماء مقابل قوائم الإرهابيين المحتملين، والمجرمين الماليين، وغاسلي الأموال، وما إلى ذلك. في كثير من النواحي، نواجه مشكلة تتمثل في تكليف موظفي المؤسسات المالية، غير المدربين على إنفاذ القانون، بمهام التحقيق. ثمة تضارب في المصالح ونقص في التدريب على إنفاذ القانون عندما يُطلب من موظفي البنوك مراقبة قانونية تصرفات عملائهم. ابقَ على اطلاع دائم بوضع اختبارات المحاكم للتشريعات واللوائح في هذا المجال، بالإضافة إلى التشريعات الجديدة. مع أنه من الممكن تعليم العديد من مهارات التحقيق، إلا أن كل محقق خبير وناجح يتحدث عن الحدس، الذي يستغرق سنوات لتطويره.
غسل الأموال وتخريب أنظمة تحويل القيمة الرسمية
ترتبط عمليات غسل الأموال بالجرائم المحلية أكثر من ارتباطها بالعمليات السرية، وهي أقل احتمالاً للتورط فيها. ومع ذلك، لا بد من الإشارة بإيجاز إلى فوائدها المحتملة. يقوم مبدأ غسل الأموال على وجود شخص يمارس نشاطًا تجاريًا يدرّ دخلاً نقديًا كبيرًا، مثل تجارة المخدرات أو المقامرة. تحتاج الجهة المتلقية إلى إيجاد طريقة لتحويل هذه الأموال إلى حسابات مصرفية قابلة للاستخدام، لتتمكن من استخدامها في عمليات شراء كبيرة.
الطريقة الأكثر شيوعًا لغسيل الأموال هي إيجاد شركة قانونية تتلقى معظم دخلها نقدًا. قد تشمل هذه الشركات صالونات الحلاقة والتجميل، ومحلات البقالة الصغيرة، وحتى المغاسل ومحلات التنظيف الجاف. تتلقى الشركة القانونية، أو على الأرجح عدة شركات، الأموال غير المشروعة بالإضافة إلى الإيصالات العادية، وتسحب مبالغ لا تثير الشكوك. بين الحين والآخر، قد يطلب غاسل الأموال من الشركة المستلمة للأموال شراء شيء ما له، أو في حالات أقل شيوعًا، كتابة شيك بمبلغ كبير يُودع في حسابه القانوني. ويُحرص على ألا تتجاوز المبالغ في الحسابات القانونية الحدود التي تستدعي الإبلاغ التلقائي.
أنظمة نقل القيمة غير الرسمية
توجد أنظمة نقل القيمة غير الرسمية (IVTS) [ 22 ] في عدد من الثقافات، وتتجاوز القنوات المالية الرسمية وأنظمة مراقبتها (انظر المعلومات المالية ). وتُعرف هذه الأنظمة بأسماء إقليمية وثقافية، منها:
مع أن التفاصيل تختلف باختلاف الثقافات والمشاركين، إلا أن الأنظمة تعمل بطريقة متشابهة. لنقل القيمة، يُسلّم الطرف الأول المال (أو أي قيمة أخرى) إلى وكيل نظام نقل القيمة 1-أ. يتصل هذا الوكيل أو يرسل فاكسًا أو أي وسيلة أخرى لإبلاغ وكيل نظام نقل القيمة 2-أ بالمبلغ والمستلم، والذي بدوره يُسلّم الأموال إلى الطرف الثاني. جميع هذه الأنظمة فعّالة لأنها ذات قيمة في الثقافة، وعدم الالتزام بالاتفاق قد يُعرّض الطرف لعقاب شديد.
يمكن أن تتم عملية المطابقة بعدة طرق. قد تشمل التحويل المادي للأموال أو الأشياء الثمينة، أو التحويلات الإلكترونية في دول ثالثة ورابعة، وهي دول لا تفرض متطلبات إبلاغ صارمة، ويمكن لوكلاء نظام التحقق من المعاملات الإلكترونية التحقق منها.
هناك وسيلة أخرى لنقل الأصول وهي الشحن التجاري للسلع التقليدية، ولكن بسعر فاتورة منخفض بشكل مصطنع، بحيث يمكن للمستلم بيعها واسترداد الأموال المدفوعة من خلال الربح من المبيعات.
مراجع
- ↑ جهاز الأمن البريطاني (MI5). "التجسس والقانون" . مؤرشف من الأصل في 8 يناير 2007.
{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط ) - ↑ وزارة الدفاع الأمريكية (12 يوليو/تموز 2007). "المنشور المشترك 1-02: قاموس وزارة الدفاع للمصطلحات العسكرية وما يتصل بها" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 23 نوفمبر/تشرين الثاني 2008. تاريخ الاطلاع: 1 أكتوبر/تشرين الأول 2007 .
- ↑ كوندون، ريتشارد (1964). عدد لا نهائي من المرايا . دار راندوم هاوس.
- ↑ هيئة الاستخبارات (12 أبريل 1990). "التقرير المرحلي لمشروع سلامر" . سلامر 1990. تاريخ الاسترجاع: 4 نوفمبر 2007 .
- 1 2 شتاين، جيف (5 يوليو 1994). "دليل الخلد" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاسترجاع في 4 نوفمبر 2007 .
- ↑ "اجتماع مجلس مستشاري السياسة الأمنية" . اتحاد العلماء الأمريكيين . 12 ديسمبر 1997. مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2010. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2025 .
- ↑ هيربيغ، كاثرين ل. (1 مارس 2008). "التغيرات في التجسس من قبل الأمريكيين: 1947-2007" (ملف PDF) . مركز أبحاث أمن الأفراد التابع لوزارة الدفاع، بالتعاون مع قسم مكافحة التجسس الميداني . تاريخ الاسترجاع: 7 أبريل 2008 .
- ↑ شين، سكوت (20 أبريل 2008). "دافع جاسوس: حب وطن آخر" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أبريل 2008 .
- ↑ شيكتر، جيرولد ل؛ ديريابين، بيتر س ؛ بينكوفسكي، أوليغ فلاديميروفيتش (1992). الجاسوس الذي أنقذ العالم: كيف غيّر عقيد سوفيتي مسار الحرب الباردة . مدينة نيويورك : تشارلز سكريبنر وأولاده . ISBN 978-0-684-19068-6. OCLC 909016158 . مراجعة كتاب غير روائي: الجاسوس الذي أنقذ العالم: كيف غيّر عقيد سوفيتي مسار الحرب الباردة، بقلم جيرولد إل. شيشتر، وبيتر إس. ديريابين، بالتعاون مع شركة سكريبنر للنشر، بسعر 25 دولارًا (0 صفحة)، رقم ISBN 978-0-684-19068-6 . نُشر في مجلة بابليشرز ويكلي . تاريخ الاطلاع: 22 مايو 2021 .
- ↑ فيلبي، كيم (1968). حربي الصامتة . ماكجيبون وكي المحدودة.
- ↑ إيجي، فيليب (1975). داخل الشركة . كتب بنغوين. رقم ISBN 0-14-004007-2. Agee 1975.
- ↑ بارون، جون (1983). جهاز المخابرات السوفيتية اليوم: اليد الخفية . جمعية ريدرز دايجست. رقم ISBN 0-88349-164-8.
- ↑ سيروف، إيفان أ. "العمل مع المراجعين المباشرين" . دراسات في الاستخبارات . وكالة المخابرات المركزية - سيروف. مؤرشف من الأصل في 14 نوفمبر 2007.
- 1 2 3 4 5 غليغورن، تود إي. "كشف الثغرات: الدافع لإصلاح الاستخبارات المضادة الأمريكية" (ملف PDF) . كلية الدراسات العليا البحرية . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 16 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 31 ديسمبر 2025 .
- 1 2 "إدوين ويلسون: غاتسبي العظيم لوكالة المخابرات المركزية" . باريد . 18 سبتمبر 1993. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2007 .
- 1 2 3 هيوز، لين ن. (27 أكتوبر 2003). "رأي بشأن الإدانة [ محكمة مقاطعة الولايات المتحدة، المنطقة الجنوبية من تكساس ] " (ملف PDF) . هيوز 2003. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 نوفمبر 2007 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 بيجوم، إف إم (18 سبتمبر 1995). "ملاحظات حول العميل المزدوج" . دراسات في الاستخبارات . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2007 .
- ↑ مولر، روبرت (14 أبريل 2004). "بيان روبرت س. مولر الثالث، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، أمام اللجنة الوطنية المعنية بالهجمات الإرهابية على الولايات المتحدة" . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 10 نوفمبر 2007 .
- ↑ ماتشولات، أوستن ب. (2 يوليو 1996). "التنسيق والتعاون في الاستخبارات الاستشارية" . دراسات في الاستخبارات . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. تم الاسترجاع في 3 نوفمبر 2007 .
- ↑ ماسترمان، جيه سي (1982). نظام الخيانة المزدوجة في حرب 1939-1945 . بالانتين، 1982. ISBN 0-345-29743-1.
- ↑ براون، أنتوني كيف (1975). حارس الأكاذيب: القصة الحقيقية الاستثنائية وراء يوم النصر . هاربر كولينز. ISBN 0-06-010551-8.
- ١ ٢ وزارة الخزانة الأمريكية، شبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية (مارس ٢٠٠٣). "أنظمة تحويل القيمة غير الرسمية، العدد الاستشاري رقم ٣٣ لشبكة إنفاذ قوانين الجرائم المالية" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ ٢١ نوفمبر ٢٠٠٨.
روابط خارجية
- لماذا لا يستطيع الغرب اختراق تنظيم القاعدة؟ بقلم كريج ويتلوك من صحيفة واشنطن بوست ، 20 مارس 2008
- الاستخبارات البشرية (جمع المعلومات)
