المجاملة

الموسوعة الحرة

في القانون، يُعرَّف مبدأ المجاملة بأنه "مبدأ أو ممارسة بين الكيانات السياسية ، كالدول أو الولايات أو المحاكم ذات الاختصاصات القضائية المختلفة ، يتم بموجبها الاعتراف المتبادل بالأعمال التشريعية والتنفيذية والقضائية ". [ 1 ] وهو بمثابة مجاملة غير رسمية وغير إلزامية تُبديها محكمة تابعة لاختصاص قضائي ما تجاه محكمة تابعة لاختصاص قضائي آخر عند البتّ في مسائل تتعلق بقانون أو مصالح دولة أخرى. [ 2 ] ويقوم مبدأ المجاملة على مفهوم المساواة في السيادة بين الدول، ومن المتوقع أن يكون متبادلاً. [ 3 ]

أصل الكلمة

اشتُق مصطلح المجاملة في القرن السادس عشر من الكلمة الفرنسية comité، التي تعني جمعية، ومن الكلمة اللاتينية cōmitās ، التي تعني المجاملة، ومن cōmis ، التي تعني ودود، مهذب. [ 4 ]

قد يُشار إلى المجاملة أيضًا باسم المجاملة القضائية أو المجاملة بين الأمم. [ 5 ]

تاريخ المودة (من القرن الثالث عشر إلى القرن التاسع عشر)

وُصِفَ مبدأ المجاملة الدولية بأوصافٍ مُتعددة، منها: "مبدأ اختيار القانون، ومرادف للقانون الدولي الخاص ، وقاعدة من قواعد القانون الدولي العام ، والتزام أخلاقي ، ومبدأ المصلحة، ومبدأ المجاملة ، ومبدأ المعاملة بالمثل، ومبدأ المنفعة، ومبدأ الدبلوماسية". ويختلف الخبراء حول ما إذا كانت المجاملة قاعدة من قواعد القانون الطبيعي ، أو العرف ، أو المعاهدة ، أو القانون المحلي. بل لا يوجد اتفاق حتى على أن المجاملة قاعدة قانونية من الأساس. [ 6 ] ولأن هذا المبدأ يمسّ العديد من المبادئ المختلفة، يُعتبر "من أكثر المبادئ إثارةً للالتباس في القضايا التي تمسّ مصالح الدول الأجنبية". [ 7 ] وقد طُعِنَ في مبدأ المجاملة، بل ورُفِضَ من قِبَل العديد من الباحثين على مرّ السنين؛ ومع ذلك، لا يزال استخدام هذا المصطلح حاضرًا في السوابق القضائية . [ 8 ]

ظلّ الفقهاء الأوروبيون يُناقشون مسألة تطبيق القانون الأجنبي منذ القرن الثالث عشر . [ 9 ] ومع ازدياد شعبية التجارة خارج النطاق المحلي، برزت الحاجة إلى إيجاد طريقة جديدة لحلّ مسائل تنازع القوانين. [ 9 ] وقد أصبح النظام القائم آنذاك، المعروف بالنظام القانوني، مُعقّدًا وتعسفيًا للغاية بحيث لا يُواكب القيم المجتمعية السائدة في ذلك الوقت. [ 9 ]

ابتكرت مجموعة من الفقهاء الهولنديين مبدأ المجاملة الدولية في أواخر القرن السابع عشر، وكان أبرزهم أولريش هوبر . [ 10 ] [ 11 ] سعى هوبر وآخرون إلى إيجاد طريقة للتعامل مع تنازع القوانين بشكل أكثر واقعية لتعزيز فكرة استقلال السيادة. [ 10 ] تمحورت أفكاره حول المجاملة حول احترام الدول ذات السيادة لبعضها البعض. [ 10 ] كتب هوبر أن مبدأ المجاملة الدولية ( comitas gentium ) يتطلب تطبيق القانون الأجنبي في حالات معينة لأن الدول ذات السيادة "تتصرف بمجاملة بحيث تحتفظ الحقوق المكتسبة داخل حدود الحكومة بقوتها في كل مكان طالما أنها لا تسبب ضررًا لسلطات أو حقوق تلك الحكومة أو رعاياها". [ 12 ] اعتقد هوبر أن "المجاملة مبدأ من مبادئ القانون الدولي"، ولكنه اعتقد أيضًا أن "قرار تطبيق القانون الأجنبي نفسه متروك للدولة كفعل من أفعال الإرادة الحرة ". [ 10 ]

لم يعتقد هوبر أن المجاملة مبدأ قائم بذاته، بل اعتبرها أساسًا لوضع قواعد ومذاهب قانونية. [ 13 ] عند ظهورها في القانون العام، كانت المجاملة مبدأً جذابًا، إذ كانت الولايات المتحدة وإنجلترا تبحثان عن مبدأ أساسي يمكّنهما من وضع قواعد قانونية غير متنازع عليها. [ 13 ]

بعد قرن من هوبر، أدخل اللورد مانسفيلد ، المعروف بكونه رئيس قضاة محكمة الملك في إنجلترا لثلاثة عقود، مبدأ المجاملة القضائية إلى القانون الإنجليزي. [ 14 ] اعتبر اللورد مانسفيلد تطبيق المجاملة القضائية أمرًا تقديريًا، حيث تطبق المحاكم القانون الأجنبي "إلا بالقدر الذي يتعارض فيه مع مبادئ العدالة الطبيعية أو السياسة العامة ". [ 15 ] وقد برهن على هذا المبدأ في قضية سومرست ضد ستيوارت ( محكمة الملك، 1772)، التي قضت بأن العبودية بغيضة أخلاقيًا لدرجة أن المحكمة البريطانية لن تعترف بحقوق ملكية مالك العبيد الأمريكي في عبده بدافع المجاملة القضائية. [ 15 ] تبنت المحاكم والباحثون الإنجليز أفكار اللورد مانسفيلد حول المجاملة القضائية، مما وفر وسيلة جديدة للمحاكم للاعتراف بالقانون الأجنبي عندما يؤدي تطبيق القانون الإنجليزي إلى مظالم. [ 16 ]

اشتهرت فكرة المجاملة القانونية في القانون العام الأمريكي بفضل الفقيه الأمريكي القاضي جوزيف ستوري في أوائل القرن التاسع عشر. [ 17 ] وكما فعل هوبر، سعى ستوري إلى تطوير نظام جديد للقانون الدولي الخاص يعكس الاحتياجات التجارية الجديدة للولايات المتحدة. [ 17 ] وعلى غرار اللورد مانسفيلد، أكد ستوري على أهمية العدالة في المجاملة القانونية، وأن المجاملة مبدأ قائم بذاته ينبع من المنفعة المتبادلة. [ 18 ] وكان رأي ستوري، الذي ساد في نهاية المطاف، أن تطبيق مبدأ المجاملة القانونية بالتراضي أو طواعية من شأنه أن يعزز الثقة بين الدول، ويحد من آثار العبودية، ويقلل من خطر الحرب الأهلية . [ 15 ]

في منتصف القرن التاسع عشر، عزز جون ويستليك فكرة وجوب تعامل الدول بروح المجاملة لأسباب تتعلق بالعدالة، وذلك في كتابه " رسالة في القانون الدولي الخاص" . [ 19 ] يُشيد بويستليك لتبنيه مبدأ المجاملة الذي طرحه هوبر في القانون الإنجليزي، رافضًا بذلك منهج ستوري. [ 19 ] ويؤكد ويستليك أن قواعد تنازع القوانين تُعد مثالًا على السيادة الداخلية، وبالتالي، يجب إيجاد سبب لواجب الاعتراف بالقانون الأجنبي ضمن القانون الإنجليزي نفسه. [ 20 ]

الولايات المتحدة

في القانون الأمريكي ، يُعدّ بند المجاملة مصطلحًا آخر لبند الامتيازات والحصانات في المادة الرابعة من دستور الولايات المتحدة ، والذي ينص على أن " لمواطني كل ولاية الحق في التمتع بجميع الامتيازات والحصانات التي يتمتع بها مواطنو الولايات الأخرى ". [ 21 ] وقد وُصفت المادة الرابعة ككل - والتي تشمل بند الامتيازات والحصانات، وبند تسليم المجرمين ، وبند الثقة الكاملة والائتمان - بأنها مادة "المجاملة بين الولايات" في الدستور. [ 22 ]

في قضية بنك أوغستا ضد إيرل، تبنت المحكمة مبدأ المجاملة الذي وضعه القاضي جوزيف ستوري. [ 23 ] وفي نهاية القرن التاسع عشر، أصدرت المحكمة العليا الأمريكية بيانًا كلاسيكيًا بشأن المجاملة في قرارها في قضية هيلتون ضد غيوت (1895). وقد نصت المحكمة على أن إنفاذ الأحكام الأجنبية مسألة من مسائل المجاملة، ويُعتبر هذا البيان "الكلاسيكي" للمجاملة في القانون الدولي. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] وقد قضت المحكمة في تلك القضية بما يلي: [ 27 ]

إنّ "المجاملة" بالمعنى القانوني ليست التزاماً مطلقاً من جهة، ولا مجرد مجاملة وحسن نية من جهة أخرى. بل هي اعتراف دولة ما، داخل أراضيها، بالأعمال التشريعية أو التنفيذية أو القضائية لدولة أخرى، مع مراعاة الواجبات والمصالح الدولية، وحقوق مواطنيها أو غيرهم ممن يتمتعون بحماية قوانينها.

لا تزال هذه القضية تُعتبر القضية الرئيسية التي تستشهد بها المحاكم الأمريكية عند صياغة مبدأ المجاملة القضائية. [ 28 ] وهو قرارٌ هامٌ للبلاد لأنه يُحدد تعريف المجاملة القضائية بشكلٍ أوسع من ذي قبل. فعلى الرغم من التعريف الواسع في قضية هيلتون ضد غيوت، رفضت المحكمة إنفاذ الحكم الفرنسي القائم على مبدأ المعاملة بالمثل، إذ لم تكن فرنسا لتُنفذ حكماً مماثلاً. [ 28 ]   ويختلف هذا القرار عن مفهوم القاضي جوزيف ستوري للمجاملة القضائية، حيث كان مفهومه مُرتبطاً بالمصالح السيادية، بينما كان مُرتبطاً بالمعاملة بالمثل. [ 28 ]

شهدت الولايات المتحدة تقدماً ملحوظاً في مكانتها العالمية كقوة عسكرية واقتصادية بعد الحرب العالمية الثانية ، مما حوّل مبدأ المجاملة الدولية إلى ما يشبه إلى حد كبير الالتزام بتطبيق القانون الأجنبي. [ 29 ] بعد الحرب الباردة ، نظرت المحكمة العليا في قضية شركة هارتفورد للتأمين ضد الحرائق ضد ولاية كاليفورنيا. [ 30 ] في هذه القضية، رأى القاضي ساوتر أنه لا يُنظر في المجاملة الدولية إلا عند وجود "تعارض حقيقي بين القانون المحلي والقانون الأجنبي". وفي رأيه المخالف، جادل القاضي سكاليا بأن الاختصاص القضائي خارج الحدود الإقليمية يجب أن يأخذ المجاملة الدولية في الاعتبار لضمان عدم انتهاك القانون الدولي. [ 30 ] بعد أكثر من عشر سنوات، نظرت المحكمة العليا في قرار قضية شركة إف. هوفمان-لا روش المحدودة ضد إمباغران، حيث تبنى القاضي كينيدي، الذي كتب رأي الأغلبية، رأي القاضي سكاليا المخالف. [ 31 ]

في الولايات المتحدة، لا يُعترف ببعض الأحكام القضائية الأجنبية المتعلقة بالتشهير بموجب قانون حرية التعبير (وهو قانون اتحادي سُنّ عام 2010)، الذي يُلغي مبدأ المجاملة القضائية. ويهدف القانون إلى وقف ما يُسمى بـ" سياحة التشهير ". [ 32 ]

الترخيص المهني

في الولايات المتحدة، تعترف بعض الولايات والمناطق بتراخيص المهندسين المحترفين الممنوحة في ولاية قضائية أخرى، وذلك بناءً على تعليم حامل الترخيص وخبرته (وهي ممارسة تُعرف باسم "الترخيص بالموافقة المتبادلة"). وتختلف القواعد اختلافًا كبيرًا من ولاية قضائية إلى أخرى. [ 33 ]

إنجلترا وويلز

بحلول نهاية القرن التاسع عشر، حظي مبدأ المجاملة القضائية بموافقة قضائية في القانون الإنجليزي باعتباره مبدأً أساسياً في القانون الدولي الخاص. [ 34 ] وفي عام 1896، نشر البروفيسور دايسي كتاب "موجز قانون إنجلترا مع الإشارة إلى تنازع القوانين" الذي انتقد فيه مبدأ المجاملة القضائية لكونه غامضاً للغاية، إذ أنه يشجع على الاعتراف بالقوانين الأجنبية وفقاً للاختيار. [ 34 ]

على الرغم من الجدل الدائر حول دور مبدأ المجاملة القضائية في الأوساط الأكاديمية، فقد أقرت المحكمة العليا ومجلس اللوردات بدور المجاملة القضائية في إنجلترا وويلز . [ 35 ] ومع ذلك، لم تعتمد المحاكم بعد تعريفًا دقيقًا للمجاملة القضائية. [ 35 ] وتشير السوابق القضائية إلى أن المجاملة القضائية ذات صلة عند النظر في تحديد أثر قوانين دولة أخرى أو سلطتها القضائية في إنجلترا في قضية معينة. [ 35 ]

كندا (باستثناء كيبيك)

على عكس الولايات المتحدة الأمريكية وأستراليا، فإن مبدأ المجاملة القضائية أو الاعتراف الكامل بالأحكام القضائية في جميع أنحاء البلاد غير معترف به في الدستور الكندي أو غيره من الأسس القانونية المعتمدة. ومع ذلك، بدأت المحاكم في تسعينيات القرن الماضي بمناقشة مبدأ المجاملة القضائية فيما يتعلق بالعلاقات بين المقاطعات وعلى الصعيد الدولي في سلسلة من القضايا، واعتمدت هذا المبدأ كعنصر أساسي في القانون الدولي الخاص الكندي. [ 36 ]

كانت قضية مورغارد للاستثمارات المحدودة ضد دي سافوي أول قضية في هذه السلسلة تتناول مبدأ المجاملة القضائية في القانون الكندي. [ 37 ] وقد عكس القانون العام مبدأً من إنجلترا مفاده أن أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي هو أن للدول ذات السيادة ولاية قضائية حصرية على أراضيها. [ 38 ] ولذلك، قبل هذا القرار، كانت المحاكم الكندية متحفظة في الاعتراف بالأحكام الأجنبية، بما في ذلك تلك الصادرة عن محاكم المقاطعات الكندية الأخرى. [ 39 ] ويقر القاضي لافورست بأن نهج القانون العام لا يتماشى مع واقع العصر الحديث، إذ لا يمكن للدول أن تعيش في عزلة تامة بسبب السفر وتدفق الثروات والمهارات والأفراد. [ 38 ] وعلى وجه الخصوص، فقد وُضع الدستور الكندي لتشكيل دولة واحدة؛ وبالتالي، لا يوجد أساس لتفاوت جودة العدالة في النظام القضائي الكندي. [ 38 ] وفي معرض رده على قيم العصر الحديث، يشير القاضي لافورست إلى نهج المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية هيلتون ضد غيوت بشأن المجاملة القضائية، ويوضح أن المجاملة القضائية مبدأ ضروري لضمان النظام والإنصاف في المعاملات المعاصرة. [ 38 ] مع ذلك، لا يُعدّ الأمر التزامًا مطلقًا، بل مسألة طوعية قائمة على المصالح المشتركة. [ 37 ] لا تقوم المجاملة القضائية على احترام السيادة الأجنبية فحسب، بل أيضًا على الملاءمة والضرورة، وقد رأت المحكمة أن مبدأ المجاملة القضائية يستدعي نهجًا أكثر مرونة تجاه الأحكام الأجنبية. [ 38 ] اختارت المحكمة مراجعة معيار القانون العام وإنفاذ الحكم الذي تربطه "صلة حقيقية وجوهرية" بين الدعوى أو الأضرار التي لحقت بالطرف الآخر والولاية القضائية المختصة. [ 39 ] كان لهذا القرار آثار مهمة على التقاضي بين المقاطعات وعلى الصعيد الدولي، إذ بدأت المحاكم الكندية في تطبيق مبدأ المجاملة القضائية في إنفاذ الأحكام.

تناولت قضية هانت ضد تي آند إن مسألة المجاملة القضائية ؛ حيث أوضحت المحكمة قرارها في قضية مورغارد، مشيرةً إلى أن المجاملة القضائية "تستند إلى مفاهيم النظام والإنصاف تجاه الأطراف". [ 37 ] لا تتعلق قضية هانت ضد تي آند إن بإنفاذ الأحكام، بل بصحة التشريعات الإقليمية الدستورية وتأثيرها على تشريعات المقاطعات الأخرى في الإجراءات المعروضة أمامها. في هذه القضية، أعادت المحكمة العليا الكندية صياغة قواعد الآثار الخارجية للتشريعات الإقليمية. [ 40 ] وسيتم تقييم هذه الآثار الخارجية للتشريعات الإقليمية وفقًا لمبدأ المجاملة القضائية. [ 40 ]

في قضية تولوفسون ضد جنسن ، أجابت المحكمة على سؤال أي قانون ينبغي تطبيقه في قضايا المسؤولية التقصيرية عندما يتعلق الأمر بمصالح أكثر من ولاية قضائية. [ 41 ] وقررت المحكمة أن قانون مكان وقوع الفعل التقصيري هو الواجب التطبيق، وهو ما يُعرف بمبدأ قانون مكان وقوع الفعل التقصيري. وقد أكد القاضي لا فورست بوضوح في قراره على أهمية المجاملة القانونية في القانون الدولي الخاص. [ 41 ] وذكرت المحكمة أن القانون الواجب التطبيق هو قانون مكان وقوع الفعل التقصيري لأسباب تتعلق بالمجاملة والنظام والإنصاف. [ 41 ] كما ذكرت المحكمة أن المجاملة القانونية الدولية تُسهم في ضمان "التناغم" في مواجهة تعارض القوانين المحتمل. [ 42 ]

أستراليا

يعترف الدستور الأسترالي بضرورة منح الكومنولث وكل ولاية الثقة الكاملة والائتمان لجميع الولايات الأسترالية الأخرى: [ 43 ]

"يجب منح الثقة الكاملة والاعتماد التام، في جميع أنحاء الكومنولث، للقوانين والقرارات العامة والسجلات والإجراءات القضائية لأي ولاية."

في السوابق القضائية، لم تُعرّف المحكمة العليا الأسترالية قط معنى المجاملة القضائية في القانون الأسترالي. [ 44 ] مع ذلك، فقد تبنّت المحكمة العليا وأقرّت تعريف المجاملة القضائية الوارد في المحكمة العليا للولايات المتحدة في قضية هيلتون ضد غيوت، وكان أول ذكر لها في عام 1999 في قرار قضية ليبوهار ضد الملكة. [ 44 ] وقد لعبت المجاملة القضائية دورًا هامًا في تطوير وتطبيق القانون الخاص الأسترالي. [ 44 ] وقد استخدمتها المحاكم بشكل متكرر في مراعاة الحساسيات السيادية والواقع الاقتصادي. [ 45 ]          

الاتحاد الأوروبي

تنص لائحة بروكسل 1 على أن يتم تنفيذ حكم محكمة إحدى الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (في حالة عدم موافقة المدعى عليهم) من قبل محكمة دولة عضو أخرى. [ 46 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ قاموس بلاك القانوني (الطبعة العاشرة، 2014)، ص 324.
  2. ↑ قاموس بارون للقانون الكندي (  الطبعة السادسة). 2009.
  3. ↑ قاموس القانون ( الطبعة العاشرة). مطبعة جامعة أكسفورد. 2022. 
  4. ↑ قاموس أصول الكلمات على الإنترنت. "الوئام" . قاموس أصول الكلمات على الإنترنت .
  5. ↑ قاموس أكسفورد الإنجليزي ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد. 2000. 
  6. ↑ بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 19-20 . JSTOR 27654664 . 
  7. ↑ التقاضي الدولي في مجال حقوق الإنسان في المحاكم الأمريكية: ، الطبعة الثانية المنقحة ( مارتينوس نيجهوف ، 2008: تحرير بيث ستيفنز وآخرون)، ص 355.
  8. ↑ شولتز، توماس. "المجاملة والمحاكم والهيئات القضائية الدولية" . مجلة كورنيل للقانون الدولي . 50 (3): 578-610 .
  9. 1 2 3 بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 21. JSTOR 27654664 . 
  10. 1 2 3 4 بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 22-23 . JSTOR 27654664 . 
  11. ↑ هيسل إي. ينتيما، مبدأ المجاملة ، 65 مجلة ميشيغان للقانون 9، 9 (1966).
  12. ↑ بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 23. JSTOR 27654664 . (نقلاً عن إرنست ج. لورنزن، كتاب هوبر عن الصراع القانوني، 13 مراجعة قانون إلينوي 375، 376 (1919)).
  13. 1 2 شولتز، توماس (2019). "تاريخ المجاملة" . جوس جنتيوم: مجلة التاريخ القانوني الدولي . 4 (2): 15. SSRN 3405341 – عبر SSRN. 
  14. ↑ ليويلين، كارل. "ويليام موراي، إيرل مانسفيلد الأول" . بريتانيكا .
  15. 1 2 3 بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 23-24 . JSTOR 27654664 . 
  16. ↑ شولتز، توماس (2019). "تاريخ المجاملة" . جوس جنتيوم: مجلة التاريخ القانوني الدولي . 4 (2): 21. SSRN 3405341 – عبر SSRN. 
  17. 1 2 شولتز، توماس (2019). "تاريخ المجاملة" . جوس جنتيوم: مجلة التاريخ القانوني الدولي . 4 (2): 16. SSRN 3405341 – عبر SSRN. 
  18. ↑ شولتز، توماس (2019). "تاريخ المجاملة" . جوس جنتيوم: مجلة التاريخ القانوني الدولي . 4 (2): 18. SSRN 3405341 – عبر SSRN. 
  19. 1 2 شولتز، توماس (2019). "تاريخ المجاملة" . جوس جنتيوم: مجلة التاريخ القانوني الدولي . 4 (4): 23. SSRN 3405341 – عبر SSRN. 
  20. ↑ شولتز، توماس (2019). "تاريخ المجاملة" . جوس جنتيوم: مجلة التاريخ القانوني الدولي . 4 (2): 22. SSRN 3405341 – عبر SSRN. 
  21. ↑ جون إي. نواك ورونالد دي. روتوندا مبادئ القانون الدستوري (تومسون/ويست، 2007)، ص 213.
  22. ↑ ويليام ل. رينولدز وويليام م. ريتشمان، بند الإيمان الكامل والائتمان: دليل مرجعي لدستور الولايات المتحدة ( برايجر ، 2005)، ص. xvii.
  23. ↑ دودج، ويليام (2015). " المجاملة الدولية في القانون الأمريكي" . مجلة كولومبيا للقانون . 115 (8): 2071-2142 . doi : 10.2139/ssrn.2558175 . S2CID 262888374. SSRN 2558175 – عبر SSRN.  
  24. ↑ بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 27. JSTOR 27654664 . 
  25. ↑ التقاضي الدولي في مجال حقوق الإنسان في المحاكم الأمريكية: ، الطبعة الثانية المنقحة، ص 355.
  26. ↑ توماس شولتز ونيكولو ريدي، المجاملة في المحاكم الأمريكية ، 10(1) مجلة القانون بجامعة نورث إيسترن 280، 286-287 (2018).
  27. ^ ''هيلتون ضد جويوت''، 159 الولايات المتحدة 113، 163–64 (1895).
  28. 1 2 3 تشيلدرس، دونالد (2010). "المجاملة كصراع: إعادة تحديد المجاملة الدولية كصراع في القوانين" . جامعة كاليفورنيا، ديفيس . 44 (11): 30-32 . SSRN 1576633 – عبر SSRN. 
  29. ↑ بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 28. JSTOR 27654664 . 
  30. 1 2 بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 35. JSTOR 27654664 . 
  31. ↑ بول، جويل (2008). "تحول المجاملة الدولية" . القانون والمشاكل المعاصرة . 71 (3): 36. JSTOR 27654664 . 
  32. ↑ دانا غرين، قانون حرية التعبير يوفر الحماية ضد أحكام التشهير الأجنبية مؤرشف في 2016-03-18 في Wayback Machine ، أخبار التقاضي (قسم التقاضي التابع لنقابة المحامين الأمريكية ).
  33. ↑ الترخيص من قبل اللجنة ، الجمعية الوطنية للمهندسين المحترفين (تم الاطلاع عليه في 29 مارس 2016).
  34. 1 2 ينتيما، هيسل (1953). "الأسس التاريخية للقانون الدولي الخاص" . المجلة الأمريكية للقانون المقارن . 2 (3): 307-308 . doi : 10.2307/837480 . JSTOR 837480 . 
  35. 1 2 3 شولتز، توماس (2018). "إعادة اكتشاف مبدأ المجاملة في القانون الدولي الخاص الإنجليزي" . المجلة الأوروبية للقانون الخاص . 26 : 4. SSRN 3159985 – عبر SSRN. 
  36. ↑ صن، كيري (2019). "المجاملة الدولية وتفسير حدود الميثاق: إعادة النظر في قضية هابي" . مجلة كوينز للقانون . 45 (1): 123. SSRN 3491997 – عبر SSRN. 
  37. 1 2 3 صن، كيري (2019). "المجاملة الدولية وتفسير حدود الميثاق: إعادة النظر في قضية هابي" . مجلة كوينز للقانون . 45 (1): 131. SSRN 3491997 – عبر SSRN. 
  38. 1 2 3 4 5 Morguard Investments Ltd ضد دي سافوي، [1990] 3 SCR 1077.
  39. 1 2 غلين، إتش. باتريك (1992). "الأحكام الأجنبية، والقانون العام، والدستور: دي سافوي ضد مورغارد للاستثمارات المحدودة" . مجلة ماكجيل للقانون . 37 (2) - عبر ماكجيل للقانون.
  40. 1 2 ويسنر، روبرت (1995). "التوحيد والتنوع والسيادة الإقليمية خارج الحدود: هانت ضد تي آند إن بي إل سي" . مجلة ماكجيل للقانون . 40 (3) - عبر ماكجيل للقانون.
  41. 1 2 3 تولوفسون ضد جنسن، [1994] 3 SCR 1022.
  42. ↑ صن، كيري (2019). "المجاملة الدولية وتفسير حدود الميثاق: إعادة النظر في قضية هابي" . مجلة كوينز للقانون . 45 (1): 132. SSRN 3491997 – عبر SSRN. 
  43. ↑ دستور أستراليا، الفصل 7، القسم 118.
  44. 1 2 3 شولتز، توماس (2016). "التعامل مع السيادة والقانون التجاري عبر الوطني: استخدام المحاكم الأسترالية لمبدأ المجاملة القضائية" . مجلة القانون الدولي الخاص . 12 (2): 344-378 . doi : 10.1080/17441048.2016.1206704 . S2CID 156049081. SSRN 2737838 – عبر SSRN.  
  45. ↑ شولتز، توماس (2016). "التعامل مع السيادة والقانون التجاري عبر الوطني: استخدام المحاكم الأسترالية لمبدأ المجاملة القضائية" . مجلة القانون الدولي الخاص . 12 (2): 37-38 . doi : 10.1080/17441048.2016.1206704 . S2CID 156049081. SSRN 2737838 – عبر SSRN.  
  46. ↑ اللائحة (الاتحاد الأوروبي) رقم 1215/2012، المواد 2، 36، 39.