قصة يوسف

كان جوزيف ستوري (18 سبتمبر  1779 - 10 سبتمبر 1845) محاميًا وفقيهًا وسياسيًا أمريكيًا، شغل منصب قاضٍ مشارك في المحكمة العليا للولايات المتحدة من عام 1812 إلى عام 1845. ويُذكر بشكل خاص لآرائه في قضيتي مارتن ضد مستأجر هنتر والولايات المتحدة ضد أميستاد ، ولا سيما لكتابه " شروح دستور الولايات المتحدة" ، الذي نُشر لأول مرة عام 1833. وقد هيمن هذا العمل على مجال القانون في القرن التاسع عشر، ويُعد حجر الزاوية في الفقه الأمريكي المبكر. وهو ثاني دراسة شاملة حول أحكام دستور الولايات المتحدة، ولا يزال مصدرًا بالغ الأهمية للمعلومات التاريخية حول نشأة الجمهورية الأمريكية والنضالات المبكرة لتحديد قوانينها.  

عارض ستوري الديمقراطية الجاكسونية ، معتبرًا إياها "قمعًا" لحقوق الملكية من قبل الحكومات الجمهورية عندما بدأت الأغلبيات الشعبية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر بتقييد حقوق الملكية لأقلية من الأثرياء وتقويضها. ^{[ 2 ]} يقدم آر. كينت نيومير ستوري على أنه "رجل دولة من الجمهورية القديمة" سعى إلى النأي بنفسه عن السياسة الديمقراطية، وإلى صياغة القانون بما يتوافق مع مبادئ الجمهورية التي تبناها ألكسندر هاميلتون وجون مارشال ، وحزب الويغ في نيو إنجلاند في عشرينيات وثلاثينيات القرن التاسع عشر، بمن فيهم دانيال ويبستر . ^{[ 3 ]} يتفق المؤرخون عمومًا على أن ستوري أعاد تشكيل القانون الأمريكي - بقدر ما أعاد مارشال أو أي شخص آخر، أو أكثر - في اتجاه محافظ يحمي حقوق الملكية. ^{[ 4 ]}

وُلد ستوري في ماربلهيد، ماساتشوستس . كان والده الدكتور إليشا ستوري، عضوًا في أبناء الحرية ، وشارك في حادثة حفلة شاي بوسطن عام ١٧٧٣. ^{[ ٥ ]} انتقل الدكتور ستوري من بوسطن إلى ماربلهيد خلال حرب الاستقلال الأمريكية . توفيت زوجته الأولى، روث (ني رودوك)، وتزوج ستوري مرة أخرى في نوفمبر ١٧٧٨ من ميهيتابل بيدريك، البالغة من العمر تسعة عشر عامًا، ابنة تاجر شحن ثري فقد ثروته خلال الحرب. ^{[ ٦ ]} كان جوزيف الابن البكر من بين أحد عشر طفلًا من زواجه الثاني. (أنجب ستوري أيضًا سبعة أطفال من زواجه الأول). ^{[ ٧ ]}

درس جوزيف في أكاديمية ماربلهيد في صغره حتى خريف عام ١٧٩٤، حيث كان على يد المعلم ويليام هاريس ، الذي أصبح لاحقًا رئيسًا لجامعة كولومبيا . في ماربلهيد، وبخ جوزيف زميلًا له، فردّ هاريس بضربه أمام المدرسة، فسحبه والده من المدرسة فورًا. ^{[ ٨ ]} قُبل ستوري في جامعة هارفارد في يناير ١٧٩٥؛ ^{[ ٩ ]} وانضم إلى مجلة أديلفي، وهي مجلة أدبية يديرها الطلاب، وقُبل في جمعية فاي بيتا كابا . ^{[ ١٠ ]} بعد تخرجه من الجامعة، درس ستوري القانون على يد صموئيل سيوول وصموئيل بوتنام، وحصل على رخصة مزاولة المهنة في يوليو ١٨٠١. ^{[ ١١ ]} مارس ستوري المحاماة في سالم . وبصفته ديمقراطيًا جمهوريًا ، شغل ستوري منصبًا في مجلس نواب ماساتشوستس من عام ١٨٠٥ إلى عام ١٨٠٧. ^{[ ١٢ ]} ومن عام ١٨٠٧ إلى عام ١٨٠٩، شغل منصب المدعي العام لمقاطعة إسيكس، ماساتشوستس . ^{[ 13 ]} في عام 1808، انتُخب لعضوية مجلس النواب الأمريكي ، ليحل محل جاكوب كراونينشيلد بعد وفاته . ^{[ 12 ]} شغل المنصب لفترة جزئية، من 23 مايو 1808 إلى 3 مارس 1809. ^{[ 12 ]} لم يترشح لفترة كاملة، وعاد لممارسة المحاماة. ^{[ 12 ]} في عام 1811، عاد ستوري إلى مجلس نواب الولاية، واختير رئيسًا للمجلس . ^{[ 12 ]}

توفيت زوجة ستوري، ماري ليند فيتش أوليفر، في يونيو 1805، بعد زواجهما بفترة وجيزة، وبعد شهرين من وفاة والده. وفي أغسطس 1808، تزوج من سارة والدو ويتمور، ابنة القاضي ويليام ويتمور من بوسطن. أنجب الزوجان سبعة أطفال، لكن اثنين فقط، ماري وويليام ويتمور ستوري ، بلغا سن الرشد. أصبح ابنهما شاعرًا ونحاتًا بارزًا - عُرض تمثال نصفي من صنعه لوالده في مكتبة كلية الحقوق بجامعة هارفارد - ونشر كتاب "حياة ورسائل جوزيف ستوري" (مجلدان، بوسطن ولندن، 1851). أما سيرة ويليام ويتمور ستوري، بعنوان " ويليام ويتمور ستوري وأصدقاؤه "، فقد كتبها الروائي هنري جيمس .

كتب الصحفي المخضرم في واشنطن، بنجامين بيرلي بور ، أنه على الرغم من أن المحكمة العليا بأكملها في ذلك الوقت كانت معروفة بروح الدعابة، إلا أن مثالها الأبرز في هذا المجال كان ستوري، "الذي كان يؤكد على ضرورة أن يضحك كل رجل لمدة ساعة على الأقل خلال كل يوم، والذي كان لديه رصيد كبير من الحكايات الفكاهية". ^{[ 14 ]}

انتُخب ستوري زميلاً في الأكاديمية الأمريكية للفنون والعلوم عام 1810، ^{[ 15 ]} وعضواً في الجمعية الأمريكية للآثار عام 1814. ^{[ 16 ]} وشغل لاحقاً منصب نائب رئيس تلك الجمعية من عام 1831 إلى عام 1845. ^{[ 17 ]} وفي عام 1844، انتُخب عضواً في الجمعية الفلسفية الأمريكية . ^{[ 18 ]}

في 15 نوفمبر 1811، رشح الرئيس جيمس ماديسون ستوري ليصبح قاضياً مشاركاً في المحكمة العليا للولايات المتحدة ، خلفاً لويليام كوشينغ ، ^{[ 1 ]} وهو قاضٍ أصلي في المحكمة توفي قبل 14 شهراً.أصبح في الثانية والثلاثين من عمره و58 يوماً وقت ترشيحه (واعتباراً من عام 2026)  [19] كان أصغر شخص يُرشّح لعضوية المحكمة العليا الأمريكية . ^{[ 19 ]} وكان أصغر قاضٍ في بداية ولايتهما في المحكمة العليا هو ويليام جونسون ، الذي كان يصغر ستوري بستة أيام، إذ كان عمره آنذاك 32 عامًا و138 يومًا. وكان ماديسون قد رشّح سابقًا جون كوينسي آدامز لخلافة كوشينغ؛ وقد صادق مجلس الشيوخ الأمريكي على ترشيح آدامز ، لكنه رفض تولي المنصب. وفي 18 نوفمبر 1811، صادق مجلس الشيوخ على ترشيح ستوري، وأدى اليمين الدستورية في 3 فبراير 1812. ^{[ 1 ] [ 20 ]}

كان لرأي ستوري في قضية مارتن ضد مستأجر هنتر (1816) أهمية بالغة حتى قبل أن يتناول ستوري هذه المسألة صراحةً. فالطريقة التي صاغ بها ستوري مفهوم الجمهورية الأمريكية تعكس فلسفته بوضوح. فقد أشار ستوري إلى أن "دستور الولايات المتحدة لم يُسنّ ويُؤسس من قبل الولايات بصفتها السيادية، بل كما تنص ديباجة الدستور، من قبل 'شعب الولايات المتحدة'". ^{[ 21 ]}

فيما يتعلق بالمسألة الاسمية للقضية، وهي ما إذا كانت المحكمة العليا تتمتع بصلاحية استئنافية على الولايات، جادل ستوري بأن المحكمة يجب أن تتمتع بهذه الصلاحية. فبدون إشراف وطني على المحاكم المحلية، قد يصبح القانون متضاربًا. وكان هذا الخوف من تضارب القوانين جزءًا من إيمان ستوري بالعلوم القانونية ، والذي تجلى في هذه الحالة كإيمان بوحدة القانون. فبدون هذه الوحدة، سيُسمح لكل ولاية بتطوير خصوصياتها، وهذا التوجه المحلي يتعارض مع هدف ستوري المتمثل في إقامة جمهورية وطنية. واستشهد ستوري بتأكيد الدستور على أنه "القانون الأعلى في البلاد" وأن "القضاة في كل ولاية مُلزمون به". ^{[ 22 ]}

أصبحت هذه القضية رمزًا لتحولٍ جذريٍّ في مسيرة ستوري في المحكمة. فبعد أن كان ستوري في البداية الحليف الأقوى نفوذًا لمارشال، تمتع بالنجاح الذي تحقق بفضل التوافق شبه التام بين قضاة محكمة مارشال. وبعد انتخاب أندرو جاكسون عام ١٨٢٨، بدأ ستوري ينأى بنفسه تدريجيًا عن بقية قضاة المحكمة. وبدأ هذا التحول مع التعيينات اللاحقة لجون ماكلين عام ١٨٢٩، وهنري بالدوين عام ١٨٣٠، وجيمس واين عام ١٨٣٥. وتفاقم الوضع بوفاة مارشال وتعيين روجر تاني ، وهو ديمقراطي جاكسوني آخر، رئيسًا للمحكمة العليا عام ١٨٣٦.

اضطر ستوري إلى التأقلم مع منصبه الجديد في محكمة جاكسون في قضية " ملاك جسر نهر تشارلز ضد ملاك جسر وارن" . تتعلق هذه القضية، التي تعود لعام 1837، بمنح المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس امتيازًا لمدة أربعين عامًا لإنشاء جسر فوق نهر تشارلز لمجموعة من المواطنين. وقد اشترط هذا الامتياز أن ينتقل الجسر إلى ملكية الدولة بعد أن يجمع المستثمرون رسوم المرور لمدة أربعين عامًا. أدى نجاح جسر نهر تشارلز، إلى جانب نمو مدينتي بوسطن وتشارلستون، إلى قيام المجلس التشريعي لولاية ماساتشوستس بتشجيع إنشاء جسر وارن، في الموقع نفسه تقريبًا، ولكن بدون رسوم مرور. أثار إنشاء جسر جديد مجاني بجوار الجسر السابق اعتراض ملاك الجسر السابق، الذين رفعوا دعوى قضائية زاعمين أن إنشاء جسر جديد ينتهك حقوقهم. في 14 فبراير 1837، أصدرت المحكمة حكمًا بأغلبية 5 أصوات مقابل صوتين لصالح جسر وارن، رافضةً ادعاء مقدمي الالتماس بأن ميثاقهم يمنحهم حقوقًا حصرية. ^{[ 23 ]} وأشار ستوري، كاتب رأي الأقلية، إلى: "أنا أتمسك بالقانون القديم". ^{[ 24 ]}

كانت إحدى آراء ستوري الأكثر إثارة للجدل قضية بريغ ضد بنسلفانيا ، التي كتب فيها رأي الأغلبية عام ١٨٤٢. اضطر ستوري إلى النظر في دستورية قانون الحريات الشخصية في بنسلفانيا الذي فرض متطلبات إجرائية على من يسعون إلى تسليم العبيد الهاربين. وعلى الرغم من كراهيته للعبودية، انحاز ستوري إلى جانب قضاة الجنوب لإعلان عدم دستورية قانون بنسلفانيا. ويبدو هذا متناقضًا بشكل خاص مع فلسفة ستوري المناهضة للعبودية، إذ أن أحد الأشخاص الذين اختطفهم إدوارد بريغ، صائد العبيد المذكور، لم يكن عبدًا في الواقع. ومع ذلك، وعلى الرغم من أن النتيجة بدت في صالح الجنوب تمامًا، إلا أنه يمكن استخلاص تقييم أكثر دقة من النص والفترة الزمنية. ففيما يتعلق بالنص، جادل ستوري بأن قضية العبيد الهاربين قد تناولها دستور الولايات المتحدة، المادة ٤، الفقرة ٢. وعلى الرغم من عدم ذكر العبودية صراحةً، فقد خلص ستوري إلى أنه من الواضح تمامًا أن هذا البند كان يهدف إلى ضمان تسليم العبيد الهاربين لملاك العبيد الجنوبيين. وتابع قائلاً: "كان الاعتراف الكامل بالحق والملكية أمرًا لا غنى عنه لضمان أمن هذا النوع من الملكية في جميع الولايات التي تسمح بالعبودية؛ بل كان في الواقع بالغ الأهمية للحفاظ على مصالحها ومؤسساتها الداخلية، لدرجة أنه لا شك في أنه يشكل مادة أساسية، ما كان للاتحاد أن يقوم لولا اعتمادها." ^{[ 25 ]} يجب قراءة تأييد ستوري الظاهر لحقوق مالكي العبيد من هذا المنظور: أن القاضي شعر بأن هذه صفقة لا تتجزأ من الدستور. وبالتالي، كان على ستوري التزام باحترام الاتفاق الذي تم التوصل إليه في المؤتمر الدستوري. ويُقدم النشاط السياسي لأهل الجنوب في ذلك الوقت مزيدًا من التوضيح. يشير إتش. روبرت بيكر إلى أن "ستوري اختار المسار الذي اعتقد أنه يدعم اتحادًا قويًا على أفضل وجه، ورفض الحق الطبيعي لمالكي العبيد في الأشخاص الذين ادعوا ملكيتهم. وقد أجاب رأيه المؤثر على المطالب الدستورية الجنوبية بطرق تحمي حقوق مالكي العبيد، ولكن ليس بالشروط التي أرادوها." ^{[ 26 ]}

رغم انخراطه في صراع مع رئيس المحكمة العليا روجر تاني ، حقق ستوري انتصاره الكبير الأخير في قضية سويفت ضد تايسون . تتعلق هذه القضية، التي رُفعت عام ١٨٤٢، بسند صرف، وهو في جوهره وعد بالدفع، صادر عن رجل أعمال في نيويورك، مقابل أرض في ولاية مين. إلا أن الشخصين اللذين تلقيا سند الصرف، وهما جاروس كيث وناثانيال نورتون، لم يكونا يملكان الأرض المعنية. تمحورت القضية حول المادة ٣٤ من قانون القضاء لعام ١٧٨٩، التي نصت على أن المحكمة ستعتمد قوانين الولايات كقواعد ملزمة عند انطباقها على قضاياها. لطالما احتقر ستوري، القومي المعروف، استخدام قوانين الولايات كمرجع قانوني، معتبرًا القانون العام الفيدرالي بديلاً أفضل بكثير. ببساطة، كان ستوري يتوق إلى منح المزيد من السلطة للقضاة، ولا سيما القضاة الفيدراليين، بدلاً من المجالس التشريعية المحلية. على الرغم من أن ستوري، الذي كتب رأي الأغلبية بالإجماع، رفض سند الصرف الاحتيالي، إلا أن هذا يبقى أقل أهمية من دوره في تطوير القانون العام الفيدرالي. وكما ذُكر سابقًا، نصت المادة 34 من قانون القضاء الفيدرالي لعام 1789 على أن المحاكم ملزمة بالقوانين المحلية للولايات. ورغم أن ستوري كان يرغب منذ فترة طويلة في إرساء القانون العام الفيدرالي، إلا أنه لم يتمكن من حشد الدعم الكافي لهذه القضية. وفي قضية سويفت، تمكن أخيرًا من حشد الدعم الكافي لتجاوز هذا العائق. وأشار إلى أن "[المادة 34 من قانون القضاء]، وفقًا لمقصدها وتفسيرها الصحيحين، تقتصر بشكل صارم على القوانين والأعراف المحلية من النوع المذكور آنفًا، ولا تمتد إلى العقود وغيرها من الصكوك ذات الطبيعة التجارية..." ^{[ 27 ].} وقد مثّل نقض سويفت النهائي في قضية شركة إيري للسكك الحديدية ضد تومبكينز نقطة تحول في الإجراءات المدنية الأمريكية. ^{[ 28 ]}

في عام ١٨٢٩، انتقل من سالم إلى كامبريدج، وأصبح أول أستاذ قانون من أصل دنماركي في جامعة هارفارد ، محققًا نجاحًا باهرًا كمعلم، وكسب محبة طلابه الذين حظوا بفرصة التعلم على يد قاضٍ في المحكمة العليا. كان غزير الإنتاج في الكتابة، إذ نشر العديد من المراجعات والمقالات في المجلات، وألقى خطابات في مناسبات عامة، ونشر كتبًا في مواضيع قانونية لاقت استحسانًا واسعًا على ضفتي المحيط الأطلسي. من بين أعمال ستوري في تلك الفترة، تُعدّ " تعليقات القاضي على الدستور" من أهمها . تنقسم هذه التعليقات إلى ثلاثة أقسام، يتناول القسمان الأولان الأصول الاستعمارية للاتحاد والثورة، بينما يتناول القسم الأخير أصول الدستور. تُجسّد تعليقات ستوري فكره وتُفصّله. وفيها ، ينتقد ستوري، على وجه الخصوص، مفاهيم سيادة الدولة. حتى في هذه اللحظة التي كانت فيها فترة عمله في المحكمة تقترب من نهايتها، ظل ستوري مهتمًا بمصلحة الاتحاد. أكد دليله للدستور على سيادة الشعب لا الولايات، وهاجم بشدة تلك العناصر، أي دعاة سيادة الجنوب، الذين رأى ستوري أنهم قادرون على زعزعة استقرار الاتحاد. وتلخص تعليقات ستوري الكثير من فلسفة القاضي، وتوضح كيف سعى ستوري إلى استخدام عمله خارج المحكمة لمواصلة تعزيز سيادة الشعب على سيادة الولايات. ^{[ 29 ]}

يعزو العديد من فقهاء القانون تطور مبدأ تخفيض التعويضات في القانون الأمريكي - وهو إجراء قانوني يُتيح لقاضي المحكمة الابتدائية تخفيض مبلغ التعويض الذي تُقرره هيئة المحلفين في دعوى مدنية على أساس أنه مُبالغ فيه - إلى قرار القاضي ستوري في قضية بلانت ضد ليتل عام 1822 (حيث كان ستوري عضوًا في محكمة الولايات المتحدة الجزئية لمنطقة ماساتشوستس ). مع أن مبدأ تخفيض التعويضات كان معروفًا في القانون الإنجليزي، إلا أن ستوري كان أول من سمح باستخدامه بناءً على مبادرة المدعى عليه وعلى أساس التعويضات المُبالغ فيها. في السابق، كان هذا المبدأ يُستخدم فقط من قِبل المدعين لتصحيح الأخطاء القانونية في قرار هيئة المحلفين (حيث تم منح تعويضات أكثر مما هو مسموح به قانونًا)، الأمر الذي كان من الممكن أن يؤدي إلى نقض القرار عند الاستئناف. كان لابتكار ستوري تأثير بالغ في القانون الأمريكي، وقد تم اعتماده في جميع المحاكم الفيدرالية ومحاكم الولايات. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

لا يزال القاضي ستوري أحد أبرز الشخصيات في التاريخ الدستوري الأمريكي المبكر. من بين قضاة محكمة مارشال، لم يكتب سوى رئيس المحكمة نفسه آراءً أكثر من ستوري. خلال السنوات الثلاث والثلاثين التي قضاها ستوري في المحكمة، تحوّل من حليف لمارشال إلى آخر قضاة عرق قديم. دافع القاضي ستوري، طوال فترة عمله في محكمتي مارشال وتيني، عن مفهوم العلوم القانونية. كان يؤمن بإمكانية تعزيز الاتحاد من خلال التطبيق السليم للقانون، ولا سيما أن التطبيق السليم يستلزم توحيده. ^{[ 29 ]} ونتيجة لذلك، كانت السيطرة الفيدرالية والرقابة القضائية أداتين مهمتين لبناء اتحاد أكثر مركزية. كان ستوري، من نواحٍ عديدة، ابن نيو إنجلاند؛ ومع ذلك، كان هدفه الرئيسي هو إنشاء اتحاد قوي. ونتيجة لذلك، تبرز العديد من آرائه، مثل قضية بريغ ، كجهود لحماية الاتحاد على حساب حياة السود وحريتهم. ^{[ 33 ]} أكدت فقه القاضي ستوري على أهمية القومية من خلال المركزية الاقتصادية والمراجعة القضائية. على الرغم من أن بعض جوانب فقهه ستصبح أقلية مع صعود جاكسون، إلا أنه استمر في توجيه الحوار الدستوري من خلال قضايا مثل بريج وسويفت . ^{[ 34 ]}

كان القاضي ستوري أحد أنجح المؤلفين الأمريكيين في النصف الأول من القرن التاسع عشر. "عندما بلغ الخامسة والستين من عمره، في 18 سبتمبر 1844، كان يكسب 10000 دولار سنويًا من عائدات كتبه. في ذلك الوقت، كان راتبه كقاضٍ مشارك 4500 دولار." ^{[ 35 ]}

ومن بين منشوراته:

• تعليقات على قانون الودائع (1832) - رابط لطبعة عام 1846.
• شروح دستور الولايات المتحدة : المجلد الأول ، شروح دستور الولايات المتحدة : المجلد الثاني ، وشروح دستور الولايات المتحدة : المجلد الثالث (ثلاثة مجلدات، ١٨٣٣)، عملٌ ذو علمٍ غزير لا يزال المرجع الأساسي في هذا الموضوع. وقد نشر ستوري في العام نفسه نسخةً مختصرةً منه في مجلد واحد .
• كتاب الفصل الدستوري: عرض موجز لدستور الولايات المتحدة (1834) - نشر ستوري طبعة موسعة بعنوان عرض مألوف لدستور الولايات المتحدة في عام 1840.
• يُعتبر كتاب "تعليقات على تنازع القوانين" (1834) من أهم أعماله، بحسب الكثيرين. وقد نُقّحت الطبعة الثانية منه عام 1841، وتم تصحيحها وتوسيعها بشكل كبير.
• التعليقات على فقه الإنصاف (مجلدان، 1835-1836) - المجلد 1 طبعة 1846؛ المجلد 2 طبعة 1866 - تمت مراجعته بواسطة إسحاق ف. ريدفيلد .
• المرافعات الإنصافية (1838)
• قانون الوكالة (1839) - رابط لطبعة عام 1851.
• قانون الشراكة (1841) - رابط إلى الطبعة الثانية التي نُشرت عام 1846.
• قانون الكمبيالات (1843) - رابط للطبعة الثانية المنشورة عام 1847.
• قانون السندات الإذنية (1845) - رابط لطبعة عام 1851.
• شرح مألوف لدستور الولايات المتحدة (1847).

كما قام بتحرير العديد من الأعمال القانونية القياسية. وظهرت كتاباته المتنوعة ، التي نُشرت لأول مرة عام 1835، في طبعة موسعة عام 1851 .

تم نشر كتاب " حياة ورسائل جوزيف ستوري" (1851)، الذي حرره ابنه ويليام ويتمور ستوري، في مجلدين: المجلد الأول والمجلد الثاني .

ساهم ستوري بمقالات (كاملة أو كجزء من مقالات أوسع) في موسوعة أمريكانا ، بما في ذلك مقال "الموت والعقاب ". وقد أدرج ويليام ويتمور ستوري، في كتابه "حياة ورسائل جوزيف ستوري" ، المجلد الثاني، المقالات التي كتبها جوزيف ستوري لموسوعة أمريكانا : ^{[ 36 ]} القانون العام، كونغرس الولايات المتحدة، الفتح، العقود، المسؤولية التقصيرية، محاكم إنجلترا والولايات المتحدة، القانون الجنائي (تبدأ مساهمة ستوري بعبارة "إلى المقالة السابقة...")، الموت والعقاب، الموطن، الإنصاف ، الأدلة، هيئة المحلفين، الرهن، القانون والتشريعات والأنظمة (تبدأ مساهمة ستوري في الصفحة  581)، القانون الطبيعي، الأمم، القانون، الجائزة، والربا . ويُشار إلى ستوري أحيانًا بأنه "فقيه أمريكي بارز" من قِبل المحررين عندما يكون مؤلفًا مشاركًا في مقال. انظر مقال "القانون والتشريعات والأنظمة" كمثال.

ألقى القاضي ستوري خطابًا مطولًا في حفل تدشين مقبرة ماونت أوبورن عام ١٨٣١، مما ساهم في إطلاق حركة " المقابر الريفية " وربطها بتطور الجمهورية. وأكد ستوري على دور المقابر الريفية في بناء جمهورية قانونية منظمة ومحكمة. ^{[ ٣٨ ]} وقد شكّل خطاب ستوري نموذجًا لعشرات الخطابات اللاحقة على مدى العقود التالية، وصولًا إلى خطاب إدوارد إيفريت في حفل تدشين المقبرة الوطنية في جيتيسبيرغ عام ١٨٦٣. ويركز غاري ويلز على هذا الخطاب باعتباره تمهيدًا هامًا لخطاب جيتيسبيرغ الذي ألقاه الرئيس أبراهام لينكولن . ^{[ ٣٩ ]}

عند وفاته عام 1845، دُفن ستوري هناك "كما هو الحال مع العشرات من القادة السياسيين والأدبيين والدينيين والعسكريين الأمريكيين المشهورين. ويُشار إلى قبره بقطعة من تمثال جنائزي صنعه ابنه، ويليام ويتمور ستوري ." ^{[ 40 ]}

ستوري هو الاسم الذي سميت به مقاطعة ستوري، أيوا . ^{[ 41 ]}

• قائمة قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة
• قائمة مراجع دستور الولايات المتحدة
• قائمة قضاة الولايات المتحدة الفيدراليين حسب مدة الخدمة

• جوزيف ستوري في الدليل البيوغرافي للقضاة الفيدراليين ، وهو منشور صادر عن المركز القضائي الفيدرالي .
• دون، جيرالد ت. (1970). القاضي جوزيف ستوري وصعود المحكمة العليا . سيمون وشوستر . ISBN 0671206656.
• فريدمان، ليون؛ إسرائيل، فريد ل.، محرران. (1995). قضاة المحكمة العليا للولايات المتحدة: حياتهم وآراؤهم الرئيسية . دار تشيلسي هاوس للنشر . ISBN 0-7910-1377-4.
• نيومير، ر. كينت (1985). قاضي المحكمة العليا جوزيف ستوري: رجل دولة الجمهورية القديمة . مطبعة جامعة نورث كارولينا . ISBN 0807841641.
• بريسر، ستيفن ب. (1985). "مراجعة: إحياء التقاليد المحافظة في التاريخ القانوني الأمريكي". مراجعات في التاريخ الأمريكي . 13 (4): 526-533 . doi : 10.2307/2702583 . JSTOR 2702583 . 
• كوتلر، ستانلي، الامتياز والتدمير الإبداعي: ​​قضية جسر نهر تشارلز (فيلادلفيا: شركة ليبينكوت، 1990)
• الولايات المتحدة ضد المدعى عليهم والمطالبين بسفينة أميستاد الشراعية، 40 الولايات المتحدة 518 (1841).
• هول، كيرميت ل.، وتيموثي س. هوبنر، المشكلات الرئيسية في التاريخ الدستوري الأمريكي (بوسطن: مركز وادزورث التعليمي، 2010)
• بيكر، إتش. روبرت، "قصة أفضل في قضية بريج ضد بنسلفانيا؟"، مجلة تاريخ المحكمة العليا، المجلد 39 (2014)
• نيومير، آر. كينت، المحكمة العليا في عهد مارشال وتاني (ويلينغ، إلينوي: شركة هارلان ديفيدسون، 2006)

• ستوري، ويليام (2001). حياة ورسائل جوزيف ستوري . نيوجيرسي: دار نشر لو بوك إكستشينج. رقم ISBN 1584770716.
• أبراهام، هنري ج. (1992). القضاة والرؤساء: تاريخ سياسي للتعيينات في المحكمة العليا (  الطبعة الثالثة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-506557-3.
• تشيشولم، هيو ، محرر. (1911). "قصة جوزيف"  . الموسوعة البريطانية (  الطبعة الحادية عشرة). مطبعة جامعة كامبريدج.
• كوشمان، كلير (2001). قضاة المحكمة العليا: سير مصورة، 1789-1995 (  الطبعة الثانية). ( جمعية التاريخ للمحكمة العليا ، منشورات الكونغرس الفصلية ). ISBN 1-56802-126-7.
• فينكلمان، بول (2018). الظلم الأسمى: العبودية في أعلى محكمة في البلاد . مطبعة جامعة هارفارد. ISBN 9780674051218.مراجعة
• هول، كيرميت ل. ، محرر. (1992). موسوعة أكسفورد للمحكمة العليا للولايات المتحدة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد . ISBN 0-19-505835-6.
• مارتن، فينتون س.؛ جوهليرت، روبرت يو. (1990). المحكمة العليا الأمريكية: ببليوغرافيا . واشنطن العاصمة: منشورات الكونغرس الفصلية. ISBN 0-87187-554-3.
• ماكليلان، جيمس (1971). جوزيف ستوري والدستور الأمريكي: دراسة في الفكر السياسي والقانوني، مع مختارات من كتاباته . مطبعة جامعة أوكلاهوما . ISBN 0806122900.
• أوروفسكي، ميلفين آي. (1994). قضاة المحكمة العليا: قاموس سير ذاتية . نيويورك: دار غارلاند للنشر . 590 صفحة . ISBN  0-8153-1176-1.

• روابط لجميع الآراء التي كتبها جوزيف ستوري حول المحكمة العليا الأمريكية، من موقع courtlistener.com
• أريينز، مايكل، المحكمة العليا، جوزيف ستوري. 2009
• ستوري، جوزيف، تعليقات على دستور الولايات المتحدة، الطبعة الأولى (1833)، رقمنة بواسطة كتب جوجل، على موقع archive.org: المجلد الأول ، المجلد الثاني ، والمجلد الثالث
• فوكس، جون، الرأسمالية والصراع، سير ذاتية لشخصيات الأردية، جوزيف ستوري. خدمة البث العامة .
• الكونغرس الأمريكي. "قصة جوزيف" . الدليل البيوغرافي للكونغرس الأمريكي .
• تاريخ المحكمة، جوزيف ستوري ، الجمعية التاريخية للمحكمة العليا .
• أوراق جوزيف ستوري، مكتبة ويليام إل. كليمنتس .
• مكتبة كلية الحقوق بجامعة هارفارد: مجموعة جوزيف ستوري الرقمية، مؤرشفة في 8 يوليو 2020، على موقع Wayback Machine