إصلاح التحرر لعام 1861

📅 آخر تحديث: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٨ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة
لوحة رسمها بوريس كوستودييف عام 1907 تصور الأقنان الروس وهم يستمعون إلى إعلان بيان التحرير عام 1861

كان إصلاح تحرير العبيد في روسيا عام 1861 ، والمعروف أيضًا باسم مرسوم تحرير روسيا ( بالروسية : Крестьянская реформа 1861 года ، بالحروف اللاتينية :  Krestyanskaya reforma 1861 goda - "إصلاح الفلاحين لعام 1861")، أول وأهم الإصلاحات الليبرالية التي سُنّت خلال عهد الإمبراطور ألكسندر الثاني . وقد ألغى هذا الإصلاح نظام القنانة فعليًا في جميع أنحاء الإمبراطورية الروسية .

أعلن بيان تحرير العبيد لعام 1861 تحرير الأقنان في المزارع الخاصة والأقنان المنزليين. وبموجب هذا المرسوم، نال أكثر من 23 مليون شخص حريتهم. [ 1 ] وحصل الأقنان على كامل حقوق المواطنين الأحرار، بما في ذلك حق الزواج دون الحاجة إلى موافقة، وحق امتلاك العقارات ، وحق امتلاك مشروع تجاري. ونص البيان على أن يكون للفلاحين الحق في شراء الأرض من ملاكها. أما الأقنان المنزليون فكانوا الأقل تأثراً، إذ لم يحصلوا إلا على حريتهم دون أي أرض.

تم تحرير الأقنان عام 1861، وذلك عقب خطاب ألقاه القيصر ألكسندر الثاني في 30 مارس 1856. [ 2 ] وفي جورجيا ، تم التحرير لاحقًا، عام 1864، وبشروط أفضل بكثير للنبلاء مقارنةً بروسيا. [ 3 ] أما الأقنان المملوكون للدولة (الذين يعيشون ويعملون في الأراضي الإمبراطورية) فقد تم تحريرهم عام 1866. [ 1 ]

على الرغم من الحرية المكتسبة حديثًا، ظلت حياة القن قاسية في جوانب عديدة. وكان أقنان المنازل هم الأقل استفادة، إذ نالوا حريتهم دون أن يحصلوا على أرض. أما الفلاحون، فلم يكن بوسعهم الحصول على الأرض إلا بشرائها من مالك الأرض. [ 4 ]

خلفية

قبل عام 1861 بقليل، كانت روسيا تضم ​​ثلاث فئات رئيسية من الفلاحين:

  • أولئك الذين عاشوا على أراضي الدولة، وكثير منها تحت سيطرة وزارة أملاك الدولة . وشمل ذلك أيضاً العديد من غير الروس في جميع أنحاء الإمبراطورية.
  • أولئك الذين عاشوا في أراضي التاج، الـ udel
  • أولئك الذين عاشوا على أراضٍ خاصة، ما يسمى بالفلاحين أصحاب العقارات.

لم يُعتبر من الأقنان إلا من يملكون أراضيهم ملكية خاصة ، وشكّلوا ما يُقدّر بنحو 38% من السكان. [ 5 ] وإلى جانب التزاماتهم تجاه الدولة، كانوا مُلزمين أيضاً تجاه مالك الأرض، الذي كان يتمتع بسلطة كبيرة على حياتهم.

كان سكان الريف يعيشون في منازل ( دفوري ، المفرد دفور )، ويتجمعون في قرى ( ديريفني ؛ أصبحت ديريفنيا التي تضم كنيسة تُسمى سيلو )، وتُدار من قِبل مير (أي "الكومونة"، أو أوبشينا بالمصطلحات الرسمية). كان في روسيا القيصرية حوالي 20 مليون دفوري ، 40% منها تضم ​​من ستة إلى عشرة أشخاص.

عيّن مجلس المير، المعروف باسم " سخود " ( sel'skii skhod )، شيخًا ( starosta ) وكاتبًا ( pisar ) للتعامل مع أي قضايا خارجية. وعلى الرغم من وجود اختلافات وعادات إقليمية عديدة، كان الفلاحون داخل المير في وسط روسيا يتقاسمون الأرض والموارد. وكانت تُعاد توزيع الأراضي دوريًا داخل القرى لتحقيق ظروف اقتصادية متكافئة. مع ذلك، لم تكن الأرض ملكًا للمير ؛ بل كانت ملكية قانونية لنحو 100,000 من ملاك الأراضي ( pomeshchiks ، أي ما يعادل " طبقة النبلاء ")، ولم يكن يُسمح للسكان، بصفتهم أقنانًا، بمغادرة الأرض التي وُلدوا فيها. وكان الفلاحون مُلزمين بدفع أجور منتظمة بالعمل والسلع. وتشير التقديرات إلى أن ملاك الأراضي كانوا يستحوذون على ثلث الدخل والإنتاج على الأقل بحلول النصف الأول من القرن التاسع عشر. [ 6 ]

تحركات إصلاحية سابقة

كانت الحاجة المُلحة للإصلاح مُدركة جيدًا في روسيا خلال القرن التاسع عشر. وقد حظيت هذه الحاجة بدعم كبير من الجامعات والمؤلفين والأوساط الفكرية الأخرى. وقد أعدّ ميخائيل سبيرانسكي ونيكولاي موردفينوف وبافل كيسيليوف مشاريع إصلاحية مُتعددة لتحرير العبيد . إلا أن النبلاء المُحافظين أو الرجعيين أحبطوا جهودهم. وفي محافظات غرب روسيا ، أُلغيت القنانة في مطلع القرن. أما في بولندا الكونغرسية ، فقد أُلغيت القنانة قبل أن تُصبح جزءًا من روسيا (على يد نابليون عام 1807)، ولكنها أُعيدت إلى حد كبير بعد سيطرة روسيا عليها عام 1815. كما أُلغيت القنانة في محافظات إستونيا عام 1816، وفي كورلاند عام 1817، وفي ليفونيا عام 1819. [ 7 ]

في عام ١٧٩٧، أصدر بول الأول قيصر روسيا مرسومًا يقضي بتقييد العمل القسري بثلاثة أيام في الأسبوع، وعدم العمل به يوم الأحد مطلقًا، إلا أن هذا القانون لم يُنفذ. وفي عام ١٨٠١، عيّن ألكسندر الأول قيصر روسيا لجنة لدراسة إمكانية تحرير الأقنان، لكن أثرها اقتصر على منع بيع الأقنان دون عائلاتهم. وفي عام ١٨٢٥، أعرب نيكولاس الأول قيصر روسيا عن رغبته في تحرير الأقنان في مناسبات عديدة، بل وحسّن من أوضاعهم في الأراضي الحكومية، لكنه لم يُغيّر من أوضاعهم في الأراضي الخاصة. [ ٨ ]

صياغة البيان

إن نيتي هي القضاء على نظام القنانة... وأنتم تدركون أن النظام الحالي لامتلاك الأرواح لا يمكن أن يبقى على حاله. من الأفضل القضاء على القنانة من أعلى، بدلاً من انتظار الوقت الذي تبدأ فيه بالزوال من أسفل. أطلب منكم التفكير في أفضل طريقة لتحقيق ذلك.

— خطاب ألكسندر الثاني إلى مارشالات النبلاء، 30 مارس 1856. [ 2 ]

أدرك السياسيون الليبراليون الذين أيدوا بيان عام 1861 - نيكولاي ميليوتين ، وأليكسي سترولمان ، وياكوف روستوفتسيف - أن بلادهم كانت من بين الدول الإقطاعية القليلة المتبقية في أوروبا . وقد جعل الأداء البائس للقوات الروسية في حرب القرم الحكومةَ تُدرك تمامًا نقاط ضعف الإمبراطورية. ورغبةً منهم في تنمية وتطوير قوتهم الصناعية، وبالتالي العسكرية والسياسية، أدخلوا عددًا من الإصلاحات الاقتصادية. وكان الأمل معقودًا على أن تتفكك "المير" بعد إلغاء النظام الإقطاعي إلى ملاك أراضٍ فلاحين أفراد، وأن تبدأ بذلك بوادر اقتصاد السوق.

كان ألكسندر الثاني ، على عكس والده، مستعداً لمعالجة هذه المشكلة. فبناءً على التماس من المقاطعات الليتوانية ، تم تأسيس لجنة "لتحسين أوضاع الفلاحين" ودراسة مبادئ إلغاء نظام الحكم.

كانت النقطة الرئيسية محل الخلاف هي ما إذا كان ينبغي أن يظل الأقنان معتمدين على ملاك الأراضي، أو ما إذا كان ينبغي تحويلهم إلى طبقة من الملاك الجماعيين المستقلين.

في البداية، طالب ملاك الأراضي بمنح الفلاحين الحرية دون منحهم أي أرض. وكان القيصر ومستشاروه، مدركين لأحداث عام 1848 في أوروبا الغربية، يعارضون فكرة إنشاء طبقة عاملة وما قد يترتب على ذلك من عدم استقرار. إلا أن منح الفلاحين الحرية والأرض بدا وكأنه سيترك ملاك الأراضي الحاليين دون القوة العاملة الكبيرة والرخيصة التي يحتاجونها للحفاظ على ممتلكاتهم وأنماط حياتهم. وبحلول عام 1859، كان ثلث ممتلكاتهم وثلثا أقنانهم مرهونين للدولة أو للبنوك النبيلة. ولهذا السبب اضطروا إلى قبول التحرير. [ 9 ]

لتحقيق "التوازن" في هذا الوضع، تضمن التشريع ثلاثة تدابير للحد من الاكتفاء الذاتي الاقتصادي المحتمل للفلاحين. أولًا، تم استحداث فترة انتقالية مدتها سنتان، ظل خلالها الفلاح ملزمًا كما كان من قبل تجاه مالك الأرض السابق. ثانيًا، نُقلت أجزاء كبيرة من الأراضي المشتركة إلى كبار ملاك الأراضي كأراضٍ معزولة (أراضي منفصلة)، مما جعل الوصول إلى العديد من الغابات والطرق والأنهار مشروطًا بدفع رسوم. أما التدبير الثالث، فكان إلزام الأقنان بدفع مبالغ لمالك الأرض مقابل تخصيص أراضيهم، وذلك على شكل دفعات استرداد، استُخدمت بدورها لتعويض ملاك الأراضي بسندات. كانت الحكومة تدفع 75% من المبلغ الإجمالي لمالك الأرض، ثم يسدد الفلاحون المبلغ للحكومة، بالإضافة إلى الفائدة، على مدى تسعة وأربعين عامًا. وفي نهاية المطاف، ألغت الحكومة هذه الدفعات في عام 1907.

بيان التحرير

لوحة "الفلاحون يقرؤون بيان التحرير" للفنان غريغوري مياسويدوف ، 1873

كان الأساس القانوني للإصلاح هو بيان القيصر لتحرير العبيد الصادر في 3 مارس [ نظام التشغيل 19 فبراير ] 1861 ، [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] مصحوبًا بمجموعة من القوانين التشريعية تحت الاسم العام اللوائح المتعلقة بالفلاحين الذين يتركون الاعتماد على الأقنان ( الروسية : Пололозения о клестьянах، вынодящин из кепостной зависимости Polozheniya o krestyanakh, vykhodyashchikh iz krepostnoi zavisimosti ).  

أعلن هذا البيان تحرير الأقنان في المزارع الخاصة والأقنان المنزليين. [ 1 ] مُنح الأقنان كامل حقوق المواطنين الأحرار، بما في ذلك حق الزواج دون الحاجة إلى موافقة، وحق امتلاك العقارات، وحق إدارة الأعمال. كما سمح البيان للفلاحين بشراء الأرض من ملاكها.

تطبيق

كانت لجماعات "مير" سلطة توزيع الأراضي التي منحتها الحكومة الروسية للأقنان المحررين حديثًا بين أفراد الجماعة. ونظرًا لملكية الجماعة للأرض، وليس ملكية الفرد، لم يكن بإمكان الفلاح بيع حصته من الأرض للعمل في مصنع بالمدينة. وكان على الفلاح سداد قروض طويلة الأجل حصلت عليها الحكومة، وكانت أموال هذه القروض تُمنح لمالك الأرض الرئيسي. ولم تشمل الأراضي المخصصة للأقنان المحررين حديثًا أفضل الأراضي في البلاد، التي بقيت في أيدي النبلاء.

تفاوت تطبيق نظام تسوية الأراضي في أرجاء الإمبراطورية الروسية الشاسعة والمتنوعة، ولكن كان للفلاح عادةً الحق في شراء نصف الأرض التي يزرعها تقريبًا. وإذا لم يستطع سداد ثمنها، فإنه يحصل على نصف النصف، أي ربع الأرض، مجانًا. وكان يُطلق على هذا النوع من الأراضي اسم " حصة الفقراء" ( bednyatskiy nadel ). [ 13 ]

اعتقد العديد من الفلاحين ذوي النزعة الإصلاحية أن شروط البيان غير مقبولة: "في مناطق عديدة، رفض الفلاحون تصديق صحة البيان. ونشبت اضطرابات، واضطرت القوات للتدخل لتفريق الحشود الغاضبة." [ 14 ] دُفعت مستحقات ملاك الأراضي والنبلاء بسندات حكومية، بعد خصم ديونهم. وسرعان ما انخفضت قيمة هذه السندات. وكانت مهارات ملاك الأراضي الإدارية ضعيفة عمومًا.

لم يشارك بعض المزارعين (المير) في عملية استرداد أراضيهم إطلاقاً، وبقوا فلاحين مُلزمين مؤقتاً لدى ملاكهم السابقين حتى صدور مرسوم عام 1881 الذي جعل الاسترداد إلزامياً. وفي عام 1883، ونظراً لتزايد مستويات المتأخرات الضريبية، خفضت الحكومة معدلات الدفع بنسبة 13% (تختلف النسبة باختلاف البلديات، كمعدل وطني) لمكافحة هذه المشكلة. [ 15 ]

النتائج

إلغاء نظام القنانة في روسيا: العمل في ظل الحرية هو أساس الدولة (1914)، بقلم ألفونس موخا ، الملحمة السلافية
عملة تذكارية صادرة عن البنك المركزي الروسي بمناسبة الذكرى المئوية والخمسين لإصلاح التحرر

على الرغم من الحرية المكتسبة حديثًا، ظلت حياة القن قاسية في جوانب عديدة. وكان أقنان المنازل الأقل استفادة، إذ نالوا حريتهم دون أرض. اعتقد كثير من البيروقراطيين أن هذه الإصلاحات ستُحدث تغييرات جذرية لن تؤثر إلا على الطبقات الدنيا من المجتمع، مما يُعزز الحكم الاستبدادي. في الواقع، أجبرت الإصلاحات الملك على التعايش مع محكمة مستقلة، وصحافة حرة، وحكومات محلية، تعمل جميعها بشكل مختلف وأكثر حرية مما كانت عليه في السابق. [ 4 ] : ​​ص 110. تضمن هذا الشكل الجديد للحكم المحلي وجود مجلس محلي يُسمى " زيمستفو" في كل منطقة . وفيما يتعلق بالحكم المحلي الجديد، أرست الإصلاحات نظامًا يُتيح لمالكي الأراضي مزيدًا من التأثير في "مقاطعاتهم" المُنشأة حديثًا. [ 4 ] : ​​ص 112. مع أن هذا لم يكن الهدف المباشر للإصلاحات، إلا أنه كان من الواضح أنها أضعفت فكرة الحكم الاستبدادي بشكل كبير. الآن، أصبح بإمكان الأقنان "الميسورين"، إلى جانب الشعوب التي كانت حرة سابقًا، شراء الأراضي كملكية خاصة. في حين أن إنشاء الحكم المحلي في المراحل الأولى من الإصلاحات لم يُحدث تغييرات جذرية في المجتمع الروسي، إلا أن صعود الرأسمالية أثر بشكل كبير ليس فقط على البنية الاجتماعية لروسيا، بل أيضًا على سلوكيات وأنشطة مؤسسات الحكم الذاتي. [ 4 ] : ​​ص 113. مع ظهور المثل الرأسمالية الجديدة، لم يعد الحكم المحلي مسؤولاً عن القواعد واللوائح التي تُحدد كيفية عمل السوق الجديد. وإذا كان هناك جانب إيجابي لهذا التوجه نحو الحكم المحلي، من وجهة نظر النظام الاستبدادي، فهو (كما قال بيتر فالويف): أن مجلس الزيمستفو "سيوفر نشاطًا لجزء كبير من الصحافة، وكذلك لأولئك الساخطين الذين يُثيرون المشاكل حاليًا لعدم وجود ما يشغلهم". [ 4 ] : ​​ص 111

تأثيرات ذلك على الأقنان

حصل الأقنان في العقارات الخاصة على أراضٍ أقل مما يحتاجون إليه للبقاء على قيد الحياة، مما أدى إلى اضطرابات مدنية. كانت ضريبة الفداء باهظة لدرجة أن الأقنان اضطروا لبيع كل ما ينتجونه من حبوب لسدادها، فلم يتبقَّ لهم شيءٌ يُعينهم على البقاء. كما عانى مُلّاك الأراضي لأن الكثير منهم كان غارقًا في الديون، وأجبرهم البيع القسري لأراضيهم على الكفاح للحفاظ على نمط حياتهم المترف. في كثير من الحالات، أُجبر الأقنان المُحررون حديثًا على "استئجار" أراضيهم من مُلّاك الأراضي الأثرياء. علاوة على ذلك، عندما اضطر الفلاحون للعمل لدى مُلّاك الأراضي أنفسهم لسداد "أجورهم"، غالبًا ما أهملوا حقولهم. [ 4 ] : ​​ص 126. على مدى السنوات القليلة التالية، ظلّت غلة محاصيل الفلاحين منخفضة، وسرعان ما ضربت المجاعة جزءًا كبيرًا من روسيا. [ 4 ] : ​​ص 127. مع قلة الغذاء، ووجودهم في وضع مشابه لما كانوا عليه عندما كانوا أقنانًا، بدأ العديد من الفلاحين في التعبير عن استيائهم من النظام الاجتماعي الجديد. في إحدى المرات، وتحديدًا في 12 أبريل 1861، قام زعيم محلي بقتل عدد كبير من الفلاحين المنتفضين في قرية بيزدنا. [ 16 ] بعد انتهاء الحادث، أحصى التقرير الرسمي 70 قتيلاً و100 جريح. وبعد مزيد من التحقيق ومحاكمة بعض أعضاء الانتفاضة، أُدين خمسة فلاحين بتهمة "التحريض" وليس الانتفاضة. [ 16 ] ومع ذلك، اتخذت عدة حوادث مختلفة شكل انتفاضة. [ 16 ]

التداعيات

في بولندا الكونجرسية وشمال روسيا، أصبح الفلاحون أحرارًا بلا أرض (باتراك)، ولم يتبق لهم سوى عملهم لبيعه، بينما في مناطق أخرى أصبح الفلاحون أغلبية ملاك الأراضي في مقاطعاتهم. لم يؤثر بيان التحرير لعام 1861 إلا على الأقنان المملوكين ملكية خاصة. أما الأقنان المملوكين للدولة فقد تم تحريرهم عام 1866 [ 1 ] ومُنحوا قطع أراضٍ أفضل وأكبر.

أحدثت الإصلاحات تغييرًا جذريًا في الاقتصاد الروسي. فقد فضّل قادة هذه الإصلاحات نظامًا اقتصاديًا مشابهًا لما هو سائد في دول أوروبية أخرى، والذي روّج لمبادئ الرأسمالية والتجارة الحرة. وهدف الإصلاحيون إلى تعزيز التنمية وتشجيع الملكية الخاصة، والمنافسة الحرة، وريادة الأعمال، والعمل بأجر. وكانوا يأملون أن يُفضي ذلك إلى نظام اقتصادي ذي لوائح ورسوم جمركية قليلة، وبالتالي اقتصاد أقرب إلى مبدأ "عدم التدخل". وبعد الإصلاحات بفترة وجيزة، شهد إنتاج الحبوب المخصصة للبيع ارتفاعًا ملحوظًا. ونتيجة لذلك، ازداد عدد العمالة المأجورة والآلات الزراعية. [ 4 ] : ​​ص 125. علاوة على ذلك، كان من مؤشرات التغيير الذي طرأ على الاقتصاد الروسي بعد الإصلاح النمو الهائل في ملكية الأراضي الخاصة لغير النبلاء. فبينما انخفضت حيازات النبلاء من 80% إلى 50%، ارتفعت حيازات الفلاحين من 5% إلى 20%. [ 4 ] : ​​ص 126

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 3 4 مي، آرثر؛ هامرتون، جيه إيه؛ إينيس، آرثر دي؛ تاريخ هارمسورث للعالم: المجلد 7 ، 1907، دار كارميليت، لندن؛ ص 5193.
  2. 1 2 كورين، كريس؛ فيهن، تيري (2015). تاريخ المستوى المتقدم AQA: روسيا القيصرية والشيوعية: 1855-1964 . هاشيت المملكة المتحدة: هودر للتعليم؛ التعلم الديناميكي. ص  11. ISBN 978-1471837807تم الاطلاع عليه في 8 سبتمبر 2015. في 30 مارس 1856 ، ألقى ألكسندر الثاني خطابًا أمام مارشالات النبلاء أشار فيه إلى بدء عملية أدت إلى إلغاء نظام القنانة في عام 1861.
  3. ↑ سوني، رونالد غريغور (يناير 1979). "«لطالما أطعمنا الفلاحون»: النبلاء الجورجيون وتحرير الفلاحين، 1856-1871 . المجلة الروسية . 38 (1): 27-51 . doi : 10.2307/129075 . JSTOR 129075 . 
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 بولونوف، ألكسندر (2005). أوين، توماس سي؛ زاخاروفا، إل جي (محرران). روسيا في القرن التاسع عشر: الحكم المطلق، والإصلاح، والتغيير الاجتماعي، 1814-1914 . التاريخ الروسي الجديد. ترجمة مارشال إس. شاتز. أرمونك، نيويورك: إم إي شارب . ISBN 978-0765606716. OCLC 191935709 . 
  5. ↑ بايبس، ريتشارد (1974). روسيا في ظل النظام القديم . لندن: وايدنفيلد ونيكلسون. ISBN 0-297-76844-1.
  6. ↑ والدرون، ب. (2007). حكم روسيا القيصرية . بالغراف ماكميلان. ص 61. ISBN  978-0-333-71718-9.
  7. ↑ ويثرل، تشارلز؛ بلاكانس، أندريجس (1999). "الحدود، والعرق، والأنماط الديموغرافية في مقاطعات البلطيق الروسية في أواخر القرن التاسع عشر". الاستمرارية والتغيير . 14 (1): 33-56 . doi : 10.1017/S0268416099003252 . PMID 20128130 . 
  8. ↑ باولسون، جون (1987). قصة الأرض [ تاريخ عالمي لحيازة الأراضي والإصلاح الزراعي ] . كامبريدج، ماساتشوستس: معهد لينكولن لسياسة الأراضي . ص 115. ISBN  0899462189.
  9. ↑ فيجيس، أورلاندو (1996). مأساة شعبية: الثورة الروسية: 1891-1924 . جوناثان كيب. ISBN 0-224-04162-2.
  10. ↑ ستاخيف، يوجين ز. (27 نوفمبر 2015). "تاراس شيفتشينكو: مستكشف بحر آرال" . الأسبوعية الأوكرانية.
  11. ↑ "شارك ديمتري ميدفيديف في مؤتمر الإصلاحات الكبرى وتحديث روسيا" . Kremlin.ru. 3 مارس 2011.
  12. ↑ وورثينجتون، داريل (2 مارس 2015). "ألكسندر الثاني يحرر الأقنان" . المؤرخ الجديد.
  13. ↑ باكستون، جون (2004) [1999]. قادة روسيا والاتحاد السوفيتي منذ عام 1613. لندن: دار نشر فيتزروي ديربورن . ISBN 978-0203505328OCLC 437056484 ، 60161944. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2014-03-04 . 
  14. ↑ وولف، إريك (1969). حروب الفلاحين في القرن العشرين . نيويورك: هاربر آند رو. ISBN 0-06-131774-8.
  15. ↑ نافزيجر، ستيفن. "العبودية والتحرر في روسيا: أدلة تجريبية جديدة" (ملف PDF) . قسم الاقتصاد بجامعة ييل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 سبتمبر 2023 .
  16. بوشكاريف ، سيرجي ج . (أبريل 1968). "رد فعل الفلاحين الروس على تحرير العبيد عام 1861". المجلة الروسية . 27 ( 2). هوبوكين، نيوجيرسي: وايلي -بلاك ويل : 199-214 . doi : 10.2307/127028 . ISSN 1467-9434 . JSTOR 127028. LCCN 43016148. OCLC 4892437069 .    

للمزيد من القراءة

  • غورشكوف، بوريس ب. (خريف 2000). "الأقنان المتنقلون: الهجرة الموسمية للفلاحين في روسيا ما قبل الإصلاح، 1800-1861". كريتيكا : استكشافات في التاريخ الروسي والأوراسي . 1 (4). بالتيمور، ماريلاند: جامعة جونز هوبكنز : 627-656 . doi : 10.1353/kri.2008.0061 . ISSN 1531-023X . OCLC 741613421. S2CID 161338060 .   
  • غورشكوف، بوريس ب (2001). "العبودية: أوروبا الشرقية". في: ستيرنز، بيتر ن. (محرر). موسوعة التاريخ الاجتماعي الأوروبي  : من 1350 إلى 2000. المجلد  2. نيويورك: سكريبنر . الصفحات 379-388 . ISBN  978-0684805788. OCLC 84386264 , 833759358 . 
  • هانت، لين ؛ مارتن، توماس ر .؛ روزنواين، باربرا هـ.؛ هسيا، ر. بو-شيا؛ سميث، بوني ج. (2008) [2001]. نشأة الغرب: الشعوب والثقافات . المجلد  ج: منذ عام 1740 (  الطبعة الثالثة). بوسطن، ماساتشوستس: بيدفورد-سانت مارتن . ISBN 978-0312465100. OCLC 277156654 . 
  • بورليفسكي، سافا ديميترييفيتش (2005). حياة في ظل العبودية الروسية: مذكرات سافا ديميترييفيتش بورليفسكي، 1800-1868 . تحرير وترجمة بوريس ب. غورشكوف. بودابست؛ نيويورك: مطبعة جامعة أوروبا الوسطى . ISBN 978-6155053955JSTOR 10.7829/ j.ctt2jbnnh . OCLC 57698677 .  
  • بيان التحرر، باللغة الروسية