المحكمة الفيدرالية للعدل

📅 آخر تحديث: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٣١ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

المحكمة الاتحادية العليا ( بالألمانية : Bundesgerichtshof [ bʊndəsɡəˈʁɪçtsˌhoːf ]ⓘ ، BGH [ beːɡeːˈhaː ]المحكمةالاتحادية العليا (ⓘ ) هي أعلىفيألمانياتختص بالقضاياالمدنية والجنائية.وتتمثلمسؤوليتها الأساسية فيالمراجعة الاستئنافيةلأحكامالمحاكم الأدنىدرجةً في حال وجود أخطاء قانونية. وبينما يكون قرار المحكمة الاتحادية العليا ملزمًا قانونًا فقط فيما يتعلق بالقضية الفردية التي صدر فيها، إلا أن المحاكم الأدنى درجةً تتبع تفسير المحكمة للقانون عمليًا دون استثناء يُذكر. [ 1 ] ولا يجوز نقضقرارات المحكمة الاتحادية العليا إلامن قبلالمحكمة الدستورية الاتحاديةفي حال مخالفتها لأحد أحكام الدستور الألماني، وهوالقانون الأساسي.

إضافةً إلى مهام المحكمة الاستئنافية، يتولى عددٌ من قضاة المحكمة الاتحادية العليا مهام التحقيق في التحقيقات الجنائية التي يقودها المدعي العام في عددٍ محدود من الجرائم الاستثنائية (مثل الجرائم ضد الإنسانية وتشكيل المنظمات الإرهابية ). وبصفتهم هذه، فهم مسؤولون عن إصدار أوامر التفتيش والقبض ، من بين أمور أخرى.

يضم النظام القانوني الألماني محاكم عليا مختلفة لكل فرع من فروع السلطة القضائية . أما المحاكم العليا الأربع الشقيقة للمحكمة الاتحادية العليا فهي: المحكمة الإدارية الاتحادية (للشؤون الإدارية)، والمحكمة المالية الاتحادية (للشؤون الضريبية)، والمحكمة العمالية الاتحادية (للشؤون المتعلقة بقانون العمل)، والمحكمة الاجتماعية الاتحادية (للشؤون المتعلقة بالضمان الاجتماعي).

يقع مقر المحكمة الاتحادية العليا في كارلسروه . ويقع مقر قسمين جنائيين من المحكمة في لايبزيغ . [ 2 ]

تاريخ

سلف

تُعتبر محكمة الرايخسكامرغيريشت ، التي تأسست عام 1495 كأعلى محكمة في الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، الأصل المؤسسي لفقه المحاكم العليا في ألمانيا. [ 3 ] نشأت هذه المحكمة نتيجةً لمحاولة من جانب طبقات المجتمع الإمبراطوري لمواجهة نفوذ الإمبراطور، [ 4 ] مما أدى إلى وضع غير مألوف يتمثل في وجود محكمتين عليا تتمتعان باختصاص قضائي مشترك في معظم القضايا. [ 5 ] مع ذلك، كان لمجلس الإمبراطور ( رايخشوفرات ) في فيينا الاختصاص القضائي الحصري في القضايا الجنائية. [ 6 ]

مع تفكك الإمبراطورية عام ١٨٠٦، تفككت المحكمتان الأعلى. [ ٧ ] ونتج عن ذلك فترة طويلة من الاستقلال القضائي لعشرات الولايات الألمانية ذات السيادة الجديدة ضمن الاتحاد الألماني . [ ٨ ] وفي ولايات وسط وشمال ألمانيا، تغير هذا الوضع بعد تأسيس اتحاد شمال ألمانيا ، حيث بدأت المحكمة العليا للتجارة (Bundesoberhandelsgericht) ومقرها لايبزيغ عملها في أغسطس ١٨٧٠. [ ٩ ] في البداية، اقتصرت اختصاصات المحكمة العليا للاستئناف إلى حد كبير على مسائل القانون التجاري، ولكن بعد انضمام ولايات جنوب ألمانيا إلى الاتحاد في نوفمبر ١٨٧٠ لتشكيل الإمبراطورية الألمانية ، اكتسبت المحكمة - التي أصبحت تُعرف باسم محكمة الرايخ العليا للتجارة (Reichsoberhandelsgericht) - اختصاصًا في مجالات إضافية متنوعة من القانون المدني. [ ١٠ ]

في عام 1879، استُبدلت محكمة الرايخ العليا (Reichsoberhandelsgericht) بمحكمة الرايخ (Reichsgericht ). وكانت محكمة الرايخ ، التي تقع أيضًا في لايبزيغ، تتمتع بصلاحيات استئنافية عليا أوسع بكثير من سابقاتها، إذ شملت جميع المسائل المدنية والجنائية التي تنشأ في الإمبراطورية. [ 9 ] وقد زاد سنّ قانون العقوبات الإمبراطوري الموحد في عام 1872 من أهمية المحكمة. [ 11 ] وفي أعقاب هزيمة ألمانيا في الحرب العالمية الثانية ، أُغلقت محكمة الرايخ ، شأنها شأن جميع المحاكم الألمانية، وحُلّت إدارتها لاحقًا، بموجب إعلان من الجنرال أيزنهاور، قائد جيش الولايات المتحدة، في 18 أبريل 1945. [ 12 ]

في منطقة الاحتلال البريطاني ، بدأت المحكمة العليا للمنطقة البريطانية ( Oberster Gerichtshof für die Britische Zone ) عملها عام ١٩٤٨. [ ١٣ ] وكُلِّفت المحكمة بضمان توحيد الأحكام القضائية داخل المنطقة؛ ولتحقيق هذه الغاية، اتبع نطاق اختصاصها وقواعدها الإجرائية إلى حد كبير نهج محكمة الرايخ . [ ١٤ ] كما أدى تأسيس المجلس الاقتصادي ثنائي المناطق من قِبَل البريطانيين والأمريكيين إلى إنشاء محكمة عليا ألمانية للمنطقة الاقتصادية المشتركة ( Deutsches Obergericht für das Vereinigte Wirtschaftsgebiet ) تتمتع بسلطة استئنافية عليا في مسائل القانون الاقتصادي العام والخاص، والتي أُنشئت بموجب تشريعات المناطق الثنائية. [ ١٣ ]

المؤسسة

في مايو/أيار 1949، صدر القانون الأساسي ( Grundgesetz ) الذي أنشأ جمهورية ألمانيا الاتحادية. ونصت المادة 96(1) من القانون الأساسي على أنه "تُنشأ محاكم اتحادية عليا في مجالات الاختصاص العادي والإداري والمالي والعمالي والاجتماعي". [ 15 ] وبعد نحو عام، قرر البرلمان الاتحادي الألماني ( البوندستاغ ) تسمية "المحكمة الاتحادية العليا" المختصة بالاختصاص العادي (أي المدني والجنائي) باسم " المحكمة الاتحادية العليا" ( Bundesgerichtshof )، وأن يكون مقرها في مدينة كارلسروه . [ 16 ] وكان موقع المحاكم العليا الجديدة موضع نقاش واسع آنذاك. [ 17 ] وكانت كولونيا، حيث تقع كل من المحكمة العليا للمنطقة البريطانية والمحكمة العليا الألمانية للمنطقة الاقتصادية المشتركة، المنافس الأقوى لكارلسروه، إلا أن اقتراح كارلسروه حظي في نهاية المطاف بأغلبية ساحقة في اللجنة البرلمانية المختصة. [ 18 ]

نهاية العامالأقسام [ 19 ]
مدنيمجرم
195054
195566
196085
196595
1970105

تأسست المحكمة الاتحادية العليا اعتبارًا من 1 أكتوبر 1950، وبدأت عملها في اليوم التالي. [ 20 ] وكانت المحكمة العليا للمنطقة البريطانية قد توقفت عن العمل قبل ذلك بيوم، ونُقلت جميع القضايا المعروضة أمامها إلى المحكمة الاتحادية العليا. [ 21 ] من بين 54 منصبًا قضائيًا مُعتمدًا في البداية للمحكمة، لم يُشغل منها سوى 12 منصبًا على الفور، على الرغم من أن هذا العدد ارتفع بسرعة إلى 42 منصبًا خلال الأشهر الثلاثة الأولى من عمل المحكمة؛ [ 22 ] وبحلول يوليو 1952، وصل العدد إلى 86 منصبًا. [ 23 ] أُنشئت أقسام جديدة، بما في ذلك قسم جنائي مقره برلين، على بُعد 500 كيلومتر شمال شرق كارلسروه. [ 23 ] كان الارتفاع الحاد في عدد المناصب القضائية في السنوات الأولى من وجود المحكمة ناتجًا جزئيًا عن عبء عمل أكبر من المتوقع، [ 24 ] وجزئيًا عن تغييرات تشريعية وسّعت نطاق مسؤولية المحكمة. [ 25 ] وفي الوقت نفسه، تم حظر ممارسة محكمة الرايخ المتمثلة في توظيف قضاة مساعدين ( Hilfsrichter ). [ 26 ]

لم تعترف المحكمة الاتحادية العليا بفشل نظام العدالة في الرايخ الثالث إلا في عام 1995. [ 27 ] : 19

الموقع والمباني

القصر الدوقي الوراثي ، مقر المحكمة الاتحادية العليا في كارلسروه

تقع المحكمة الاتحادية العليا في خمسة مبانٍ ضمن مساحة تشبه الحديقة في وسط مدينة كارلسروه، تحديداً في شارع هيرنشتراسه 45 أ. المبنى الرئيسي هو القصر الدوقي الوراثي الكبير ( Erbgrossherzogliches Palais ) الذي بناه جوزيف دورم بين عامي 1891 و1897. وخلال الحرب العالمية الثانية، دُمرت قبته واشتعلت النيران في الطابق العلوي.

في تسعينيات القرن العشرين، تم فصل مكتب المدعي العام الاتحادي عن المحكمة الاتحادية العليا ونقله إلى مبنى جديد في شارع براور. [ 27 ] : 20

في أكتوبر 2003، تم افتتاح مبنى ملحق. تحتوي المكتبة الكبيرة على متحف التاريخ القانوني ( Rechtshistorisches Museum ).

في أبريل 2012، تم افتتاح مبنى استقبال جديد يضم قاعة محكمة كبيرة. وحتى ذلك الحين، كانت الحديقة تُستخدم كمهبط للطائرات المروحية لنقل المتهمين جواً. [ 27 ] : 21

للمحكمة فرعان، أحدهما في فيلا رايس في شارع غارتن، والآخر في ثكنة عسكرية سابقة للجيش الألماني في شارع رينتهايمر، كارلسروه. [ 27 ] : 21

منذ يوليو 1997، تتخذ الدائرة الجنائية الخامسة، ومنذ فبراير 2020، الدائرة الجنائية السادسة، من فيلا ساك في لايبزيغ، شارع كارل هاينه، مقراً لها . [ 27 ] : 21

القضاة

متطلبات

يجب أن يستوفي القضاة الشروط الشخصية للتعيينات القضائية مدى الحياة؛ وعلى وجه الخصوص، يجب أن يكونوا مواطنين ألمان وأن يمتلكوا المؤهلات التعليمية اللازمة. [ 28 ] كما يجب ألا يقل عمر قضاة المحكمة الاتحادية العليا عن 35 عامًا. [ 29 ]

الاختيار والتعيين

0306090120150180201220142016201820202022Number of authorised judgeshipsAuthorised judgeships by year in the Federal...
المصدر:؛ [ 30 ] عرض بيانات المصدر .

يتم اختيار قضاة المحكمة الاتحادية العليا من قبل لجنة انتخابية ( Richterwahlausschuss ) تتألف من وزراء العدل في الولايات الألمانية الست عشرة (Bundesländer) وستة عشر ممثلاً يعينهم البرلمان الاتحادي الألماني ( البوندستاغ) . [ 31 ] عمليًا، يعين البوندستاغ عادةً بعض أعضائه (وأحيانًا أعضاء سابقين) في اللجنة. [ 32 ] يمكن لوزير العدل الاتحادي أو أعضاء اللجنة الانتخابية تقديم ترشيحات للتعيينات القضائية الجديدة. [ 33 ] اجتماعات اللجنة الانتخابية غير علنية، ويتم التصويت فيها بالاقتراع السري . [ 34 ] للفوز بالانتخابات، يحتاج المرشح إلى أغلبية بسيطة من الأصوات. [ 35 ] يعين رئيس ألمانيا الاتحادي ( Bundespräsident ) المرشحين المنتخبين. [ 36 ]

اعتبارًا من عام 2023تضم المحكمة الاتحادية العليا 153 قاضياً. [ 37 ] ويُحدد البرلمان الألماني (البوندستاغ) عدد المناصب القضائية المعتمدة في المحكمة الاتحادية العليا ضمن قانون الميزانية الاتحادية السنوي. [ 38 ] ويقع على عاتق الحكومة الاتحادية واجب دستوري لضمان توفير العدد الكافي من القضاة في المحكمة الاتحادية العليا والمحاكم العليا الشقيقة لها. [ 39 ]

التقاعد

بصفتهم قضاة مدى الحياة، يجب على قضاة المحكمة الاتحادية العليا التقاعد عند بلوغهم سن التقاعد . [ 40 ] ويتراوح سن التقاعد بين 65 و67 عامًا، وذلك بحسب سنة الميلاد. [ 41 ]

منظمة

أقسام المحكمة

تتألف المحكمة الاتحادية العليا من 13 دائرة مختصة بالشؤون المدنية ( Zivilsenate ) وست دوائر مختصة بالشؤون الجنائية ( Strafsenate ). يُعيّن كل قاضٍ في المحكمة لدائرة واحدة على الأقل، مدنية كانت أم جنائية، [ 42 ] ويتألف كل من الدائرتين المدنية والجنائية حاليًا من حوالي ثمانية قضاة. [ 43 ] يجوز للقضاة العمل في أكثر من دائرة، وفي هذه الحالة يُقسّم وقت عملهم. لا تُبتّ القضايا أبدًا من قِبل جميع أعضاء الدائرة، بل عادةً من قِبل هيئة مؤلفة من خمسة قضاة ( Spruchgruppe ). [ 44 ]

إضافةً إلى ذلك، توجد ثماني [ 45 ] شعبة خاصة ( Spezialsenate )، لكل منها مسؤوليات محددة، وتتألف من قضاة من الشعبتين المدنية والجنائية؛ كما تضم ​​بعض هذه الشعب متطوعين معينين ذوي خبرة متخصصة في مجال اختصاص الشعبة. مع ذلك، يُنجز الجزء الأكبر من العمل داخل الشعبتين المدنية والجنائية: فمن بين ما يقارب 10,400 قضية جديدة عُرضت على المحكمة في عام 2021، كان حوالي 10,200 منها ضمن نطاق مسؤولية إحدى الشعبتين الجنائية أو المدنية. [ 46 ] [ 47 ]

كما هو الحال في جميع المحاكم الألمانية، [ 48 ] يحدد جدول المسؤوليات ( Geschäftsverteilungsplan )، الذي يُراجع سنويًا، بالتفصيل توزيع القضايا على الدوائر القضائية، ويحدد الجدول الداخلي للمسؤوليات في كل دائرة توزيع القضايا على هيئة مؤلفة من خمسة قضاة. [ 49 ] يختلف توزيع القضايا على الدوائر القضائية اختلافًا جوهريًا في المسائل المدنية عنه في المسائل الجنائية: فلكل دائرة مدنية مسؤوليات موضوعية محددة . على سبيل المثال، تتولى الدائرة المدنية الأولى النظر في المنازعات المدنية المتعلقة بقانون حقوق التأليف والنشر، بينما تتولى الدائرة الرابعة النظر في المنازعات المتعلقة بقانون الميراث. عمليًا، نادرًا ما تُغيّر هذه المسؤوليات، مما يؤدي إلى درجة عالية من التخصص في كل دائرة. أما القضايا الجنائية، فتُحال إلى دائرة جنائية بناءً على مكان نشوء القضية في المقام الأول، حيث تتولى كل دائرة النظر في الطعون المقدمة من مجموعة فرعية معينة من الدوائر القضائية. على سبيل المثال، تفصل الدائرة الجنائية الخامسة دائمًا في الطعون الجنائية المقدمة من محاكم برلين. وهناك بعض الاستثناءات لهذا التوزيع القائم على الموقع. فعلى سبيل المثال، تتولى إحدى الشعب الجنائية مسؤولية خاصة عن القضايا الجنائية المتعلقة بالمرور، بينما تتولى شعبة أخرى مسؤولية حصرية عن مسائل الأمن القومي. [ 50 ]

لكل دائرة من دوائر المحكمة الاتحادية العليا قاضٍ رئيس. [ 51 ] القضاة الرؤساء هم قضاة نظاميون في المحكمة الاتحادية العليا، يُرشَّحون لهذا الدور الإضافي من قِبَل وزير العدل الاتحادي، ويُعيَّنون من قِبَل رئيس جمهورية ألمانيا الاتحادية. [ 52 ] يتمتع تصويت القاضي الرئيس في أي قضية بنفس قوة تصويت أيٍّ من القضاة المنتسبين في الدائرة، إلا أن للقاضي الرئيس نفوذًا إضافيًا على الاجتهاد القضائي لدائرة اختصاصه، نظرًا لكونه عضوًا في كل هيئة قضائية خماسية في دائرة اختصاصه. [ 44 ]

رئيس وهيئة رئاسة المحكمة

بيتينا ليمبيرغ (2013)، رئيسة المحكمة منذ عام 2014

تضم المحكمة الاتحادية للعدل رئيسًا وهيئة رئاسة. [ 53 ]

رئيس المحكمة الاتحادية العليا هو قاضٍ نظامي في المحكمة [ 54 ] ، وقد رُشِّح لهذا المنصب الإضافي من قِبَل وزير العدل الاتحادي، وعُيِّن من قِبَل رئيس جمهورية ألمانيا الاتحادية. [ 52 ] يضطلع رئيس المحكمة بدور مزدوج: [ 55 ] إذ يجب عليه أن يرأس قسمًا واحدًا على الأقل من أقسام المحكمة المدنية أو الجنائية، بالإضافة إلى رئاسته للهيئات الكبرى، والهيئة المشتركة، وإحدى الأقسام الخاصة. وفي الوقت نفسه، يضطلع الرئيس بدور إداري محوري، حيث يشرف على قضاة المحكمة الآخرين، وأعضاء هيئتها الأكاديمية، وموظفيها المدنيين، وموظفيها، ويجوز له أيضًا المشاركة في إعداد المشاريع التشريعية من خلال إصدار الآراء. [ 56 ]

فيما يلي قائمة بجميع رؤساء المحكمة الاتحادية للعدل منذ تأسيس المحكمة: [ 57 ]

اسمتولى منصبهالمكتب الأيسر
1هيرمان وينكوف (1894-1981)1 أكتوبر 195031 مارس 1960
2برونو هيوزينجر (1900-1987)1 أبريل 196031 مارس 1968
3روبرت فيشر (1911–1983)1 أبريل 196830 سبتمبر 1977
4جيرد فايفر (1919-2007)1 أكتوبر 197731 ديسمبر 1987
5والتر أوديرسكي (مواليد 1931)1 يناير 198831 يوليو 1996
6كارلمان غايس (1935–2025)1 أغسطس 199631 مايو 2000
7غونتر هيرش (مواليد 1943)15 يوليو 200031 يناير 2008
8كلاوس تولكسدورف (مواليد 1948)1 فبراير 200831 يناير 2014
9بيتينا ليمبيرغ (مواليد 1960)1 يوليو 2014

تتألف هيئة رئاسة المحكمة الاتحادية العليا من الرئيس وعشرة قضاة آخرين. [ 58 ] وينتخب جميع قضاة المحكمة الأعضاء العشرة الآخرين في هيئة الرئاسة. [ 59 ] ومن بين مهام هيئة الرئاسة، تعيين قضاة جدد في دائرة أو أكثر من دوائر المحكمة. [ 60 ] كما يجوز لهيئة الرئاسة إعادة تعيين القضاة في دوائر أخرى في بداية كل عام ميلادي (وفي ظروف استثنائية، خلال العام). [ 61 ] إضافةً إلى ذلك، يجوز لهيئة الرئاسة تعيين قاضٍ كأحد قضاة التحقيق في المحكمة. [ 60 ]

الاختصاص القضائي

دور المحكمة في المسائل المدنية

قاعة محكمة تابعة لقسم مدني في القصر الدوقي الوراثي الكبير
قضاة محكمة مدنية قبل جلسة مرافعة شفوية

تتعامل الأقسام المدنية في المحكمة الاتحادية العليا بشكل أساسي مع الطعون المتعلقة بالنقاط القانونية ( المراجعة ) والشكاوى ضد رفض الإذن بالاستئناف على النقاط القانونية ( Nichtzulassungsbeschwerde ).

في الدعاوى المدنية النموذجية في ألمانيا، يجوز للطرف الخاسر في المحكمة الابتدائية استئناف الحكم أمام محكمة الاستئناف إذا تجاوزت قيمة موضوع الاستئناف 600 يورو أو إذا سمحت المحكمة الابتدائية صراحةً بالاستئناف. [ 62 ] ويمكن أن يكون هذا الاستئناف ( Berufung ) متعلقًا بالوقائع أو بالقانون، ويدفع محكمة الاستئناف إلى إعادة النظر في القضية برمتها (أي أنها تستمع إلى الشهود، بمن فيهم الشهود الجدد المحتملون، وتعيد النظر في المسائل الواقعية الجوهرية). [ 63 ]

في بعض الحالات، يمكن استئناف قرار محكمة الاستئناف أمام المحكمة الاتحادية العليا، ولكن هذه المرة فقط استنادًا إلى مسائل قانونية. [ 64 ] ومن أمثلة هذه المسائل القانونية العيوب الإجرائية (المزعومة) أو الفهم الخاطئ للقانون الذي أدى إلى قرار المحكمة الأدنى. لا تتلقى المحكمة الاتحادية العليا أدلة إضافية، ولا تستمع إلى الشهود، وتُجري مراجعتها لقرار المحكمة الأدنى بناءً على المذكرات المقدمة من المحامين، وسجل إجراءات المحكمة الأدنى، والمرافعة الشفوية. في بعض الحالات، إذا رأى القضاة الخمسة في هيئة المحكمة بالإجماع أن الاستئناف غير مقبول أو لا فرصة لنجاحه، فيمكنهم رفضه دون مرافعة شفوية. [ 65 ]

بشكل عام، يتطلب رفع دعوى مدنية أمام المحكمة الاتحادية العليا الحصول على إذن بالاستئناف من محكمة الاستئناف. وتُلزم محكمة الاستئناف قانونًا بمنح الإذن إذا (أ) كانت المسألة القانونية ذات أهمية جوهرية، أو إذا (ب) كان تطوير القانون أو ضمان توحيد الأحكام القضائية يستلزم إصدار قرار من المحكمة الاتحادية العليا. [ 66 ] وفي حال منح الإذن بالاستئناف، تلتزم المحكمة الاتحادية العليا بقرار المحكمة الأدنى درجة، وعليها النظر في القضية. [ 67 ] وإذا رأى الطرف المتضرر أن محكمة الاستئناف قد أخطأت في رفض منح الإذن بالاستئناف، فيمكنه تقديم طلب اعتراض لدى المحكمة الاتحادية العليا، شريطة أن تتجاوز قيمة موضوع الاستئناف 20,000 يورو . [ 68 ] وإذا اقتنعت المحكمة الاتحادية العليا بأن رفض الإذن بالاستئناف في مسألة قانونية ما كان خاطئًا، فإنها تمنح الإذن من تلقاء نفسها، ثم تصدر حكمها في الاستئناف.

إذا رُئيَ أن الطعن في النقاط القانونية مُبرَّر، فإن المحكمة الاتحادية العليا تُبطل الحكم المطعون فيه وتُعيد القضية إلى المحكمة الأدنى، التي تُعيد البتّ فيها مرة أخرى. [ 69 ] وبذلك، يتعين على المحكمة الأدنى الامتثال لقرار المحكمة الاتحادية العليا. [ 70 ]

دور المحكمة في المسائل الجنائية

تتعامل الأقسام الجنائية في المحكمة الاتحادية العليا بشكل أساسي مع الطعون المتعلقة بالنقاط القانونية ( المراجعة ).

في ألمانيا، تُفصل القضايا الجنائية المتعلقة بالجرائم البسيطة مبدئيًا أمام محكمة المقاطعة ( Amtsgericht )، بينما تُفصل الجرائم الأكثر خطورة مبدئيًا أمام هيئات من المحاكم الإقليمية ( Landgerichte )، أو في حالات نادرة، أمام المحاكم الإقليمية العليا ( Oberlandesgerichte ). [ 71 ] ويمكن استئناف القضايا الجنائية التي تنشأ في محكمة إقليمية أو محكمة إقليمية عليا أمام المحكمة الاتحادية العليا لأسباب قانونية. [ 72 ] وعلى عكس القضايا المدنية، لا يُشترط الحصول على إذن مسبق للاستئناف.

يجوز للمدعى عليه أو النيابة العامة استئناف الحكم . في بعض المحاكمات، ينضم إلى النيابة العامة مدعٍ عام مساعد خاص أو أكثر ( Nebenkläger )، وهو دور يمكن أن يتولاه ضحايا عدد من الجرائم الخطيرة كالقتل أو الاعتداء الجنسي، أو الأفراد الذين قُتل أبناؤهم أو آباؤهم أو إخوتهم أو أزواجهم أو شركاء حياتهم نتيجة فعل غير مشروع. [ 73 ] كما يحق للمدعين العامين المساعدين الخاصين استئناف الحكم أمام المحكمة الاتحادية العليا، مع أن صلاحياتهم في الاستئناف محدودة نوعًا ما. [ 74 ]

كما هو الحال في القضايا المدنية، يجوز أن تتضمن الطعون المتعلقة بالنقاط القانونية في القضايا الجنائية ادعاءات بوجود عيوب إجرائية أو فهم خاطئ للقانون أدى إلى قرار المحكمة الابتدائية، وكما هو الحال في القضايا المدنية أيضًا، لا تتلقى المحكمة الاتحادية العليا أدلة إضافية، ولا تستمع إلى الشهود. وبدلًا من ذلك، تُجري مراجعتها لقرار المحكمة الأدنى استنادًا إلى المذكرات المقدمة من المحامين وسجل إجراءات المحكمة الأدنى. في بعض الحالات، إذا رأى القضاة الخمسة في هيئة المحكمة بالإجماع أن الطعن الجنائي غير مقبول أو لا فرصة له في النجاح، فيمكنهم رفضه دون مرافعة شفوية. [ 75 ] وعلى عكس القضايا المدنية، يمكن لهيئة المحكمة أيضًا أن تُصدر حكمًا بالإجماع لصالح المدعى عليه دون مرافعة شفوية. [ 76 ] وفي حالات أخرى، تُعقد جلسة مرافعة شفوية. [ 77 ]

إذا رُئيَ أن الطعن في المسائل القانونية مُبرَّر، تُبطل المحكمة الاتحادية العليا الحكم المطعون فيه وتُعيد القضية إلى المحكمة الإقليمية أو المحكمة الإقليمية الأعلى، حسب الاقتضاء. [ 78 ] عمومًا، لا يعني إبطال الحكم إلغاء النتائج الواقعية التي توصلت إليها محكمة الدرجة الأولى. مع ذلك، تُبطل المحكمة الاتحادية العليا النتائج الواقعية بقدر ما تتأثر بمخالفة القانون التي استند إليها إبطال الحكم. [ 79 ] لذا، قد يؤدي خلل إجرائي جسيم إلى محاكمة جديدة بالكامل؛ من جهة أخرى، إذا لم تجد محكمة الدرجة الأولى جريمة معينة بشكل غير صحيح بناءً على فهم خاطئ لمتطلباتها القانونية، فقد تُبقى النتائج الواقعية كما هي، وقد لا يُطلب من محكمة الدرجة الأولى، كأساس لحكمها الجديد، سوى تقديم أدلة إضافية تتعلق بمتطلبات تلك الجريمة (التي أُسيء فهمها سابقًا). في حالات نادرة، يجوز للمحكمة الاتحادية العليا أيضًا البت في القضية موضوعيًا دون إعادتها. [ 80 ] يمكن أن يحدث هذا، على سبيل المثال، عندما تصدر محكمة ابتدائية حكماً بشأن أفعال المدعى عليه المتعلقة بجريمة ارتكبها شخص آخر، وتقرر على هذا الأساس أن المدعى عليه مذنب بمساعدة الطرف الثالث في ارتكاب الجريمة؛ إذا رأت المحكمة الفيدرالية للعدل لاحقاً أن أفعال المدعى عليه - كما وجدتها المحكمة الابتدائية - غير كافية لتبرير إدانته كمساعد، فقد تبرئ المحكمة الفيدرالية للعدل المدعى عليه.

قضاة التحقيق

Two judges of the Federal Court of Justice (plus four judges acting as their deputies) serve as the investigating judges (Ermittlungsrichter) of the court.[81] In the German criminal law system, investigating judges are responsible for deciding on arrests, provisional placements, seizures, searches, and other measures in relation to a criminal investigation. The jurisdiction of the investigating judges of the Federal Court of Justice is limited to investigations for a small subset of crimes, such as war crimes, crimes against humanity, high treason and the formation of terrorist organisations, where the Public Prosecutor General (Generalbundesanwalt) leads the investigation.[82] The Public Prosecutor General may also take over an investigation of various more ordinary offenses (including murder, manslaughter and abduction) under certain circumstances (for instance where the offence is capable of undermining the continued existence or security of the Federal Republic of Germany) and when it deems the crime to be of "special significance". In such cases as well, the investigating judges of the Federal Court of Justice have jurisdiction.[83]

Special divisions

Appeals of decisions in some particular areas of the law are handled by special divisions of the court. The following table lists the special divisions of the Federal Court of Justice.

DivisionComposition of deciding panelsLegal basis
Agricultural matters (Landwirtschaftssenat)three judges + two appointed volunteers who work or have worked in farming[84]
Professional and disciplinary matters concerning lawyers (Senat für Anwaltssachen)three judges including the president of the Federal Court of Justice + two appointed volunteers who are lawyers[85]
Professional and disciplinary matters concerning notaries public (Senat für Notarsachen)three judges + two appointed volunteers who are notaries public[86]
Professional and disciplinary matters concerning patent attorneys (Senat für Patentanwaltssachen)three judges + two appointed volunteers who are patent attorneys[87]
Professional and disciplinary matters concerning tax consultants and tax agents (Senat für Steuerberater- und Steuerbevollmächtigtensachen)three judges + two appointed volunteers who are tax consultants or tax agents[88]
المسائل المهنية والتأديبية المتعلقة بمراجعي الحسابات ( Senat für Wirtschaftsprüfersachen )ثلاثة قضاة بالإضافة إلى متطوعين اثنين معينين كمراجعين[ 89 ]
قسم مكافحة الكارتل ( Kartellsenat )خمسة قضاة[ 90 ]
المحكمة التأديبية الفيدرالية ( Dienstgericht des Bundes )ثلاثة قضاة من المحكمة الاتحادية العليا + قاضيان من السلطة القضائية التي ينتمي إليها القاضي المعني[ 91 ]

جميع قضاة المحكمة الاتحادية العليا الذين يعملون في قسم خاص هم أعضاء عاديون في قسم مدني و/أو جنائي.

اللوحات الكبرى واللوحات المشتركة

يحق لجميع دوائر المحكمة الخروج عن سوابقها القضائية في أي وقت. [ 92 ] ومع ذلك، عندما ترغب هيئة قضائية في الخروج عن سوابق دائرة أو أكثر، يجب عليها تقديم طلب إلى تلك الدوائر ( Divergenzvorlage ) تسألها فيه عما إذا كانت لا تزال متمسكة بقراراتها السابقة. [ 93 ] إذا وافقت أي من الدوائر، وكانت الهيئة الطالبة لا تزال تنوي الخروج عن السوابق، فيجب عليها إحالة المسألة إلى هيئة قضائية كبرى. في حالات الخلاف بين الدوائر المدنية، تكون الهيئة القضائية الكبرى للشؤون المدنية ( Großer Senat für Zivilsachen )، وهي هيئة خاصة بالمحكمة تتألف من رؤساء القضاة في كل دائرة من الدوائر المدنية الثلاث عشرة ورئيس المحكمة، هي الجهة القضائية النهائية. في حال وجود خلاف بين الدوائر الجنائية، تُحال المسألة إلى الهيئة الكبرى للشؤون الجنائية ، التي تتألف من ممثلين اثنين من كل دائرة من الدوائر الجنائية الست، بالإضافة إلى رئيس المحكمة. [ 94 ] أما إذا نشأ اختلاف في الرأي بين دائرة جنائية ودائرة مدنية، فيجب حل النزاع من قبل الهيئات الكبرى المشتركة ، التي تتألف من جميع أعضاء الهيئة الكبرى المدنية والجنائية. [ 95 ]

إذا اعتزمت أي دائرة من دوائر المحكمة الاتحادية العليا مخالفة قرار صادر عن دائرة أو أكثر من دوائر أي محكمة عليا ألمانية أخرى (أي المحكمة الإدارية الاتحادية، أو المحكمة المالية الاتحادية، أو محكمة العمل الاتحادية، أو المحكمة الاجتماعية الاتحادية)، فعليها إحالة المسألة إلى الهيئة المشتركة ( Gemeinsamer Senat ). [ 96 ] تتألف الهيئة المشتركة من رؤساء جميع المحاكم العليا (أعضاء دائمون) وقاضيين من كل دائرة من الدوائر المعنية بالخلاف (أعضاء مؤقتون). [ 97 ]

عمليًا، لا يُستخدم نموذج Divergenzvorlage إلا نادرًا. ففي عام 2021، لم يُطرح أي سؤال أمام الهيئة الكبرى للشؤون الجنائية (2020: 2). [ 47 ] [ 98 ] وبين عامي 1951 و2009، لم تصدر الهيئة الكبرى للشؤون المدنية سوى 36 قرارًا. [ 99 ]

محامون

في جميع القضايا المدنية التي تنظرها المحكمة الاتحادية العليا، يجب أن يُمثَّل الأطراف بمحامٍ مُرخص له بممارسة المحاماة أمامها ( Rechtsanwalt beim Bundesgerichtshof ). [ 100 ] يُعدّ هذا الترخيص الترخيص "الخاص" الوحيد في النظام القضائي الألماني؛ ففي ألمانيا، يُسمح للمحامي المرخص له بممارسة المحاماة أمام أي محكمة. [ 101 ] في المقابل، يُسمح للمحامي في المحكمة الاتحادية العليا، ضمن النظام القضائي الألماني، بممارسة المحاماة أمامها فقط، بالإضافة إلى المحاكم الاتحادية العليا الأخرى، ومجلس الشيوخ المشترك للمحاكم العليا للاتحاد ، والمحكمة الدستورية الاتحادية، وليس أمام أي من المحاكم الأدنى درجة. [ 102 ]

يُعدّ القبول في نقابة المحامين أمام المحكمة الاتحادية العليا عملية انتقائية للغاية؛ ففي يونيو 2022، لم يُقبل سوى 38 محامياً. [ 103 ] ويتم ترشيح المتقدمين من قبل لجنة انتخابية (تتألف من قضاة وأعضاء من نقابة المحامين العادية وأعضاء آخرين من نقابة المحامين في المحكمة الاتحادية العليا)، ثم يتم اختيارهم وتعيينهم من قبل وزير العدل الاتحادي. [ 104 ]

لا يُشترط وجود ممثل مُرخص له تحديدًا أمام المحكمة الاتحادية العليا في القضايا الجنائية. في هذه الحالة، يكفي تمثيل أي محامٍ مرخص له بممارسة المهنة في ألمانيا. [ 105 ]

العلاقة بالمحاكم الأخرى

المحكمة الدستورية الفيدرالية

إن المحكمة الاتحادية العليا، شأنها شأن جميع المحاكم الألمانية ذات الاختصاص العادي، [ 106 ] ممنوعة من البتّ في مخالفة أي قانون أو جزء منه للدستور الألماني ( القانون الأساسي ). فإذا خلصت المحكمة الاتحادية العليا إلى أن أحد الأحكام غير دستوري، وكان قرارها المنشود في القضية يعتمد على هذا الاستنتاج، فعليها وقف الإجراءات والحصول أولاً على قرار من المحكمة الدستورية الاتحادية ( Bundesverfassungsgericht ) بشأن دستورية ذلك الحكم. [ 107 ]

كما هو الحال مع جميع قرارات المحاكم العادية في ألمانيا، يجوز الطعن في أي قرار صادر عن المحكمة الاتحادية العليا أمام المحكمة الدستورية الاتحادية. [ 108 ] ومع ذلك، فبينما يحق لأي طرف تقديم هذا الطعن إذا شعر بأن قرار المحكمة الاتحادية العليا ينتهك حقوقه الدستورية، فإن الطعن الدستوري لا يُوقف تنفيذ الحكم. [ 109 ] لذلك ، إذا رُفض، على سبيل المثال، طعن المتهم في مسائل قانونية في قضية جنائية من قِبل المحكمة الاتحادية العليا، فإن إدانته ستدخل حيز التنفيذ حتى لو طلب المتهم الآن من المحكمة الدستورية نقض قرار المحكمة الاتحادية العليا لأسباب دستورية.

محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي

إذا كان قرار المحكمة الاتحادية العليا يعتمد على تفسير قوانين الاتحاد الأوروبي ، فيجب عليها تعليق الإجراءات وطلب رأي تمهيدي من محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي قبل إصدار قرار نهائي في القضية. [ 110 ] ولا ينشأ هذا الواجب في الحالات التي يكون فيها قانون الاتحاد الأوروبي، كما فسرته محكمة العدل التابعة للاتحاد الأوروبي في قرارات سابقة، واضحًا بما فيه الكفاية ( مبدأ وضوح القانون ). [ 111 ]

في عام 2022، قدمت المحكمة الاتحادية العليا أحد عشر طلبًا للحصول على حكم تمهيدي إلى محكمة العدل الأوروبية. [ 30 ]

أسلوب

تنتهي أحكام المحكمة الاتحادية العليا بعبارة "von Rechts wegen" ("بموجب القانون"). [ 112 ] هذه الصيغة، التي سبق استخدامها من قبل المحكمة الاتحادية العليا/المحكمة الاتحادية العليا للرايخ ومحكمة الرايخ، والتي يعود أصلها إلى القرن الرابع عشر، [ 113 ] لا تستخدمها إلا المحكمة الاتحادية للعمل والمحكمة الاتحادية العليا، ولا تستخدمها أي محكمة أخرى في النظام القضائي الألماني. [ 114 ]

ملاحظات ومراجع

  1. ^ Bundesgerichtshof 2021 ، ص. 5.
  2. ^ “Geschäftsverteilungsplan 2023” (PDF) (في الألمانية). Bundesgerichtshof. ص.  50. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 1 يناير 2023 . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 .
  3. ↑ انظر فيشر 2010 ، ص 1077 . 
  4. ^ اضغط 1986 ، ص. S24؛ كوتولا 2008 ، الفقرة 57.
  5. ↑ فيشر 2010 ، ص 1077.
  6. ↑ فيشر 2010 ، ص 1078؛ فوكس 2003 ، ص 17.
  7. ↑ فوكس 2003 ، ص 9.
  8. ↑ فيشر 2010 ، ص 1079. نص دستور الاتحاد الألماني على إلزام بعض أصغر الولايات بإنشاء محاكم استئناف عليا مشتركة. انظر فيشر 2010 ، المرجع نفسه . 
  9. 1 2 كوتولا 2008 ، الفقرة 2140.
  10. ↑ فيشر 2010 ، ص. 1080 وما بعدها.
  11. ↑ انظر فيشر 2010 ، ص 1083 . 
  12. ↑ فيشر 2015 ، ص 102.
  13. 1 2 شوبرت وجلوكنر 2000 ، ص. 2972.
  14. ^ شوبرت وجلوكنر 2000 ، ص. 2972؛ فيشر 2010 ، ص. 1086.
  15. ↑ انظر إلى ويكي مصدر للاطلاع على الترجمة الإنجليزية للنسخة الأصلية غير المعدلة من القانون الأساسي لعام 1949.
  16. ^ الأقسام 123ff GVG بصيغتها المعدلة في 12 سبتمبر 1950 (BGBl. 1950 I، 455). أنظر أيضا شوبرت وجلوكنر 2000 ، ص. 2973 . 
  17. ↑ انظر Pfeiffer 1990 ، الصفحات 10 وما بعدها للحصول على سرد شامل. 
  18. ^ فايفر 1990 ، ص. 14؛ شوبرت وجلوكنر 2000 ، ص. 2973.
  19. ^ كروجر نيلاند 1975 ، ص. 391.
  20. ↑ لأن الأول من أكتوبر عام 1950 كان يوم أحد. فيشر 2021 ، ص 19 . 
  21. ↑ فيشر 2010 ، ص 1086.
  22. ↑ فيشر 2010 ، ص 1087.
  23. 1 2 غوداو شوتكي 2005 ، ص. 154.
  24. ^ غوداو شوتكي 2005 ، ص. 153.
  25. ↑ انظر Wagner & Willms 1975 ، ص 266 وما بعدها ، للحصول على مثال في مجال القانون الجنائي. 
  26. ^ انظر بشكل عام كارل شيفر في Emil Niethammer (ed)، Löwe-Rosenberg: Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz (الطبعة العشرون، De Gruyter 1956)، § 124 GVG الفقرة 1.
  27. ١ ٢ ٣ ٤ ٥ رئيس المحكمة الاتحادية العليا (٢٠٢١). "المحكمة الاتحادية العليا" (ملف PDF) . مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في ١ نوفمبر ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ١ نوفمبر ٢٠٢١ .
  28. ↑ المواد 9، 5 وما يليها من قانون القضاء الألماني (DRiG).
  29. ↑ القسم 125(2) GVG.
  30. 1 2 "Tätigkeitsbericht 2022" (PDF) . Bundesgerichtshof . تم الاسترجاع 8 أبريل 2023 .
  31. ^ المادة 95 (2) GG [القانون الأساسي]؛ الأقسام 1 (1)، 2، 3 (1)، 4 (1)، 5 (1) RiWG [قانون انتخاب القضاة]؛ هيلموت شولز-فيليتز في هورست دراير (محرر)، Grundgesetz-Commentar ، المجلد 3 (الطبعة الثالثة، موهر سيبيك 2018)، المادة 95 الفقرة 26و.
  32. ^ يوهان فريدريش ستاتس، Richterwahlgesetz (نوموس 2003)، ص 4 الفقرة 1.
  33. ^ القسم 10 (1) الجملة الأولى RiWG. انظر يوهان فريدريش ستاتس، ريشترواهلجيسيتز (نوموس 2003)، الفقرة 10، الفقرة 1 وما يليها.
  34. ↑ القسمان 9(2)، 12(1) من RiWG.
  35. ^ القسم 12 (1) RiWG؛ يوهان فريدريش ستاتس، ريختروالجيسيتز (نوموس 2003)، الصورة 12 الفقرة 2.
  36. ^ القسم 125 (1) GVG [قانون دستور المحاكم]؛ ق 1 (1) ريوغ؛ هيلموت شولتز-فيليتز في هورست دراير (محرر)، Grundgesetz-Commentar ، المجلد 3 (الطبعة الثالثة، موهر سيبك 2018)، المادة 95 الفقرة 32.
  37. ^ "Die Organization des Bundesgerichtshofs" . Bundesgerichtshof . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 .
  38. ↑ انظر كريستيان هيلغروبر في ديريغ/هرتسوغ/شولز، تعليق على القانون الأساسي ، المادة 97 الفقرة 113 (R 99 مارس 2022). قارن القسم 2(1) من قانون المحكمة الدستورية الاتحادية ("تتألف المحكمة الدستورية الاتحادية من مجلسين") والقسم 2(2) من قانون المحكمة الدستورية الاتحادية ("يتم انتخاب ثمانية قضاة لكل مجلس").
  39. ^ أندرياس فوسكولي في فريدريش كلاين وكريستيان ستارك (محررون)، فون مانغولدت/كلاين/ستارك: غروندجيسيتز (الطبعة السابعة، بيك 2018) المجلد 3، المادة 95 الفقرة 20.
  40. ^ الأقسام 48(1) الجملة الأولى، 48(2) DRiG؛ كلاوس ويبر، "Altersgrenzen" في Creifelds Rechtswörterbuch (الطبعة الرابعة والعشرون، Beck 2020).
  41. ^ الأقسام 48(1) الجملة الثانية، 48(3) DRiG؛ كلاوس ويبر، "Altersgrenzen" في Creifelds Rechtswörterbuch (الطبعة الرابعة والعشرون، Beck 2020).
  42. ↑ تنص الفقرة 1(3) من الجملة الأولى من قواعد الإجراءات في المحكمة الاتحادية العليا (GeschOBGH) على أن هذا الشرط لا ينطبق على قضاة التحقيق (انظر أدناه ). ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2023من الممارسات المتبعة حاليًا أن يكون قضاة التحقيق في الواقع أعضاءً عاديين في قسم مدني أو جنائي. انظر: Burkhard Feilcke في Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (الطبعة التاسعة، Beck 2023)، المادة 124 الفقرة 6 من قانون الإجراءات المدنية.
  43. ^ “Geschäftsverteilungsplan 2023” (PDF) (في الألمانية). Bundesgerichtshof. ص 25 وما يليها . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 . بالنسبة للأقسام الجنائية، انظر أيضًا Thomas Fischer وHans Kudlich في Eric Hilgendorf، Hans Kudlich and Brian Valerius (eds)، Handbuch des Strafrechts ، المجلد 7 (CF Müller 2020)، § 14، الفقرة 41 ("سبعة إلى ثمانية قضاة").
  44. 1 2 القسم 139 (1) GVG.
  45. ^ بيتينا مالزان ورودولف ميلينغهوف، “Bundesgerichte”، في Görres-Gesellschaft (محرر)، Staatslexikon ، المجلد 1 (الطبعة الثامنة، هيردر 2017). لم يتم تضمين اللوحات الكبرى في هذا العدد.
  46. ^ “Übersicht über den Geschäftsgang bei den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahre 2021” (PDF) (بالألمانية). Bundesgerichtshof. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 20 مارس 2022 . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 .
  47. 1 2 "Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahre 2021" (PDF) (باللغة الألمانية). Bundesgerichtshof. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 20 مارس 2022 . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 .
  48. ^ مونيكا ياخمان ميشيل في ماونز/دوريج: Grundgesetz-Kommentar ، المادة 101 الفقرة 50 وما يليها (R 84 أغسطس 2018).
  49. ↑ الفقرة 21هـ(1) الجملة الأولى، 21ز من قانون المحاكم العامة. انظر أيضًا المحكمة الدستورية الاتحادية 8 أبريل 1997 = BVerfGE 95، 322، 331، بشأن المتطلبات الدستورية للجدول الداخلي للمسؤوليات (يجب تحديد اختصاص أي هيئة "مسبقًا بطريقة عامة وفقًا لـ [...] الخصائص الموضوعية").
  50. ^ “Zuständigkeit der Strafsenate und der Ermittlungsrichter” (في المانيا). Bundesgerichtshof. مؤرشفة من الأصلي في 16 أكتوبر 2022 . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 .
  51. ↑ القسم 124 GVG.
  52. 1 2 القسم 17(2)(3) DRiG؛ إريك سيمون في Löwe-Rosenberg: Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz ، المجلد 11 (الطبعة السابعة والعشرون، De Gruyter 2023)، s 125 GVG للفقرة 6.
  53. ↑ القسمان 21أ(1)، 124 GVG.
  54. ^ يورغن غراف في BeckOK GVG (الطبعة السابعة عشر، Beck 2022)، الصورة 125 GVG الفقرة 1.
  55. ^ هيلموت فريستر في يورغن فولتر (محرر)، SK-StPO ، المجلد 9 (الطبعة السادسة، Heymanns 2023)، ق 124 GVG الفقرة 2.
  56. ^ بوركهارد فيلكي في Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (الطبعة التاسعة، بيك 2023)، الصورة 124 GVG الفقرة 2.
  57. ↑"Die Präsidenten des Bundesgerichtshofs". Bundesgerichtshof. Archived from the original on 17 March 2017. Retrieved 15 January 2023.
  58. ↑Section 21a(2)(1) GVG.
  59. ↑Section 21b GVG.
  60. 12Section 21e(1) 1st sentence GVG.
  61. ↑Sections 21e(1) 1st sentence, 21e(3) GVG.
  62. ↑Sections 511(1), 511(2) ZPO [Code of Civil Procedure].
  63. ↑Gerhard Robbers, An Introduction to German Law (7th edn, Nomos 2019) 25.
  64. ↑Section 545(1) ZPO.
  65. ↑Sections 553(1), 552, 552a ZPO.
  66. ↑Section 543(2) 1st sentence ZPO.
  67. ↑Section 543(2) 2nd sentence ZPO. On the special case of an "objectively arbitrary" grant of leave, see Wolfgang Krüger in Thomas Rauscher and Wolfgang Krüger (eds), Münchener Kommentar zur ZPO, vol 2 (6th edn, Beck 2020), s 543 para 52.
  68. ↑Sections 543(1) 2nd sentence, 544(2)(1) ZPO.
  69. ↑Sections 562(1), 563(1) ZPO.
  70. ↑Section 563(2) ZPO.
  71. ↑Gerhard Robbers, An Introduction to German Law (7th edn, Nomos 2019) 140.
  72. ↑Sections 333 StPO [German Code of Criminal Procedure], 135(1) GVG.
  73. ↑Section 395(1) and 395(2) StPO.
  74. ↑In particular, a private accessory prosecutor cannot appeal the trial court's determination of the length of a sentence. Section 400(1) StPO.
  75. ↑Sections 349(1), 349(1) StPO.
  76. ↑Section 349(4) StPO.
  77. ↑Section 349(5) StPO.
  78. ↑Sections 353(1), 354(2) StPO.
  79. ↑Section 353(2) StPO.
  80. ↑Section 354 StPO.
  81. ↑"Geschäftsverteilungsplan 2023"(PDF) (in German). Bundesgerichtshof. p. 18. Archived(PDF) from the original on 1 January 2023. Retrieved 14 January 2023.
  82. ↑Sections 169(1) 2nd sentence StPO, 120(1) GVG.
  83. ↑Sections 169(1) 2nd sentence StPO, 120(2) GVG.
  84. ↑Sections 2(1) 3rd sentence, 2(2), 4(3)(1), 4(6) Landwirtschaftsverfahrensgesetz [Agricultural Procedures Act].
  85. ↑Sections 112a(2), 112a(3), 106(1) 1st sentence, 106(2) 1st sentence BRAO [Federal Lawyers' Act].
  86. ↑Sections 99, 106 Bundesnotarordnung [Federal Code for Notaries].
  87. ↑Section 90(1), 90(2) 2nd sentence PAO [Ordinance Concerning Patent Attorneys].
  88. ↑Sections 97(1), 97(2) Steuerberatungsgesetz [Tax Advisory Act].
  89. ^ القسم 74 Wirtschaftsprüferordnung [قانون المحاسبين العموميين].
  90. ↑ القسم 94 (1) من قانون مكافحة القيود المفروضة على المنافسة.
  91. ↑ المواد 79(2)، 79(3)، 61(1)، 61(2) الجملة الأولى والثانية DRiG.
  92. ^ بوركهارد فيلكي في رولف هانيش (محرر)، Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung (8th edn، Beck 2019)، § 132 GVG الفقرة 5.
  93. ↑ القسمان 132(2)، 132(3) الجملة الأولى GVG.
  94. ↑ القسمان 132(2)، 132(5) الجملة الأولى GVG.
  95. ↑ القسمان 132(2)، 132(5) الجملة الثالثة GVG.
  96. ↑ المادة 95(3) الجملة الأولى GG؛ المادة 2(1) RsprEinhG [قانون لضمان توحيد الاجتهاد القضائي لأعلى المحاكم الاتحادية].
  97. ^ القسم 3 (1) رسبرينهج؛ أندرياس فوسكولي في فريدريش كلاين وكريستيان ستارك (محرران)، فون مانغولدت/كلاين/ستارك: غروندجيسيتز (الطبعة السابعة، بيك 2018) المجلد 3، المادة 95 الفقرة 43.
  98. ^ “Übersicht über den Geschäftsgang bei den Strafsenaten des Bundesgerichtshofs im Jahre 2020” (PDF) (في الألمانية). Bundesgerichtshof. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 3 مارس 2022 . تم الاسترجاع 14 يناير 2023 .
  99. ↑ Jungmann 2009 ، ص 382.
  100. ↑ المواد 78(1) الجملة الثالثة ZPO؛ 10(4) الجملة الأولى، 114(2) FamFG [قانون الإجراءات في مسائل الأسرة وفي مسائل الاختصاص غير المتنازع عليه].
  101. ^ ينس أدولفسن، Zivilprozessrecht (الطبعة السادسة، بيك 2020)، ص 5، الفقرة 14.
  102. ^ القسم 172 (1) الجملة الأولى BRAO؛ ينس أدولفسن، Zivilprozessrecht (الطبعة السادسة، بيك 2020)، الصورة 5، الفقرة 14.
  103. ^ "Verzeichnis der BGH-Anwälte" . Rechtsanwaltskammer beim BGH. مؤرشفة من الأصلي في 7 مارس 2022 . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2022 .(ألمانية)
  104. ^ الأقسام 164، 170 (1) الجملة الأولى BRAO؛ فولكر رومرمان وولفغانغ هارتونغ، Anwaltliches Berufsrecht (الطبعة الثالثة، Beck 2018)، الجزء 7 الفقرة 5.
  105. ↑ ناسال 2009 ، ص. 1086 وما بعدها.
  106. ^ ستيفن ديتربيك في مايكل ساكس (محرر)، Grundgesetz (الطبعة التاسعة، بيك 2021)، المادة 100 الفقرة 4.
  107. ↑ المادة 100(1) من قانون العقوبات.
  108. ↑ المادة 93 (1) (4 أ) GG.
  109. ^ بفيرف 93، 381، 385؛ أندرياس فوسكوهل في فون مانغولدت/كلاين/ستارك: غروندجيسيتز ، المجلد 3 (الطبعة السابعة، بيك 2018)، المادة 93 الفقرة 170.
  110. ↑ المادة 267 من معاهدة عمل الاتحاد الأوروبي. المحكمة الاتحادية العليا هي "محكمة أو هيئة قضائية في دولة عضو لا يوجد سبيل للطعن القضائي في قراراتها بموجب القانون الوطني" وفقًا لهذا البند. انظر أولريش إهريكه في رودولف سترينز (محرر)، EUV/AEUV (الطبعة الثالثة، بيك 2018)، المادة 267 الفقرة 43.
  111. ^ انظر بشكل عام Ulrich Ehricke في Rudolf Streinz (ed)، EUV/AEUV (الطبعة الثالثة، Beck 2018)، المادة 267، الفقرة 47 وما يليها.
  112. ^ القسم 12 (1) الجملة الأولى GeschOBGH.
  113. ↑ فيشر 2010 ، ص 1082.
  114. ↑ باولي 1992 ، ص. 1.

الأدب

  • المحكمة الاتحادية العليا (2021)، المحكمة الاتحادية العليا (PDF) (  الطبعة الثالثة).
  • فيشر، ديتليف (2021)، “Das Ende des Obersten Bundesgerichts im Jahre 1968 – 50 Jahre einheitliche Rechtsprechung der Obersten Gerichtshöfe des Bundes”، Journal der Juristischen Zeitgeschichte , 15 (1): 1– 13، دوى : 10.1515/jjzg-2021-0001 ، S2CID 232281816 
  • فيشر، ديتليف (2015)، “Zwischen Leipzig und Karlsruhe، rechtshistorische Reminiszenzen und Wechselwirkungen”، Journal der Juristischen Zeitgeschichte ، 9 (3): 93-106 ، دوى : 10.1515 / jjzg-2015-0029 ، S2CID 185474516 
  • فيشر، ديتليف (2010)، “Zur Geschichte der höchstrichterlichen Rechtsprechung in Deutschland”، JuristenZeitung ، 65 (22): 1077–1087 ، دوى : 10.1628/002268810793455442
  • فوكس، رالف بيتر (2003)، "المحكمة العليا للإمبراطورية الرومانية المقدسة: حالة البحث والتوقعات"، مجلة القرن السادس عشر ، 34 (1): 9-27 ، doi : 10.2307/20061311 ، JSTOR 20061311 
  • Godau-Schüttke، Klaus-Detlev (2005)، Der Bundesgerichtshof: Justiz in Deutschland ، برلين: تيشلر، ISBN 3-922654-66-5
  • جريس ، مارتن (2015)، “Im Namen des Rechts”: Der Oberste Gerichtshof für die Britische Zone als Höchstgericht in Zivilsachen zwischen Tradition und Neuordnung ، توبنغن: موهر سيبيك، ISBN 978-3-16-153980-0
  • Jungmann، Carsten (2009)، “Ein neuer ‘horror pleni’ in den Zivilsenaten des Bundesgerichtshofs: Zum sachgerechten Umgang mit Divergenz- und Grundsatzvorlagen Gemäß § 132 GVG zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung”، JuristenZeitung ، 64 (8): 380–388 ، دوى : 10.1628/002268809788161446
  • كليمير، كليمنس؛ فاسرمان، رودولف. Wessel، Thomas M. (1993)، Deutsche Gerichtsgebäude: Von der Dorflinde über den Justizpalast zum Haus des Rechts ، München: Beck، ISBN 3-406-37674-6
  • كوتولا ، مايكل (2008)، Deutsche Verfassungsgeschichte: Vom Alten Reich bis Weimar (1495–1934) ، برلين: سبرينغر، ISBN 978-3-540-48705-0
  • كروجر نيلاند، جيردا، أد. (1975)، “Statistischer Teil”، 25 Jahre Bundesgerichtshof ، München: Beck، pp. 351– 391، ISBN  3-406-06175-3
  • Nassall، Wendt (2009)، “Die Rechtsanwaltschaft beim BGH aus rechtshistorischer Sicht”، JuristenZeitung ، 64 (22): 1086–1092 ، دوى : 10.1628 / 002268809789919435
  • باولي ، جيرهارد (1992)، Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen zwischen 1933 und 1945 und ihre Fortwirkung in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ، برلين: دي جرويتر، ISBN 3-11-013024-6
  • فايفر ، جيرد (1990)، Karlsruhe auf dem Weg zur Residenz des Rechts ، كارلسروه: Verlag der Gesellschaft für Kulturhistorische Dokumentation، ISBN 3-922596-21-5
  • بيبر، كارل هاينز (1999)، Palais im Park: Vom Erbgroßherzoglichen Palais zum Bundesgerichtshof في كارلسروه ، هايدلبرغ: CF Müller، ISBN 3-8114-9974-2
  • بريس، فولكر (1986)، "بلاط هابسبورغ كمركز للحكومة الإمبراطورية"، مجلة التاريخ الحديث ، 58 (ملحق ديسمبر 1986): S23– S45، doi : 10.1086/243147 ، JSTOR 1880006 ، S2CID 158159730  
  • شوبرت، فيرنر؛ جلوكنر، هانز بيتر (2000)، “Vom Reichsgericht zum Bundesgerichtshof”، Neue Juristische Wochenschrift ، 53 ( 40): 2971–2976
  • فاغنر، والتر. Willms، Günther (1975)، “Der 6. Strafsenat – Legende und Wirklichkeit”، in Krüger-Nieland، Gerda (ed.)، 25 Jahre Bundesgerichtshof ، München: Beck، pp. 265– 272، ISBN  3-406-06175-3
  • فاسرمان ، رودولف ( 1990)، “Karlsruhe oder Leipzig؟ – Zum Sitz des Bundesgerichtshofs im vereinten Deutschland”، Neue Juristische Wochenschrift ، 43 (40): 2530–2532

49°00′22″ شمالاً 8°23′48″ شرقاً / 49.00611° شمالاً 8.39667° شرقاً / 49.00611; 8.39667