الدستور الفرنسي لعام 1791

كان دستور فرنسا لعام 1791 ( بالفرنسية : Constitution française du 3 septembre 1791 ) أول دستور مكتوب في فرنسا، وقد تم وضعه بعد انهيار الملكية المطلقة للنظام القديم . [ 1 ] وكان من بين المبادئ الأساسية للثورة الفرنسية تبني النظام الدستوري وإرساء السيادة الشعبية .

عملية الصياغة

الجهود المبكرة

بعد أداء قسم ملعب التنس ، شرعت الجمعية الوطنية في صياغة دستور كهدف رئيسي لها. وأصبح إعلان حقوق الإنسان والمواطن ، الذي اعتُمد في 26 أغسطس 1789، بمثابة ديباجة الدستور الذي اعتُمد في 3 سبتمبر 1791. [ 2 ] وقدّم الإعلان تعميمات شاملة حول الحقوق والحرية والسيادة. [ 3 ]

تم تشكيل لجنة دستورية مؤلفة من اثني عشر عضواً في 14 يوليو 1789 (وهو بالمصادفة يوم اقتحام الباستيل ). وكانت مهمتها صياغة معظم بنود الدستور. وضمت في البداية عضوين من الطبقة الأولى (شامبيون دي سيسيه، رئيس أساقفة بوردو ، وتاليران، أسقف أوتون ) ؛ وعضوين من الطبقة الثانية ( الكونت دي كليرمون-تونير والماركيز دي لالي-تولندال )؛ وأربعة أعضاء من الطبقة الثالثة ( جان جوزيف مونييه ، والأب سييس ، ونيكولاس بيرغاس ، وإسحاق رينيه غي لو شابيليه ).

طُرحت العديد من المقترحات لإعادة تعريف الدولة الفرنسية، لا سيما في الأيام التي أعقبت جلسات 4-5 أغسطس 1789 التاريخية وإلغاء النظام الإقطاعي. فعلى سبيل المثال، اقترح الماركيز دي لافاييت دمج النظامين الأمريكي والبريطاني، مُنشئًا برلمانًا من مجلسين ، مع منح الملك حق النقض (الفيتو ) على قرارات السلطة التشريعية، على غرار السلطة التي مُنحت مؤخرًا لرئيس الولايات المتحدة .

دارت الخلافات الرئيسية في البداية حول مستوى السلطة الممنوحة لملك فرنسا (أي: حق النقض ، أو حق النقض المعلق، أو حق النقض المطلق) وشكل الهيئة التشريعية (أي: مجلس واحد أو مجلسين ). اقترحت اللجنة الدستورية هيئة تشريعية من مجلسين، لكن الاقتراح رُفض في 10 سبتمبر 1789 (849-89) لصالح مجلس واحد. وفي اليوم التالي، اقترحوا حق النقض المطلق، لكنهم رُفضوا مرة أخرى (673-325) لصالح حق النقض المعلق، الذي يمكن تجاوزه بثلاث هيئات تشريعية متتالية.

اللجنة الدستورية الجديدة

سرعان ما حلت محلها لجنة دستورية ثانية، ضمت تاليران، والأب سييس، ولو شابيليه من المجموعة الأصلية، بالإضافة إلى أعضاء جدد هم غي جان باتيست تارغيت ، وجاك غيوم ثوريه ، وجان نيكولا ديمونييه ، وفرانسوا دينيس ترونشيه ، وجان بول رابو سانت إتيان ، وجميعهم من الطبقة الثالثة . وكما أشار سيمون شاما ، كان العديد من أعضاء اللجنة الدستورية أنفسهم من النبلاء، وكثير منهم سيواجهون الإعدام لاحقًا. [ 4 ]

كانت أكبر معضلة واجهتها هذه اللجنة الجديدة تتعلق بمسألة المواطنة . هل سيُمنح كل رعية من رعايا التاج الفرنسي حقوقًا متساوية، كما بدا أن إعلان حقوق الإنسان والمواطن يعد به، أم ستكون هناك بعض القيود؟ تدخلت أحداث أيام أكتوبر (5-6 أكتوبر) وجعلت المسألة أكثر تعقيدًا. في النهاية، تم التمييز بين المواطنين الفاعلين (الذين تزيد أعمارهم عن 25 عامًا، ويدفعون ضرائب مباشرة تعادل أجر ثلاثة أيام عمل) الذين يتمتعون بحقوق سياسية، والمواطنين غير الفاعلين الذين يتمتعون فقط بحقوق مدنية. كان هذا الاستنتاج غير مقبول لدى نواب متطرفين مثل ماكسيميليان روبسبير ، ومنذ ذلك الحين لم يتمكنوا من التوفيق بينه وبين دستور عام 1791.

لجنة المراجعات

شُكِّلت هيئة ثانية، هي لجنة المراجعات، في سبتمبر 1790، وضمت أنطوان بارناف ، وأدريان دوبور ، وشارل دي لاميث . ولأن الجمعية الوطنية كانت هيئة تشريعية ومؤتمرًا دستوريًا في آنٍ واحد، لم يكن من الواضح دائمًا متى تُعتبر قراراتها مواد دستورية أم مجرد قوانين. وكان من مهام هذه اللجنة توضيح ذلك. اكتسبت اللجنة أهمية بالغة في الأيام التي أعقبت مذبحة شامب دي مارس ، عندما اجتاحت فرنسا موجة من السخط الشعبي على الحركات الشعبية، مما أدى إلى تجدد الجهود للحفاظ على صلاحيات التاج. وكانت النتيجة ظهور الفويان ، وهو فصيل سياسي جديد بقيادة بارناف، الذي استغل منصبه في اللجنة للحفاظ على عدد من صلاحيات التاج، مثل تعيين السفراء والقادة العسكريين والوزراء.

نتائج

إعلان الدستور في ساحة سوق الأبرياء في 14 سبتمبر 1791، بقلم جان لويس بريور ( متحف الثورة الفرنسية ).

بعد مفاوضات مطولة، وافق الملك لويس السادس عشر على الدستور على مضض في سبتمبر 1791. أعاد الدستور تعريف تنظيم الحكومة الفرنسية، والمواطنة، وحدود سلطات الحكومة، وشرعت الجمعية الوطنية في تمثيل مصالح الإرادة العامة . وألغت العديد من "المؤسسات التي كانت تضر بالحرية والمساواة في الحقوق". وأكدت الجمعية الوطنية وجودها القانوني في الحكومة الفرنسية من خلال ترسيخ وجودها الدائم في الدستور، ووضع نظام للانتخابات الدورية. ويتجلى إيمان الجمعية بسيادة الدولة والتمثيل المتساوي في الفصل الدستوري للسلطات . فقد كانت الجمعية الوطنية هي الهيئة التشريعية ، بينما شكل الملك والوزراء الملكيون السلطة التنفيذية ، وكانت السلطة القضائية مستقلة عن السلطتين الأخريين. وعلى الصعيد المحلي، أُلغيت التقسيمات الجغرافية الإقطاعية السابقة رسميًا، وقُسمت أراضي الدولة الفرنسية إلى عدة وحدات إدارية ، هي الإدارات ( Départements )، مع تطبيق مبدأ المركزية .

تقييم

كانت الجمعية، بصفتها واضعة الدستور، تخشى أنه إذا حكم الممثلون فرنسا فقط، فمن المرجح أن يحكمها مصالحهم الشخصية؛ لذلك، مُنح الملك حق النقض (الفيتو) لموازنة مصالح الشعب. وبالمثل، أضعفت الديمقراطية التمثيلية السلطة التنفيذية للملك.

لم يكن الدستور آنذاك مساواتياً بمعايير اليوم، إذ ميّز بين المواطنين الأغنياء النشطين والمواطنين الفقراء السلبيين . وكانت النساء محرومات من حقوق الحريات الأساسية كالحق في التعليم وحرية التعبير والكتابة والطباعة والعبادة.

يذكر كيث إم. بيكر في مقالته "الدستور" أن الجمعية الوطنية كانت أمام خيارين عند صياغة الدستور: إما تعديل الدستور القائم غير المكتوب، والذي يتمحور حول طبقات المجتمع الثلاث، أو البدء من الصفر وإعادة كتابته بالكامل. كانت الجمعية الوطنية تسعى لإعادة تنظيم البنية الاجتماعية وإضفاء الشرعية على نفسها، فمع أنها انبثقت من مجلس طبقات المجتمع لعام ١٧٨٩ ، إلا أنها ألغت هيكله الثلاثي.

مع اندلاع الحرب وتهديد انهيار الثورة ، ازدادت شعبية الأفكار اليعقوبية الراديكالية ، ثم الجمهورية في نهاية المطاف ، بشكل كبير، مما زاد من نفوذ روبسبير ودانتون ومارا وكومونة باريس . عندما استخدم الملك حق النقض لحماية الكهنة غير المحلفين ورفض تشكيل ميليشيات للدفاع عن الحكومة الثورية ، أثبتت الملكية الدستورية عدم جدواها، وانتهى بها المطاف فعليًا مع انتفاضة 10 أغسطس . عُقد مؤتمر وطني ، وانتخب روبسبير نائبًا أول فيه؛ وكان هذا أول مجلس في فرنسا يُنتخب بالاقتراع العام للذكور. أعلن المؤتمر فرنسا جمهورية في 22 سبتمبر 1792. [ 5 ]

الجدول الزمني للدساتير الفرنسية

انظر أيضاً

مراجع

  1. فيتزسيمونز، مايكل ب. (2025). الدستور المنسي: أصول الدستور الفرنسي لعام 1791، وتطبيقه، وإرثه . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-779394-7.
  2. دستور عام 1791
  3. بوبيل، جينيفر؛ كارنز، مارك؛ كيتس، غاري (2015). روسو، بيرك، والثورة في فرنسا، 1791 ( الطبعة الثانية). دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 29. ISBN   978-0-393-93888-3.
  4. شاما، سيمون (1989). المواطنون: سجل للثورة الفرنسية ، نيويورك: كتب بنغوين، ص 478
  5. ^ Pertue، M. “Constitution de 1791،” in Soboul، Ed.، “Dictionnaire historique de la Révolution francaise،” الصفحات 282-283. كوادريدج/PUF، باريس: 2005.
  6. ^ Opinion de M. de Tracy sur les Affairses de Saint-Domingue، في سبتمبر 1791. باريس: Laillet، sa (1791)