معركة نافارينو

كانت معركة نافارينو معركة بحرية دارت رحاها في 20 أكتوبر (8 أكتوبر حسب التقويم القديم) 1827، خلال حرب الاستقلال اليونانية (1821-1829)، في خليج نافارينو ( بيلوس الحديثة )، على الساحل الغربي لشبه جزيرة بيلوبونيز ، في البحر الأيوني . حققت قوات الحلفاء من بريطانيا وفرنسا وروسيا انتصارًا حاسمًا على القوات العثمانية والمصرية التي كانت تسعى لقمع اليونانيين، مما زاد من احتمالية استقلال اليونان. دُمّر أسطول عثماني، ضمّ بالإضافة إلى السفن الحربية الإمبراطورية أساطيل من ولايات مصر ووصاية الجزائر وتونس ، على يد قوات الحلفاء من السفن الحربية البريطانية والفرنسية والروسية . كانت هذه آخر معركة بحرية كبرى في التاريخ تُخاض بالكامل بالسفن الشراعية ، على الرغم من أن معظم السفن كانت راسية في مواقعها. تحقق انتصار الحلفاء بفضل تفوقهم في القوة النارية والمدفعية.

كان سياق تدخل القوى العظمى الثلاث في الصراع اليوناني هو التوسع الطويل الأمد للإمبراطورية الروسية على حساب الإمبراطورية العثمانية المتداعية . وقد نُظر إلى طموحات روسيا في المنطقة على أنها تهديد جيوسياسي كبير من قِبل القوى الأوروبية الأخرى، التي خشيت من تفكك الإمبراطورية العثمانية وفرض الهيمنة الروسية في شرق المتوسط . وكان العامل المُحفز هو دعم بعض العناصر في روسيا الأرثوذكسية لإخوانهم اليونانيين، على الرغم من معارضة القيصر ألكسندر عام 1821 في أعقاب الثورة اليونانية ضد حكامهم العثمانيين. وبالمثل، وعلى الرغم من اهتمام بريطانيا الرسمي بالحفاظ على الإمبراطورية العثمانية، فقد أيّد الرأي العام البريطاني اليونانيين بشدة. وخوفًا من أي عمل روسي أحادي الجانب، ألزمت بريطانيا وفرنسا روسيا، بموجب معاهدة، بتدخل مشترك يهدف إلى ضمان الحكم الذاتي لليونان، مع الحفاظ في الوقت نفسه على وحدة الأراضي العثمانية كضابط لروسيا.

اتفقت الدول، بموجب معاهدة لندن (1827) ، على إجبار الحكومة العثمانية على منح اليونانيين حكماً ذاتياً داخل الإمبراطورية، وأرسلت أساطيل بحرية إلى شرق البحر المتوسط ​​لفرض سياستها. وقد وقعت المعركة البحرية نتيجةً لمناورة قام بها القائد العام لقوات الحلفاء، الأدميرال إدوارد كودرينغتون ، بهدف إجبار القائد العثماني على الامتثال لأوامر الحلفاء. أنقذ غرق الأسطول العثماني في البحر المتوسط ​​الجمهورية اليونانية الوليدة من الانهيار. لكن الأمر تطلب تدخلين عسكريين آخرين، أحدهما من روسيا في صورة الحرب الروسية التركية (1828-1829) ، والآخر من قوة استكشافية فرنسية في البيلوبونيز لإجبار القوات العثمانية على الانسحاب من وسط وجنوب اليونان، وذلك لضمان استقلال اليونان نهائياً.

خلفية

غزا العثمانيون الإمبراطورية البيزنطية الخاضعة للسيطرة اليونانية خلال القرن الخامس عشر، واستولوا على أراضيها وعاصمتها القسطنطينية ، ليصبحوا بذلك الدولة الوريثة الفعلية لها. [ 3 ] وفي عام 1821، ثار القوميون اليونانيون ضد العثمانيين ، ساعين لتحرير اليونانيين من أربعة قرون من الحكم العثماني. [ 4 ] استمرت المعارك لسنوات عديدة، ولكن بحلول عام 1825، وصل الصراع إلى طريق مسدود، حيث عجز اليونانيون عن طرد العثمانيين من معظم أنحاء اليونان، بينما عجز العثمانيون عن قمع الثورة بشكل نهائي. ومع ذلك، في عام 1825، نجح السلطان في كسر الجمود. فقد أقنع واليه القوي في مصر، محمد علي باشا ، الذي كان تابعًا له من الناحية النظرية ولكنه يتمتع بحكم ذاتي، بنشر جيشه وبحريته المدربين والمجهزين على الطراز الغربي ضد اليونانيين. في المقابل، وعد السلطان بمنح معقل المتمردين، البيلوبونيز، كإقطاعية وراثية لابن علي الأكبر، إبراهيم . في فبراير 1825، قاد إبراهيم قوة استكشافية قوامها 16000 جندي إلى البيلوبونيز، وسرعان ما سيطر على الجزء الغربي منها؛ إلا أنه فشل في الاستيلاء على الجزء الشرقي، حيث كانت تتمركز حكومة المتمردين (في نافبليو ). [ 5 ]

ظلّ الثوار اليونانيون متشبثين بموقفهم، وعيّنوا ضباطًا بريطانيين ذوي خبرة ومحبين لليونان على رأس الجيش والأسطول: الرائد السير ريتشارد تشيرش (للقوات البرية) واللورد كوكرين (للقوات البحرية). لكن بحلول ذلك الوقت، كانت القوات البرية والبحرية للحكومة اليونانية المؤقتة أقل بكثير من نظيراتها العثمانية والمصرية: ففي عام 1827، لم يتجاوز عدد القوات النظامية اليونانية 5000 جندي، مقارنةً بـ 25000 جندي عثماني في وسط اليونان و15000 جندي مصري في البيلوبونيز. كما كانت الحكومة اليونانية على وشك الإفلاس. وكانت العديد من الحصون الرئيسية على الأراضي القليلة التي سيطرت عليها تحت سيطرة العثمانيين. وبدا أن استسلام اليونانيين مسألة وقت لا أكثر. [ 6 ] وفي هذه اللحظة الحرجة، أنقذت القضية اليونانية بقرار ثلاث قوى عظمى - بريطانيا وفرنسا وروسيا - التدخل معًا في النزاع.

دبلوماسية القوى العظمى

منذ اندلاع الثورة اليونانية وحتى عام ١٨٢٦، سعت الجهود الدبلوماسية الأنجلو-نمساوية إلى ضمان عدم تدخل القوى العظمى الأخرى في الصراع. [ ٧ ] وكان هدفها عرقلة التدخل العسكري الروسي لدعم اليونانيين، لإتاحة الوقت للعثمانيين لهزيمة الثورة. [ ٨ ] إلا أن العثمانيين عجزوا عن قمع الثورة خلال فترة عدم التدخل الطويلة التي ضمنتها الدبلوماسية الأنجلو-نمساوية. وبحلول الوقت الذي أحرز فيه العثمانيون تقدمًا ملحوظًا، تطور الوضع بطرق جعلت سياسة عدم التدخل غير قابلة للتطبيق. في ديسمبر ١٨٢٥، تغير المشهد الدبلوماسي بوفاة القيصر ألكسندر وتولي شقيقه الأصغر نيكولاس الأول العرش الروسي. كان نيكولاس أكثر حسمًا وجرأة من شقيقه، فضلاً عن كونه أكثر قومية . وكان رد الحكومة البريطانية على الوضع المتغير هو التوجه نحو التدخل المشترك بدلاً من الحد من التوسع الروسي . وقّعت بريطانيا وفرنسا وروسيا معاهدة لندن في 6 يوليو 1827. نصّت المعاهدة على هدنة فورية بين الأطراف المتحاربة، مطالبةً فعلياً بوقف العمليات العسكرية العثمانية في اليونان في الوقت الذي كان فيه النصر قاب قوسين أو أدنى من العثمانيين. كما عرضت المعاهدة على الحلفاء الوساطة في المفاوضات المتعلقة بالتسوية النهائية التي ستلي الهدنة. [ 9 ] دعت المعاهدة العثمانيين إلى منح اليونان قدراً من الحكم الذاتي، لكنها نصّت في نهاية المطاف على بقائها تحت السيادة العثمانية. [ 10 ]

نصّ بندٌ سريٌّ في الاتفاقية على أنه في حال عدم قبول العثمانيين للهدنة خلال شهر، فإن كل دولة موقعة سترسل قنصلاً إلى نافبليو ، عاصمة الجمهورية اليونانية، ما يمنح اعترافاً فعلياً بالحكومة المتمردة، وهو أمرٌ لم تفعله أي دولة من قبل. [ 11 ] كما خوّل البند نفسه الدول الموقعة، بالتنسيق فيما بينها، إصدار تعليمات لقادة أساطيلها في البحر الأبيض المتوسط ​​"باتخاذ جميع التدابير التي قد تقتضيها الظروف" (بما في ذلك العمل العسكري) لفرض مطالب الحلفاء، إذا لم يمتثل العثمانيون خلال المهلة الزمنية المحددة. ومع ذلك، أضاف البند أنه لا يجوز لقادة الحلفاء الانحياز لأي طرف في النزاع. [ 12 ] في 20 أغسطس/آب 1827، تلقّى القائد العام للبحرية البريطانية في البحر الأبيض المتوسط ، نائب الأدميرال السير إدوارد كودرينغتون ، وهو مخضرمٌ في البحر قضى 44 عاماً فيه، وبطلٌ شعبيٌّ لدوره في معركة ترافالغار ، تعليمات حكومته بشأن إنفاذ المعاهدة. لم يكن كودرينغتون شخصًا أقل ملاءمةً لمهمة تتطلب قدرًا كبيرًا من اللباقة. فقد كان بحارًا متهورًا في المعارك، يفتقر تمامًا إلى البراعة الدبلوماسية، وهي صفة كان يحتقرها وينسبها بازدراء إلى نظيره الفرنسي، هنري دي ريني . كما كان متعاطفًا مع القضية اليونانية، إذ كان مشتركًا في لجنة لندن المحبة لليونان. [ 13 ]

ترتيب المعركة

يصعب تحديد الأرقام الدقيقة للأسطول العثماني/المصري. الأرقام المذكورة أعلاه هي في الغالب تلك التي أدرجها كودرينغتون في تقريره، والتي حصل عليها أحد ضباطه من السكرتير الفرنسي للأسطول العثماني، السيد ليتيليه. مع ذلك، يشير تقرير آخر لليتيليه إلى السفير البريطاني لدى العثمانيين إلى وجود فرقاطتين إضافيتين و20 سفينة حربية/كورفيت أقل، ليصبح المجموع 60 سفينة حربية. ويُقدّر جيمس القوة "الفعلية" للعثمانيين بأقل من ذلك: ثلاث سفن حربية، و15 فرقاطة كبيرة، و18 كورفيت، ليصبح المجموع 36 سفينة فقط. [ 14 ]

السفن

السرب البريطاني (نائب الأدميرال إدوارد كودرينغتون )
سفينةمعدلأسلحةالبحريةقائدالخسائرملحوظات
قُتلجريحالمجموع
آسيامن الدرجة الثانية84الكابتن إدوارد كرزون؛ القائد روبرت لامبرت باينز186785السفينة الرئيسية للأسطول البريطاني، والسفينة الرئيسية لأسطول الحلفاء.
جنوةمن الدرجة الثالثة76الكابتن والتر باثورست ؛ القائد ريتشارد ديكنسون263359
ألبيونمن الدرجة الثالثة74الكابتن جون أكوورث أوماني ؛ القائد جون نورمان كامبل105060
غلاسكومن الدرجة الخامسة50الكابتن الفخري جيمس آشلي مود022
العصر الكامبريمن الدرجة الخامسة48الكابتن غاوين ويليام هاميلتون، الحاصل على وسام رتبة الإمبراطورية البريطانية.112
دارتموثمن الدرجة الخامسة42المملكة المتحدةالكابتن توماس فيلوز، الحاصل على وسام رتبة الإمبراطورية البريطانية6814
تالبوتالدرجة السادسة28المملكة المتحدةالكابتن هون فريدريك سبنسر61723
إتش إم إس روز قارب شراعي18المملكة المتحدةالقائد لويس ديفيز31518
إتش إم إس بريسكبريج سلوب10القائد الفخري ويليام أنسون123
إتش إم إس موسكيتو بريج سلوب10المملكة المتحدةالقائد جورج بوهون مارتن246
سفينة إتش إم إس فيلوميل بريج سلوب10المملكة المتحدةالقائد هنري شيتويند تالبوت178
إتش إم إس هيند قاطع10المملكة المتحدة
السرب الفرنسي (الأميرال هنري دي ريني )
سفينةمعدلأسلحةالبحريةقائدالخسائرملحوظات
قُتلجريحالمجموع
بريسلاومن الدرجة الثانية84فرنساالكابتن بوثيريل دي لا بريتونيير11415
سكيبيونمن الدرجة الثالثة80فرنساالكابتن بيير برنارد ميليوس23638
ترايدنتمن الدرجة الثالثة74فرنساالكابتن موريس077
سيرينفرقاطة من الدرجة الأولى60فرنساكونتري أميرال هنري دي ريجني ، الكابتن روبرت24244السفينة الرئيسية للأسطول الفرنسي.
أرميدالفرقاطة من الرتبة الثانية44فرنساالكابتن هوجون142943
ألسيونسفينة شراعيةمن 10 إلى 16فرنساالكابتن توربين1910
دافنيسفينة شراعية6فرنساالكابتن فريزييه156
السرب الروسي (الأميرال لودويجك فان هايدن )
سفينةمعدلأسلحةالبحريةقائدالخسائرملحوظات
قُتلجريحالمجموع
جانجوتمن الدرجة الثانية84الإمبراطورية الروسيةالكابتن ألكسندر بافلوفيتش أفينوف143751أظهر الملازم بيوتر أنجو شجاعةً فائقةً خلال المعركة.
آزوفمن الدرجة الثالثة80الإمبراطورية الروسيةالكابتن ميخائيل لازاريف246791السفينة الرئيسية للأسطول الروسي.
حزقيالمن الدرجة الثالثة80الإمبراطورية الروسيةالكابتن سفينكين131831
ألكسندر نيفسكيمن الدرجة الثالثة80الإمبراطورية الروسيةالكابتن بوغدانوفيتش5712
بروفورنيمن الدرجة الخامسة48الإمبراطورية الروسيةالكابتن يبانشين347
قسطنطينمن الدرجة الخامسة44الإمبراطورية الروسيةالقائد خروتشوف011
إيلينامن الدرجة الخامسة38الإمبراطورية الروسيةالكابتن يبانشين055
كاستورمن الدرجة الخامسة36الإمبراطورية الروسيةالكابتن سيتين000

العثمانيون

السرب الإمبراطوري (أمير طاهر)
سفينةمعدلأسلحةالبحريةقائدالخسائرملحوظات
قُتلجريحالمجموع
غيوه ريوانمن الدرجة الثالثة84الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانيةحوالي 650القائد الأعلى
فهتي بحريمن الدرجة الثالثة74الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانيةالرائد
برج ظافرمن الدرجة الثالثة70الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانيةحوالي 400
فوز نصرتفرقاطة ذات طابقين64الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانية
كايد ظافرفرقاطة ذات طابقين64الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانية
كيوان بحريفرقاطة ذات طابقين48الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانية
فيض مي راجفرقاطة ذات طابقين48الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانية
مجرة ظافرفرقاطة ذات طابقين48الإمبراطورية العثمانيةالإمبراطورية العثمانية
غيرييرفرقاطة ذات طابقين60الإمبراطورية العثمانيةالعيال المصريالسفينة الرئيسية محرم بك
إحسانيافرقاطة ذات طابقين64الإمبراطورية العثمانيةالعيال المصريفلاجشيب حسن بك
سوريافرقاطة ذات طابقين56الإمبراطورية العثمانيةالعيال المصري
ليونفرقاطة ذات طابقين60الإمبراطورية العثمانيةالعيال المصري
ثماني فرقاطات ذات سطح واحد، وثلاثون كورفيت، وخمس سفن شراعية، وثمان وعشرون بريج، وخمس إلى ست سفن حارقة. حملت الكورفيتات والبريج 1134 مدفعًا.

المصدر: تم تجميع المعلومات الواردة في كتاب دبليو جيمس " التاريخ البحري لبريطانيا العظمى" (لندن، 1837) المجلد السادس، الصفحات  476-489 والمجلة الفرنسية " Revue marine et colonele de 1883" .

** الإمبراطورية العثمانية/مصر/تونس (إبراهيم باشا)

  • سرب موتوش بك ( الإسكندرية ): سفينتان حربيتان، وخمس فرقاطات، و12 كورفيت.
  • أسطول محرم بك (الإسكندرية): أربع فرقاطات، 11 كورفيت، 21 بريج، خمس سفن شراعية ، وخمس أو ست سفن حارقة
  • سرب تونس : فرقاطتان، وسفينة شراعية واحدة
  • أسطول طاهر باشا (بقيادة الأميرال) ( القسطنطينية ): سفينة حربية واحدة، ست فرقاطات، سبع كورفيتات، ست سفن حربية صغيرة

معركة

خطوات تمهيدية

صورة فضائية لشبه جزيرة بيلوبونيز . يظهر خليج نافارينو في الجزء السفلي الأيسر من الصورة المصغرة.
خريطة خليج نافارينو. يحتوي مخطط ترتيب المعركة على أخطاء.

كانت تعليمات نائب الأدميرال كودرينغتون هي فرض هدنة وإنفاذها على كلا الجانبين، ومنع تدفق التعزيزات والإمدادات من آسيا الصغرى ومصر إلى القوات العثمانية في اليونان. وكان عليه استخدام القوة فقط كملاذ أخير. [ 15 ]

في 29 أغسطس، رفض العثمانيون رسميًا بنود معاهدة لندن، مما أدى إلى إرسال ممثلين عن الحلفاء إلى نافبليو. وفي 2 سبتمبر، قبلت الحكومة اليونانية المؤقتة الهدنة. وقد أتاح ذلك لكودرينجتون التركيز على الضغط على الجانب العثماني. [ 16 ]

خليج نافارينو ميناء طبيعي واسع يقع على الساحل الغربي لميسينيا في جنوب غرب شبه جزيرة بيلوبونيز. يبلغ  طوله حوالي 5 كيلومترات (بين الرؤوس الصخرية)  وعرضه 3 كيلومترات. يحمي الخليج من البحر المفتوح جزيرة صغيرة طويلة وضيقة تُدعى سفكتيريا ، والتي تُشكّل مدخلين للخليج. المدخل الشمالي ضيق جدًا وضحل بسبب وجود حاجز رملي، حيث يبلغ عرضه 100  متر وعمقه  مترًا واحدًا فقط في بعض الأماكن، مما يجعله غير صالح لعبور السفن الكبيرة. أما المدخل الجنوبي فهو أوسع بكثير، إذ يبلغ عرضه 1500  متر، مع ممر فعال بعرض 1000 متر بسبب وجود الصخور. كان المدخل الجنوبي آنذاك تحت حراسة حصن نافارينو الجديد ( بيلوس  ) الذي كان تحت سيطرة العثمانيين . خلال الثورة اليونانية، استخدم الأسطول العثماني الخليج كقاعدة عملياتية رئيسية له في بيلوبونيز.

غادر أسطول عثماني مصري كبير، كان قد تلقى تحذيرات من البريطانيين والفرنسيين بالابتعاد عن اليونان، الإسكندرية في 5 أغسطس 1827، وانضم إلى وحدات عثمانية أخرى في نافارينو في 8 سبتمبر. [ 17 ] ردًا على ذلك، وصل كودرينغتون مع سرب سفنه قبالة نافارينو في 12 سبتمبر. وفي محادثات جرت في 25 سبتمبر مع إبراهيم باشا والأميرال العثماني، لم يحصل على أي وعود شفهية صريحة بوقف العمليات الهجومية. ومع ذلك، تمكن كودرينغتون من إقناع الباشا بالتعهد بوقف إطلاق النار لحين صدور تعليمات أخرى من السلطان. [ 18 ] بعد هذه المحادثات، انسحب كودرينغتون إلى جزيرة زانتي (زاكينثوس) الأيونية المجاورة الخاضعة للسيطرة البريطانية ، تاركًا فرقاطة قبالة نافارينو لمراقبة الأسطول العثماني.

لكن سرعان ما انتهك العثمانيون هذه التفاهمات. استشاط إبراهيم غضبًا لأنه، بينما كان من المتوقع منه الالتزام بوقف إطلاق النار، سمح كودرينغتون على ما يبدو لليونانيين بمواصلة العمليات العسكرية على سفنه دون عوائق. كان القادة البريطانيون اليونانيون يشنّون هجومًا عند مدخل خليج كورنث ذي الأهمية الاستراتيجية البالغة . حاصر جيش تشرش ميناء باتراس الذي كان تحت سيطرة العثمانيين ، بينما نظّم كوكرين ثورة خلف خطوط العثمانيين في إبيروس . بحرًا، استخدم فرانك أبني هاستينغز ، وهو ضابط بحري بريطاني سابق يخدم الآن مع اليونانيين، سفينة حربية بخارية، هي كارتيريا ، لشنّ غارة ليلية جريئة في 29/30 سبتمبر على إيتيا على الشاطئ الشمالي للخليج، مما أدى إلى إغراق تسعة زوارق حربية عثمانية. تمثلت مشكلة كودرينغتون في أن هؤلاء الضباط كانوا يتصرفون بمبادرة شخصية، متجاهلين إلى حد كبير التوجيهات المتناقضة في كثير من الأحيان الصادرة عن جهة عملهم، وهي الحكومة اليونانية المؤقتة. وإدراكاً منه أن المناشدات الموجهة إلى هؤلاء الأخيرين لم تكن فعالة، أرسل كودرينغتون مساعدين مباشرة إلى القادة البريطانيين للمطالبة بوقف العمليات، ولكن دون جدوى تذكر. [ 19 ]

منع سرب كودرينغتون وصول التعزيزات العثمانية إلى باتراس في 4 أكتوبر.

بعد احتجاجٍ عقيمٍ لدى كودرينغتون، قرر إبراهيم التحرك. في الأول من أكتوبر، أرسل سربًا بحريًا لتعزيز حامية باتراس. اعترضه سرب كودرينغتون عند مدخل الخليج، وأُجبر على العودة إلى نافارينو، تحت مراقبة كودرينغتون. حاول إبراهيم مجددًا ليلة الثالث والرابع من أكتوبر، هذه المرة قاد السرب بنفسه. مستغلًا الظلام، نجح في التسلل من أمام سفينة الحراسة البريطانية دون أن يُرصد، لكن الرياح المعاكسة القوية منعته من دخول الخليج. اضطر سربُه إلى الرسو في ظل رأس باباس وانتظار انحسار العاصفة. منح هذا كودرينغتون الوقت الكافي للحاق به، ووصل السرب البريطاني، بعد يومٍ كاملٍ من مقاومة الرياح، إلى قبالة باباس مساء الرابع من أكتوبر. أطلق كودرينغتون سلسلة من النيران التحذيرية، فقرر إبراهيم على مضض العودة. [ 20 ]

في غضون ذلك، استمرت سياسة الأرض المحروقة التي انتهجها إبراهيم دون هوادة على الأرض. وكانت حرائق القرى والحقول المحترقة مرئية بوضوح من سفن الحلفاء الراسية قبالة الشاطئ. وأفادت فرقة إنزال بريطانية أن سكان ميسينيا كانوا على وشك الموت جوعاً. [ 21 ]

في 13 أكتوبر، انضم إلى كودرينغتون قبالة نافارينو سرب فرنسي بقيادة ريني وسرب روسي بقيادة ل. فان هايدن . وفي 18 أكتوبر، وبعد محاولات فاشلة للاتصال بإبراهيم باشا، اتخذ كودرينغتون، بالتشاور مع زملائه الحلفاء، القرار المصيري بدخول خليج نافارينو وإرساء سفنه في مواجهة مباشرة مع الأسطول العثماني/المصري. وقد تقرر أنه مع اقتراب فصل الشتاء، أصبح من غير العملي الحفاظ على حصار فعال لنافارينو، وأنه على أي حال، كان لا بد من حماية سكان البيلوبونيز. [ 22 ] وعلى الرغم من أن هذا كان عملاً استفزازياً للغاية، فقد ادعى كودرينغتون أنه لم تكن هناك نية للدخول في معركة، وإنما مجرد استعراض للقوة لحث العثمانيين على احترام الهدنة والكف عن ارتكاب الفظائع ضد السكان المدنيين. [ 23 ]

صورة إدوارد كودرينغتون بريشة توماس لورانس . نائب الأدميرال السير إدوارد كودرينغتون ، القائد العام لقوات الحلفاء في معركة نافارينو

قوة الأسطولين

الحلفاء

كانت القوات البحرية للحلفاء في ذلك الوقت لا تزال تستخدم نفس التقنيات التي كانت تستخدمها خلال الحروب النابليونية: السفن الشراعية، والهياكل الخشبية غير المدرعة، والمدافع ذات الماسورة الملساء التي تُعبأ من الفوهة. تجاهلت هذه القوات، وخاصة البريطانية منها، التقنيات الجديدة التي كان من شأنها أن تُحدث نقلة نوعية فيها بحلول خمسينيات القرن التاسع عشر: الدفع البخاري ، والهياكل الحديدية المدرعة ، والمدافع الحلزونية، والقذائف المتفجرة . كانت جميع هذه التقنيات قد اختُرعت بحلول عام ١٨٢٧، لكن تطويرها للحرب البحرية، ناهيك عن إدخالها في الخدمة، واجه مقاومة شديدة من كبار قادة البحرية. وكما قال أحد الباحثين: "لم يكن ليجد كبار أمراء البحرية في القرن الثامن عشر أي صعوبة في تولي قيادة كودرينغتون في غضون مهلة قصيرة." [ ٢٤ ]

مع ذلك، شهدت سفن البحرية الملكية بعض التحسينات. فقد تم الاستغناء تدريجياً عن السفن ذات الطوابق الثلاثة للمدافع، مثل سفينة إتش إم إس فيكتوري الشهيرة التي صممها نيلسون . إذ تبين أن هذه السفن غير مستقرة ويصعب مناورتها. وكانت فئة كانوبوس القياسية سفينة حربية من طراز 74-84 ذات طابقين، مبنية على التصميم الفرنسي الناجح " 74 ". إضافة إلى ذلك، تم تحديث عيارات المدافع. فقد زُودت فئة فام ، التي تعود إلى الحقبة النابليونية ، بمدافع عيار 32 رطلاً على سطح المدفع الرئيسي، ومدافع عيار 18 رطلاً على السطح العلوي، ومدافع عيار 9 و12 رطلاً على الهياكل العلوية (سطح المؤخرة والمقدمة). في المقابل، أصبحت جميع المدافع الآن من عيار 24 أو 32 رطلاً (بالإضافة إلى مدفعين ضخمين من طراز كارونيد عيار 68 رطلاً على الهياكل العلوية). كانت الفرقاطات إما ذات طابقين مزودة بـ 50-60 مدفعًا (تُعرف بالفرقاطات الكبيرة) أو ذات طابق واحد مزودة بـ 24-44 مدفعًا. [ 24 ] 

مع ذلك، كانت معظم سفن الحلفاء لا تزال سفنًا حربية مخضرمة من العصر النابليوني (مثل سفينة إتش إم إس ألبيون  ). وكانت سفينة كودرينغتون الرئيسية، إتش إم إس آسيا (التي أُطلقت عام 1824)، هي الوحيدة من فئة كانوبوس ، على الرغم من أن سفينة جنوة (وهي سفينة فرنسية محتجزة من فئة 74) كانت أيضًا من سفن ما بعد العصر النابليوني (1816). وفي الأسطول الفرنسي، شعر ريني بالفزع الشديد من حالة السفن الثلاث التي أُرسلت إليه، فقرر إبقاء علمه على سفينة سيرين ، وهي فرقاطة حديثة. [ 25 ] 

العثمانيون

إبراهيم باشا ، قائد الحملة المصرية على البيلوبونيز. الفظائع التي ارتكبتها قواته ضد السكان اليونانيين جعلته أحد أكثر الشخصيات المكروهة في أوروبا.

في معركة نافارينو، امتلك الحلفاء 22 سفينة و1258 مدفعًا، مقابل 78 سفينة عثمانية و2180 مدفعًا (لا تشمل هذه الأرقام الزوارق الصغيرة والسفن الحارقة). [ 26 ] إلا أن هذه الأرقام أخفت تفوقًا كبيرًا للحلفاء في أنواع السفن وأعيرة المدافع وكفاءة الطواقم. ونتيجة لذلك، تمكنت أطقم المدفعية التابعة للحلفاء من إطلاق قذائف مدفعية أقوى وأكثر تواترًا ودقة من نظيراتها العثمانية.

كان لدى الحلفاء تفوق كبير في سفن القتال الأمامية: عشر سفن حربية مقابل ثلاث سفن للعثمانيين. ولم يُعوَّض هذا التفوق إلا جزئيًا بفضل امتلاك العثمانيين سبع فرقاطات ذات سطحين مقابل سفينة حليفة واحدة من هذا النوع. كانت الغالبية العظمى من الأسطول العثماني المصري سفنًا أصغر حجمًا  - 58 كورفيت وبريج - لم تكن ذات جدوى تُذكر أمام سفن الحلفاء الثقيلة: فقد كانت قوتها النارية أقل بكثير، ونظرًا لانخفاض أسطحها، كان من  السهل تدمير صواريها بنيران كثيفة. إضافةً إلى ذلك، استخدم العثمانيون المصريون في الغالب مدافع ذات عيار أصغر من تلك التي استخدمها الحلفاء (غالبًا ما كانت المدافع التي تخلّى عنها الحلفاء عند تحديث عياراتهم). اكتسب معظم أفراد طواقم الحلفاء خبرة قتالية واسعة في الحروب النابليونية، التي لم يمضِ على انتهائها سوى 12 عامًا، وكانوا من المحترفين العسكريين. في المقابل، لم تكن لدى الطواقم العثمانية خبرة قتالية إلا ضد القوات البحرية الثورية اليونانية، التي على الرغم من شجاعتها وفعاليتها، إلا أنها لم تكن تُضاهي أساطيل الدول العظمى. وفي كثير من الحالات، لجأت الطواقم العثمانية إلى التجنيد الإجباري لملء سفنها. بل وُجد أن بعض أفراد الطواقم العثمانية، بعد المعركة، كانوا مُقيدين في مواقعهم (مدانون، أسرى يونانيون، أو مجندون قسراً). [ 27 ]

كان الأسطول المصري، الأكبر والأفضل تجهيزًا بين الأسطول العثماني في نافارينو، قد تلقى تدريبًا على يد فريق من الضباط الفرنسيين، تحت الإشراف العام للقبطان جيه إم ليتيليه. عمل هؤلاء الضباط كقادة مساعدين للسفن المصرية الكبيرة، حيث كان كل منهم يقدم المشورة للقبطان المصري الرسمي. في اليوم السابق للمعركة، أقنع ريني هؤلاء الضباط بالانسحاب من الأسطول المصري لتجنب احتمال القتال ضد أسطولهم (انتقلوا إلى سفينة حربية نمساوية كانت راسية في الخليج، ظاهريًا محايدة ولكنها في الواقع كانت تقدم الدعم اللوجستي للعمليات العثمانية). كان ليتيليه نفسه مريضًا ولم يشارك أيضًا. [ 28 ] وقد حرم هذا المصريين من قيادة خبيرة.

بالنسبة للحلفاء، ربما كانت السفن الحارقة أخطر أسلحة العثمانيين . فقد استخدمها الثوار اليونانيون منذ زمن طويل بفعالية مدمرة ضد العثمانيين، الذين تعلموا كيفية استخدامها من خلال تجارب قاسية. [ 29 ] وُضعت السفن الحارقة على أجنحة التشكيل العثماني، وكان بإمكانها، إذا ما نُشرت بفعالية، أن تُلحق دمارًا هائلًا بسفن الحلفاء المتمركزة في المياه المغلقة، لا سيما وأن بحارة الحلفاء لم تكن لديهم خبرة في هذا النوع من الحرب. وقد تجلى هذا الخطر بوضوح في المرحلة الأولى من المعركة، عندما نجت السفينة الفرنسية " سكيبيون" بأعجوبة من التدمير على يد سفينة حارقة. [ 30 ]

كان العثمانيون يمتلكون بطارية مدفعية ساحلية على جانبي المدخل الرئيسي للخليج، في حصن نافارينو وعلى الطرف الجنوبي لجزيرة سفكتيريا. كان من الممكن أن تعيق هذه البطاريات دخول الحلفاء إلى الخليج بشكل كبير، لكن كودرينغتون كان واثقًا تمامًا من أن العثمانيين لن يبدأوا حربًا بالأسلحة النارية. (أو، في تفسير آخر، كان يأمل أن يفعلوا ذلك، ليمنحه ذريعة لتدمير الأسطول العثماني).

استراتيجيات المعركة

تبعًا لخطة دفاعية مُحكمة اقترحها ليتيليه، رُسي الأسطول العثماني المصري على شكل حدوة حصان، في ثلاثة خطوط، تمتد من حصن نافارينو إلى الطرف الجنوبي لجزيرة سفكتيريا، حيث تقع بطارية المدفعية الساحلية العثمانية. يتألف الخط الأمامي من سفن الخط والفرقاطات الكبيرة؛ ويضم الخط الثاني ما تبقى من الفرقاطات والكورفيتات الأكبر حجمًا؛ أما الخط الثالث فيتألف من السفن الأصغر حجمًا المتبقية. كانت الفكرة هي أن السفن الأصغر حجمًا تستطيع إطلاق النار عبر الثغرات في الخط الأمامي، مع حمايتها من هجمات الحلفاء بواسطة السفن الأكبر حجمًا. وعلى طرفي حدوة الحصان، تمركزت الكورفيتات وسفن القصف. [ 31 ] وكان من الممكن سحب الأخيرة بواسطة قوارب إلى مواقع محمية بواسطة الكورفيتات الأصغر حجمًا وبطاريات المدفعية الساحلية. [ 32 ] [ 33 ]

كانت خطة الحلفاء هي الرسو في المياه المفتوحة داخل الهلال. وكان من المقرر أن يتمركز سرب كودرينغتون في مواجهة مركز الخط العثماني، بينما يواجه السربان الفرنسي والروسي الجناحين الأيسر والأيمن العثمانيين على التوالي. وقد حُدد موقع الفرنسيين في الخط تحديدًا بحيث يواجهون الأسطول المصري، الذي درّبه الفرنسيون، والذي قد يتردد في القتال ضد أقرب حلفاء مصر الأوروبيين. [ 34 ] في العقيدة البحرية التقليدية، كانت خطة كودرينغتون ستُعتبر مخاطرة غير مقبولة، لأنها كانت ستدفع العدو لمحاولة محاصرة الحلفاء. [ 35 ] علاوة على ذلك، مع هبوب الرياح السائدة من الجنوب الغربي، مباشرةً نحو المدخل، كان كودرينغتون يُخاطر بالوقوع في مأزق، وعدم القدرة على إخراج أسرابه بسرعة إذا لزم الأمر. ويُظهر اعتماد هذه الخطة عالية المخاطر الثقة التامة لدى قادة الحلفاء في التفوق التكتيكي لسفنهم.

ارتباط

معركة نافارينو بريشة جورج فيليب ريناجل ، 1828

في تمام الساعة الواحدة والنصف من بعد ظهر يوم 20 أكتوبر 1827، قبالة مدخل خليج نافارينو، أرسلت السفينة الحربية كودرينغتون إشارة إلى أسطول الحلفاء: "استعدوا للعملية!"، وأُمرت أطقم الحلفاء بالوقوف أمام مدافعهم. [ 36 ] تُركت فتحات المدافع مفتوحة جزئيًا، لكن قادة الحلفاء تلقوا أوامر صارمة بفتح النار فقط في حالة التعرض للهجوم. في تمام الساعة الثانية بعد الظهر، بدأت سفن الحلفاء الحربية، بقيادة كودرينغتون في آسيا ، بالدخول إلى الخليج عبر المدخل الجنوبي، متقدمة في صفين: البريطانيون يليهم الفرنسيون على الجانب الأيمن (الجنوب الشرقي، الأقرب إلى نافارينو)، والروس على الجانب الأيسر بمحاذاة الفرنسيين ولكن خلفهم قليلًا. لم تُبذل أي محاولة لمنع دخولهم من قبل بطاريات المدفعية العثمانية الساحلية أو سفنها الحربية الصغيرة المتمركزة عند المدخل، لكن كودرينغتون تلقت زورقًا يحمل رسالة من إبراهيم باشا. جاء في الرسالة أنه لم يُعطِ الإذن للحلفاء بدخول الخليج، وطالبهم بالانسحاب. رفض كودرينغتون اعتراض إبراهيم، قائلاً إنه جاء لإصدار الأوامر لا لتلقيها. وحذر من أنه إذا فتح العثمانيون النار، فسوف يُدمر أسطولهم. [ 36 ] [ 37 ]

معركةٌ عنيفةٌ من مسافة قريبة. تُظهر هذه الصورة سفينة كودرينغتون الرئيسية، إتش إم إس آسيا (في الوسط، ترفرف بالعلم الأزرق )، وهي تُدمر في آنٍ واحد سفينتين رئيسيتين عثمانيتين.
معركة نافارينو ، بريشة إيفان أيفازوفسكي ، تُظهر الأسطول الروسي، في خط مستقيم للأمام (يسار الوسط، أعلام بيضاء عليها صلبان زرقاء مستعرضة) وهو يقصف الأسطول العثماني (يمين، بأعلام حمراء).

عندما رست سفينته الرئيسية في منتصف الخط العثماني، أمر كودرينغتون فرقة موسيقية بالعزف على سطح السفينة للتأكيد على نواياه السلمية. وبحلول الساعة 2:15 مساءً، كانت السفن البريطانية الثلاث التابعة للخط قد رست في مواقعها المخصصة. [ 38 ] في هذه الأثناء، وبينما كانت سفن الحلفاء تتخذ مواقعها، دُقّت أبواق على طول الخطوط العثمانية معلنةً حالة التأهب. وسارع الطاقم العثماني لمواجهة التوغل غير المتوقع في قاعدتهم.

عند هذه النقطة، عند المدخل، اندلع القتال. زعم كودرينغتون أن العثمانيين هم من بدأوا الأعمال العدائية. ووفقًا لمصادر الحلفاء، فقد وقع اندلاع القتال على النحو التالي:

عند مدخل الخليج، كُلِّف الكابتن توماس فيلوز على متن الفرقاطة دارتموث ، برفقة ست سفن أصغر (سفينتان حربيتان وأربع سفن شراعية)، بمراقبة مجموعة الكورفيتات العثمانية وسفن الحرق على الجناح الأيسر للخط العثماني. وبينما واصلت سفن الحلفاء تقدمها نحو الخليج، لاحظ فيلوز أن طاقمًا عثمانيًا يُجهِّز سفينة حرق، فأرسل زورقًا لأمرهم بالتوقف. أطلق العثمانيون النار على الزورق وأشعلوا النار في سفينة الحرق. أرسل فيلوز زورقًا لقطر سفينة الحرق إلى مسافة آمنة، لكن العثمانيين ردوا بإطلاق النار على الزورق، مما أسفر عن سقوط ضحايا. فتح فيلوز نيران بندقيته على طاقم سفينة الحرق لتغطية رجاله. في هذه اللحظة، فتحت السفينة الفرنسية الرئيسية سيرين ، التي كانت تدخل الخليج للتو على مؤخرة الخط البريطاني الفرنسي، نيران بنادقها لدعم دارتموث . ثم هاجمت كورفيت عثمانية سيرين بمدافعها. امتد هذا التفاعل المتسلسل على طول الخط، حتى اندلع اشتباك عام في غضون فترة وجيزة. [ 39 ]

وهكذا بدأت المعركة قبل أن يتمكن الحلفاء من استكمال انتشارهم. في الواقع، أثبت هذا أنه ميزة تكتيكية، إذ أن بعض سفن الحلفاء لم تكن قد رست بعد، ما مكّنها من المناورة بسرعة أكبر. مع ذلك، خاضت معظم السفن المعركة وهي راسية. وبطبيعة الحال، لم يكن هناك مجال كبير للمناورة، باستثناء تغيير اتجاه السفينة عن طريق سحب نوابض سلاسل المرساة. [ 40 ] ومع تبادل السفن إطلاق النار من مسافة قريبة جدًا، كان الاشتباك في معظمه معركة استنزاف، حيث كان تفوق الحلفاء في قوة النيران والمدفعية عاملاً حاسمًا.

يمكن تلخيص العمليات القتالية على النحو التالي:

معركة نافارينو. فلاديمير كوسوف
معركة نافارينو. فلاديمير كوسوف
  1. تعرضت السفينة الفرنسية سكيبيون (80 مدفعًا)، التي كانت خلف سفينة ريني سيرين (60 مدفعًا)، لهجوم عنيف من قبل فرقاطات مصرية من كلا الجانبين، وبطاريات المدفعية الساحلية، وسفينة حارقة. وكادت الأخيرة أن تكون قاتلة. فقد علقت السفينة الحارقة أسفل مقدمة سكيبيون ، واشتعلت النيران في الأشرعة الأمامية، وامتدت إلى سطح المدفع العلوي. وألقى الرجال بأنفسهم على النيران لمنعها من الوصول إلى مخزن البارود الأمامي، مما تسبب في إصابات حروق مروعة. ومع ذلك، استمر المدفعيون في إطلاق النار على المهاجمين. وأنقذت السفينة الشقيقة ترايدنت (74 مدفعًا) سفينة سكيبيون من الدمار، حيث نجحت في ربط حبل سحب بالسفينة الحارقة، وبمساعدة دارتموث وسفينتين بريطانيتين أخريين ، سحبتها بعيدًا. [ 30 ] 
  2. خاضت سفينة ريني، سيرين، معركة طويلة مع الفرقاطة إحسانيا ذات الـ 64 مدفعًا ، والتي انفجرت في النهاية. تكبدت سيرين خسائر فادحة وأضرارًا جسيمة. ثم قامت سيرين ، بدعم من ترايدنت وسكيبيون ، بقصف حصن نافارينو، وأسكتت في نهاية المطاف بطاريته الساحلية. [ 41 ]
  3. رأى قبطان السفينة الفرنسية بريسلاو (84)، الكابتن بوثيريل دي لا بريتونيير ، أن ريني لا يحتاج إلى مزيد من الدعم، فقرر بمبادرة منه الانفصال عن التشكيل الفرنسي والتوجه إلى وسط الخليج، عند ملتقى الخطوط البريطانية والروسية، لتعزيز السفينتين البريطانية ألبيون (74) والروسية آزوف (80). كانت كلتا السفينتين تحت ضغط شديد. فقد تعرضت ألبيون ، التي أغرقت فرقاطة عثمانية أثناء رسوها، لنيران متزامنة من جميع السفن العثمانية الثلاث التابعة للأسطول. ولحسن حظها، كان مدفعية العدو غير فعالة. ومع ذلك، أقر قبطان ألبيون لاحقًا بأن تدخل بريسلاو أنقذ سفينته من التدمير. ثم لعب بريسلاو دورًا رئيسيًا في تدمير سفينة القيادة للأميرال العثماني طاهر باشا، غيوه ريوان (84)، وأربع فرقاطات على الأقل. [ 42 ]
  4. كانت سفينة كودرينغتون " آسيا" (84) راسية بين سفينة القيادة العثمانية " فاهتي بحري" (74) التابعة للأميرال العثماني الكابتن بك، والفرقاطة المصرية " غيريير " (60) التابعة لمحرم بك. فتح الكابتن بك النار، لكن محرم بك أرسل إلى كودرينغتون رسالةً يُخبره فيها أنه لن يهاجم. مكّن هذا "آسيا" من تركيز نيرانها على "فاهتي بحري" ، التي كانت في حالة سيئة وتفتقر إلى العدد الكافي من الطاقم. سرعان ما عطّلت نيران " آسيا " الكثيفة السفينة. أرسل كودرينغتون بعد ذلك مترجمًا، وهو يوناني يُدعى ب. ميكيلس، للتفاوض مع محرم بك؛ لكن ميكيلس قُتل بالرصاص أثناء صعوده على متن السفينة. ثم فتحت "غيريير " النار، لكنها تحولت إلى حطام محترق في غضون 20 دقيقة بفعل وابل النيران الكثيف من "آسيا" و "آزوف" . [ 43 ] مع ذلك، تكبدت آسيا خسائر فادحة وأضرارًا جسيمة نتيجة تركيز نيران كثيفة من زوارق عثمانية صغيرة في الصفين الثاني والثالث من التشكيل العثماني: وكما خطط ليتيليه، أطلقت هذه الزوارق النار عبر الثغرات في الخط الأمامي. كما اعتقد كودرينغتون أن آسيا تلقت ضربات خطيرة عن طريق الخطأ من السفينة الشقيقة جنوة . [ 44 ]
    معركة نافارين، المتحف التاريخي الوطني، أثينا، اليونان
  5. كان الروس بقيادة فان هايدن آخر من اتخذوا مواقعهم، كما كان مخططاً له. وكان موقعهم، على الطرف الأيمن من الهلال العثماني، الأكثر عرضة للخطر. وكان القتال في هذا القطاع أشد ضراوة من أي مكان آخر. أغرقت المدمرة آزوف أو عطلت ثلاث فرقاطات كبيرة وسفينة حربية، لكنها تلقت 153 ضربة، العديد منها تحت خط الماء. [ 45 ]
  6. كان على الفرقاطتين البريطانيتين أرميد وتالبوت في البداية مواجهة الفرقاطات على الجناح الأيمن العثماني وبطارية شاطئ الجزيرة دون دعم ، حيث كانت الفرقاطتان الأخريان بعيدتين ووصلتا لاحقًا. وقد أنقذهما وصول الفرقاطات الروسية من الإبادة. [ 46 ]
  7. أُسندت إلى السفن البريطانية والفرنسية الأصغر حجمًا (السفن الشراعية الصغيرة والسفينتين ألسيون ودافني )، تحت القيادة العامة للفرقاطة دارتموث ، مهمة بالغة الأهمية تتمثل في منع هجمات السفن الحارقة. وقد حققت هذه السفن نجاحًا باهرًا: فباستثناء الهجوم الأولي الذي شنته سفينة حارقة على سكيبيون ، لم تُصِب أي سفينة حارقة هدفًا واحدًا خلال المعركة. وقد برز عدد من السفن الأصغر حجمًا بشكلٍ لافت، حيث تكبدت خسائر بشرية كبيرة، تُعادل تقريبًا خسائر سفن الخط الرئيسية. [ 47 ]

بحلول الساعة الرابعة مساءً تقريبًا، تم إغراق جميع السفن العثمانية الثلاث التابعة للأسطول الرئيسي ومعظم الفرقاطات الكبيرة التابعة للخط الأول. وبذلك، أصبحت غالبية السفن الأصغر حجمًا في الخطين الثاني والثالث تحت رحمة سفن الحلفاء الرئيسية، التي كانت جميعها لا تزال عاملة. خلال المذبحة التي تلت ذلك، حاول كودرينغتون مرتين إصدار أمر بوقف إطلاق النار، لكن إشاراته كانت إما غير مرئية بسبب الدخان الكثيف أو تم تجاهلها في خضم المعركة. [ 48 ] في غضون الساعتين التاليتين، تم تدمير الأسطول العثماني بالكامل تقريبًا، على الرغم من الشجاعة الفائقة التي أبداها الطاقم العثماني، والتي أشاد بها كودرينغتون نفسه في تقاريره. غرقت ثلاثة أرباع السفن: العديد منها، التي فقدت صواريها لكنها لا تزال طافية وقابلة للإصلاح، تم تفجيرها أو إضرام النار فيها من قبل طواقمها لمنع وقوعها في أيدي الحلفاء. [ 49 ]

هياكل سفن حربية عثمانية محترقة وجانحة تحت منحدرات نافارينو. لوحة للفنان أوغست ماير

ساهم هذا في ارتفاع أعداد الضحايا العثمانيين والمصريين بشكل مروع، حيث حوصر العديد من الرجال في سفن محترقة أو متفجرة. وكما ذُكر، كان بعضهم مُقيدًا في مواقعهم. وقد بلغت الخسائر العثمانية التي ذكرها ليتيلير لكودرينجتون حوالي 3000 قتيل و1109 جريح، على الرغم من أن كودرينجتون ادعى أن العكس هو الأرجح. ومن بين الأسطول العثماني المصري بأكمله المكون من 78 سفينة، لم يبقَ صالحًا للإبحار سوى ثماني سفن: سفينة حربية واحدة بلا صاري، وفرقاطتان، وخمس سفن حربية صغيرة.

أفاد كودرينغتون أن خسائر الحلفاء بلغت 181 قتيلاً و480 جريحاً (بمن فيهم ابنه الأصغر، الملازم البحري هـ. كودرينغتون، الذي كان يخدم في آسيا تحت قيادة والده، والذي أصيب بجروح بالغة ولكنه تعافى تماماً). [ 50 ] وتعرضت عدة سفن تابعة للحلفاء لأضرار بالغة: فقد تعطلت السفن الروسية آزوف ، وغانغوت، وإيزيكيل . واضطرت السفن البريطانية الثلاث إلى العودة إلى المملكة المتحدة لإجراء الإصلاحات. [ 51 ] ووفقاً لأحد المصادر، فإنه على الرغم من سوء المعاملة التي تعرضت لها جميع سفن الخط، وخطر انفجار السفن العثمانية، لم تغرق أي سفينة تابعة للحلفاء.

مع صمت المدافع عند الغسق في خليج نافارينو، انتشر نبأ النصر في جميع أنحاء البيلوبونيز وبقية اليونان. وفي كل قرية، دوت أجراس الكنائس في سماء الليل. وهرع الناس إلى ساحات القرى، ليُستقبلوا بنبأ فقدان السلطان العثماني وتابعه المكروه إبراهيم باشا أسطوله في البحر الأبيض المتوسط. وفي بلد بحري كاليونان، كان المعنى واضحًا - فقد نُقذت الدولة اليونانية الوليدة. وعمّت الفرحة العارمة، واستمرت طوال الليل ولأيام بعده. وأُشعلت نيران ضخمة على قمم جبال البيلوبونيز وجبل بارناسوس في وسط اليونان. [ 52 ] وامتدت الاحتفالات حتى إلى المناطق المحتلة، التي لم تبذل الحاميات العثمانية المنهكة جهدًا يُذكر لمنعها.

التداعيات

محمود الثاني ، سلطان الدولة العثمانية (1808-1839)، الذي ناضل لمدة ثماني سنوات لهزيمة الثورة اليونانية، ولكن دون جدوى في نهاية المطاف.

رغم الاحتفالات، كان السلطان لا يزال ينشر نحو 40 ألف جندي في وسط وجنوب اليونان، متحصنين في حصون منيعة. وكان تحرير اليونان النهائي لا يزال بعيد المنال، ما لم يُقنع العثمانيون بقبول معاهدة لندن.

جاء إعلان روسيا الحرب على العثمانيين، الذي طال انتظاره، في أبريل 1828، ليبدأ بذلك الحرب الروسية التركية الحادية عشرة (1828-1829) . اكتسح جيش روسي قوامه 100 ألف رجل القوات العثمانية في الإمارات الرومانية، وعبر نهر الدانوب ، وحاصر سيليسترا وفارنا وشوملا ، وهي الحصون الرئيسية التي كانت تحت سيطرة العثمانيين في روميليا (بلغاريا).

في أغسطس/آب 1828، وافق علي على سحب قواته من البيلوبونيز. رفض إبراهيم في البداية الامتثال لأوامر والده بالإخلاء، لكنه رضخ بعد وقت قصير من وصول القوات الفرنسية إلى خليج نافارينو في نهاية أغسطس/آب، وسط استقبال حافل من اليونانيين، لبدء حملتهم على المورة . غادر المصريون نهائيًا في أكتوبر/تشرين الأول 1828، بعد عام من المعركة البحرية. شرع الفرنسيون في تطهير ما تبقى من الحاميات العثمانية في البيلوبونيز، والتي لم تبدِ سوى مقاومة رمزية، بحلول نهاية عام 1828. وفي الأشهر اللاحقة، استعادت القوات اليونانية السيطرة على وسط اليونان في حملة خاطفة.

تأسست الدولة اليونانية الحديثة (التي كانت تُعرف آنذاك باسم مملكة اليونان ) في مؤتمر لندن عام 1832.

في سبتمبر/أيلول 1829، ومع تمركز الجيش الروسي على بُعد 40 ميلاً فقط من قصره، اضطر السلطان العثماني للاستسلام. وبموجب معاهدة أدرنة ، وافق على قائمة طويلة من المطالب الروسية، كان من بينها قبول الحكم الذاتي لليونان كما هو مُحدد في معاهدة لندن. إلا أن قبول السلطان جاء متأخرًا جدًا لإنقاذ السيادة العثمانية على اليونان. فبعد أن شجعتهم الهزائم العثمانية برًا وبحرًا، ونجاحاتهم العسكرية، رفض اليونانيون قبول أي شيء أقل من الاستقلال التام. وأخيرًا، في بروتوكول لندن لعام 1830 ، تخلى الحلفاء عن سياسة السيادة العثمانية وقبلوا باستقلال اليونان. وفي وقت لاحق من ذلك العام، أجبرت قوات الحلفاء السلطان على توقيع معاهدة القسطنطينية (1832) ، التي اعترفت رسميًا بمملكة اليونان الجديدة كدولة مستقلة.

جدل كودرينغتون

في أعقاب معركة نافارينو، ضغط كودرينغتون من أجل انسحاب مصري من البيلوبونيز، لكن الأمر استغرق عامًا لتحقيق ذلك. جعلت أخبار نافارينو من كودرينغتون بطلاً في نظر عامة الشعب البريطاني. لكن في وايتهول ، شعر كبار المسؤولين البحريين والدبلوماسيين بالفزع من نتائج حملته. فقد اعتُبر أن كودرينغتون قد تجاوز تعليماته بشكل فادح باستفزازه مواجهة مع الأسطول العثماني، وأن أفعاله قد أضعفت بشدة قدرة العثمانيين على مقاومة التوغل الروسي. وفي مناسبة اجتماعية، نُقل عن الملك جورج الرابع قوله إن المعركة وصفتها بأنها "هذا الحدث المؤسف [ أي غير المرغوب فيه]". ازداد وضع كودرينغتون السياسي في لندن حرجًا في يناير 1828، عندما أصبح ويلينغتون رئيسًا للوزراء . وقد تزامن ذلك مع إعلان القيصر نيكولاس حربه على العثمانيين، مما حقق أسوأ مخاوف صانعي السياسة البريطانيين وزاد من غضبهم تجاه كودرينغتون.

في البداية، كان لا بد من كبح جماح الاستياء الرسمي من كودرينغتون نظرًا لشعبيته الجارفة لدى العامة. واتخذ انتقام الأميرالية أشكالًا تافهة، كرفضها، رغم طلبات كودرينغتون المتكررة، دفع مكافآت طواقمه التقليدية من بيع الكنوز والبضائع العثمانية التي تم الاستيلاء عليها. في هذه الأثناء، كان ويلينغتون يترقب الفرصة المناسبة حتى يرى أن الوضع السياسي آمن لإبعاد كودرينغتون عن مسرح عمليات البحر الأبيض المتوسط. وأخيرًا، في يونيو 1828، أعلنت الأميرالية إعفاء كودرينغتون من قيادته (مع أنه بقي قائمًا بأعمال القائد حتى وصول خليفته في أغسطس). ورغم أن الملك شعر بأنه ملزم، استجابةً للرأي العام، بمنح كودرينغتون وسام الصليب الأكبر من وسام الحمام ، إلا أن إخفاق الأميرالية في منحه قيادة عملياتية أخرى خلال العقد المتبقي من خدمته كان دليلًا قاطعًا على تراجع حظوته.

أمضى كودرينغتون معظم سنواته الأخيرة في الدفاع عن أفعاله في اليونان. اتهمه خصومه بالتخطيط المتعمد لتدمير الأسطول العثماني بدافع تعاطفه مع اليونان، وهو اتهام نفاه كودرينغتون بشدة. تمحورت القضية حول ما إذا كان يعلم أن تحركه نحو خليج نافارينو سيؤدي إلى معركة. الأدلة متضاربة. فمن جهة، هناك أوامر كودرينغتون الواضحة لقادته بعدم الاشتباك إلا في حالة التعرض للهجوم. ومن جهة أخرى، هناك مراسلاته الخاصة، ولا سيما مع شقيقته، والتي تشير إلى أنه كان يعتبر المواجهة العسكرية أمرًا لا مفر منه. [ 53 ]

إحياء ذكرى المعركة

طابع بريدي يوناني صدر عام 1927 بمناسبة الذكرى المئوية لمعركة نافارينو.

توجد العديد من النصب التذكارية لمعركة خليج نافارينو. وتتوسط ساحة بيلوس الرئيسية ، ساحة الأدميرالات الثلاثة ( باليونانية : Πλατεία Τριών Ναυάρχων )، نصب تذكاري رخامي ثلاثي الجوانب، يحمل صوراً جانبية لكودرينجتون وفان هايدن وريجني على جوانبه الثلاثة.

توجد نصب تذكارية لضحايا الحلفاء الثلاثة على جزر الخليج: جزيرة هيلوناكي (بريطانية)، وجزيرة بيلوس (فرنسية)، وجزيرة سفكتيريا (روسية). يُعدّ النصب التذكاري الروسي الأكثر إثارة للإعجاب، ويتألف من كنيسة خشبية صغيرة على الطراز الأرثوذكسي الروسي. إضافةً إلى ذلك، يوجد نصب تذكاري للمحبة لليونان سانتاروزا ، التي قُتلت في معركة سابقة، على شاطئ جزيرة سفكتيريا.

يُخلّد ذكرى المعركة في العشرين من أكتوبر من كل عام باحتفالات تستمر طوال اليوم في ساحة الأدميرالات الثلاثة في بيلوس، ويستضيفها عمدة بيلوس. وترسل الحكومات الروسية والفرنسية والبريطانية ممثلين إلى الاحتفالات، وفي حالة روسيا، ترسل سفينة حربية وطاقمها. وكانت هذه المعركة مصدر تسمية الكورفيت الروسي نافارين  ، والبارجة الروسية نافارين  ، والسفينة الحربية الفرنسية نافارين .

اشترى أنطون ساماسا بعض البرونز من سفن عثمانية غارقة في ترييستي، واستُخدم عام ١٨٣٤ لصنع الجرس الرئيسي لكنيسة القديس جودوك في سفيتي جوشت بالقرب من كرانج ، كارنيولا (سلوفينيا حاليًا). [ ٥٤ ] [ ٥٥ ] يحمل الجرس نقشًا للشاعر الرومانسي السلوفيني فرانس بريشيرن : "عُثر على برونزي في قاع البحر، عندما انتهت مملكة تركيا في هيلادي على يد نافارينو. اشتراه حاج، وصنع منه ساماسا جرسًا، والآن أعلن مجد الله من منابر كنيسة القديس جودوك." [ ٥٤ ]

ملحوظات

الاقتباسات

  1. 1 2 3 بودارت 1908 ، ص 492.
  2. جون دي كورسي أيرلندا (1976)، "قراصنة شمال أفريقيا"، مرآة البحار ، 62 (3): 271-283 ، doi : 10.1080/00253359.1976.10658971، في الصفحة 281.
  3. ^ رونسيمان (1965) 29–33، 133–159
  4. ديفيد بروير، حرب الاستقلال اليونانية: الكفاح من أجل التحرر من القمع العثماني وولادة الأمة اليونانية الحديثة (2003).
  5. وودهاوس (1965) 22
  6. وودهاوس (1965) 39
  7. داكين (1973) 64، 144، 147
  8. داكين (1973) 142، 154
  9. معاهدة لندن (1827) المادة الأولى
  10. معاهدة لندن (1827) المادة الثانية
  11. معاهدة لندن (1827) البند الإضافي (1)
  12. معاهدة لندن (1827) البند الإضافي (II)
  13. وودهاوس (1965) 32–34
  14. جيمس (1837) المجلد 6، ص 478.
  15. رسالة إلى كبار ضباطه من كودرينغتون بتاريخ 8 سبتمبر 1827، نُشرت في كتاب جيمس (1837) 473 لندن
  16. وودهاوس (1965) 58–60
  17. وودهاوس (1965) 56
  18. مازوير، مارك (2022). الثورة اليونانية: 1821 وتشكيل أوروبا الحديثة ( الطبعة الأولى). الولايات المتحدة الأمريكية: دار بنغوين للنشر . ص 411. ISBN   9780143110934.
  19. وودهاوس (1965) 82–83
  20. وودهاوس (1965) 83–86
  21. تقرير إلى كودرينغتون من الكابتن هاميلتون ( سفينة صاحبة الجلالة كامبريان  ) ، منشور في جيمس (1837) المجلد السادس، صفحة 476
  22. بروتوكول مؤتمر قادة الحلفاء بتاريخ 18 أكتوبر 1827، نُشر في جيمس (1837) المجلد السادس، صفحة 489
  23. تقرير كودرينغتون عن المعركة إلى الأميرالية بتاريخ 21 أكتوبر 1827، نُشر في جيمس (1837) المجلد السادس، الصفحات 486-488
  24. 1 2 وودهاوس (1965) 28
  25. وودهاوس (1965) 70
  26. ^ جيمس (1837) السادس. 473-489
  27. وودهاوس (1965) 121
  28. وودهاوس (1965) 108
  29. وودهاوس (1965) 22، 117
  30. 1 2 وودهاوس (1965) 117–118
  31. وودهاوس (1965) 98
  32. تقرير كودرينغتون منشور في جيمس (1837) المجلد السادس، صفحة 486
  33. وودهاوس (1965) 100
  34. وودهاوس (1965) 106
  35. جيمس (1837) المجلد السادس، صفحة 483
  36. 1 2 وودهاوس (1965) 112
  37. جيمس (1837) المجلد السادس، صفحة 480
  38. وودهاوس (1965) 114
  39. تم إعادة إنتاج تقرير كودرينغتون في جيمس (1837) المجلد السادس، الصفحات 486-488؛ داكين (1973)
  40. وودهاوس (1965) 127
  41. وودهاوس (1965) 119
  42. وودهاوس (1965) 120
  43. تقرير كودرينغتون منشور في جيمس (1837) المجلد السادس، الصفحات 486-488
  44. وودهاوس (1965) 134
  45. وودهاوس (1965) 137
  46. وودهاوس (1965) 139
  47. وودهاوس (1965) 139–140
  48. وودهاوس (1965) 124
  49. تقرير كودرينجتون . في جيمس (1837) السادس. 486-488.
  50. وودهاوس (1965) 33
  51. تقرير كودرينجتون. جيمس (1837) السادس. 486-488
  52. داكين (1973) 230
  53. وودهاوس (1965)
  54. 1 2 كولار، إيفان (1957). "Literarni sprehod po delu stare Ljubljane" [ نزهة أدبية عبر جزء من ليوبليانا القديمة ] . Jezik في slovstvo . 2 (2): 297 – 298.
  55. ^ "سريز كراني" [ منطقة كراني ] . Krajevni leksikon Dravskebanovine [معجم أسماء الأماكن في درافا بانوفينا] (باللغة السلوفينية). إدارة معجم أسماء الأماكن في درافا بانوفينا. 1937. ص. 354. كوبيس 17618945 .  

مراجع

  • داكين، د. (1973) الكفاح اليوناني من أجل الاستقلال
  • جيمس، دبليو. (1837) التاريخ البحري لبريطانيا العظمى (المجلد السادس)
  • رونسيمان، س. (1965) سقوط القسطنطينية 1453 ، مطبعة جامعة كامبريدج
  • وودهاوس، كريستوفر مونتاج (1965) معركة نافارينو
  • نيكولاس بيتساليس-ديوميديس (1975) تاريخ الشعب اليوناني (المجلد الثاني ب)
  • بودارت، جاستون (1908). Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618–1905) . تم الاسترجاع 27 يونيو 2023 .

للمزيد من القراءة

  • أندرسون، آر سي (1952). الحروب البحرية في بلاد الشام 1559-1853 . برينستون: مطبعة جامعة برينستون.
  • بيتون، رودريك. حرب بايرون: التمرد الرومانسي، الثورة اليونانية (مطبعة جامعة كامبريدج، 2013).
  • داكين، دوغلاس. الكفاح اليوناني من أجل الاستقلال: 1821-1833 (مطبعة جامعة كاليفورنيا، 1973).
  • فراري، لوسيان ج. "القناصل الروس وحرب الاستقلال اليونانية (1821-1831)." مجلة البحر الأبيض المتوسط ​​التاريخية 28 :1:46-65 (2013).
  • فراري، لوسيان ج. روسيا وتكوين الهوية اليونانية الحديثة، 1821-1844 (مطبعة جامعة أكسفورد، 2015).
  • غالانت، توماس. تاريخ إدنبرة لليونانيين ، 1768 إلى 1913: القرن التاسع عشر الطويل (مطبعة جامعة إدنبرة، 2015).
  • كوليوبولوس، جون إس.، وثانوس إم. فيريميس. اليونان الحديثة: تاريخ منذ عام 1821 (جون وايلي وأولاده، 2009، الصفحات 15-27)
  • مقتطف من كتاب دبليو جيمس "التاريخ البحري لبريطانيا العظمى" (1837)، المجلد السادس، الصفحات 471-490. يتضمن نسخًا من عدة وثائق أصلية، ولا سيما تقرير كودرينغتون الخاص عن المعركة.