قوة خارقة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

القوة العظمى هي دولة ذات سيادة أو اتحاد فوق وطني يتمتع بمكانة مهيمنة، ويتسم بقدرته على ممارسة النفوذ وبسط نفوذه على نطاق عالمي. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ويتحقق ذلك من خلال الجمع بين القوة الاقتصادية والعسكرية والتكنولوجية والسياسية والثقافية، فضلاً عن النفوذ الدبلوماسي والقوة الناعمة . تقليدياً، تحتل القوى العظمى مكانة بارزة بين القوى العظمى . فبينما تستطيع الدولة العظمى ممارسة نفوذها عالمياً، فإن القوى العظمى هي دول ذات نفوذ بالغ لدرجة أنه لا يمكن للمجتمع الدولي اتخاذ أي إجراء جوهري دون مراعاة مواقفها من القضية المطروحة. [ 4 ]

في عام 1944، خلال الحرب العالمية الثانية ، استُخدم مصطلح "القوة العظمى" لأول مرة لوصف الإمبراطورية البريطانية والاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة . [ 5 ] خلال الحرب الباردة ، تفككت الإمبراطورية البريطانية، مما جعل الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي يهيمنان على الشؤون العالمية. مع نهاية الحرب الباردة وتفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991، أصبحت الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة في العالم ، [ 6 ] [ 7 ] وهو وضع يُشار إليه أحيانًا بالقوة المفرطة . [ 8 ] منذ عام 2010، وُصفت الصين بشكل متزايد بأنها قوة عظمى محتملة ، [ 9 ] [ 10 ] على الرغم من أن المعارضين شككوا في هذا الافتراض مستشهدين بتحدياتها الداخلية، مثل شيخوخة السكان وتناقصهم، ونقص الهجرة الماهرة، إلى جانب المخاوف الدولية بشأن وضعها كقوة ناعمة بسبب قضايا حقوق الإنسان، وافتقارها إلى القدرات العسكرية الصلبة من خلال نظام تحالفات عسكرية عالمية، وهيمنة الدولار الأمريكي على التجارة العالمية. [ 11 ] على الرغم من التراجع الملحوظ للولايات المتحدة ، إلا أنها لا تزال قوة عظمى، ويعود ذلك أساسًا إلى تحالفاتها وقدراتها العسكرية وقوتها الناعمة ونفوذها الاقتصادي. [ 12 ] وقد وُصف هذا التحول بأنه انتقال إلى ثنائية القطبية أو عالم متعدد الأقطاب ، مقسم إلى مناطق نفوذ بناءً على التقارب الجغرافي.

أصل

خريطة للعالم في عام 1945. وفقًا لويليام تي آر فوكس ، كانت الولايات المتحدة (باللون الأزرق)، والاتحاد السوفيتي (باللون الأحمر)، والإمبراطورية البريطانية ( باللون الأزرق المخضر ) قوى عظمى.
رئيس الوزراء ونستون تشرشل ، والرئيس فرانكلين د. روزفلت ، والأمين العام جوزيف ستالين ، يجتمعون في مؤتمر يالطا في شبه جزيرة القرم في فبراير 1945، قرب نهاية الحرب العالمية الثانية

لا يوجد تعريف متفق عليه لماهية القوة العظمى، وقد يختلف هذا التعريف بين المصادر. [ 8 ] ومع ذلك، فإن السمة الأساسية التي تتفق مع جميع تعريفات القوة العظمى هي دولة أو أمة أتقنت الأبعاد السبعة لقوة الدولة، وهي: الجغرافيا، والسكان، والاقتصاد، والموارد ، والجيش، والدبلوماسية، والهوية الوطنية . [ 13 ]

استُخدم مصطلح "جغرافيا السلام" لأول مرة لوصف الدول التي تتمتع بمكانة تتجاوز القوى العظمى ، وذلك في وقت مبكر من عام 1944، لكنه لم يكتسب معناه المحدد فيما يتعلق بالولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي إلا بعد الحرب العالمية الثانية . ويعود ذلك إلى أن الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي أثبتتا قدرتهما على ممارسة نفوذ كبير في السياسة العالمية والهيمنة العسكرية. وقد صاغ المصطلح بمعناه السياسي الحالي الخبير الجغرافي الاستراتيجي الهولندي الأمريكي نيكولاس سبايكمان في سلسلة محاضرات ألقاها عام 1943 حول الشكل المحتمل لنظام عالمي جديد ما بعد الحرب. وشكّلت هذه المحاضرات الأساس لكتاب " جغرافيا السلام" ، الذي أشار بشكل أساسي إلى التفوق البحري العالمي الذي لا يُضاهى للإمبراطورية البريطانية والولايات المتحدة باعتباره ضروريًا للسلام والازدهار في العالم.

بعد عام، قام ويليام تي آر فوكس ، أستاذ السياسة الخارجية الأمريكي، بتوسيع مفهوم القوة العظمى في كتابه " القوى العظمى: الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي - مسؤوليتهم عن السلام" ، الذي تناول النفوذ العالمي لدولة تتمتع بقوة عظمى. [ 14 ] استخدم فوكس مصطلح "القوة العظمى" لتحديد فئة جديدة من القوى القادرة على احتلال أعلى مكانة في عالم - كما أظهرت الحرب الدائرة آنذاك - حيث يمكن للدول أن تتحدى بعضها البعض وتتقاتل على نطاق عالمي. ووفقًا له، في تلك اللحظة، كانت هناك ثلاث دول تُعتبر قوى عظمى، وهي الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي والمملكة المتحدة. كانت الإمبراطورية البريطانية أوسع إمبراطورية في تاريخ العالم، وتُعتبر القوة الأبرز ، إذ كانت تسيطر على 25% من سكان العالم [ 15 ] وتتحكم في حوالي 25% من إجمالي مساحة اليابسة على سطح الأرض، بينما نمت قوة الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية. واجهت المملكة المتحدة بعد الحرب العالمية الثانية مشاكل سياسية ومالية واستعمارية خطيرة جعلتها عاجزة عن مجاراة القوة السوفيتية أو الأمريكية. وفي نهاية المطاف، تفككت الإمبراطورية البريطانية تدريجياً على مدار القرن العشرين، مما أدى إلى تراجع حاد في قدرتها على بسط نفوذها العالمي.

بحسب ليمان ميلر، "يمكن قياس المكونات الأساسية لمكانة القوة العظمى على أربعة محاور للقوة: العسكرية والاقتصادية والسياسية والثقافية (أو ما أسماه عالم السياسة جوزيف ناي " القوة الناعمة ")". [ 16 ]

بحسب رأي كيم ريتشارد نوسال من جامعة كوينز في كندا، "كان هذا المصطلح يُستخدم عمومًا للدلالة على كيان سياسي يشغل مساحة أرضية بحجم قارة؛ ويتمتع بعدد سكان كبير (مقارنةً على الأقل بالقوى الكبرى الأخرى)؛ وقدرة اقتصادية فائقة، بما في ذلك وفرة الإمدادات المحلية من الغذاء والموارد الطبيعية؛ ويتمتع بدرجة عالية من الاستقلال عن العلاقات الدولية؛ والأهم من ذلك، أنه يمتلك قدرة نووية متطورة (تُعرف في نهاية المطاف عادةً بقدرة الضربة الثانية )". [ 8 ]

يرى البروفيسور بول دوكس أن "القوة العظمى يجب أن تكون قادرة على وضع استراتيجية عالمية، بما في ذلك إمكانية تدمير العالم؛ وأن تمتلك إمكانات ونفوذاً اقتصادياً هائلاً؛ وأن تتبنى أيديولوجية عالمية"، مع العلم أنه "يمكن إدخال تعديلات عديدة على هذا التعريف الأساسي". [ 17 ] ووفقاً للبروفيسورة جون تويفل دراير، "يجب أن تكون القوة العظمى قادرة على بسط نفوذها، الناعم والصلب، على مستوى العالم". [ 18 ] وفي كتابه "القوة العظمى: ثلاثة خيارات لدور أمريكا في العالم" ، يجادل الدكتور إيان بريمر ، رئيس مجموعة أوراسيا ، بأن القوة العظمى هي "دولة قادرة على ممارسة قوة عسكرية وسياسية واقتصادية كافية لإقناع الدول في جميع أنحاء العالم باتخاذ إجراءات مهمة ما كانت لتتخذها لولا ذلك". [ 19 ]

بصرف النظر عن دلالتها الشائعة على الدول البارزة في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية، فقد تم تطبيق مصطلح القوة العظمى بشكل عام من قبل بعض المؤلفين بأثر رجعي لوصف العديد من الإمبراطوريات العظيمة القديمة البارزة أو القوى العظمى في العصور الوسطى ، في أعمال مثل الفيلم الوثائقي الذي بثته القناة الخامسة (المملكة المتحدة) بعنوان روما: أول قوة عظمى في العالم أو الإشارة في كتاب التاريخ الجديد لكامبريدج في العصور الوسطى إلى "القوة العظمى الأخرى، بلاد فارس الساسانية ". [ 20 ]

خلال الحرب الباردة

تُظهر هذه الخريطة مجالين عالميين خلال الحرب الباردة في عام 1980:
  الدول الأعضاء في حلف شمال الأطلسي
  حلفاء آخرون في حلف الناتو والولايات المتحدة
× مقاتلو حرب العصابات المناهضون للشيوعية
  الدول الأعضاء في حلف وارسو
  الدول الاشتراكية المتحالفة مع الاتحاد السوفيتي وحلف وارسو
  حلفاء آخرون للاتحاد السوفيتي
× مقاتلو حرب العصابات الشيوعيون
  الدول الاشتراكية غير المتحالفة مع الاتحاد السوفيتي وحلف وارسو
  الدول المحايدة
× صراعات أخرى

أشارت أزمة السويس عام 1956 إلى أن بريطانيا ، التي أضعفتها الحربان العالميتان مالياً، لم تكن قادرة آنذاك على تحقيق أهداف سياستها الخارجية على قدم المساواة مع القوى العظمى الجديدة دون التضحية بقابلية تحويل عملتها الاحتياطية كهدف رئيسي للسياسة. [ 21 ] ولأن معظم الحرب العالمية الثانية دارت رحاها بعيداً عن حدودها الوطنية، لم تعانِ الولايات المتحدة من الدمار الصناعي ولا الخسائر الفادحة في صفوف المدنيين التي اتسمت بها أوضاع الحرب في دول أوروبا أو آسيا. وقد عززت الحرب مكانة الولايات المتحدة كأكبر دولة دائنة طويلة الأجل في العالم [ 22 ] وموردها الرئيسي للسلع؛ علاوة على ذلك، فقد بنت بنية تحتية صناعية وتكنولوجية قوية ساهمت بشكل كبير في تعزيز قوتها العسكرية ووضعها في موقع قيادي على الساحة العالمية. [ 23 ] على الرغم من محاولات إنشاء تحالفات متعددة الجنسيات أو هيئات تشريعية (مثل الأمم المتحدة)، فقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أن القوى العظمى لديها رؤى مختلفة تمامًا حول شكل العالم ما بعد الحرب، وبعد سحب المساعدات البريطانية لليونان في عام 1947، تولت الولايات المتحدة زمام المبادرة في احتواء التوسع السوفيتي في الحرب الباردة . [ 24 ]

تعارضت الدولتان أيديولوجيًا وسياسيًا وعسكريًا واقتصاديًا. روّج الاتحاد السوفيتي لأيديولوجية الماركسية اللينينية والاقتصاد المخطط ونظام الحزب الواحد ، بينما روّجت الولايات المتحدة لأيديولوجيات الديمقراطية الليبرالية والسوق الحرة في ظل اقتصاد السوق الرأسمالي . وانعكس هذا التباين في التحالفات العسكرية بين حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي (الناتو) ، حيث انحازت معظم دول أوروبا إما إلى الولايات المتحدة أو الاتحاد السوفيتي. وأشارت هذه التحالفات إلى أن هاتين الدولتين كانتا جزءًا من عالم ثنائي القطب ناشئ ، على عكس عالم متعدد الأقطاب سابقًا. [ 25 ]

لقد طعن بعض الباحثين في حقبة ما بعد الحرب الباردة في فكرة أن فترة الحرب الباردة تمحورت حول كتلتين فقط، أو حتى دولتين فقط، مشيرين إلى أن العالم ثنائي القطب لا وجود له إلا إذا تم تجاهل جميع الحركات والصراعات المختلفة التي حدثت دون تأثير من أي من القوتين العظميين. [ 26 ] إضافةً إلى ذلك، فقد دار جزء كبير من الصراع بين القوتين العظميين في حروب بالوكالة ، والتي غالباً ما انطوت على قضايا أكثر تعقيداً من الخصومات التقليدية في الحرب الباردة. [ 27 ]

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي في أوائل التسعينيات، بدأ استخدام مصطلح "القوة العظمى" لوصف الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى الوحيدة المتبقية من حقبة الحرب الباردة. [ 8 ] هذا المصطلح، الذي شاع استخدامه على يد وزير الخارجية الفرنسي هوبير فيدرين في أواخر التسعينيات، مثير للجدل، وتُثار الشكوك حول صحة تصنيف الولايات المتحدة بهذه الطريقة. ومن أبرز معارضي هذه النظرية صامويل هنتنغتون ، الذي يرفضها لصالح توازن القوى متعدد الأقطاب . ويرى منظرو العلاقات الدولية الآخرون، مثل هنري كيسنجر، أن تراجع النفوذ الأمريكي منذ نهاية الحرب الباردة يعود إلى زوال خطر الاتحاد السوفيتي عن المناطق التي كانت خاضعة للهيمنة الأمريكية سابقًا، مثل أوروبا الغربية واليابان، وذلك لأن هذه المناطق لم تعد بحاجة إلى الحماية أو تتبنى بالضرورة سياسات خارجية مماثلة لسياسات الولايات المتحدة . [ 28 ]

بعد الحرب الباردة

تضم بكين أكبر عدد من شركات قائمة فورتشن غلوبال 500 في العالم، بالإضافة إلى أكبر أربع مؤسسات مالية في العالم من حيث إجمالي الأصول، مما يدل على تركيز الصين للقوة الاقتصادية الموجهة من قبل الشركات والمؤسسات المالية والدولة.
قاعة التداول في بورصة نيويورك . تُعدّ القوة الاقتصادية ، مثل الناتج المحلي الإجمالي الاسمي الكبير وعملة الاحتياطي العالمي، عوامل مهمة في بسط النفوذ العسكري .

بعد تفكك الاتحاد السوفيتي عام ١٩٩١، الذي أنهى الحرب الباردة ، اعتبر البعض عالم ما بعد الحرب الباردة عالماً أحادي القطب ، [ ٢٩ ] [ ٣٠ ] حيث كانت الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة المتبقية . [ ٣١ ] في عام ١٩٩٩، كتب عالم السياسة والمؤلف صموئيل ب. هنتنغتون : "الولايات المتحدة، بطبيعة الحال، هي الدولة الوحيدة ذات الهيمنة في جميع مجالات القوة - الاقتصادية والعسكرية والدبلوماسية والأيديولوجية والتكنولوجية والثقافية - ولديها النفوذ والقدرات اللازمة لتعزيز مصالحها في كل أنحاء العالم تقريباً". ومع ذلك، رفض هنتنغتون الادعاء بأن العالم أحادي القطب، قائلاً: "لا توجد الآن سوى قوة عظمى واحدة. لكن هذا لا يعني أن العالم أحادي القطب"، واصفاً إياه بدلاً من ذلك بأنه "نظام هجين غريب، نظام أحادي متعدد الأقطاب يضم قوة عظمى واحدة وعدة قوى رئيسية". وكتب كذلك أن "واشنطن غافلة عن حقيقة أنها لم تعد تتمتع بالهيمنة التي كانت تتمتع بها في نهاية الحرب الباردة. يجب عليها أن تعيد تعلم قواعد اللعبة في السياسة الدولية كقوة عظمى، لا كقوة عظمى، وأن تقدم تنازلات". [ 32 ]

يرى الخبراء أن هذا التقييم القديم للسياسة العالمية، الذي يُركز على قوة عظمى واحدة ، مُبسطٌ للغاية، ويعود ذلك جزئيًا إلى صعوبة تصنيف الاتحاد الأوروبي في مرحلته التنموية الحالية. بينما يرى آخرون أن مفهوم القوة العظمى قد عفا عليه الزمن، نظرًا للترابطات الاقتصادية العالمية المعقدة، ويقترحون أن العالم متعدد الأقطاب . [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

توقع تقرير صادر عن مجلس الاستخبارات الوطنية عام 2012 أن تتراجع مكانة الولايات المتحدة كقوة عظمى بحلول عام 2030 لتصبح مجرد الأولى بين متساوين، لكنها ستظل في الصدارة بين أقوى دول العالم نظرًا لنفوذها في مجالات عديدة وعلاقاتها العالمية التي لا تضاهيها القوى الإقليمية العظمى في ذلك الوقت. [ 37 ] إضافةً إلى ذلك، أشار بعض الخبراء إلى احتمال فقدان الولايات المتحدة مكانتها كقوة عظمى تمامًا في المستقبل، مستندين إلى تكهنات حول تراجع قوتها مقارنةً ببقية العالم، والصعوبات الاقتصادية، وانخفاض قيمة الدولار، وتراجع اعتماد حلفاء الحرب الباردة على الولايات المتحدة، وظهور قوى جديدة في مختلف أنحاء العالم. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

بحسب ورقة بحثية صادرة عن مؤسسة راند، أعدها الدبلوماسي الأمريكي جيمس دوبينز ، والبروفيسور هوارد ج. شاتز، ومحلل السياسات علي واين، فإن روسيا، في ظل انهيار النظام العالمي الأحادي القطب، وإن لم تكن منافسًا ندًا للولايات المتحدة، ستظل لاعبًا مؤثرًا ودولة مارقة محتملة تُقوّض العلاقات الدولية. ويمكن للغرب احتواء روسيا بأساليب مشابهة لتلك التي استُخدمت خلال الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي، إلا أن هذا سيُختبر في ظل مساعي روسيا العلنية والسرية لزعزعة استقرار التحالفات والأنظمة السياسية الغربية. في المقابل، تُعد الصين منافسًا ندًا للولايات المتحدة لا يمكن احتواؤه، وستكون كيانًا أكثر تحديًا بكثير بالنسبة للغرب. ويشير الباحثون إلى أن الهيمنة العسكرية الصينية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ تُقوّض النفوذ الأمريكي بوتيرة متسارعة، وأن تكاليف دفاع الولايات المتحدة عن مصالحها هناك ستستمر في الارتفاع. علاوة على ذلك، فقد تجاوز النفوذ الاقتصادي الصيني حدوده الإقليمية منذ زمن، وهو في طريقه لمنافسة الولايات المتحدة بشكل مباشر كمركز للتجارة والاقتصاد. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

ينظر العديد من الأكاديميين والاقتصاديين والصحفيين إلى الصين كقوة عظمى اعتبارًا من العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين، وقد كانت موضوعًا لنقاش أكاديمي وجيوسياسي واسع النطاق منذ العقد الأول من الألفية الثانية على الأقل. [ 45 ] يتمحور النقاش حول الاعتراف بها إما كقوة عظمى بحكم الأمر الواقع أو كقوة منافسة على النفوذ . [ 45 ] [ 46 ] وقد سلط المؤيدون الضوء على جيش الصين الحديث، ونفوذها العالمي، وصادراتها الثقافية، وتقدمها السريع في مجال الذكاء الاصطناعي، وحجم اقتصادها وصناعتها، كمؤشرات على هيمنتها العالمية في العقد الثالث من القرن الحادي والعشرين. [ 47 ] ومع ذلك، يشير المعارضون إلى أن التحديات الداخلية لا تزال قائمة؛ مثل شيخوخة السكان وتناقص عددهم، ونقص الهجرة الماهرة، إلى جانب المخاوف الدولية بشأن وضعها كقوة ناعمة بسبب قضايا حقوق الإنسان، وافتقارها إلى القدرات العسكرية الصلبة من خلال نظام تحالفات عسكرية عالمية، وهيمنة الدولار الأمريكي على التجارة العالمية. [ 11 ]

قوى خارقة محتملة

وقد استخدم الباحثون وغيرهم من المعلقين المؤهلين مصطلح "القوى العظمى المحتملة" للإشارة إلى إمكانية حصول العديد من الكيانات السياسية على مكانة القوى العظمى.

ثمانينيات وتسعينيات القرن العشرين

في ثمانينيات القرن العشرين، اعتقد بعض المعلقين أن اليابان ستصبح قوة عظمى نظراً لحجم ناتجها المحلي الإجمالي الكبير ونموها الاقتصادي المرتفع آنذاك . [ 48 ] إلا أن الاقتصاد الياباني انهار في عام 1991 ، مما أدى إلى فترة طويلة من الركود الاقتصادي في البلاد عُرفت باسم " العقود الضائعة" .

القرن الحادي والعشرون

القوى العظمى الحالية
  الولايات المتحدة
قوى خارقة محتملة - مدعومة بدرجات متفاوتة من قبل الأكاديميين
  الصين
  الاتحاد الأوروبي
  الهند

نظراً لأسواقها الضخمة، وقوتها العسكرية المتنامية، وإمكاناتها الاقتصادية، ونفوذها في الشؤون الدولية، يُعدّ الاتحاد الأوروبي [ 2 ] والهند [ 49 ] من بين الكيانات السياسية الأكثر ذكراً باعتبارها تمتلك القدرة على بلوغ مكانة القوى العظمى في القرن الحادي والعشرين. في عام 2013، أشار بعض علماء السياسة والمعلقين إلى أن هذه الدول قد تكون ببساطة قوى صاعدة ، وليست قوى عظمى محتملة [ 50 ] . وفي عام 2020، وُصف الاتحاد الأوروبي بأنه "قوة تنظيمية عظمى" بسبب تأثير بروكسل [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] .

تزايدت الشكوك منذ عام 2022 حول إمكانية روسيا في اكتساب مكانة القوة العظمى، نظراً لتدهور اقتصادها، وضعف أدائها العسكري الشديد خلال غزو أوكرانيا ، وعجزها عن الدفاع بنجاح عن حلفائها في سوريا ومنطقة الساحل ، وفقدانها النفوذ في آسيا الوسطى، وهي منطقة كانت تهيمن عليها موسكو لقرون. [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ]

انهيار القوى العظمى

الاتحاد السوفياتي

شهد الاتحاد السوفيتي والكتلة الشرقية تغيرات جذرية خلال ثمانينيات القرن العشرين وأوائل تسعينياته ، تمثلت في سياسات البيريسترويكا والغلاسنوست ، وسقوط جدار برلين في نوفمبر 1989، وتفكك الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 1991. وكان أندريه أمالريك قد تنبأ بانهيار الاتحاد السوفيتي منذ عام 1970 ، وتوقع إيمانويل تود الأمر نفسه عام 1976. [ 57 ] ونظرًا لقدرات روسيا في الحرب التقليدية خلال غزوها لأوكرانيا، شبّهها بول كروغمان بـ" قوة عظمى وهمية " . [ 58 ] روسيا دولة نووية . [ 59 ]

الإمبراطورية البريطانية

يعتبر بعض المعلقين أزمة السويس عام 1956 بداية نهاية فترة بريطانيا كقوة عظمى، [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] لكن معلقين آخرين أشاروا إلى أحداث سابقة مثل عصر التقشف ما بعد الحرب ، والقرض الأنجلو أمريكي عام 1946، وشتاء 1946-1947 ، واستقلال الهند البريطانية كنقاط رئيسية أخرى [ 63 ] في تراجع بريطانيا وفقدانها مكانتها كقوة عظمى.

تُعتبر أزمة السويس، على وجه الخصوص، كارثة سياسية ودبلوماسية للإمبراطورية البريطانية، إذ أدت إلى إدانة دولية واسعة النطاق، بما في ذلك ضغوط مكثفة من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي. وقد أجبر هذا بريطانيا وفرنسا على الانسحاب في موقف محرج، وعزز من حدة التوترات السياسية في الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة. في ستينيات القرن العشرين، بلغت حركة إنهاء الاستعمار ذروتها، حيث نالت ما تبقى من ممتلكات الإمبراطورية استقلالها، مما سرّع الانتقال من الإمبراطورية البريطانية إلى رابطة الكومنولث . ومع استمرار انهيار الإمبراطورية، شهدت الجزر البريطانية تراجعًا صناعيًا خلال سبعينيات القرن العشرين، مصحوبًا بتضخم حاد واضطرابات عمالية أدت إلى انهيار التوافق الذي ساد بعد الحرب . وقد دفع هذا بعض الاقتصاديين إلى وصف بريطانيا بـ" رجل أوروبا المريض" . في عام 1976، اضطرت المملكة المتحدة إلى طلب المساعدة من صندوق النقد الدولي ، الذي سبق أن ساهمت في تأسيسه، وحصلت على تمويل قدره 3.9  مليار دولار، وهو أكبر قرض يُطلب حتى ذلك الحين. [ 64 ] [ 65 ] وفي عام 1979، شهدت البلاد إضرابات واسعة النطاق عُرفت باسم " شتاء السخط" . وقد اعتبر الأكاديميون والاقتصاديون والسياسيون كل هذه العوامل رمزًا لانحدار بريطانيا في فترة ما بعد الحرب. وأخيرًا، اعتبر الخبراء تسليم هونغ كونغ إلى الصين في يوليو 1997 بمثابة النهاية الحتمية للإمبراطورية البريطانية، على الرغم من استمرار امتلاكها 14 إقليمًا تابعًا لها .

ومع ذلك، لا تزال المملكة المتحدة تحتفظ بنفوذها الناعم العالمي في القرن الحادي والعشرين. فعاصمتها لندن لا تزال تُعتبر من أبرز مدن العالم، حيث صنّفتها مؤسسة موري كمدينة عالمية . [ 66 ] وفي عام 2022، صنّفت مؤسسة براند فاينانس المملكة المتحدة كأفضل دولة أوروبية من حيث النفوذ الناعم. [ 67 ] كما تمتلك المملكة المتحدة جيشًا قويًا، وهي من الدول المعترف بها كدولة نووية.

الولايات المتحدة

في كتابه "ما بعد الإمبراطورية: انهيار النظام الأمريكي" [ 68 ] (2001)، يتنبأ عالم الاجتماع الفرنسي إيمانويل تود بالانحدار والسقوط التدريجي للولايات المتحدة كقوة عظمى. ويقول: "بعد سنوات من اعتبارها فاعلة في حل المشكلات، أصبحت الولايات المتحدة نفسها مشكلة لبقية العالم". منذ العقد الثاني من الألفية، ونتيجة للاستقطاب غير المتكافئ داخل الولايات المتحدة، فضلاً عن الإخفاقات التي يُنظر إليها عالميًا في السياسة الخارجية الأمريكية ، وتنامي نفوذ الصين في جميع أنحاء العالم، جادل بعض الأكاديميين وخبراء الجغرافيا السياسية بأن الولايات المتحدة ربما تكون قد بدأت بالفعل تشهد تراجعًا في قوتها الناعمة على مستوى العالم. [ 69 ] [ 70 ]

انسحاب القوى العظمى

يُعدّ الانسحاب من الصراع بين القوى العظمى خيارًا في السياسة الخارجية ، حيث تُقلّل الدول الأقوى، أي القوى العظمى، من تدخلاتها في منطقة ما. وقد يكون هذا الانسحاب متعدد الأطراف بين القوى العظمى أو القوى الأقل قوة، أو ثنائيًا بين قوتين عظميين، أو أحاديًا. وقد يعني إنهاء التدخلات المباشرة أو غير المباشرة. فعلى سبيل المثال، قد يعني الانسحاب أن تسحب القوى العظمى دعمها للوكلاء في الحروب بالوكالة ، بهدف تهدئة الصراع بين القوى العظمى وتحويله إلى مشكلة محلية قائمة على النزاعات المحلية. كما يُمكن للانسحاب أن يُنشئ مناطق عازلة بين القوى العظمى، مما قد يمنع الصراعات أو يُخفف من حدّتها.

يشير هذا المصطلح عادةً إلى مقترحات سياسية مختلفة خلال الحرب الباردة سعت إلى نزع فتيل التوترات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة، وذلك بسبب خطر تصاعد أي صراع بين القوتين العظميين إلى حرب نووية . ومن أمثلة الانسحاب الأحادي الجانب قرار جوزيف ستالين إنهاء الدعم السوفيتي للمقاومة الشيوعية في اليونان خلال الحرب الأهلية اليونانية ، وسحب ريتشارد نيكسون القوات الأمريكية من فيتنام في أوائل سبعينيات القرن الماضي.

كانت المناطق التي تواجه فيها القوات السوفيتية والأمريكية بعضها البعض مباشرةً، مثل ألمانيا والنمسا ، من أهم المناطق المرشحة لفك الارتباط. وتُعد معاهدة الدولة النمساوية مثالاً على فك الارتباط الرسمي والمتعدد الأطراف بين القوى العظمى، والتي أبقت النمسا على الحياد طوال فترة الحرب الباردة، مع ابتعادها عن حلف وارسو وحلف شمال الأطلسي ( الناتو) والمجموعة الاقتصادية الأوروبية . ولعل مذكرة ستالين لعام 1952 هي أكثر مقترحات ألمانيا إثارةً للجدل بشأن فك الارتباط بين القوى العظمى. [ 71 ] [ 72 ]

القوى العظمى المبكرة المقترحة

هذه أمثلة مقترحة لقوى عظمى قديمة أو تاريخية، مع الأخذ في الاعتبار أن المعرفة بما كان يتألف منه "العالم المعروف" كانت محدودة للغاية في العصور الماضية (على سبيل المثال، لم يدرك الأوروبيون وجود الأمريكتين وأستراليا إلا بعد عصر الاكتشاف ، الذي بدأ في أواخر القرن الخامس عشر، وقبل هذا العصر، كانت لديهم معرفة محدودة للغاية بشرق آسيا أيضًا). [ 73 ]

العولمة القديمة (قبل عام 1500)

لم تكن العديد من دول هذه الفترة التاريخية قوى عظمى، لكنها كانت قوى إقليمية ذات نفوذ في مناطقها المعنية.

ملاحظة: لا يأخذ هذا في الاعتبار دول المدن والشعوب البدوية عديمة الدولة.

العصر البرونزي

الهلال الخصيب في أوائل العصر البرونزي

في التاريخ المبكر لكلا المنطقتين، كان الاتصال بين هاتين الحضارتين محدودًا للغاية، وقد حدثت التجارة لمسافات طويلة بالتأكيد ولكن بشكل أساسي من خلال سلاسل طويلة من الوسطاء بدلاً من التجارة المباشرة.

الهلال الخصيب في العصر البرونزي الأوسط

يعود التواصل المنتظم بين مصر وبلاد ما بين النهرين والأناضول إلى هذه الفترة. وكانت ميتاني وسيطاً مهماً في التجارة بين هذه الحضارات.

الهلال الخصيب والبحر الأبيض المتوسط ​​في أواخر العصر البرونزي

معروفة لدى المينويين واليونانيين الميسينيين :

شبه القارة الهندية

كان التواصل مع الحضارات الأخرى محدودًا للغاية؛ فقد حدثت التجارة لمسافات طويلة مع بلاد ما بين النهرين بالتأكيد، ولكن بشكل أساسي من خلال سلاسل طويلة من الوسطاء بدلاً من التجارة المباشرة.

شرق آسيا
أمريكا الوسطى
جبال الأنديز

العصور الكلاسيكية القديمة

شبه القارة الهندية
العالم المعروف لدى الإغريق القدماء قبل العصر الهلنستي
العالم المعروف لدى الرومان القدماء في عصرهم الجمهوري

كانت الدراخما ، التي سكّتها العديد من الدول، ولا سيما في مصر البطلمية، العملة الاحتياطية في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأدنى

العالم المعروف لدى الرومان القدماء في عصرهم الإمبراطوري

العملة الاحتياطية الرئيسية في منطقة البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأدنى: الديناريوس الروماني ، الذي تم استبداله لاحقًا بالسوليدوس الروماني .

شرق آسيا

لم تكن هذه القوى معروفة تمامًا خارج شرق آسيا. عرف الغرب عنها بفضل طريق الحرير ، على الرغم من أن المعلومات التي وصلت إليهم كانت قليلة.

أمريكا الوسطى

الحضارات المعزولة وعلاقتها بمنطقة أفريقيا وأوراسيا .

جبال الأنديز

حضارة معزولة في علاقتها بأفريقيا وأوراسيا .

العصر ما بعد الكلاسيكي

العالم المعروف لدى الأوروبيين في العصور الوسطى وسكان الشرق الأوسط

العملة الاحتياطية الرئيسية في البحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأدنى: العملة الرومانية الصلبة ، والتي تم استبدالها لاحقًا بالدينار ، الذي تم سكه من قبل الخلافات.

أفريقيا جنوب الصحراء

كانت المنطقة معروفة لدى التجار العرب خلال العصور الوسطى. وكان الأوروبيون على دراية بوجودها (لدرجة أن مانسا موسى ذُكرت في أطلس كاتالونيا )، لكن المعلومات التي وصلت إلى أوروبا عن هذا المكان كانت قليلة.

أمريكا الوسطى

حضارة معزولة في علاقتها بمنطقة أفريقيا وأوراسيا .

أمريكا الجنوبية

الحضارات المعزولة وعلاقتها بمنطقة أفريقيا وأوراسيا .

العولمة الأولية (1500-1800)

أحدث عصر الاكتشافات تحولاً جذرياً في العولمة، إذ كان أول عصرٍ تتصل فيه أجزاءٌ من العالم كانت معزولةً سابقاً لتشكل النظام العالمي ، وبرزت فيه أولى الإمبراطوريات الاستعمارية في أوائل العصر الحديث ، كالإمبراطوريات البرتغالية والإسبانية والهولندية والفرنسية . [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] أما الإمبراطورية البريطانية ، فبعد ثورتها المجيدة عام 1688 ودورها الرائد في عملية التصنيع في القرن الثامن عشر، هيمنت على العالم في القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين (قبل الحرب العالمية الأولى ). [ 14 ] [ 93 ]   

لقد تم تسهيل التواصل بين الحضارات البعيدة بشكل كبير، وكذلك رسم خرائط لجزء كبير من الكوكب، حيث كان لدى الناس في هذه الفترة التاريخية فهم أفضل للخريطة العالمية لكوكب الأرض . [ 94 ]

العولمة الحديثة (1800-1945)

وفقًا للإحصاءات التاريخية والبحوث الصادرة عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وحتى أوائل العصر الحديث ، شكلت أوروبا الغربية والصين والهند ما يقرب من ثلثي الناتج المحلي الإجمالي العالمي. [ 106 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ مونرو، أندريه. "القوة العظمى" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه في 2 مايو 2023 .
  2. 1 2 ليونارد، مارك (18 فبراير 2005). "أوروبا: القوة العظمى الجديدة" . صحيفة آيريش تايمز . مؤرشف من الأصل في 27 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2015 .
  3. ↑ ماكورميك، جون (2007). القوة العظمى الأوروبية . بالغراف ماكميلان .
  4. ↑ مونرو، أندريه. "القوة العظمى (العلوم السياسية)" . بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 13 أبريل 2022 .
  5. ↑ هول، هـ. دنكان (أكتوبر 1944). "القوى العظمى: الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد السوفيتي - مسؤوليتها عن السلام. بقلم ويليام تي آر فوكس. (نيويورك: هاركورت، بريس وشركاه. 1944. 162 صفحة. 2.00 دولار أمريكي)." مجلة العلوم السياسية الأمريكية . 38 (5). cambridge.org: 1013–1015 . doi : 10.2307/1949612 . ISSN 0003-0554 . JSTOR 1949612. تاريخ الاسترجاع: 2 سبتمبر 2013 .  
  6. ↑ بريمر، إيان (28 مايو 2015). "هذه هي الأسباب الخمسة التي تجعل الولايات المتحدة القوة العظمى الوحيدة في العالم" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 9 يونيو 2019. تم الاطلاع عليه في 18 نوفمبر 2024 .
  7. ↑ هيرينغ، جورج سي. (2008). من مستعمرة إلى قوة عظمى . أرشيف الإنترنت. مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-507822-0.
  8. 1 2 3 4 نوسال، كيم ريتشارد. قوة عظمى وحيدة أم قوة هائلة لا تعتذر؟ تحليل القوة الأمريكية في حقبة ما بعد الحرب الباردة . الاجتماع السنوي لجمعية الدراسات السياسية في جنوب إفريقيا، 29 يونيو - 2 يوليو 1999. مؤرشف من الأصل في 7 أغسطس 2012. تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2007 .
  9. ↑ بيكيفولد، جو إنج. "لماذا لا تُعتبر الصين قوة عظمى؟" . السياسة الخارجية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 أبريل 2023 .
  10. ↑ شومان، مايكل (5 أكتوبر 2020). "ماذا يحدث عندما تقود الصين العالم؟" . مجلة ذا أتلانتيك . تم الاطلاع عليه في 9 أبريل 2023 .
  11. 1 2
  12. ↑ كاراتاش، إبراهيم (20 مايو 2021). "الولايات المتحدة: هل ما زالت قوة عظمى؟" . جامعة سليمان ديميريل Vizyoner Dergisi . 12 (30): 677-688 . دوى : 10.21076/vizyoner.810814 – عبر dergipark.org.tr.
  13. ↑ بول كينيدي (1987)، صعود وسقوط القوى العظمى
  14. 1 2 ديليوس، روزيتا. "الصين: القوة العظمى في القرن الحادي والعشرين؟" (ملف PDF) . كاسا آسيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2010 .
  15. ↑ ماديسون، أنجوس (2001). الاقتصاد العالمي: منظور الألفية . باريس: منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . ص 98، 242. 
  16. ↑ ميلر، ليمان. "www.stanford.edu" . stanford.edu. مؤرشف من الأصل في 11 مايو 2014. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2010 .
  17. ↑ "القوى العظمى - تاريخ موجز" . 8 ديسمبر 2008. مؤرشف من الأصل في 8 ديسمبر 2008.
  18. ↑ دراير، جون تويفل (فبراير 2007). "السياسة الخارجية الصينية" (ملف PDF) . الحواشي . المجلد 12، العدد 5. معهد أبحاث السياسة الخارجية. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 30 سبتمبر 2023. تم الاطلاع عليه في 31 مايو 2015 .  
  19. ↑ بريمر، إيان (2015). القوة العظمى: ثلاثة خيارات لدور أمريكا في العالم . نيويورك: بورتفوليو (مجموعة بنغوين). ISBN 978-1591847472تمت أرشفة هذا النص من المصدر الأصلي بتاريخ 29 أبريل 2018.
  20. ↑ كامبريدج (1995). تاريخ كامبريدج الجديد للعصور الوسطى . المجلد 1: حوالي 500 - حوالي 700. مطبعة جامعة كامبريدج . ص 323. ISBN   9780521362917– عبر كتب جوجل .
  21. ↑ آدم كلوج وجريجور دبليو سميث، "السويس والستيرلنج"، استكشافات في التاريخ الاقتصادي ، المجلد 36، العدد 3 (يوليو 1999)، ص 181-203.
  22. ↑ "التعامل بجدية مع العجز المزدوج" بقلم: مينزي د. تشين - سبتمبر 2005، منشورات مجلس العلاقات الخارجيةأُرشف بتاريخ 2 أبريل 2012 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  23. ↑ الحرب الباردة: جغرافية الاحتواء، بقلم غاري إي. أولدنبرغر، منشورات أولدنبرغر للدراسات المستقلة؛ ديسمبر 2002
  24. ↑ روبرت فريزر، "هل بدأت بريطانيا الحرب الباردة؟ بيفين ومبدأ ترومان"، المجلة التاريخية ، المجلد 27، العدد 3 (سبتمبر 1984)، الصفحات 715-727.
  25. ↑ "الأيديولوجيا والحرب الباردة" ، بقلم مارك كرامر، 1999
  26. ↑ صراعات القوى العظمى، من إعداد سيجنال ألفا نيوز، دار أتشيف برس، 2005
  27. ↑ المصالح الاقتصادية والحزب والأيديولوجيا في السياسة الخارجية الأمريكية في أوائل حقبة الحرب الباردة. مؤرشف في 28 سبتمبر 2012 على موقع Wayback Machine. بقلم بنجامين أو. فوردام، مؤسسة السلام العالمي؛ معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، أبريل 1998.
  28. ↑ هنري كيسنجر، الدبلوماسية ، ص 24، 26
  29. ↑ تشارلز كراوتهامر، اللحظة أحادية القطب ، مجلة السياسة الخارجية (1991).
  30. ↑ "www.gaikoforum.com" (ملف PDF) . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2010 .
  31. ↑ نبذة عن الدولة: الولايات المتحدة الأمريكية ، بي بي سي نيوز. تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 مارس 2007.
  32. ↑ هانتينغتون، صموئيل ب. (27 أبريل 2006). "القوة العظمى الوحيدة" . الشؤون الخارجية . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2006.
  33. ↑ شوينينجر، شيرل (5 ديسمبر 2003). "العالم متعدد الأقطاب في مواجهة القوة العظمى" . العولمي . مؤرشف من الأصل في 13 يونيو 2006. تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2006 .
  34. ↑ فون دريهل، ديفيد (5 مارس 2006). "الأحادي القطب المتعدد" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 10 يونيو 2006 .
  35. ↑ "لم تعد القوة العظمى "الوحيدة"" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 يونيو 2006 .
  36. ↑ هنري سي كي ليو (5 أبريل 2003). "الحرب التي قد تنهي عصر القوى العظمى" . آسيا تايمز . مؤرشف من الأصل في 6 أبريل 2003. تم الاطلاع عليه في 11 يونيو 2006 .
  37. ↑ بوروز، ماثيو (ديسمبر 2012). الاتجاهات العالمية 2030: عوالم بديلة (ملف PDF) (تقرير) ( الطبعة الخامسة). المجلس الوطني للاستخبارات . ص 8. ISBN   978-1-929667-21-5NIC 2012-001. مؤرشف (PDF) من الأصل بتاريخ 13 يناير 2026. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 يناير 2026 .
  38. ↑ أونغر ج (2008)، الولايات المتحدة لم تعد قوة عظمى، بل أصبحت قوة عالمية محاصرة، كما يقول الباحثون. مؤرشف في 29 يونيو 2010 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine). جامعة إلينوي.
  39. ↑ ألموند، ستيف (22 أغسطس 2007). "الاستحواذ على التفوق الأمريكي" . Salon.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 أغسطس 2010 .
  40. ↑ مارتينيز-دياز، ليوناردو (28 أبريل 2007). "الولايات المتحدة: قوة عظمى خاسرة؟" . Brookings.edu. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2010. تم الاطلاع عليه في 27 أغسطس 2010 .
  41. ↑ دوبينز، جيمس؛ شاتز، هوارد؛ واين، علي (2018). روسيا دولة مارقة وليست نداً؛ الصين دولة نداً وليست مارقة: تحديات مختلفة، استجابات مختلفة (تقرير). مؤسسة راند .
  42. ↑ ماهر، بول جيه؛ إيغو، إريك آر؛ فان تيلبورغ، ويناند إيه بي (16 يناير 2018). "بريكست، ترامب، وتأثير خيبة الأمل الاستقطابي" . علم النفس الاجتماعي وعلم الشخصية . 9 (2). مجلات سيج : 205-213 . doi : 10.1177/1948550617750737 . hdl : 10344/6667 . S2CID 149195975 . 
  43. ^ جانجيفيتش ، داركو (18 سبتمبر 2018). "العلاقة الخاصة بين فلاديمير بوتين وفيكتور أوربان" . دويتشه فيله .
  44. ↑ كينغ، ويني (22 مارس 2019). "إيطاليا تنضم إلى مبادرة الحزام والطريق الصينية - إليكم كيف تكشف عن مواطن الخلل في أوروبا ومجموعة السبع" . ذا كونفرسيشن .
  45. 1 2 باومان، ماكس أوتو؛ هاوغ، سيباستيان؛ واينليش، سيلكه (2024). "من دولة نامية إلى قوة عظمى؟ الصين، تحولات القوى، وركيزة الأمم المتحدة للتنمية" . السياسة العالمية . 15 (ملحق 2): 51-61 . doi : 10.1111/1758-5899.13260 . ISSN 1758-5880 . تاريخ الاسترجاع: 13 فبراير 2026 . 
  46. ↑ ليند، جينيفر (1 أكتوبر 2024). "العودة إلى ثنائية القطبية: كيف غيّر صعود الصين موازين القوى" . الأمن الدولي . 49 (2): 7-55 . doi : 10.1162/isec_a_00494 . ISSN 0162-2889 . تاريخ الاسترجاع: 26 فبراير 2026 . 
  47. ↑
  48. ↑ مقال من موقع time.com عام 1988 بعنوان "اليابان من دولة غنية جداً إلى قوة عظمى"
  49. ↑ ميريديث، ر. (2008) الفيل والتنين: صعود الهند والصين وما يعنيه ذلك لنا جميعًا ، "دبليو دبليو نورتون وشركاه" ISBN 978-0-393-33193-6
  50. ↑ "مركز الدراسات الصينية - دراسة الصين وشرق آسيا في القارة الأفريقية" (ملف PDF) . www.ccs.org.za. مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 4 ديسمبر 2013.
  51. ↑ د. مالوي (15 يونيو 2023). "القوة التنظيمية العظمى في العالم تواجه كابوسًا تنظيميًا: الذكاء الاصطناعي" . المجلس الأطلسي . تم الاطلاع عليه في 15 سبتمبر 2023 .
  52. ↑ kdaponte (24 مايو 2023). "خبير من جامعة نورث إيسترن يقول إن غرامة ميتا تُظهر أن الاتحاد الأوروبي "قوة تنظيمية عظمى" . كلية العلوم الاجتماعية والإنسانية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2023 .
  53. ↑ برادفورد، أنو (1 مارس 2020). "تأثير بروكسل: كيف يحكم الاتحاد الأوروبي العالم" . منشورات الكلية . doi : 10.1093/oso/9780190088583.001.0001 . ISBN 978-0-19-008858-3.
  54. ↑ غامبل، هادلي (20 مايو 2017). "مسؤول السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي يُقلل من شأن روسيا كقوة عظمى، ويشكك في قدرة ترامب على دفع فاتورة سوريا" . سي إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2023 .
  55. ↑ كروغمان، بول (1 مارس 2022). "رأي: روسيا قوة عظمى زائفة. الغزو الأوكراني أوضح ذلك" . صحيفة نيويورك تايمز . صحيفة إيكونوميك تايمز . تاريخ الاطلاع: 3 أغسطس 2023 .
  56. ↑ فون دريهل، ديفيد (15 مارس 2022). "الحرب تثبت أن روسيا لم تعد قوة عظمى" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 3 أغسطس 2023 .
  57. ↑ السقوط الأخير، تود، 1976
  58. ↑ بول كروغمان (28 فبراير 2022). "روسيا قوة عظمى زائفة" . نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 1 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2022 .
  59. ↑ ويليام هـ. بوثبي (10 مارس 2016). "13 سلاحًا نوويًا" . الأسلحة وقانون النزاعات المسلحة : 208-216 . doi : 10.1093/law/9780198728504.003.0013 . ISBN 978-0-19-872850-4.
  60. ↑ براون، ديريك (14 مارس 2001). "1956: السويس ونهاية الإمبراطورية" . صحيفة الغارديان . لندن.
  61. ↑ رينولدز، بول (24 يوليو 2006). "السويس: نهاية الإمبراطورية" . بي بي سي نيوز .
  62. ↑ أسوأ قرارات التاريخ والأشخاص الذين اتخذوها، الصفحات 167-172
  63. ↑ "المملكة المتحدة | التاريخ والجغرافيا والحقائق والمعالم السياحية" . موسوعة بريتانيكا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 أبريل 2019 .
  64. ↑ "الأرشيف الوطني" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2015 .
  65. ↑ "تخفيض قيمة الجنيه الإسترليني وقرض صندوق النقد الدولي" . الأرشيف الوطني . تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 ديسمبر 2015 .
  66. ↑ "مؤشر المدن العالمية ذات القوة 2020" . مؤسسة موري التذكارية . تم الاطلاع عليه في 2 يونيو 2021 .
  67. ↑ "مؤشر القوة الناعمة العالمية 2022: الولايات المتحدة الأمريكية تعود بقوة إلى صدارة تصنيف العلامات التجارية الوطنية" . brandfinance.com . 15 مارس 2022. تم الاطلاع عليه في 1 أبريل 2022 .
  68. ↑ تود، كونستابل، 2001
  69. ↑ فرينش، هوارد دبليو. "أمريكا تفقد عرض قيمتها" . السياسة الخارجية . تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2022 .
  70. ↑ كوكاس، آين (15 يناير 2021). "الحرب الناعمة التي تخسرها أمريكا" . جامعة ستانفورد . تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2022 .
  71. ↑ لاين، كريستوفر (1989). "فك ارتباط القوى العظمى" . السياسة الخارجية (77): 17-40 . doi : 10.2307/1148767 . ISSN 0015-7228 . JSTOR 1148767. تاريخ الاسترجاع: 2 فبراير 2024 .  
  72. ↑ شوارتز، بنيامين (11 يوليو 2018). "حان وقت زعزعة استقرار حلف الناتو" . مجلة ذا نيشن . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 فبراير 2024 .
  73. ↑ "عصر الاكتشاف" . فنون وثقافة جوجل . تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2024 .
  74. ↑ ماكدونالد، أنجيلا (10 يناير 2017). مصر القديمة . كتب ناشيونال جيوغرافيك. ISBN 978-1-4654-5753-0. OCLC 966861438 . 
  75. ↑ جيوسفريدي، فيديريكو (11 يناير 2016). "الإمبراطورية الحثية" . موسوعة الإمبراطوريات . أكسفورد، المملكة المتحدة: جون وايلي وأولاده المحدودة. ص 1-7 . doi : 10.1002/9781118455074.wbeoe265 . ISBN  9781118455074تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022 .
  76. ↑ «صعود الإمبراطورية الآشورية الحديثة» ، الشرق الأدنى القديم ، روتليدج، 4 ديسمبر 2013، ص 499-520 ، doi : 10.4324/9781315879895-41 ، ISBN  978-1-315-87989-5تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022
  77. ↑ سيدال، لويس ر. (13 نوفمبر 2019)، "طبيعة حرب الحصار في العصر الآشوري الحديث" ، دليل بريل لحروب الحصار في البحر الأبيض المتوسط ​​القديم ، بريل ، ص 35-52 ، doi : 10.1163/9789004413740_004 ، ISBN  9789004413740، S2CID 214558514 ، تم استرجاعه في 27 ديسمبر 2022 
  78. ^ ألكساندر فانتالكين (1 ديسمبر 2017). "دفاعاً عن نبوخذنصر الثاني المحارب" . الدراسات الشرقية . 44 (2). دوى : 10.1515/aofo-2017-0014 . ردمك 2196-6761 . S2CID 165967543 .  
  79. ↑ كورت، أميلي (14 فبراير 2014)، "الاتصالات الحكومية في الإمبراطورية الفارسية" ، المراسلات الحكومية في العالم القديم ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 112-140 ، doi : 10.1093/acprof:oso/9780199354771.003.0006 ، ISBN  978-0-19-935477-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022
  80. ↑ "الإسكندر وإمبراطوريته" ، الفتح والإمبراطورية ، مطبعة جامعة كامبريدج، 26 مارس 1993، ص 229-258 ، doi : 10.1017/cbo9780511518539.006 ، ISBN  9780521406796تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022
  81. ↑ مايلز، ريتشارد (2011). "قرطاج: قوة عظمى في البحر الأبيض المتوسط" . التاريخ من منظور تاريخي . 12 (4): 35-37 . doi : 10.1353/hsp.2011.0059 . ISSN 1944-6438 . S2CID 162227777 .  
  82. ↑ "كيف سقطت روما: موت قوة عظمى". مجلة تشويس ريفيوز أونلاين . 47 (7): 47-3968. 1 مارس 2010. doi : 10.5860/choice.47-3968 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISSN 0009-4978 . {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  83. ↑ كولكه، هيرمان؛ روثرموند، ديتمار (26 أغسطس 2004). تاريخ الهند . doi : 10.4324/9780203391266 . ISBN 9781134331918.
  84. ↑ رضا، أحمد (16 أغسطس 2021). "فاجباي: السنوات التي غيرت الهند" شاكتي سينها، فاجباي: السنوات التي غيرت الهند، دار بنجوين/فينتج بوكس، نيودلهي، 2020، 368 صفحة، 599.00 روبية (غلاف مقوى)، ISBN: 9780670093441" . التحليل الاستراتيجي . 45 (5): 444-445 . doi : 10.1080/09700161.2021.1965348 . ISSN 0970-0161 . S2CID 243093620 .  
  85. ↑ سينها، كاناد (2019). الدولة والسلطة والشرعية: مملكة غوبتا . دار بريموس للنشر. رقم ISBN 9789352902798.
  86. ↑ لوكارد، كريج أ. (4 فبراير 2013). "الهجرة الصينية حتى عام 1948" . موسوعة الهجرة البشرية العالمية . doi : 10.1002/9781444351071.wbeghm130 . ISBN 9781444334890.
  87. ↑ بوربانك، جين (5 يوليو 2011). الإمبراطوريات في التاريخ العالمي : القوة وسياسات الاختلاف . مطبعة جامعة برينستون. ISBN  978-0-691-15236-3. OCLC 751801141 . 
  88. ↑ لوكارد، كريج. ""حضارة تانغ والقرون الصينية"( PDF) .
  89. ↑ "الخاتمة" ، جرائم الإمبراطورية ، دار بلوتو للنشر، الصفحات 241-248 ، doi : 10.2307/j.ctt183p1d6.13 ، تاريخ الاسترجاع: 27 ديسمبر 2022 
  90. ↑ ألدريتش، روبرت (1996). فرنسا الكبرى: تاريخ التوسع الفرنسي في الخارج . ص 304. 
  91. ↑ بيج، ملفين إي.، محرر. (2003). الاستعمار: موسوعة دولية اجتماعية وثقافية وسياسية . ABC-CLIO . ص 218. ISBN  9781576073353– عبر كتب جوجل .
  92. ↑ إنجلوند، ستيفن (2005). نابليون: حياة سياسية . مطبعة جامعة هارفارد . ص 254. 
  93. ↑ سبيزيو، ك. إدوارد (1990). "الهيمنة البريطانية وحرب القوى الكبرى، 1815-1939: اختبار تجريبي لنموذج جيلبين للحكم الهيمني" . مجلة الدراسات الدولية الفصلية . 34 (2): 165-181 . doi : 10.2307/2600707 . ISSN 0020-8833 . JSTOR 2600707 .  
  94. ↑ "الاستكشاف الأوروبي - عصر الاكتشافات والرحلات والتوسع | بريتانيكا" . www.britannica.com . ١٨ يونيو ٢٠٢٤. تاريخ الاطلاع: ١٦ يوليو ٢٠٢٤ .
  95. ↑ هـ، كامين. طريق إسبانيا إلى الإمبراطورية: صناعة قوة عالمية، 1492-1763 . ص 640 صفحة. 
  96. ↑ "الأرمادا الإسبانية" ، تاريخ الشعوب الناطقة بالإنجليزية ، كاسيل وشركاه المحدودة، 1956، doi : 10.5040/9781472582362.ch-009 ، ISBN 978-1-4725-8236-2تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022{{citation}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  97. ↑ ألدريتش، روبرت (1996)، "الفرنسيون في الخارج" ، فرنسا الكبرى ، لندن: ماكميلان للتعليم في المملكة المتحدة، ص 122-162 ، doi : 10.1007/978-1-349-24729-5_6 ، ISBN  978-0-333-56740-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022
  98. ↑ "الاستعمار: موسوعة دولية واجتماعية وثقافية وسياسية". مجلة تشويس ريفيوز الإلكترونية . 41 (7): 218. 1 مارس 2004. doi : 10.5860/choice.41-3809 (غير نشط في 1 يوليو 2025). ISSN 0009-4978 . {{cite journal}}: صيانة CS1: رقم التعريف الرقمي غير نشط اعتبارًا من يوليو 2025 ( رابط )
  99. ↑ جوردان، ديفيد ب. (يونيو 2007). " نابليون: حياة سياسية . بقلم ستيفن إنجلوند. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة جامعة هارفارد، 2004. 575 صفحة + 14 صفحة تمهيدية. 18.95 دولارًا أمريكيًا" . مجلة التاريخ الحديث . 79 (2): 438-440 . doi : 10.1086/519344 . ISSN 0022-2801 . 
  100. ↑ سوتشيو، بيتر (5 مارس 2022). "تركيا قد تعود قوة بحرية في أوروبا" . ذا ناشونال إنترست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2022 .
  101. ↑ ستون، نورمان (2017). تركيا : تاريخ موجز . تيمز وهدسون. ISBN  978-0-500-29299-0. OCLC 986757557 . 
  102. ↑ ميتشل، أ. ويس (1 أكتوبر 2019)، "لغز هابسبورغ" ، الاستراتيجية الكبرى لإمبراطورية هابسبورغ ، مطبعة جامعة برينستون، ص 1-18 ، doi : 10.23943/princeton/9780691196442.003.0001 ، ISBN  9780691196442تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 ديسمبر 2022
  103. ↑ "عملات الاحتياط العالمية منذ عام 1450" . 6 يناير 2021.
  104. ↑ كلايتون، أنتوني (1986). الإمبراطورية البريطانية كقوة عظمى، 1919-1939 . doi : 10.1007/978-1-349-08609-2 . ISBN 978-1-349-08611-5.
  105. ↑ "الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية الثانية" . WorldAtlas . 1 ديسمبر 2021. تم الاطلاع عليه في 5 يوليو 2024 .
  106. ↑ ماديسون، أنجوس (2006). الاقتصاد العالمي - المجلد 1: منظور الألفية والمجلد 2: الإحصاءات التاريخية . منشورات منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية . ص 656. ISBN  9789264022621.

فهرس