تفجير فندق الملك داود

نفّذت منظمة الإرجون الهجوم ردًا على عملية أغاثا ، المعروفة في إسرائيل باسم "السبت الأسود". ^{[ 11 ]} داهمت القوات البريطانية الوكالة اليهودية في 29 يونيو/حزيران وصادرت كميات كبيرة من الوثائق التي تُدين الهاغاناه بشكل مباشر في التمرد اليهودي ضد بريطانيا. نُقلت المعلومات الاستخباراتية إلى فندق الملك داود، ^{[ 12 ]} حيث حُفظت في البداية في مكاتب الأمانة العامة بالجناح الجنوبي. كانت الإرجون عازمة على تدمير ذلك الجناح من الفندق لتدمير الوثائق المُدينة.

كان تصميم الفندق المكون من ستة طوابق، والذي افتُتح عام ١٩٣٢ كأول فندق فاخر حديث في القدس، ^{[ ١٣ ]} على شكل حرف I، مع محور مركزي طويل يربط الجناحين الشمالي والجنوبي. ويمتد طريق جوليان، وهو طريق رئيسي، موازياً للجانب الغربي من الفندق وقريباً منه. ويمتد من هناك ممر ترابي، حيث كانت تقع القنصلية الفرنسية ، ومنه يُؤدّي مدخل الخدمة إلى الفندق، ماراً بالطرف الشمالي للفندق. وتحيط بالجوانب الأخرى حدائق وبستان زيتون، كان قد صُنِّف كمتنزه. ^{[ ٨ ]}

في عام ١٩٤٦، شغلت الأمانة العامة معظم الجناح الجنوبي من الفندق، بينما احتلت القيادة العسكرية الطابق العلوي من الجناح الجنوبي والطوابق الأول والثاني والثالث من وسط الفندق. ^{[ ١٤ ]} وكان مقسم الهاتف العسكري يقع في الطابق السفلي. ^{[ ٨ ] [ ٩ ]} وضم ملحقٌ الشرطة العسكرية وفرعًا من إدارة التحقيقات الجنائية التابعة لشرطة فلسطين . ^{[ ١٣ ]}

تم الاستيلاء على غرف الفندق لأول مرة في أواخر عام 1938، على أساس مؤقت. وكانت هناك خطط مسبقة لبناء مبنى دائم للأمانة العامة ومقر قيادة الجيش، ولكن تم إلغاء هذه الخطط بعد اندلاع الحرب العالمية الثانية ، حيث كان أكثر من ثلثي غرف الفندق يُستخدم لأغراض حكومية وعسكرية. ^{[ 8 ]}

في مارس 1946، وصف ريتشارد كروسمان، عضو البرلمان البريطاني عن حزب العمال ، النشاط في الفندق قائلاً: "محققون خاصون، عملاء صهاينة، شيوخ عرب، مراسلون خاصون، وغيرهم، يجلسون متخفين ويتنصتون على بعضهم البعض." ^{[ 15 ]} وكتب المحلل الأمني ​​بروس هوفمان أن الفندق "كان بمثابة مركز قيادة الحكم البريطاني في فلسطين." ^{[ 16 ]}

قام أميخاي باغلين ، رئيس عمليات منظمة الإرجون، بتطوير هاون يُتحكم فيه عن بُعد بمدى يصل إلى أربعة أميال، أطلق عليه المهندسون العسكريون البريطانيون اسم V3. في عام 1945، وبعد تنفيذ هجمات باستخدام هذا الهاون على عدة مراكز شرطة، دُفنت ستة صواريخ V3 في حديقة بستان الزيتون جنوب فندق الملك داود. وُجّهت ثلاثة منها نحو مطبعة الحكومة، والثلاثة الأخرى نحو الفندق نفسه. ^{[ 8 ]} كان الهدف هو إطلاقها في عيد ميلاد الملك ، لكن منظمة الهاجاناه علمت بالخطة وحذّرت البريطانيين عبر تيدي كوليك من الوكالة اليهودية. ثم عثرت فرق الهندسة العسكرية على صواريخ V3 المدفونة وأزالتها. وفي مناسبة أخرى، ألقى أفراد من جماعة مجهولة قنابل يدوية على الفندق، لكنهم أخطأوا الهدف. ^{[ 8 ]}

عارض قادة الهاجاناه الفكرة في البداية. ^{[ 15 ]} في 1 يوليو/تموز 1946، أرسل موشيه سنيه ، رئيس المقر العام للهاجاناه، رسالةً إلى مناحيم بيغن ، قائد الإرجون آنذاك ، يأمره فيها بتنفيذ العملية في فندق الملك داود، وهو مصطلح مُشفّر. ^{[ ملاحظة 1 ]} ورغم هذه الموافقة على المشروع، طلبت الهاجاناه تأجيلات متكررة لتنفيذ العملية، استجابةً للتغيرات التي طرأت على الوضع السياسي. وتمّ وضع اللمسات الأخيرة على الخطة بين أميخاي باغلين (المعروف في الإرجون باسم "جيدي")، رئيس عمليات الإرجون، وإسحاق ساديه ، قائد البلماح . ^{[ 9 ]}

بحسب الخطة، كان من المقرر أن يدخل رجال منظمة الإرجون، متنكرين بزي عرب، باستثناء القائد جدعون الذي كان سيرتدي زي أحد النادلين السودانيين المميزين في الفندق، إلى المبنى عبر مدخل خدمة في الطابق السفلي حاملين المتفجرات المخفية في علب حليب. وكان من المقرر وضع العلب بجوار الأعمدة الرئيسية التي تدعم الجناح الذي يضم معظم مكاتب السلطات البريطانية. وكانت هذه الأعمدة تقع في ملهى ليلي بالطابق السفلي يُعرف باسم "ريجينس". ^{[ 9 ]} وفي المراجعة النهائية للخطة، تقرر أن يتم الهجوم في 22 يوليو/تموز الساعة 11:00 صباحًا، وهو وقت لن يكون فيه أحد في المقهى الموجود في الطابق السفلي في المنطقة التي ستُزرع فيها القنبلة. ^{[ 15 ]} كما سيكون من الممكن دخول الفندق بسهولة أكبر في ذلك الوقت. ^{[ 9 ]}

كان من المستحيل زرع القنبلة في مقهى ريجنس بعد الساعة الثانية ظهرًا، لأنه كان يكتظ بالزبائن بعد ذلك الوقت. ^{[ ٨ ]} كما حُدِّد التوقيت بناءً على النية الأصلية بأن يتزامن الهجوم مع هجوم آخر نفذته منظمة ليحي على المكاتب الحكومية في مبنى ديفيد براذرز. أُطلق على هذا الهجوم اسم "عملية عبدك وفاديك"، لكنه أُلغي في اللحظة الأخيرة. وذكرت منظمة الإرجون أن تفاصيل الخطة كانت تهدف إلى تقليل الخسائر في صفوف المدنيين. وزعمت تقارير الإرجون أنها تضمنت احتياطات صريحة لإخلاء المنطقة بأكملها. ^{[ ١٧ ]} وقد أدى ذلك إلى تبادل الاتهامات بين الهاجاناه والإرجون لاحقًا. وقالت الهاجاناه إنها حددت أن الهجوم يجب أن يُنفذ في وقت لاحق من اليوم عندما تكون المكاتب أقل ازدحامًا. ^{[ ٩ ]}

منذ التفجير، ثار جدل واسع حول توقيت إرسال التحذيرات وكيفية استجابة السلطات البريطانية. لطالما أكد ممثلو منظمة الإرجون أن التحذير أُرسل قبل الانفجار بوقت كافٍ لإتاحة الوقت اللازم لإخلاء الفندق. فعلى سبيل المثال، كتب مناحيم بيغن أن الرسالة الهاتفية وصلت قبل الانفجار بـ 25 إلى 27 دقيقة. ^{[ 18 ]} وقالت الحكومة البريطانية، بعد خمسة أشهر من التفجير، وبعد انتهاء التحقيق اللاحق وجميع التحقيقات، إنه لم يتلق أي شخص في الأمانة العامة "يشغل منصبًا رسميًا ويملك صلاحية اتخاذ أي إجراء" أي تحذيرات من هذا القبيل. ^{[ 10 ]} واتهم بيغن بشكل مباشر السكرتير العام للانتداب البريطاني على فلسطين، جون شو، بتجاهل التحذير، الذي نفى استلامه. ^{[ 19 ]} (انظر: جدل السير جون شو )

قدّم الكاتب الأمريكي ثورستون كلارك تحليلاً للتفجير، حدّد فيه توقيت المكالمات والانفجار، الذي ذكر أنه وقع في تمام الساعة 12:37. وأوضح أنه ضمن خطة منظمة الإرجون، كان من المقرر أن تقوم مجندة تبلغ من العمر 16 عامًا، تُدعى أدينا هاي (المعروفة أيضًا باسم تحيا)، بإجراء ثلاث مكالمات تحذيرية قبل الهجوم. في تمام الساعة 12:22، أُجريت المكالمة الأولى، باللغتين العبرية والإنجليزية، إلى عاملة الهاتف في مقسم الفندق (كان لكل من الأمانة العامة والجيش مقاسم هاتفية منفصلة). تم تجاهل المكالمة. ^{[ 8 ]} في تمام الساعة 12:27، أُجريت المكالمة التحذيرية الثانية إلى القنصلية الفرنسية المجاورة للفندق من جهة الشمال الشرقي. أُخذت هذه المكالمة الثانية على محمل الجد، ودخل الموظفون إلى المبنى وفتحوا النوافذ وأغلقوا الستائر للحد من تأثير الانفجار. في تمام الساعة 12:31، أُجريت المكالمة التحذيرية الثالثة والأخيرة إلى صحيفة فلسطين بوست . اتصلت عاملة الهاتف بقسم التحقيقات الجنائية في شرطة فلسطين للإبلاغ عن الرسالة. ثم اتصلت بمقسم الفندق. أبلغ موظف الفندق أحد مديري الفندق بالتهديد. أدى هذا التحذير إلى اكتشاف علب الحليب في القبو، ولكن بحلول ذلك الوقت كان الأوان قد فات. ^{[ 8 ]}

زعم بيغن في مذكراته أن البريطانيين تعمدوا عدم الإخلاء، مما خلق فرصة محتملة لتشويه سمعة الجماعات اليهودية المسلحة. ^{[ 20 ]}

بعد ظهر ذلك اليوم بقليل بتوقيت فلسطين، تلقى مكتب وكالة يونايتد برس إنترناشونال (UPI) في لندن رسالة قصيرة تفيد بأن " إرهابيين يهودًا فجروا فندق الملك داود!". كان مراسل الوكالة، وهو عضو في منظمة الإرجون، يرغب في السبق الصحفي على زملائه. ولعدم علمه بتأجيل العملية ساعةً، أرسل الرسالة قبل إتمامها. قرر رئيس المكتب عدم نشر الخبر لحين الحصول على مزيد من التفاصيل والتأكيدات. وقد سُجلت تسريبات أخرى. ^{[ 8 ]}

أثار التفجير غضب الرأي العام في بريطانيا. فبعد التفجير، أشارت افتتاحيات الصحف البريطانية إلى أن التفجير قد فند تصريحات الحكومة بأنها كانت تحقق انتصارات على الجماعات المسلحة اليهودية. وذكرت صحيفة مانشستر غارديان أن "الحزم البريطاني" داخل فلسطين قد أدى إلى مزيد من الإرهاب وتفاقم الوضع في البلاد، وهو عكس ما كانت الحكومة تسعى إليه. ^{[ 16 ]}

أعرب العديد من رؤساء مجلس العموم عن استيائهم الشديد. وانتقد رئيس الوزراء الأسبق ونستون تشرشل ، الداعم البارز والمتحمس للصهيونية، الهجوم. كما ربط التفجير بالمشاكل التي تعتري نظام الانتداب، ودعا إلى السماح بمزيد من الهجرة اليهودية إلى فلسطين. ^{[ 25 ]} وأشار كبير أمناء حكومة فلسطين، السير جون شو ، إلى أن غالبية القتلى كانوا من موظفيه الشخصيين: "بريطانيون، عرب، يهود، يونانيون، أرمن؛ ضباط كبار، شرطة، مساعدي، سائقي، رسل، حراس، رجال ونساء - صغارًا وكبارًا - كانوا أصدقائي".

أدلى رئيس الوزراء البريطاني كليمنت أتلي بتصريح في مجلس العموم:

لا شك أن أعضاء المجلس الكرام قد علموا بفزع بالجريمة الوحشية التي ارتُكبت أمس في القدس. من بين جميع الفظائع التي وقعت في فلسطين، والتي كانت كثيرة ومروعة في الأشهر القليلة الماضية، تُعد هذه الجريمة الأسوأ. فقد أسفر هذا العمل الإرهابي الشنيع عن مقتل أو فقدان 93 شخصًا بريئًا تحت الأنقاض. وتشير آخر الإحصائيات إلى مقتل 41 شخصًا، وفقدان 52، وإصابة 53. ليس لديّ حاليًا أي معلومات إضافية بخلاف ما ورد في التقرير الرسمي التالي الوارد من القدس: يبدو أنه بعد تفجير قنبلة صغيرة في الشارع، يُفترض أنها إجراء تضليلي - لم يُحدث هذا أي ضرر يُذكر - توقفت شاحنة عند مدخل فندق الملك داود، وقام ركابها، بعد تهديد الموظفين بمسدساتهم، بدخول المطبخ حاملين عددًا من علب الحليب. وفي مرحلة ما، أطلقوا النار على جندي بريطاني حاول التدخل، مما أدى إلى إصابته بجروح خطيرة. وتشير جميع المعلومات المتوفرة حتى الآن إلى أنهم كانوا يهودًا. زرعوا قنابل في مكان ما في قبو الفندق، انفجرت بعد ذلك بوقت قصير. ويبدو أنهم تمكنوا من الفرار. تُبذل كل الجهود لتحديد هوية مرتكبي هذه الجريمة الشنيعة والقبض عليهم. ولا تزال عمليات الإنقاذ في الأنقاض، التي نُظمت على الفور، مستمرة. ويجري إبلاغ ذوي الضحايا عبر البرقية حالما تتوفر معلومات دقيقة. ويود المجلس أن يعرب عن خالص تعازيه لأسر القتلى والجرحى في هذه الجريمة الغادرة. ^{[ 26 ]}

في زيارة قام بها قبل الهجوم، أبلغ المشير اللورد مونتغمري ، الذي سيصبح لاحقًا رئيسًا لهيئة الأركان العامة الإمبراطورية ( CIGS )، القائد الأعلى للجيش البريطاني، الفريق السير إيفلين باركر ، قائد القوات البريطانية في فلسطين وشرق الأردن ، بضرورة التأكيد للجنود البريطانيين على أنهم يواجهون عدوًا قاسيًا ومتعصبًا وماكرًا، وأنه لا سبيل لمعرفة الصديق من العدو. ونظرًا لوجود إرهابيات أيضًا، فقد رأى مونتغمري أنه يجب وقف أي اختلاط مع السكان المحليين. ^{[ 27 ]} وبعد دقائق من التفجير، أصدر باركر أمرًا يقضي بمنع دخول جميع الرتب إلى "جميع أماكن الترفيه والمقاهي والمطاعم والمتاجر والمساكن الخاصة اليهودية". وخلص إلى القول: "أُدرك أن هذه الإجراءات ستُسبب بعض المشقة للجنود، لكنني على يقين من أنهم إذا شُرحت لهم أسبابي شرحًا وافيًا، فسيفهمون مدى صوابها، وسيُعاقبون اليهود بطريقةٍ يكرهها هذا العرق كما يكرهها أي جنس آخر، وذلك بضرب جيوبهم وإظهار ازدراءنا لهم". وقد سرب الدبلوماسي الإسرائيلي المستقبلي، أبا إيبان ، الذي كان آنذاك ضابطًا في الجيش البريطاني، الأمر إلى الصحافة. ​​فُسِّرت صياغة باركر على أنها معادية للسامية ، وأثارت غضبًا عارمًا وتشويهًا لسمعة البريطانيين. وكاد باركر أن يُفصل من منصبه بسبب هذه الفضيحة، ولم يُنقذه من منصبه إلا تهديد مونتغمري بالاستقالة في حال إقالة باركر. ^{[ 28 ]}

في أعقاب الهجوم، فُرض حظر تجول على الأحياء اليهودية في القدس لمدة 16 يومًا حتى 7 أغسطس/آب. وفي 30 يوليو/تموز، شنّ الجيش البريطاني وشرطة فلسطين عملية "القرش" ، وهي عملية تطويق وتفتيش لمدينة تل أبيب بأكملها وأجزاء من يافا . نُفّذت العملية بناءً على استنتاج خاطئ من الاستخبارات العسكرية البريطانية بأن معظم أو كل منفذي التفجيرات انطلقوا من تل أبيب وليس من القدس. خلال العملية، فُرض حظر تجول على جميع السكان، وجرى تفتيش المباني وفحص 102 ألف شخص، مع اعتقال المئات للاشتباه في تورطهم في أنشطة مسلحة. تمكّن مناحيم بيغن، زعيم منظمة الإرجون ، من الإفلات من قبضة الشرطة بالاختباء في مخبأ سري في منزله، بينما اعتُقل إسحاق شامير، زعيم منظمة ليحي، واحتُجز في أفريقيا . عُثر خلال العملية على خمسة مخابئ للأسلحة. درست الحكومة البريطانية أيضاً تنفيذ عملية تفتيش واسعة النطاق للأسلحة في المستوطنات اليهودية بهدف نزع سلاح "اليشوف"، وفرض غرامة جماعية قدرها 500 ألف جنيه إسترليني على "اليشوف"، وتعليق الهجرة اليهودية القانونية، لكنها قررت في النهاية الموافقة على العملية في تل أبيب فقط. كما وافقت الحكومة البريطانية على إصدار ورقة بيضاء بعنوان " بيان معلومات يتعلق بأعمال العنف"، والتي عرضت أدلة جمعتها المخابرات البريطانية على أن منظمة "الهاجاناه" كانت تتعاون مع منظمتي "إرجون" و"ليحي"، وأن هذا التعاون حظي بموافقة قيادة الوكالة اليهودية. ^{[ 29 ]}

لم يُغيّر الهجوم موقف بريطانيا تجاه الاتفاقية الأنجلو-أمريكية بشأن فلسطين، التي كانت آنذاك في مراحلها النهائية. في رسالة مؤرخة في 25 يوليو/تموز 1946، كتب رئيس الوزراء أتلي إلى الرئيس الأمريكي هاري إس. ترومان : "أنا على يقين من أنكم ستوافقون على أن الجريمة اللاإنسانية التي ارتُكبت في القدس في 22 يوليو/تموز تستدعي اتخاذ أقوى الإجراءات ضد الإرهاب، ولكن بالنظر إلى معاناة الضحايا اليهود الأبرياء للنازية، فإن هذا لا ينبغي أن يثنينا عن تبني سياسة تهدف إلى إحلال السلام في فلسطين بأقل قدر ممكن من التأخير." ^{[ 30 ]}

أدانت القيادة السياسية اليهودية الهجوم علنًا. وأعربت الوكالة اليهودية عن "شعورها بالرعب إزاء العمل الدنيء وغير المسبوق الذي ارتكبته اليوم عصابة من المجرمين". ^{[ 31 ]} كما ندد المجلس الوطني اليهودي بالتفجير. ^{[ 12 ]} ووفقًا لصحيفة جيروزاليم بوست ، "على الرغم من أن الهاجاناه قد أقرت تفجير تمثال الملك داود، إلا أن الإدانة العالمية دفعت المنظمة إلى النأي بنفسها عن الهجوم". ^{[ 11 ]} ووصف ديفيد بن غوريون منظمة الإرجون بأنها "عدو الشعب اليهودي" بعد الهجوم. ^{[ 32 ]} ووصفت صحيفة هتسوفيه ، وهي صحيفة يهودية في فلسطين، منفذي هجمات الإرجون بأنهم "فاشيون". ^{[ 33 ]}

أصدرت منظمة الإرجون بيانًا أوليًا تعترف فيه بمسؤوليتها عن الهجوم، معربةً عن حزنها على الضحايا اليهود، ومنتقدةً البريطانيين لما اعتبرته تقصيرًا في الاستجابة للتحذيرات. ^{[ 31 ]} وبعد عام، في 22 يوليو/تموز 1947، أصدرت بيانًا جديدًا قالت فيه إنها تتصرف بناءً على تعليمات من "رسالة من مقر المقاومة الموحدة، تطالبنا بتنفيذ هجوم على مركز الحكومة في فندق الملك داود في أسرع وقت ممكن". وأعلنت شبكة إذاعة الإرجون أنها ستعرب عن حزنها على الضحايا اليهود، لا البريطانيين. وقد برر ذلك بأن بريطانيا لم تعرب عن حزنها على ملايين اليهود الذين لقوا حتفهم في المحرقة النازية. ولم يُبدَ أي ندم على أكبر فئة من الضحايا، وهم القتلى العرب. ^{[ 13 ]}

زار ريتشارد كروسمان ، عضو البرلمان البريطاني عن حزب العمال ، والذي جعلته تجربته في اللجنة الأنجلو-أمريكية متعاطفًا مع الصهيونية، حاييم وايزمان بعد وقت قصير من الهجوم. وبدا واضحًا من حديثهما تردد وايزمان تجاه العنف الصهيوني، فبينما أدانه، أعرب أيضًا عن تعاطفه مع أسبابه. وعندما ذُكر تفجير فندق الملك داود، انهمرت دموع وايزمان قائلًا: "لا يسعني إلا أن أشعر بالفخر برجالنا. لو كان مقرًا ألمانيًا، لكانوا قد نالوا وسام فيكتوريا". ^{[ 8 ]}

أدى الهجوم إلى تصعيد كبير في الصراع بين المسلحين اليهود وحكومة الانتداب. ^{[ 15 ]} في الساعات الأولى من صباح 30 يوليو/تموز 1946، وفي محاولة للقبض على أعضاء المقاومة المطلوبين، انطلقت عملية "القرش" في تل أبيب . فرضت أربع كتائب عسكرية، تضم حوالي عشرين ألف جندي وشرطي، طوقًا أمنيًا حول المدينة. وصف أحد المؤرخين الوضع لاحقًا بأنه "كالبحث عن بضع إبر من المسلحين في كومة قش يبلغ عمقها 170 ألف شخص". تم اعتقال ما يقرب من ثمانمائة شخص، ثم نُقلوا إلى معسكر اعتقال رفح. ^{[ 9 ]}

دفع الهجوم الحكومة البريطانية إلى فرض قيود لاقت استياءً شعبياً واسعاً على الحريات المدنية لليهود في فلسطين. وشملت هذه الإجراءات عمليات تفتيش عشوائية للأفراد والمنازل، وحظر تجول عسكري، وحواجز طرق، واعتقالات جماعية. وقد أدت هذه الإجراءات إلى مزيد من تراجع الدعم الشعبي البريطاني لنظام الانتداب ^{[ 36 ]} ، وعزلة الشعب اليهودي، بما يتماشى مع نية بيغن الأصلية. ^{[ 16 ]}

عقب التفجير، كثّفت منظمتا الإرجون وليحي حملتهما، ونفّذتا سلسلة من الهجمات. ^{[ 15 ]} ووفقًا لصحيفة جيروزاليم بوست ، مثّل التفجير نهاية الجبهة الموحدة بين الإرجون وجماعات صهيونية أخرى، مثل الهاجاناه. ومنذ ذلك الحين، أصبحت علاقاتهم أكثر عدائية. ^{[ 11 ]} ويرى أعضاء سابقون في الإرجون ومتعاطفون معهم أن الروايات التاريخية الحديثة في إسرائيل منحازة لصالح جماعات أكثر رسوخًا مثل الهاجاناه. ^{[ 37 ]}

بعد القصف، استمر البريطانيون في استخدام مجمع الفندق حتى 4 مايو 1948. ثم اتخذه الإسرائيليون مقرًا لهم من نهاية حرب فلسطين (1947-1949) وحتى حرب الأيام الستة . بعد ذلك، أعاد الإسرائيليون فتح الفندق لأغراض تجارية، وفي السنوات الأخيرة، استضاف شخصيات بارزة ومشاهير. ^{[ 38 ]}

تمت مناقشة التفجير في الأدبيات المتعلقة بممارسة الإرهاب وتاريخه . وقد وُصف بأنه أحد أكثر الهجمات الإرهابية فتكاً في القرن العشرين. ^{[ 39 ]}

كتب المحلل الأمني ​​بروس هوفمان عن التفجير في كتابه " داخل الإرهاب" الصادر عام 1999 : "على عكس العديد من الجماعات الإرهابية اليوم، لم تكن استراتيجية الإرجون استهداف المدنيين أو إلحاق الأذى بهم عمدًا. ومع ذلك، فإن ادعاء بيغن وغيره من المدافعين عنهم بإصدار تحذيرات لا يُبرئ الجماعة أو قائدها من مسؤولية مقتل 91 شخصًا وإصابة 45 آخرين... في الواقع، بغض النظر عن النوايا غير المميتة التي ربما كانت لدى الإرجون أو لم تكن، تبقى الحقيقة أن مأساة ذات حجم غير مسبوق تقريبًا قد وقعت... ولذلك يبقى هذا التفجير حتى يومنا هذا واحدًا من أكثر الحوادث الإرهابية دموية في القرن العشرين." ^{[ 16 ]}

طرح والتر إندرز وتود ساندلر في كتاب صدر عام 2006 حول الاقتصاد السياسي للإرهاب نظرية مفادها أن هذه الحادثة قدمت نموذجًا لتفجيرات الثمانينيات الإرهابية. ^{[ 40 ]} وفي كتاب آخر صدر عام 2006، كتب غاس مارتن أن الهجوم يُعدّ من أفضل الأمثلة التاريخية على نجاح الإرهاب، إذ حقق، بحسب رأيه، كل ما كانت منظمة الإرجون تسعى إليه. وقارن مارتن تبعات التفجير بتبعات حملة كارلوس ماريغيلا مع الحزب الشيوعي البرازيلي . ^{[ 36 ]} ويعارض ماكس أبراهامز الرأي القائل بأن مقتل المدنيين في فندق الملك داود عجّل بالانسحاب البريطاني من فلسطين، مصرحًا بأن رد الفعل الشعبي الواسع النطاق - بما في ذلك من اليهود - بالإضافة إلى حملة القمع البريطانية "كاد أن يقضي على الإرجون" و"لا يُعدّ بالتالي مثالًا قويًا على جدوى الإرهاب". ^{[ 41 ]}

صنّفت المخابرات البريطانية (MI5 ) أنشطة منظمة الإرجون كعمل إرهابي . ^{[ 42 ]} ويُنظر إلى الإرجون على أنها منظمة إرهابية أو منظمة نفّذت أعمالًا إرهابية. ^{[ 43 ] [ 44 ]} وعلى وجه الخصوص، صنّفتها بريطانيا ^{[ 45 ]} والمؤتمر الصهيوني لعام 1946 ^{[ 46 ]} والوكالة اليهودية منظمة إرهابية . ^{[ 47 ]} جادل بيغن بأن الإرهابيين والمقاتلين من أجل الحرية يختلفون في أن الإرهابيين يحاولون عمدًا استهداف المدنيين، وأن الإرجون لم تكن مذنبة بالإرهاب لأنها سعت لتجنب سقوط ضحايا مدنيين. ^{[ 48 ]} وفي فعاليات إحياء الذكرى الستين للهجوم، رأى بنيامين نتنياهو ، رئيس حزب الليكود آنذاك وزعيم المعارضة في الكنيست ، أن التفجير كان عملًا مشروعًا ذا هدف عسكري، مميزًا إياه عن العمل الإرهابي الذي يهدف إلى إلحاق الأذى بالمدنيين. ^{[ 37 ]}

نُشرت وثائق حكومية بريطانية مختلفة تتعلق بالتفجير بموجب قاعدة الثلاثين عامًا في عام ١٩٧٨، بما في ذلك نتائج التحقيقات العسكرية والشرطية. ^{[ ملاحظة ٢ ]} تحتوي التقارير على بيانات واستنتاجات تتناقض مع أدلة أخرى، بما في ذلك تلك التي قُدّمت إلى التحقيق الذي عُقد بعد التفجير. حُذفت الإفادات التي تُسيء إلى أمن الفندق من تقرير الجيش قبل تقديمه إلى المفوض السامي ثم إلى مجلس الوزراء في لندن. ^{[ ٨ ]}

يزعم تقرير الشرطة أن التحذير المُرسل إلى القنصلية الفرنسية وصل بعد خمس دقائق من الانفجار الرئيسي. ويتناقض هذا مع شهادات العديد من شهود العيان الذين أفادوا برؤية موظفين يفتحون نوافذ القنصلية قبل خمس دقائق من الانفجار. كما يزعم التقرير أن التحذير الذي وصل إلى صحيفة " فلسطين بوست" لم يصل إلا بعد الانفجار. ويدعم هذا الزعم في التقرير شهادة اثنين من موظفي الصحيفة ، أحدهما قالت إن الشرطة الفلسطينية ضغطت عليها لسحب تصريحاتها التي أدلت بها في روايتها. ^{[ 8 ]}

في يوليو/تموز 2006، نظم مركز مناحيم بيغن للتراث مؤتمراً لإحياء الذكرى الستين للتفجير. حضر المؤتمر رئيس الوزراء السابق واللاحق بنيامين نتنياهو، وأعضاء سابقون في منظمة الإرجون. ^{[ 49 ]} نُقش على لوحة تذكارية للتفجير: "لأسباب لا يعلمها إلا البريطانيون، لم يتم إخلاء الفندق". احتج السفير البريطاني في تل أبيب والقنصل العام في القدس، قائلين: "لا نعتقد أنه من الصواب تخليد ذكرى عمل إرهابي أدى إلى خسائر فادحة في الأرواح"، وكتبا إلى رئيس بلدية القدس مؤكدين أنه لا يمكن تكريم مثل هذا العمل الإرهابي، حتى لو سبقه تحذير. كما طالبت الحكومة البريطانية بإزالة اللوحة، مصرحةً بأن البيان الذي يتهم البريطانيين بالتقصير في إخلاء الفندق غير صحيح، و"لا يُبرئ من زرعوا القنبلة". ^{[ 49 ] [ 50 ]}

لتجنب حادث دبلوماسي، ورغم اعتراضات عضو الكنيست رؤوفين ريفلين (الليكود) الذي أثار الموضوع في الكنيست، أُدخلت تعديلات على نص اللوحة، وإن كانت هذه التعديلات أكثر وضوحًا في النسخة الإنجليزية مقارنةً بالنسخة العبرية. وجاء في النسخة الإنجليزية النهائية: "أُجريت اتصالات هاتفية تحذيرية إلى الفندق وصحيفة فلسطين بوست والقنصلية الفرنسية، لحثّ نزلاء الفندق على المغادرة فورًا . لم يتم إخلاء الفندق، وبعد 25 دقيقة انفجرت القنابل. وللأسف، قُتل 92 شخصًا." وتشمل حصيلة القتلى المذكورة أبراهام أبراموفيتز، عضو منظمة الإرجون الذي أُصيب بالرصاص خلال الهجوم وتوفي لاحقًا متأثرًا بجراحه، إلا أن النسخة العبرية من اللوحة هي الوحيدة التي توضح ذلك. ^{[ 37 ]} The Hebrew version has words which translate as "including an Irgun man who was killed in a shootout which happened there" ( Hebrew : כולל איש האצ"ל שנהרג בחילופי יריות שהתנהלו במקום ) at the end.