لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية
كانت لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية لجنةً مشتركةً بريطانيةً أمريكيةً اجتمعت في واشنطن العاصمة في 4 يناير 1946. وكُلِّفت اللجنة بدراسة الأوضاع السياسية والاقتصادية والاجتماعية في فلسطين الانتدابية ، ورفاهية الشعوب التي تعيش هناك آنذاك؛ والتشاور مع ممثلي العرب واليهود، وتقديم توصيات أخرى "حسب الضرورة" لمعالجة هذه المشاكل مؤقتًا ، فضلًا عن إيجاد حلول دائمة لها. [ 1 ] نُشر التقرير، بعنوان "تقرير لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية بشأن مشاكل يهود أوروبا وفلسطين" ، [ 2 ] في لوزان ، سويسرا، في 20 أبريل 1946.
انتهت الحرب العالمية الثانية في أوروبا في 8 مايو 1945 ، وفي آسيا في 2 سبتمبر 1945 ؛ وفي الولايات المتحدة، تولى هاري إس. ترومان الرئاسة في 12 أبريل من ذلك العام ، وفي المملكة المتحدة، أصبح كليمنت أتلي رئيسًا للوزراء في 5 يوليو 1945. وعقب صدور تقرير هاريسون ، طلب الرئيس ترومان من بريطانيا في أغسطس 1945 السماح بدخول 100 ألف ناجٍ من المحرقة إلى فلسطين، مُعلنًا بذلك بدء مفاوضات بين البلدين بشأن فلسطين. وفي 13 نوفمبر 1945، أعلن وزير خارجية أتلي، إرنست بيفين ، تشكيل اللجنة الأنجلو-أمريكية. [ 3 ]
اقترحت الحكومة البريطانية إجراء تحقيق مشترك سعيًا منها لضمان مشاركة الولايات المتحدة في مسؤولية السياسة الفلسطينية، خشيةً من مقاومة العرب لتدفق المهاجرين اليهود إلى فلسطين. تناول التقرير خمسة محاور: الهجرة، والأراضي، ونظام الحكم، والتنمية، والأمن. وأوصى التقرير باستقبال 100 ألف يهودي نازح، وإلغاء لوائح نقل الأراضي التي تقيّد شراء اليهود للأراضي العربية، والواردة في الكتاب الأبيض لعام 1939، وأن تكون فلسطين دولة لا يهودية ولا عربية.
يُعتقد أن قرار الولايات المتحدة بقيادة التحقيق بشكل مشترك كان مدفوعًا برغبة في "كبح جماح الصهيونية السياسية من خلال التعامل مع المسألة برمتها كمشكلة لاجئين يهود". [ 4 ] وقد أشار موشيه سنيه، من الوكالة اليهودية ، في 11 ديسمبر 1945، خلال اجتماع داخلي للوكالة اليهودية، إلى أن "موافقة أمريكا على المشاركة في اللجنة جاءت بهدف تجريدنا من حجتنا الرئيسية... التي نستند إليها في مناشدة الأمريكيين ضد لجنة إنجليزية... إن إشراك أمريكا يُعد بمثابة نزع سلاحنا". [ 5 ] وكتب الباحث أميكام نحماني أن قرار إدراج فلسطين ضمن نطاق عمل اللجنة لم يكن أيضًا في مصلحة الصهاينة. [ 6 ] وقد اشترط البريطانيون تنفيذ توصيات التقرير بقبول 100 ألف مهاجر يهودي جديد، بشرط أن تقدم الولايات المتحدة المساعدة في حال اندلاع ثورة عربية. ولم يُقدم هذا الشرط، واستمرت الحكومة البريطانية في تنفيذ سياستها الواردة في الكتاب الأبيض لعام 1939 .
شكّلت هذه الخطة أساس " خطة موريسون-غرادي "، التي دعت إلى الفيدرالية تحت الوصاية البريطانية الشاملة. وفي نهاية المطاف، رُفضت خطط اللجنة من قِبل العرب واليهود على حد سواء؛ وقررت بريطانيا إحالة المشكلة إلى الأمم المتحدة .
خلفية

في عام ١٩١٧، صاغت بريطانيا وعد بلفور ، لتصبح أول قوة عظمى تدعم المطالب الصهيونية بإنشاء "وطن قومي يهودي" في فلسطين . بعد ذلك بوقت قصير، هزمت بريطانيا الإمبراطورية العثمانية في الحرب العالمية الأولى، ونتيجة لذلك سيطرت على فلسطين. اعترفت القوى العظمى بوعد بلفور وأدرجته في معاهدة سيفر . ثم أدرجت القوى العظمى الوعد مرة أخرى في مسودة الانتداب على فلسطين التي قدمتها إلى مجلس عصبة الأمم . [ ٧ ] رفض مجلس الشيوخ الأمريكي معاهدة فرساي ، ونتيجة لذلك لم تنضم الولايات المتحدة إلى عصبة الأمم. أصدر مجلس النواب ومجلس الشيوخ قرارًا مشتركًا غير ملزم، HR ٣٦٠ ، في ٣٠ يونيو ١٩٢٢، يؤيد إنشاء وطن قومي يهودي في فلسطين. وفي ٢١ سبتمبر ١٩٢٢، وقّع الرئيس وارن جي. هاردينغ على القرار أيضًا. اقترحت الولايات المتحدة تشكيل لجنة في مؤتمر السلام كجهد دولي لتحديد مدى استعداد المنطقة لحق تقرير المصير ، ولمعرفة الدول التي يرغب السكان المحليون، إن وجدت، في أن تتولى الانتداب. ولم يُنشر تقرير لجنة كينغ-كرين إلا بعد تصويت الكونغرس على قرارهما المشترك. وانقسم الرأي العام عندما عُلم أن الأغلبية العربية طلبت أن تتولى الولايات المتحدة إدارة الانتداب، وأنها تعتزم إنشاء جمعية تأسيسية منتخبة ديمقراطياً. [ 8 ]
أدى صعود النازية والثورة العربية في فلسطين (1936-1939) إلى تراجع بريطانيا عن وعد بلفور في الكتاب الأبيض لعام 1939. وحددت هذه السياسة سقفًا لاستقبال 75,000 يهودي إضافي في فلسطين (بحلول عام 1949)، على أن تُوقف الهجرة اليهودية بعد ذلك. وكان من المقرر إقامة دولة مستقلة في فلسطين ذات أغلبية عربية بحلول عام 1948. وردًا على الكتاب الأبيض، فُرضت قيود مشددة على بيع الأراضي لليهود بموجب قانون صدر عام 1940. [ 9 ]
مع نهاية الحرب العالمية الثانية والمحرقة، خلّفت أوروبا مئات الآلاف من اللاجئين اليهود النازحين . أيّد الرأي العام الأمريكي فكرة إنشاء وطن قومي لليهود في فلسطين، وفي أغسطس/آب 1945، طلب الرئيس ترومان السماح بدخول 100 ألف ناجٍ من المحرقة إلى فلسطين [ 10 ]، لكن بريطانيا استمرت في معارضة الهجرة اليهودية، خشية الإضرار بإمبراطوريتها الواسعة والهشة في الشرق الأوسط. كانت بريطانيا تحكم الكويت الغنية بالنفط، والإمارات العربية المتحدة، وعُمان، والبحرين. كما سيطرت على الأردن واليمن، وربطتها معاهدات بالعراق (حيث كانت صناعة النفط مملوكة لبريطانيا) ومصر (حيث كانت بريطانيا تُدير قناة السويس). ومع خوض اليهود في فلسطين حربًا سرية ضد الاحتلال البريطاني، كان وضع اللاجئين حرجًا، وتصاعدت حدة الخلاف بين السياسات البريطانية والأمريكية.
لجنة
أعضاء
تألفت اللجنة من ستة أمريكيين وستة بريطانيين. ترأس اللجنة الأمريكية القاضي جوزيف هاتشيسون ، وانضم إليه فرانك أيديلوت ، وويليام فيليبس ، وفرانك دبليو. باكستون (محرر صحيفة بوسطن هيرالد )، وجيمس جي. ماكدونالد ، وبارتلي كروم . ضمت المجموعة نخبة متنوعة من الدبلوماسيين والباحثين والسياسيين، وكان معظمهم يؤيدون اقتراح استقبال 100 ألف نازح في فلسطين . أما الوفد البريطاني، فترأسه السير جون سينغلتون ، وضم في عضويته اللورد موريسون ، والسير فريدريك ليجيت، وويلفريد كريك، وريجينالد مانينغهام بولر ، وريتشارد كروسمان .
أثرت المعتقدات الشخصية والسياسية المتنوعة لأعضاء لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية (AACI) بشكل كبير على منهجهم في دراسة الأوضاع في فلسطين. فقد اعتبر العديد من الأعضاء أنفسهم ليبراليين، أو اشتراكيين ليبراليين كما في حالة ريتشارد كروسمان، وهو ما شكل دوافعهم وأهدافهم. ومع ذلك، ثمة مفارقة في تعارض دوافعهم الليبرالية مع توصياتهم النهائية، مما يشير إلى احتمال وجود دور للعنصرية المتأصلة. يكشف هذا التعقيد كيف تحولت تعاطفات اللجنة الليبرالية مع معاناة اليهود إلى مطلب شكلي، طغى على التقييم الموضوعي القائم على المبادئ القانونية الدولية. سعت اللجنة إلى أن تكون "هيئة محلفين نزيهة وشفافة"، لكن مداولاتها وتقييماتها تأثرت بمعايير ضمنية ومتطلبات غير معلنة لسلوكيات معينة، لم تكن تستند فقط إلى الحقائق المعروضة. يشير هذا إلى أن منهج اللجنة لم يتأثر فقط بمعتقداتهم السياسية والشخصية، بل أيضاً بالنظرية السياسية السائدة آنذاك، والتي أكدت على المعاناة والتعاطف والإنسانية. [ 11 ]
الأدلة المقدمة

وقد قدمت حكومة فلسطين والسلطات اليهودية والسلطات العربية الأدلة. [ 12 ]
رحلة
زارت اللجنة واشنطن العاصمة ولندن لتقييم السياسات والمواقف الأمريكية والبريطانية الرسمية تجاه فلسطين. ثم توجهت إلى فيينا ، حيث زارت مخيمًا للنازحين وأجرت مقابلات مع ناجين من المحرقة. وخلال إقامتها في فيينا، استطلعت آراء ناجين يهود من المحرقة حول وجهتهم المفضلة، فأجاب 98% منهم بأن فلسطين هي الوجهة المفضلة.

في بولندا والمجر ورومانيا، تتمثل الرغبة الرئيسية في الرحيل، والهروب إلى مكانٍ تتوفر فيه فرصة بناء حياة جديدة، وإيجاد بعض السعادة، والعيش في سلام وأمان. وفي ألمانيا أيضاً، حيث انخفض عدد اليهود من حوالي 500 ألف في عام 1933 إلى حوالي 20 ألفاً الآن، ودُمّرت معظم آثار الحياة اليهودية، توجد رغبة مماثلة لدى نسبة كبيرة من الناجين في اتخاذ مكان آخر موطناً لهم، ويفضل أن يكون في فلسطين. أما في تشيكوسلوفاكيا، وخاصة في بوهيميا ومورافيا ، وفي النمسا ، فإن الوضع فيما يتعلق بإعادة توطين السكان اليهود أكثر تفاؤلاً. ومع ذلك، فإن الغالبية العظمى من النازحين والمهاجرين اليهود يعتقدون أن فلسطين هي المكان الوحيد الذي يوفر لهم أملاً. (لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية، الفصل 2، الفقرة 12)
ثم سافرت اللجنة إلى القاهرة والرياض لمناقشة المشاعر العربية. وفي الرياض، قال لهم ملك السعودية ابن سعود : "اليهود أعداؤنا في كل مكان. أينما وُجدوا، يتآمرون ويعملون ضدنا... لقد طردنا الرومان من فلسطين... كيف بعد كل هذه التضحيات، يأتي تاجر ويأخذ فلسطين من أيدينا مقابل المال؟" [ 13 ]
ثم زارت اللجنة فلسطين ومكثت هناك ثلاثة أسابيع. زارت خلالها مستوطنات يهودية وعربية، واستمعت إلى شهادات العديد من المسؤولين اليهود والعرب والبريطانيين. وقدّم القادة الصهاينة إحصاءات وزعموا أن هناك بالفعل عدة دول عربية، وبالتالي فإن الفلسطينيين العرب ليسوا بحاجة إلى دولتهم الخاصة. [ 13 ]
تركت الحقائق المتناقضة للوجود الصهيوني والعربي انطباعًا عميقًا لدى أعضاء اللجنة. وذكر أيديلوت لاحقًا: "غادرتُ واشنطن وأنا مناهض للصهيونية بشدة... ولكن عندما ترى بأم عينيك ما أنجزه هؤلاء اليهود في فلسطين... إنه أعظم جهد إبداعي في العالم الحديث. العرب لا يُضاهون أي شيء من هذا القبيل، وسيدمرون كل ما أنجزه اليهود... يجب ألا ندعهم يفعلون ذلك". وشبّه بوكستون الهاجاناه بالجيش القاري ، "حشدًا مسلحًا بالمعنى الدقيق للكلمة". [ 13 ]
تقاعد أعضاء اللجنة في النهاية إلى لوزان بسويسرا لمناقشة وصياغة نتائجهم. [ 14 ]
التوصيات
خلال اجتماع اللجنة، أخبر بيفين اللجنة أنه سيقبل قرارهم إذا كان بالإجماع [ 15 ]. وبناءً على ذلك، في أبريل 1946، اتخذت اللجنة قرارها بالإجماع. وكانت توصياتها كما يلي:
التوصية رقم 1. يجب أن نذكر أن المعلومات التي تلقيناها بشأن دول أخرى غير فلسطين لم تُبشّر بأي أمل في تقديم مساعدة جوهرية لإيجاد مساكن لليهود الراغبين أو المُجبرين على مغادرة أوروبا. لكن فلسطين وحدها لا تستطيع تلبية احتياجات الهجرة لضحايا الاضطهاد النازي والفاشي من اليهود؛ فالعالم أجمع يتحمل مسؤولية رعايتهم، بل ومسؤولية إعادة توطين جميع "النازحين". لذلك، نوصي حكوماتنا، مجتمعةً وبالتعاون مع دول أخرى، بالسعي الفوري لإيجاد مساكن جديدة لجميع هؤلاء "النازحين"، بغض النظر عن معتقداتهم أو جنسياتهم، الذين انقطعت صلاتهم بمجتمعاتهم السابقة بشكل لا رجعة فيه. مع أن الهجرة ستحل مشاكل بعض ضحايا الاضطهاد، إلا أن الغالبية العظمى، بمن فيهم عدد كبير من اليهود، سيستمرون في العيش في أوروبا. لذلك، نوصي حكوماتنا بالسعي لضمان التنفيذ الفوري لأحكام ميثاق الأمم المتحدة الذي يدعو إلى "الاحترام العالمي لحقوق الإنسان والحريات الأساسية للجميع، واحترامها، دون تمييز بسبب العرق أو الجنس أو اللغة أو الدين".
التوصية رقم 2. نوصي بما يلي: (أ) إصدار 100,000 شهادة على الفور لدخول اليهود الذين كانوا ضحايا للاضطهاد النازي والفاشي إلى فلسطين؛ (ب) منح هذه الشهادات قدر الإمكان في عام 1946، ودفع الهجرة الفعلية إلى الأمام بأسرع ما تسمح به الظروف.
التوصية رقم 3. من أجل البت نهائياً في المطالبات الحصرية لليهود والعرب بفلسطين، نرى أنه من الضروري إصدار بيان واضح للمبادئ التالية:
- أولاً: ألا يهيمن اليهودي على العربي، وألا يهيمن العربي على اليهودي في فلسطين.
- ثانياً: أن فلسطين لن تكون دولة يهودية ولا دولة عربية.
- ثالثاً: أن شكل الحكومة الذي سيتم إنشاؤه في نهاية المطاف، سيحمي ويحافظ بشكل كامل على مصالح العالم المسيحي في الأرض المقدسة ومصالح الديانتين الإسلامية واليهودية، وذلك بموجب ضمانات دولية.
وهكذا يجب أن تصبح فلسطين في نهاية المطاف دولة تحمي حقوق ومصالح المسلمين واليهود والمسيحيين على حد سواء؛ وتمنح سكانها، ككل، أقصى درجات الحكم الذاتي، بما يتفق مع المبادئ الثلاثة الأساسية المذكورة أعلاه.
التوصية رقم 4. لقد توصلنا إلى استنتاج مفاده أن العداء بين اليهود والعرب، ولا سيما تصميم كل منهما على تحقيق الهيمنة، حتى لو تطلب الأمر العنف، يجعل من شبه المؤكد أن أي محاولة لإقامة دولة فلسطينية مستقلة أو دول فلسطينية مستقلة، الآن ولبعض الوقت في المستقبل، ستؤدي إلى صراع أهلي قد يهدد السلام العالمي. ولذلك، نوصي، إلى حين زوال هذا العداء، باستمرار حكومة فلسطين على وضعها الحالي بموجب الانتداب ريثما يتم تنفيذ اتفاقية الوصاية تحت إشراف الأمم المتحدة.
التوصية رقم 5. بالنظر إلى شكل من أشكال الحكم الذاتي النهائي، بما يتفق مع المبادئ الثلاثة الواردة في التوصية رقم 3، نوصي بأن يعلن المنتدب أو الوصي مبدأ أن التقدم الاقتصادي والتعليمي والسياسي للعرب في فلسطين له نفس أهمية التقدم الاقتصادي والتعليمي والسياسي لليهود؛ وأن يقوم على الفور بإعداد تدابير تهدف إلى سد الفجوة القائمة حاليًا ورفع مستوى معيشة العرب إلى مستوى معيشة اليهود؛ وبالتالي إيصال الشعبين إلى تقدير كامل لمصالحهما المشتركة ومصيرهما المشترك في الأرض التي ينتميان إليها.
التوصية رقم 6. نوصي بأنه ريثما يتم إحالة القضية إلى الأمم المتحدة في أقرب وقت ممكن وتنفيذ اتفاقية الوصاية، ينبغي على الدولة المنتدبة إدارة فلسطين وفقاً للولاية التي تنص فيما يتعلق بالهجرة على أن "إدارة فلسطين، مع ضمان عدم المساس بحقوق ومكانة فئات السكان الأخرى، يجب أن تسهل الهجرة اليهودية في ظل ظروف مناسبة".
التوصية رقم 7. (أ) نوصي بإلغاء لوائح نقل الأراضي لعام 1940 واستبدالها بلوائح تستند إلى سياسة حرية بيع الأراضي أو تأجيرها أو استخدامها، بغض النظر عن العرق أو الطائفة أو المعتقد، وتوفير الحماية الكافية لمصالح صغار الملاك والمزارعين المستأجرين؛ (ب) نوصي كذلك باتخاذ خطوات لإبطال وحظر الأحكام الواردة في عقود نقل الملكية والإيجار والاتفاقيات المتعلقة بالأراضي والتي تنص على أنه لا يجوز توظيف إلا أفراد من عرق أو طائفة أو معتقد واحد في الأراضي أو حولها أو فيما يتعلق بها؛ (ج) نوصي بأن تمارس الحكومة إشرافًا دقيقًا على الأماكن المقدسة والمواقع مثل بحيرة طبريا ومحيطها بما يحميها من التدنيس ومن الاستخدامات التي تسيء إلى ضمائر المتدينين، وأن يتم سن القوانين اللازمة لهذا الغرض على الفور.
التوصية رقم 8. عُرضت علينا خططٌ عديدةٌ للتنمية الزراعية والصناعية واسعة النطاق في فلسطين؛ هذه المشاريع، إن نُفِّذت بنجاح، لن تُسهم فقط في زيادة قدرة البلاد على إعالة السكان المتزايدين، بل سترفع أيضًا مستوى معيشة اليهود والعرب على حدٍّ سواء. لسنا في وضعٍ يسمح لنا بتقييم مدى جدوى هذه الخطط تحديدًا؛ ولكن لا يسعنا إلا التأكيد على أنه مهما كانت جدواها التقنية، فإنها ستفشل ما لم يتحقق السلام في فلسطين. علاوةً على ذلك، يتطلب نجاحها الكامل تعاونًا طوعيًا من الدول العربية المجاورة، لأنها ليست مشاريع فلسطينية فحسب. لذلك، نوصي بأن تتم دراسة هذه الخطط ومناقشتها وتنفيذها، منذ البداية وطوال مراحلها، بالتشاور والتعاون الكاملين ليس فقط مع الوكالة اليهودية، بل أيضًا مع حكومات الدول العربية المجاورة المتأثرة بها بشكل مباشر.
التوصية رقم 9. نوصي بأنه، من أجل المصالحة بين الشعبين والتحسين العام لمستوى معيشة العرب، يتم إصلاح النظام التعليمي لكل من اليهود والعرب، بما في ذلك إدخال التعليم الإلزامي في غضون فترة زمنية معقولة.
التوصية رقم ١٠. نوصي، في حال اعتماد هذا التقرير، بتوضيحٍ قاطعٍ لا لبس فيه لليهود والعرب على حدٍ سواء، بأنه سيتم قمع أي محاولة من أيٍّ من الطرفين، سواءً بالتهديد بالعنف أو الإرهاب أو بتنظيم أو استخدام جيوشٍ غير شرعية لمنع تنفيذه، قمعاً حازماً. علاوةً على ذلك، نرى أنه ينبغي للوكالة اليهودية أن تستأنف فوراً التعاون الفعال مع السلطة الانتدابية في قمع الإرهاب والهجرة غير الشرعية، وفي الحفاظ على سيادة القانون والنظام في جميع أنحاء فلسطين، وهو أمرٌ ضروريٌّ لمصلحة الجميع، بمن فيهم المهاجرون الجدد. [ ١٦ ]
التداعيات

أيد الرئيس الأمريكي هاري إس. ترومان توصية اللجنة بقبول 100 ألف لاجئ يهودي فورًا في فلسطين، وحق اليهود في شراء الأراضي، [ 17 ] لكنه تجاهل بقية نتائج اللجنة، مما أثار غضب حزب العمال البريطاني. وفي غضون أيام قليلة من صدور نتائج اللجنة، بات تنفيذها مهددًا.
اعتقدت الحكومة والجيش البريطانيان أن لا اليهود ولا العرب سيقبلون بتوصيات اللجنة. فقام رئيس الوزراء البريطاني كليمنت أتلي بتشكيل فريق من كبار المسؤولين، بالتنسيق مع رؤساء الأركان، لإعداد تحليل لتوصيات اللجنة. وخلصوا إلى أن اليهود لن يقبلوا بأقل من التقسيم، وأن غارات حرب العصابات التي تشنها جماعتا الإرجون وليحي ستستمر، بل قد ترد الهاجاناه بشن هجمات واسعة النطاق. إضافة إلى ذلك، خلص التقرير إلى أنه من المرجح أن تندلع انتفاضة عربية شاملة في فلسطين بدعم مالي ومادي من الدول العربية المجاورة. [ 14 ]
على الرغم من أن بيفن أخبر اللجنة بأنه سيقبل قرارهم إذا كان بالإجماع، إلا أن أتلي عارض توصية الهجرة الجماعية. [ 17 ] وقد اشترطت الحكومة البريطانية، التي كانت مصممة على عدم تحمل تكاليف إعادة توطين 100 ألف مهاجر يهودي، وتمويل التنمية العربية، ونزع سلاح المستوطنات اليهودية وقمع أي تمرد بمفردها، تنفيذ توصيات التقرير بمساعدة عسكرية ومالية من الولايات المتحدة. واتفق مجلس الوزراء البريطاني على رفض التقرير ما لم تكن الحكومة الأمريكية مستعدة لتقديم مساعدة مالية وعسكرية. وطلبت بريطانيا من الحكومة الأمريكية توفير فرقتين من المشاة ولواء مدرع واحد على الأقل لنشرهما فورًا في فلسطين. وكانت وزارة الحرب الأمريكية قد أصدرت تقريرًا سابقًا ينص على أن التزامًا عسكريًا أمريكيًا مفتوحًا بـ 300 ألف جندي سيكون ضروريًا لمساعدة الحكومة البريطانية في الحفاظ على النظام ضد أي ثورة عربية. إلا أن الحكومة الأمريكية، مثل الحكومة البريطانية، كانت حريصة على تسريح العديد من مواطنيها الذين ما زالوا مسلحين بسرعة، فرفضت الطلب. [ 18 ] [ 14 ]
في أكتوبر/تشرين الأول 1946، قررت الحكومة البريطانية السماح تدريجياً لـ 96 ألف يهودي بالهجرة إلى فلسطين بمعدل 1500 يهودي شهرياً. وكان نصف هؤلاء من اليهود الذين حاولوا الهجرة إلى فلسطين بطريقة غير شرعية، والذين كانوا محتجزين في معسكرات الاعتقال في قبرص ؛ إذ خشيت بريطانيا من أنه إذا استمر عدد سكان المعسكرات في الازدياد، فستندلع انتفاضة بين السجناء. [ 19 ]
خطة موريسون-غرادي
بعد أن أصدرت اللجنة الأنجلو-أمريكية تقريرها، شُكّلت لجنة جديدة لتحديد كيفية تنفيذ المقترحات الأنجلو-أمريكية. ترأسها وزير الحكومة البريطانية هربرت موريسون والسفير الأمريكي هنري إف. غرادي . في يوليو/تموز 1946، اقترحت اللجنة "خطة موريسون-غرادي"، وهي خطة لإنشاء وصاية اتحادية موحدة في فلسطين. بموجب هذه الخطة، تمارس المقاطعات اليهودية والعربية حكماً ذاتياً تحت إشراف بريطاني، بينما تبقى القدس والنقب تحت السيطرة البريطانية المباشرة. شكلت هذه الخطة نقطة انطلاق لمؤتمر فلسطين الذي دعا إليه البريطانيون في 1 أكتوبر/تشرين الأول 1946. إلا أن العرب رفضوا الخطة بحجة أنها ستؤدي إلى التقسيم، بينما رفض اليهود حتى حضور المؤتمر. واقترح العرب بدلاً من ذلك إنشاء دولة موحدة مستقلة. وفي اجتماع لاحق للمؤتمر في فبراير/شباط التالي، اقترحت بريطانيا خطة، عُرفت باسم " خطة بيفين" ، لوصاية بريطانية لمدة خمس سنوات. وكان من المفترض أن تؤدي هذه الوصاية إلى تسوية دائمة توافق عليها جميع الأطراف. عندما رفض كل من الجانبين العربي واليهودي الخطة، قررت بريطانيا إحالة المشكلة إلى الأمم المتحدة.
مراجع
- ↑ اللجنة الأنجلو-أمريكية للتحقيق - مقدمة
- ↑ الأمر رقم 6808، الأرشيف الوطني PRO 30/78/30
- ↑ فلسطين (لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية) ، HC Deb 13 نوفمبر 1945 المجلد 415 cc1927-35
- ↑ ناشماني 2005 ، ص 52أ.
- ↑ ناشماني 2005 ، ص. 53أ.
- ↑ ناشماني 2005 ، ص. 53ب.
- ↑ ملاحظات بلفور من الجريدة الرسمية لعصبة الأمم: 30 يونيو 1922. مؤرشفة في 9 مارس 2012 على موقع Wayback Machine.
- ↑ ويليام تي. إليس. (3 ديسمبر 1922). "تقرير كرين وكينغ المخفي منذ زمن طويل عن الشرق الأدنى" (ملف PDF) . صحيفة نيويورك تايمز . تاريخ الاطلاع: 10 مارس 2012 .
- ↑ مشروع أفالون (كلية الحقوق بجامعة ييل). "لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية - الملحق الرابع" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2011 .
- ↑ لويس، ويليام روجر (1984). الإمبراطورية البريطانية في الشرق الأوسط، 1945-1951: القومية العربية، والولايات المتحدة، والإمبريالية ما بعد الحرب . مطبعة كلارندون. ص 386. ISBN 978-0-19-822960-5.
- ↑ ألين، لوري (2021). تاريخ الأمل الزائف: لجان التحقيق في فلسطين . مطبعة جامعة ستانفورد. ص 102-143 . ISBN 9781503614192.
- ↑ ناشماني، "الأدلة"، ص 97
- 1 2 3 موريس، بيني (2009). 1948: تاريخ الحرب العربية الإسرائيلية الأولى . مطبعة جامعة ييل. ص 33-34 . ISBN 978-0-300-15112-1. OCLC 262432322 .
- 1 2 3 هوفمان، بروس: جنود مجهولون (2015)
- ↑ [الإمبراطورية البريطانية في الشرق الأوسط، 1945-1951: القومية العربية، والولايات المتحدة، والإمبريالية ما بعد الحرب، بقلم ويليام روجر لويس، 12985، ص 407]
- ↑ "لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية - الفصل الأول" . مشروع أفالون ، كلية الحقوق بجامعة ييل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أغسطس 2011 .
- 1 2 موريس، 2008، ص 34
- ↑ تاريخ اليهود الأمريكيين: سلسلة من ثمانية مجلدات بقلم جيفري إس غوروك، الجمعية التاريخية اليهودية الأمريكية، صفحة 243
- ↑ صحيفة نيويورك تايمز، 11/08/1946، ص 35. وثيقة وزارة الخارجية البريطانية رقم 371/52651
فهرس
- ناخماني، أميكام (2005). الخلاف بين القوى العظمى في فلسطين: اللجنة الأنجلو-أمريكية للتحقيق في مشاكل يهود أوروبا وفلسطين 1945-1946 . روتليدج. ISBN 9781135779405.
- كوهين، مايكل جوزيف (1987). صعود إسرائيل: اللجنة الأنجلو-أمريكية المعنية بفلسطين، 1945-1946 . دار غارلاند للنشر. رقم ISBN 9780824049331.
- هوارد بوديت، ألين (1986). نجاح وفشل لجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية، 1945-1946: الفرصة الأخيرة في فلسطين . دار إي. ميلين للنشر. رقم ISBN 0889462550.
روابط خارجية
- التقرير الكامل للجنة التحقيق الأنجلو-أمريكية
- نص لجنة التحقيق الأنجلو أمريكية
- الهجرة إلى فلسطين – بيان الرئيس ترومان، 4 أكتوبر 1946
- رأي: معاداة السامية كمعاداة للصهيونية، حوالي عام 1946
- الصراع بين الطوائف في فلسطين الانتدابية
- وثائق فلسطين الانتدابية
- سياسات فلسطين الانتدابية
- تاريخ العلاقات بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة
- العلاقات الفلسطينية الأمريكية
- وثائق عام 1946
- عام 1946 في فلسطين الانتدابية
- عام 1946 في واشنطن العاصمة
- عام 1946 في سويسرا
- القرن العشرين في لوزان
- 1946 في العلاقات الدولية
- العلاقات الفلسطينية السويسرية
