عملية لام سون 719

عملية لام سون 719 أو الطريق التاسع - حملة جنوب لاوس ( بالفيتنامية : Chiến dịch Lam Sơn 719 أو Chiến dịch đường 9 – Nam Lào ) كانت حملة هجومية محدودة الأهداف نُفذت في الجزء الجنوبي الشرقي من مملكة لاوس . نفذت القوات المسلحة لفيتنام الجنوبية هذه الحملة بين 8 فبراير و25 مارس 1971، خلال حرب فيتنام . قدمت الولايات المتحدة دعمًا لوجستيًا وجويًا ومدفعيًا للعملية، لكن قواتها البرية مُنعت بموجب القانون من دخول الأراضي اللاوسية. كان الهدف من الحملة هو إحباط أي هجوم محتمل من قبل جيش الشعب الفيتنامي ، الذي كان نظامه اللوجستي داخل لاوس يُعرف باسم طريق هو تشي منه (طريق ترونغ سون إلى فيتنام الشمالية ).

من خلال شنّ هجوم استباقي على النظام اللوجستي الراسخ لجيش فيتنام الشمالية، أمِلت القيادتان العليا الأمريكية والجنوبية الفيتنامية في حلّ العديد من القضايا الملحة. كان من شأن تحقيق نصر سريع في لاوس أن يعزز معنويات وثقة جيش جمهورية فيتنام ، التي كانت مرتفعة بالفعل في أعقاب نجاح حملة كمبوديا عام 1970. كما كان سيُثبت قدرة القوات الفيتنامية الجنوبية على الدفاع عن وطنها في مواجهة الانسحاب المستمر للقوات البرية الأمريكية من مسرح العمليات، في إطار سياسة "فيتنامة الحرب". ولذلك، كانت العملية بمثابة اختبار لتلك السياسة وقدرة جيش جمهورية فيتنام على العمل بفعالية بشكل مستقل.

إلا أنه نتيجةً لمعلومات الاستخبارات والتحضير المسبق التي تمتع بها جيش فيتنام الشمالية (PAVN) وجبهة التحرير الوطني (VC)، وعجز القادة السياسيين والعسكريين في الولايات المتحدة وفيتنام الجنوبية عن مواجهة الحقائق العسكرية، وسوء التنفيذ، انهارت عملية لام سون 719 أمام المقاومة الشرسة لعدو ماهر. أظهرت الحملة استمرار أوجه القصور في القيادة العسكرية لجيش جمهورية فيتنام (ARVN)، وأن أفضل وحدات جيش جمهورية فيتنام يمكن هزيمتها على يد جيش فيتنام الشمالية، مما أدى إلى تقويض الثقة التي بُنيت على مدى السنوات الثلاث الماضية.

خلفية

بين عامي 1959 و1970، أصبح ممر هو تشي منه شريانًا لوجستيًا رئيسيًا لجيش فيتنام الشمالية/الفيت كونغ، في مساعيهم لتنفيذ عمليات عسكرية لإسقاط حكومة فيتنام الجنوبية المدعومة من الولايات المتحدة، وإقامة دولة موحدة. يمتد الممر من الركن الجنوبي الغربي لفيتنام الشمالية، مرورًا بجنوب شرق لاوس، وصولًا إلى الأجزاء الغربية من فيتنام الجنوبية، وكان هدفًا لعمليات اعتراض جوي أمريكية متواصلة بدأت عام 1966. ومع ذلك، لم تُنفذ على الأرض داخل لاوس سوى عمليات سرية محدودة النطاق لدعم الحملات الجوية، بهدف وقف تدفق الأفراد والإمدادات عبر الممر. ^{[ 16 ]}^{[ 9 ]}^{[ 17 ]}

منذ عام 1966، عبر أكثر من 630 ألف رجل، و100 ألف طن من المواد الغذائية، و400 ألف قطعة سلاح، و50 ألف طن من الذخيرة، متاهة الطرق الترابية والحصوية، والمسارات، وشبكات النقل النهري التي تتقاطع في جنوب شرق لاوس. وارتبط هذا المسار بنظام لوجستي مماثل في كمبوديا المجاورة يُعرف باسم درب سيهانوك . ^{[ 18 ]} إلا أنه بعد الإطاحة بالأمير نورودوم سيهانوك عام 1970، منع نظام لون نول الموالي للولايات المتحدة استخدام ميناء سيهانوكفيل للشحن الشيوعي. وكان هذا بمثابة ضربة استراتيجية قاصمة للجهود الفيتنامية الشمالية، إذ أن 70% من جميع الإمدادات العسكرية التي تدعم جهودها في أقصى الجنوب كانت تمر عبر هذا الميناء. ^{[ 19 ]} وتلقى النظام اللوجستي في كمبوديا ضربة أخرى في ربيع وصيف عام 1970، عندما عبرت القوات الأمريكية وقوات جيش جمهورية فيتنام الحدود وهاجمت مناطق قواعد جيش فيتنام الشمالية/فيت كونغ خلال الحملة الكمبودية .

مع التدمير الجزئي للنظام اللوجستي لفيتنام الشمالية في كمبوديا، رأت القيادة الأمريكية في سايغون أن الوقت مناسب لشن حملة مماثلة في لاوس. وإذا ما نُفذت مثل هذه العملية، فقد رأت القيادة الأمريكية أنه من الأفضل القيام بها سريعًا، طالما أن الأصول العسكرية الأمريكية لا تزال متاحة في جنوب فيتنام. من شأن هذه العملية أن تُحدث نقصًا في الإمدادات ستؤثر على قوات جيش فيتنام الشمالية/الفيت كونغ بعد 12 إلى 18 شهرًا، مع مغادرة آخر القوات الأمريكية جنوب فيتنام، وبالتالي ستمنح الولايات المتحدة وحليفها مهلة من هجوم محتمل لجيش فيتنام الشمالية/الفيت كونغ في المقاطعات الشمالية لمدة عام، وربما عامين. ^{[ 20 ]}

تزايدت مؤشرات النشاط اللوجستي المكثف في جنوب شرق لاوس، وهو نشاط ينذر بهجوم محتمل من جانب فيتنام الشمالية. ^{[ 21 ]} عادةً ما كانت هجمات جيش فيتنام الشمالية تُشنّ قرب نهاية موسم الجفاف في لاوس (من أكتوبر إلى مارس)، وبالنسبة لقوات الإمداد التابعة لجيش فيتنام الشمالية، كان نقل الإمدادات عبر الشبكة يتم في ذروة الموسم. وقدّر تقرير استخباراتي أمريكي أن 90% من المعدات القادمة عبر ممر هو تشي منه كانت تُوجّه إلى المقاطعات الثلاث الشمالية في فيتنام الجنوبية، مما يشير إلى تخزين مسبق استعدادًا لعملية هجومية. ^{[ 6 ]}^{: 14} كان هذا الحشد مثيرًا للقلق لكل من واشنطن والقيادة الأمريكية، ودفع إلى الشعور بضرورة شنّ هجوم استباقي لعرقلة أهداف فيتنام الشمالية المستقبلية. ^{[ 6 ]}^{: 15}

تخطيط

في 8 ديسمبر 1970، واستجابةً لطلب من هيئة الأركان المشتركة ، عُقد اجتماع سري للغاية في مقر قيادة المساعدة العسكرية في فيتنام (MACV) في سايغون لمناقشة إمكانية شنّ جيش جمهورية فيتنام (ARVN) هجومًا عبر الحدود على جنوب شرق لاوس. ^{[ 22 ]} ووفقًا للجنرال كريتون دبليو أبرامز ، القائد الأمريكي في جنوب فيتنام، فإن الدافع الرئيسي للهجوم جاء من العقيد ألكسندر إم هيغ ، مساعد مستشار الأمن القومي الدكتور هنري كيسنجر . ^{[ 23 ]}^{[ 22 ]}^{: كانت قيادة المساعدة العسكرية في فيتنام (MACV) قلقة} بشأن معلومات استخباراتية عن حشد لوجستي لجيش فيتنام الشمالية (PAVN) في جنوب شرق لاوس، لكنها كانت مترددة في السماح لجيش جمهورية فيتنام (ARVN) بمواجهة فيتنام الشمالية بمفرده. ^{[ 23 ]}^{: 230-231.} ثم أُرسلت نتائج المجموعة إلى هيئة الأركان المشتركة في واشنطن العاصمة. وبحلول منتصف ديسمبر، أبدى الرئيس ريتشارد نيكسون اهتمامًا أيضًا بالعمليات الهجومية المحتملة في لاوس، وبدأ جهودًا لإقناع كل من أبرامز وأعضاء حكومته بفعالية الهجوم عبر الحدود. ^{[ 18 ]}^{: 66}

شعر أبرامز بأن هيغ يمارس ضغطًا غير مبرر على نيكسون، لكن هيغ كتب لاحقًا أن الجيش كان يفتقر إلى الحماس لمثل هذه العملية، وأنه "بسبب إلحاح نيكسون وكيسنجر، وضع البنتاغون أخيرًا خطة" للعملية في لاوس. ^{[ 24 ]} كما نوقشت فوائد أخرى محتملة قد تنجم عن مثل هذه العملية. تواصل الأدميرال جون إس. ماكين الابن ( قائد المحيط الهادئ ) مع الأدميرال توماس مورر ، رئيس هيئة الأركان المشتركة، بأن شن هجوم على ممر هو تشي منه قد يُجبر الأمير سوفانا فوما ، رئيس وزراء لاوس، "على التخلي عن ستار الحياد ودخول الحرب علنًا". على الرغم من حيادها من الناحية الفنية، سمحت حكومة لاوس لوكالة المخابرات المركزية والقوات الجوية الأمريكية بشن حرب سرية ضد تمرد حرب عصابات محلي (باتيت لاو )، والذي كان بدوره مدعومًا بشدة من قبل قوات فيتنام الشمالية. ^{[ 9 ]}^{: 247}

في 7 يناير 1971، أُذن لقيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام (MACV) ببدء التخطيط التفصيلي لهجوم على منطقتي القاعدة 604 و611 التابعتين لجيش فيتنام الشمالية. أُسندت المهمة إلى قائد الفيلق الرابع والعشرين ، الفريق جيمس دبليو ساذرلاند ، الذي مُنح تسعة أيام فقط لتقديمها إلى قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام للموافقة عليها. ^{[ 6 ]}^{: 30} كانت العملية ستتألف من أربع مراحل. خلال المرحلة الأولى، ستسيطر القوات الأمريكية داخل فيتنام الجنوبية على مداخل الحدود وتنفذ عمليات تضليلية. يلي ذلك هجوم مدرع/مشاة من جيش جمهورية فيتنام على طول الطريق 9 باتجاه بلدة تشيبون اللاوسية ، التي كانت تُعتبر مركز منطقة القاعدة 604. قُدّر عدد سكان القرية بحوالي 1500 نسمة عام 1960؛ وبعد خمس سنوات، فرّ نصف السكان بسبب الحرب؛ ثم دمرت عملية لام سون 719 القرية وتركتها مهجورة. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} سيتم حماية هذا التقدم بسلسلة من هجمات المشاة الجوية المتتابعة لتغطية الجناحين الشمالي والجنوبي للكتلة الرئيسية. خلال المرحلة الثالثة، ستُنفذ عمليات بحث وتدمير داخل منطقة القاعدة 604، وفي النهاية، ستنسحب القوات الفيتنامية الجنوبية إما على طول الطريق 9 أو عبر منطقة القاعدة 611 وتخرج من وادي آشاو . ^{[ 21 ]}^{: 304} كان من المأمول أن تبقى القوة في لاوس حتى بداية موسم الأمطار في بداية شهر مايو. وقدّر المخططون الأمريكيون سابقًا أن مثل هذه العملية ستتطلب مشاركة أربع فرق أمريكية (60,000 رجل)، بينما ستشارك سايغون بقوة أقل من نصف هذا الحجم. ^{[ 27 ]}

بسبب التراخي المعروف للجيش الفيتنامي الجنوبي فيما يتعلق بالاحتياطات الأمنية، وقدرة عملاء الفيت كونغ على كشف المعلومات العملياتية، لم تستغرق مرحلة التخطيط سوى بضعة أسابيع، وقُسّمت بين القيادتين العليا الأمريكية والفيتنامية. ^{[ 22 ]}^{: 322-324} . أما على المستويات الأدنى، فقد اقتصرت على هيئات الاستخبارات والعمليات التابعة للفيلق الأول من جيش جمهورية فيتنام ، بقيادة الفريق هوانغ شوان لام ، الذي كان من المقرر أن يقود العملية، والفيلق الرابع والعشرين بقيادة ساذرلاند. عندما تلقى لام إحاطة من قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام وهيئة الأركان العامة المشتركة لجيش فيتنام الجنوبية في سايغون، مُنع رئيس عملياته من حضور الاجتماع، على الرغم من أنه ساهم في كتابة الخطة قيد المناقشة. ^{[ 9 ]}^{: 252.} في هذا الاجتماع، حُدّدت منطقة عمليات لام بممر لا يزيد عرضه عن 24 كيلومترًا على جانبي الطريق رقم 9، وتوغل لا يتجاوز عمقه تشيبوني. ^[²¹^]

كانت قيادة العملية والسيطرة عليها وتنسيقها ستواجه صعوبات جمة، لا سيما في ظل هيكل القيادة الفيتنامي الجنوبي شديد التسييس، حيث كان دعم الشخصيات السياسية الرئيسية ذا أهمية قصوى في الترقية إلى المناصب القيادية والاحتفاظ بها. ^{[ 18 ]}^{: 57-58}^{[ 27 ]}^{: 630.} كان الفريق لي نغوين خانغ ، قائد سلاح مشاة البحرية الفيتنامية والمقرب من نائب الرئيس نغوين كاو كي ، والذي كان من المقرر أن تشارك قواته في العملية، أعلى رتبة من الجنرال لام، الذي كان يحظى بدعم الرئيس نغوين فان ثيو . وينطبق الأمر نفسه على الفريق دو كوك دونغ ، قائد فرقة المظليين التابعة لجيش جمهورية فيتنام ، والذي كان من المقرر أيضًا أن يشارك في العملية. بعد بدء التوغل، بقي الرجلان في سايغون وفوّضا سلطة القيادة لضباط أصغر رتبة بدلاً من تلقي الأوامر من لام. ^{[ 6 ]}^{: 104–5} لم يكن هذا يبشر بالخير لنجاح العملية.

لم تعلم الوحدات الفردية بمشاركتها المخطط لها حتى 17 يناير. ولم تتلقَّ فرقة المظليين، التي كان من المقرر أن تقود العملية، أي خطط تفصيلية حتى 2 فبراير، أي قبل أقل من أسبوع من بدء الحملة. ^{[ 18 ]}^{: 70} كان هذا الأمر بالغ الأهمية، إذ أن العديد من الوحدات، ولا سيما المظليين ومشاة البحرية، كانت تعمل ككتائب وألوية منفصلة، ولم تكن لديها خبرة في المناورة أو التعاون في المناطق المجاورة. ووفقًا لمساعد قائد فرقة المظليين 101 الأمريكية ، "كان التخطيط متسرعًا، ومُعاقًا بالقيود الأمنية، ونُفِّذ بشكل منفصل ومعزول من قِبل الفيتناميين والأمريكيين". ^{[ 18 ]}^{: 72}

كان من المقرر أن تحمل العملية الأمريكية اسم "ديوي كانيون 2" ، نسبةً إلى عملية "ديوي كانيون" التي نفذتها قوات مشاة البحرية الأمريكية في شمال غرب فيتنام الجنوبية عام 1969. وكان يُؤمل أن يُضلل هذا الاسم هانوي بشأن الهدف الحقيقي للتوغل المُقترح. أما العملية التي نفذتها قوات جيش جمهورية فيتنام، فقد سُميت " لام سون 719" ، نسبةً إلى قرية لام سون، مسقط رأس البطل الوطني الفيتنامي الأسطوري لي لوي ، الذي هزم جيشًا صينيًا غازيًا عام 1427. وجاءت التسمية الرقمية من عام 1971، ومن المحور الرئيسي للهجوم، الطريق رقم 9.

اتُخذت القرارات على أعلى المستويات، واكتمل التخطيط، لكن وقتًا ثمينًا ضاع. كان الفيتناميون الجنوبيون على وشك بدء أكبر عملياتهم وأكثرها تعقيدًا وأهمية في الحرب. كان لضيق الوقت المتاح للتخطيط والإعداد الكافيين، فضلًا عن غياب أي تساؤل حقيقي حول الحقائق العسكرية وقدرات جيش جمهورية فيتنام، دور حاسم في ذلك. ^{[ 18 ]}^{: 66} في 29 يناير، أعطى نيكسون موافقته النهائية على العملية. وفي اليوم التالي، انطلقت عملية ديوي كانيون الثانية.

العمليات

ديوي كانيون 2

Any offensive planning by the U.S. was, however, limited by the passage on 29 December 1970 of the Cooper-Church Amendment, which prohibited U.S. ground forces and advisors from entering Laos. Dewey Canyon II would, therefore, be conducted within territorial South Vietnam in order to reopen Route 9 all the way to the old Khe Sanh Combat Base, which had been abandoned by U.S. forces in 1968. The base would be reopened and would then serve as the logistical hub and airhead of the ARVN incursion. U.S. combat engineers were tasked with clearing Route 9 and rehabilitating Khe Sanh while infantry and mechanized units secured a line of communications along the length of the road. U.S. artillery units would support the ARVN effort within Laos from the South Vietnamese side of the border while Army logisticians coordinated the entire supply effort for the South Vietnamese. Air support for the incursion would be provided by the aircraft of the United States Air Force (USAF), Navy and Marine Corps and U.S. Army aviation units were tasked with providing complete helicopter support for the ARVN.^[6]^:31

U.S. forces earmarked for these missions included: four battalions of the 108th Artillery Group; two battalions of the 45th Engineer Group; the 101st Airborne Division; six battalions of the 101st Aviation Group; the 1st Brigade of the 5th (Mechanized) Infantry Division (reinforced by two mechanized, one cavalry, one tank and one airmobile infantry battalions); and the two battalions of the 11th Infantry Brigade of the 23rd Infantry Division.^[20]^:334

On the morning of 30 January, armored elements of the 1st Brigade, 5th Infantry Division and the 14th Engineer Battalion headed west on Route 9 with the engineers installing nine bridges and nine culverts as they progressed.^[28]^:35 Meanwhile, the brigade's infantry elements were choppered directly into the Khe Sanh area. By 5 February, Route 9 had been secured up to the Laotian frontier.^[22]^:330–1 Simultaneously, the 101st Airborne Division began a feint into the A Shau Valley in order to draw PAVN attention away from Khe Sanh. At the combat base, poor weather, obstacles, land mines and unexploded ordnance pushed the rehabilitation of the airstrip (estimated by U.S. engineers at four days) a week behind schedule. As a response, a completely new airstrip had to be built and the first aircraft arrived on 15 February.^[21]^:306 On 3 February the U.S. 7th Combat Engineer Battalion using three D7 bulldozers began construction of a pioneer road directly from The Rockpile to Khe Sanh Combat Base to supplement the narrow and poorly maintained Route 9. The pioneer road, named the Red Devil Road, was opened to tracked vehicles on the afternoon of 8 February.^[29]^[5]^:60,68 The U.S. Battery A, 5th Battalion, 4th Field Artillery Regiment established Fire Support Base (FSB) Phu Loc (16°41′17″N106°34′37″E / 16.688°N 106.577°E / 16.688; 106.577) northwest of Khe Sanh to provide long-range artillery support for the ARVN. PAVN resistance was almost nonexistent and American casualties were light; with no previous allied presence around Khe Sanh, the North Vietnamese had seen no need to maintain large forces in the area.^[6]^:82 However, Sutherland believed that the advance to Khe Sanh had been a race between American and PAVN forces and the U.S. had won.^[6]^:82

تم إنشاء مركز التحكم المباشر للدعم الجوي (DASC Victor ) في 31 يناير في قاعدة كوانغ تري القتالية، وبدأ تشغيله في 7 فبراير. ونُشر مراقبو العمليات الجوية المتقدمون (FACs) من السرب 23 للدعم الجوي التكتيكي هناك لدعم العملية، حيث عملوا تحت سيطرة مركز التحكم المباشر للدعم الجوي المتقدم (DASC Victor) تحت الاسم الرمزي Hammer . ^{[ 28 ]}^{: 28} في أي وقت خلال النهار، كان ستة مراقبين من مراقبي العمليات الجوية المتقدمين (FACSs) يتواجدون فوق منطقة العمليات، بالإضافة إلى مراقب سابع متجول يعمل كمراقب للمدفعية. ^{[ 28 ]}^{: 31} ليلاً، كان ثلاثة مراقبين من مراقبي العمليات الجوية المتقدمين (FACs)، وثلاث طائرات C-123 حاملة للشعلات الحرارية، وثلاث طائرات حربية ( AC-119 و/أو AC-130 ) متمركزة في مواقعها. ^{[ 28 ]}^{: 48} سيطرت طائرة مركز القيادة والسيطرة المحمولة جواً من طراز EC-130E التابعة لسرب القيادة والسيطرة المحمولة جواً السابع ( ABCCC)، والتي تحمل الاسم الرمزي هيلزبورو / مونبيم، على المجال الجوي فوق لاوس. ^[²⁸^]^:²⁹

حرصًا على أمن العملية الفيتنامية الجنوبية المرتقبة، فرض أبرامز حظرًا صحفيًا نادرًا على تغطية تحركات القوات، لكن دون جدوى. فقد نشرت وكالات أنباء شيوعية وغير أمريكية تقارير عن الحشد، وحتى قبل رفع الحظر في 4 فبراير، تصدرت التكهنات بشأن الهجوم الصفحات الأولى للصحف الأمريكية ^{[ 18 ]}^{: 72.} وكما كان الحال خلال الحملة الكمبودية، لم تُخطر حكومة لاوس مسبقًا بالعملية المزمعة. ولم يعلم رئيس الوزراء سوفانا فوما بغزو أجزاء من بلاده التي يُفترض أنها "محايدة" والتي يحتلها جيش فيتنام الشمالية إلا بعد بدء العملية ^{[ 27 ]}^{: 630.}

جارح

بحلول أوائل عام 1971، قدّرت الاستخبارات الأمريكية قوام قوات جيش فيتنام الشمالية في منطقة القاعدة 604 بنحو 22,000 جندي: 7,000 جندي قتالي، و10,000 فرد في وحدات الدعم اللوجستي، و5,000 من الباثيت لاو، جميعهم تحت قيادة فيلق بي-70 المُنشأ حديثًا . ^{[ 18 ]}^{: 66} تباينت الآراء حول رد فعل جيش فيتنام الشمالية المتوقع على الهجوم. اعتقد أبرامز أنه على عكس كمبوديا، سيصمد الفيتناميون الشماليون ويقاتلون من أجل مناطق القواعد اللاوسية. وفي وقت مبكر من 11 ديسمبر، أبلغ الأدميرال مكين بما يلي:

كانت هناك تشكيلات قوية من المشاة والمدرعات والمدفعية في جنوب لاوس... ونُشرت دفاعات جوية هائلة... وشكّلت التضاريس الجبلية المغطاة بالغابات عبئًا إضافيًا. كانت المساحات المفتوحة الطبيعية لمناطق هبوط المروحيات نادرة، ومن المرجح أن تكون محصنة بشدة. كانت غالبية وحدات العدو القتالية في محيط تشيبون، وكان من المتوقع أن يدافع جيش فيتنام الشمالي عن مناطق قاعدته ومراكز إمداده ضد أي عملية للحلفاء. ^{[ 23 ]}^{: 235-236}

أكدت دراسة استشرافية لوكالة المخابرات المركزية نُشرت في ديسمبر 1970 مخاوف أبرامز، ودعمتها مذكرة بتاريخ 21 يناير "كانت دقيقة بشكل ملحوظ فيما يتعلق بطبيعة ونمط وشدة ردود فعل [جيش التحرير الشعبي الفيتنامي]". ^{[ 22 ]}^{: 321}

من جهة أخرى، كانت استخبارات قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام (MACV) مقتنعة بأن التوغل سيواجه مقاومة طفيفة. فقد كانت الضربات الجوية التكتيكية والاستعدادات المدفعية كفيلة بتحييد ما يُقدّر بنحو 170 إلى 200 مدفع مضاد للطائرات يُعتقد وجودها في المنطقة، واعتُبر التهديد الذي تُشكّله الوحدات المدرعة التابعة لجيش فيتنام الشمالي ضئيلاً. وقد حُدّدت قدرة التعزيزات الفيتنامية الشمالية على الصمود لمدة 14 يومًا بواسطة فرقتين شمال المنطقة المنزوعة السلاح، وكان يُؤمل أن تشغل العمليات التمويهية هاتين الفرقتين طوال مدة العملية. ^{[ 18 ]}^{: 72} لسوء الحظ، عندما وصلت التعزيزات الفيتنامية الشمالية، لم تأتِ من الشمال كما كان متوقعًا، بل من منطقة القاعدة 611 ووادي آشاو جنوبًا، حيث كانت ثمانية أفواج، مدعومة جميعها بوحدات مدفعية محلية، على بُعد أسبوعين سيرًا على الأقدام.

كان الفيتناميون الشماليون يتوقعون عملية ما منذ 26 يناير، عندما جاء في نص رسالة لاسلكية تم اعتراضها: "تبين أن العدو قد يهاجم نظام سفن الشحن لدينا لقطعه... استعدوا للتعبئة وضرب العدو بقوة. كونوا على أهبة الاستعداد." ^{[ 23 ]}^{: 241}

تم تعليق الضربات الجوية التكتيكية التي كان من المقرر أن تسبق التوغل وتُخمد مواقع الدفاع الجوي المعروفة قبل يومين من العملية بسبب سوء الأحوال الجوية. في 6 فبراير، قصفت طائرة تابعة للبحرية الأمريكية من طراز A-6 Intruder عن طريق الخطأ الكتيبة الثامنة المحمولة جواً بالقرب من الحدود، مما أسفر عن مقتل سبعة من جنود جيش جمهورية فيتنام وتدمير ناقلة جند مدرعة من طراز M113. ^{[ 28 ]}^{: 120} بعد قصف مدفعي تمهيدي مكثف و11 مهمة لقاذفات B-52 Stratofortress ، بدأ التوغل في 8 فبراير، عندما تقدمت قوة مهام مدرعة/مشاة تابعة لجيش جمهورية فيتنام قوامها 4000 جندي، تتألف من اللواء المدرع الأول والكتيبة الأولى والكتيبة الثامنة المحمولة جواً، غرباً دون مقاومة على طول الطريق 9. ولتغطية الجناح الشمالي، تم نشر عناصر من القوات المحمولة جواً وقوات الرينجرز التابعة لجيش جمهورية فيتنام شمال التقدم الرئيسي. تم إنزال كتيبة الرينجرز التاسعة والثلاثين جواً إلى منطقة هبوط تُعرف باسم رينجر الشمالية ( 16°44′38″ شمالاً 106°29′35″ شرقاً ) ، بينما انتقلت كتيبة الرينجرز الحادية والعشرون إلى رينجر الجنوبية ( 16°44′10″ شمالاً 106 °28′19 ″ شرقاً ) . وكان من المفترض أن تكون هذه المواقع بمثابة خطوط إنذار لأي تقدم لجيش فيتنام الشمالية إلى منطقة توغل جيش جمهورية فيتنام. في غضون ذلك، احتلت الكتيبة الثانية المحمولة جواً موقع الدعم الميداني 30 ( 16°41′46″ شمالاً 106 ° 29′10″ شرقاً ). وفي الساعة 16:55 ، هاجمت مروحيات حربية أمريكية هدفاً يُشتبه في أنه تابع لجيش فيتنام الشمالية، على بُعد كيلومترين شرق موقع الدعم الميداني 31 المُخطط له ( 16 °42′54″ شمالاً 106 °25′34″ شرقاً )، مما تسبب في انفجارات ثانوية عديدة ونشوب حريق هائل استمر حتى صباح اليوم التالي. وعقب هذا الهجوم، هبطت قيادة اللواء الثالث المحمول جواً والكتيبة الثالثة المحمولة جواً واحتلت موقع الدعم الميداني 31 دون مقاومة. ^[⁵^]^:^{شنت 67} فرقة من فرقة المشاة الأولى هجومًا قتاليًا متزامنًا على مناطق الإنزال بلو، ودون، ووايت، وبراون، ومواقع الدعم الأمامي هوتيل، ودلتا، ودلتا 1، لتغطية الجناح الجنوبي للتقدم الرئيسي. ^[⁵^]^:^8-12

كانت مهمة الرتل المركزي لجيش جمهورية فيتنام التقدم عبر وادي نهر سيبون ، وهي منطقة مسطحة نسبيًا تغطيها الشجيرات وتتخللها بقع من الأدغال، وتهيمن عليها المرتفعات من الشمال والنهر والمزيد من الجبال من الجنوب. فورًا تقريبًا، بدأت طائرات الهليكوبتر الداعمة تتعرض لنيران من المرتفعات، مما أتاح لرماة جيش فيتنام الشمالية إطلاق النار على الطائرات من مواقع رشاشات وقذائف هاون مسجلة مسبقًا. ومما زاد الأمور سوءًا بالنسبة للتقدم، أن الطريق رقم 9 كان في حالة سيئة للغاية، لدرجة أن المركبات المجنزرة وسيارات الجيب فقط هي التي استطاعت القيام بالرحلة غربًا. ألقى هذا بعبء التعزيزات وإعادة التموين على عاتق القوات الجوية. أصبحت وحدات الهليكوبتر حينها الوسيلة الأساسية للدعم اللوجستي، وهو دور ازداد خطورة بسبب انخفاض الغطاء السحابي ونيران المدفعية المضادة للطائرات المتواصلة. ^{[ 30 ]}^{: 256}

أمّنت قوة المهام المدرعة الطريق رقم 9 وصولاً إلى بان دونغ (المعروفة لدى الأمريكيين باسم أ لوي) ( 16°38′06″ شمالاً 106 ° 25′41″ شرقاً ) ، على بُعد 20 كيلومتراً داخل لاوس، وفي منتصف الطريق تقريباً إلى تشيبون. وسرعان ما اكتشفت قوات جيش جمهورية فيتنام والقوات الأمريكية شبكة الدعم اللوجستي الواسعة لجيش فيتنام الشمالية في المنطقة. وفي تمام الساعة 12:30 من يوم 10 فبراير، اشتبكت قوات الكتيبة الثالثة المحمولة جواً، العاملة على بُعد كيلومتر واحد شرق قاعدة الدعم الحر 31، مع جيش فيتنام الشمالية، وتكبدت خسائر طفيفة، لكنها استولت على ست شاحنات مولوتوفا محملة بالذخيرة. وخلال توسيع نطاق بحثها شمالاً، عثرت على مخبأ يضم 14 مدفع هاون عيار 82 ملم، وأربعة قاذفات صواريخ عيار 122 ملم، وتسعة بنادق كلاشينكوف . في تمام الساعة 13:00، تعرضت أربع مروحيات من طراز UH-1H تابعة لسلاح الجو الفيتنامي الجنوبي، كانت متجهة إلى قاعدة رينجر الجنوبية، لنيران مضادة للطائرات عيار 37 ملم ، ما أدى إلى إسقاط اثنتين منها ومقتل جميع من كانوا على متنها. كان على متن إحدى المروحيتين عقيدان من جيش جمهورية فيتنام، وهما ضابط العمليات (G3) وضابط الإمداد (G4) التابعان للفيلق الأول، بينما كان على متن المروحية الأخرى المراسلون الأجانب لاري بوروز ، وهنري هويه ، وكينت بوتر، وكيسابورو شيماموتو. ^[⁵^]^:⁶⁹

By 11 February FSB A Luoi had become the central fire base and command center for the operation with six 105 mm howitzers and six 155 mm howitzers.^[5]^:75 On the afternoon of 11 February the Airborne and armored units patrolling north of FSB A Luoi engaged a PAVN unit losing two M113 armored personnel carriers destroyed and one killed. That same afternoon the 3/1 Battalion, 1st Infantry Division was landed at LZ Don (16°31′16″N106°31′19″E / 16.521°N 106.522°E / 16.521; 106.522), at 16:15 they investigated an area 1 km south of LZ Don which had been hit by airstrikes and found 23 PAVN dead, two 12.7mm machine guns, four AK-47s and a radio. At 18:25 the 21st Ranger Battalion engaged the PAVN 4 km northeast of Ranger South killing 11 PAVN.^[5]^:70–2 On the evening of 11 February Forward Support Area 26-1 at Vandegrift Combat Base was hit by six 122 mm rockets, killing four U.S. troops.^[5]^:73

On the morning of 12 February a unit of the 2nd Airborne Battalion engaged a PAVN force 5 km southwest of FSB 30 killing 32 PAVN and capturing 20 individual and three crew-served weapons for the loss of three killed.^[5]^:71 At 11:00 the 37th Ranger Battalion operating 3 km north-northwest of FSB Phu Loc (16°41′13″N106°34′37″E / 16.687°N 106.577°E / 16.687; 106.577) which protected the northwest approaches to Khe Sanh engaged a PAVN force, four Rangers were killed and one AH-1G Cobra helicopter gunship was shot down while 13 PAVN were killed and one captured together with 10 AK-47s.^[5]^:70 That afternoon the 3/1 Battalion found a weapons cache 3 km south-southwest of LZ Don containing 600 individual weapons and 50 PAVN killed by airstrikes. Later that afternoon the 1/1 Battalion found a PAVN camp 3 km south of LZ Don.^[5]^:70

في 13 فبراير، ولتأمين قاعدة الدعم القتالي 31، خُطط لإنزال الكتيبة السادسة المحمولة جواً على سلسلة جبال شمال غرب القاعدة للسيطرة على وادٍ يمتد جنوب شرقاً إلى القاعدة. ورغم غارات قاذفات بي-52 التمهيدية، واجهت المروحيات الأولى التي كانت تنقل الكتيبة السادسة المحمولة جواً نيراناً كثيفة، ما استدعى تحويل مسار المروحيات المتبقية إلى مواقع بديلة. استمرت الكتيبة السادسة المحمولة جواً في التعرض للنيران، وانسحبت في نهاية المطاف إلى القاعدة 31 بعد أن فقدت 28 قتيلاً و23 مفقوداً. ^{[ 5 ]}^{: 81-82.} وفي ظهيرة ذلك اليوم، اشتبكت كتيبة الرينجرز 39 مع قوة تابعة لجيش فيتنام الشمالي على بُعد 3 كيلومترات غرب-جنوب غرب رينجر الشمالية، ما أسفر عن مقتل 43 جندياً من جيش فيتنام الشمالي مقابل قتيل واحد، والاستيلاء على مدفعين مضادين للطائرات عيار 37 ملم ومدفعين رشاشين عيار 12.7 ملم وكميات كبيرة من الذخيرة. عثرت الكتيبة 3/1 على مخبأ إمدادات يحتوي على 30 مدفعًا عديم الارتداد عيار 75 ملم و50 برميلًا من البنزين سعة 55 جالونًا. في الوقت نفسه، عثرت الكتيبة 2/3، العاملة على بُعد 6 كيلومترات شمال شرق منطقة الإنزال، على ثلاث شاحنات. وفي ذلك اليوم، اشتبكت الكتيبة 1/1 مع وحدة تابعة لجيش فيتنام الشمالي على بُعد 3 كيلومترات جنوب غرب منطقة الإنزال دون، ما أسفر عن مقتل 28 جنديًا والاستيلاء على منطقة تخزين تحتوي على سبع مركبات مضادة للدبابات وكميات كبيرة من الطعام. ^{[ 5 ]}^{: 70-2}

في تمام الساعة 14:30 من يوم 14 فبراير، استُهدف مركز الدعم الميداني 31 بصواريخ، ما أسفر عن مقتل ستة أشخاص. وفي ظهر يوم 15 فبراير، استُهدف المركز نفسه بصواريخ عيار 122 ملم، ما أسفر عن مقتل شخصين. وفي ظهيرة يوم 15 فبراير ، عثر السرب المدرع 17، الذي كان يعمل على بُعد 3 كيلومترات شمال أ لوي، على شاحنتين وستة أطنان من الأرز. ^{[ 5 ]}^{: 69-71.} وفي يوم 16 فبراير، أنزلت كتيبة المشاة 2/3، التابعة للفرقة الأولى للمشاة، في منطقة الإنزال "غراس" ( 16 °25′05″ شمالاً 106 °35′02″ شرقاً ) على بُعد 12 كيلومتراً شمال شرق موونغ نونغ، وذلك للتقدم أكثر داخل منطقة القاعدة 611. وكانت منطقة الإنزال "غراس" أقصى موقع جنوبي احتله جيش جمهورية فيتنام خلال العملية. ^[⁵^]^:^71-72 بينما كانت الخطة تدعو إلى هجوم بري سريع لتأمين الهدف الرئيسي، تشيبون، توقفت قوات فيتنام الجنوبية في أ لوي بانتظار أوامر التقدم من الجنرال لام. ^[⁵^]^:³⁸ حلّقت طائرات أبرامز وسوذرلاند إلى مركز قيادة لام الأمامي في دونغ ها لتسريع الجدول الزمني. في اجتماع الجنرالات، تقرر بدلاً من ذلك تمديد خط مواقع الفرقة الأولى جنوب الطريق 9 غربًا لتغطية التقدم المتوقع. سيستغرق هذا خمسة أيام إضافية. ^[⁵^]^:⁴³

في واشنطن، حاول وزير الدفاع ميلفين ليرد وهيئة الأركان المشتركة دحض مزاعم الصحفيين بأن تقدم القوات الفيتنامية الجنوبية قد توقف. وفي مؤتمر صحفي، زعم ليرد أن التوقف في أ لوي كان مجرد "استراحة" تتيح لقادة جيش جمهورية فيتنام فرصة "لمراقبة وتقييم تحركات العدو... والعملية تسير وفقًا للخطة". ^{[ 31 ]}

في 17 فبراير، أعاق هطول الأمطار الغزيرة العمليات الجوية، إلا أن قوة مشاة مدرعة مؤلفة من السرب المدرع السابع عشر والكتيبة المحمولة جواً الثامنة، كانت تعمل شمال مدينة لوي، اشتبكت مع جيش فيتنام الشمالي، فقتلت 36 جندياً واستولت على 16 بندقية كلاشينكوف مقابل أربعة قتلى. عند الظهر، اشتبكت القوة مع قوة أخرى تابعة لجيش فيتنام الشمالي على بعد 4 كيلومترات شمال لوي، واستولت على ناقلة PT-76 وشاحنتين وثلاثة رشاشات. ^{[ 5 ]}^{: 75} وفي صباح 18 فبراير، عثرت الكتيبة المحمولة جواً الأولى، التي كانت تجري تقييماً لأضرار قصف قاذفة B-52 على بعد كيلومترين شمال منطقة الإنزال برافو، على مركز قيادة مهجور تابع للفرقة 308 التابعة لجيش فيتنام الشمالي . عند الظهر، هاجمت قوات سلاح الفرسان الجوي الأمريكي قافلة شاحنات تابعة لجيش فيتنام الشمالي على بعد 9 كيلومترات غرب شمال غرب لوي، بينما عثرت السرية الثانية من السرب المدرع السابع عشر، التي كانت تعمل على بعد 7 كيلومترات غرب لوي، على خط أنابيب وقود وقطعته. ^{[ 5 ]}^{: 76}

إجابة

هجوم مضاد

كان ردّ فيتنام الشمالية على التوغل تدريجيًا. انصبّ اهتمام هانوي على مناورة تضليلية أخرى نفذتها قوة مهام بحرية أمريكية قبالة سواحل فيتنام الشمالية. نفّذت هذه القوة جميع المناورات اللازمة لتنفيذ عملية إنزال برمائي على بُعد 20 كيلومترًا فقط من مدينة فينه . ^{[ 22 ]}^{: 338} لم يدم انشغال هانوي باحتمالية الغزو طويلًا. قاد فيلق قاذفات بي-70 التابع لها ثلاث فرق في منطقة التوغل، وهي الفرق 304 و308 و 320 . كما انتقلت الفرقة الثانية من الجنوب إلى منطقة تشيبون، ثم بدأت بالتحرك شرقًا لمواجهة تهديد جيش جمهورية فيتنام. بحلول أوائل مارس، حشدت هانوي 36 ألف جندي في المنطقة، متفوقة على قوات فيتنام الجنوبية بنسبة اثنين إلى واحد. ^{[ 18 ]}^{: 76}

كانت الطريقة التي اختارها جيش فيتنام الشمالية لهزيمة الغزو هي عزل قواعد إطلاق النار الشمالية أولاً باستخدام المدفعية المضادة للطائرات. ثم يتم قصف هذه المواقع بنيران متواصلة من قذائف الهاون والمدفعية والصواريخ. ورغم أن قواعد إطلاق النار التابعة لجيش جمهورية فيتنام كانت مجهزة بالمدفعية، إلا أن مدى مدافعها سرعان ما تفوقت عليه مدافع جيش فيتنام الشمالية السوفيتية الصنع عيار 122 ملم و 130 ملم ، والتي كانت تقف ببساطة على مسافة بعيدة وتقصف المواقع حسب الحاجة. وقد تم تحييد الميزة الدفاعية التي كان من الممكن توفيرها باستخدام غارات قاذفات بي-52 بفضل تكتيكات جيش فيتنام الشمالية القريبة. ^{[ 30 ]}^{: 262} ثم تأتي الهجمات البرية المكثفة، المدعومة بالمدفعية والدبابات، لتنهي المهمة.

في وقت مبكر من 18 فبراير، بدأت قوات جيش فيتنام الشمالية هجمات نارية على قاعدتي رينجر الشمالية والجنوبية. أصيبت مروحية إخلاء طبي من طراز UH-1H تابعة للفرقة الطبية 237 بنيران جيش فيتنام الشمالية، وهبطت اضطرارياً في رينجر الشمالية. تم إنقاذ اثنين من طاقمها بواسطة مروحية أخرى، بينما لم يتمكن رئيس الطاقم، الجندي دينيس فوجي، من الوصول إلى مروحية الإنقاذ بسبب النيران، فبقي في القاعدة لمساعدة قوات الرينجرز، وقدم لهم المساعدة الطبية، ووجّه الغارات الجوية الأمريكية. ^{[ 32 ]}^{: 131-132.} في 19 فبراير، بدأت الهجمات على رينجر الشمالية بقيادة الفوج 102، الفرقة 308، بدعم من دبابات PT-76 و T-54 . ^{[ 5 ]}^{: 63.} صمد جيش جمهورية فيتنام ببسالة طوال الليل، مدعوماً بطائرات حربية وطائرات مضيئة. نصح ثيو، الذي كان يزور مقر الفيلق الأول آنذاك، لام بتأجيل التقدم نحو تشيبون وتحويل تركيز العملية نحو الجنوب الغربي، متجاهلاً هجمات الليلة السابقة. ^{[ 18 ]}^{: 78} على الرغم من 32 غارة جوية تكتيكية منذ الصباح، وبحلول ظهر يوم 20، انخفض عدد أفراد كتيبة الرينجرز 39 من 500 إلى 323 رجلاً، وأشارت الاستطلاعات الجوية إلى أن موقعهم محاصر من قبل 400 إلى 500 جندي من جيش فيتنام الشمالي، فأمر قائدهم بالانسحاب نحو منطقة الرينجرز الجنوبية، على بعد 6 كيلومترات. ^{[ 33 ]} تم إجلاء فوجي وعدد من جنود الرينجرز بواسطة مروحية، لكنها أصيبت بنيران جيش فيتنام الشمالي وهبطت اضطرارياً على منطقة الرينجرز الجنوبية. تم إنقاذ الطاقم، لكن فوجي ظل عالقاً على الأرض مرة أخرى. ^{[ 32 ]}^{: 133} لم يصل إلى قاعدة رينجر الجنوبية سوى 199 ناجيًا بحلول الليل، منهم 109 فقط لائقون للقتال، بينما كان 178 في عداد القتلى أو المفقودين. وقدّرت الولايات المتحدة أن 639 جنديًا من جيش فيتنام الشمالية قُتلوا خلال المعركة. ^{[ 5 ]}^{: 79}^{[ 22 ]}^{: 339}

ثم تحوّل اهتمام الفيتناميين الشماليين إلى قاعدة رينجر الجنوبية، التي تعرضت لقصف مدفعي عيار 130 ملم ليلة 21 فبراير. وفي 22 فبراير، سمح قصف جوي ومدفعي مكثف حول القاعدة لـ 13 مروحية إخلاء طبي بإجلاء 122 جنديًا جريحًا من قوات الرينجرز وفوجي، الذي مُنح لاحقًا وسام النجمة الفضية ، ثم رُقّي إلى وسام صليب الخدمة المتميزة ، ثم إلى وسام الشرف ^{[ 32 ]}^{: 134.}^{[ 34 ]} وظلت القوة المتبقية في رينجر الجنوبية، والمؤلفة من 400 جندي من فوج الرينجرز 21 و109 جنود من فوج الرينجرز 39، متحصنة في الموقع لمدة يومين آخرين قبل أن يأمرهم لام بالتقدم 5 كيلومترات جنوب شرقًا إلى قاعدة الدعم الميداني 30. ^{[ 5 ]}^{: 79-80}

ومن بين ضحايا المعركة، وإن كان ذلك بشكل غير مباشر، الجنرال الفيتنامي الجنوبي دو كاو تري ، قائد الفيلق الثالث وبطل الحملة الكمبودية. فقد أُمر تري من قبل ثيو بتولي القيادة خلفًا للام الذي كان أقل كفاءة، لكنه لقي حتفه في حادث تحطم مروحية في 23 فبراير أثناء توجهه إلى مقر قيادته الجديد.

في 23 فبراير، تعرض فندق FSB رقم 2 ( 16°28′19″ شمالاً 106°35′06″ شرقاً / 16.472° شمالاً 106.585° شرقاً / 16.472؛ 106.585 )، جنوب الطريق رقم 9، لهجوم مدفعي/مشاة مكثف. وفي اليوم نفسه، اشتبكت الكتيبة الثانية، الفوج الثالث للمشاة، مع قوة تابعة لجيش فيتنام الشمالي بالقرب من أ-رو. تم استدعاء الكتيبة الثالثة لتعزيز القوات، لكن جيش فيتنام الشمالي رفض الانسحاب. في 24 فبراير، طلب قائد فرقة المشاة الأولى، الجنرال فام فان فو، غارة جوية بطائرات B-52، فانسحبت الكتيبتان قبل ساعة من الغارة، ثم هاجمتا مباشرة بعد انتهائها، فعثرتا على 159 قتيلاً من جيش فيتنام الشمالي وكميات كبيرة من الأسلحة. ^[⁵^]^:^80-1

كان موقع FSB 31 التابع لجيش جمهورية فيتنام (ARVN) الموقع التالي الذي سقط في أيدي العدو. عارض قائد فرقة المظليين، دونغ، تمركز قواته النخبة من المظليين في مواقع دفاعية ثابتة، وشعر أن شراسة رجاله المعهودة قد كُبِحت. ^{[ 18 ]}^{: 82} أدى قصف جيش فيتنام الشمالي (PAVN) المضاد للطائرات إلى استحالة تعزيز القاعدة وإعادة تزويدها بالإمدادات. فأمر دونغ عناصر من السرب المدرع السابع عشر بالتقدم شمالًا من أ لوي لتعزيز القاعدة. إلا أن القوة المدرعة لم تصل أبدًا، بسبب أوامر متضاربة من لام ودونغ أوقفت التقدم المدرع على بعد عدة كيلومترات جنوب موقع FSB 31. ^{[ 6 ]}^{: 144-145} وفي ليلة 23 فبراير، اشتبكت قوات الهندسة التابعة لجيش فيتنام الشمالي (PAVN) مع المحيط الغربي للقاعدة، مما أسفر عن مقتل 15 شخصًا. ^{[ 5 ]}^{: 84}

في 24 فبراير، كشفت تقارير استخباراتية أن جيش فيتنام الشمالية قد أنجز فرعاً جديداً من طريق هو تشي منه، متجاوزاً منطقة العملية. ^{[ 35 ]}^{: 455-456}

في 25 فبراير، أمطر جيش فيتنام الشمالية موقع القاعدة 31 بنيران المدفعية، ثم شنّ هجومًا تقليديًا بالدبابات والمشاة. حال الدخان والغبار والضباب دون رصد طائرة مراقبة القوات الجوية، التي كانت تحلق على ارتفاع يزيد عن 1200 متر لتجنب نيران المضادات الجوية. دمرت الغارات الجوية التكتيكية عدة مركبات مدرعة كانت تهاجم المحيط الجنوبي، ولكن في الساعة 3:20 مساءً، هاجمت 20 دبابة مدعومة بالمشاة الجهتين الشمالية الغربية والشرقية. في ذلك الوقت، أُسقطت طائرة فانتوم إف-4 تابعة لسلاح الجو الأمريكي في المنطقة، فغادرت طائرة مراقبة القوات الجوية منطقة المعركة لتوجيه عملية إنقاذ طاقم الطائرة، محولةً الدعم الجوي عن القاعدة. ^[⁵^]^:^{بعد ذلك، اجتاح 84} جنديًا ودبابة من جيش فيتنام الشمالية الموقع، وأسروا قائد لواء جيش جمهورية فيتنام خلال العملية. تمكن جيش فيتنام الشمالية من تأمين القاعدة 31 بتكلفة تُقدر بـ 250 قتيلًا، وتدمير 11 دبابة من طراز PT-76 وT-54. تكبدت القوات المحمولة جواً خسائر بلغت 155 قتيلاً وأكثر من 100 أسير. ^[¹⁸^]^:⁸⁵ وفي اجتماع عُقد في دونغ ها بين ساذرلاند ودونغ، انتقد قائد القوات المحمولة جواً لام والأمريكيين بشدة لعدم تقديمهم الدعم الكافي لقواته. وقد أيّد مزاعمه العقيد آرثر بنس، كبير مستشاري القوات الأمريكية للفرقة المحمولة جواً. أثار دعم بنس العلني لدونغ غضب ساذرلاند، فأعفاه من مهامه. ^[⁶^]^:^145-150 وفي اليوم التالي، تم إنقاذ الطيارين الأمريكيين اللذين أُسقطت طائرتهما، ديفيد هيديتش وتوماس إم. ماكلولين ، بواسطة مروحية من منطقة قاعدة الدعم الميداني 31. ^[³⁶^]^[³⁷^]

دبابة M41 ووكر بولدوج ، وهي الدبابة الأكثر عدداً في جيش جمهورية فيتنام

بين 25 فبراير و1 مارس، وفي إطار جهودها لتخفيف الضغط عن قاعدة الدعم الجوي 31، خاضت قوة المشاة المدرعة، المؤلفة من السرب المدرع السابع عشر والكتيبة الثامنة المحمولة جواً وعناصر من الكتيبة الثالثة المحمولة جواً، ثلاث معارك رئيسية في 25 و27 فبراير وليلة 1 مارس. وخسرت القوة 27 قتيلاً ومفقوداً واحداً، ودُمرت ثلاث دبابات من طراز M41 ووكر بولدوغ و25 مركبة مدرعة. في المقابل، ادعى جيش جمهورية فيتنام أن جيش فيتنام الشمالية خسر 1130 قتيلاً وأسيرين، واستولى على أكثر من 300 قطعة سلاح، ودمر 17 ناقلة جند مدرعة من طراز PT-76 وست دبابات من طراز T-54 وشاحنتين. ^{[ 5 ]}^{: 85}^{[ 18 ]}^{: 85}^{[ 22 ]}^{: 341}

في 27 فبراير، تقرر إغلاق فندق FSB رقم 2 وإرسال الفوج الثالث شمال غرب لقطع الطريق 914. في تلك الليلة، أمرت قيادة الفيلق الأول بتدمير قطع المدفعية في القاعدة، وبأن تتقدم الوحدة المدافعة برًا للانضمام إلى الفوج الثالث. كما صدرت الأوامر للكتيبتين الثانية والثالثة بنقل جرحاهما شمالًا إلى نقطة تجميع لمروحيات الإخلاء الطبي بعيدًا عن مدافع جيش فيتنام الشمالية المضادة للطائرات. في صباح 28 فبراير، تحركت هذه الوحدات عبر منطقة تعرضت لهجوم من قاذفات B-52، وأحصت 157 قتيلًا من جيش فيتنام الشمالية، بالإضافة إلى تدمير العديد من الأسلحة. ^{[ 5 ]}^{: 88-89.} في صباح 1 مارس، اشتبكت طائرات AC-130 الحربية التابعة لسلاح الجو الأمريكي مع ثماني دبابات تابعة لجيش فيتنام الشمالية بالقرب من الطريق 9، على بعد حوالي 8 كيلومترات غرب مدينة أ لوي، ودمرت عدة دبابات. عند الظهر، هاجمت طائرات نفاثة تابعة لسلاح الجو الأمريكي دبابتين من طراز T-54 جنوب الطريق 9 بين مدينة أ لوي والحدود، ودمرت إحداهما. ^{[ 5 ]}^{: 91-92.}

بعد سقوط قاعدة الدعم الحر 31، حوّل جيش فيتنام الشمالية أنظاره إلى قاعدة الدعم الحر 30. ورغم أن انحدار التل الذي تقع عليه القاعدة حال دون شنّ هجوم مدرع، إلا أن قصف المدفعية الفيتنامي كان فعالاً للغاية. في 2 مارس، وخلال محاولة لإعادة تزويد قاعدة الدعم الحر 30 بالإمدادات، لم تتمكن المروحيات من إجلاء سوى 10 جرحى و4 قتلى، إذ اقتحم 94 جنديًا، بمن فيهم قائد القاعدة، القاعدة. ^{[ 35 ]}^{: 459} شنّ جيش فيتنام الشمالية هجومًا بدءًا من الساعة 1:00 صباحًا في 3 مارس، بقصف مدفعي مكثف أعقبه هجمات مدرعة ومشاة. ساعدت طائرات AC-130 وغارتان من طراز B-52 الفرقة الثانية المحمولة جوًا على الصمود في الموقع، وعندما خفّ الهجوم في الساعة 9:00 صباحًا، كشف تفتيش المنطقة عن 98 قتيلاً من جيش فيتنام الشمالية، و26 بندقية AK-47، وثماني طائرات B-40، ومدفعين رشاشين، بينما بلغت خسائر القوات المحمولة جوًا قتيلاً واحدًا. إلا أن جميع قطع المدفعية الاثنتي عشرة في القاعدة قد تضررت جراء نيران المدفعية، وفي ذلك اليوم، صدرت الأوامر للكتيبة الثانية بتدمير قطع المدفعية التابعة لها وإخلاء القاعدة. ^{[ 5 ]}^{: 92}

خلال ليلة 3 مارس، اشتبكت فرقة المدرعات السابعة عشرة والكتيبة الثامنة المحمولة جواً مع قوة من جيش فيتنام الشمالية بحجم كتيبة على بُعد 5 كيلومترات شمال أ لوي، ما أسفر عن مقتل 383 جنديًا وأسر اثنين، بالإضافة إلى الاستيلاء على 71 سلاحًا فرديًا و28 سلاحًا جماعيًا. بلغت خسائر جيش جمهورية فيتنام أكثر من 100 قتيل وجريح، وتضررت عشر مركبات مدرعة. في صباح 4 مارس، وبعد فشل محاولتي إجلاء طبي، نُفذت غارة جوية بطائرة بي-52، وتم إجلاء 77 جريحًا من القوات المحمولة جواً. في 5 مارس، انضم رتل مدرع محمول جواً إلى الوحدة، وتم إجلاء الجرحى المتبقين. ^{[ 5 ]}^{: 92-93}^{[ 18 ]}^{: 85}

تكبدت قوات جيش فيتنام الشمالية خسائر فادحة جراء هجمات الطائرات والمروحيات المسلحة، والقصف المدفعي، ونيران الأسلحة الخفيفة. ^{[ 38 ]} ومع ذلك، في كل حالة، نُفذت الهجمات بكفاءة واحترافية عاليتين، مما أثار إعجاب وصدمة كل من شاهدها. ^{[ 39 ]} وكان ويليام د. مورو الابن، مستشار فرقة المظليين التابعة لجيش جمهورية فيتنام خلال التوغل، موجزًا في تقييمه لقوات فيتنام الشمالية: "كانوا سيهزمون أي جيش يحاول الغزو". ^{[ 22 ]}^{: 361} وفقًا للتاريخ الرسمي لجيش فيتنام الشمالية، بحلول شهر مارس، تمكن الفيتناميون الشماليون من حشد ثلاث فرق مشاة (الثانية، 304، و308)، والفوج 64 من الفرقة 320، وفوجين مستقلين من المشاة (27 و28)، وثمانية أفواج مدفعية، وثلاثة أفواج هندسة، وثلاث كتائب دبابات، وست كتائب مضادة للطائرات، وثماني كتائب هندسة عسكرية - أي ما يقارب 35000 جندي - في منطقة المعركة. ^{[ 40 ]}^{: 372}

ثم إلى تشيبون

بينما تعثّرت القوات الفيتنامية الجنوبية الرئيسية في أ لوي لثلاثة أسابيع، وقاتلت قوات الرينجرز والقوات المحمولة جواً من أجل البقاء، قرر ثيو ولام شنّ هجوم جوي يحفظ ماء الوجه على تشيبون نفسها. ورغم أن القادة الأمريكيين والمراسلين الإخباريين ركّزوا على المدينة كأحد الأهداف الرئيسية لعملية لام سون 719 ، إلا أن شبكة الإمداد اللوجستي لجيش فيتنام الشمالية تجاوزت المدينة المدمرة غرباً. مع ذلك، إذا تمكّنت القوات الفيتنامية الجنوبية من احتلال تشيبون على الأقل، فسيكون لدى ثيو ذريعة سياسية لإعلان "النصر" وسحب قواته إلى فيتنام الجنوبية. ^{[ 5 ]}^{: 100-103}

There has been some historical speculation as to Thiệu's original intentions for Lam Son 719. Some believed that he may have originally ordered his commanders to halt the operation when casualties reached 3,000 and that he had always wanted to pull out at the moment of "victory", presumably the taking of Tchepone, in order to gain political capital for the upcoming fall general and presidential elections.^[41]^[42] Regardless, the decision was made to conduct the assault not with the armored/Airborne task force, but with elements of the 1st Infantry Division. That meant that elements of the 1st Division had to be redeployed to Laos and the occupation of the firebases south of Route 9 had to be taken over by Marine Corps forces, which lost even more valuable time. On 25 February U.S. XXIV Corps ordered the 3rd Brigade, 101st Airborne Division to replace the ARVN 2nd Regiment, 1st Infantry Division on the DMZ which was moved to Khe Sanh. In addition the 4th and 7th Armored Squadrons of the 1st and 2nd Infantry Divisions were moved into Laos.^[5]^:91 The Airborne set up two FSBs Alpha and Bravo between A Luoi and the border to secure Route 9. On 2 March the 7th Battalion, 147th Marine Brigade began landing troops at FSB Delta (16°33′00″N106°32′20″E / 16.550°N 106.539°E / 16.550; 106.539) followed by the 2nd and 4th Battalions. The entire 258th Marine Brigade was landed at FSB Hotel. Marine operations between 2 and 5 March resulted in 361 PAVN killed and 51 weapons captured, the bodies of a further 153 PAVN killed by airstrikes were also found.^[5]^:93

Both Abrams and Sutherland wanted the South Vietnamese to remain in Laos, reinforce the embattled units, and fight a major battle then and there. Haig, Nixon's personal military adviser, visited Sutherland in the field and noted Washington's agreement on this point as American fire support might not be available in some later battle, but the Vietnamese were hesitant.^[43]^:475

بدأ الهجوم في 3 مارس، عندما تم إنزال الكتيبة الأولى من الفرقة الأولى للمشاة جواً إلى قاعدة لولو الأمامية ( 16 °36′54″ شمالاً 106°20′17″ شرقاً ) جنوب الطريق رقم 9. أُسقطت إحدى عشرة مروحية وتضررت 44 أخرى أثناء نقلها كتيبة واحدة إلى قاعدة لولو الأمامية. ^[²⁰^]^:³³⁶ توقف الهجوم، وتعرضت المنطقة لمدة ست ساعات لقصف جوي ومدفعية وطائرات هليكوبتر حربية قبل استئناف عمليات الإنزال. ^[²⁸^]^:^93-97 في 4 مارس، تم إنزال مقر الفوج الأول والكتيبة الثانية وبطارية من مدافع هاوتزر عيار 105 ملم في قاعدة لولو الأمامية. في غضون ذلك، وبعد عشر ساعات من الغارات الجوية التمهيدية، أنشأت الكتيبة الرابعة منطقة الإنزال "ليز" ( 16°38′10″ شمالاً 106 °17′02″ شرقاً ) ، على بُعد 6 كيلومترات غرب شمال غرب لولو. شاركت 65 مروحية في الهجوم، وأُصيبت 18 منها ، ودُمرت اثنتان. ^[²⁸^]^:^{97-9 في صباح الخامس من مارس}، كان من المقرر إنزال الفوج الثاني لإنشاء قاعدة دعم القوات الأمامية صوفيا ( 16°38′53″ شمالاً 106 °15′29″ شرقاً ) على بُعد 4.5 كيلومتر جنوب غرب تشيبوني، إلا أن سوء الأحوال الجوية أدى إلى تأجيل ذلك. في الساعة 13:30، هبطت أولى المروحيات، وبحلول حلول الليل، كانت قاعدة دعم القوات الأمامية صوفيا قد وضعت ثمانية مدافع هاوتزر عيار 105 ملم في مواقعها، وقد أُسقطت ثلاث مروحيات أثناء الإنزال. ^[²⁸^]^:^99-100 قامت الكتيبة الرابعة والخامسة، الفوج الثاني، بدوريات في المنطقة المحيطة بصوفيا، وعثرت على جثث 124 جنديًا من جيش فيتنام الشمالي قُتلوا في غارات جوية، بالإضافة إلى 43 بندقية كلاشينكوف، وتسعة مدافع رشاشة عيار 12.7 ملم، وأربع مركبات RPD، وتسعة قاذفات صواريخ B-40. ^[⁵^]^:^93-95 في صباح يوم 5 مارس، قتلت الكتيبة الرابعة من مشاة البحرية 130 جنديًا من جيش فيتنام الشمالي، واستولت على 25 قطعة سلاح، من بينها مدفعان هاون عيار 82 ملم، بينما خسرت ستة قتلى. قتلت الكتيبة الرابعة العاملة بالقرب من منطقة الإنزال ليز 41 جنديًا من جيش فيتنام الشمالي، واستولت على 15 قطعة سلاح، من بينها مدفعان هاون. ^[⁵^]^:⁹⁶

في السادس من مارس، قامت 276 مروحية من طراز UH-1، محمية بمروحيات هجومية من طراز AH-1 كوبرا وطائرات مقاتلة، بنقل الكتيبة الثانية والثالثة من الفوج الثاني من خي سان إلى تشيبون - في أكبر عملية إنزال جوي بالمروحيات خلال حرب فيتنام. ^{[ 23 ]}^{: 253} لم تُسقط سوى مروحية واحدة بنيران المضادات الأرضية أثناء اقتحام القوات لمنطقة الإنزال هوب ( 16° 41′24 ″ شمالاً 106°15′25″ شرقاً ) ، الواقعة على بُعد 4 كيلومترات شمال شرق تشيبون. ^[⁴⁴^{] وبحلول الساعة 13:43}، كانت الكتيبة الثانية والثالثة ومركز القيادة التكتيكية للفوج الثاني قد هبطت في منطقة الإنزال هوب. أثناء تفتيش المنطقة، عثر الفوج على جثث 102 جندي من جيش فيتنام الشمالي قُتلوا جراء غارات قاذفات بي-52، واستولى على خمسة رشاشات عيار 12.7 ملم ومدفع مضاد للطائرات. وبالتقدم جنوبًا باتجاه تشيبون، عثرت الكتيبة الثالثة على 1000 طن من الأرز، و31 قتيلاً من جيش فيتنام الشمالي، وعدد كبير من الأسلحة. ووجدت الكتيبة الثانية منطقة تعرضت لقصف من قاذفات بي-52، مع ما يقرب من 100 قتيل من جيش فيتنام الشمالي، وعدد كبير من الأسلحة المدمرة. ^[⁵^]^:⁹⁷ وفي ظهيرة يوم 6 مارس 2022، سقطت صواريخ عيار 122 ملم على قاعدة خي سان القتالية، مما أسفر عن مقتل جنديين أمريكيين. ^[⁵^]^:⁹⁶

في صباح السابع من مارس، بدأ جيش فيتنام الشمالية قصف قاعدة لولو، ما أسفر عن مقتل ثلاثة من جنود جيش جمهورية فيتنام. وفي الوقت نفسه، تعرضت قاعدة أ لوي لنيران كثيفة. وفي ذلك اليوم نفسه، هبطت سرية الاستطلاع النخبة "هاك باو" التابعة للفرقة الأولى للمشاة في جيش جمهورية فيتنام على بُعد 5 كيلومترات غرب-جنوب غرب أ لوي لإنقاذ طاقم طائرة أمريكية أُسقطت قبل يومين. أنقذت " هاك باو" الطاقم، وقتلت 60 جنديًا من جيش فيتنام الشمالية، واستولت على 30 بندقية آلية، ودمرت موقعًا لمدفع مضاد للطائرات، وعثرت على 40 جنديًا آخرين من جيش فيتنام الشمالية قُتلوا جراء غارات جوية. وخلال تقييم أضرار قصف قاذفة بي-52 شرق تشيبون، عثرت الكتيبة الثانية، الفوج الثاني، على مخبأ أسلحة مدمر يحتوي على 150 قاذفة صواريخ، و43 قاذفة قنابل يدوية، و17 مدفع رشاش ثقيل، وثمانية مدافع هاون عيار 82 ملم، و57 بندقية كلاشينكوف. عثروا في مكان قريب على دبابتين مدمرتين ومخزن ذخيرة دُمر لاحقًا بغارة جوية من طراز بي-52. جنوب شرق تشيبون، عثرت الكتيبة الرابعة على 112 جنديًا من جيش فيتنام الشمالي قُتلوا في غارات جوية، واستولت على 32 مدفع هاون، وخمسة رشاشات عيار 12.7 ملم، وستة قاذفات قنابل يدوية، و18 بندقية كلاشينكوف. دخل الفوج الثاني مدينة تشيبون واشتبك مع فرقة من جيش فيتنام الشمالي وقتلها. عثرت الكتيبة الثانية على 52 قتيلًا آخر من جيش فيتنام الشمالي، وثلاثة رشاشات ثقيلة، و44 بندقية. في تمام الساعة 9:00 من صباح يوم 9 مارس، عاد الفوج الثاني إلى قاعدة صوفيا، منهيًا بذلك العمليات في تشيبون. ^{[ 5 ]}^{: 98-99.} فشل جيش جمهورية فيتنام في استكشاف المنطقة الواقعة غرب تشيبون وعلى طول نهر بانغيانغ ، والتي كان يُشتبه في احتوائها على أكبر تجمع للإمدادات والمعدات. ^{[ 5 ]}^{: 100}

تراجع

بعد أن بدا أن هدفهم في لاوس قد تحقق، أمر ثيو ولام بانسحاب قوات جيش جمهورية فيتنام بدءًا من 9 مارس، على أن يستمر الانسحاب طوال بقية الشهر، مع تدمير القاعدة 604 وأي إمدادات يتم العثور عليها في طريقهم. توسّل أبرامز إلى ثيو لتعزيز القوات في لاوس ومواصلة زعزعة استقرار المنطقة حتى بداية موسم الأمطار. عند تقديم هذا الطلب، لم يكن لدى فيتنام الجنوبية سوى لواء واحد من مشاة البحرية في احتياطيها الوطني بأكمله. ردّ ثيو على أبرامز بطلب نشر القوات الأمريكية في لاوس، مع علمه باستحالة هذا الخيار. ^{[ 23 ]}^{: 255} كانت المعركة تميل لصالح هانوي، وظلّت نيران المدفعية المضادة للطائرات مدمرة، ولم يواجه جيش فيتنام الشمالية أي صعوبة في إعادة تزويد قواته أو تعزيزها في منطقة المعركة. كانت خطة الانسحاب تقضي بإغلاق فوج المشاة الثاني لقاعدة صوفيا الأمامية، ونقله جواً لإنشاء قاعدة بريك الأمامية الجديدة بالقرب من الطريق 92، على بُعد 9 كيلومترات جنوب أ لوي. ثم يقوم فوج المشاة الثاني بدوريات في الجنوب الغربي بحثاً عن منشآت تابعة لجيش التحرير الشعبي الفيتنامي (بينه ترام 33)، واعتراض الطريق 914. ويستمر الفوجين الأول والثاني في تنفيذ هذه العمليات لمدة تتراوح بين 7 و10 أيام. بعد ذلك، يتم الانسحاب وفق الترتيب التالي: أولاً وحدات فرقة المشاة الأولى، ثم القوات المحمولة جواً؛ ثم إغلاق قاعدة لولو الأمامية، تليها قاعدة بريك الأمامية. كان من المقرر أن ينسحب فوج المشاة الثالث المتمركز في منطقة منطقة الإنزال براون ( 16°36′07″ شمالاً 106°24′22″ شرقاً ) وقاعدة الدعم القتالي دلتا 1 ( 16°35′20″ شمالاً 106°27′04″ شرقاً ) بعد إغلاق قاعدة الدعم القتالي لوي أ. بعد انسحاب القوات المحمولة جواً، كان من المقرر أن ينسحب اللواءان 147 و 258 من مشاة البحرية من قاعدتي الدعم القتالي دلتا وهوتيل. وكان من المقرر أن يكتمل الانسحاب بحلول 31 مارس. بعد الراحة والاستجمام، ستُجري الوحدات عملياتها في الجزء الشرقي من منطقة القاعدة 611، ووادي آشاو، وجبهة لاوس ( 16°34′37″ شمالاً 106°39′00″ شرقاً / 16.577° شمالاً 106.65° شرقاً / 16.577؛ 106.65 ). ^[⁵^]^:^103-104

ما إن اتضح بدء قوات جيش جمهورية فيتنام بالانسحاب، حتى كثّف جيش فيتنام الشمالية جهوده لتدميرها قبل وصولها إلى جنوب فيتنام. وتمّ تكثيف نيران المدفعية المضادة للطائرات لإيقاف أو إبطاء عمليات إعادة الإمداد أو الإجلاء بواسطة المروحيات، كما تمّت مهاجمة القواعد العسكرية التي تعاني من نقص في الأفراد، واضطرت القوات البرية لجيش جمهورية فيتنام إلى خوض سلسلة من الكمائن على طول الطريق رقم 9.

On 9 March the 1st Infantry Regiment began moving towards Ta Luong (16°37′59″N106°11′06″E / 16.633°N 106.185°E / 16.633; 106.185) and advance elements sighted PAVN tanks near the area. Further north 1st Regiment observation teams saw a PAVN armored group and directed artillery fire onto it, disabling five tanks. To the southeast the Marines had been receiving heavy attacks by fire, but while searching 10 km south-southeast from their bases found a PAVN base that had been bombed by B-52s containing 5,000 heavy rockets and large quantities of destroyed weapons and ammunition.^[5]^:104

On the morning of 10 March the 1st Marine Battalion engaged the PAVN twice killing 72 PAVN and capturing 20 weapons, a recoilless rifle and four grenade launchers for the loss of six Marines killed. The 1st Infantry Regiment searched Ta Luong and Route 914 and in two areas 10 km south and southwest of FSB Sophia found the bodies of 72 PAVN dead and 12 trucks, eight tracked vehicles, three 122 mm guns, two 37 mm anti-aircraft guns, four 12.7mm machine guns, two 122 mm rocket launchers and 400 AK-47s destroyed by B-52s and also captured five prisoners. PAVN pressure increased on FSB Sophia with a heavy attack by fire damaging six of the eight 105 mm guns.^[5]^:104–5

On 11 March a reconnaissance unit operating 1 km southeast of FSB Sophia engaged a PAVN patrol killing eight. The 2nd Regiment began its withdrawal from FSB Sophia with the 2nd Battalion walking to LZ Liz and then were lifted to LZ Brown. The 5th Battalion was landed 1 km north of FSB Sophia where it joined the 2nd Regiment headquarters, while the 4th Battalion continued to hold FSB Sophia. The 1st Regiment continued its search of the Ta Luong area. On 12 March the 2nd Regiment completed its withdrawal from FSB Sophia with the eight 105 mm guns destroyed by USAF airstrikes.^[5]^:106

On 13 March the PAVN increased the pressure on the ARVN units in the Ta Luong area and they were forced to move north and FSB Lolo began receiving increased attacks by fire. On 14 March two United States Marine Corps A-4 Skyhawks accidentally bombed a 1st Division position killing nine ARVN.^[28]^:121 On the same day an estimated 200 122 mm rockets and 100 152 mm artillery rounds hit Lolo killing three ARVN. PAVN anti-aircraft weapons were moved closer to the base and by 15 March it could no longer be resupplied. A withdrawal was begun with the 1st Regiment headquarters and the battalions outside the base moving east, while the 4th Battalion acted as a rearguard. On 17 March the PAVN cornered the 4th Battalion near the Sepon River and in an all-day battle the battalion commander, his deputy and most of the company commanders were killed, the survivors escaped to an area near Route 9. On 18 March 32 survivors of the 4th Battalion were rescued by U.S. helicopters.^[5]^:107–8

While the 1st Regiment withdrew from FSB Lolo, the 2nd Regiment continued its search southeast of FSB Sophia locating numerous destroyed logistics facilities. PAVN attacks on the Marines continued, 400 artillery rounds killed eight Marines at FSB Delta, while other Marine units continued searching the area 5 km south of FSB Delta. On the afternoon of 16 March the headquarters and 4th Battalion of the 3rd Infantry Regiment were lifted from FSB Delta 1 and returned to Khe Sanh, while the 1st Battalion remained to secure the base.^[5]^:108–9

On 17 March the PAVN increased their artillery attacks on most ARVN bases supporting the operation. At FSB Delta the 7th Marine Battalion killed 16 PAVN. The 5th Battalion, 2nd Infantry Regiment engaged a PAVN force near LZ Brown killing nearly 100 and capturing a large quantity of weapons and ammunition. The headquarters of the 2nd Infantry Regiment was flown back to FSB Delta 1, while the 2nd Battalion withdrew overland.^[5]^:109

بحلول 18 مارس، كان جيش فيتنام الشمالية على دراية تامة بانسحاب القوات الفيتنامية الجنوبية، فبدأ بتجميع قواته قرب قاعدتي الدعم الميداني "أ لوي" و"دلتا". في "دلتا"، نقل جيش فيتنام الشمالية مدافع مضادة للطائرات بالقرب من القاعدة وقصفها بنيران المدفعية، ولذا تم سحب كتيبتي المشاة البحرية الثانية والرابعة اللتين كانتا تقومان بدوريات جنوبًا لتأمين المنطقة المحيطة بالقاعدة والتحضير للانسحاب. عند الظهر، تم نقل الكتائب الأولى والثانية والثالثة من فوج المشاة الأول، المنسحبة من منطقة لولو، من منطقة تبعد كيلومترين جنوب غرب قاعدة الدعم الميداني "أ لوي" إلى خي سان. كما تم نقل الكتيبة الخامسة من فوج المشاة الثاني من منطقة الإنزال "براون". في تلك الليلة، تعرضت الكتائب الثانية والثالثة والرابعة من فوج المشاة الثاني، المتمركزة قرب منطقة الإنزال "براون"، لهجوم من جيش فيتنام الشمالية بنيران المدفعية، أعقبها هجمات برية. في تلك الليلة، دعا لام قادة فرقته إلى اجتماع في خي سان، وأوصوا جميعًا بتسريع الانسحاب لتجنب انقطاع خطوط الإمداد عن الوحدات. وعقب الاجتماع، أمر لام بتسريع الانسحاب وبدء التخطيط لإخراج فوج المشاة الثاني من منطقة الإنزال براون وقاعدة الدعم الميداني دلتا 1. ^{[ 5 ]}^{: 110-111}

خلال الليل، اشتبكت معظم كتائب القوات المحمولة جواً مع جيش فيتنام الشمالية، حيث قتلت الكتيبة الأولى 80 جندياً من جيش فيتنام الشمالية وأسرت خمسة، مقابل 18 إصابة، بينما خسرت الكتيبة الثانية 18 قتيلاً. وتعرضت قوات المارينز في قاعدة دلتا الأمامية لهجمات أخرى، لكنها قتلت 42 جندياً من جيش فيتنام الشمالية. وفي صباح 19 مارس، تخلى جيش جمهورية فيتنام عن قاعدة لوي الأمامية، وانتقل رتل القوات المحمولة جواً المدرع شرقاً إلى مواقع بالقرب من قاعدة ألفا الأمامية ( 16°37′16″ شمالاً 106 °29′42″ شرقاً ). شمال قاعدة لوي الأمامية ، اشتبكت الكتيبتان الثامنة والتاسعة المحمولتان جواً مع وحدات من الفرقتين 308 و320 التابعتين لجيش فيتنام الشمالية . وفي الساعة 7:30 صباحاً، رصدت طائرة استطلاع متقدمة أربع دبابات تابعة لجيش فيتنام الشمالية على بعد كيلومترين شمال لوي. تعرض قافلة تابعة لجيش جمهورية فيتنام (ARVN) مؤلفة من 18 مركبة لكمين على بُعد 4 كيلومترات شرق أ لوي، حيث دُمرت المركبات الأمامية بنيران مباشرة، مما أدى إلى قطع الطريق رقم 9. وكانت من بين المركبات العالقة أربع دبابات من طراز M41 وثلاث ناقلات جند مدرعة من طراز M113، كل منها تجر مدفعًا عيار 105 ملم، وقد طُلب شن غارات جوية لمنع استخدامها من قبل جيش فيتنام الشمالي (PAVN). وفي منطقة البحرية، تم اعتراض الكتيبة الثانية والرابعة أثناء انسحابهما باتجاه قاعدة الدعم القتالي دلتا (FSB Delta)، ودمرت نيران المدفعية خمسة من مدافع الهاوتزر العشرة الموجودة في القاعدة. وتعرضت قاعدة الدعم القتالي دلتا 1 (FSB Delta 1) لوابل من الصواريخ وقذائف المدفعية، مما أدى إلى تعطيل أربعة مدافع عيار 105 ملم وانفجار 1400 قذيفة عيار 106 ملم. وشاركت الكتائب الثانية والثالثة والرابعة من الفوج الثاني، العاملة بالقرب من منطقة الإنزال براون (LZ Brown)، في القتال طوال النهار وحتى الليل، بدعم من طائرات AC-130 الهجومية. في منتصف الليل، أفادت الكتائب الثلاث بتعزيز مواقعها، حيث سجلت الكتيبة الثالثة 47 إصابة مقابل قتل 87 من جيش فيتنام الشمالية والاستيلاء على 49 بندقية كلاشينكوف؛ وسجلت الكتيبة الثانية 85 قتيلاً و47 بندقية كلاشينكوف؛ وسجلت الكتيبة الرابعة 195 قتيلاً و59 بندقية كلاشينكوف. وشمل الدعم الجوي الأمريكي خلال النهار 686 طلعة جوية لمروحيات هجومية، و246 غارة جوية تكتيكية، و14 غارة جوية بقاذفات بي-52. ^[⁵^]^:^111-114^[²⁰^]^:^336-337

في تمام الساعة 03:00 من يوم 21 مارس، هاجمت الفرقة الثانية التابعة لجيش فيتنام الشمالية الكتيبة الثانية والرابعة من فوج المشاة الثاني، مُتكبدةً خسائر بلغت 245 قتيلاً و52 قاذفة قنابل من طراز B-40/1، و12 مدفع هاون، وثمانية قاذفات لهب، وتسعة مدافع رشاشة عيار 12.7 ملم، و65 بندقية كلاشينكوف، في حين بلغت خسائر جيش جمهورية فيتنام 37 قتيلاً و15 مفقوداً. وتم إجلاء الكتيبتين بواسطة مروحيات في وقت لاحق من ذلك اليوم. كما تم إجلاء مقر اللواء الأول المحمول جواً، والكتيبة الخامسة المحمولة جواً، ووحدات المدفعية في قاعدة الدعم الأمامي ألفا جنوباً، وأُغلقت قاعدتا الدعم الأمامي ألفا ودلتا 1، وتراجعت جميع قوات جيش جمهورية فيتنام إلى قاعدة الدعم الأمامي برافو ( 16 °37′12″ شمالاً 106 ° 32′13 ″ شرقاً ). في الجنوب، هاجم فوجا الجيش الفيتنامي الجنوبي التاسع والعشرون والثامن والثلاثة بعد المئة قاعدة دلتا الأمامية عند الفجر، بقصف مدفعي مكثف. وردّ الفيتناميون الجنوبيون بنيران مدافع عيار 175 ملم، ونفّذ سلاح الجو الأمريكي 13 غارة جوية تكتيكية، بالإضافة إلى غارة واحدة بطائرة بي-52، والتي أفادت التقارير بتدميرها كتيبة تابعة للجيش الفيتنامي الجنوبي. تمكّن مشاة البحرية في دلتا من الصمود في القاعدة بعد أن تكبّدوا خسائر بلغت 85 قتيلاً و238 جريحًا، بينما بلغت خسائر الجيش الفيتنامي الجنوبي أكثر من 600 قتيل وخمسة أسرى، بالإضافة إلى الاستيلاء على ما يُقدّر بـ 260 قطعة سلاح. تمكّنت مهمة إعادة إمداد من دعم القاعدة وإجلاء الجرحى، لكن طائرة هليكوبتر أمريكية من طراز يو إتش-1 إتش أُسقطت. واصل الجيش الفيتنامي الجنوبي هجماته على قاعدة برافو الأمامية، حيث تكبّدت فرقة الفرسان المدرعة الحادية عشرة والفرقة المحمولة جوًا الثامنة 100 إصابة، بالإضافة إلى أضرار لحقت بأربع مركبات إم 41 و13 ناقلة جند مدرعة. كما دمّر هجومٌ شنّه فريقٌ من المهندسين العسكريين على قاعدة فانديغريفت القتالية 10000 غالون من وقود الطائرات. شمل الدعم الجوي الأمريكي خلال ذلك اليوم 788 طلعة جوية لمروحيات حربية، و157 غارة جوية تكتيكية دمرت 37 مركبة تابعة لجيش فيتنام الشمالية ومدفعًا واحدًا، و11 غارة جوية بقاذفات بي-52. ^[⁵^]^:¹¹⁵

في ليلة 21 مارس، تخلّت اللواء المدرعة الأولى والكتيبتان الأولى والثامنة المحمولتان جواً عن مواقعها جنوب قاعدة الدعم الميداني "برافو" وبدأت بالتحرك شرقاً. عندما أبلغ أحد الأسرى قائد اللواء، العقيد نغوين ترونغ لوات ، بوجود كمين في الأمام، أبلغ دونغ بالوضع. أنزل قائد القوات المحمولة جواً قواته وطهر الطريق، لكنه لم يكلف نفسه عناء إبلاغ لوات. ^{[ 6 ]}^{: 313.} لتجنب الدمار على الطريق رقم 9، أمر لوات الرتل بالانسحاب من الطريق على بُعد 8 كيلومترات من حدود فيتنام الجنوبية، وانطلق في مسار غابي بحثاً عن طريق عودة غير محروس. وصل المسار إلى طريق مسدود عند ضفاف نهر سيبون شديدة الانحدار، وحوصرت القوة. في النهاية، تم إنزال جرافاتين بواسطة مروحيات إلى محيط جيش جمهورية فيتنام لإنشاء مخاضة. رصدت طائرة استطلاع متقدمة ما يُقدّر بنحو 20 مركبة مدرعة تابعة لجيش فيتنام الشمالية تقترب من موقع العبور، فطلبت غارات جوية. دُمرت الدبابة الأمامية، لكن أُسقطت طائرة إف-100 تابعة لسلاح الجو الأمريكي، ودُمرت دبابتان أخريان بغارات جوية، ثم استُخدم قصف مدفعي لتفريق رتل جيش فيتنام الشمالية المدرع. ^[⁵^]^:¹¹⁸ عبر رتل القوات المحمولة جواً المدرع إلى جنوب فيتنام في 23 مارس. ^[²²^]^:³⁵⁵

في 22 مارس، كانت اللواء 147 من مشاة البحرية في قاعدة دلتا لا تزال تخوض معارك ضارية بموارد متضائلة. تمكنت قوات جيش فيتنام الشمالية من اختراق محيط القاعدة، وفي وقت متأخر من بعد الظهر، شنت هجومًا مدعومًا بعشر دبابات قاذفة للهب. دمر مشاة البحرية دبابتين بصواريخ M72 LAW ، ودُمرت الثالثة بالألغام، والرابعة بغارة جوية. ثم انسحب مشاة البحرية من دلتا باتجاه مواقع اللواء 258 من مشاة البحرية في قاعدة هوتيل، إلا أن جيش فيتنام الشمالية اعترض طريقهم، ونشبت معركة ضارية. تمكن مشاة البحرية من الانسحاب بنجاح، وبحلول صباح 23 مارس، وصلوا إلى قاعدة هوتيل. قاموا بإجلاء 230 جنديًا جريحًا، وبحلول الليل، تم إجلاء اللواء 147 بالكامل بواسطة مروحيات أمريكية إلى خي سان. فُقد 37 جنديًا من مشاة البحرية في المعركة، بينما قُدرت خسائر جيش فيتنام الشمالية بالكبيرة. ^{[ 5 ]}^{: 119-120}

في منتصف نهار 23 مارس، عبرت آخر وحدات جيش جمهورية فيتنام الحدود ووصلت إلى المواقع الأمامية للوحدات الأمريكية في جنوب فيتنام. ونظرًا لتهديد الدبابات الفيتنامية، تم نقل الكتيبة الأولى من فوج المدرعات 77 التابع للجيش الأمريكي إلى الحدود لمواجهة أي دبابات تابعة للجيش الفيتنامي. وخلال ذلك اليوم، شمل الدعم الجوي الأمريكي 756 طلعة جوية لمروحيات حربية، و238 غارة جوية تكتيكية، و11 غارة جوية بقاذفات بي-52. ^{[ 5 ]}^{: 120} وفي صباح 24 مارس، رصد سلاح الفرسان الجوي الأمريكي مركبات مدرعة تابعة للجيش الفيتنامي في خمسة مواقع مختلفة بالقرب من الطريق 9 على الجانب اللاوسي من الحدود. ودمرت المروحيات الحربية والغارات الجوية التكتيكية عشر دبابات. وفي قاعدة هوتيل التابعة لهيئة الأمن الفيدرالية، بدأ الجيش الفيتنامي في استطلاع المحيط، فأمر خانغ بانسحابه بدلًا من تكرار القتال في قاعدة دلتا التابعة لهيئة الأمن الفيدرالية. وفي ذلك المساء، قامت مروحيات أمريكية بإجلاء اللواء 258 من مشاة البحرية وجميع مدفعيته، والتي أعيد نشرها في لانغ في لإنشاء قاعدة نارية تغطي المنطقة الحدودية. ^{[ 5 ]}^{: 120}

في ليلة 23 مارس، أسفر هجومٌ شنّه سلاح المهندسين التابع لجيش فيتنام الشمالية على خي سان عن مقتل ثلاثة أمريكيين وتدمير عدة طائرات ومخزنين للذخيرة، بينما بلغت خسائر جيش فيتنام الشمالية 14 قتيلاً وأسيراً واحداً. ^{[ 18 ]}^{: 96} وبحلول 25 مارس، أي بعد 45 يوماً من بدء العملية، غادرت بقية القوات الفيتنامية الجنوبية التي نجت لاوس. كما تعرّضت القاعدة الأمامية في خي سان لقصف مدفعي متزايد، وبحلول 6 أبريل، تمّ إخلاؤها وانتهت عملية لام سون 719. ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

التداعيات

كان من المفترض أن تُعطّل العملية منطقة القاعدة 604 التابعة لجيش فيتنام الشمالية بالقرب من تشيبون ومنطقة القاعدة 611 بالقرب من مونغ نونغ، إلا أن العملية لم تتجاوز الحدود الشمالية لمنطقة القاعدة 611 قبل أن تُنهى قبل الأوان. ^{[ 5 ]}^{: 121} وللحفاظ على ماء الوجه، خطط جيش جمهورية فيتنام لسلسلة من الغارات على منطقة القاعدة 611. في صباح 31 مارس، نُفذت غارات جوية بطائرات بي-52 وغارات جوية تكتيكية على منطقة في جبهة لاوس، وفي الساعة 11:30، هبطت سرية الاستطلاع "هاك باو" ، مدعومة بالسرب الثاني من سلاح الفرسان الجوي السابع عشر ، في المنطقة. عثرت " هاك باو" على 85 قتيلاً من جيش فيتنام الشمالية و18 قطعة سلاح مُدمّرة. في تلك الليلة، سُمعت مركبات تتحرك جنوبًا، فطلب ضابط مراقبة جوية متقدم غارات جوية أسفرت عن تدمير خمس مركبات. في صباح 1 أبريل، عثرت "هاك باو" على مستودع وقود مُدمّر ومجمع أنفاق يضم مركبات مدرعة. تم إجلاء فرقة هاك باو بعد ظهر يوم 2 أبريل. ^{[ 5 ]}^{: 122-124.} وفي 6 أبريل، نفذت فرقة هاك باو غارة أخرى على جبهة لاوس، حيث عثرت على 15 قتيلاً من جيش فيتنام الشمالي ومجمع أنفاق مدمر. وخلال العملية، دمرت غارات جوية أمريكية ثلاثة مواقع مدفعية مضادة للطائرات. ^{[ 5 ]}^{: 124-125}

خلال خطاب متلفز في 7 أبريل، ادعى نيكسون: "الليلة أستطيع أن أعلن نجاح سياسة الفيتنامية "، وأعلن سحب 100 ألف جندي إضافي من جنوب فيتنام بين مايو ونوفمبر 1971. ^{[ 35 ]}^{: 484}^{[ 27 ]}^{: 630} وفي دونغ ها، جنوب فيتنام، خاطب ثيو الناجين من التوغل، وادعى أن العملية في لاوس كانت "أكبر انتصار على الإطلاق". ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} ورغم أن عملية لام سون 719 قد أعاقت العمليات اللوجستية لفيتنام الشمالية في جنوب شرق لاوس، ^{[ 49 ]} إلا أن حركة الشاحنات على شبكة الطرق ازدادت فور انتهاء العملية. وبلغت مشاهدات الشاحنات في منطقة الطريق 9 نحو 2500 شاحنة شهريًا بعد الهجوم، وهي أعداد لا تُرى عادةً إلا في أوقات الذروة. ^{[ 22 ]}^{: 361} كانت مزاعم القيادة الأمريكية بالنجاح محدودة النطاق: فقد زعمت قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام (MACV) تدمير 108 دبابات تابعة لجيش فيتنام الشمالية خلال العملية (74 منها بغارات جوية تكتيكية)، ^{[ 28 ]}^{: 113} بالإضافة إلى 670 مدفعًا مضادًا للطائرات و600 شاحنة. ^{[ 15 ]} كما أدركت تمامًا أن العملية كشفت عن أوجه قصور خطيرة في "التخطيط والتنظيم والقيادة والتحفيز والخبرة العملياتية" لدى الفيتناميين الجنوبيين. ^{[ 20 ]}^{: 337} وبشكل عام، استمر معظم العسكريين في الاعتقاد بأن التوغل قد ألحق الضرر بالفيتناميين الشماليين، وأن الفيتناميين الجنوبيين قاتلوا ببسالة، وأن فشل ثيو في تعزيز الهجوم بفرقة أخرى كان العامل الحاسم. ^{[ 35 ]}^{: 488} وأُعيد انتخاب ثيو بالتزكية في 2 أكتوبر 1971.

أجرى القائد جوناثان هاو، أحد خبراء فريق كيسنجر، دراسة شاملة لجميع الرسائل والمحادثات الهاتفية والمذكرات المتعلقة بهذا الموضوع، والتي تبادلها البيت الأبيض مع مختلف الوكالات المسؤولة عن العملية. وذكر أن التطمينات التي تلقاها نيكسون من جميع الجهات، حتى من أبرامز، نادراً ما تطابقت مع الواقع الميداني. وبدلاً من ذلك، من وجهة نظر البيت الأبيض، فشل الفيتناميون الجنوبيون في تزويد مستشاريهم الأمريكيين بصورة وافية عما يجري. وفي الوقت نفسه، كان أبرامز "بطيئاً في الإبلاغ، وفي المبادرة لتصحيح الوضع، وفي إدراك أهمية إبقاء واشنطن على اطلاع دائم بالتطورات". ونتيجة لذلك، اتخذ المتحدثون باسم الإدارة مرارًا وتكرارًا مواقف مناقضة للأحداث اللاحقة على أرض الواقع. وقد ناقش كيسنجر مخاوفه مع الرئيس. ووفقًا لرئيس أركان نيكسون، إتش آر هالديمان ، فقد قرر كلاهما أن أبرامز قد ضللهما في التقييم الأولي لما يمكن أن تحققه العملية، وأنه كان ينبغي عليهما اتباع نصيحة ويستمورلاند بقطع طريق هو تشي منه جنوبًا بدلًا من التوجه نحو تشيبون. كانت المدينة "هدفًا واضحًا"، لكن محاولة الاستيلاء عليها تحولت إلى "كارثة بكل معنى الكلمة". وخلص نيكسون وكيسنجر، كما أشار هالديمان، إلى أنه "ينبغي سحب أبرامز، لكن الرئيس أوضح أن هذه هي نهاية العمليات العسكرية على أي حال، فما الفرق إذًا؟" ^{[ 35 ]}^{: 489-490} . ونظرًا لعدم رضاه عن أداء أبرامز خلال العملية، اتخذ نيكسون في نهاية المطاف قرارًا باستبداله في مايو 1972 خلال هجوم عيد الفصح . ^{[ 35 ]}^{: 568}

بالنسبة لفيتنام الشمالية، اعتُبرت "الطريق 9 - انتصار جنوب لاوس" نجاحًا باهرًا. زعم جيش فيتنام الشمالية أنه قضى على 20,000 جندي من العدو، ودمر 1,100 مركبة (بما في ذلك 528 دبابة وناقلة جند مدرعة) وأكثر من 100 قطعة مدفعية، وأسقط 505 مروحيات، وأسر أكثر من 1,000 سجين، واستولى على 3,000 قطعة سلاح، وست دبابات وناقلات جند مدرعة، وكميات كبيرة من أجهزة اللاسلكي والذخيرة وغيرها من المعدات. ^{[ 40 ]}^{: 277} تسارع التوسع العسكري لممر هو تشي منه غربًا، والذي بدأ عام 1970 على حساب القوات اللاوسية، بشكل كبير. وسرعان ما بدأت القوات اللاوسية بالانسحاب نحو نهر ميكونغ ، وتم توسيع شريان لوجستي عرضه 97 كيلومترًا (60 ميلًا) إلى 140 كيلومترًا (90 ميلًا) . ومن نتائج العملية الأخرى قرارٌ حاسمٌ من المكتب السياسي بشن غزوٍ تقليديٍّ واسع النطاق لجنوب فيتنام في أوائل عام 1972، مما مهّد الطريق لهجوم عيد الفصح. ^[⁴²^]^:⁶⁹⁹

اعتقد المخططون الأمريكيون أن أي قوات فيتنامية شمالية تعارض التوغل ستُفاجأ في العراء وتُباد بفعل القوة الجوية الأمريكية، سواءً في شكل غارات جوية تكتيكية أو نقل جوي، مما سيوفر لقوات جيش جمهورية فيتنام قدرة فائقة على المناورة في ساحة المعركة. كانت القوة النارية، كما اتضح، حاسمة، لكنها "ذهبت لصالح العدو... لعبت القوة الجوية دورًا مهمًا، وإن لم يكن حاسمًا، إذ منعت الهزيمة من أن تتحول إلى كارثة كانت ستكون شاملة لدرجة تشجع الجيش الفيتنامي الشمالي على مواصلة التقدم مباشرة إلى مقاطعة كوانغ تري." ^{[ 47 ]}^{: 200-201}

أثار عدد المروحيات التي دُمرت أو تضررت خلال العملية صدمة لدى مؤيدي طيران الجيش الأمريكي، ودفعهم إلى إعادة تقييم العقيدة الأساسية للنقل الجوي. فعلى سبيل المثال، فقدت الفرقة 101 المحمولة جواً وحدها 84 طائرة، وتضررت 430 أخرى. وخلال العملية، نفذت المروحيات الأمريكية أكثر من 160 ألف طلعة جوية، وقُتل 19 طياراً من الجيش الأمريكي، وأُصيب 59 آخرون، وفُقد 11 عند انتهائها. ^{[ 9 ]}^{: كما نفذت 273} مروحية تابعة لفيتنام الجنوبية 5500 مهمة إضافية. ونفذت الطائرات التكتيكية التابعة لسلاح الجو الأمريكي أكثر من 8000 طلعة جوية خلال التوغل، وألقت 20 ألف طن من القنابل والنابالم. ^{[ 9 ]}^{: كما نفذت 272} قاذفة من طراز B-52 1358 طلعة جوية أخرى، وألقت 32 ألف طن من الذخائر. أُسقطت سبع طائرات أمريكية ثابتة الجناحين فوق جنوب لاوس: ست طائرات تابعة لسلاح الجو (قُتل اثنان وفُقد اثنان) وطائرة واحدة تابعة للبحرية (قُتل طيار واحد). ^{[ 5 ]}^{: 136}

في المجمل، خسر الجيش الأمريكي 108 مروحيات مدمرة (10 من طراز OH-6A ، و6 من طراز OH-58 ، و53 من طراز UH-1H ، و26 من طراز AH-1G ، و 3 من طراز CH-47 ، ومروحيتان من طراز CH-53 )، بالإضافة إلى 618 مروحية أخرى متضررة (25 من طراز OH-6A، و15 من طراز OH-58، و316 من طراز UH-1H، و158 من طراز AH-1G، و26 من طراز CH-47، و13 من طراز CH-53، ومروحيتان من طراز CH-54 ). ^{[ 12 ]} كانت 20% من هذه المروحيات المتضررة شديدة لدرجة أنه لم يكن من المتوقع أن تحلق مجدداً. ^{[ 11 ]} لا يشمل هذا الرقم مروحيات جيش جمهورية فيتنام المفقودة.

التغطية الإعلامية

أنشأت قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام (MACV) معسكرًا صحفيًا في كوانغ تري ، كما أنشأ جيش جمهورية فيتنام مركزًا صحفيًا قريبًا. مع ذلك، لم تكن لدى قيادة المساعدة العسكرية الأمريكية أي نية لتزويد المراسلين في سايغون بالقصة الحقيقية للمعركة أو السماح للصحفيين بالعبور إلى لاوس. ورفضت القيادة السماح للمراسلين بالصعود على متن المروحيات العسكرية الأمريكية التي كانت تحلق فوق لاوس. في أعقاب مقتل مراسلين كانوا على متن مروحية تابعة لسلاح الجو الفيتنامي الجنوبي في 10 فبراير، نقل سلاح الجو الفيتنامي الجنوبي مجموعتين من المراسلين إلى لاوس في 13 و16 فبراير، بينما سافر عشرة آخرون برًا على طول الطريق رقم 9. ^{[ 35 ]}^{: 430-432.} نظرًا لمحدودية المعلومات المتاحة حول العملية، طورت الصحافة خيوطها الخاصة، مما أدى إلى إنتاج قصص كانت في بعض الأحيان غير موثوقة. في حين سعت إدارة نيكسون إلى تصوير العملية على أنها محاولة محدودة للغاية لكسب الوقت من أجل "فيتنامة الحرب"، اعتقد العديد من الصحفيين عكس ذلك تمامًا، وهو أن الرئيس كان ينوي توسيع نطاق الحرب. ^{[ 35 ]}^{: 434} تنازل ضباط الشؤون العامة التابعون لقيادة المساعدة العسكرية الأمريكية في فيتنام (MACV) عن تفاصيل العمليات في لاوس لصالح الفيتناميين الجنوبيين، وذلك لتعزيز الانطباع الذي سعت الولايات المتحدة إلى إيصاله بأن هذه العملية كانت من تنفيذ الفيتناميين الجنوبيين للدفاع عن أنفسهم. ^{[ 35 ]}^{: 433-434}

لاحظ محللو الأخبار في وزارة الخارجية الأمريكية في 9 فبراير أن غالبية وسائل الإعلام في جميع أنحاء البلاد بدت وكأنها تقبل بصحة الإجراءات الأمريكية في لاوس، على الرغم من أن العديد منها انتقد سياسات الشؤون العامة التي استمرت في تعقيد القضية، وتساءل الكثيرون عن التداعيات طويلة المدى لهذه الخطوة. ^{[ 35 ]}^{: 436}

During the fight for Ranger North, as late as 21 February South Vietnamese military briefers stated that 23 Rangers had been killed compared to 639 PAVN dead. Reporters nevertheless learned some details by interviewing survivors, returning helicopter pilots and the American officers stationed at the border who kept in close touch by radio with the units in the field. They combined that information with what they received from official South Vietnamese sources, concluded that the South Vietnamese had suffered a defeat and put the word on the wire.^[35]^:444 On 22 February a story in The New York Times titled "Saigon's Rangers driven from an outpost in Laos" depicted the fight at Ranger North as a panicked debacle for the ARVN with able-bodied Rangers pushing their way onto medevac helicopters.^[35]^:445–6

On 20 February in an effort to improve relations with the media MACV allowed correspondents onto U.S. fixed wing aircraft supporting the operation and on 25 February provided a dedicated helicopter to transport correspondents into Laos.^[35]^:447–8 However, despite these efforts by 24 February media coverage turned increasingly pessimistic with reports of the attack on FSB 31 and its subsequent loss raising doubts about the ability of the South Vietnamese to mount such an operation and what its objectives were.^[35]^:456 Reporters based at Khe Sanh filed regular reports noting mounting U.S. helicopter losses and returning helicopters filled with South Vietnamese dead and wounded.^[35]^:456 By 18 March all three of the television networks in the United States were reporting that South Vietnamese forces were retreating from Laos and that helicopter pilots had confirmed the serious damage many units had sustained.^[35]^:473Newsweek magazine's 15 March 1971 cover story was titled "The Helicopter War" and described U.S. helicopter operations over Laos.^[50]

On 21 March, at a special briefing for Saigon correspondents, Abrams stressed the gains the South Vietnamese had achieved and denied that any sort of catastrophe had occurred. Continuing to concentrate on the large quantities of supplies destroyed, on kill ratios of ten to one, and on the loss by the PAVN of 13 out of 33 maneuver battalions, he conceded in response to hard questioning that the PAVN had routed the 2nd Airborne Battalion at FSB 30, whose own commander had deserted his men. Yet the members of the more successful units, he said, would emerge from Laos with confidence higher than they had ever possessed.^[35]^:477 Countering these assertions on 23 March NBC News reported the evacuation of an ARVN regiment on Route 9 where soldiers clung to the skids of helicopters rather than waiting for more helicopters that might not come.^[35]^:477 Moreover, there were claims that "American crews coated the skids with grease so the South Vietnamese would stop hanging on in numbers sufficient to bring down the choppers".^[42]^:119 That same evening Nixon was interviewed on ABC News, he cautioned that it was too soon to judge whether the incursion was a success or a failure, but still stressed that the raid had made considerable progress toward ensuring the continuation of American withdrawals and reducing the threat to the American forces that remained in Southeast Asia. He went on to emphasize that the impression of panic conveyed by television news films was inaccurate. "What have the pictures shown?" he said. "They've shown only those men in the four ARVN battalions... that were in trouble. They haven't shown people in the other 18 battalions. That is not because it's been deliberate. It's because those make news."^[35]^:481

The media views on the results of the operation were mixed, some accepted the Nixon Administration's claims that it was too early to tell what the effect had been, others concluded that it was a South Vietnamese defeat that had shown that the North Vietnamese remained determined to keep fighting.^[35]^:487–8

References

↑Willbanks, James H (2014) (2014). A Raid Too Far: Operation Lam Son 719 and Vietnamization in Laos Texas. Texas A&M University Press. p. 172. ISBN 9781623490171.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
↑Sander, Robert D. (5 August 2014). "Invasion of Laos, 1971: Lam Son 719". foreignaffairs.com. No. September/October 2014. Archived from the original on 20 September 2016. Retrieved 15 October 2016. the mission was a disaster
↑Nguyễn, Ngọc Mai (22 October 2012). "Miền Nam, 21 năm kháng chiến chống Mỹ: (hồ sơ về cuộc kháng chiến của quân dân miền Nam)". Nhà xuất bản Chính trị-hành chính – via Google Books.
↑""Cưa cây nghi binh" tạo đường cơ động cho xe tăng". Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 13 June 2021.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62Nguyen, Duy Hinh (1979). Indochina Monographs Operation Lam Sơn 719(PDF). United States Army Center of Military History. ISBN 978-1984054463. Archived(PDF) from the original on 25 January 2022. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Nolan, Keith (1986). Into Laos. Presidio Press. p. 358. ISBN 9780440200444.
↑"Chapter 11: American Military History, Volume II". army.mil. Archived from the original on 19 October 2016. Retrieved 15 October 2016.
↑Steel and Blood: South Vietnamese Armor and the War for Southeast Asia (2008). Mai Việt Hà. Naval Institute Press. P. 93
1 2 3 4 5 6 نالتي، برنارد (2005). الحرب ضد الشاحنات: عمليات الاعتراض الجوي في جنوب لاوس 1968-1972 (ملف PDF) . برنامج تاريخ ومتاحف القوات الجوية. ISBN 9781477550076تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2018 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
↑ امشِ مرفوع الرأس: مع الكتيبة الثانية من فوج جيش جمهورية فيتنام الأول. جون (جاك) بيل، مؤسسة إكسليبريس، 2014. ص 166
١-٢ مايو ٢٠١٤ ، جيمس هـ. ويلبانكس (١٣ أبريل ٢٠١٧). "لام سون ٧١٩، غزو فيتنام الجنوبية لاوس، ١٩٧١" . هيستوري نت . مؤرشف من الأصل في ١١ مايو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مارس ٢٠٢١ .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )
1 2 "لام سون 719" . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2021 .
↑ هينه، اللواء نغوين دوي (6 نوفمبر 2015). لام سون 719 [ طبعة مصورة ] . دار نشر بيكل بارتنرز. ISBN 9781786251367– عبر كتب جوجل.
↑ Viện Sử học، Lịch sử Việt Nam 1965–1975، NXB Khoa học xão hội، Hà Nội – 2002.
1 2 3 4 هاستينغز، ماكس (2018). فيتنام: مأساة ملحمية، 1945-1975 . هاربر. ص 581. ISBN 9780062405661.
↑ فان ستافيرين، جاكوب (1993). الحظر في جنوب لاوس (ملف PDF) . مركز تاريخ القوات الجوية. ISBN 9781410220608تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 18 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2018 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
↑ بلاستر، جون (2004). الكوماندوز السريون: خلف خطوط العدو مع نخبة محاربي SOG . سيمون وشوستر. ISBN 9781501183454.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 فولغام، ديفيد؛ ميتلاند، تيرينس (1984). تجربة فيتنام : محاكمة فيتنام الجنوبية: منتصف 1970-1972 . شركة بوسطن للنشر. ص 65. ISBN 9780939526109.
↑ إسحاق، أرنولد؛ هاردي، غوردون (1987). تجربة فيتنام : بيادق الحرب: كمبوديا ولاوس . شركة بوسطن للنشر. ص 89. ISBN 9780939526246.
1 2 3 4 5 ستانتون، شيلبي (1985). صعود وسقوط جيش أمريكي: القوات البرية الأمريكية في فيتنام، 1963-1973 . ديل. ص 333. ISBN 9780891418276.
1 2 3 4 بالمر، ديف (1978). نداء البوق: تاريخ حرب فيتنام من وجهة نظر رجل عسكري . دار بريسيديو للنشر. ص 303. ISBN 9780345315830.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 برادوس، جون (1998). طريق الدم: درب هو تشي منه وحرب فيتنام . جون وايلي وأولاده. ص 216. ISBN 9780471254652.
1 2 3 4 5 6 سورلي، لويس (1999). حرب أفضل: الانتصارات غير المدروسة والمأساة النهائية للسنوات الأخيرة لأمريكا في فيتنام . دار هارفست للنشر. ص 230. ISBN 9780156013093.
↑ هيغ ، ألكسندر (1992). الدوائر الداخلية: كيف غيّرت أمريكا العالم : مذكرات . دار وارنر للنشر. ص 273. ISBN 9780446515719.
↑ كولينز، جون (1998). الجغرافيا العسكرية للمهنيين والجمهور . مطبعة جامعة الدفاع الوطني. ص 372. ISBN 9781330965832.
↑ ميلر، جون (2000). الكو-فانز: مستشارو مشاة البحرية الأمريكية في فيتنام . مطبعة المعهد البحري. ص 146. ISBN 9781557505491.
1 2 3 4 كارنو، ستانلي (1983). فيتنام: تاريخ . فايكنغ. ص 629]. ISBN 9780140265477.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 لام سون 719 30 يناير – 24 مارس 1971 التوغل الفيتنامي الجنوبي في لاوس (ملف PDF) . مقر قيادة القوات الجوية في المحيط الهادئ، مشروع CHECO. 24 مارس 1971. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 نوفمبر 2021.تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
↑ كيلي، مايكل (2002). أين كنا في فيتنام . دار هيلغيت للنشر. ص 439. ISBN 978-1555716257.
1 2 نالتي، برنارد (1997). الحرب الجوية فوق جنوب فيتنام، 1968-1975 (ملف PDF) . برنامج تاريخ ومتاحف القوات الجوية. ISBN 9780160509148تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 18 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2018 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
↑ "الهند الصينية: أوقات عصيبة على الدرب" . مجلة تايم. 8 مارس 1971. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008.
1 2 3 ساندر، روبرت (2014). غزو لاوس، 1971: لام سون 719. مطبعة جامعة أوكلاهوما. ISBN 9780806145891.
↑ "الهند الصينية: الغزو غير المباشر" . مجلة تايم. 22 فبراير 1971. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2008.
↑ «الرئيس بايدن سيمنح وسام الشرف» . البيت الأبيض. 27 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2022 .
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 هاموند ، ويليام ( 1996 ) . شؤون عامة لجيش الولايات المتحدة في فيتنام: الجيش والإعلام، 1968-1973 . مركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة. ISBN 0-16-048696-3أُرشف من المصدر الأصلي في 4 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2020 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
↑ إسبير، جورج (26 فبراير 1971). "هزيمة ثانية في لاوس منذ الغزو" . مارشفيلد نيوز هيرالد . أسوشيتد برس. ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .
↑ غالدوريسي، جورج؛ فيليبس، توم (2008). لا تترك أحدًا خلفك : ملحمة البحث والإنقاذ في المعارك . دار زينيث للنشر. الصفحات 385-386 . ISBN 9780760323922تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .
↑ "قصة طيران الجيش، الجزء الثاني عشر: أواخر الستينيات" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2011 .
↑ إيمرسون، غلوريا (28 مارس 1971). "روح جيش سايغون تتزعزع في لاوس". صحيفة نيويورك تايمز .
١ ٢ معهد التاريخ العسكري لفيتنام (٢٠٠٢). النصر في فيتنام: تاريخ جيش الشعب الفيتنامي، ١٩٥٤-١٩٧٥ . ترجمة ميرل بريبينو. مطبعة جامعة كانساس. ISBN 0-7006-1175-4.
↑ كيسنجر ، هنري (1979). سنوات البيت الأبيض . ليتل، براون. ص 1004. ISBN 9781451636437.
1 2 3 ديفيدسون، فيليب (1987). فيتنام في الحرب: التاريخ: 1946-1975 . دار بريسيديو للنشر. ص 646. ISBN 9780195067927.
↑ كلارك، جيفري (1998). الجيش الأمريكي في فيتنام: المشورة والدعم: السنوات الأخيرة، 1965-1973 (ملف PDF) . مركز التاريخ العسكري للجيش الأمريكي. ISBN 978-1518612619أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 25 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2019 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .
↑ سُميت القواعد الجديدة بأسماء ممثلات يعرفها الطيارون الأمريكيون: جينا لولوبريجيدا، وصوفيا لورين، وإليزابيث تايلور، وهوب لانغ.
↑ «وزارة الجيش - المقر الرئيسي - الكتيبة الثامنة (17 ملم/8 بوصة) (ذاتية الدفع)، المدفعية الرابعة، 9 مايو 1971» . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2013 .
↑ "سرد أحداث السرية ب، الكتيبة الثانية، الفوج 506 مشاة، الفرقة 101 المحمولة جواً (المحمولة جواً) خلال عملية لام سون 719" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2013 .
1 2 تيلفورد، إيرل (1991). الإعداد: ما فعله سلاح الجو في فيتنام ولماذا . مطبعة جامعة سلاح الجو. ص 203.
↑ هيد، ويليام ب. (2016). "لقد سمّوا الهزيمة "نصرًا": لام سون 719 وقضية القوة الجوية" . تاريخ القوة الجوية . 63 (2): 7-26 . ISSN 1044-016X . JSTOR 26276741 .
↑تمت أرشفة هذه المقالة في 23 يونيو 2019 على موقع Wayback Machine ، "على الرغم من أن عملية لام سون 719 لم تحقق نجاحًا كبيرًا، إلا أنها حالت دون وقوع هجوم شيوعي في ربيع عام 1971".
↑ كيفن باكلي (15 مارس 1971). "قل فقط إنها كانت عصابة الكومانشيروس". نيوزويك .

مقالات المجلات

إيمرسون، غلوريا. "عودة المروحيات من لاوس حاملة الموتى". صحيفة نيويورك تايمز ، 3 مارس 1971.
"مواجهة في لاوس" . مجلة تايم. 15 مارس 1971. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2004 .
"هل كان الأمر يستحق كل هذا العناء؟" . مجلة تايم. 9 مارس 1971. مؤرشف من الأصل في 30 سبتمبر 2007. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2004 .
"نهاية الغزو" . مجلة تايم. 5 أبريل 1971. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008. تم الاطلاع عليه في 5 أبريل 2004 .
"الحافة الشاحبة للهاوية" . مجلة تايم. ١٢ أبريل ١٩٧١. مؤرشف من الأصل في ٣٠ سبتمبر ٢٠٠٧. تم الاطلاع عليه في ٥ أبريل ٢٠٠٤ .

روابط خارجية

آثار الفيتنامية على القوات المسلحة لجمهورية فيتنام، 1969-1972. مؤرشف بتاريخ 16 نوفمبر 2018 على موقع Wayback Machine بواسطة جون رينكون.
لام سون 719
قائمة بإحصائيات فيتنام. تتضمن مرجعاً عن خسائر المروحيات.
أسطورة درب هو تشي منه [ كذا ] مؤرشفة بتاريخ 10 أغسطس 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine ) - صور عديدة لبقايا الحملة، بما في ذلك بعض الصور من متحف بان دونغ الحربي
ريتشارد إي. كيلبلين، لام سون 719؛ يجب أن تمر الشحنة

[1] Willbanks, James H (2014) (2014). A Raid Too Far: Operation Lam Son 719 and Vietnamization in Laos Texas. Texas A&M University Press. p. 172. ISBN 9781623490171.{{cite book}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)

[2] Sander, Robert D. (5 August 2014). "Invasion of Laos, 1971: Lam Son 719". foreignaffairs.com. No. September/October 2014. Archived from the original on 20 September 2016. Retrieved 15 October 2016. the mission was a disaster

[3] Nguyễn, Ngọc Mai (22 October 2012). "Miền Nam, 21 năm kháng chiến chống Mỹ: (hồ sơ về cuộc kháng chiến của quân dân miền Nam)". Nhà xuất bản Chính trị-hành chính – via Google Books.

[4] ""Cưa cây nghi binh" tạo đường cơ động cho xe tăng". Archived from the original on 24 June 2021. Retrieved 13 June 2021.

[Hinh-5] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62Nguyen, Duy Hinh (1979). Indochina Monographs Operation Lam Sơn 719(PDF). United States Army Center of Military History. ISBN 978-1984054463. Archived(PDF) from the original on 25 January 2022. This article incorporates text from this source, which is in the public domain.

[Nolan-6] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Nolan, Keith (1986). Into Laos. Presidio Press. p. 358. ISBN 9780440200444.

[7] "Chapter 11: American Military History, Volume II". army.mil. Archived from the original on 19 October 2016. Retrieved 15 October 2016.

[8] Steel and Blood: South Vietnamese Armor and the War for Southeast Asia (2008). Mai Việt Hà. Naval Institute Press. P. 93

[Nalty-9] 1 2 3 4 5 6 نالتي، برنارد (2005). الحرب ضد الشاحنات: عمليات الاعتراض الجوي في جنوب لاوس 1968-1972 (ملف PDF) . برنامج تاريخ ومتاحف القوات الجوية. ISBN 9781477550076تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 12 يونيو 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2018 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .

[10] امشِ مرفوع الرأس: مع الكتيبة الثانية من فوج جيش جمهورية فيتنام الأول. جون (جاك) بيل، مؤسسة إكسليبريس، 2014. ص 166

[auto-11] ١-٢ مايو ٢٠١٤ ، جيمس هـ. ويلبانكس (١٣ أبريل ٢٠١٧). "لام سون ٧١٩، غزو فيتنام الجنوبية لاوس، ١٩٧١" . هيستوري نت . مؤرشف من الأصل في ١١ مايو ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه في ٢٤ مارس ٢٠٢١ .{{cite web}}: صيانة CS1: الأسماء الرقمية: قائمة المؤلفين ( رابط )

[autogenerated1-12] 1 2 "لام سون 719" . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2021. تم الاطلاع عليه في 24 مارس 2021 .

[13] هينه، اللواء نغوين دوي (6 نوفمبر 2015). لام سون 719 [ طبعة مصورة ] . دار نشر بيكل بارتنرز. ISBN 9781786251367– عبر كتب جوجل.

[14] Viện Sử học، Lịch sử Việt Nam 1965–1975، NXB Khoa học xão hội، Hà Nội – 2002.

[Hastings-15] 1 2 3 4 هاستينغز، ماكس (2018). فيتنام: مأساة ملحمية، 1945-1975 . هاربر. ص 581. ISBN 9780062405661.

[16] فان ستافيرين، جاكوب (1993). الحظر في جنوب لاوس (ملف PDF) . مركز تاريخ القوات الجوية. ISBN 9781410220608تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 18 أكتوبر 2018. تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 أكتوبر 2018 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .

[17] بلاستر، جون (2004). الكوماندوز السريون: خلف خطوط العدو مع نخبة محاربي SOG . سيمون وشوستر. ISBN 9781501183454.

[Fulghum-18] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 فولغام، ديفيد؛ ميتلاند، تيرينس (1984). تجربة فيتنام : محاكمة فيتنام الجنوبية: منتصف 1970-1972 . شركة بوسطن للنشر. ص 65. ISBN 9780939526109.

[Isaacs-19] إسحاق، أرنولد؛ هاردي، غوردون (1987). تجربة فيتنام : بيادق الحرب: كمبوديا ولاوس . شركة بوسطن للنشر. ص 89. ISBN 9780939526246.

[Stanton-20] 1 2 3 4 5 ستانتون، شيلبي (1985). صعود وسقوط جيش أمريكي: القوات البرية الأمريكية في فيتنام، 1963-1973 . ديل. ص 333. ISBN 9780891418276.

[Palmer-21] 1 2 3 4 بالمر، ديف (1978). نداء البوق: تاريخ حرب فيتنام من وجهة نظر رجل عسكري . دار بريسيديو للنشر. ص 303. ISBN 9780345315830.

[Prados-22] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 برادوس، جون (1998). طريق الدم: درب هو تشي منه وحرب فيتنام . جون وايلي وأولاده. ص 216. ISBN 9780471254652.

[Sorley-23] 1 2 3 4 5 6 سورلي، لويس (1999). حرب أفضل: الانتصارات غير المدروسة والمأساة النهائية للسنوات الأخيرة لأمريكا في فيتنام . دار هارفست للنشر. ص 230. ISBN 9780156013093.

[24] هيغ ، ألكسندر (1992). الدوائر الداخلية: كيف غيّرت أمريكا العالم : مذكرات . دار وارنر للنشر. ص 273. ISBN 9780446515719.

[25] كولينز، جون (1998). الجغرافيا العسكرية للمهنيين والجمهور . مطبعة جامعة الدفاع الوطني. ص 372. ISBN 9781330965832.

[26] ميلر، جون (2000). الكو-فانز: مستشارو مشاة البحرية الأمريكية في فيتنام . مطبعة المعهد البحري. ص 146. ISBN 9781557505491.

[Karnow-27] 1 2 3 4 كارنو، ستانلي (1983). فيتنام: تاريخ . فايكنغ. ص 629]. ISBN 9780140265477.

[Checo-28] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 لام سون 719 30 يناير – 24 مارس 1971 التوغل الفيتنامي الجنوبي في لاوس (ملف PDF) . مقر قيادة القوات الجوية في المحيط الهادئ، مشروع CHECO. 24 مارس 1971. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل في 23 نوفمبر 2021.تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .

[29] كيلي، مايكل (2002). أين كنا في فيتنام . دار هيلغيت للنشر. ص 439. ISBN 978-1555716257.

[Airwar-30] 1 2 نالتي، برنارد (1997). الحرب الجوية فوق جنوب فيتنام، 1968-1975 (ملف PDF) . برنامج تاريخ ومتاحف القوات الجوية. ISBN 9780160509148تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 18 مارس 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أكتوبر 2018 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .

[31] "الهند الصينية: أوقات عصيبة على الدرب" . مجلة تايم. 8 مارس 1971. مؤرشف من الأصل في 28 فبراير 2008.

[Sander-32] 1 2 3 ساندر، روبرت (2014). غزو لاوس، 1971: لام سون 719. مطبعة جامعة أوكلاهوما. ISBN 9780806145891.

[33] "الهند الصينية: الغزو غير المباشر" . مجلة تايم. 22 فبراير 1971. مؤرشف من الأصل في 16 فبراير 2008.

[34] «الرئيس بايدن سيمنح وسام الشرف» . البيت الأبيض. 27 يونيو 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يونيو 2022 .

[Hammond-35] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 هاموند ، ويليام ( 1996 ) . شؤون عامة لجيش الولايات المتحدة في فيتنام: الجيش والإعلام، 1968-1973 . مركز التاريخ العسكري لجيش الولايات المتحدة. ISBN 0-16-048696-3أُرشف من المصدر الأصلي في 4 أغسطس 2020. تم الاطلاع عليه في 1 نوفمبر 2020 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .

[Marshfield_News-Herald_1971-36] إسبير، جورج (26 فبراير 1971). "هزيمة ثانية في لاوس منذ الغزو" . مارشفيلد نيوز هيرالد . أسوشيتد برس. ص 1. تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 أغسطس 2023 .

[Galdorisis_and_Philips_385-386-37] غالدوريسي، جورج؛ فيليبس، توم (2008). لا تترك أحدًا خلفك : ملحمة البحث والإنقاذ في المعارك . دار زينيث للنشر. الصفحات 385-386 . ISBN 9780760323922تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 أغسطس 2023 .

[38] "قصة طيران الجيش، الجزء الثاني عشر: أواخر الستينيات" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 22 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 يوليو 2011 .

[39] إيمرسون، غلوريا (28 مارس 1971). "روح جيش سايغون تتزعزع في لاوس". صحيفة نيويورك تايمز .

[Prib-40] ١ ٢ معهد التاريخ العسكري لفيتنام (٢٠٠٢). النصر في فيتنام: تاريخ جيش الشعب الفيتنامي، ١٩٥٤-١٩٧٥ . ترجمة ميرل بريبينو. مطبعة جامعة كانساس. ISBN 0-7006-1175-4.

[41] كيسنجر ، هنري (1979). سنوات البيت الأبيض . ليتل، براون. ص 1004. ISBN 9781451636437.

[Davidson-42] 1 2 3 ديفيدسون، فيليب (1987). فيتنام في الحرب: التاريخ: 1946-1975 . دار بريسيديو للنشر. ص 646. ISBN 9780195067927.

[Clarke-43] كلارك، جيفري (1998). الجيش الأمريكي في فيتنام: المشورة والدعم: السنوات الأخيرة، 1965-1973 (ملف PDF) . مركز التاريخ العسكري للجيش الأمريكي. ISBN 978-1518612619أُرشف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 25 يناير 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2019 .تتضمن هذه المقالة نصًا من هذا المصدر، وهو متاح للعموم .

[44] سُميت القواعد الجديدة بأسماء ممثلات يعرفها الطيارون الأمريكيون: جينا لولوبريجيدا، وصوفيا لورين، وإليزابيث تايلور، وهوب لانغ.

[45] «وزارة الجيش - المقر الرئيسي - الكتيبة الثامنة (17 ملم/8 بوصة) (ذاتية الدفع)، المدفعية الرابعة، 9 مايو 1971» . مؤرشف من الأصل في 13 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 18 فبراير 2013 .

[46] "سرد أحداث السرية ب، الكتيبة الثانية، الفوج 506 مشاة، الفرقة 101 المحمولة جواً (المحمولة جواً) خلال عملية لام سون 719" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 13 ديسمبر 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 18 فبراير 2013 .

[Tilford-47] 1 2 تيلفورد، إيرل (1991). الإعداد: ما فعله سلاح الجو في فيتنام ولماذا . مطبعة جامعة سلاح الجو. ص 203.

[48] هيد، ويليام ب. (2016). "لقد سمّوا الهزيمة "نصرًا": لام سون 719 وقضية القوة الجوية" . تاريخ القوة الجوية . 63 (2): 7-26 . ISSN 1044-016X . JSTOR 26276741 .

[49] تمت أرشفة هذه المقالة في 23 يونيو 2019 على موقع Wayback Machine ، "على الرغم من أن عملية لام سون 719 لم تحقق نجاحًا كبيرًا، إلا أنها حالت دون وقوع هجوم شيوعي في ربيع عام 1971".

[50] كيفن باكلي (15 مارس 1971). "قل فقط إنها كانت عصابة الكومانشيروس". نيوزويك .

[ 16 ]

[ 9 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 6 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[28]

[29]

[5]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[

[

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[41]

[42]

[43]

[

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 15 ]

[ 12 ]

[ 11 ]

[50]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗