المتغيرات الحرة والمتغيرات المقيدة
في الرياضيات ، وفي التخصصات الأخرى التي تستخدم اللغات الرسمية ، بما في ذلك المنطق الرياضي وعلوم الحاسوب ، يُصنف المتغير إما حرًا أو مقيدًا. تستخدم بعض الكتب القديمة مصطلحي " المتغير الحقيقي" و "المتغير الظاهري" للإشارة إلى المتغير الحر والمتغير المقيد على التوالي. المتغير الحر هو رمز يحدد مواضع في التعبير حيث يمكن إجراء الاستبدال ، ولا يُعدّ مُعاملًا لهذا التعبير أو أي تعبير آخر. ترتبط هذه الفكرة بمفهوم العنصر النائب ( رمز يُستبدل لاحقًا بقيمة ما)، أو حرف البدل الذي يُمثل رمزًا غير مُحدد.
في برمجة الحاسوب ، يشير مصطلح "المتغير الحر" إلى المتغيرات المستخدمة في دالة ما ، والتي لا تُعدّ متغيرات محلية ولا مُعاملات لتلك الدالة. ويُستخدم مصطلح " المتغير غير المحلي" غالبًا كمرادف في هذا السياق.
يُقال إن رمز المتغير مُقيد ، على النقيض من ذلك، إذا تم ربط قيمة رمز المتغير بقيمة محددة أو نطاق من القيم في مجال الخطاب أو الكون . ويمكن تحقيق ذلك من خلال استخدام المُكمِّمات المنطقية ، أو عوامل ربط المتغيرات، أو بيان صريح للقيم المسموح بها للمتغير (مثل: "...حيث(عدد صحيح موجب).
بما أن رمز المتغير نفسه قد يظهر في مواضع متعددة ضمن التعبير، فقد تكون بعض مواضع ظهوره حرة بينما تكون مواضع أخرى مقيدة، [ 1 ] : 78 ولذلك، يُعرَّف مصطلحا "حر" و"مقيد" أولًا لمواضع ظهوره، ثم يُعمَّمان على جميع مواضع ظهوره في التعبير. ويكون رمز المتغير حرًا إذا كان أحد مواضع ظهوره على الأقل حرًا. [ 1 ]
على الرغم من أن نطاق الخطاب مفهوم في العديد من السياقات، إلا أنه عندما لا يُحدد نطاق قيم صريح للمتغير المُقيد، قد يكون من الضروري تحديد النطاق لتقييم التعبير بشكل صحيح. على سبيل المثال، لننظر إلى التعبير التالي حيث يتم تقييد كلا المتغيرين بواسطة مُحددات كمية منطقية:
تُقيّم هذه العبارة على أنها خاطئة إذا كان مجالوهي الأعداد الحقيقية ، ولكنها صحيحة إذا كان المجال هو الأعداد المركبة .
يُستخدم مصطلح "المتغير الوهمي" أحيانًا للإشارة إلى متغير مُقيد (وهو أكثر شيوعًا في الرياضيات العامة منه في علوم الحاسوب)، ولكن لا ينبغي الخلط بينه وبين مفهوم المتغير الوهمي المُستخدم في الإحصاء، والذي يحمل نفس الاسم ولكنه غير مرتبط به، وخاصةً في تحليل الانحدار . [ 2 ] ص 17
أمثلة
قبل تقديم تعريف دقيق للمتغير الحر والمتغير المقيد، إليكم بعض الأمثلة التي قد توضح هذين المفهومين بشكل أفضل مما يوضحه التعريف:
- في التعبير:
- متغير حر ومتغير مقيد؛ وبالتالي فإن قيمة هذا التعبير تعتمد على قيمةلكن لا يوجد شيء يسمىوالتي يمكن أن يعتمد عليها.
- في التعبير:
- متغير حر ومتغير مقيد؛ وبالتالي فإن قيمة هذا التعبير تعتمد على قيمةلكن لا يوجد شيء يسمىوالتي يمكن أن يعتمد عليها.
- في التعبير:
- متغير حر ومتغير مقيد؛ وبالتالي فإن قيمة هذا التعبير تعتمد على قيمةلكن لا يوجد شيء يسمىوالتي يمكن أن يعتمد عليها.
- في التعبير:
- متغير حر ووهي متغيرات مقيدة، مرتبطة بمحددات كمية منطقية ؛ وبالتالي، تعتمد القيمة المنطقية لهذا التعبير على قيمةلكن لا يوجد شيء يسمىأووالتي يمكن أن يعتمد عليها.
في البراهين
في سياق أوسع، تُعدّ المتغيرات المقيدة أساسية في بنية البراهين الرياضية . على سبيل المثال، يُبيّن البرهان التالي أن مربع أي عدد زوجي موجب يقبل القسمة على 4:
يتركليكن عددًا صحيحًا زوجيًا موجبًا كيفيًا. بحسب التعريف، يوجد عدد صحيحبحيثوبتعويض هذا في صيغة المربع نحصل على. منذهو عدد صحيح،وهو أيضاً عدد صحيح. لذلك،يقبل القسمة على 4.
في هذا البرهان، كلاهماوتعمل كمتغيرات مقيدة، لكنها مقيدة بطرق مختلفة. [ 3 ]
المتغيريُعرَّف العنصر بأنه عنصر اعتباطي ولكنه محدد من عناصر المجموعة. العبارة "ليكن"يكون..." يعمل ضمنيًا كمحدد كمي شامل ، يربطفي نطاق البرهان. يثبت البرهان خاصية لهذا الشيء الوحيد، التعسفي[ 4 ] مما يسمح بالاستنتاج العام بأن الخاصية تنطبق على جميع الأعداد الزوجية الموجبة.
المتغيرمن ناحية أخرى، يرتبط هذا العدد بمحدد كمي وجودي ("يوجد عدد صحيح").يُستخدم هذا المصطلح لتمثيل عدد صحيح محدد، وإن لم يُسمَّ، والذي يضمن تعريفه وجوده.أن يكون متساوياً. نطاقيقتصر على المنطق الذي يلي تقديمه. [ 5 ]
وبالتالي، فإن كلا المتغيرين ليسا حرين؛ فمعناهما يتحدد بالكامل من خلال دورهما ضمن البنية المنطقية للبرهان.
عوامل ربط المتغيرات
في الرياضيات والمنطق ، تعمل مجموعة من الرموز كعوامل ربط متغيرات . تأخذ هذه العوامل دالة أو صيغة مفتوحة كوسيط، وتربط متغيرًا حرًا داخل تلك الصيغة بمجال أو نطاق محدد من القيم ، مما يُنشئ صيغة جديدة لا يعتمد معناها على المتغير المربوط. [ 6 ]
تشمل عوامل الربط المتغيرة الشائعة ما يلي:
- المحددات الكمية المنطقية ، مثل المحدد الكمي الشامل () والمحدد الكمي الوجودي ()، والتي تربط متغيرًا بمجال الخطاب .
في كل حالة، يكون المتغير x مرتبطًا بالتعبير الذي يلي العامل (على سبيل المثال،أوتؤثر العديد من هذه المعاملات على دالة للمتغير المُقيد. ورغم أن الترميز القياسي غالبًا ما يكون كافيًا، إلا أن التعبيرات المعقدة ذات المعاملات المتداخلة قد تصبح غامضة، خاصةً إذا أُعيد استخدام اسم المتغير نفسه. وهذا قد يؤدي إلى مشكلة تُعرف باسم "التقاط المتغير" ، حيث يُقيد متغيرٌ يُفترض أن يكون حرًا بشكل خاطئ بواسطة معامل في نطاق مختلف. [ 7 ]
لتجنب هذا الغموض، قد يكون من المفيد التحول إلى تدوين يجعل الربط واضحًا، مع معاملة المؤثرات كدوال من الرتبة العليا . هذا النهج، المتجذر في مبادئ حساب التفاضل والتكامل اللامدا ، يفصل بوضوح الدالة التي يتم إجراء العملية عليها عن المؤثر نفسه. [ 8 ]
على سبيل المثال:
- الخلاصةيمكن كتابة ذلك لجعل الوسيط الوظيفي واضحًا:
هنا، المشغلينطبق على المجموعة S والدالة f .
- يمكن أيضًا تمثيل عامل الاشتقاق بوضوح على أنه يأخذ دالة كمعامل له :
توضح هذه الرموز أن العامليتم تطبيقها على الوظيفة بأكملها، بدلاً من مجرد تعبير فيهيصادف أن يكون متغيراً.
شرح رسمي

تظهر آليات ربط المتغيرات في سياقات مختلفة في الرياضيات والمنطق وعلوم الحاسوب. ومع ذلك، فهي في جميع الحالات خصائص نحوية بحتة للتعبيرات والمتغيرات الواردة فيها. في هذا القسم، يمكننا تلخيص البنية النحوية بتحديد تعبير بشجرة تكون عقدها الطرفية متغيرات أو ثوابت أو ثوابت دوال أو ثوابت مسندات، بينما تكون عقدها غير الطرفية عوامل منطقية. يمكن تحديد هذا التعبير من خلال اجتياز الشجرة بترتيب تصاعدي . عوامل ربط المتغيرات هي عوامل منطقية تظهر في جميع اللغات الرسمية تقريبًا. عامل الربطتأخذ وسيطين: متغيروتعبيروعند تطبيقها على وسائطها، فإنها تنتج تعبيرًا جديدًا. يتم توفير معنى عوامل الربط من خلال دلالات اللغة ولا يهمنا هنا.
يربط الربط المتغير ثلاثة أشياء: متغيرموقعبالنسبة لهذا المتغير في تعبير وعقدة غير طرفيةمن الشكلتجدر الإشارة إلى أننا نُعرّف الموقع في التعبير على أنه عقدة طرفية في شجرة بناء الجملة. ويحدث ربط المتغيرات عندما يكون هذا الموقع أسفل العقدة..
في حساب التفاضل والتكامل اللامدا ، xيكون المتغير مقيدًا في الحد M = λx. Tومتغيرًا حرًا في الحد T. نقول xإن مقيد في Mوحر في T. إذا Tاحتوى على حد فرعي ، λx. Uفإن xيكون مرتبطًا في هذا الحد. يُقال إن هذا الربط الداخلي المتداخل xلـ "يُظلل" الربط الخارجي. تُعتبر حالات xفي Uحالات حرة للمتغير الجديد x. [ 9 ]
المتغيرات المرتبطة في المستوى الأعلى من البرنامج تُعتبر تقنيًا متغيرات حرة ضمن الحدود التي ترتبط بها، ولكن غالبًا ما تُعامل معاملة خاصة لأنها تُترجم كعناوين ثابتة. وبالمثل، فإن المعرّف المرتبط بدالة تكرارية يُعتبر تقنيًا متغيرًا حرًا ضمن جسم الدالة نفسها، ولكنه يُعامل معاملة خاصة.
المصطلح المغلق هو المصطلح الذي لا يحتوي على متغيرات حرة.
تعريف الدوال والمعاملات كعناصر ربط
من الأمثلة الواضحة على عامل ربط المتغيرات في الرياضيات تعريف الدالة . التعبير الذي يُعرّف دالة، مثل الطرف الأيمن من:
يربط المتغيراتالتعبيرقد يحتوي الجزء الذي يشكل جسم الدالة على بعض المتغيرات أو جميعها أو لا يحتوي على أي منها.وهي معاييرها الرسمية. أي ظهور لهذه المتغيرات ضمنيخضع لتعريف الدالة. الجسمقد تحتوي أيضًا على متغيرات أخرى، والتي تعتبر متغيرات حرة يجب تحديد قيمها من سياق أوسع. [ 6 ]
التعبيروهي مماثلة تمامًا لتعبيرات لامدا في حساب لامدا ، حيثالرمز هو عامل ربط المتغيرات الأساسي. على سبيل المثال، تعريف الدالةوهو ما يعادل تجريد لامدا[ 8 ]
التعريف نفسه، الذي يربط الدالة التي يتم تعريفها بالاسم، يُكتب عادةً في النصوص الرياضية بالشكل التالي
يمكن فهم المؤثرات الرياضية الأخرى على أنها دوال من الرتبة العليا تربط المتغيرات. على سبيل المثال، مؤثر الجمع ،يمكن تحليلها كعامل يأخذ دالة ومجموعة لتقييم تلك الدالة عليها. التعبير:
يربط المتغير x داخل الحدنطاق الربط هو الحد الذي يلي رمز الجمع. ويمكن اعتبار هذا التعبير بمثابة تدوين أكثر إيجازًا لما يلي:
هنا،هو عامل ذو مُعاملين: دالة ذات مُعامل واحد(في هذه الحالة،) ومجموعةلتقييم تلك الوظيفة.
يمكن التعبير عن عوامل أخرى بطريقة مماثلة. المُكمِّم العاميمكن فهمها على أنها عامل تقييم يُقيّم إلى الاقتران المنطقي للدالة ذات القيمة البوليانيةيتم تطبيقها على كل عنصر في المجموعة (التي قد تكون لانهائية)وبالمثل، فإن مشغل المنتج (), عامل الحد () والمؤثر التكاملي (جميعها تعمل كعناصر ربط للمتغيرات، حيث تربط المتغيرات.وعلى التوالي ضمن نطاق محدد. [ 10 ]
اللغة الطبيعية
عند تحليل اللغات الطبيعية من منظور الدلالات الرسمية ، نجد أنها تُظهر نظامًا لربط المتغيرات يُشابه ما هو موجود في المنطق الصوري وعلوم الحاسوب . [ 11 ] يُحدد هذا النظام كيفية تفسير التعبيرات المرجعية، وخاصة الضمائر ، داخل الجملة أو الخطاب. [ 12 ]
الضمائر كمتغيرات حرة
في اللغة الإنجليزية، يمكن للضمائر الشخصية مثل "هو" و " هي " و"هم" ومشتقاتها (مثل " لها" و "له" ) أن تعمل كمتغيرات حرة . [ 13 ] المتغير الحر هو مصطلح لا يُحدد مرجعه ضمن البنية النحوية المباشرة للجملة، ويجب تحديده من خلال السياق الأوسع، والذي قد يكون لغويًا أو ظرفيًا ( براغماتيًا ). [ 14 ]
انظر إلى الجملة التالية:
وجدت ليزا كتابها.
The possessive pronounher is a free variable. Its interpretation is flexible; it can refer to Lisa, an entity within the sentence, or to some other female individual salient in the context of the utterance.[12] This ambiguity leads to two primary interpretations, which can be formally represented using co-indexing subscripts.[15] An identical subscript indicates coreference, while different subscripts signal that the expressions refer to different entities.
- Lisai found heri book.
- (This interpretation signifies coreference, where "her" refers to Lisa. This is often called an anaphoric reading, where "her" is an anaphor and "Lisa" is its antecedent.)
- Lisai found herj book.
- (In this interpretation, "her" refers to a female individual who is not Lisa, for instance, a person named Jane who was mentioned earlier in the conversation.)
This distinction is not merely a theoretical exercise. Some languages have distinct pronominal forms to differentiate between these two readings. For example, Norwegian and Swedish use the reflexive possessive sin for the coreferential reading (heri) and a non-reflexive form like hennes (in Swedish) for the non-coreferential reading (herj).[16]
While English does not have this explicit distinction in its standard pronouns, it can force a coreferential reading by using the emphatic possessive own.[17]
- Lisai found heri own book. (Coreference is required)
- *Lisai found herj own book. (This interpretation is ungrammatical)
Anaphors as bound variables
In contrast to personal pronouns, reflexive pronouns (e.g., himself, herself, themselves) and reciprocal pronouns (e.g., each other) act as bound variables, also known in linguistics as anaphors.[15] A bound variable is an expression that must be co-indexed with, and c-commanded by, an antecedent within a specific syntactic domain.[15]
Consider the sentence:
Jane hurt herself.
يجب أن يشير الضمير الانعكاسي " نفسها" إلى فاعل الجملة، جين . ولا يمكن أن يشير إلى أي فرد آخر. [ 12 ] هذه الإحالة الإلزامية هي سمة مميزة للمتغير المقيد.
- جين آذت نفسها . (التفسير النحوي : نفسها = جين )
- * جين آذت نفسها (تفسير غير صحيح نحوياً : نفسها ≠ جين )
يمكن تمثيل هذه العلاقة الرابطة رسميًا باستخدام تعبير لامدا، وهو أداة من حساب لامدا تُستخدم في الدلالات الرسمية لنمذجة تجريد الدوال وتطبيقها. [ 18 ] يمكن تمثيل الجملة على النحو التالي:
(λx.x hurt x)(Jane)
بهذه الصيغة:
λxهو عامل لامدا الذي يربط المتغيرx.x hurt xهي الدالة الشرطية ، وهي دالة تأخذ وسيطًا وتوضح أن هذا الوسيط يضر نفسه.(Jane)الوسيط المُطبق على الدالة.
يُترجم التعبير إلى "ألحقت جين الأذى بجين"، وهو ما يعكس بشكل صحيح حقيقة أن فاعل ومفعول الفعل هما نفس الكيان. [ 18 ]
نظرية الربط
يُفسَّر السلوك المتميز للضمائر والضمائر الضميرية بشكل منهجي من خلال نظرية الربط ، وهي عنصر أساسي في نظرية الحكومة والربط لنعوم تشومسكي . [ 15 ] تقترح هذه النظرية ثلاثة مبادئ تحكم تفسير أنواع مختلفة من العبارات الاسمية :
- المبدأ أ: يجب أن تكون الضميرية (الانعكاسية، التبادلية) مقيدة بفئتها الحاكمة (تقريبًا، الجملة المحلية ). [ 15 ] وهذا يفسر لماذا يجب أن تكون كلمة " نفسها " في عبارة "جين آذت نفسها" مقيدة بجين .
- المبدأ ب: يجب أن يكون الضمير حرًا في فئته المُحدِّدة. [ 15 ] وهذا يُفسِّر لماذا لا يُمكن في كثير من الأحيان ربط الضمير الشخصي بسابقة محلية. على سبيل المثال، في جملة "ضربتها آشلي"، لا يُمكن أن يُشير الضمير " ضربتها " إلى آشلي . [ 19 ]
- * آشلي، أنا ضربتها . ( غير صحيح نحوياً بسبب المبدأ ب)
- آشلي ضربتها . (صحيح نحويًا؛ تشير كلمة "ضربتها" إلى شخص آخر غير آشلي)
- المبدأ ج: يجب أن يكون التعبير المرجعي (تعبير إشاري مثل اسم علم، مثلاً: جين، أو وصف محدد، مثلاً: المرأة) حراً في كل مكان. [ 15 ] يمنع هذا من ربط التعبير المرجعي بضمير أمر، كما في: * قال إن جون كان متعباً *. [ 20 ]
عبارات اسمية كمية
يُعدّ مفهوم ربط المتغيرات أساسيًا لفهم عبارات الأسماء الكمية ، مثل " كل طالب" أو "بعض السياسيين" أو "لا أحد" . [ 18 ] على عكس الأسماء العلمية، لا تُشير هذه العبارات إلى كيان مُحدد، بل تُعبّر عن كمية تشمل مجموعة من الأفراد. [ 18 ] يُمكن لعبارة الاسم الكمية أن تربط ضميرًا يقع ضمن نطاقها ، مما يجعل الضمير متغيرًا مرتبطًا.
كل طالب يعتقد أنه ذكي .
في هذه الجملة، يُفسَّر الضمير " هو" بشكل طبيعي على أنه متغير مُقيد. [ 21 ] ويتغير مرجعه بتغير الأفراد في المجموعة المشار إليها بعبارة "كل طالب". لا تعني الجملة أن كل طالب يعتقد أن شخصًا معينًا (مثل بيتر) ذكي؛ بل تعني أن لكل طالب على حدة،يعتقد أنذكي. في النظريات النحوية، غالبًا ما يتم تحليل ذلك من خلال عملية رفع الكمي (QR)، حيث ينتقل اسم الكمية (QNP) على المستوى النحوي المجرد للشكل المنطقي إلى موضع يأمر فيه الضمير ويربطه. [ 21 ]
أسئلة الاستفهام والجمل الموصولة
يُعدّ ربط المتغيرات أساسيًا أيضًا لتحليل حركة أدوات الاستفهام ، التي تحدث في تكوين الأسئلة والجمل الموصولة . [ 22 ] تعمل أدوات الاستفهام مثل who و what و which كعوامل ربط تربط متغيرًا في الجملة الرئيسية. [ 23 ]
- السؤال: من هو الشخص الذي يُعجب به جون ؟
- الجملة الموصولة: الرجل [الذي رأته ماري ] هو أخي .
في هذه الهياكل، يقال إن الكلمة الاستفهامية تنتقل من موضع أساسي، تاركة وراءها "أثراً".، والتي تُعامل كمتغير مقيد. [ 15 ] ويمكن إعادة صياغة معنى السؤال على النحو التالي: "لأي شخص؟"هل يحب جون". [ 18 ] وبالمثل، تشير الجملة الموصولة إلى مجموعة من الأفرادبحيث رأت مريم[ 18 ]
التطابق غير الدقيق مقابل التطابق الدقيق في الحذف
يُقدّم التمييز بين المتغيرات الحرة والمقيدة تفسيراً قوياً لبعض حالات الغموض التي تنشأ عند حذف العبارة الفعلية . [ 24 ] [ 25 ] انظر إلى الجملة التالية:
جون يحب والدته، وكذلك بيل.
لهذه الجملة تفسيران مختلفان:
- الهوية الصارمة: بيل يحب والدة جون .
- هوية غير متقنة : بيل يحب والدة بيل .
يمكن تفسير هذا الغموض من خلال وضع الضمير his في الجملة الأولى. [ 19 ]
- إذا تم التعامل مع كلمة "his" كمتغير حر يشير إلى جون، فإن عبارة الفعل المحذوفة (أو "المفقودة") تُفسر على أنها "يحب والدة جون". وعند تطبيق هذا على بيل، تكون النتيجة هي القراءة الحرفية . [ 19 ]
- إذا تم التعامل مع كلمة "his" كمتغير مقيد بفاعل جملتها (أي جون )، فسيتم تفسير العبارة الفعلية كخاصية مجردة باستخدام دالة لامدا
λx.x loves x's mother. وعند تطبيق هذه الخاصية على كلمة "Bill"، تكون النتيجة قراءة غير دقيقة . [ 19 ]
يُعتبر وجود قراءة الهوية غير الدقيقة دليلاً قوياً على الواقع النفسي لتفسيرات المتغيرات المقيدة في قواعد اللغات الطبيعية . [ 26 ]
وبالتالي، فإن توزيع وتفسير الضمائر وغيرها من التعبيرات الإشارية في اللغات الطبيعية ليس عشوائياً، بل يخضع لنظام نحوي ودلالي متطور. [ 12 ]
إن التمييز بين المتغيرات الحرة والمقيدة هو حجر الزاوية في النظرية اللغوية الحديثة، حيث يوفر الأدوات التحليلية اللازمة لتفسير الإحالة المرجعية، والكمية، وتكوين الأسئلة، والحذف.
انظر أيضاً
مراجع
- 1 2 كواين، ويلارد فان أورمان (1982). المنطق الرياضي ( طبعة منقحة). مطبعة جامعة هارفارد . ص 142-143 . ISBN 978-0674554511.
- ↑ روبرت س. وولف (2005) جولة في المنطق الرياضي ISBN 978-0-88385-036-7
- ↑ فيلمان، دانيال ج. (2006). كيف تثبت ذلك: منهج منظم ( الطبعة الثانية). كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 99-103 ، 129-131 . ISBN 978-0-521-67599-4.
- ^ هاماك ، ريتشارد (2013). كتاب الإثبات ( الطبعة الثانية). ريتشموند، فرجينيا: جامعة فرجينيا كومنولث. ص 89 – 92. ISBN 978-0-9894721-0-4.
- ↑ إندرتون، هربرت ب. (2001). مقدمة رياضية في المنطق ( الطبعة الثانية). بيرلينجتون، ماساتشوستس: هاركورت/أكاديميك برس. الصفحات 70-73 . ISBN 978-0-12-238452-3.
- 1 2 فورستر، توماس (2003). المنطق والاستقراء والمجموعات . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 13-15 . ISBN 978-0-521-53361-4.
- ↑ بيرس، بنجامين سي. (2002). الأنواع ولغات البرمجة . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. الصفحات 59-62 . ISBN 978-0-262-16209-8.
- 1 2 باريندريخت، هندريك ب. (1984). حساب لامدا: تركيبه ودلالاته . أمستردام: نورث هولاند. ص 26-28 . ISBN 978-0-444-87508-2.
- ↑ طومسون 1991 ، ص 33.
- ^ فريج ، جوتلوب (1893). “§8-10”. Grundgesetze der Arithmetik [ القوانين الأساسية للحساب ] (باللغة الألمانية). المجلد. I. جينا: فيرلاج هيرمان بوهل.
- ^ هايم، ايرين. كراتزر، أنجليكا (1998). دلالات في القواعد التوليدية . مالدن، ماساتشوستس: بلاكويل. ص 93 – 125. ISBN 978-0-631-19713-3.
- 1 2 3 4 بورينغ، دانيال (2005). نظرية الربط . كتب كامبريدج في اللغويات. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج . ص 1-4 . ISBN 9780521812801.
- ↑ في مصطلحات هايم وكراتزر (1998)، تُربط الضمائر غير المقيدة بدالة إسناد g يوفرها السياق، والتي تُسند إليها مرجعًا. انظر: هايم، إيرين؛ كراتزر، أنجليكا (1998). علم الدلالة في القواعد التوليدية . مالدن، ماساتشوستس: بلاكويل. ص 243. ISBN 978-0-631-19713-3.
- ↑ بارتي، باربرا هـ. (1978). "المتغيرات المقيدة وغيرها من الضمائر". وقائع المؤتمر الثاني حول القضايا النظرية في معالجة اللغة الطبيعية : 79-85 . doi : 10.3115/980228.980245 (غير نشط في 21 يوليو 2026).
{{cite journal}}: صيانة CS1: تم تعطيل DOI اعتبارًا من يوليو 2026 ( رابط ) - 1 2 3 4 5 6 7 8 تشومسكي، نعوم (1981). محاضرات في الحكومة والربط . دوردريخت: منشورات فوريس. ص 188. ISBN 90-70176-28-9.
- ↑ هاسبيلماث، مارتن (2008). هاسبيلماث، مارتن؛ دراير، ماثيو س.؛ جيل، ديفيد؛ كومري، برنارد (محررون). "الفصل 105: تراكيب الفعل المتعدي لمفعولين" . أطلس العالم لبنى اللغة على الإنترنت . لايبزيغ: معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية.
- ^ راينهارت ، تانيا. رولاند ، إريك (1993). "الانعكاسية". الاستفسار اللغوي . 24 (4): 657-720 . جستور 4178843 .
- 1 2 3 4 5 6 هايم، إيرين؛ كراتزر، أنجليكا (1998). دلالات في القواعد التوليدية . مالدن، ماساتشوستس: بلاكويل. ص 184 – 186. ISBN 978-0-631-19713-3.
- 1 2 3 4 راينهارت، تانيا (2016). الإحالة والتفسير الدلالي . لندن: روتليدج. ISBN 9781134993604.
- ↑ لاسنيك، هوارد (1989). مقالات في الإحالة . دراسات في اللغة الطبيعية والنظرية اللغوية. المجلد 16. دوردريخت: سبرينغر هولندا. الصفحات 100-104 . ISBN 9781556080906.
- 1 2 ماي، روبرت (1985). الشكل المنطقي: بنيته واشتقاقه . دراسات بحثية لغوية. المجلد 12. كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا . الصفحات 64-70 . ISBN 9780262631020.
- ↑ هيغمان، ليليان (1994). مقدمة في الحكومة ونظرية الإلزام ( الطبعة الثانية). أكسفورد: بلاكويل. ص 395-400 . ISBN 978-0-631-19067-7.
- ↑ تشومسكي، نعوم (1977). "حول حركة أدوات الاستفهام". في: كوليكوفر، بيتر دبليو؛ واسو، توماس؛ أكماجيان، أدريان (محررون). النحو الصوري . نيويورك: أكاديميك برس. ص 71-132 . ISBN 978-0121992408.
- ↑ ساج، إيفان (1976). الحذف والشكل المنطقي . أطروحة دكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
- ↑ ويليامز، إدوين س. (1977). "الخطاب والشكل المنطقي" . بحث لغوي . 8 (1): 101-39 . JSTOR 4177974 – عبر JSTOR.
- ↑ دالريمبل، ماري؛ شيبر، ستيوارت م.؛ بيريرا، فرناندو سي إن (1991). "الحذف والتوحيد من الرتبة العليا". اللغويات والفلسفة . 14 (4): 399-452 . doi : 10.1007/BF00627759 .
للمزيد من القراءة
- ماغنوس، بي دي؛ بوتون، تي؛ ترويمان، آر؛ زاك، آر (خريف 2025). forallx: كالجاري: مقدمة في المنطق الصوري (ملف PDF) . جامعة كالجاري. ص 239، القسم 27.3. ISBN 979-8859963584.
{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - باركر-بلامر، د؛ باروايز، ج؛ إتشيمندي، ج (2024). اللغة، البرهان، والمنطق ( الطبعة الثالثة). مركز دراسات اللغة والمعلومات: منشورات مركز دراسات اللغة والمعلومات. الصفحات 237-240 (القسم 9.3). ISBN 978-1-57586-632-1.
{{cite book}}: صيانة CS1: أسماء متعددة: قائمة المؤلفين ( رابط ) - جوورز، تيموثي ؛ بارو-غرين، جون ؛ ليدر، إيمري ، محرران. (2008). دليل برينستون للرياضيات . برينستون، نيوجيرسي : مطبعة جامعة برينستون . الصفحات 15-16 . doi : 10.1515/9781400830398 . ISBN 978-0-691-11880-2. جستور j.ctt7sd01 . إل سي سي إن 2008020450 . السيد 2467561 . او سي ال سي 227205932 . رأ 19327100 م . زبل 1242.00016 .
- الترميز الرياضي
- الرموز المنطقية
- برمجة الحاسوب
- منطق المسند
