ملكية
الشكل التملكي أو الكيتيكي ( اختصارًا POS أو POSS ؛ من اللاتينية : possessionivus ؛ اليونانية القديمة : κτητικός ، بالرومانية : ktētikós ) هو كلمة أو بناء نحوي يشير إلى علاقة حيازة بالمعنى الواسع. يمكن أن يشمل هذا الملكية الصارمة ، أو عددًا من أنواع العلاقات الأخرى بدرجة أكبر أو أقل مماثلة لها. [1]
تتميز أغلب اللغات الأوروبية بأشكال التملك المرتبطة بالضمائر الشخصية ، مثل my و mine و your و yours و his في اللغة الإنجليزية وما إلى ذلك. وهناك طريقتان رئيسيتان يمكن استخدام هذه الضمائر بهما (ومجموعة متنوعة من المصطلحات لكل منهما):
- مع اسم ، كما في سيارتي ، أخواتك ، رئيسه . هنا تعمل صيغة الملكية كأداة تحديد ملكية .
- بدون اسم مصاحب، كما في "كتابي أحمر" ، "أفضل كتابك" ، "هذا الكتاب له" . يُطلق على ضمير الملكية المستخدم بهذه الطريقة اسم ضمير ملكية فاعل ، أو ضمير ملكية ، أو ضمير مطلق .
تحتوي بعض اللغات، بما في ذلك الإنجليزية، أيضًا على أشكال ملكية مشتقة من الأسماء أو العبارات الاسمية ، مثل Jane's و the cows' و nobody else's . ويمكن استخدامها بنفس الطريقتين مثل الأشكال المشتقة من الضمير: Jane's office أو that one is Jane's .
تعتبر صيغ الملكية أحيانًا حالة نحوية ( حالة الملكية )، على الرغم من أنها تعتبر أحيانًا أيضًا ممثلة لحالة الجر ، أو لا يتم تعيينها لأي حالة، اعتمادًا على اللغة التي يتم النظر فيها. من ناحية أخرى، يمكن القول إن بعض اللغات، مثل لغات الكاريبي ، لديها حالة ملكية ، تُستخدم للإشارة إلى الطرف الآخر (الشيء المملوك) في علاقة حيازة. توجد ميزة مماثلة في بعض اللغات وهي اللاحقة الملكية ، وعادةً ما تكون لاحقة، تُضاف إلى الاسم (المملوك) للإشارة إلى المالك، كما هو الحال في اللغة الفنلندية taloni ("منزلي")، حيث تعني talo "منزل" واللاحقة -ni تعني "ملكي".
أحيانًا ما يتم دمج مفاهيم أشكال الملكية وأشكال الجر ، على الرغم من أنها ليست متطابقة تمامًا. يمثل شكل الجر، الذي لا يوجد في اللغة الإنجليزية الحديثة كإمالة إنتاجية خارج الضمائر (انظر أدناه)، علاقة ، والتي قد تكون أو لا تكون ملكية؛ بعبارة أخرى، فإن الملكية هي مجموعة فرعية من الجر. على سبيل المثال، فإن بناء الجر "سرعة السيارة " يعادل شكل الملكية " سرعة السيارة ". ومع ذلك، فإن بناء الجر "مجموعة من الكلاب " ليس هو نفسه شكل الملكية " حزمة الكلاب " (على الرغم من أنه هو نفسه "حزمة الكلاب"، التي ليست ملكية).
تشكيل
من الضمائر
تتوافق الضمائر الشخصية في العديد من اللغات مع كل من مجموعة من محددات الملكية ومجموعة من ضمائر الملكية . على سبيل المثال، تتوافق الضمائر الشخصية الإنجليزية I و you و he و she و it و we و they مع محددات الملكية my و your و his و her و its و our و their وكذلك مع الضمائر (الجوهرية) mine و yours و his و hers و its (نادرًا) و ours و theirs . في بعض الحالات لا يوجد فرق في الشكل بين المحدد والضمير؛ تشمل الأمثلة ضمير الملكية his (و its ) الإنجليزي و meidän الفنلندي غير الرسمي (الذي يعني إما "our" أو "ours").
في بعض اللغات، تخضع محددات الملكية للاتفاق مع الاسم الذي تعدل به وقد تخضع ضمائر الملكية للاتفاق مع سابقتها ، في الجنس والعدد والحالة . على سبيل المثال، تحتوي اللغة الفرنسية على mon وma و mes ، وهي على التوالي صيغ المفرد المذكر والمفرد المؤنث والجمع المقابلة لمحدد الملكية الإنجليزي my ، وكذلك الصيغ le mien و la mienne و les mien(ne)s المقابلة لضمير الملكية الإنجليزي mine .
نظرًا لأن الضمائر الشخصية قد تتفق أيضًا في العدد والجنس مع سابقتها أو مرجعها ، فقد تظهر أشكال الملكية نتيجة لذلك اتفاقًا إما مع "المالك" أو "المملوك" أو كليهما. في الفرنسية (ومعظم اللغات الرومانسية الأخرى ) لا تشير صيغ الملكية المفردة للشخص الثالث إلى جنس المالك، بل تتفق بدلاً من ذلك مع الممسوس ( يمكن أن تعني كل من son و sa و ses "له" أو "لها" أو "لها"). في اللغة الإسبانية، يُشار دائمًا إلى العدد ولكن يُشار إلى الجنس فقط لضمائر الملكية، وليس محددات الملكية؛ mi padre وmi madre وmis hermanos وmis hermanas (والدي، والدتي، إخوتي، أخواتي)، ولكن mío وmía وmíos وmías عندما تُستخدم كـ "ملكي" للإشارة إلى السابق. يتناقض هذا مع اللغة الهولندية والإنجليزية القياسية، حيث يشير شكل الملكية ( zijn ، haar؛ his ، her ، its ) إلى الجنس النحوي أو الطبيعي للمالك، لكنه لا يعتمد على خصائص الممسوس. بالإضافة إلى ذلك، تقوم اللغة الألمانية والعديد من اللهجات الهولندية [2] أيضًا بتصريف ملكيتها، مما يعطي اتفاقًا مع كل من المالك والممسوس؛ تحتوي اللغة الألمانية على sein و ihr بمعنى "his" و "her" على التوالي، لكن هذه تصريف لإعطاء (على سبيل المثال) أشكال مؤنثة مثل seine و ihre ، اعتمادًا على جنس (وعدد وحالة) الشيء الممسوس.
في اللغات التي تحتوي على حالة النصب ، قد تشبه أو لا تشبه أشكال الملكية المقابلة للضمائر حالة النصب لتلك الضمائر. على سبيل المثال، في اللغة الروسية ، حالة النصب لـ я ja "أنا" هي меня menya ("لي")، في حين أن حالة الملكية المقابلة هي мой moy ("لي، ملكي"، في صيغة المذكر المفرد للاسم). في اللغة الألمانية، مجموعتا الأشكال متشابهتان تمامًا (على سبيل المثال، حالة النصب لـ ich "أنا" هي meiner ، وضمير الملكية المقابل هو أيضًا meiner في صيغة المذكر المفرد للاسم، واسم الملكية المحدد هو mein مع نهايات مختلفة).
لا تحتوي بعض اللغات على محددات ملكية مميزة على هذا النحو، وبدلاً من ذلك تستخدم ضميرًا مع جسيم ملكية - وهو جسيم نحوي يستخدم للإشارة إلى الملكية. على سبيل المثال، في اللغة اليابانية ، يمكن التعبير عن "my" أو "mine" على النحو التالي watashi no ، حيث تعني watashi "أنا" و no هو الجسيم التملكي. وبالمثل في اللغة الصينية الماندرينية ، "my" أو "mine" هي wǒ de ، حيث تعني wǒ "أنا" و de هو الجسيم التملكي.
البديل لضمير الملكية المحدد، الموجود في بعض اللغات، بما في ذلك الفنلندية والمجرية ، هو اللاحقة التملكية ، وهي عادةً لاحقة، ملحقة بالاسم الذي يدل على الشيء المملوك. على سبيل المثال، في الفنلندية تعني اللاحقة -ni " لي"، مما ينتج أشكالًا مثل taloni ("منزلي")، من talo ("منزل"). تُستخدم لاحقات الملكية المجرية بطريقة مماثلة، كما هو الحال في háza ("منزله/منزلها")، المشكلة من ház ("منزل"). في المجرية، يمكن أيضًا استخدام هذه اللاحقة عندما يتم تمثيل المالك باسم كامل، كما هو موضح في القسم التالي.
الضمائر الأخرى غير الضمائر الشخصية، إذا كانت لها أشكال ملكية، فمن المرجح أن تشكلها بطريقة مماثلة للأسماء (انظر أدناه). في اللغة الإنجليزية، على سبيل المثال، تشمل أشكال الملكية المشتقة من ضمائر أخرى one's و someone's و nobody's . ومع ذلك ، هناك شكل مميز [3] لضمير الملكية للضمير الاستفهامي والنسب who ؛ قد تحتوي لغات أخرى على كلمات تعمل بشكل مشابه، مثل الروسية чей chey ("لمن؟"). هناك ضمير ملكية آخر موجود في الروسية واللغات السلافية الأخرى وهو ضمير الملكية الانعكاسي، المقابل للضمير الانعكاسي العام ؛ الشكل الروسي هو свой svoj (بمعنى "one's (own)"، "my (own)"، إلخ).
من الأسماء
في بعض اللغات، يمكن تشكيل الملكية من الأسماء أو العبارات الاسمية . في اللغة الإنجليزية، يتم ذلك باستخدام النهاية - ، كما في Jane's ، heaven's ، the boy's ، those young men's ، أو في بعض الأحيان مجرد علامة اقتباس، كما في worker'، Jesus'، the soldiers'. لاحظ أنه يمكن إضافة النهاية في نهاية عبارة اسمية حتى عندما لا تنتهي العبارة باسمها الرئيسي ، كما في the king of England's ؛ هذه الخاصية تميل العديد من اللغويين نحو الرأي القائل بأن النهاية هي نهاية جملة وليس حالة (انظر أدناه، والمزيد في الملكية الإنجليزية ).
في اللغات التي تحتوي على حالة الجر، قد يُستخدم شكل الجر للاسم أحيانًا كضمير ملكية (كما في اللغة الألمانية Karls Haus "منزل كارل"). تشكل لغات مثل اليابانية والصينية هياكل ملكية باستخدام الأسماء لجسيمات الملكية، بنفس الطريقة الموصوفة للضمائر أعلاه. ومن الأمثلة على ذلك من اللغة اليابانية:
نيكو
قطة
لا
شركة الاتصالات الباكستانية
ايرو
لون
"لون القطة"
في اللغات الأخرى، يجب أن تتشكل صيغ الملكية للأسماء بشكل جملي ، كما في الفرنسية la plume de ma tante ("قلم خالتي"، حرفيًا "قلم خالتي"). في المجرية ، يتم استخدام البنية Maria háza ("منزل ماريا"، حرفيًا "منزل ماريا"، حيث تكون -a الأخيرة في háza هي اللاحقة التملكية التي تعني "لها"). يمكن أن يحمل اسم الملكية علامة حالة إضافية ، وفي هذه الحالة تظهر أداة التعريف قبل الاسم. على سبيل المثال، يمكن ترجمة "بيت بيتر" على النحو التالي:
بيتر
بيتر
هازا
بيته
بيترينك
من بطرس
أ
ال
هازا
بيته
بناء الجملة
تُستخدم أدوات التعريف الملكية مع الاسم، فتلعب دور أداة التعريف أو الصفة الإسنادية . وفي اللغة الإنجليزية وبعض اللغات الأخرى، يشير استخدام مثل هذه الكلمة إلى أداة التعريف . على سبيل المثال، تعني كلمة سيارتي السيارة التي تخصني أو أستخدمها ؛ وليس من الصحيح أن تسبق أدوات التعريف الملكية أداة تعريف (* سيارتي ) أو أداة تعريف أخرى مثل أداة الإشارة (* هذه سيارتي )، على الرغم من أنها يمكن أن تتحد مع أدوات التعريف بنفس الطريقة التي يمكن بها لـ ( كل سياراتي ، سياراتي الثلاث ، إلخ؛ انظر أدوات التعريف الإنجليزية ). هذه ليست الحال في جميع اللغات؛ على سبيل المثال في اللغة الإيطالية ، تسبق أداة التعريف الملكية عادةً أداة تعريف أخرى مثل أداة التعريف، كما في كلمة la mia macchina ("سيارتي"، حرفيًا "سيارتي") أو كلمة quel tuo libro ("ذلك الكتاب الخاص بك"، حرفيًا "ذلك كتابك").
تضع بعض اللغات صيغة الملكية بعد الاسم، كما في اللغة النرويجية boka mi ("كتابي"). [4] هنا مرة أخرى، يتم استخدام ما يعادل أداة التعريف - في هذه الحالة النهاية المحددة -a على الاسم bok - بالإضافة إلى صيغة الملكية. ومع ذلك، فإن الصيغتين min bok أو mi bok ، حيث يكون الاسم bok في صيغة غير محددة، صحيحتان بنفس القدر.
يمكن تعديل المحددات الملكية باستخدام ظرف ، كما هي الحال مع الصفات، على الرغم من عدم حدوث ذلك بحرية أو بشكل شائع. يقتصر هذا التعديل بشكل عام على مثل هذه الظروف مثل more أو less أو as much ... as ( مقارنة ) أو mostly ( تفضيل فائق )، على سبيل المثال في This is more my team than your team و This is mostly my team .
تُستخدم ضمائر الملكية الجوهرية بمفردها ولا يمكن استخدامها لوصف الاسم، فتلعب دور العبارات الاسمية ، لذلك قد تعني "my" "قطتي" أو "أختي" أو "أشيائي" وما إلى ذلك. وفي بعض اللغات قد تتطلب هذه الضمائر أدوات تعريف أو أدوات تعريف أخرى، مثل ضمير المتكلم الفرنسي وما إلى ذلك. وفي اللغة الإنجليزية، يمكن استخدام ضمائر الملكية "- " المكونة من الأسماء أو العبارات الاسمية بنفس الطريقة؛ فقد تعني " president" "مكتب الرئيس" أو "سياسات الرئيس" وما إلى ذلك، حسب ما يحدده السياق.
الاستخدام ذو الصلة هو التعبير الإسنادي ، كما في جمل مثل "الكتاب ملكي" . هنا يمكن اعتبار "ملكي" صفة مسندة (مثل "أحمر" في "الكتاب أحمر" ) وليس ضميرًا؛ ومع ذلك، في اللغة الإنجليزية، يتم استخدام نفس صيغة الملكية. قد تستخدم لغات أخرى أشكالًا مختلفة؛ على سبيل المثال، قد تستخدم اللغة الفرنسية ...est à moi لـ "... ملكي".
إن أحد الاستخدامات الخاصة للضمائر التملكية وأشكال الأسماء في اللغة الإنجليزية هو ما يتضح في عبارات مثل " صديقي" و "معطف فريد" ذلك ، والذي يُستخدم لتشكيل التعبيرات التملكية عندما يكون المحدد المطلوب هو شيء آخر غير الافتراضي المضمن في المحدد التملكي المعتاد.
مصطلحات
المصطلحات المستخدمة للكلمات والعبارات التملكية ليست متسقة بين جميع النحويين واللغويين .
ما يشير إليه بعض المؤلفين باسم الملكية ، قد يسميه آخرون بالجر ، والعكس صحيح. ومع ذلك، يستخدم مصطلح الجر في الوقت الحاضر بشكل شائع فيما يتعلق باللغات ذات نظام الحالة المتطور (حيث غالبًا ما يكون لـ "حالة الجر" نطاق أوسع من الوظائف من مجرد تكوين الملكية)، بينما في لغات مثل اللغة الإنجليزية، تسمى هذه الكلمات عادةً بالملكية بدلاً من الجر. قد يكون للغة معينة أشكال جرابية وتملكية مميزة، كما في مثال اللغة الروسية الموضح أعلاه. ( يُطلق أحيانًا على الملكية الإنجليزية في - اسم الجر السكسوني ؛ وهذا يشير إلى اشتقاقها من حالة الجر التي كانت موجودة في اللغة الإنجليزية القديمة . يمكن أيضًا أن تسمى الجر الاسمي السابق ؛ وهذا ينطبق أيضًا على الأشكال المماثلة في لغات مثل الألمانية.)
كلمات مثل my و your الإنجليزية كانت تسمى تقليديًا صفات ملكية . [5] [6] ومع ذلك، لاحظ اللغويون المعاصرون أنها تتصرف مثل المحددات أكثر من الصفات الحقيقية (انظر الأمثلة في قسم بناء الجملة أعلاه)، وبالتالي يفضلون مصطلح محدد الملكية . ومع ذلك، في بعض اللغات الأخرى، تتصرف الكلمات المكافئة مثل الصفات الحقيقية (قارن المثال الإيطالي أعلاه، على سبيل المثال). بينما بالنسبة لمعظم المؤلفين، فإن مصطلح الضمير التملكي محجوز (كما في هذه المقالة) للملكيات مثل my و yours التي لا تؤهل اسمًا صريحًا، [7] [8] يتم أخذ المصطلح أحيانًا ليشمل أيضًا جميع أشكال الملكية التي تتوافق مع الضمائر على الرغم من أنها تتصرف كمحددات. [9] [10] يطبق بعض المؤلفين الذين يصنفون كلتا المجموعتين من الكلمات على أنها ضمائر ملكية أو ضمائر حالة، مصطلحات تابعة/مستقلة، [11] ضعيفة/قوية [12] أو صفة/جوهرية للإشارة، على التوالي، إلى my و your و... وما إلى ذلك و mine و yours وما إلى ذلك. وبالتالي، يُطلق على my ضمير ملكية تابع (أو ضعيف أو صفة ) ، بينما mine هو ضمير ملكية مستقل (أو قوي أو جوهري ) .
وفقًا لقاموس أوكسفورد الإنجليزي ، [13] فإن أول إشارة إلى الضمائر التملكية كانت في عام 1530؛ وأول استخدام للضمائر التملكية كاسم حدث في عام 1591، وأول استخدام لحالة التملك (التي تشير إلى أنها تشبه صيغة الجر اللاتينية، ويمكن أن تسمى حالة الجر في إشارة إلى اللغة الإنجليزية أيضًا) حدث في عام 1763، وأول استخدام لصفة التملك يعود إلى عام 1870.
المعادل اللاتيني لـ possessionivus في اللغة اليونانية القديمة هو κτητικός ( ktētikós )؛ يشير المصطلح اللغوي أيضًا إلى الملكية باسم ktetics، وخاصة الصفات والأسماء ktetic (الملكية) المشتقة من ktetics (أسماء شخصية ktetic). [14]
حالة التملك والمس
الأسماء أو الضمائر التي لها صيغة تملك توصف أحيانًا بأنها في حالة تملك . المصطلح الأكثر استخدامًا في وصف قواعد اللغات المختلفة هو حالة الجر ، ولكن هذا يشير عادةً إلى حالة ذات نطاق أوسع من الوظائف من مجرد إنتاج صيغ تملك. (تستخدم بعض اللغات أحيانًا حالة الجر للإشارة إلى المالك، كما في الصربية الكرواتية kosa mu je gusta "شعره كثيف" (حرفيًا "شعره كثيف" حيث "له" هو ضمير الجر mu ). [15] )
يرفض منظرون آخرون فكرة أن الملكية في لغات مثل الإنجليزية تمثل حالة نحوية لأن أشكال الملكية لا تتصرف عمومًا بطريقة موازية لما يتم تحديده عادةً كحالات. على وجه الخصوص، في اللغة الإنجليزية، كما هو مذكور أعلاه، يمكن أن ترتبط - بعبارات الاسم حتى عندما لا تنتهي باسمها الرئيسي، كما هو الحال في ملك إسبانيا ، وهو ليس سلوكًا نموذجيًا لنهاية الحالة. لمزيد من المناقشة حول هذه القضية، انظر الملكية الإنجليزية § حالة الملكية كحالة نحوية .
يمكن القول أن بعض اللغات، مثل لغات الكاريبي ، لها حالة ممسوسة، والتي تشير إلى الشيء الممسوس. [16] في العديد من اللغات الأفروآسيوية، مثل العربية، تأخذ الأسماء شكلًا له أهمية مماثلة تسمى حالة البناء ، وأحيانًا حتى لو تم وضع علامة على المالك في حالة الجر. وبالمثل، تقدم لغة الناواتل الكلاسيكية شكلًا ممسوسًا (أو حالة) في الأسماء، وهو ما يتناقض مع الشكل غير الممسوس (المطلق).
الدلالات
إن العلاقة التي يتم التعبير عنها من خلال المحددات التملكية والأشكال المشابهة ليست بالضرورة علاقة حيازة بالمعنى الصارم للملكية . ففي اللغة الإنجليزية، وجد أن الحيازة الصارمة يتم التعبير عنها في حوالي 40% فقط من المواقف التي يطلق عليها اللغويون "الحيازة"، وهي حقيقة قد تميل البعض إلى تفضيل المصطلح الأكثر تقليدية " الجر ". [1] قد يكون "المالك"، على سبيل المثال:
- الشخص أو الشيء الذي يرتبط به "الممسوس" في العلاقة المحددة ( والدتي ، زوجته ، مرؤوسوك ، رئيسنا )؛
- الشخص أو الشيء الذي يكون "الممسوس" جزءًا منه ( ساقي ، جدران المبنى )؛
- الشخص أو الشيء المرتبط أو المتماهي مع "الممسوس" ( بلده ، طبقتنا ، شعبي )؛
- المؤدي، أو في بعض الأحيان الخاضع، لفعل ما ( وصوله ، الإطاحة بالحكومة )
- المنشئ والمشرف والمستخدم وما إلى ذلك من "الممسوس" ( ألبوم الأمير ، حصان الفارس الأيرلندي ).
لمزيد من الأمثلة، راجع الملكية (اللغويات) والتملك الإنجليزي § الدلالات .
تاريخ
قبل القرن الثامن عشر، لم تكن كلمة التملك مستخدمة، وكانت تعتبر مجرد استخدام واحد من عدة استخدامات لحالة الجر . [17] بدأ هذا يتغير في عام 1762 مع روبرت لوث ، الذي نسخ كتاب لاحقون استخدامه لكلمة التملك . [17] إحدى نتائج هذا التحول في المصطلحات هي الاعتقاد الخاطئ بأن صيغة التملك تُستخدم فقط في الحالات الفعلية للحيازة أو الملكية (على سبيل المثال، كتابي ، منزل العائلة ) وليس للإشارة إلى أشكال أخرى غير ملكية للانتماء أو الارتباط (على سبيل المثال، جارهم ، محيط الشجرة ). [17]
انظر أيضا
مراجع
- ^ ab Cunningham, Bob. "Genitive is Not Always Possessive". الصفحة الرئيسية لموقع alt.usage.english . مؤرشف من الأصل في 2014-11-15 . تم الاسترجاع في 2014-02-26 .
- ^ وتشمل هذه اللغات الليمبرجيشية والبرابانتية .
- ^ "تعريف من - قواميس أكسفورد (الإنجليزية البريطانية والعالمية)". مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2012.
- ^ في شكل بوكمول النرويجي المكتوب، يمكن كتابة العبارة بشكل بديل على أنها min bok بسبب تراث بوكمول الدنماركي.
- ^ "My". Merriam-webster.com . مؤرشف من الأصل في 2017-08-19 . تم الاسترجاع 2017-07-26 .
- ^ بيبر وآخرون. (1999)، الصفحات من 270 إلى 72
- ^ كل شيء عن القواعد النحوية، ص 69 محفوظ في 2023-10-22 على موقع واي باك مشين ، روزماري ألين، 2007
- ^ الفرنسية السهلة خطوة بخطوة، ص 210 محفوظ في 22 أكتوبر 2023 على موقع واي باك مشين ، ميرنا بيل روتشستر، ماكجرو هيل بروفيشنال، 2008
- ^ جيسرسون (1949)، ص 399-405
- ^ بيبر وآخرون. 1999، ص 340-42
- ^ باين وهدليستون 2002، ص 426
- ^ كويرك وآخرون (1985) ص 361-362
- ^ قاموس أوكسفورد الإنجليزي ، الطبعة الثانية، ضمير الملكية .
- ^ فريزر 2000، ص 156، 157.
- ^ كورديتش ، سنجيزانا (1995). "Possessivitätsausdruck durch Relativpronomen im Kroatisch-Serbischen" [التعبير عن التملك عن طريق الضمائر النسبية في اللغة الكرواتية (إيان) - الصربية] (PDF) . يموت فيلت دير سلافن (في المانيا). 40 (2). ميونيخ: 328، 337-338. ISSN 0043-2520. S2CID 223722257.SSRN 3442732. كروسبي 426794 . معرف ZDB 202661-2. أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية في 23 سبتمبر 2013 . تم الاسترجاع في 9 يونيو 2022 .(تم أرشفة ÖNB في 2024-05-18 على موقع Wayback Machine ).
- ^ "حول إعادة بناء القواعد النحوية: مقارنة الصرف النحوي الكاريبي"، بقلم سبايك جيلديا، ISBN 0-19-510952-X ، 1998، ص. 104 محفوظ في 2024-05-18 على موقع واي باك مشين
- ^ abc قاموس ميريام وبستر للاستخدام الإنجليزي . سبرينغفيلد، ماساتشوستس: ميريام وبستر، المحدودة. 1994. ص 474-475. ISBN 978-0-87779-132-4.
مصادر
- فريزر، بيتر م. (2000). "الأعراق كأسماء شخصية". الأسماء الشخصية اليونانية: قيمتها كدليل (PDF) . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص. 149-157. مؤرشف من الأصل (PDF) في 2019-10-18 . تم الاسترجاع في 2019-10-18 .
قراءة إضافية
- بيبر، دوغلاس، وآخرون (1999) قواعد لونجمان للغة الإنجليزية المنطوقة. هارلو، إسيكس: لونجمان. ISBN 0-582-23725-4 .
- جيسبرسن، أوتو. (1949) قواعد اللغة الإنجليزية الحديثة على المبادئ التاريخية. الجزء 2 ( النحو، المجلد 1). كوبنهاجن: مونكسجارد؛ لندن: جورج ألين وأونوين.
- باين، جون، ورودني هدليستون. (2002) "الأسماء والعبارات الاسمية". الفصل الخامس من كتاب رودني هدليستون وجيفري ك. بولوم. قواعد اللغة الإنجليزية في كامبريدج. كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. رقم ISBN 0-521-43146-8 .
- كويرك، راندولف، وآخرون (1985) قواعد اللغة الإنجليزية الشاملة. هارلو، إسيكس: لونجمان. ISBN 978-0-5825-1734-9 .
